Maskinelt utlese med KI frå Alver sine offentlege møteprotokollar. Dette er eit uttrekk under utprøving, ikkje ein protokoll: det inneheld feil, og tal må kontrollerast mot kjelda før dei blir brukte. Kor sikre tala er

PS 26/25 Val til, og mandat for, reglementsutvalet

Sjå heile saksgangen for denne saka →

Saksframlegget

Kommunedirektøren sitt saksframlegg i denne saka ligg som eige dokument hjå kommunen: Opne saksframlegget hjå kommunen →

Eit saksframlegg er det som vart lagt fram, ikkje vedtaket — kva utvalet gjorde med det, står under. Vi attgjev ikkje innhaldet: vi har berre registrert kva ord som står i dokumentet, so det kan søkjast fram.

Framlegg 1

8–3 · vedteke S.Lavik-KRF

Kommunestyret kan også be utvalet greie ut og kome tilbake til kommunestyret om det er konkrete problemstillingar i reglementet som regulerer det politiske virket, slik det t.d. er praksis for i Vestland fylkeskommune.

Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 8 · mot: 3

For 8

  • ikkje fordelt 8

Mot 3

  • AP 1
  • R 1
  • UAVH. 1

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

PartiSideRøysterKjelde
APmot 1 utleidd frå namn
Rmot 1 utleidd frå namn
UAVH.mot 1 utleidd frå namn

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF) 

Framlegget vart vedteke med 8 røyster, mot 3 røyster (P.I.Hopland-AP, I.Østerbø-uavh.og B.Grindheim-R)

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF) 

Kommunedirektøren sitt framlegg vart samrøystes vedteke.