Maskinelt utlese med KI frå Alver sine offentlege møteprotokollar. Dette er eit uttrekk under utprøving, ikkje ein protokoll: det inneheld feil, og tal må kontrollerast mot kjelda før dei blir brukte. Kor sikre tala er

PS 20/25 Språkbruksplan for Alver kommune

Sjå heile saksgangen for denne saka →

Saksframlegget

Kommunedirektøren sitt saksframlegg i denne saka ligg som eige dokument hjå kommunen: Opne saksframlegget hjå kommunen →

Eit saksframlegg er det som vart lagt fram, ikkje vedtaket — kva utvalet gjorde med det, står under. Vi attgjev ikkje innhaldet: vi har berre registrert kva ord som står i dokumentet, so det kan søkjast fram.

Framlegg 1

4–7 · falt Arne Johan Sæle-KRF, Joakim Byrknes-KRF, Ida Rambech-H, Nina Øvreås-FRP

Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 4 · mot: 7

For 4

  • ikkje fordelt 4

Mot 7

  • AP 3
  • SP 2
  • SV 1
  • V 1

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

PartiSideRøysterKjelde
APmot 3 utleidd frå namn
SPmot 2 utleidd frå namn
SVmot 1 utleidd frå namn
Vmot 1 utleidd frå namn

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Framlegget fall med 4 røyster for 7 røyster mot. (Kjell Idar Vangberg-AP, Tone Dyrkolbotn-AP, Matias Våge-AP, Anne B Palmesen-SP, Gunn Tove Skjervheim-SP, Kari S Sæthre-SV, Marius H Hindenes-V)

Framlegg 2

4–7 · falt Joakim Byrknes-KRF
Vis heile framlegget

Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 4 · mot: 7

For 4

  • ikkje fordelt 4

Mot 7

  • AP 3
  • SP 2
  • SV 1
  • V 1

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

PartiSideRøysterKjelde
APmot 3 utleidd frå namn
SPmot 2 utleidd frå namn
SVmot 1 utleidd frå namn
Vmot 1 utleidd frå namn

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Framlegget fall med 4 røyster for 7 røyster mot. (Kjell Idar Vangberg-AP, Tone Dyrkolbotn-AP, Matias Våge-AP, Anne B Palmesen-SP, Gunn Tove Skjervheim-SP, Kari S Sæthre-SV, Marius H Hindenes-V)

Framlegg 3

1–10 · falt Marius H Hindenes-V
Vis heile framlegget

Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 1 · mot: 10

For 1

  • ikkje fordelt 1

Mot 10

  • AP 3
  • FRP 1
  • H 1
  • KRF 2
  • SP 2
  • SV 1

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

PartiSideRøysterKjelde
APmot 3 utleidd frå namn
FRPmot 1 utleidd frå namn
Hmot 1 utleidd frå namn
KRFmot 2 utleidd frå namn
SPmot 2 utleidd frå namn
SVmot 1 utleidd frå namn

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Framlegget fall med 1 røyst for 10 røyster mot. (Kjell Idar Vangberg-AP, Tone Dyrkolbotn-AP, Matias Våge-AP, Anne B Palmesen-SP, Gunn Tove Skjervheim-SP, Kari S Sæthre-SV, Joakim Byrknes-KRF, Arne Sæle-KRF, Nina Øvreås-FRP, Ida Rambech-H)

Framlegg 4

9–2 · vedteke Tone Dyrkolbotn-AP, Kjell Idar Vangberg-AP, Matias Våge-AP, Kari Sæthre-SV, Gunn Tove Skjervheim-SP, Anne B. Palmesen-SP

Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 9 · mot: 2

For 9

  • ikkje fordelt 9

Mot 2

  • FRP 1
  • V 1

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

PartiSideRøysterKjelde
FRPmot 1 utleidd frå namn
Vmot 1 utleidd frå namn

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Framlegget vart vedteke med 9 røyster for 2 røyst mot. (Marius H Hindenes-V, Nina S Øvreås-FRP)

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak, med vetdendringsforslag vart samrøystes vedteke.