Maskinelt utlese med KI frå Austrheim sine offentlege møteprotokollar. Dette er eit uttrekk under utprøving, ikkje ein protokoll: det inneheld feil, og tal må kontrollerast mot kjelda før dei blir brukte. Kor sikre tala er
Sjå heile saksgangen for denne saka →
Kommunestyret ønskjer ein debatt om utgreiing om kjernekraft velkomen. Debatten skal vere nyansert der alle sider av saka vert gjort kjende. Det er viktig at i debatten kjem det fram ulemper og fordelar med kjernekraft slik at kommunestyret etterpå kan fatte eit vedtak på ein måte som kjem kommunen til gode
Utfall: falt · Presisjon: berre totaltal — protokollen seier ikkje kven som røysta kva · for: 5
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Samlingslista sitt framlegg fekk støtte frå 5 (Samlingslista og Senterpartiet)
Kommunestyret i Austrheim tek orienteringa frå Norsk kjernekraft til vitande. Vedtak i saka må koma etter eit større kunnskapsgrunnlag ligg føre.
Utfall: falt · Presisjon: berre totaltal — protokollen seier ikkje kven som røysta kva · for: 3
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Senterpartiet sitt framlegg fekk støtte frå 3 (Senterpartiet)
Utfall: vedteke · Presisjon: berre totaltal — protokollen seier ikkje kven som røysta kva · for: 12
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Per Lerøy sitt framlegg, som er kommunedirektøren sitt framlegg med eit tillegg, fekk støtte frå 12 og vart vedteke (Høgre, Arbeidarpartiet og INP)