Maskinelt utlese med KI frå Austrheim sine offentlege møteprotokollar. Dette er eit uttrekk under utprøving, ikkje ein protokoll: det inneheld feil, og tal må kontrollerast mot kjelda før dei blir brukte. Kor sikre tala er

PS 49/24 Fornya søknad - Vinmonopol i Austrheim

Sjå heile saksgangen for denne saka →

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: namneliste · for: 10 · mot: 7

For 10

  • AP 6
  • H 4

Mot 7

  • H 1
  • INP 1
  • SAM 2
  • SP 3

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

PartiSideRøysterKjelde
APfor 6 utleidd frå namn
Hfor 4 utleidd frå namn
Hmot 1 utleidd frå namn
INPmot 1 utleidd frå namn
SAMmot 2 utleidd frå namn
SPmot 3 utleidd frå namn

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF) 

Framlegget vart vedteke med 10 røyster for og 7 røyster mot.
Følgjande representantar røysta mot: Stig Anders Totland (H), Jan Olav Øksnes (INP), Reidar Øksnes (Sp), Gro Kaland (Sp), Bjørn Inge Håland Dyrkolbotn (Sp), Tore Svendsen (SL), Ingeborg Lohne Hordvik (SL).
Følgjande representantar røysta for:
Morten Sognnes (H), Hege Ramsland (H), Aslak Andrè Bakke (H), Kristoffer Myklebushaug (H), Per Lerøy (Ap), Ann Kristin Lerirvåg (Ap), Monika Thorpe (Ap), Anette Kaland (Ap), Idar Johan Hopland (Ap), Katrine Berge Longva (Ap).