PS 6/24 – hvemstemte.no

Maskinelt utlese med KI frå Osterøy sine offentlege møteprotokollar. Dette er eit uttrekk under utprøving, ikkje ein protokoll: det inneheld feil, og tal må kontrollerast mot kjelda før dei blir brukte. Kor sikre tala er

PS 6/24 Oppgradering av Osterøy ungdomsskule

Framlegg 1

13–14 · falt Kim Andre Hartveit (FrP)

Vis heile framlegget

fellesforslag frå frp, høgre,inp og venstre Saka vert utsett til moglegstudien som vart bestilt i sak 049/23 er lagt fram for heradstyret for handsaming og vedtatt i løpet av 2024
Grunngjeving:
I sak 049/23 bestilte eit samrøystes heradstyre ein moglegstudie for å sikre ein ungdomsskule for framtida. Heradstyret var tydeleg på at me skulle tenke framover (for dei neste 50 åra) når noko slikt skulle vedtas. Dette dokumentet er viktig for å kunne få ein heilskapeleg og god pengebruk og ikkje minst ein ungdomsskule som gir gode rammer for moderne undervisning og som er ein god arena som gir lærelyst og gode resultat. Dagens bygg er fra 1968, og det har truleg utspelt si rolle. Kommunedirektøren med administrasjon har ikkje på nokon måte svara ut den bestillinga som Heradstyret gjorde i sak 049/23, og det må gjerast før saka får ein konklusjon. Det er nok ein gong kritikkverdig at Heradstyret sine vedtak ikkje vert følgt opp i tråd med vedtak.
Framlegget som vart samrøystes vedteke i sak 049/23
«Alle alternativ legg til grunn at symjehallen ikkje skal ligga ved ungdomsskulen. Moglegheitsstudien for skulen skal: - ha eit 50-års perspektiv - ha ein teknisk tilstandsrapport for dagens bygg (ekskludert symjebassenget) - inkludera ein aula / sal - ha følgjande alternativ: 1. Rehabilitere dagens skule, dvs behalde bygget som i dag, men reparere og oppgradere til dagens standard og krav (om mogleg) 2. Transformere dagens skule, der delar av dagens bygg vert gjenbrukt på ny måte, og bygget framstår som nytt. Delvis riving, delvis påbygging er aktuelt 3. Rive dagens bygningsmasse og bygge ny skule på same tomt For kvart alternativ skal moglegheitsstudien ha enkle vurderingar av desse tema: - byggetid - kvalitet for brukarane (byggemateriale, universell utforming, brukaroppleving m.m.) - miljø/energi - kostnader (grovt estimat) og usikkerheit i kostnadene Kommunedirektøren kan supplere med fleire tema.
Heradsstyret ynskjer å få utgreidd eit «Multifunksjonsbygg» som til dømes kan innehalde Symjeanlegg / Badeanlegg, Bibliotek, Legekontor, Fysioterapi, kulturhus / Aula, e- sportsenter, kommunale kontor med meir. Plassering av bygget kan kanskje være i området Hatland skulesenter/ idrettshallen. Ny symjehall må stå ferdig før OUS kan verte riven.
Finansiering av mogelegheitsstudien vert å dekke via disposisjonsfondet.

Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 13 · mot: 14

For 13

FRP 6
H 4
INP 2
V 1

Mot 14

AP 4
KRF 2
SP 7
SV 1

Parti	Side	Røyster	Kjelde
FRP	for	6	eksplisitt
H	for	4	eksplisitt
INP	for	2	eksplisitt
V	for	1	eksplisitt
AP	mot	4	eksplisitt
KRF	mot	2	eksplisitt
SP	mot	7	eksplisitt
SV	mot	1	eksplisitt

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Totalt 13 røyster for, 14 røyster mot.
Røysta for parti: FrP (6 røyster), H (4 røyster), INP (2 røyster), V (1 røyst)
Røysta mot parti: SP (7 røyster), AP (4 røyster), KrF (2 røyster), SV (1 røyst)

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: namneliste · for: 16 · mot: 11

For 16

AP 4
H 2
KRF 2
SP 7
SV 1

Mot 11

FRP 6
H 2
INP 2
V 1

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

Parti	Side	Røyster	Kjelde
AP	for	4	utleidd frå namn
H	for	2	utleidd frå namn
KRF	for	2	utleidd frå namn
SP	for	7	utleidd frå namn
SV	for	1	utleidd frå namn
FRP	mot	6	utleidd frå namn
H	mot	2	utleidd frå namn
INP	mot	2	utleidd frå namn
V	mot	1	utleidd frå namn

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Totalt 16 røyster for, 11 røyster mot.
Røysta for parti: SP (7 røyster), AP (4 røyster), H (2 røyster), KrF (2 røyster), SV (1 røyst)
Røysta mot parti: FrP (6 røyster), INP (2 røyster), H (2 røyster), V (1 røyst)
Røysta for personar: Alexander Thunestvedt (AP), Ann Kristin Borge (AP), Geir Olsen (AP), Herdis Helle (AP), Aksel Mjøs (H), Johannes O Borge (H), Bjarte Hammer Aarland (KrF), Jarle Skeidsvoll (KrF), Frode Flesland (SP), Gerd Karin Njaastad (SP), Helge Valestrand Edvardsdal (SP), Janne Daltveit Tveit (SP), Johannes Haugland (SP), Ordførar Lars Fjeldstad (SP), Turid Bjørndal Njåstad (SP), Roy Håkon Jenssen (SV)
Røsyta mot personar: Helene Oppedal Flølo (FrP), Kim Andre Hartveit (FrP), Kurt Ove Øksnes (FrP), Ragnar J Tyssebotn (FrP), Ruben Nielsen (FrP), Sigmund Arve Faugstad (FrP), Roald Waldemar Martinsen (H), Sebastian Andre Haugland (H), Roy Husebø (INP), Stian Torp (INP), Odd Roald Ravndal (V)