Maskinelt utlese med KI frå Osterøy sine offentlege møteprotokollar. Dette er eit uttrekk under utprøving, ikkje ein protokoll: det inneheld feil, og tal må kontrollerast mot kjelda før dei blir brukte. Kor sikre tala er
Sjå heile saksgangen for denne saka →
Soknerådet får innvilga 90k, søknad om plentraktor må sjås i samanheng med budsjett 2026
Utfall: vedteke · Presisjon: namneliste · for: 16 · mot: 11
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 2 | utleidd frå namn |
| FRP | for | 7 | utleidd frå namn |
| H | for | 1 | utleidd frå namn |
| INP | for | 1 | utleidd frå namn |
| KRF | for | 2 | utleidd frå namn |
| SP | for | 3 | utleidd frå namn |
| AP | mot | 2 | utleidd frå namn |
| H | mot | 3 | utleidd frå namn |
| SP | mot | 4 | utleidd frå namn |
| SV | mot | 1 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå Formannskapet vart sett opp mot framlegg til vedtak frå Kim Andre Hartveit (Frp): Framlegget frå Kim Andre Hartveit (Frp) vart vedteke med 16 røyster for, og 11 røyster for innstillinga frå formannskapet.