Maskinelt utlese med KI frå Osterøy sine offentlege møteprotokollar. Dette er eit uttrekk under utprøving, ikkje ein protokoll: det inneheld feil, og tal må kontrollerast mot kjelda før dei blir brukte. Kor sikre tala er
Sjå heile saksgangen for denne saka →
Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 12 · mot: 14
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| FRP | for | 7 | eksplisitt |
| H | for | 4 | eksplisitt |
| V | for | 1 | eksplisitt |
| AP | mot | 4 | eksplisitt |
| KRF | mot | 2 | eksplisitt |
| SP | mot | 7 | eksplisitt |
| SV | mot | 1 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstilling frå formannskapet vart sett opp mot framlegg til vedtak frå Kim Andre Hartveit(Frp). Instillingen frå formannskapet vart vedteke med 14 røsyter for og 12 røyster for framlegget frå Kim Andre Hartveit(Frp). For innstilling frå formannskapet 14 røyster: 4Ap,7Sp, 2 Krf, SV For framlegg til vedtak frå Kim Andre Hartveit(Frp) 12 røyster: 4H, 7Frp, V