Maskinelt utlese med KI frå Osterøy sine offentlege møteprotokollar. Dette er eit uttrekk under utprøving, ikkje ein protokoll: det inneheld feil, og tal må kontrollerast mot kjelda før dei blir brukte. Kor sikre tala er

PS 100/23 Gbnr 23/1 Kleppe Nordre - Søknad om dispensasjon - bruksendring løe til hus - handsaming av klage

Sjå heile saksgangen for denne saka →

Framlegg 1

1–4 · falt Utvalsleiaren

"Statsforvaltaren sin klage vert teke til følgje"

Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 1 · mot: 4

For 1

  • AP 1

Mot 4

  • ikkje fordelt 4

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

PartiSideRøysterKjelde
APfor 1 følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF) 

Kommunedirektøren sitt framlegg vert vedteke - 4 røyster mot 1 røyst (AP)
Utvalseiaren sitt framlegg fell.

Framlegg 2

vedteke Johannes O Borge, H
Vis heile framlegget

"Bygningen har spesielt fine tørrmura gråsteinsmurar. Som driftsbygning vil denne etter dagens regelverk ikkje bli godkjent. Slike eldre driftsbygninar som ikkje vert nytta som tiltenkt vil forfalle. Ved omdisponering til bustadshus vil denne spesielle bygningen bevarast. Me ber difor om at Statsforvaltar tek omsyn til dette i akkurat denne saka."

Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF) 

Johannes O Borge, H, sitt tilleggsframlegg vert vedteke - samrøystes