PS 57/24 – hvemstemte.no

Maskinelt utlese med KI frå Osterøy sine offentlege møteprotokollar. Dette er eit uttrekk under utprøving, ikkje ein protokoll: det inneheld feil, og tal må kontrollerast mot kjelda før dei blir brukte. Kor sikre tala er

Framlegg 1

3–2 · vedteke H og FRP

Vis heile framlegget

Kommunen gjev dispensasjon frå områderegulering Lonevåg føresegn 7.25 jf. Plan og bygningslova § 12-4 og 12-7 nr. 11 til oppføring av lagerbygning til næring på gnr. 10 bnr 6, jf. Plan og bybningslova §19-2 på følgande vilkår.
1. Grunnen skal undersøkjast for ureining og dersom det vert gjort funn, skal dette handsamast etter gjeldande reglar
2. Trafikktryggleiken til bakanforliggande eigedomar som har ferdsle forbi tiltaket skal ikkje forringast
3. Fyllinga mot sjøen anbefalast sikra mot utgliding og vurderast plastra Etter ei samla vurdering er fordelane med å gje dispensasjon større enn ulempene.
Grunngjeving:
Tomta er i dag ei steinfylling som kjem frå når bygning på innsida av veien vart bygd. Det har ikkje kome nabomerknader. Det har ikkje foregått garveriaktivitet der lageret er planlagt.

Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 3 · mot: 2

For 3

ikkje fordelt 3

Mot 2

AP 1
SP 1

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

Parti	Side	Røyster	Kjelde
AP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
SP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Fellesforslag frå H og FRP vart vedteke, 3 røyster mot 2 røyster (AP og SP)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak fall, 2 røyster (AP og SP) mot 3 røyster

PS 57/24 Gbnr 10/6 Borgo - Søknad om dispensasjon for oppføring av lagerbygg

Framlegg 1

For 3

Mot 2