Maskinelt utlese med KI frå Osterøy sine offentlege møteprotokollar. Dette er eit uttrekk under utprøving, ikkje ein protokoll: det inneheld feil, og tal må kontrollerast mot kjelda før dei blir brukte. Kor sikre tala er
Sjå heile saksgangen for denne saka →
Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 3 · mot: 2
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| FRP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| SP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| H | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| KRF | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegg til vedtak frå Johannes Haugland (Sp) og Ruben Nilsen (Frp) vart sett opp mot kommunedirektøren sitt. Framlegget frå Haugland og Nilsen vart vedteke med 3 røyster for (Ap, Frp, Sp) og 2 røyster mot (Krf, H).