PS 10/25 – hvemstemte.no

Maskinelt utlese med KI frå Alver sine offentlege møteprotokollar. Dette er eit uttrekk under utprøving, ikkje ein protokoll: det inneheld feil, og tal må kontrollerast mot kjelda før dei blir brukte. Kor sikre tala er

Framlegg 1

10–1 · vedteke Tore Helland-FRP, Nina S. Øverås-FRP, Yngve Walaker-FRP, Henning Fyllingsnes-H, Olav Myhr-KRF, Wilfred Berthelsen-INP

Vis heile framlegget

APM opprettholder vedtaket fra 16/10 med noen tilleggspunkter (6 og 7) i begrunnelsen og mener at hvilkårende for § 19.2 da er oppfulgt og at fordelene er klart større en ulempene.
«Dispensasjonen blir gitt på vilkår av:
1. Tomtestørrelsen reduseres til 1,5 mål
2. Innkjørsel utformes slik at den ikke hindrer fremtidig tilkomst til eventuelt videre utvidelse til nye boliger.
Begrunnelse
1. Området har liten verdi som landbruksjord og består av krattskog.
2. Tomten grenser tett inntil eksisterende boligfelt og har tilgang til vei, vann og avløp i tomtegrensen.
3. Det er ikke eneboligtomter ledig i området.
4. Det er opparbeidet gang- og sykkelvei til sentrum og skole/barnehage.
5. Det er ingen rekkefølgekrav forbundet med tiltaket. Bakgrunnen til bestemmelsene er å hindre nedbygging av LNF områder. Utvalget for areal, plan og miljø mener av begrunnelsen i vedtaket at fordelene med dispensasjon er klart større enn ulempene og at hensynet til bestemmelsene ikke blir satt vesentlig til side.»
6. Dispensasjonen utnytter eksisterende infrastruktur, som er i tråd med målene i Byvekstavtalen for Bergensområdet (2019–2029, s. 15)
7. Vekstsoner i Byvekstavtalen: Knarvik er definert som en vekstsone, og Gjervik, som ligger rett utenfor sentrumskjernen, grenser til et etablert byggefelt

Utfall: vedteke · Presisjon: namneliste · for: 10 · mot: 1

For 10

AP 1
FRP 3
H 1
INP 1
KRF 1
SP 2
UAVH. 1

Mot 1

MDG 1

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

Parti	Side	Røyster	Kjelde
AP	for	1	utleidd frå namn
FRP	for	3	utleidd frå namn
H	for	1	utleidd frå namn
INP	for	1	utleidd frå namn
KRF	for	1	utleidd frå namn
SP	for	2	utleidd frå namn
UAVH.	for	1	utleidd frå namn
MDG	mot	1	utleidd frå namn

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Framlegget blei vedteke med 10 røyster for (Tore Helland-FRP, Nina S Øvreås-FRP, Yngve Walaker-FRP, Henning Fyllingsnes-H, Wilfred Berthelsen-INP, Olav Myhr-KRF, Ståle J Hauge-AP, Liv H. V.D Kooij-SP, Olav Steinar Namtvedt-SP, Kenneth Murberg-Uavh) mot 1 røyst. Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak fekk 1 røyst og fall (Leif Johnsen-MDG) mot 10 røyster.

PS 10/25 Klage på vedtak - 188/1 - Osterfjordvegen 167 - Frådeling, bustad, veg

Saksframlegget

Framlegg 1

For 10

Mot 1