Maskinelt utlese med KI frå Bergen sine offentlege møteprotokollar. Dette er eit uttrekk under utprøving, ikkje ein protokoll: det inneheld feil, og tal må kontrollerast mot kjelda før dei blir brukte. Kor sikre tala er
Sjå heile saksgangen for denne saka →
Medverknadsråda bør ha ein plass i ei slik statusmelding. Døme er eldrerådets arbeid i TVEPS, som er avgjerande for prosjektet.
Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 27
Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | — | parti_utan_tal |
| BL | for | — | parti_utan_tal |
| KRF | for | — | parti_utan_tal |
| MDG | for | — | parti_utan_tal |
| PP | for | — | parti_utan_tal |
| R | for | — | parti_utan_tal |
Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen
Merknad fra Eldrerådet fremsatt av Eva Synnøve Hagewick Steigen (A), fikk 27 stemmer (A, MDG, BL, R, KrF, PP), og var dermed falt.
Offentlig sektor-Ph.D. er en ordning der Forskningsrådet finansierer halvparten lønnen til en Ph.D.-kandidat som er ansatt i kommunen. Dette er noe kommunen har ønsket å satse på i helse- og omsorgstjenestene. Slike prosjekter skal være relevant for virksomhetens ansvarsområde og langsiktige kompetansebehov, hvor tjenesten selv bidrar med utforming av problemområdet. Statusmeldingen slår dessverre fast at ingen prosjektforslag innen helse og omsorg har truffet på kriteriene relevans, forankring og finansieringsmuligheter i kommunen. Det betyr at Bergen kommune, som er en viktig partner i Alrek Helseklynge og ønsker å være en kunnskapskommune, ikke har funnet noen foreslåtte prosjekter verdig finansiering over eget budsjett. Om Bergen kommune videre ønsker å være en kunnskapskommune bør det satses tyngre på å få til offentlig sektor PhD-er basert på Bergens utfordringer.
Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 30
Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | — | parti_utan_tal |
| MDG | for | — | parti_utan_tal |
| R | for | — | parti_utan_tal |
| SV | for | — | parti_utan_tal |
| V | for | — | parti_utan_tal |
Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen
Merknad fremmet av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen
Innstillingen ble vedtatt enstemmig.