Maskinelt utlese med KI frå Bergen sine offentlege møteprotokollar. Dette er eit uttrekk under utprøving, ikkje ein protokoll: det inneheld feil, og tal må kontrollerast mot kjelda før dei blir brukte. Kor sikre tala er
Sjå heile saksgangen for denne saka →
Bystyret støtter ikke en definering av deler av Bergen sentrum som "typisk turiststed". Sentrum skal først og fremst være til for byens innbyggere og legge til rette for et aktivt byliv. Bystyret vil understreke at vi er imot søndagsåpne butikker, og at søndagen bør vernes som en dag for hvile, kultur og fellesskap. En mer utstrakt mulighet for søndagsåpent vil kunne føre til ytterligere press om å arbeide på søndager for ansatte i betydelig flere bransjer enn i dag, som eksempelvis varehandel.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 30
Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | — | parti_utan_tal |
| INP | for | 1 | eksplisitt |
| KRF | for | — | parti_utan_tal |
| MDG | for | — | parti_utan_tal |
| R | for | — | parti_utan_tal |
| SV | for | — | parti_utan_tal |
Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen
Alternativt forslag fra SV fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, INP(1), R, KrF), og var dermed falt.
Bystyret ber byrådet innlede en prosess med lokale næringslivsaktører og relevante interesseorganisasjoner for å identifisere ytterlige aktuelle områder for søknaden - i tillegg til Bryggen som i dag. Forslag til områder kan inkludere Torget, Vågsallmenningen, Torgallmenningen, Marken, Engen og Strandgaten. Hensikten bak forslaget er å skape et gateliv i de sentrale historiske delene av Sentrum på søndagene. Det er viktig at ansatte og eiere ikke presses til å holde åpent, så kjøpesenter inkluderes ikke, bare enkelt-butikker med inngang fra gateplan kan ta del.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 35
Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| BL | for | — | parti_utan_tal |
| FRP | for | — | parti_utan_tal |
| H | for | — | parti_utan_tal |
| INP | for | 2 | eksplisitt |
| PP | for | — | parti_utan_tal |
| V | for | — | parti_utan_tal |
Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen
Alternativt forslag til innstillingens punkt 2 fra H, FrP, BL, V, INP og PP fremsatt av Ole-Ansger Nepomuk Martini (V), ble vedtatt med 35 stemmer (H, FrP, BL, V, INP(2), PP).
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 35
Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| BL | for | — | parti_utan_tal |
| FRP | for | — | parti_utan_tal |
| H | for | — | parti_utan_tal |
| INP | for | 2 | eksplisitt |
| PP | for | — | parti_utan_tal |
| V | for | — | parti_utan_tal |
Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen
Innstillingens punkt 1 ble vedtatt med 35 stemmer (H, FrP, BL, V, INP(2), PP).
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 6
Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| FRP | for | 2 | eksplisitt |
| H | for | 1 | eksplisitt |
| V | for | — | parti_utan_tal |
Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen
Innstillingens punkt 2 fikk 6 stemmer (H(1), FrP(2), V), og var dermed falt.