Maskinelt utlese med KI frå Bergen sine offentlege møteprotokollar. Dette er eit uttrekk under utprøving, ikkje ein protokoll: det inneheld feil, og tal må kontrollerast mot kjelda før dei blir brukte. Kor sikre tala er
Same arkivnummer går att i 2 handsaming(ar). Tittelen og utfallet under er attgitt slik dei står i kvar einskild protokoll for seg — dei kan skilje seg frå kvarandre mellom møta, og sida vel ikkje éi av dei som «rette» tittel.
Utvalg for finans, kultur og næring · 2026-05-06
Svar på Statsforvalteren i Vestland på krav om lovlighetskontroll av vedtak i sak 182/24 “Retningslinjer for tildeling av salgs- og skjenkebevillinger og forskrift om salgs-, skjenke- åpningstider i Bergen kommune for bevillingsperioden 2024 - 2028”
Vi har ikkje eit uttrekk for denne handsaminga.
Bergen bystyre · 2026-05-20
Svar fra Statsforvalteren i Vestland på krav om lovlighetskontroll av vedtak i sak 182/24 “Retningslinjer for tildeling av salgs- og skjenkebevillinger og forskrift om salgs-, skjenke- åpningstider i Bergen kommune for bevillingsperioden 2024 - 2028”
Alkoholloven § 1-7a gir kommunen en vid adgang til å utøve skjønn når den skal utforme sin lokale alkoholpolitikk. Departementet har uttalt at det må trekkes liberale grenser for hva en kommune kan legges vekt på. Med utgangspunkt i de her aktuelle retningslinjer vedtatt av Bergen kommune, kan vi ikke se at disse bygger på usaklige eller utenforliggende hensyn når det er nedfelt et forbud mot å gi bevilling til steder som har stripping, toppløs servering og lignende som del av underholdningstilbudet/driftskonseptet. Vi er således uenig i Statsforvalterens beslutning og det skjønn som denne beslutningen bygger på. Vi legger til grunn at Bergen kommune fortsatt må kunne opprettholde et forbud, og at kommunen arbeider videre for å forankre dette som et virkemiddel som ligger innenfor kommunens skjønnsutøvelse på det alkoholpolitiske område.
Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 28
Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | — | parti_utan_tal |
| BL | for | — | parti_utan_tal |
| KRF | for | — | parti_utan_tal |
| PP | for | — | parti_utan_tal |
| R | for | — | parti_utan_tal |
| SV | for | — | parti_utan_tal |
Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen
Merknad fra AP, SV, BL, R og KRF fremsatt av Per-Erik Gåskjenn (KRF), fikk 28 stemmer (AP, BL, KRF, PP, R, SV), og var dermed falt.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen
Innstillingen punkt 1, ble enstemmig vedtatt.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 57
Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | — | parti_utan_tal |
| BL | for | — | parti_utan_tal |
| FRP | for | — | parti_utan_tal |
| H | for | — | parti_utan_tal |
| INP | for | — | parti_utan_tal |
| PP | for | — | parti_utan_tal |
| R | for | — | parti_utan_tal |
| SP | for | — | parti_utan_tal |
| SV | for | — | parti_utan_tal |
| UAVH. | for | 2 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen
Innstillingen punkt 2, ble vedtatt med 57 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, PP, R, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann).
utleidd frå namn · Sjå heile saklistesaka →