Maskinelt utlese med KI frå Bergen sine offentlege møteprotokollar. Dette er eit uttrekk under utprøving, ikkje ein protokoll: det inneheld feil, og tal må kontrollerast mot kjelda før dei blir brukte. Kor sikre tala er

Saksgangen for arkivsak 2024/127558

Same arkivnummer går att i 3 handsaming(ar). Tittelen og utfallet under er attgitt slik dei står i kvar einskild protokoll for seg — dei kan skilje seg frå kvarandre mellom møta, og sida vel ikkje éi av dei som «rette» tittel.

11/25

Byrådet - saker med innstilling til bystyret · 2025-01-02

Forslag til ny organisering av renholdstjenestene og ny renholdsnorm for Bergen kommune

Vi har ikkje eit uttrekk for denne handsaminga.

· Sjå heile saklistesaka →

8/25

Utvalg for finans, kultur og næring · 2025-01-15

Forslag til ny organisering av renholdstjenestene og ny renholdsnorm for Bergen kommune

Vi har ikkje eit uttrekk for denne handsaminga.

· Sjå heile saklistesaka →

10/25

Bergen bystyre · 2025-01-29

Forslag til ny organisering av renholdstjenestene og ny renholdsnorm for Bergen kommune

Framlegg 1

falt Mailiss Solheim-Åkerblom (R)

Saken sendes tilbake til byrådet, for å hente inn erfaring fra de tilsvarende omorganiseringene av renholdstjenestene i Hordaland fylkeskommune i 2017 og Sogn og Fjordane i 2019/2020.

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 27

Røysta for 27

  • AP
  • MDG
  • R
  • SV

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
APfor parti_utan_tal
MDGfor parti_utan_tal
Rfor parti_utan_tal
SVfor parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Utsettelsesforslaget fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt.

Framlegg 2

falt Rune Bakervik (A)
Vis heile framlegget
  • 1. Bystyret viser til byrådets pågående omorganisering av renholdstjenesten, samt arbeidet med ny renholdsnorm, og ber om at resultatet ikke fører til en forverret arbeidshverdag og svekkede vilkår for de ansatte.
  • 2. Tillitsvalgtes stemme skal høres i prosessen, og målet om fulle, faste stillinger med mulighet for å ta fagbrev for renholderne, slås fast.
  • 3. Bystyret slår fast at en eventuell overtallighet som følge av omorganiseringen skal løses ved naturlig avgang, eller ansattønsket overgang til ny stilling i Bergen kommune
  • 4. Bystyret viser til at renhold av kommunale bygg er den del av kjernevirksomheten i Bergen kommune, og slår fast at tjenesten ikke skal konkurranseutsettes eller privatiseres.
  • 5. Ved overgang til ny renholdsnorm skal det tas hensyn til byggenes alder, beskaffenhet, bruk, utforming og egnethet for renhold.
  • 6. En omorganisering må ikke frata tjenestestedene (skolene, sykehjemmene osv) den fleksibilitet og flyt i hverdagen man i dag har knyttet til renholdsarbeidet.

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 27

Røysta for 27

  • AP
  • MDG
  • R
  • SV

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
APfor parti_utan_tal
MDGfor parti_utan_tal
Rfor parti_utan_tal
SVfor parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Alternativt forslag punkt 1 – 6 fra A, fremsatt av Rune Bakervik (A), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt.

Framlegg 3

vedteke Trond Tystad (BL)
Vis heile framlegget

Bystyret ber byrådet i det videre arbeidet vurdere å øke størrelsen på kommunens vikarpool, basert på dagens fravær i sektoren. I tillegg til den gradvise gjennomføringen, gjør dette at den nye organiseringen bidrar til å ikke utløse ufrivillige avganger eller ufrivillig omstilling til andre yrker i kommunen.

Utfall: vedteke · Presisjon: parti_utan_tal · for: 44

Røysta for 44

  • BL
  • FRP
  • H
  • INP
  • KRF
  • MDG
  • PP
  • SP
  • V

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
BLfor parti_utan_tal
FRPfor parti_utan_tal
Hfor parti_utan_tal
INPfor parti_utan_tal
KRFfor parti_utan_tal
MDGfor parti_utan_tal
PPfor parti_utan_tal
SPfor parti_utan_tal
Vfor parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Tilleggsforslag fra H, FRP, BL, INP, SP og PP, fremsatt av Trond Tystad (BL) ble vedtatt med 44 stemmer (H, FrP, MDG, BL, V, INP, KrF, Sp, PP).

Framlegg 4

falt Hlin-Såga Brosvik Kyrkjeøy (SV)

En ny renholdsnorm skal ikke føre til dårligere hygiene, dårligere smittevern, eller at offentlige velferdstilbud som barnehager, skoler, sykehjem og lignende rengjøres sjeldnere enn i dag.

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 27

Røysta for 27

  • AP
  • MDG
  • R
  • SV

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
APfor parti_utan_tal
MDGfor parti_utan_tal
Rfor parti_utan_tal
SVfor parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Tilleggsforslag fra SV, fremsatt av Hlin-Såga Brosvik Kyrkjeøy (SV), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt.

Framlegg 5

falt Mailiss Solheim-Åkerblom (R)

1. Det skal etableres en kommunal vikarpool for renholdstjenesten, med faste og hele stillinger. Vikarpoolen skal hindre overtallighet dersom norm og frekvens for renhold blir endret.

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 3

Røysta for 3

  • R

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
Rfor parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Tilleggsforslag punkt 1 fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 3 stemmer (R) og var dermed falt.

Framlegg 6

falt Mailiss Solheim-Åkerblom (R)

2. Bystyret ber byrådet evaluere ny norm og omorganisering av renholdstjenesten etter ett år. Evalueringen skal legges frem for bystyret som en egen sak.

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 20

Røysta for 20

  • AP
  • MDG
  • R

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
APfor parti_utan_tal
MDGfor parti_utan_tal
Rfor parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Tilleggsforslag punkt 2 fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R) fikk 20 stemmer (A, MDG, R) og var dermed falt.

Framlegg 7

falt utvalgsleder Rune Bakervik (A)
Vis heile framlegget
  • Bystyret viser til innstilling, og ber byrådet om at det eitt år etter starten av omorganiseringa vert gjennomført ei evaluering. Følgjande premissar skal leggjast til grunn for evalueringa:
  • 1. Tilsette. Eventuell reduksjon skal gjerast ved naturleg avgang.
  • 2. Omorganiseringa skal ikkje svekkja arbeidsmiljøet.
  • 3. Sjukefråværet skal gå ned.
  • 4. Reinhaldarar skal ha fagbrev.

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 13

Røysta for 13

  • AP

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
APfor parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Tilleggsforslag fra Eldrerådet, fremsatt av utvalgsleder Rune Bakervik (A) fikk 13 stemmer (A) og var dermed falt.

Framlegg 8

falt utvalgsleder Rune Bakervik (A)
Vis heile framlegget
  • Evaluering av den nye renholdsnormen skal skje 1 år etter at den ble effektuert. Evalueringen må inneholde minst følgende punkter:
  • • Sykefravær: Økt/redusert/det samme
  • • Skolefravær: Økt/redusert/det samme
  • • Bruk av vikar: Økt/redusert/det samme
  • • Har skolene har måttet bruke sine ansatte til oppgaver som egentlig hører inn under renholdsoppgaver og i hvilket omfang?
  • • Tidsbruk på reise mellom lokasjoner kontra effektiv tid til renhold: Økt/redusert/det samme.

Utfall: falt · Presisjon: berre totaltal — protokollen seier ikkje kven som røysta kva · for: 0

Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Tilleggsforslag fra Kommunalt råd for personer med funksjonsnedsettelse, fremsatt av utvalgsleder Rune Bakervik (A) fikk 0 stemmer, og var dermed falt.

Framlegg 9

falt Mailiss Solheim-Åkerblom (R)
Vis heile framlegget
  • Merknad 1 Bystyret er bekymret for hvordan en ny renholdsnorm som reduserer renholdet vil påvirke sykefraværet i kommunen. Spesielt bekymret er bystyret for situasjonen i barnehagene, der det på den ene siden er et naturlig høyt smittepress, og på den andre siden har det vært et ekstra høyt sykefravær de siste årene.
  • Merknad 2 Bystyret er bekymret for at den nye renholdsnormen legger opp til at renholderne skal arbeide enda raskere enn i dag. Renholdsyrket er et fysisk tungt yrke, og det er få som har helse til å stå i dette yrket frem til pensjonsalder. Allerede i dag er det mange som ser seg nødt til å jobbe deltid pga. helsen. Bystyret frykter at den nye normen vil gi dårligere livskvalitet og helse for de ansatte.
  • Merknad 3 Bystyret anser det som urealistisk å oppnå den effektiviseringsgevinsten byråden håper på ved omorganisering og ny norm. Dette handler både om økt arbeidspress som kan gi høyere sykefravær, og at endret frekvens kan gjøre at en ansatt som i dag har hele arbeidsdagen på ett sted, nå må bruke deler av arbeidsdagen på å forflytte seg til et nytt sted.
  • Merknad 4 Bystyret mener at prosessen med å utarbeide forslag til omorganisering og ny norm ikke har vært god nok, med for lite tid til å involvere ansattrepresentanter og fagforeninger.

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 20

Røysta for 20

  • AP
  • MDG
  • R

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
APfor parti_utan_tal
MDGfor parti_utan_tal
Rfor parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Merknad 1 - 4 fra R, fremsatt Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 20 stemmer (A, MDG, R) og var dermed falt.

Framlegg 10

falt utvalgsleder Rune Bakervik (A)
Vis heile framlegget
  • Merknad 1 Renholdsnormen må opprettholdes på et nivå som ikke bidrar til dårligere inneklima, redusert folkehelse og manglende tilgjengelighet for enkelte grupper.
  • Merknad 2 Bergen kommune må holde nøye øye med sykefraværet blandt renholdere etter innføring av normen og revurdere normen dersom sykefraværet øker.
  • Merknad 3 Bergen kommune må sørge for at endring i normen ikke fører til at ansatte i skolene/barnehagene blir brukt til renholdsoppgaver.
  • Merknad 4 Renholdsnormen må revurderes dersom den fører til økt slitasje på bygningen, mer bruk av kjemikalier osv.
  • Merknad 5 Det må etterstrebes å ha et så frekvent renhold at en unngår å bruke kjemikalier/parfymerte renholdsprodukter.
  • Merknad 6 Den nye normen må ikke føre til en så stor reduksjon i renholdet at tidsforbruket pr. enhet øker betydelig de gangene renholdet blir utført.

Utfall: falt · Presisjon: berre totaltal — protokollen seier ikkje kven som røysta kva · for: 0

Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Merknad 1-6 fra Kommunalt råd for personer med funksjonsnedsettelse, fremsatt av utvalgsleder Rune Bakervik (A) fikk 0 stemmer og var dermed falt.

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: parti_utan_tal · for: 40

Røysta for 40

  • BL
  • FRP
  • H
  • INP
  • KRF
  • PP
  • SP
  • V

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
BLfor parti_utan_tal
FRPfor parti_utan_tal
Hfor parti_utan_tal
INPfor parti_utan_tal
KRFfor parti_utan_tal
PPfor parti_utan_tal
SPfor parti_utan_tal
Vfor parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Innstillingen punkt 1 – 4 ble vedtatt med 40 stemmer (H, FrP, BL, V, INP, KrF, Sp, PP).

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: parti_utan_tal · for: 57

Røysta for 57

  • AP
  • BL
  • FRP
  • H
  • INP
  • KRF
  • MDG
  • PP
  • SP
  • V

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
APfor parti_utan_tal
BLfor parti_utan_tal
FRPfor parti_utan_tal
Hfor parti_utan_tal
INPfor parti_utan_tal
KRFfor parti_utan_tal
MDGfor parti_utan_tal
PPfor parti_utan_tal
SPfor parti_utan_tal
Vfor parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Innstillingen punkt 5 ble vedtatt med 57 stemmer (H, A, FrP, MDG, BL, V, INP, KrF, Sp, PP).

· Sjå heile saklistesaka →