Saksgangen for arkivsak 2024/159158

Framlegg 1

Vis heile framlegget

• Bergen kommune avgir følgende høringsuttalelse til «Høyring av meldingar om ny 420 kV kraftleidning Sauda– Blåfalli–Mauranger–Samnanger–Øygarden»:
• Nok fornybar kraft er viktig for å kutte klimagassutslipp og sikre det grønne skiftet. Bergen kommune mener likevel at kraftbehovet ikke er utredet godt nok til å slå fast at det trengs nye kraftlinjer. All kraftutbygging og alle kraftlinjer vil ha miljøkonsekvenser. Det viktigste vi gjør for å sikre en grønn omstilling, er å prioritere kraften bedre og energieffektivisere. Det bekymrer bl.a kommunen at en av de sentrale driverne for økt kraftforbruk er elektrifisering av norsk olje og gass, med kraft fra land. Bergen kommune viser til at Klimautvalget 2050 fraråder elektrifisering med kraft fra land, og mener derfor det er uklokt å flytte fornybar kraft fra land til å produsere fossil energi på sokkelen. Utslippskutt på norsk sokkel må skje på andre måter enn ved elektrifisering fra land.
• Bergen kommune vil likevel ikke avvise behovet for nye kraftlinjer, og legger til grunn at valg av eventuelle nye kraftlinjer må gjøres etter et føre-var-prinsipp og med minst mulig naturinngrep. Foreslåtte trasé skaper stort, lokalt engasjement, og det med rette: Til tross for at Nordhordland er valgt ut som UNESCOs biosfæreområde i Norge, nettopp på grunn av sitt økosystem, foreslås det nå å bygge monstermaster tvers gjennom verdifull natur, fra Samnanger gjennom Vaksdal, Osterøy, Alver og Askøy, hele veien til Kollsnes i Øygarden. Dette kan ikke Bergen kommune støtte.
• Hovedregelen for nettutbygging i Norge er at transmisjonsnettet skal bygges i luftlinje. Bergen kommune mener at det er på overtid å endre denne hovedregelen, slik at man tar større hensyn til naturen og velger sjø- og jordkabel som hovedregel for nye linjer. Bergen kommune vil peke på at da det skulle bygges luftledninger mellom Oslo og Bærum, bestemte regjeringen å heller legge denne i jord. Dette skjedde etter betydelig press fra både lokalpolitikere og Storting. Bergen kommune mener at det er minst like viktig å vise varsomhet med vestlandsnaturen som med boligsituasjonen på Oslos vestkant, og at argumentene for jord- og sjøkabel for potensielle nye kraftlinjer på vestlandet dermed er styrket.
• Bergen kommunes konklusjon er at om det skal bygges nye kraftlinjer, må det alternativet som er mest skånsom mot naturen velges. Dette tilsier at sjø- og jordkabel bør være hovedregelen, og at det er behov for å utrede trasé gjennom Bergen kommune for å skåne mest mulig natur. Bergen ber derfor om at Alternativ 6.1 også utredes, i tillegg til at muligheten for å legge hele traséen som sjøkabel også utredes.

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 14

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

Parti	Side	Røyster	Kjelde
MDG	for	—	parti_utan_tal
R	for	—	parti_utan_tal
SV	for	—	parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Alternativt forslag fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt.

Framlegg 2

Vis heile framlegget

• 1. Naturvernforbundet og andre har arbeidet med varianter av alternativ 6.1 Alternativene baserer seg på etablering av ny linje ved å følge eksisterende linjer og anlegg fram til sjøkabling fra Bergen Nord. Bergen Kommune ber om at en ser på slike alternativ, men da i kombinasjon med landkabling i sårbare områder. Dette betyr at en ikke ønsker et delalternativ 6 som går helt til fjorden i landbasert anlegg, men der en har elektroanlegg og nedgravning av kabel slik at synlig inngrep skjules mest mulig. Et slikt alternativ kan gi økt forsyningssikkerhet for Bergen.
• 2. Bergen kommune forutsetter at en blir involvert tett sammen med våre omegnskommuner i de videre valg og utredninger. Bergen kommune vil søke å samordne arbeidet med traseer sammen med våre berørte omegnskommuner og det tas initiativ til samordningsmøter med de øvrige berørte kommunene.

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 3

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

Parti	Side	Røyster	Kjelde
INP	for	—	parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Alternativt forslag punkt 1 og 2 fra INP, fremsatt av Didrik Lexau (INP), fikk 3 stemmer (INP), og var dermed falt.

Framlegg 3

Vis heile framlegget

• Det avgis slik høringsuttalelse
• 1. Bergen Kommune mener at valg for styrking av forsyningskapasiteten for Bergensområdet og Industri ved Bergen må velge de beste løsninger for samfunn og natur uavhengig av kommunegrenser, slik at løsningen framstår samlet best for Bergensregionen.
• 2. Dersom det skal etableres en tredje linje med trafoanlegg i Samnanger og Øygarden mener Bergen Kommune at det beste alternativet er mest mulig sjøkabling. Derfor ber en
• om at to alternativ tas inn. Det ene er en sammenhengende sjøkabling sør fra Samnanger og helt til Øygarden. Det andre alternativet er at en går i sjøkabling lengst mulig øst i Sørfjorden. Bergensområdet er verdensledende innen subsea elektroanlegg og et slikt anlegg forutsettes lagt med og utredet med mest moderne og sikre teknologi. Dersom en for fleksibilitet av anlegget ønsker å se på tilkopling til øvrig nett langs kabeltraseen, kan det ses på ilandføring og tilbakeføring til kabel via en koblingsstasjon/trafoanlegg underveis.
• 3. Samlet oppgradering av eksisterende nett til høyere spenningsnivå i Bergen utredes også videre som et alternativ til tredje linje. Dette alternativet har forsyning til industri i vest og gjennomføringstid som sin svakeste side. En ber om at dette alternativet på grunn av samlet miljøgevinst utredes, og der en ser på alternative mindre inngrep for å styrke forsyning til industri i vest.
• 4. Det anbefalte alternativet for ny nordlig tredje linje og tilhørende varianter med stor grad av landframføring og store nye områder som blir tatt inn som kraftframføringsområder frarådes og det arbeides for å unngå disse av hensyn til samfunn og natur.

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 10

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

Parti	Side	Røyster	Kjelde
BL	for	—	parti_utan_tal
INP	for	—	parti_utan_tal
PP	for	—	parti_utan_tal
SP	for	—	parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Alternativt forslag punkt 1-4 fra BL, INP og PP, fremsatt av Anne-Margrete Bollmann (BL), fikk 10 stemmer (BL, INP, Sp, PP), og var dermed falt.

Framlegg 4

Bystyret avgir høringsuttalelse til «Høyring av meldingar om ny 420 kV kraftleidning Sauda– Blåfalli–Mauranger–Samnanger–Øygarden» slik den fremkommer av byrådets vurdering og forslag.

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 25

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

Parti	Side	Røyster	Kjelde
FRP	for	—	parti_utan_tal
H	for	—	parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Alternativt forslag fra H, fremsatt av Fabian Emil Stang (H), fikk 25 stemmer (H, FrP), og var dermed falt.

Framlegg 5

Vis heile framlegget

• Bergen kommune vil takke for muligheten til å komme med innspill til høringen. Etter en gjennomgang av høringsbrevet og sakens dokumenter, ser Bergen kommune positivt på at Statnett nå er godt i gang med planene om å etablere 420 kV kraftledning på Vestlandet.
• Bergen kommune mener at styrking av forsyningskapasiteten for næring, industri og husholdninger i Bergensområdet må velges med bakgrunn i de beste løsninger for samfunn og natur uavhengig av kommunegrenser.
• Strøm er en forutsetning for et velfungerende samfunn og verdiskaping. I forbindelse med det grønne skiftet er det viktig med tilstrekkelig tilgang på fornybar energi og framføringslinjer i Bergensområdet. Dette må imidlertid gjøres både til rett tid, og til priser som gjør det attraktivt å drive næringsvirksomhet i Bergen og på Vestlandet. For å sikre en grønn omstilling, er det viktig å prioritere kraften bedre og energieffektivisere.
• Når det gjelder de tre meldingene som Statnett nå har sendt til NVE om ny 420 kV kraftledning fra Sauda i Rogaland via Blåfalli, Mauranger og Samnanger til Øygarden i Vestland fylke, er det meldingen om 420 kV Samnanger–Øygarden som vil være relevant for Bergen kommune å knytte kommentarer til.
• Statnett har vurdert spenningsoppgradering i Bergensområdet til 420kV, men har kommet til at dette ikke er et alternativ å gå videre med. Begrunnelsen er i hovedsak dårligere forsyningssikkerhet, høyere avbruddskostnader med dagens to forbindelser i forhold til foreslåtte tre forbindelser, og at en oppgradering har lavere kapasitet og forsyningssikkerhet. Bergen kommune deler Statnetts vurdering om spenningsoppgradering.
• Bergen kommune stiller seg bak løsningen med nettforsterkninger i form av bygging og oppgradering av ny forbindelse mellom Samnanger og Øygarden stasjoner. Dette synes å ivareta hensynta forsterkning av nettet, og er vurdert som samfunnsøkonomisk rasjonelt. Løsningen vil også kunne legge til rette for tilknytning av ny produksjon.
• For å øke tilgangen på kraft og sikre natur må legitimiteten til kraft- og nettutbygging sikres i prosessen. Når det er påkrevd å bygge nytt bør staten være raus med å velge løsninger som kan koste noe mer, men som sikrer både natur, friluftsliv og tilgang på kraft samtidig. Slik kan en bedre forene utfordrende motsetninger som naturvern og økt kraftbehov for ny grønn industri.
• I Strategi 9 i Utviklingsplanen for Vestland Fylkeskommune sies det at Vestland skal følge opp Montrealavtalen fra 2022, med mål for bevaring og restaurering av natur. Dette er også i tråd med Bergen kommune sine uttalte mål.
• Bergen kommune legger derfor til grunn at en ved konsesjon fremmer løsninger med minst mulig negativ påvirkning, men påpeker at kraftbehovet på Vestlandet må tas på alvor, og at det haster med å få på plass nettforsterkninger i regionen.
• Bergen kommune ser behovet for å trekke frem at Statnett tidligere har vurdert ytterligere alternativer for etablering av ny kraftlinje mot Kollsnes. En linje som har vært vurdert som et hovedalternativ er 6.0, som i stor grad ville blitt ført gjennom Bergen og Askøy kommuner.
• Bergen kommune mener at «alternativ 6.1», som fremmet av Naturvernforbundet, Forum for Natur og Friluftsliv (FNF) og Bergen og Hordaland Turlag, er et bedre alternativ enn 6.0, og
• 6.1 alternativet må derfor bli gjenstand for en grundig utredning på linje med de meldte trasealternativene. Alternativet virker å ha et stort potensial for økt samfunnsnytte, så vel som for mindre konflikter med andre viktige samfunnsverdier. Det å ta i bruk sjøkabling på deler av strekket kan medvirke til å ta ned noe av konflikten knyttet til større inngrep i urørt natur.
• Bergen kommune forutsetter at en blir involvert tett sammen med våre omegnskommuner i de videre valg og utredninger. Bergen kommune vil søke å samordne arbeidet med traseer sammen med våre berørte omegnskommuner og det tas initiativ til samordningsmøter med de øvrige berørte kommunene.
• Bystyret i Bergen vedtar følgende:
• 1. Bystyret i Bergen vedtar høringsuttalelse i tråd med ovennevnte.
• 2. Den innsendte høringsuttalelsen fra Byrådet i Bergen trekkes tilbake.
• 3. Bystyret i Bergen ber om at alternativ 6.1, som fremmet av Naturvernforbundet, Forum for Natur og Friluftsliv (FNF) og Bergen og Hordaland Turlag blir utredet.

Utfall: vedteke · Presisjon: parti_utan_tal · for: 34

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

Parti	Side	Røyster	Kjelde
AP	for	—	parti_utan_tal
KRF	for	—	parti_utan_tal
MDG	for	—	parti_utan_tal
R	for	—	parti_utan_tal
SP	for	—	parti_utan_tal
SV	for	—	parti_utan_tal
V	for	—	parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Alternativt forslag til uttalelse fra A, SV, MDG, V og KrF, fremsatt av Kathrine Algrøy Dahle (A), ble vedtatt med 34 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF, Sp).

Framlegg 6

1. Bystyret i Bergen vedtar høringsuttalelse i tråd med ovennevnte.

Utfall: vedteke · Presisjon: parti_utan_tal · for: 34

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

Parti	Side	Røyster	Kjelde
AP	for	—	parti_utan_tal
KRF	for	—	parti_utan_tal
MDG	for	—	parti_utan_tal
R	for	—	parti_utan_tal
SP	for	—	parti_utan_tal
SV	for	—	parti_utan_tal
V	for	—	parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Alternativt forslag punkt 1 fra A, SV, MDG, V og KrF, fremsatt av Kathrine Algrøy Dahle (A), ble vedtatt med 34 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF, Sp).

Framlegg 7

2. Den innsendte høringsuttalelsen fra Byrådet i Bergen trekkes tilbake.

Utfall: vedteke · Presisjon: parti_utan_tal · for: 42

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

Parti	Side	Røyster	Kjelde
AP	for	—	parti_utan_tal
BL	for	—	parti_utan_tal
INP	for	—	parti_utan_tal
KRF	for	—	parti_utan_tal
MDG	for	—	parti_utan_tal
PP	for	—	parti_utan_tal
R	for	—	parti_utan_tal
SP	for	—	parti_utan_tal
SV	for	—	parti_utan_tal
V	for	—	parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Alternativt forslag punkt 2 fra A, SV, MDG, V og KrF, fremsatt av Kathrine Algrøy Dahle (A), ble vedtatt med 42 stemmer (A, SV, MDG, BL, V, INP, R, KrF, Sp, PP).

Framlegg 8

3. Bystyret i Bergen ber om at alternativ 6.1, som fremmet av Naturvernforbundet, Forum for Natur og Friluftsliv (FNF) og Bergen og Hordaland Turlag blir utredet.

Utfall: vedteke · Presisjon: parti_utan_tal · for: 38

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

Parti	Side	Røyster	Kjelde
AP	for	—	parti_utan_tal
INP	for	—	parti_utan_tal
KRF	for	—	parti_utan_tal
MDG	for	—	parti_utan_tal
PP	for	—	parti_utan_tal
R	for	—	parti_utan_tal
SP	for	—	parti_utan_tal
SV	for	—	parti_utan_tal
V	for	—	parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Alternativt forslag punkt 3 fra A, SV, MDG, V og KrF, fremsatt av Kathrine Algrøy Dahle (A), ble vedtatt med 38 stemmer (A, SV, MDG, V, INP, R, KrF, Sp, PP).

Votering — falt

Utfall: falt · Presisjon: berre totaltal — protokollen seier ikkje kven som røysta kva · for: 0

Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Innstillingen punkt 1 og 2 fikk 0 stemmer, og var dermed falt.