Saksgangen for 2025/00265

Maskinelt utlese med KI frå Bergen sine offentlege møteprotokollar. Dette er eit uttrekk under utprøving, ikkje ein protokoll: det inneheld feil, og tal må kontrollerast mot kjelda før dei blir brukte. Kor sikre tala er

Saksgangen for arkivsak 2025/00265

Same arkivnummer går att i 3 handsaming(ar). Tittelen og utfallet under er attgitt slik dei står i kvar einskild protokoll for seg — dei kan skilje seg frå kvarandre mellom møta, og sida vel ikkje éi av dei som «rette» tittel.

98/25

Byrådet - saker med innstilling til bystyret · 2025-05-15

Høringsuttalelse - Høring og offentlig ettersyn av forslag til planprogram og hovedutfordringer i Vestland - Vannforvaltningsplan 2028 - 2033

Vi har ikkje eit uttrekk for denne handsaminga.

– · Sjå heile saklistesaka →

142/25

Utvalg for miljø og byutvikling · 2025-06-05

Høringsuttalelse - Høring og offentlig ettersyn av forslag til planprogram og hovedutfordringer i Vestland - Vannforvaltningsplan 2028 - 2033

Vi har ikkje eit uttrekk for denne handsaminga.

– · Sjå heile saklistesaka →

229/25

Bergen bystyre · 2025-06-18

Høringsuttalelse - Høring og offentlig ettersyn av forslag til planprogram og hovedutfordringer i Vestland - Vannforvaltningsplan 2028 - 2033

Framlegg 1

falt Geir Steinar Dale (A), på vegne av A, SV, MDG, V og R

Vis heile framlegget

1. Det er tydelig beskrevet i høringsutkastet hvilke utfordringer regionen har med akvakultur. Spesielt i vår region. Alikevel er det gitt dispensasjon fra EUs vanndirektiv når det gjelder fiskeoppdrett. Bergen kommune ber om at EUs vanndirektiv også skal omhandle akvakultur.
2. Fjorddeponier er store miljøbelastninger for fjorder som blir benyttet til dette formålet. Norge er et av svært få land som fremdeles benytter seg av dette. Bergen kommune ber om at man skal finne bruksmuligheter for gruvemassene fremfor å deponere dem.
3. Vassdragsrestaurering er en viktig bit av å bli arealnøytrale. Og det er beviselig svært gode resultater som kommer av heller beskjedne innsatser. Bergen kommune har kartlagt en rekke vassdrag som er gryteklare til å bli restaurert. Bergen kommune ber om at også små og mellomstore vassdrag prioriteres når slike prosjekter vurderes.
4. Hurtig nedtapping av magasiner, effektkjøring og tørrlegging av vassdrag er en stor utfordring for liv i vassdrag som er regulerte. Bergen kommune ber om at det i kraftrevisjoner blir satt fokus på dette samt å øke minstevannføring i regulerte vassdrag.
5. Flomsikring er viktig, men det bør da også legges vekt på at man kan utbedre kvalitetene i vassdrag. Kulverter, elver i rør og massiv gjennbygging av vassdrag er ikke fremtidsrettet løsning. Bergen kommune ber om at man i flomsikring sikrer kvaliteten i vassdragene som det må utføres arbeid i.
6. Verneplanen for vassdrag må stå støtt. De vernede vassdragene i vår region må ikke bygges ned. Kun i særlige tilfeller der det er snakk om flomsikring kan det søkes dispensasjon fra verneplanen.

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 32

Røysta for 32

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

Parti	Side	Røyster	Kjelde
AP	for	—	parti_utan_tal
KRF	for	—	parti_utan_tal
MDG	for	—	parti_utan_tal
R	for	—	parti_utan_tal
SV	for	—	parti_utan_tal
V	for	—	parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Merknad 1-6 fra A, SV, MDG, V og R, fremsatt av Geir Steinar Dale (A), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R og KrF), og var dermed falt.

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Innstillingen ble vedtatt enstemmig.

– · Sjå heile saklistesaka →