Maskinelt utlese med KI frå Bergen sine offentlege møteprotokollar. Dette er eit uttrekk under utprøving, ikkje ein protokoll: det inneheld feil, og tal må kontrollerast mot kjelda før dei blir brukte. Kor sikre tala er

Saksgangen for arkivsak 2025/154039

Same arkivnummer går att i 3 handsaming(ar). Tittelen og utfallet under er attgitt slik dei står i kvar einskild protokoll for seg — dei kan skilje seg frå kvarandre mellom møta, og sida vel ikkje éi av dei som «rette» tittel.

139/25

Byrådet - saker med innstilling til bystyret · 2025-05-22

Høringsuttalelse til forslag om endringer i privatskoleloven - godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn

Vi har ikkje eit uttrekk for denne handsaminga.

· Sjå heile saklistesaka →

44/25

Utvalg for barnehage, skole og idrett · 2025-06-03

Høringsuttalelse til forslag om endringer i privatskoleloven - godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn

Vi har ikkje eit uttrekk for denne handsaminga.

· Sjå heile saklistesaka →

230/25

Bergen bystyre · 2025-06-18

Høringsuttalelse til forslag om endringer i privatskoleloven - godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn

Framlegg 1

falt Joel Ystebø (KrF), på vegne av KrF
Vis heile framlegget

Bergen kommune støtter intensjonen om å sikre at skoler godkjent på livssynsgrunnlag har en reell forankring i det livssynet de viser til. Samtidig er kommunen kritiske til flere av forslagene i høringsnotatet, som etter vår vurdering kan føre til en unødvendig innskrenking av mangfoldet i norsk skole.

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 2

Røysta for 2

  • KRF

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
KRFfor parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Alternativt forslag fra KrF, fremsatt av Joel Ystebø (KrF), fikk 2 stemmer (KrF) og var dermed falt.

Framlegg 2

vedteke Rebekka Helle Stensbø (H), på vegne av H, FrP og Sp

Bergen kommune gir høringsuttalelse til «Forslag til endringer i privatskoleloven (godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn)» slik det fremkommer av byrådets forslag.

Utfall: vedteke · Presisjon: parti_utan_tal · for: 38

Røysta for 38

  • BL
  • FRP
  • H
  • INP
  • PP
  • SP
  • V

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
BLfor parti_utan_tal
FRPfor parti_utan_tal
Hfor parti_utan_tal
INPfor parti_utan_tal
PPfor parti_utan_tal
SPfor parti_utan_tal
Vfor parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Alternativt forslag fra H, FrP og Sp, fremsatt av Rebekka Helle Stensbø (H), ble vedtatt med 38 stemmer (H, FrP, BL, V, INP, Sp, PP).

Framlegg 3

vedteke Knut Vindenes (H), på vegne av H, FrP, BL, INP, Sp og PP

Private skoler er et viktig bidrag til mangfold. Bystyret understreker viktigheten av at dokumentasjonskrav generelt sett etterleves når det søkes om etablering av private skoler.

Utfall: vedteke · Presisjon: parti_utan_tal · for: 38

Røysta for 38

  • BL
  • FRP
  • H
  • INP
  • PP
  • SP
  • V

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
BLfor parti_utan_tal
FRPfor parti_utan_tal
Hfor parti_utan_tal
INPfor parti_utan_tal
PPfor parti_utan_tal
SPfor parti_utan_tal
Vfor parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Merknad fra H, FrP, BL, INP, Sp og PP, fremsatt av Knut Vindenes (H), ble vedtatt med 38 stemmer (H, FrP, BL, V, INP, Sp, PP).

Votering — falt

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 31

Røysta for 31

  • AP
  • BL
  • KRF
  • MDG
  • R
  • SV

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
APfor parti_utan_tal
BLfor parti_utan_tal
KRFfor parti_utan_tal
MDGfor parti_utan_tal
Rfor parti_utan_tal
SVfor parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Innstillingens punkt 1 fikk 31 stemmer (A, SV, BL, MDG, R, KrF) og var dermed falt.

Votering — falt

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 27

Røysta for 27

  • AP
  • MDG
  • R
  • SV

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
APfor parti_utan_tal
MDGfor parti_utan_tal
Rfor parti_utan_tal
SVfor parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Innstillingens punkt 2 fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R) og var dermed falt.

· Sjå heile saklistesaka →