Maskinelt utlese med KI frå Bergen sine offentlege møteprotokollar. Dette er eit uttrekk under utprøving, ikkje ein protokoll: det inneheld feil, og tal må kontrollerast mot kjelda før dei blir brukte. Kor sikre tala er

Saksgangen for arkivsak 2025/202261

Same arkivnummer går att i 3 handsaming(ar). Tittelen og utfallet under er attgitt slik dei står i kvar einskild protokoll for seg — dei kan skilje seg frå kvarandre mellom møta, og sida vel ikkje éi av dei som «rette» tittel.

137/26

Byrådet - saker med innstilling til bystyret · 2026-05-21

Gjennomgang av tilsynsarbeid etter plan- og bygningsloven i Bergen kommune

Vi har ikkje eit uttrekk for denne handsaminga.

· Sjå heile saklistesaka →

154/26

Utvalg for miljø og byutvikling · 2026-06-04

Gjennomgang av tilsynsarbeid etter plan- og bygningsloven i Bergen kommune

Vi har ikkje eit uttrekk for denne handsaminga.

· Sjå heile saklistesaka →

177/26

Bergen bystyre · 2026-06-17

Gjennomgang av tilsynsarbeid etter plan- og bygningsloven i Bergen kommune

Framlegg 1

falt Lillian Blom (SV) på vegne av SV
Vis heile framlegget

a) det som hovedregel tas muntlig kontakt før skriftlig saksbehandling starter, med vekt på styrking av informasjon om frister og når tvangsmulkt påløper og at en har større fokus på løpende veiledning både før varsel og etter varsel om retting er sendt parten. b) all muntlig og skriftlig kontakt skal dokumenteres med skriftlig referat.

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 18

Røysta for 18

  • MDG
  • R
  • SV
  • V

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
MDGfor parti_utan_tal
Rfor parti_utan_tal
SVfor parti_utan_tal
Vfor parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Alternativforslag til 1 a)-c) fra SV fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 18 stemmer (MDG, R, SV, V), og var dermed falt.

Framlegg 2

falt Lillian Blom (SV) på vegne av SV

Samlet dagmulkt skal som hovedregel ikke overstige 5 000 kr per dag. Ulovlige tiltak skal ikke lønne seg. Byrådet bes sikre at rutiner endres på dette området.

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 14

Røysta for 14

  • MDG
  • R
  • SV

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
MDGfor parti_utan_tal
Rfor parti_utan_tal
SVfor parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Alternativforslag til punkt 2 fra SV fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt.

Framlegg 3

falt Didrik Lexau (INP) på vegne av INP og PP
Vis heile framlegget

Gjennomgang av høye tvangsmulkter 1. Bystyret ber byrådet gjennomgå pågående og avsluttede tvangsmulkt saker hvor samlet tvangsmulkt overstiger 180 000 kroner, med sikte på å vurdere om praksisen har vært i tråd med prinsippene om proporsjonalitet, rimelighet og god forvaltningsskikk. Dersom gjennomgangen avdekker saker hvor reaksjonen fremstår som uforholdsmessig, forventer bystyret at det vurderes hvilke virkemidler kommunen har for å rette opp dette. Prioritering av saker av mindre betydning 1. Bystyret legger til grunn at handlingsrommet i plan- og bygningsloven § 32-1 andre ledd og Sivilombudets uttalelse av 10.12.2025 aktivt skal benyttes for å prioritere bort eller avslutte saker av mindre betydning, slik at kommunens ressurser kan rettes mot alvorlige ulovligheter, restanser reduseres og saksbehandlingstiden forbedres.

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 8

Røysta for 8

  • BL
  • INP
  • PP

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
BLfor parti_utan_tal
INPfor parti_utan_tal
PPfor parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Tilleggsforslag fra INP og PP fremsatt av Didrik Lexau (INP), fikk 8 stemmer (BL, INP, PP), og var dermed falt.

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Innstillingen punkt 1a-c og 2, ble enstemmig vedtatt.

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Innstillingen punkt 1d-h, 3-4 og 6, ble enstemmig vedtatt.

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 53

Røysta for 53

  • AP
  • BL
  • FRP
  • H
  • INP
  • KRF
  • PP
  • SP
  • UAVH. 2
  • V

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
APfor parti_utan_tal
BLfor parti_utan_tal
FRPfor parti_utan_tal
Hfor parti_utan_tal
INPfor parti_utan_tal
KRFfor parti_utan_tal
PPfor parti_utan_tal
SPfor parti_utan_tal
UAVH.for 2 utleidd frå namn
Vfor parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Innstillingen punkt 5, ble vedtatt med 53 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V).

utleidd frå namn · Sjå heile saklistesaka →