PS 21/25 – hvemstemte.no

Maskinelt utlese med KI frå Osterøy sine offentlege møteprotokollar. Dette er eit uttrekk under utprøving, ikkje ein protokoll: det inneheld feil, og tal må kontrollerast mot kjelda før dei blir brukte. Kor sikre tala er

PS 21/25 Høyringsvar - Småkraftverk - Tyssebotn kraftverk

Framlegg 1

14–13 · vedteke Herdis Helle (Ap) og Geir Olsen(Ap)

Vis heile framlegget

Osterøy kommune gjev slikt høyringssvar:
Høyring av søknad om Tyssebotn kraftverk – høyringssvar frå Osterøy kommune
Osterøy kommune syner til NVE sitt brev av 21.02. 2025 – Dykkar referanse 202202956-3 –
med invitasjon til å gje høyringssvar. Kommunen har fylgjande merknader:
Det er stor trong for meir magasinkraft i Norge, og Osterøy kommune motset seg ikkje det,
heller ikkje i vår kommune. Samstundes er det viktig at det i konsesjonsprosessen vert gjort
grundige vurderingar av inngrepa utbygging vil medføre, tatt stilling til om alternative
utbyggingsmåtar er meir skånsame og stilt vilkår om avbøtande tiltak dersom utbygging vert
bestemt.
Om konsesjonssøknaden
Kommunen er kritisk til deler av konsesjonssøknaden. Landbruks, natur- , frilufts- og
kulturminneverdiane i Tyssebotn og innverknaden tiltaket har på dei er underkommunisert.
Søknaden gjev heller ikkje eit dekkande bilete av nosituasjonen kring Nedre Botnavatnet. Vi
syner på dette punktet til kommunedirektøren si saksutgreiing som fylgjer vedlagt og vil
særskilt framheve:
- På austenden av Nedre Botnavatnet – i Tyssebotn – ligg ein gard med to tun frå om lag
år 1600 med slåttemark og innmarksbeite. Den planlangde vegen til kraftstasjonen vil gå
over garden. Det er eit skjemmande og uheldig inngrep.
- Den planlangde vegen vil også gå gjennom eit mykje brukt og verdifullt turområde –
med sti til Tyssebotn og vidare til Høgafjellet.
- Det er aktiv stølsdrift i vestenden av Nedre Botnavatnet med to stølshus, fjøs og
kokehus for geitost produksjon.
- Det er mykje aure i Nedre-Botnavatn, men skrinn bestand i Øvre Botnavatn.
- Det går veg på sydsida av Nedre Botnavatn, nesten inn til Tyssebotn. Denne er ikkje
omtalt i konsesjonssøknaden.
Vurdering av alternativ plassering av veg og kraftstasjon
Osterøy kommune meiner at konsesjonssøkar og NVE bør vurdere om eksisterande veg kan
oppgraderast, rassikrast, forlengast og takast i bruk til tiltaket, heller enn å etablere ny veg
på nordsida av vatnet. Dette vil redusere naturinngrep, inngrep i landbruksareal og
kulturminne. For det tilfellet at dette vert aktuelt, må gardsbruk og begge stølar i området få
bruksrett til vegen.
Det bør også vurderast å plassere kraftstasjonen på sydsida av elva som kjem ned frå Øvre
Botnavatn heller enn på nordsida. Ei slik plassering er meir skånsam med tanke på
slåttemarka og dei to bruka i Tyssebotn.
Avbøtande tiltak
Uavhengig av kva alternativ som vert valt for ei eventuell utbygging av kraftstasjon og veg,
er det naudsynt med avbøtande tiltak. Både under og etter anleggsarbeid må det takast
omsyn til :
-Landbruk, medrekna slåttemark, stølsdrift og beitebruk
-Friluftsinteresser, til dømes stiar, minstevassføring og estetikk relatert til vegar og anlegg
-Fiskebestanden, med fokus på betre gytetilhøve i både Øvre og Nedre Botnavatn,
minstevassføring og definerte bekkar inn i vatnet
-Jakt, anleggsarbeida bør søkast gjennomført på ei tid då det ikkje kjem i konflikt med
jakttida.

Utfall: vedteke · Presisjon: namneliste · for: 14 · mot: 13

For 14

AP 4
FRP 7
H 1
INP 1
V 1

Mot 13

H 3
KRF 2
SP 7
SV 1

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

Parti	Side	Røyster	Kjelde
AP	for	4	utleidd frå namn
FRP	for	7	utleidd frå namn
H	for	1	utleidd frå namn
INP	for	1	utleidd frå namn
V	for	1	utleidd frå namn
H	mot	3	utleidd frå namn
KRF	mot	2	utleidd frå namn
SP	mot	7	utleidd frå namn
SV	mot	1	utleidd frå namn

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Framlegg til vedtak frå Johannes Haugland (Sp) vart sett opp mot Herdis Helle (Ap) og Geir Olsen(Ap) sitt framlegg.
Framlegg til vedtak frå Herdis Helle (Ap) og Geir Olsen(Ap) vart vedteke med 14 røyster for og 13 røyster imot.
Røyster for: Alexander Thunestvedt (AP), Ann Kristin Borge (AP), Geir Olsen (AP), Herdis Helle (AP), Ann Helen Solberg (FrP), Ingunn Vedå (FrP), Kim Andre Hartveit (FrP), Ruben Nielsen (FrP), Sigmund Arve Faugstad (FrP), Sebastian Andre Haugland (H), Roy Husebø (INP), Trygve Tønnessen (Frp), Odd Roald Ravndal (V), Leiv Ragnar Revheim (Frp)
Røyster imot: Aksel Mjøs (H), Roald Waldemar Martinsen (H), Tor Georg Hella (H), Ann Kristin Åkerlund Riise (KrF), Jarle Skeidsvoll (KrF), Frode Flesland (SP), Gerd Karin Njaastad (SP), Janne Daltveit Tveit (SP), Johannes Haugland (SP), Jostein Revheim (SP), Lars Fjeldstad (SP), Turid Bjørndal Njåstad (SP), Synne Thunestvedt (SV)

Framlegg 2

13–14 · falt Johannes Haugland (Sp)

Vis heile framlegget

Høyring av søknad om Tyssebotn kraftverk – høyringssvar frå Osterøy kommune
Osterøy kommune syner til NVE sitt brev av 21.02. 2025
Referanse 202202956-3 – med invitasjon til å gje høyringssvar.
Kommunen har fylgjande merknader:
Osterøy kommune motsett seg ikkje at planane vert gjennomført, det er stor trong for meir
hydro-elektrisk kraft i samfunnet. Det må vurderast vilkår som reduserar ulempene med
utbygginga slik det går fram i siste kapittel i saksutgreiinga .
Forslag til tiltak som bør vurderast for å utbetre ulemper ved utbygging:
Tiltak for å ta omsyn til beitebruk og støls-aktivitet under og etter anleggsarbeid. Tiltak for
friluftslivet under og etter anleggsarbeid, oppretthalde stiar. Tiltak for fisk, betre gytetilhøve
i begge vatn, til dømes grave nye og definerte bekkar inn i vatna. Auke minstevassføringa,
dette for estetikken i landskapet samt sikre rekruttering av fisk i vatnet. Estetiske krav til
vegframføring til kraftstasjonen særleg ved tun/innmarksområde. Omsyn til jakt-bruken
under anleggsarbeid.

Utfall: falt · Presisjon: namneliste · for: 13 · mot: 14

For 13

H 3
KRF 2
SP 7
SV 1

Mot 14

AP 4
FRP 7
H 1
INP 1
V 1

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

Parti	Side	Røyster	Kjelde
H	for	3	utleidd frå namn
KRF	for	2	utleidd frå namn
SP	for	7	utleidd frå namn
SV	for	1	utleidd frå namn
AP	mot	4	utleidd frå namn
FRP	mot	7	utleidd frå namn
H	mot	1	utleidd frå namn
INP	mot	1	utleidd frå namn
V	mot	1	utleidd frå namn

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Framlegg til vedtak frå Johannes Haugland (Sp) vart sett opp mot Herdis Helle (Ap) og Geir Olsen(Ap) sitt framlegg.
Framlegg til vedtak frå Herdis Helle (Ap) og Geir Olsen(Ap) vart vedteke med 14 røyster for og 13 røyster imot.
Røyster for: Alexander Thunestvedt (AP), Ann Kristin Borge (AP), Geir Olsen (AP), Herdis Helle (AP), Ann Helen Solberg (FrP), Ingunn Vedå (FrP), Kim Andre Hartveit (FrP), Ruben Nielsen (FrP), Sigmund Arve Faugstad (FrP), Sebastian Andre Haugland (H), Roy Husebø (INP), Trygve Tønnessen (Frp), Odd Roald Ravndal (V), Leiv Ragnar Revheim (Frp)
Røyster imot: Aksel Mjøs (H), Roald Waldemar Martinsen (H), Tor Georg Hella (H), Ann Kristin Åkerlund Riise (KrF), Jarle Skeidsvoll (KrF), Frode Flesland (SP), Gerd Karin Njaastad (SP), Janne Daltveit Tveit (SP), Johannes Haugland (SP), Jostein Revheim (SP), Lars Fjeldstad (SP), Turid Bjørndal Njåstad (SP), Synne Thunestvedt (SV)

Votering — falt

Utfall: falt · Presisjon: namneliste · for: 7 · mot: 20

For 7

H 1
SP 6

Mot 20

AP 4
FRP 7
H 3
INP 1
KRF 2
SP 1
SV 1
V 1

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

Parti	Side	Røyster	Kjelde
H	for	1	utleidd frå namn
SP	for	6	utleidd frå namn
AP	mot	4	utleidd frå namn
FRP	mot	7	utleidd frå namn
H	mot	3	utleidd frå namn
INP	mot	1	utleidd frå namn
KRF	mot	2	utleidd frå namn
SP	mot	1	utleidd frå namn
SV	mot	1	utleidd frå namn
V	mot	1	utleidd frå namn

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak fall med 7 røyster for og 20 røyster imot.
Røyster for: Tor Georg Hella (H), Frode Flesland (SP), Gerd Karin Njaastad (SP), Janne Daltveit Tveit (SP), Johannes Haugland (SP), Jostein Revheim (SP), Turid Bjørndal Njåstad (SP)
Røyster imot: Alexander Thunestvedt (AP), Ann Kristin Borge (AP), Geir Olsen (AP), Herdis Helle (AP), Ann Helen Solberg (FrP), Ingunn Vedå (FrP), Kim Andre Hartveit (FrP), Ruben Nielsen (FrP), Sigmund Arve Faugstad (FrP), Aksel Mjøs (H), Roald Waldemar Martinsen (H), Sebastian Andre Haugland (H), Roy Husebø (INP), Trygve Tønnessen (Frp), Ann Kristin Åkerlund Riise (KrF), Jarle Skeidsvoll (KrF), Lars Fjeldstad (SP), Synne Thunestvedt (SV), Odd Roald Ravndal (V), Leiv Ragnar Revheim (Frp)