Maskinelt utlese med KI frå Osterøy sine offentlege møteprotokollar. Dette er eit uttrekk under utprøving, ikkje ein protokoll: det inneheld feil, og tal må kontrollerast mot kjelda før dei blir brukte. Kor sikre tala er

Saksgangen for arkivsak 23/5242

Same arkivnummer går att i 9 handsaming(ar). Tittelen og utfallet under er attgitt slik dei står i kvar einskild protokoll for seg — dei kan skilje seg frå kvarandre mellom møta, og sida vel ikkje éi av dei som «rette» tittel.

PS 128/23

Heradsstyret · 2023-12-06

1. gong handsaming Detaljregulering Øvre Klubbelia - PlanID 4630_2021003

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Framlegget vert samrøystes vedteke

· Sjå heile saklistesaka →

PS 43/24

Plan- og kommunalteknisk utval · 2024-08-28

Vedtak av reguleringsplan for Øvre Klubbelia - PlanID 4630_2021003

Framlegg 1

4–1 · vedteke Utvalsleiaren

"Saka vert utsett for synfaring i forkant av neste møte."

Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 4 · mot: 1

For 4

  • ikkje fordelt 4

Mot 1

  • H 1

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

PartiSideRøysterKjelde
Hmot 1 følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Utsettingsforslag vart vedteke 4 røyster mot 1 røyst (H)

utleidd frå totalen · Sjå heile saklistesaka →

PS 78/24

Heradsstyret · 2024-09-19

Vedtak av reguleringsplan for Øvre Klubbelia - PlanID 4630_2021003

Ingen voteringar registrerte for denne handsaminga.

· Sjå heile saklistesaka →

PS 55/24

Plan- og kommunalteknisk utval · 2024-10-02

Vedtak av reguleringsplan for Øvre Klubbelia - PlanID 4630_2021003

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Kommunedirektøren si innstilling vart samrøystes vedteken

· Sjå heile saklistesaka →

PS 123/24

Heradsstyret · 2024-12-05

Vedtak av reguleringsplan for Øvre Klubbelia - PlanID 4630_2021003

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Innstilling frå Plan- og kommunalteknisk utval vart samrøystes vedteke

· Sjå heile saklistesaka →

PS 63/25

Plan- og kommunalteknisk utval · 2025-08-27

Klage over reguleringsvedtak - Øvre Klubbelia gnr. 5, bnr. 1 mfl. - Hauge - Arealplanid 4630_2021003

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: namneliste

Røysta for

  • AP 1
  • FRP 1
  • H 1
  • SP 1

Røysta mot

  • U 1

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

PartiSideRøysterKjelde
APfor 1 utleidd frå namn
FRPfor 1 utleidd frå namn
Hfor 1 utleidd frå namn
SPfor 1 utleidd frå namn
Umot 1 utleidd frå namn

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Kommunedirektøren sitt alternativ 1 vart sett opp mot alternativ 2.
Røyster for alternativ 1: Herdis Helle (Ap), Johannes Haugland(Sp), Ruben Nilsen(Frp), Aksel Mjøs(H)
Røyster for alternativ 2: Kari Mjøs(U)

utleidd frå namn · Sjå heile saklistesaka →

PS 76/25

Heradsstyret · 2025-09-18

Klage over reguleringsvedtak - Øvre Klubbelia gnr. 5, bnr. 1 mfl. - Hauge - Arealplanid 4630_2021003

Framlegg 1

9–17 · falt Bjarte Hammer Aarland (Kristelig Folkeparti)

Kommunedirektør forslag 2, slik det ligg føre i saksutgreiinga, vert vedteke.

Utfall: falt · Presisjon: namneliste · for: 9 · mot: 17

For 9

  • FRP 6
  • INP 1
  • KRF 2

Mot 17

  • AP 4
  • H 4
  • SP 7
  • SV 1
  • V 1

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

PartiSideRøysterKjelde
FRPfor 6 utleidd frå namn
INPfor 1 utleidd frå namn
KRFfor 2 utleidd frå namn
APmot 4 utleidd frå namn
Hmot 4 utleidd frå namn
SPmot 7 utleidd frå namn
SVmot 1 utleidd frå namn
Vmot 1 utleidd frå namn

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

For forslag 1 røyste 17: Alexander Thunestvedt (AP), Ann Kristin Borge (AP), Geir Olsen (AP),
Herdis Helle (AP), Atle Solberg (H), Roald Martinsen (H), Sebastian Andre Haugland (H), Tor
Georg Hella (H), Frode Flesland (Sp), Gerd Karin Njaastad (Sp), Janne Daltveit Tveit (Sp), Jon
Daltveit (Sp), Kjellaug Hartveit (Sp), Lars Fjeldstad (Sp), Turid Bjørndal Njåstad (Sp), Synne
Thunestvedt (SV), Renathe Tangen (V).


For forslag 2 røyste 9: Ann Helen Solberg (Frp), Ingunn Vedå (Frp), Kim Andre Hartveit (Frp),
Kurt Ove Øksnes (Frp), Sigmund Arve Faugstad (Frp), Trygve Tønnessen (Frp), Roy Husebø
(INP), Bjarte Hammer Aarland (KrF), Jarle Skeidsvoll (KrF).


Dermed blei innslling frå Plan- og kommunalteknisk utval vedtatt.

utleidd frå namn · Sjå heile saklistesaka →

PS 3/26

Plan- og kommunalteknisk utval · 2026-02-03

Handsaming av klager - Øvre Klubbelia - PlanID 4630_2021003

Framlegg 1

1–4 · falt Ruben Nilsen (Frp)
Vis heile framlegget

«Osterøy kommune tek klage frå Statens vegvesen og Statsforvaltaren i Vestland journalført motteke høvesvis 29.10.25 og 20.11.25 ikkje til følgje. Vedtak om godkjenning av Reguleringsplan for Øvre Klubbelia, PlanID 4630_2021003, gjennom vedtak i Heradsstyret i Osterøy kommune av 18.09.25, sak 76/2025, blir ikkje oppheva

Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 1 · mot: 4

For 1

  • FRP 1

Mot 4

  • ikkje fordelt 4

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

PartiSideRøysterKjelde
FRPfor 1 følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Votering:
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart sett opp mot framlegg til vedtak frå Ruben Nilsen(Frp).
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart vedteke med 4 røyster for og ei røyst mot(Frp)

utleidd frå totalen · Sjå heile saklistesaka →

PS 4/26

Heradsstyret · 2026-02-19

Handsaming av klager - Øvre Klubbelia - PlanID 4630_2021003

Framlegg 1

5–19 · falt Stian Torp (Frp)
Vis heile framlegget
  • 1. Osterøy heradsstyre tek ikkje klagene frå Statens vegvesen og Statsforvaltaren i Vestland til følgje.
  • 2. Vedtak om godkjenning av Reguleringsplan for Øvre Klubbelia, PlanID 4630_2021003, fatta i sak 76/2025 den 18.09.25, blir oppretthalde slik det ligg føre.
  • 3. Heradsstyret vurderer at dei påpeika forholda knytt til sakshandsaming ikkje kan seiast å ha vore avgjerande for vedtaket sitt innhald, jf. forvaltningslova § 41.
  • 4. Saka blir oversendt Statsforvaltaren i Vestland for endeleg klagehandsaming.
  • 5. Dersom det i vidare prosess blir kravd ny handsaming som følgje av forhold på kommunen si side, skal det ikkje krevjast nye plan- eller handsamingsgebyr frå forslagsstillar for denne delen av prosessen.
  • Grunngjeving:
  • Heradsstyret viser til at reguleringsplanen har vore gjennom ordinær planprosess og politisk handsama to gonger. Trafikktryggleik har vore eit sentralt tema i planarbeidet, og det er gjort vurderingar av trafikkauke og forholdsmessigheit mellom tiltak og prosjektet sitt omfang.
  • Heradsstyret legg til grunn at:
  • • Trafikkauken som følgje av 9+3 bueiningar er avgrensa.
  • • Krav om større vegutbetringar må vurderast opp mot prosjektet sin storleik og gjennomførbarheit.
  • • Dei planfaglege og politiske vurderingane ligg innanfor kommunen sitt frie skjønn etter plan- og bygningslova.
  • Når det gjeld dei påpeika sakshandsamingsforholda, vurderer heradsstyret at desse ikkje utan vidare kan seiast å ha vore bestemmende for vedtaket sitt innhald, jf. forvaltningslova § 41. Planen inneheld vurderingar av trafikktryggleik, og problemstillinga har vore kjent i den politiske handsaminga.
  • Heradsstyret meiner difor at det er rett å oppretthalde vedtaket og overlate til Statsforvaltaren å gjere endeleg vurdering av klagene.
  • Samtidig legg heradsstyret til grunn at forslagsstillar ikkje skal belastast med nye gebyr dersom vidare prosess heilt eller delvis skuldast forhold på kommunen si side.

Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 5 · mot: 19

For 5

  • FRP 4
  • INP 1

Mot 19

  • ikkje fordelt 19
PartiSideRøysterKjelde
FRPfor 4 eksplisitt
INPfor 1 eksplisitt

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Innstilling frå Plan- og kommunalteknisk utval 03.02.2026 vart sett opp mot framlegg til vedtak frå Stian Torp (Frp).
Innstilling frå Plan- og kommunalteknisk utval vart vedteke med 19 røyster for og 5 røyster(4Frp, Inp) for framlegget til Stian Torp(Frp).

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Heradsstyret var samrøystes i at det innkomne brevet/teksten frå søkjaren skal leggjast ved saka.

tal frå protokollen · Sjå heile saklistesaka →