Maskinelt utlese med KI frå Osterøy sine offentlege møteprotokollar. Dette er eit uttrekk under utprøving, ikkje ein protokoll: det inneheld feil, og tal må kontrollerast mot kjelda før dei blir brukte. Kor sikre tala er
Same arkivnummer går att i 13 handsaming(ar). Tittelen og utfallet under er attgitt slik dei står i kvar einskild protokoll for seg — dei kan skilje seg frå kvarandre mellom møta, og sida vel ikkje éi av dei som «rette» tittel.
Plan- og kommunalteknisk utval · 2025-04-09
Framlegg til revidert KPA 2025-2035 - orientering til PKU
Ingen voteringar registrerte for denne handsaminga.
Plan- og kommunalteknisk utval · 2025-05-13
KPA 2025-2035 1.gong politisk handsaming
Strilaparken på Loftås og tilknytte areal på Hauge (gangbru) skal behalde dagens arealføremål. Det er ikkje ynskjeleg å bygge idrettsanlegg m.m i dette svært viktige natur- og friluftsområdet. Det er dessutan store trafikale utfordringar med tiltaket som det er gjort framlegg om å setje av areal til. Ein ny innandørs fotballhall er eit godt tiltak, men bør leggast på eit ‘grått’ område for å verne urørt natur- og kulturlandskap, eksempelvis i Gloppemyra eller på grusbanen ved Osterøyhallen.
Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 3 · mot: 2
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| FRP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| SP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| H | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| KRF | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Punkt (1) vart vedteke med 3 røyster for (Frp, Sp, Ap) og 2 røyster mot (H, KrF).
I planskildringa, under punktet Framtidig utvikling på Haugo, skal det som står om at det på sikt er ønskjeleg at areal som i dag ligg som næringsområde på Haugo blir gjort om til sentrumsføremål fjernast. Det skal også setninga om at industri, lagerverksemd og støyande verksemd på sikt bør lokaliserast på Espevoll og må bli vurdert i neste revisjon av KPA. For det tilfellet at det ikkje vert sett av areal til oppretting av ny bussterminal i framlegget til kommunedirektøren til KPA, skal også det som står om bussterminal fjernast. Slike vurderingar høyrer naturleg heime i ein eventuell områdeplan for Hauge eller i neste KPA.
Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 3 · mot: 2
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| FRP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| SP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| H | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| KRF | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Punkt (2) vart vedteke med 3 røyster for (Frp, Sp, Ap) og 2 røyster mot (H, Krf)
Det som står i planskildringa, under punktet, Vidare sentrumsutvikling, vert tatt ut og erstatta med fylgjande tekst: «Det er avgjerande at vidare sentrumsutvikling på Haugo går føre seg i kontrollerte former og ikkje svekker gjeldande områdesenterstruktur, særleg kommunesenteret Lonevåg. Det er ikkje ynskjeleg med ei utvikling som legg til rette for anna detaljhandel i Hauge sentrum enn daglegvareforretning. Dei fleste på Osterøy bur ikkje i gangavstand til Hauge, og eit større handlesenter her vil verte bilbasert. Eit større handlesenter vil skape store trafikale utfordringar. Ei utbygging av sentrumsområdet skal skje i samsvar med føringane som ligg i Kommundelplan for Hauge og føresegnene i Regional plan for attraktive senter i Hordaland. Dette er særleg viktig med tanke på utforming av gode fellesareal, trafikk- og parkeringsløysingar. Utbygging skal ha ein storleik som er tilpassa Hauge-Valestrand sin plass i kommunestrukturen og som gjev ei føremålstenleg fordeling av funksjonar i eit områdesenter(Valestrand/Hauge) med to sentrumsområde og der tanken er at dei to bygdene skal vekse saman til ei grend.
Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 3 · mot: 2
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| FRP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| SP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| H | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| KRF | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Punkt (3) vart vedteke med 3 røyster for (Frp, Sp, Ap) og 2 røyster mot (H, Krf)
Kommunedelplan for Hauge vert vidareført, primært for å behalde dei krava planen set til utbygging av sentrumsarealet. Sentrumsarealet er ikkje ferdig bygd ut i dag og føresegnene som gjeld plankrav til sentrumskvalitetar er ikkje vidareført i føresegnene til KPAen. Ved motstrid skal kommunedelplanen gjelde før KPAen.
Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 3 · mot: 2
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| FRP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| SP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| H | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| KRF | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Punkt (4) vart vedteke med 3 røyster for (Frp, Sp, Ap) og 2 røyster mot (H, Krf)
Området ved Framhall (Istak-tomten) skal KU- og ROS-vurderast.
Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 1 · mot: 4
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| FRP | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| H | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| KRF | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| SP | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Punkt (5) fall med 1 røyst for (Ap) og 4 røyster mot (Sp, Frp, H, KrF).
Innspel 501 Oddalsmyra, området skal få endra arealføremål frå LNF til næring.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Punkt (6) vart samrøystes vedteke.
I området på Eidsneset/Raknesvågen (118/15, 111/44 og 111/144), som får nytt arealføremål LNF-spreidd bustad, vert talet for frittliggande bustadtomter auka frå 4 til 10. Funksjonell strandsone vert flytta til sjøkant då bebyggelsen vil ligge høgt over sjøen og ikkje kome i konflikt med natur og friluftsinteresser i strandsona.
Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 2 · mot: 3
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| FRP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| H | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| KRF | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| SP | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Punkt (7) fall med 2 røyster for (Frp, Ap) og 3 røyster mot (Sp,H, Krf)
Talet for frittliggande bustader i LNF-spreidd området på Raknes, tal tomter vert satt til 2.
Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 2 · mot: 3
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| FRP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| H | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| KRF | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| SP | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Punkt (8) fall med 2 røyster for (Frp, Ap) og 3 røyster mot (Sp,H, Krf)
Innspel nr. 708, Gb.nr. 129/9 LNF spreidd bustad, storleik 49 da, vert tatt inn i plan, med inntil 4 bustadtomter.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Punkt (9) samrøystes vedteke
På Bysheim vert gbnr 80/25, 28 og 29 lagt inn som LNF spreidd med ein bustad på kvar tomt. (Johannes og Herdis stemmer mot)
Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 1 · mot: 4
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| FRP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| AP | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| H | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| KRF | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| SP | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Punkt (10) fall med 1 røyst for(Frp) og 4 røyster mot(Ap,H,Krf,Sp)
I området på Åsheim (LSB8) som får nytt arealføremål LNF-spreidd, vert makstalet for frittliggande bustadtomter auka frå 4 til 10. Området vert utvida til å omfatte deler av gbnr 63/110 og gbnr 63/1 for å få med området langs Vindberget og området mellom Vindberget og Åsheimsbrekkene. Sjå kartutsnitt oversendt kommunedirektør v/ kommunalsjef Øvsthus.
Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 3 · mot: 2
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| FRP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| SP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| H | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| KRF | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Punkt (11) vart vedteke med 3 røyster for (Ap, Sp, Frp) og 2 røyster mot (H, Krf)
Området på 65/3 Kvisti, som er KU-vurdert til bustad, får arealføremål LNF-spreidd og det vert gitt løyve til inntil 10 bustader. Området ligg i ei vik og er ikkje synleg frå brua/fastlandet, slik KUen feilaktig legg til grunn. Området er brunært, ligg særs gunstig til med tanke på kollektivknutepunkt på Kvisti og er godt eigna for fleire bustader.
Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 4 · mot: 1
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| FRP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| H | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| SP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| KRF | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Punkt (12) vart vedteke med 4 røyster for (Ap, Sp, Frp, H) og 1 røyst mot (Krf)
Øvre Vikno skal leggast ut til bustad (deler av 64/2 og 65/3). Sjå kartutsnitt oversendt kommunedirektør v/Øvsthus. Det skal vere plankrav på området og før planarbeid vert starta opp skal det gjennomførast KU- og ROS-utgreiing. Det skal ikkje gjevast løyve til bygging i myra.
Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 3 · mot: 2
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| FRP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| SP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| H | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| KRF | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Punkt (13) vart vedteke med 3 røyster for (Ap, Sp, Frp) og 2 røyster mot (H, Krf)
Det vert sett av areal til parkeringsplass på gbnr 62/168 (ved pumpehus) i samsvar med innspel nr. 207.
Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 2 · mot: 3
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| FRP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| H | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| KRF | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| SP | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Punkt (14) fall med 2 røyster for (Ap, Frp) og 3 røyster mot (H,Krf,Sp)
Åsheimsfjellet vert behalde som bustadområde og vert ikkje tilbakeført til LNF.
Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 1 · mot: 4
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| FRP | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| H | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| KRF | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| SP | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Punkt (15) fall med 1 røyst for (Ap) og 4 røyster mot (Sp, Frp, H, Krf)
I planskildringa er det sagt om LNF-spreidd at avstanden mellom einingane skal vere stor nok til at området sin karakter framleis vert open og ikkje tettbygd. Der vert like eins sagt at avstanden mellom einingane skal vere slik at areala der framleis er eigna til landbruks- frilufts- eller naturområde. Kommunedirektøren skal gje det siste ‘kravet’ ei ny utforming som gjer det er mogeleg å etablere sams infrastruktur i form av veg og VA i slike område og som ikkje er til hinder for realisering av det makstalet på bustader det vert opna for.
Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 3
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| FRP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| SP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Punkt (16) vart vedteke med 3 røyster for (Ap, Sp, Frp) og røyster mot (H, Krf)
For LNF spreidd er det fastsett at lokalisering av bustader ikkje skal skje på dyrka eller dyrkbart areal med eigna jord- og skogbruksproduksjon. (Føresegn 5.3.2) På dette punktet skal føresegnene endrast så det vert mogeleg å bygge på slikt areal. Eit slikt krav er for rigid som ein absolutt regel og vil gjere utbygging umogeleg på ein del av områda. Det er primært fulldyrka jord og anna særskilt verdifulle landbruks-, natur- og friluftsareal som skal vernast mot bustadutbygging i slike område.
Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 4 · mot: 1
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| FRP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| H | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| SP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| KRF | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Punkt (17) vart vedteke med 4 røyster(Ap,Sp,Frp,H) for og 1 røyst mot (Krf)
I føresegn 5.3.5 om maks tomtestorleik på 1 daa, skal det leggast inn eit unntak som opnar for tomtestorleik på 1,5 daa om arronderingsomsyn eller andre særskilte grunnar gjer ein slik storleik føremålstenleg.
Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 3 · mot: 2
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| FRP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| SP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| H | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| KRF | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Punkt (18) vart vedteke med 3 røyster for (Ap, Sp, Frp) og 2 røyster mot (H, Krf)
Føresegnene i 2.3 som gjeld sentrumsføremål må vurderast oppdatert i samsvar med føresegnene i Regional plan for attraktive senter i Hordaland.
Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 4 · mot: 1
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| FRP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| KRF | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| SP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| H | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Punkt (19) vart vedteke med 4 røster for (Ap, Sp, Frp, Krf) og 1 røyst mot (H)
Det må stillast krav om tilstrekkeleg parkeringsareal i sentrum og behovet skal reknast ut frå det bruksarealet (BRA) som reguleringsplan opnar for. Sjå retningslinene for arealbruk i Regional plan for attraktive senter i Hordaland, særleg punkt 5.12.
Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 4 · mot: 1
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| FRP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| KRF | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| SP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| H | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Punkt (20) vart vedteke med 4 røster for (Ap, Sp, Frp, Krf) og 1 røyst mot (H)
Kommunedirektøren får fullmakt til å gjere naudsynte redaksjonelle justeringar i plandokumenta før offentleg ettersyn og høyring.
Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 3 · mot: 2
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| FRP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| SP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| H | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| KRF | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Punkt (21) vart vedteke med 3 røyster for (Frp, Sp, Ap) og 2 røyster mot (H, Krf)
Området Børo i Hosanger beheld arealføremålet LNF-spreidd bustad, med inntil 4 bustader.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegg til vedtak frå Kari Mjøs (Krf) vart samrøystes vedteke.
Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 2 · mot: 3
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| H | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| KRF | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| AP | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| FRP | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| SP | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak fall med 2 røyster for (Krf, H) og 3 røyster mot (Frp, Ap, Sp).
utleidd frå totalen · Sjå heile saklistesaka →
Formannskapet · 2025-06-04
KPA 2025-2035 1.gong politisk handsaming
Vi har ikkje eit uttrekk for denne handsaminga.
Heradsstyret · 2025-06-19
KPA 2025-2035 1.gong politisk handsaming
Utfall: vedteke · Presisjon: namneliste · for: 14 · mot: 12
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 4 | utleidd frå namn |
| FRP | for | 7 | utleidd frå namn |
| INP | for | 1 | utleidd frå namn |
| SP | for | 2 | utleidd frå namn |
| H | mot | 4 | utleidd frå namn |
| KRF | mot | 2 | utleidd frå namn |
| SP | mot | 5 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
26) Framlegg til vedtak frå Ruben Nilsen(Frp) vart vedteke med 14 røyster for og 12 røyster mot. Røyster for: Alexander Thunestvedt (AP), Ann Kristin Borge (AP), Geir Olsen (AP), Herdis Helle (AP), Ann Helen Solberg (FrP), Ingunn Vedå (FrP), Kurt Ove Øksnes (FrP), Ragnar J Tyssebotn (FrP), Ruben Nielsen (FrP), Sigmund Arve Faugstad (FrP), Roy Husebø (INP), Stian Torp(FrP), Frode Flesland (SP), Kjellaug Hartveit (SP), Røyster mot: Gerd Karin Njaastad(SP), Helge Valestrand Edvardsdal (SP), Atle Solberg(H), Lars Fjeldstad (SP), Johannes Haugland(Sp), Turid Bjørndal Njåstad (SP), Aksel Mjøs (H), Roald Waldemar Martinsen (H), Tor Georg Hella (H), Bjarte Hammer Aarland (KrF), Jarle Skeidsvoll (KrF), Kjersti Ingolvsdotter Vevatne (V) Merknad: Kim Andre Hartveit (FrP) røysta ikkje i saka då han vart kjend ugild, og gildskapsvara Ingunn Vedå (FrP) vart kalla inn.
Raknesvåg, gnr/bnr 111/144, får nytt arealformål fra LNF til Boligformål (bebyggelse og anlegg)
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 11 · mot: 15
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| FRP | for | 7 | utleidd frå namn |
| H | for | 1 | utleidd frå namn |
| INP | for | 1 | utleidd frå namn |
| SP | for | 2 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
25) Kim Andre Hartveit (Frp) sitt framlegg til vedtak (Raknesvåg, gnr/bnr 111/144, får nytt arealformål fra LNF til Boligformål (bebyggelse og anlegg)) fall med 11 røyster for og 15 røyster mot. Røyster for: Kim Andre Hartveit (Frp), Stian Torp(FrP), Ruben Nilsen(Frp), Roy Husebø (INP), Kurt Ove Øksnes (FrP), Helge Valestrand Edvardsdal (SP), Ann Helen Solberg (FrP), Sigmund Arve Faugstad (FrP),Tor Georg Hella (H), Johannes Haugland(Sp) Ingunn Vedå(FrP) Merknad: Ragnar Tyssebotn (Frp) røysta ikkje i saka då han vart kjend ugild, og gildskapsvara Ingunn Vedå (FrP) vart kalla inn.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 17 · mot: 9
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 4 | utleidd frå namn |
| FRP | for | 7 | utleidd frå namn |
| H | for | 1 | utleidd frå namn |
| INP | for | 1 | utleidd frå namn |
| SP | for | 4 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
27) Framlegget frå Geir Olsen(Ap) om Hjellvik (gbnr. 118/15) vart vedteke med 17 røyster for og 9 røyster mot. Røyster for: Ruben Nilsen(FrP), Kurt Ove Øksnes(FrP), Geir Olsen(Ap), Kim Andre Hartveit (Frp),Helge Valestrand Edvardsdal (SP), Stian Torp(FrP), Herdis Helle(Ap), Johannes Haugland(Sp), Ann Kristin Borge (AP),Tor Georg Hella (H), Ann Helen Solberg (FrP), Sigmund Arve Faugstad (FrP), Alexander Thunestvedt (AP), Roy Husebø (INP), Frode Flesland (SP), Kjellaug Hartvik(SP) Ingunn Vedå(FrP) Merknad: Ragnar Tyssebotn (Frp) røysta ikkje i saka då han vart kjend ugild, og gildskapsvara Ingunn Vedå (FrP) vart kalla inn.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
29) Framlegg til vedtak frå Lars Fjeldstad (Sp) om revidert fullmakt vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 24 · mot: 2
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | mot | 2 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
28) Framlegg til vedtak frå Aksel Mjøs(H) vart vedteke med 24 røyster for og 2 røsyter mot(Herdis Helle(Ap),: Ann Kristin Borge(Ap)
Raknesvågen, gnr/bnr 111/44, som får nytt arealformål som LNF spredt bolig, blir åpnet for bygging av 1 stk bolig.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 17 · mot: 9
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| H | mot | 3 | utleidd frå namn |
| KRF | mot | 2 | utleidd frå namn |
| SP | mot | 3 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegg til vedtak frå Kim Andre Hartveit(Frp), Raknesvågen, gnr/bnr 111/44, vart vedteke med 17 røyster for og 9 røyster(Aksel Mjøs (H), Roald Waldemar Martinsen (H), Atle Solberg (H), Bjarte Hammer Aarland (KrF), Jarle Skeidsvoll (KrF), Gerd Karin Njaastad (SP), Ordførar Lars Fjeldstad (SP), Turid Bjørndal Njåstad (SP), Kjersti Ingolvsdotter Vevatne (V)) mot.
På Bysheim blir gnr/bnr 80/25, 28 og 29 lagt inn som LNF spredt med 1 stk bolig på hver tomt.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 10 · mot: 16
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| FRP | for | 7 | utleidd frå namn |
| H | for | 1 | utleidd frå namn |
| INP | for | 1 | utleidd frå namn |
| SP | for | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegg til vedtak frå Kim Andre Hartveit(Frp),Bysheim gnr/bnr 80/25, 28 og 29, fell med 10 røyster(Ann Helen Solberg (FrP), Kim Andre Hartveit (FrP), Kurt Ove Øksnes (FrP), Ragnar J Tyssebotn (FrP), Ruben Nielsen (FrP), Sigmund Arve Faugstad (FrP), Tor Georg Hella (H), Roy Husebø (Frp), Stian Torp (INP), Frode Flesland (SP)) for og 16 røyster mot.
På Hamre i Olderskogen gnr/bnr. 130/3, blir området lagt ut som LNF spredt og det åpnes for å bygge 4 stk boliger.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 20 · mot: 6
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| H | mot | 3 | utleidd frå namn |
| KRF | mot | 2 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegg til vedtak frå Kim Andre Hartveit(Frp), Hamre i Olderskogen gnr/bnr. 130/3, vart vedteke med 20 røyster for og 6 røyster mot( Aksel Mjøs (H), Roald Waldemar Martinsen (H), Tor Georg Hella (H), Bjarte Hammer Aarland (KrF), Jarle Skeidsvoll (KrF), Kjersti Ingolvsdotter Vevatne (V).
På Hamre gnr/bnr 130/17 som får nytt arealformål som LNF spredt, blir det øket opp fra 4 til 10 stk boliger.
Utfall: vedteke · Presisjon: namneliste · for: 14 · mot: 12
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 4 | utleidd frå namn |
| FRP | for | 8 | utleidd frå namn |
| H | for | 2 | utleidd frå namn |
| H | mot | 2 | utleidd frå namn |
| KRF | mot | 2 | utleidd frå namn |
| SP | mot | 7 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegg til vedtak frå Kim Andre Hartveit(Frp), Hamre gnr/bnr 130/17, vart vedteke med 14 røyster for og 12 røyster mot. Røyster for: Alexander Thunestvedt (AP), Ann Kristin Borge (AP), Geir Olsen (AP), Herdis Helle (AP), Ann Helen Solberg (FrP), Kim Andre Hartveit (FrP), Kurt Ove Øksnes (FrP), Ragnar J Tyssebotn (FrP), Ruben Nielsen (FrP), Sigmund Arve Faugstad (FrP), Atle Solberg(H), Tor Georg Hella (H), Roy Husebø (Frp), Stian Torp (FrP) Røyster mot: Aksel Mjøs (H), Roald Waldemar Martinsen (H), Bjarte Hammer Aarland (KrF), Jarle Skeidsvoll (KrF), Frode Flesland (SP), Gerd Karin Njaastad (SP), Helge Valestrand Edvardsdal (SP), Johannes Haugland (SP), Kjellaug Hartveit (SP), Ordførar Lars Fjeldstad (SP), Turid Bjørndal Njåstad (SP), Kjersti Ingolvsdotter Vevatne (V)
Einar Håland, gnr/bnr 121/1 som får nytt arealforemål som LNF spredt, økes antall boliger fra 2 til 5 stk.
Utfall: vedteke · Presisjon: namneliste · for: 16 · mot: 10
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 4 | utleidd frå namn |
| FRP | for | 7 | utleidd frå namn |
| H | for | 3 | utleidd frå namn |
| INP | for | 1 | utleidd frå namn |
| SP | for | 1 | utleidd frå namn |
| H | mot | 1 | utleidd frå namn |
| KRF | mot | 2 | utleidd frå namn |
| SP | mot | 6 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegg til vedtak frå Kim Andre Hartveit(Frp), Mjeldstad Einar Håland, gnr/bnr 121/1, vart vedteke med 16 røyster for og 10 røyster mot. Røyster for: Alexander Thunestvedt (AP), Ann Kristin Borge (AP), Geir Olsen (AP), Herdis Helle (AP), Ann Helen Solberg (FrP), Kim Andre Hartveit (FrP), Kurt Ove Øksnes (FrP), Ragnar J Tyssebotn (FrP), Ruben Nielsen (FrP), Sigmund Arve Faugstad (FrP), Aksel Mjøs (H), Atle Solberg(H), Tor Georg Hella (H), Roy Husebø (INP), Stian Torp (Frp), Helge Valestrand Edvardsdal (SP) Røyster mot: Roald Waldemar Martinsen (H), Bjarte Hammer Aarland (KrF), Jarle Skeidsvoll (KrF), Frode Flesland (SP), Gerd Karin Njaastad (SP), Johannes Haugland (SP), Kjellaug Hartveit (SP), Ordførar Lars Fjeldstad (SP), Turid Bjørndal Njåstad (SP), Kjersti Ingolvsdotter Vevatne (V)
I planskildringa, under punktet Framtidig utvikling på Haugo, skal det som står om at det på sikt er ønskjeleg at areal som i dag ligg som næringsområde på Haugo blir gjort om til sentrumsføremål fjernast. Det skal også setninga om at industri, lagerverksemd og støyande verksemd på sikt bør lokaliserast på Espevoll og må bli vurdert i neste revisjon av KPA. For det tilfellet at det ikkje vert sett av areal til oppretting av ny bussterminal i framlegget til kommunedirektøren til KPA, skal også det som står om bussterminal fjernast. Slike vurderingar høyrer naturleg heime i ein eventuell områdeplan for Hauge eller i neste KPA.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 8 · mot: 18
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 4 | utleidd frå namn |
| SP | for | 4 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegg til vedtak frå Geir Olsen(Ap), sentrumsutvikling på Haugo, fall med 8 røyyster for og 18 mot. Røyster for: Alexander Thunestvedt (AP), Ann Kristin Borge (AP), Geir Olsen (AP), Herdis Helle (AP), Gerd Karin Njaastad (SP), Helge Valestrand Edvardsdal (SP), Johannes Haugland (SP), Turid Bjørndal Njåstad (SP)
Det som står i planskildringa, under punktet, Vidare sentrumsutvikling, vert tatt ut og erstatta med fylgjande tekst: «Det er avgjerande at vidare sentrumsutvikling på Haugo går føre seg i kontrollerte former og ikkje svekker kommunesenteret Lonevåg. Det er ikkje ynskjeleg med ei utvikling som legg til rette for anna detaljhandel i Hauge sentrum enn daglegvareforretning. Dei fleste på Osterøy bur ikkje i gangavstand til Hauge, og eit større handlesenter her vil verte bilbasert. Eit større handlesenter vil skape store trafikale utfordringar utan omfattande rekkefylgjekrav. Ei utbygging av sentrumsområdet skal skje i samsvar med føringane som ligg i Kommundelplan for Hauge og føresegnene i Regional plan for attraktive senter i Hordaland. Dette er særleg viktig med tanke på utforming av gode fellesareal, trafikk- og parkeringsløysingar. Utbygging skal ha ein storleik som er tilpassa Hauge-Valestrand sin plass i kommunestrukturen og som gjev ei føremålstenleg fordeling av funksjonar i eit områdesenter(Valestrand/Hauge) med to sentrumsområde og der tanken er at dei to bygdene skal vekse saman til ei grend.
Utfall: vedteke · Presisjon: namneliste · for: 16 · mot: 10
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 4 | utleidd frå namn |
| FRP | for | 7 | utleidd frå namn |
| INP | for | 1 | utleidd frå namn |
| SP | for | 4 | utleidd frå namn |
| H | mot | 4 | utleidd frå namn |
| KRF | mot | 2 | utleidd frå namn |
| SP | mot | 3 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Tilleggsforslag frå Herdis Helle(Ap), framtidig utvikling på Haugo, vart vedteke med 16 røyster for og 10 røyster mot. Røyster for: Alexander Thunestvedt (AP), Ann Kristin Borge (AP), Geir Olsen (AP), Herdis Helle (AP), Ann Helen Solberg (FrP), Kim Andre Hartveit (FrP), Kurt Ove Øksnes (FrP), Ragnar J Tyssebotn (FrP), Ruben Nielsen (FrP), Sigmund Arve Faugstad (FrP), Roy Husebø (INP), Stian Torp (Frp), Gerd Karin Njaastad (SP), Helge Valestrand Edvardsdal (SP), Johannes Haugland (SP), Turid Bjørndal Njåstad (SP) Røyster mot: Aksel Mjøs (H), Roald Waldemar Martinsen (H), Atle Solberg (H), Tor Georg Hella (H), Bjarte Hammer Aarland (KrF), Jarle Skeidsvoll (KrF), Frode Flesland (SP), Kjellaug Hartveit (SP), Lars Fjeldstad (SP), Kjersti Vevatne (V)
Området ved Framhall (Istak-tomten) skal KU- og ROS-vurderast før høyring.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 4 · mot: 22
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 4 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegg til vedtak frå Geir Olsen(Ap), Framhall (Istak-tomten), falt med 4 røyster(Alexander Thunestvedt (AP), Ann Kristin Borge (AP), Geir Olsen (AP), Herdis Helle (AP)) for og 22 mot.
Utfall: falt · Presisjon: namneliste · for: 9 · mot: 17
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 2 | utleidd frå namn |
| FRP | for | 7 | utleidd frå namn |
| AP | mot | 2 | utleidd frå namn |
| H | mot | 4 | utleidd frå namn |
| INP | mot | 1 | utleidd frå namn |
| KRF | mot | 2 | utleidd frå namn |
| SP | mot | 7 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegg til vedtak frå Geir Olsen(Ap), Kårvika transformasjonsområde, fall med 9 røyster for og 17 røyster mot. Røyster for: Geir Olsen (AP), Herdis Helle (AP), Ann Helen Solberg (FrP), Kim Andre Hartveit (FrP), Kurt Ove Øksnes (FrP), Ragnar J Tyssebotn (FrP), Ruben Nielsen (FrP), Sigmund Arve Faugstad (FrP), Stian Torp (Frp), Røyster mot: Aksel Mjøs (H), Roald Waldemar Martinsen (H), Atle Solberg (H), Tor Georg Hella (H), Bjarte Hammer Aarland (KrF), Jarle Skeidsvoll (KrF), Gerd Karin Njaastad (SP), Johannes Haugland (SP), Ordførar Lars Fjeldstad (SP), Turid Bjørndal Njåstad (SP), Kjersti Vevatne (V), Alexander Thunestvedt (AP), Ann Kristin Borge (AP), Roy Husebø (INP), Frode Flesland (SP), Helge Valestrand Edvardsdal (SP), Kjellaug Hartveit (SP)
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 6 · mot: 20
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| H | for | 1 | utleidd frå namn |
| SP | for | 5 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Punk 22 frå innstillinga (Området Båtvikje (gnr/bnr.118/15, ligger sør/vest for hovedbruk) har allerede arealforemål som boligbebyggelse, der den funksjonelle strandsonen blir flyttet ned til sjøkant.) fall med 6 røyster for og 20 røyster mot. Røyster for: Johannes Haugland(Sp), Tor Georg Hella (H), Frode Flesland (SP), Turid Bjørndal Njåstad (SP), Gerd Karin Njaastad(SP), Kjellhaug Hartveit(Sp) Merknad: Ragnar Tyssebotn (Frp) røysta ikkje i saka då han vart kjend ugild, og gildskapsvara Ingunn Vedå (FrP) vart kalla inn.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 1 · mot: 20
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Punk 23 frå innstillinga (Raknesvågen, gnr/bnr 111/44 og 144 som får nytt arealformål som LNF spredt bolig, blir tallet for frittliggende boligtomter økt fra 4 til 10.) fall med 1 røyst for og 20 røyster mot. Røyster for: Geir Olsen (AP) Merknad: Ragnar Tyssebotn (Frp) røysta ikkje i saka då han vart kjend ugild, og gildskapsvara Ingunn Vedå (FrP) vart kalla inn.
Utfall: vedteke · Presisjon: namneliste · for: 19 · mot: 7
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 4 | utleidd frå namn |
| FRP | for | 6 | utleidd frå namn |
| H | for | 1 | utleidd frå namn |
| INP | for | 2 | utleidd frå namn |
| SP | for | 6 | utleidd frå namn |
| H | mot | 3 | utleidd frå namn |
| KRF | mot | 2 | utleidd frå namn |
| SP | mot | 1 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
1) Punkt 1 frå innstillinga vart vedteke med 19 røyster for og 7 røyster mot. Røyster for: Alexander Thunestvedt (AP), Ann Kristin Borge (AP), Geir Olsen (AP), Herdis Helle (AP), Ann Helen Solberg (FrP), Kim Andre Hartveit (FrP), Kurt Ove Øksnes (FrP), Ragnar J Tyssebotn (FrP), Ruben Nielsen (FrP), Sigmund Arve Faugstad (FrP), Tor Georg Hella (H), Roy Husebø (INP), Stian Torp (INP), Frode Flesland (SP), Gerd Karin Njaastad (SP), Helge Valestrand Edvardsdal (SP), Johannes Haugland (SP), Kjellaug Hartveit (SP), Turid Bjørndal Njåstad (SP) Røyster mot: Aksel Mjøs (H), Roald Waldemar Martinsen (H), Atle Solberg(H), Bjarte Hammer Aarland (KrF), Jarle Skeidsvoll (KrF), Lars Fjeldstad (SP), Kjersti Vevatne (V)
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 25 · mot: 1
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
2) Punkt 2 frå innstillinga vart vedteke med 25 røyster for og 1 røyst(Kjersti Vevatne (V)) mot.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 21 · mot: 5
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| H | mot | 2 | utleidd frå namn |
| KRF | mot | 2 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
3) Punkt 3 frå innstillinga vart vedteke med 21 røyster for og 5 røyster(Aksel Mjøs (H), Roald Martinsen (H), Bjarte Aarland (KrF), Jarle Skeidsvoll (KrF), Kjersti Vevatne (V)) mot.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 23 · mot: 3
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| H | mot | 2 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
4) Punkt 4 frå innstillinga vart vedteke med 23 røyster for og 3 røyster( Aksel Mjøs (H), Roald Waldemar Martinsen (H), Kjersti Vevatne (V)) mot.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 21 · mot: 5
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| H | mot | 2 | utleidd frå namn |
| KRF | mot | 2 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
5) Punkt 5 frå innstillinga vart vedteke med 21røyster for og 5 røyster( Aksel Mjøs (H), Roald Waldemar Martinsen (H), Bjarte Hammer Aarland (KrF), Jarle Skeidsvoll (KrF), Kjersti Vevatne (V)) mot.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 19 · mot: 7
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| H | mot | 2 | utleidd frå namn |
| KRF | mot | 2 | utleidd frå namn |
| SP | mot | 2 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
6) Punkt 6 frå innstillinga vart vedteke med 19 røyster for og 7 røyster( Aksel Mjøs (H), Roald Waldemar Martinsen (H), Bjarte Hammer Aarland (KrF), Jarle Skeidsvoll (KrF), Gerd Karin Njaastad (SP), Turid Bjørndal Njåstad (SP), Kjersti Vevatne (V) mot.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 23 · mot: 3
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| KRF | mot | 2 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
7) Punkt 7 frå innstillinga vart vedteke med 23 røyster for og 3 røyster( Bjarte Hammer Aarland (KrF), Jarle Skeidsvoll (KrF), Kjersti Vevatne (V)) mot.
Utfall: vedteke · Presisjon: namneliste · for: 14 · mot: 12
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 4 | utleidd frå namn |
| FRP | for | 7 | utleidd frå namn |
| H | for | 1 | utleidd frå namn |
| INP | for | 1 | utleidd frå namn |
| SP | for | 1 | utleidd frå namn |
| H | mot | 3 | utleidd frå namn |
| KRF | mot | 2 | utleidd frå namn |
| SP | mot | 6 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
8) Punkt 8 frå innstillinga vart vedteke med 14 røyster for og 12 røyster mot. Røyster for: Alexander Thunestvedt (AP), Ann Kristin Borge (AP), Geir Olsen (AP), Herdis Helle (AP), Ann Helen Solberg (FrP), Kim Andre Hartveit (FrP), Kurt Ove Øksnes (FrP), Ragnar J Tyssebotn (FrP), Ruben Nielsen (FrP), Sigmund Arve Faugstad (FrP), Tor Georg Hella (H), Roy Husebø (INP), Stian Torp (Frp), Atle Solberg(SP) Røyster mot: Aksel Mjøs (H), Roald Waldemar Martinsen (H), Sebastian Andre Haugland (H), Bjarte Hammer Aarland (KrF), Jarle Skeidsvoll (KrF), Frode Flesland (SP), Gerd Karin Njaastad (SP), Helge Valestrand Edvardsdal (SP), Kjellaug Hartveit (SP), Ordførar Lars Fjeldstad (SP), Turid Bjørndal Njåstad (SP), Kjersti Vevatne (V)
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 18 · mot: 8
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| FRP | mot | 1 | utleidd frå namn |
| H | mot | 2 | utleidd frå namn |
| KRF | mot | 2 | utleidd frå namn |
| SP | mot | 2 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
9) Punkt 9 frå innstillinga vart vedteke med 18 røyster for og 8 røyster(Sigmund Arve Faugstad (FrP), Aksel Mjøs (H), Roald Waldemar Martinsen (H), Bjarte Hammer Aarland (KrF), Jarle Skeidsvoll (KrF), Frode Flesland (SP), Kjellaug Hartveit (SP), Kjersti Vevatne (V)) mot.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 17 · mot: 9
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| FRP | mot | 1 | utleidd frå namn |
| H | mot | 4 | utleidd frå namn |
| KRF | mot | 2 | utleidd frå namn |
| SP | mot | 1 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
10) Punkt 10 frå innstillinga vart vedteke med 17 røyster for og 9 røyster(Ann Helen Solberg (FrP), Aksel Mjøs (H), Roald Waldemar Martinsen (H), Atle Solberg (H), Tor Georg Hella (H), Bjarte Hammer Aarland (KrF), Jarle Skeidsvoll (KrF), Lars Fjeldstad (SP), Kjersti Vevatne (V)) mot.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 21 · mot: 5
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| H | mot | 1 | utleidd frå namn |
| KRF | mot | 2 | utleidd frå namn |
| SP | mot | 1 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
11) Punkt 11 frå innstillinga vart vedteke med 21 røyster for og 5 røyster mot(Roald Waldemar Martinsen (H), Bjarte Hammer Aarland (KrF), Jarle Skeidsvoll (KrF), Ordførar Lars Fjeldstad (SP), Kjersti Vevatne (V)).
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 24 · mot: 2
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| H | mot | 1 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
12) Punkt 12 frå innstillinga vart vedteke med 24 røyster for og 2 røyster mot (Roald Waldemar Martinsen (H), Kjersti Vevatne (V))
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 3 · mot: 23
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| SP | for | 3 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
13) Punkt 13 frå innstillinga fell med 3 røyster for(Johannes Haugland (SP), Ordførar Lars Fjeldstad (SP), Turid Bjørndal Njåstad (SP)) og 23 røyster mot.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 22 · mot: 4
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | mot | 3 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
14) Punkt 14 frå innstillinga vart vedteke med 22 røyster for og 4 røyster mot (Ann Kristin Borge (AP), Geir Olsen (AP), Herdis Helle (AP), Kjersti Vevatne (V))
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 23 · mot: 3
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | mot | 1 | utleidd frå namn |
| SP | mot | 1 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
15) Punkt 15 frå innstillinga vart vedteke med 23 røyster for og 3 røyster mot (Herdis Helle (AP), Johannes Haugland (SP), Kjersti Vevatne (V))
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 21 · mot: 5
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | mot | 4 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
16) Punkt 16 frå innstillinga vart vedteke med 21 røyster for og 5 røyster mot (Alexander Thunestvedt (AP), Ann Kristin Borge (AP), Geir Olsen (AP), Herdis Helle (AP), Kjersti Vevatne (V)).
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 21 · mot: 5
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | mot | 3 | utleidd frå namn |
| INP | mot | 1 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
17) Punkt 17 frå innstillinga vart vedteke med 21 røyster for og 5 røyster mot (Ann Kristin Borge (AP), Geir Olsen (AP), Herdis Helle (AP), Roy Husebø (INP), Kjersti Vevatne (V)).
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 25 · mot: 1
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
18) Punkt 18 frå innstillinga vart vedteke med 25 røyster for og 1 røyst mot (Kjersti Vevatne (V)).
Utfall: vedteke · Presisjon: namneliste · for: 15 · mot: 11
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 4 | utleidd frå namn |
| FRP | for | 6 | utleidd frå namn |
| INP | for | 2 | utleidd frå namn |
| SP | for | 3 | utleidd frå namn |
| H | mot | 4 | utleidd frå namn |
| KRF | mot | 2 | utleidd frå namn |
| SP | mot | 4 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
19) Punkt 19 frå innstillinga vart vedteke med 15 røyster for og 11 røyster mot. Røyster for: Alexander Thunestvedt (AP), Ann Kristin Borge (AP), Geir Olsen (AP), Herdis Helle (AP), Ann Helen Solberg (FrP), Kim Andre Hartveit (FrP), Kurt Ove Øksnes (FrP), Ragnar J Tyssebotn (FrP), Ruben Nielsen (FrP), Sigmund Arve Faugstad (FrP), Roy Husebø (INP), Stian Torp (INP), Frode Flesland (SP), Helge Valestrand Edvardsdal (SP), Kjellaug Hartveit (SP) Røyster mot: Aksel Mjøs (H), Roald Waldemar Martinsen (H), Sebastian Andre Haugland (H), Tor Georg Hella (H), Bjarte Hammer Aarland (KrF), Jarle Skeidsvoll (KrF), Gerd Karin Njaastad (SP), Johannes Haugland (SP), Ordførar Lars Fjeldstad (SP), Turid Bjørndal Njåstad (SP), Kjersti Ingolvsdotter Vevatne (V)
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
20) Punkt 20 frå innstillinga vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 23 · mot: 3
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| SP | mot | 2 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
21) Punkt 21 frå innstillinga vart vedteke med 23 røyster for og 3 røyster mot (Frode Flesland (SP), Kjellaug Hartveit (SP), Kjersti Vevatne (V)).
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå Formannskapet om å leggje ut KPA på høyring vart samrøystes vedteke.
utleidd frå namn · Sjå heile saklistesaka →
Plan- og kommunalteknisk utval · 2025-08-27
Orientering om arbeid med KPA etter politisk handsaming
Vi har ikkje eit uttrekk for denne handsaminga.
Plan- og kommunalteknisk utval · 2026-02-03
Orientering om KPA etter 1.gongs høyring
Ingen voteringar registrerte for denne handsaminga.
Plan- og kommunalteknisk utval · 2026-03-11
Orientering om KPA-arbeidet vidare etter dialogmøter
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Plan- og kommunalteknisk utval · 2026-04-22
Plan-ROS for Osterøy kommune. Grenseverdiar for risiko- og sårbarheitsanalyse
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Plan- og kommunalteknisk utval · 2026-04-22
Avklaringar om KPA - Areal til bustad og lnf-spreidd i arealdelen til kommuneplanen
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak, saman med det felles endringsforslaget, vart røysta over punktvis. Punkt 1 i fellesforslaget vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 4 · mot: 1
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| U | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Punkt 2 i fellesforslaget vart vedteke med 4 røyster for og 1 røyst mot (U). Ragnar Tyssebotn (Frp) vart erstatta av Kim Andre Hartveit (Frp) på grunn av ei tidlegare habilitetsvurdering.
3) Hamre 129/9 spreidd bustad inntil 3 bustader
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Punkt 3 i fellesforslaget vart samrøystes vedteke.
4) Børo blir videreført
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Punkt 4 i fellesforslaget vart samrøystes vedteke.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 1 · mot: 4
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| H | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak uten endringer fell med ei røyst for(H) og 4 røyster mot.
utleidd frå totalen · Sjå heile saklistesaka →
Formannskapet · 2026-04-29
Avklaringar om KPA - Areal til bustad og lnf-spreidd i arealdelen til kommuneplanen
Planen blir satt på pause. Det politiske arbeidet med planen blir starta opp att etter valet 2027.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 1 · mot: 6
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| H | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Utsettingsforslag frå Sebastian Haugland(H) fall med ei røyst(H) for og 6 røyster mot.
Saka blir utsatt til arbeidsgruppe KPA blir satt ned og påbegynnt arbeid med å gå igjenom høyringsinnspell og for å gje tilråing til formannskap\ heradsstyret.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 3 · mot: 4
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| FRP | for | 2 | eksplisitt |
| H | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Utsettingsforslag frå Kim Andre Hartveit(Frp) fall med 3 (2Frp,H) røyster for og 4 mot.
Svartevågen og enkelttomten på Raknes (gbnr 111/44), vert behalde som bustadareal.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 2 · mot: 5
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| FRP | for | 2 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegg 1 til vedtak frå Kim Andre Hartveit(Frp) fall med 2 røyster(2Frp) for og 5 røyster mot. Sigmund Arve Faugstad(Frp) røysta for Frp, sidan Ragnar Tyssebotn(Frp) var erklært ugild.
Ingen saker blir tatt ut av Kpa inntil videre.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 2 · mot: 5
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| FRP | for | 2 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegg 2 til vedtak frå Kim Andre Hartveit(Frp) fall med 2 røyster(2Frp) for og 5 røyster mot.
Stuttåsen blir ikkje tatt ut av kpa og skal vere med videre grunna at kommunen har lagt ut mange millioner på va samt eigere har lagt ut mykje penger og resureser på reguleringsplanen som er vedtatt av heradstyret. prosjektet er sånn.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegg 3 til vedtak frå Kim Andre Hartveit(Frp) vart samrøystes vedteke.
Formannskapet sluttar seg til kommunedirektøren si innstilling, bortsett fra Åsheimfjellet, som skal liggja inne til me har meir informasjon.
Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 4 · mot: 3
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 2 | eksplisitt |
| SP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| SV | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| FRP | mot | 2 | eksplisitt |
| H | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegg frå Ann Kristin Borge (Ap) vart vedteke med 4 røyster(2ap, Sv, Sp) for og 3 mot(2Frp og H).
blanda: tal frå protokollen og utleidd frå totalen · Sjå heile saklistesaka →
Heradsstyret · 2026-05-07
Avklaringar om KPA - Areal til bustad og lnf-spreidd i arealdelen til kommuneplanen
Saka blir utsatt til arbeidsgruppe KPA blir satt ned og påbegynnt arbeid med å gå igjenom høyringsinnspell og for å gje tilråing til formannskap\ heradsstyret.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 6 · mot: 19
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| FRP | for | 5 | eksplisitt |
| INP | for | 1 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Utsettingsforslag fall med 6 røyster(5Frp,Inp) for og 19 røyster mot.
Svartevågen og enkelttomten på Raknes (gbnr 111/44), vert behalde som bustadareal. Kommunedirektøren skal gå i dialog med den som har spelt inn
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 8 · mot: 16
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 3 | utleidd frå namn |
| FRP | for | 4 | utleidd frå namn |
| INP | for | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Tilleggsforslag frå Herdis Helle(Ap) fall med 8(Alexander Thunestvedt(Ap), Ann Helen Solberg(Frp), Håkon Kvamme Hevrøy(Ap), Herdis Helle(Ap), Kim Andre Hartveit(Frp), Roy Husebø(Inp), Sigmund Arve Faugstad(Frp), Stian Torp(Frp) røsyter for og 16 røyster.
2: Åsheimsfjellet vert no behalde som bustadareal for å få meir informasjon før endeleg vedtak, men vert sterkt redusert. Det reduserte området skal konsentrere seg om området frå Mjeldalen mellom næringsområdet/’BIR’ og eksisterande busetnad, og opp mot Åsheimsfjellet.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 22 · mot: 3
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| KRF | mot | 2 | eksplisitt |
| V | mot | 1 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Forslag 2 frå Johannes Haugland(Sp) vart vedteke med 22 røyster for og 3 røyster mot(2Krf,V)
3: LNF spreidd på Åsheim vert tatt ut av plan.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 19 · mot: 6
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| FRP | mot | 5 | eksplisitt |
| INP | mot | 1 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Forslag 3 frå Johannes Haugland(Sp) vart vedteke med 19 røyster for 6 røyster mot(5Frp, Inp)
4: Hamre 129/9 spreidd bustad vert vidareført med inntil 3 bustader.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 19 · mot: 6
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| H | mot | 2 | utleidd frå namn |
| KRF | mot | 2 | eksplisitt |
| SV | mot | 1 | eksplisitt |
| V | mot | 1 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Forslag 4 frå Johannes Haugland(Sp) vart vedteke med 19 røyster for 6 røyster mot(2Krf,V, Sv, Sebastian Haugland(H), Roald Martinsen(H)).
5: Stuttåsen vert ikkje tatt ut av Kpa no, men vert vurdert vidare i prosessen.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Forslag 5 frå Johannes Haugland(Sp) vart samrøystes vedteke.
Enkelttomt på Raknes og Børo vert tatt inn igjen.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 9 · mot: 16
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| FRP | for | 4 | utleidd frå namn |
| H | for | 4 | eksplisitt |
| INP | for | 1 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Forslag frå Johannes Borge(H) fall med 16 mot og 9 for(4H,Inp. Ann Helen Solberg(Frp), Kim Andre Hartveit(Frp), Stian Torp(Frp), Sigmund Arve Faugstad(Frp)).
1: Heradsstyret sluttar seg til at planframlegget vert revidert i samsvar med dei endringane som går fram av dette saksframlegget, og med slik endring som følger av punkt 2. 3. 4 og 5 under og ber kommunedirektøren arbeide vidare med arealdelen under desse føresetnadene. Heradsstyret ber kommunedirektøren holde Plan og kommunalteknisk utval orientert om eventuelle endringar.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 22 · mot: 3
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| KRF | mot | 2 | eksplisitt |
| SV | mot | 1 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Forslag 1 frå Johannes Haugland(Sp) vart sett opp mot innstilling frå formannskapet. Forslag frå Johannes Haugland(Sp) vart vedteke med 22 røyster for og 3 røyster mot(2Krf,Sv).
blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn · Sjå heile saklistesaka →
Heradsstyret · 2026-05-07
Plan-ROS for Osterøy kommune. Grenseverdiar for risiko- og sårbarheitsanalyse
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstilling frå Plan- og kommunalteknisk utval vart samrøystes vedteke.
Plan- og kommunalteknisk utval · 2026-06-10
KPA revisjon. Framdriftsplan fram mot 2.gongs høyring.
Utvalet tek orienteringa til vitande, men gjev administrasjonen ‘fullmakt’ til å forlenge tidsplanen ved behov slik at sak om andre gangs høyring kjem til handsaming i heradsstyret i første eller andre heradsstyremøte i 2027.
Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 3 · mot: 2
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| FRP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| SP | for | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| H | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
| U | mot | 1 | følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart sett opp mot framlegg til vedtak frå Herdis Helle (Ap). Framlegget frå Herdis Helle (Ap) vart vedteke med 3 røyster for (Ap, Sp, Frp) og 2 røyster for kommunedirektøren sitt framlegg (H, U).
utleidd frå totalen · Sjå heile saklistesaka →