Maskinelt utlese med KI frå Osterøy sine offentlege møteprotokollar.
Dette er eit uttrekk under utprøving, ikkje ein protokoll: det inneheld
feil, og tal må kontrollerast mot kjelda før dei blir brukte.
Kor sikre tala er
Saksgangen for arkivsak 24/1364
Same arkivnummer går att i 7 handsaming(ar). Tittelen og
utfallet under er attgitt slik dei står i kvar einskild protokoll for seg — dei kan
skilje seg frå kvarandre mellom møta, og sida vel ikkje éi av dei som «rette» tittel.
PS 24/24
Formannskapet · 2024-04-10
Eigarskapsmelding idrettsanlegg
Framlegg 1
vedtekeAlexander Thunestvedt, AP
Skytebana på ungdomsskulen vert vurdert lagt inn under øvrige idrettsanlegg.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Saken verdt sendt tilbake til administrasjonen for kvalitetssjekk.
Samstundes ber formannskapet om informasjon om følgjande punkt
Betaler kommunen leige til fleire idrettsanlegg enn Fugledalen?
Risikovurdering knytt til at idrettsanlegga skal stå som eigar. (Risikerer me på nokon måte at me mister idrettsanlegga ved bortfall av lag og organisasjonar)
Vil me pådra oss kostnader i prosessessen med å endre eigarskap
Ei vurdering av om det er hensiktsmessig å skilje mellom sentralanlegg (Friidrettsanlegget på Hatland og Osterøyhallen) og andre anlegg.
Korleis er situasjonen med forsikring av anlegga i dag?
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Framlegget om endra eigarskap må utgreiast meir før det kan handsamast av heradsstyret. Fråsegn frå første gongs høyring manglar i saka. I tillegg manglar høringsinnspill fra idrettslagene. Det vil vere eit viktig grunnlag for vurderingane til heradsstyret. Vi ber kommunedirektøren om å gå i direkte dialog med idrettslaga om dagens eigarskap og ei eventuelle endring i eigarskap.
De økonomiske konsekvensane av endring i eigarskap må også utgreiast. Ei endring i eigarskapstilhøva må ikkje føra til at idrettslaga får auka kostnader med å drifta anlegga. Konsekvensen av dette vil vere at idrettslaga må kompensere dette gjennom auka kontingent og treningsavgift for medlemmene. Ei slik auke vil vere svært uheldig, og strir mot prinsippet om at det skal vere økonomisk mogeleg for alle å delta i idrett.
Kostnader :
· Straum (kva betaler kommunen idag)
· Forsikring (både anleggsforsikring, bruksforsikring og personforsikring)
· Kommunale avgifter, vann, avløp, renovasjon
· Leige skule (vil ein framleis kunne bruke garderobe, toalett og gymsal vederlagsfritt)
Inntekter :
· Leige frå skule og barnehage (kva beløp er det tenkt årleg her og kor langvarige skal kontraktane vere?)
· Straumstøtte (kan dagens ordning vidareførast?)
· Driftstilskot (vil ein framleis kunne søkja om årleg driftstilskot i same storleik som før?)
· Investeringsstøtte (‘norma’ i dag er 25% av statleg stønad, vil den kunne vidareførast?)
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.