Maskinelt utlese med KI frå Osterøy sine offentlege møteprotokollar. Dette er eit uttrekk under utprøving, ikkje ein protokoll: det inneheld feil, og tal må kontrollerast mot kjelda før dei blir brukte. Kor sikre tala er

Saksgangen for arkivsak 25/1537

Same arkivnummer går att i 3 handsaming(ar). Tittelen og utfallet under er attgitt slik dei står i kvar einskild protokoll for seg — dei kan skilje seg frå kvarandre mellom møta, og sida vel ikkje éi av dei som «rette» tittel.

PS 7/26

Plan- og kommunalteknisk utval · 2026-02-03

43/1 - Søknad om samtykke til deling etter jordlova

Framlegg 1

3–2 · vedteke Ap, Frp og Sp
Vis heile framlegget
  • Plan- og kommunalteknisk utval innstiller formannskapet til å treffe slikt vedtak:
  • Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak: 03.02.2026 "Kommunen gjev ikkje samtykke til frådeling av tunparsell og sal av resteigedomen til gbnr. 43/3 som tilleggsareal, slik det er søkt om. Søknad journalført motteke 17.06.25 vert avslått.
  • Vedtaket er gjort med heimel i jordlova §§ 9 og 12.
  • Grunngjevinga for vedtaket går fram av kommunedirektøren si saksutgreiing, samt av supplerande merknader under.
  • Grunngjeving
  • Normalt er det kommunedirektøren som treff vedtak i saker etter jordlova om omdisponering og frådeling i første instans. Plan- og kommunalteknisk utval treff vedtak i klagesaker. Kommunedirektøren har likevel valt å legge denne saka fram for avgjerd i utvalet som første instans. Bakgrunnen er at kommunedirektøren ser på saka som prinsipiell og med vurderingar av politisk karakter.
  • Forslagsstillarane meiner plan- og kommunalteknisk utval her bør innstille til formannskapet, heller enn å treffe vedtak sjølv. Av Reglement for plan- og kommunalteknisk utval § 2 siste punktum går det fram at utvalet bør leggje fram enkeltsaker av prinsipiell karakter for formannskapet til endeleg avgjerd.
  • Forslagsstillarane meiner at så langt det ligg innanfor handlingsrommet i jordlova, bør kommunen gjennom si skjønnsutøving legge til rette for at jord som elles vert leigd bort vert overført til eige til aktive bønder. (Sjå s. 26 i rundskriv M-2/2021 Driveplikt, omdisponering og deling etter jordlova.)
  • Vi meiner det er ein slik politikk som best vil oppretthalde kunnskapen om matproduksjon og legge til rette for at jord- og husdyrhald vert halde i hevd i kommunen. Eit prinsippvedtak i denne saka vil synleggjere at dette er ei linje som vil bli søkt forfylgt også i framtidige saker og skape grunnlag for likebehandling.
  • Uavhengig av kva utfall denne saka får i formannskapet, bør ho etter forslagsstillarane sitt syn fylgjast opp med ein ny kommunal rettleiar for jordlovssaker om omdisponering, deling og driveplikt. Kommunen sine retningsliner for dette saksområdet er forelda og ikkje oppdaterte med ny lovgjeving og nye nasjonale retningsliner. Vi henstiller til formannskapet om å be kommunedirektøren prioritere arbeidet med nye kommunale retningsliner, og legge dei fram for heradsstyret til vedtak.

Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 3 · mot: 2

For 3

  • AP 1
  • FRP 1
  • SP 1

Mot 2

  • H 1
  • U 1

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

PartiSideRøysterKjelde
APfor 1 følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
FRPfor 1 følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
SPfor 1 følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
Hmot 1 følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
Umot 1 følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF) 

Votering:
Fellesframlegg frå Ap, Frp og Sp vart sett opp mot Johannes O Borge(H) sitt framlegg.
Fellesframlegg frå Ap, Frp og Sp vart vedteke med 3 røyster for( Ap, Sp,Frp) og 2 røyster for Johannes O Borge (H) sitt framlegg (U, H).

Framlegg 2

2–3 · falt Johannes O Borge (H)

Kommunen gjev samtykke til frådeling av tunparsell og sal av resteigedomen til gbnr. 43/3 som tilleggsareal, slik det er søkt om.

Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 2 · mot: 3

For 2

  • H 1
  • U 1

Mot 3

  • AP 1
  • FRP 1
  • SP 1

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

PartiSideRøysterKjelde
Hfor 1 følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
Ufor 1 følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
APmot 1 følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
FRPmot 1 følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
SPmot 1 følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF) 

Votering:
Fellesframlegg frå Ap, Frp og Sp vart sett opp mot Johannes O Borge(H) sitt framlegg.
Fellesframlegg frå Ap, Frp og Sp vart vedteke med 3 røyster for( Ap, Sp,Frp) og 2 røyster for Johannes O Borge (H) sitt framlegg (U, H).

utleidd frå totalen · Sjå heile saklistesaka →

PS 7/26

Formannskapet · 2026-02-11

43/1 - Søknad om samtykke til deling etter jordlova

Framlegg 1

5–2 · vedteke Ann Kristin Borge(Ap)
Vis heile framlegget
  • Kommunen gjev ikkje løyve til frådeling og omdisponering som omsøkt.
  • Formannskapet ber kommunedirektøren utarbeida ein ny rettleiar for jordlovsaker om omdisponering/driveplikt, og leggja denne fram for Heradstyret. Kommunen bør arbeida for at jordbrukseigedomar som elles vert leigd bort, vert overført til eige for aktive bønder.

Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 5 · mot: 2

For 5

  • ikkje fordelt 5

Mot 2

  • FRP 2
PartiSideRøysterKjelde
FRPmot 2 eksplisitt

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF) 

Ann-Kristin sitt framlegg til vedtak vart vedteke med 5 røyster for og 2 røyster mot(2Frp).

Framlegg 2

2–5 · falt Ragnar Tyssebotn(Frp)

Saka vart send vidare til heradsstyret for handsaming.

Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 2 · mot: 5

For 2

  • ikkje fordelt 2

Mot 5

  • ikkje fordelt 5

Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF) 

Ragnar Tyssebotn sitt framlegg om å sende saka vidare til heradsstyret fall, med 2 røyster for (Frp) og 5 røyster mot.

tal frå protokollen · Sjå heile saklistesaka →

PS 18/26

Heradsstyret · 2026-03-26

43/1 - Søknad om samtykke til deling etter jordlova

Framlegg 1

11–16 · falt Johannes O Borge(H)

Saka blir sendt tilbake til administrasjonen for ny vurdering pga. ny informasjon i saka.

Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 11 · mot: 16

For 11

  • FRP 7
  • H 4

Mot 16

  • AP 4
  • INP 1
  • KRF 2
  • SP 7
  • SV 1
  • V 1

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

PartiSideRøysterKjelde
FRPfor 7 eksplisitt
Hfor 4 eksplisitt
APmot 4 eksplisitt
INPmot 1 følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
KRFmot 2 eksplisitt
SPmot 7 eksplisitt
SVmot 1 følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
Vmot 1 følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF) 

Utsetjingsforslag falt med 11 stemmer for og 16 stemmer mot.
Stemmer for: 7Frp, 4 H
Stemmer mot: 7Sp, 4Ap, V, Sv, 2Krf, Inp

Framlegg 2

16–11 · vedteke Sp, V, SV og Herdis Helle (Ap) og Ann Kristin Borge (Ap)
Vis heile framlegget
  • 1) Kommunen gjev ikkje løyve til frådeling og omdisponering som omsøkt. Søknad
  • journalført motteke 17.06.25 vert avslått. Vedtaket er gjort med heimel i jordlova §§ 1, 9 og
  • 12.
  • Heradsstyret ber kommunedirektøren utarbeida ein ny rettleiar for jordlovssaker og legga
  • den fram for heradsstyret til vedtak. I tillegg til frådeling skal denne omhandle
  • omdisponering, konsesjon og driveplikt.

Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 16 · mot: 11

For 16

  • AP 4
  • INP 1
  • KRF 2
  • SP 7
  • SV 1
  • V 1

Mot 11

  • FRP 7
  • H 4

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

PartiSideRøysterKjelde
APfor 4 eksplisitt
INPfor 1 følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
KRFfor 2 eksplisitt
SPfor 7 eksplisitt
SVfor 1 følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
Vfor 1 følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
FRPmot 7 eksplisitt
Hmot 4 eksplisitt

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF) 

Framlegg til vedtak frå Johannes O Borge(H) vart sett opp mot fellesframlegg frå Sp, V, SV og Herdis Helle (Ap) og Ann Kristin Borge (Ap).
Fellesframlegg vart vedteke med 16 røtyster for, medan 11 røyster for framlegg frå Johannes O Borge(H).
Røyster for fellesframlegg: 4Ap, 7Sp, Sv, 2Krf, Inp, V,
Røyster for Johannes O Borge(H): 4H, 7Frp

Framlegg 3

11–16 · falt Johannes O Borge(H)

Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 11 · mot: 16

For 11

  • FRP 7
  • H 4

Mot 16

  • AP 4
  • INP 1
  • KRF 2
  • SP 7
  • SV 1
  • V 1

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

PartiSideRøysterKjelde
FRPfor 7 eksplisitt
Hfor 4 eksplisitt
APmot 4 eksplisitt
INPmot 1 følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
KRFmot 2 eksplisitt
SPmot 7 eksplisitt
SVmot 1 følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
Vmot 1 følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF) 

Framlegg til vedtak frå Johannes O Borge(H) vart sett opp mot fellesframlegg frå Sp, V, SV og Herdis Helle (Ap) og Ann Kristin Borge (Ap).
Fellesframlegg vart vedteke med 16 røtyster for, medan 11 røyster for framlegg frå Johannes O Borge(H).
Røyster for fellesframlegg: 4Ap, 7Sp, Sv, 2Krf, Inp, V,
Røyster for Johannes O Borge(H): 4H, 7Frp

Framlegg 4

14–13 · vedteke Sp, V, SV og Herdis Helle (Ap) og Ann Kristin Borge (Ap)
Vis heile framlegget
  • 2) Osterøy kommune skal ha som prinsipp i frådelingssaker at frådeling til mottakarbruk
  • utan drift og fungerande driftsapparat som hovudregel ikkje vert gitt løyve til. Slike
  • frådelingar vil regelmessig ikkje gje godt vern om jordressursane eller gode driftsmessige
  • løysingar.
  • Jordbrukspolitikken til kommunen skal legge til rette for sjølveigande bønder som har yrket
  • sitt i landbruket. Det er det som best vil sikre at jorda vert halden i hevd og at kunnskap om
  • forproduksjon og husdyrhald vert vidareført. Ei utvikling der stadig meir jord vert eigd av
  • aktørar som driv med bortleige, peikar i motsett retning og er ikkje ynskeleg.

Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 14 · mot: 13

For 14

  • AP 4
  • INP 1
  • SP 7
  • SV 1
  • V 1

Mot 13

  • FRP 7
  • H 4
  • KRF 2

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

PartiSideRøysterKjelde
APfor 4 eksplisitt
INPfor 1 følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
SPfor 7 eksplisitt
SVfor 1 følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
Vfor 1 følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
FRPmot 7 eksplisitt
Hmot 4 eksplisitt
KRFmot 2 eksplisitt

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF) 

Tilleggsforslag frå Sp, V, SV og Herdis Helle (Ap) og Ann Kristin Borge (Ap) vart vedteke med 14 røyster for og 13 røyster mot.
Røyster for: 7SP, 4 Ap, Sv, Inp, V
Røyster mot: 4H, 7Frp, 2Krf

blanda: tal frå protokollen og utleidd frå totalen · Sjå heile saklistesaka →