Maskinelt utlese med KI frå Osterøy sine offentlege møteprotokollar. Dette er eit uttrekk under utprøving, ikkje ein protokoll: det inneheld feil, og tal må kontrollerast mot kjelda før dei blir brukte. Kor sikre tala er

Saksgangen for arkivsak 25/358

Same arkivnummer går att i 20 handsaming(ar). Tittelen og utfallet under er attgitt slik dei står i kvar einskild protokoll for seg — dei kan skilje seg frå kvarandre mellom møta, og sida vel ikkje éi av dei som «rette» tittel.

PS 2/25

Formannskapet · 2025-02-12

Godkjenning av møtebok 20.11.2024

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Møtebok vart samrøystes godkjend

· Sjå heile saklistesaka →

PS 6/25

Formannskapet · 2025-02-12

KS debatthefte

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

· Sjå heile saklistesaka →

PS 10/25

Formannskapet · 2025-03-26

Godkjenning av møtebok 12.02.2025

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Møtebok vart samrøystes godkjend

· Sjå heile saklistesaka →

PS 16/25

Formannskapet · 2025-03-26

Reglement for spørsmål frå folkevalde

Framlegg 1

2–5 · falt Ruben Nielsen (Frp)
Vis heile framlegget
  • Framlegg til endring i reglement vert avvist. Gjeldande reglement vert vidareført utan endring.
  • Grunngjeving:
  • det er eit grunnleggande prinsipp at ein politikar skal kunne stille spørsmål i eit ope møte og få svar i opne møte. Dette er mellom anna regulert gjennom kommunelova §11-2 fjerde ledd som seier at: Alle medlemmer kan stille spørsmål til lederen, også om saker som ikke står på sakslisten.
  • Me ynskjer å halde eit ope, transparent og demokratisk godt arbeidsmiljø for politikarane og at innbyggarane skal kunne ha god oversikt på kva som rører seg.
  • Ein politkar og administrasjonen vil ofte ha ei heilt ulik tilnærming til ei sak utfrå dei ulike rollene me har.
  • Administrasjonen si vurdering i ei sak er ofte svært ulik ei politisk vurdering. Me skal halde oss til program og veljarar, administrasjonen skal halde seg til økonomi og i lovverk. dermed kan det være ei heilt ulik vurdering av kva som er kurant og ikkje .
  • Det er dermed sannsynlig at viktige spørsmål som då vert sila ut fordi dei vert vurdert som unyttige. Me meiner det er ein farleg veg å gå. Den politiske sakshandsaminga og medverknaden vil verte endå meir innskrenka enn den er meint å være etter lova.
  • Basert på departementet si tolkingsuttale vedrørande temaet, ser me at utkastet vil være i konflikt med lova og lova sin intensjon og verke innskrenkande på politikarane sitt arbeidsrom. Me finn det best å ha det reglementet som me har.

Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 2 · mot: 5

For 2

  • FRP 2

Mot 5

  • AP 2
  • H 1
  • KRF 1
  • SP 1

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

PartiSideRøysterKjelde
FRPfor 2 eksplisitt
APmot 2 eksplisitt
Hmot 1 følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
KRFmot 1 følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
SPmot 1 følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Framlegget til vedtak frå Ruben Nielsen (Frp) fekk 2 røyster (2Frp)for og 5 røyster mot (SP, 2Ap, Krf, H)

Framlegg 2

5–2 · vedteke Alexander Thunestvedt (Ap)
Vis heile framlegget
  • Saka vert sendt heradsstyret med følgjande endringar.
  • Ei klargjering av kva som er kurant og ukurant paragraf 2.1 oppfølgingsspørsmål.
  • Setninga «Om eit spørsmål er vurdert til å vera ukurant, vil spørsmålet leggast ved saka utan svar.» Vert erstatta med setninga «Om eit spørsmål er vurdert til å vera ukurant, vil spørsmålet leggast ved saka med eit kort mellombels svar.» I paragraf 2.1.

Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 5 · mot: 2

For 5

  • AP 2
  • H 1
  • KRF 1
  • SP 1

Mot 2

  • FRP 2

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

PartiSideRøysterKjelde
APfor 2 eksplisitt
Hfor 1 følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
KRFfor 1 følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
SPfor 1 følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
FRPmot 2 eksplisitt

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Endringsforslag frå Alexander Thunestvedt (Ap) vart vedteke med 5 røyster for (Sp, 2Ap, Krf, H) og 2 røyster mot (2Frp)

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 5 · mot: 2

For 5

  • AP 2
  • H 1
  • KRF 1
  • SP 1

Mot 2

  • FRP 2

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

PartiSideRøysterKjelde
APfor 2 eksplisitt
Hfor 1 følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
KRFfor 1 følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
SPfor 1 følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
FRPmot 2 eksplisitt

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart vedteke med 5 røyster for (Sp, 2Ap, Krf, H) og 2 røyster mot (2Frp)

blanda: tal frå protokollen og utleidd frå totalen · Sjå heile saklistesaka →

PS 27/25

Heradsstyret · 2025-04-03

Reglement for spørsmål frå folkevalde

Framlegg 1

16–11 · vedteke Lars Fjelstad (Sp)
Vis heile framlegget
  • Nytt reglement for spørsmål frå folkevalde vert som fylgjer:
  • REGLEMNT FOR SPØRSMÅL FRÅ FOLKEVALDE
  • §1 Føremål
  • Reglementet har som føremål å sikre folkevalde si rett til å stilla spørsmål til møteleiaren i
  • samband med møte i politiske organ, jmf. kommunelova §11-2, fjerde ledd og at innhaldet
  • på svaret gitt er forsvarleg utreda jmf. kommunelova §13-1, tredje ledd.
  • Reglementet skal og legge til rette for at alt saksgrunnlag som folkevalde brukar til å fatte
  • vedtak er tilgjengeleg og offentleg for alle jmf. kommunelova §11-3, tredje ledd.
  • §2 Formkrav og inndeling
  • Alle spørsmål skal stillast til møteleiaren og svarast ut i samband med eit møte i eit politisk
  • organ. Spørsmålsstillar må difor i førespurnaden sin spesifisere i kva organ ein ynskjer å få
  • svart ut spørsmålet sitt. Møteleiaren kan og la kommunedirektøren eller representant for
  • kommunedirektøren svara.
  • Om ein ynskjer svar i komande møte, skal spørsmål sendast skriftleg til
  • politisk@osteroy.kommune.no seinast to virkedagar før møte.
  • Ein skiljer mellom tre typer spørsmål:
  • a. Oppklaringsspørsmål
  • b. Generelle spørsmål
  • c. Uanmelde munnlege spørsmål
  • §2.1 Oppklaringsspørsmål
  • Opplaringsspørsmål er spørsmål knytt til ei sak på sakskartet. Desse må vera enkle og
  • oppklarande samt ikkje krevja utgreiing for å svara ut. Ved tvil er det møteleiaren som
  • avgjer om eit oppklaringsspørsmål er enkelt eller ikkje.
  • Oppklaringsspørsmål vert besvart skriftleg og fortløpande lagt ved ilag med svaret som
  • vedlegg til saka. Om eit spørsmål er vurdert til å vera for omfattande som beskrive i første
  • ledd, vil spørsmålet leggast ved saka med eit kort mellombels svar.
  • Om spørsmålsstillar ynskjer å stille spørsmåla munnleg, eller kommentere svaret som er gitt,
  • kan representanten teikna seg i debatten til den aktuelle saka.
  • §2.2 Generelle spørsmål
  • Generelle spørsmål er enkle spørsmål om kommunen si verksemd. Førespurnader av
  • prinsipiell art der det er behov for meir omfattande svar, utgreiing frå administrasjonen og
  • eventuell debatt, vert behandla som interpellasjon, sjå § 20 i reglement for Heradsstyre.
  • Møteleiar skal ved godkjenning av innkalling og sakliste gjere greie for alle spørsmål som er
  • kome inn til møtet og opplyse om kven som er spørsmålsstillar og kva som er tema for
  • spørsmålet.
  • Generelle spørsmål og svar på desse vert lagt ved i sakspapira fortløpande og handsama
  • under saka «Andre saker/spørsmål». Generelle spørsmål og svar på desse vert og ført i
  • møteprotokollen.
  • Ved handsaming av spørsmål kan den som spør og den som svarar ha eitt innlegg kvar.
  • Ingen andre skal ha ordet og det er ikkje høve til debatt knytt til spørsmål og svar. Om
  • spørsmålsstillar har forfall til møtet, kan vedkommande be at handsaminga vert utsett til
  • neste møte eller gje taleretten til ein annan innkalla representant.
  • §2.3 Uanmelde munnlege spørsmål
  • Kommunelova §11-2, fjerde ledd opnar for at medlemmene i eit politisk organ og har rett til
  • å stilla spørsmål uanmeldt. Om eit medlem ynskjer å stille eit spørsmål, må vedkommande
  • teikna seg til debatt under saka «Godkjenning av innkalling og sakliste», ta ordet og gjere
  • greie for at ein har eit spørsmål og kva tema for spørsmålet er. Representanten får då ordet
  • i saka «Andre saker/spørsmål» og får då høve til å stille spørsmålet sitt til møteleiaren.
  • Møteleiaren kan då gje sitt svar, eller la kommunedirektøren eller representant for
  • kommunedirektøren svara. Ved handsaming av uanmeldte spørsmål kan den som spør og
  • den som svarar ha eitt innlegg kvar. Ingen andre skal ha ordet og det er ikkje høve til debatt
  • knytt til spørsmål og svar.
  • Uanmeldte munnlege spørsmål skal svarast på så langt det er mogleg. Om møteleiar
  • vurderer det slik, kan eit kort mellombels svar gjevast i møte, medan skriftleg svar vert lagt
  • ved sakspapira til neste møte.
  • Munnlege spørsmål vert protokollført av møtesekretær.
  • § 3 Unntak
  • Unntak frå §1 gjeld ved spørsmål knytt til handsaming av Budsjett og økonomiplan.
  • Framgongsmetode for spørsmål her er regulert i «Retningslinjer for budsjettarbeid i Osterøy
  • kommune»
  • Dette erstattar §19 i reglement for heradsstyret og fylgjande tekst:
  • "og svar på spørsmål frå
  • representantane. Spørsmål frå representantane ein ønskjer svar på i førstkommande møte
  • skal vera
  • melde til kommunedirektøren seinast ei veke før møtet."
  • I §22 i same reglement.
  • Kommunedirektøren får fullmakt til å innarbeide teksten i Politisk Styringstruktur og
  • Reglement.

Utfall: vedteke · Presisjon: namneliste · for: 16 · mot: 11

For 16

  • AP 2
  • H 4
  • KRF 2
  • SP 7
  • SV 1

Mot 11

  • AP 2
  • FRP 7
  • INP 1
  • V 1

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

PartiSideRøysterKjelde
APfor 2 utleidd frå namn
Hfor 4 utleidd frå namn
KRFfor 2 utleidd frå namn
SPfor 7 utleidd frå namn
SVfor 1 utleidd frå namn
APmot 2 utleidd frå namn
FRPmot 7 utleidd frå namn
INPmot 1 utleidd frå namn
Vmot 1 utleidd frå namn

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Framlegget frå Lars Fjelstad (Sp) vart sett opp mot fellesframlegget frå Geir Olsen (Ap) og Herdis Helle (Ap).
Framlegget frå Fjelstad vart vedteke med 16 røyster for og 11 røyster imot.
Røyster for: Alexander Thunestvedt (AP), Ann Kristin Borge (AP), Aksel Mjøs (H), Roald Waldemar Martinsen (H), Sebastian Andre Haugland (H), Tor Georg Hella (H), Ann Kristin Åkerlund Riise (KrF), Jarle Skeidsvoll (KrF), Frode Flesland (SP), Gerd Karin Njaastad (SP), Janne Daltveit Tveit (SP), Johannes Haugland (SP), Jostein Revheim (SP), Lars Fjeldstad (SP), Turid Bjørndal Njåstad (SP), Synne Thunestvedt (SV)
Røyster imot: Geir Olsen (AP), Herdis Helle (AP), Ann Helen Solberg (FrP), Ingunn Vedå (FrP), Kim Andre Hartveit (FrP), Ragnar J Tyssebotn (FrP), Ruben Nielsen (FrP), Sigmund Arve Faugstad (FrP), Roy Husebø (INP), Trygve Tønnessen (Frp), Odd Roald Ravndal (V)

Framlegg 2

11–16 · falt Geir Olsen (Ap) og Herdis Helle (Ap)

Utfall: falt · Presisjon: namneliste · for: 11 · mot: 16

For 11

  • AP 2
  • FRP 7
  • INP 1
  • V 1

Mot 16

  • AP 2
  • H 4
  • KRF 2
  • SP 7
  • SV 1

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

PartiSideRøysterKjelde
APfor 2 utleidd frå namn
FRPfor 7 utleidd frå namn
INPfor 1 utleidd frå namn
Vfor 1 utleidd frå namn
APmot 2 utleidd frå namn
Hmot 4 utleidd frå namn
KRFmot 2 utleidd frå namn
SPmot 7 utleidd frå namn
SVmot 1 utleidd frå namn

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Framlegget frå Lars Fjelstad (Sp) vart sett opp mot fellesframlegget frå Geir Olsen (Ap) og Herdis Helle (Ap).
Framlegget frå Fjelstad vart vedteke med 16 røyster for og 11 røyster imot.
Røyster for: Alexander Thunestvedt (AP), Ann Kristin Borge (AP), Aksel Mjøs (H), Roald Waldemar Martinsen (H), Sebastian Andre Haugland (H), Tor Georg Hella (H), Ann Kristin Åkerlund Riise (KrF), Jarle Skeidsvoll (KrF), Frode Flesland (SP), Gerd Karin Njaastad (SP), Janne Daltveit Tveit (SP), Johannes Haugland (SP), Jostein Revheim (SP), Lars Fjeldstad (SP), Turid Bjørndal Njåstad (SP), Synne Thunestvedt (SV)
Røyster imot: Geir Olsen (AP), Herdis Helle (AP), Ann Helen Solberg (FrP), Ingunn Vedå (FrP), Kim Andre Hartveit (FrP), Ragnar J Tyssebotn (FrP), Ruben Nielsen (FrP), Sigmund Arve Faugstad (FrP), Roy Husebø (INP), Trygve Tønnessen (Frp), Odd Roald Ravndal (V)

utleidd frå namn · Sjå heile saklistesaka →

PS 19/25

Formannskapet · 2025-05-14

Godkjenning av møtebok 26.03.2025

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Møtebok vart samrøystes godkjend

· Sjå heile saklistesaka →

EV 3/25

Formannskapet · 2025-06-04

Osterøy Utvikling AS - generalforsamling 2025

Vi har ikkje eit uttrekk for denne handsaminga.

· Sjå heile saklistesaka →

EV 4/25

Formannskapet · 2025-06-04

Osterøy Aktiv AS - Generalforsamling 2025

Vi har ikkje eit uttrekk for denne handsaminga.

· Sjå heile saklistesaka →

EV 5/25

Formannskapet · 2025-06-04

Opro AS - Generalforsamling 2025

Vi har ikkje eit uttrekk for denne handsaminga.

· Sjå heile saklistesaka →

PS 25/25

Formannskapet · 2025-06-04

Godkjenning av møtebok 14.05.25

Vi har ikkje eit uttrekk for denne handsaminga.

· Sjå heile saklistesaka →

RS 27/25

Heradsstyret · 2025-06-19

Ref. Generalforsamling 2025 - Osterøy Aktiv AS

Vi har ikkje eit uttrekk for denne handsaminga.

· Sjå heile saklistesaka →

PS 35/25

Formannskapet · 2025-09-10

Godkjenning av møtebok 04.06.25

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: namneliste · for: 7

Røysta for 7

  • AP 2
  • FRP 2
  • H 1
  • SP 2

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

PartiSideRøysterKjelde
APfor 2 utleidd frå namn
FRPfor 2 utleidd frå namn
Hfor 1 utleidd frå namn
SPfor 2 utleidd frå namn

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

For forslaget røyste 7: Alexander Thunestvedt (AP), Ann Kristin Borge (AP), Kim Andre Hartveit (Frp), Ragnar Tyssebotn(Frp), Sebastian Andre Haugland (H), Lars Fjeldstad (Sp), Turid Bjørndal Njåstad (Sp).

utleidd frå namn · Sjå heile saklistesaka →

RS 11/25

Formannskapet · 2025-09-10

Innkalling til strategisamling

Ingen voteringar registrerte for denne handsaminga.

· Sjå heile saklistesaka →

RS 13/25

Formannskapet · 2025-09-10

Brev om båtruta Osterfjord

Vi har ikkje eit uttrekk for denne handsaminga.

· Sjå heile saklistesaka →

RS 39/25

Heradsstyret · 2025-09-18

Brev om båtruta Osterfjord

Framlegg 1

11–15 · falt Bjarte Hammer Aarland (Krf)

Saka endrast til politisk sak.

Utfall: falt · Presisjon: namneliste · for: 11 · mot: 15

For 11

  • FRP 6
  • INP 1
  • KRF 2
  • SV 1
  • V 1

Mot 15

  • AP 4
  • H 4
  • SP 7

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

PartiSideRøysterKjelde
FRPfor 6 utleidd frå namn
INPfor 1 utleidd frå namn
KRFfor 2 utleidd frå namn
SVfor 1 utleidd frå namn
Vfor 1 utleidd frå namn
APmot 4 utleidd frå namn
Hmot 4 utleidd frå namn
SPmot 7 utleidd frå namn

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Røyster for å ta saka til vitande 15: Alexander Thunestvedt (AP), Ann Kristin Borge (AP),
Geir Olsen (AP), Herdis Helle (AP), Atle Solberg (H), Roald Martinsen (H), Sebastian Andre
Haugland (H), Tor Georg Hella (H), Frode Flesland (Sp), Gerd Karin Njaastad (Sp), Janne
Daltveit Tveit (Sp), Jon Daltveit (Sp), Kjellaug Hartveit (Sp), Lars Fjeldstad (Sp), Turid Bjørndal
Njåstad (Sp).
Røyster for forslag til Bjarte Hammer Aarland (Krf) 11: Ann Helen Solberg (Frp), Ingunn
Vedå (Frp), Kim Andre Hartveit (Frp), Kurt Ove Øksnes (Frp), Sigmund Arve Faugstad (Frp),
Trygve Tønnessen (Frp), Roy Husebø (INP), Bjarte Hammer Aarland (KrF), Jarle Skeidsvoll
(KrF), Synne Thunestvedt (SV), Renathe Tangen (V).


Dermed vart saka tatt til vitande.

utleidd frå namn · Sjå heile saklistesaka →

PS 42/25

Formannskapet · 2025-10-29

Godkjenning av møtebok 10.09.2025

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

· Sjå heile saklistesaka →

EV 11/25

Formannskapet · 2025-11-26

Ekstraordinær generalforsamling i Osterøy Utvikling

Vi har ikkje eit uttrekk for denne handsaminga.

· Sjå heile saklistesaka →

PS 47/25

Formannskapet · 2025-11-26

Godkjenning av møtebok 29.10.2025

Vi har ikkje eit uttrekk for denne handsaminga.

· Sjå heile saklistesaka →

PS 2/26

Formannskapet · 2026-02-11

Godkjenning av møtebok 26.11.2025

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

· Sjå heile saklistesaka →

PS 19/26

Formannskapet · 2026-04-29

Andre saker/Spørsmål

Framlegg 1

vedteke Kim Andre Hartveit(Frp)
Vis heile framlegget

Formannskapet ber rådmannen om å laga til sak for formannskapet\heradstyret om gjennomgang av alle landbrukseigendommer kommunen eig, for eventuelt salg av desse eigendomanne til nærligande bruk som er i drift eller om til salgs for nyetablerande bønder osv. saka må komma opp seinast til budsjettet behandling 2026\ desember.

Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Framlegg til vedtak frå Kim Andre Hartveit(Frp) vart samrøystes vedteke.

· Sjå heile saklistesaka →