Maskinelt utlese med KI frå Osterøy sine offentlege møteprotokollar.
Dette er eit uttrekk under utprøving, ikkje ein protokoll: det inneheld
feil, og tal må kontrollerast mot kjelda før dei blir brukte.
Kor sikre tala er
Same arkivnummer går att i 2 handsaming(ar). Tittelen og
utfallet under er attgitt slik dei står i kvar einskild protokoll for seg — dei kan
skilje seg frå kvarandre mellom møta, og sida vel ikkje éi av dei som «rette» tittel.
PS 49/26
Heradsstyret · 2026-06-18
Skulebruksplan 2026-2035
Uttrekket for denne handsaminga er merkt uklar — tala under
kan vere ufullstendige eller feil.
Framlegg 1
9–17 · falt
Herdis Helle(AP)
Vis heile framlegget
- 1) Høyring av skulebruksplan 2026 - 2035 vert utsett til våren 2027.
- 2) Sak om skulestruktur vert lagt fram for nytt heradsstyre.
- Grunngjeving:
- Skulestruktur på Osterøy er noko innbyggjarane bør få seie si meining om gjennom val. Vi slit med rekrutteringa til heradsstyret. Ein skuledebatt i valkampen vil vonleg bidra til at nye får lyst å stå på liste og bli med i kommunepolitikken.
Utfall: falt · Presisjon: ukjend
· for: 9
· mot: 17
Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde
av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei.
Opne protokollen (PDF)
Uavklart i protokollen
Partitala på for-sida summerer til 8, men protokollen oppgir 9.
Tala går ikkje opp, og vi har ikkje retta på det: protokollen står som han
står, og råteksten under viser kva som faktisk er skrive.
sjå
protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
| AP | for |
2 |
utleidd frå namn |
| FRP | for |
6 |
eksplisitt |
Råtekst frå protokollen:
protokollen (PDF)
Utsetjingsframlegget frå Herdis Helle (Ap) fall med 9 røyster for (INP, 6 Frp, Geir Olsen (Ap) og Herdis Helle (Ap)) og 17 røyster imot.
Framlegg 2
17–9 · vedteke
Alexander Thunestvedt(Ap)
Vis heile framlegget
- Heradsstyret legg Skulebruksplan 2026–2035 ut til offentleg høyring i perioden 01.08.2026–30.09.2026.
- Administrasjonen får fulmakt til å gjere forbedringar i skulebruksplanen på følgjande punkt før planen vert lagt ut på høyring.
- 1. Barnets beste
- o Ei nærare vurdering av konsekvensar for læringsmiljø, trivsel, sosial tilknyting og tryggleik for elevane ved dei ulike alternativa.
- o Skildring av konkrete overgangsordningar og oppfølgingstiltak for elevar ved eventuelle skuleflyttingar.
- o Særskild vurdering av konsekvensar for dei yngste elevane.
- 2. Skuleskyss og reiseveg
- o Oversikt over venta reisetid for elevar ved dei ulike alternativa.
- o Tal på elevar som får vesentleg lengre reiseveg.
- o Vurdering av behov for buss- og drosjeløysingar, samt dei økonomiske konsekvensane av desse.
- 3. Økonomiske konsekvensar
- o Oppdatert økonomisk analyse som inkluderer:
- ▪ skuleskyss
- ▪ naudsynte tilpassingar ved mottakarskular
- ▪ investeringsbehov
- ▪ framtidige drifts- og vedlikehaldskostnader
- o Vurdering av kor robuste dei estimerte innsparingane er under ulike utviklingsforløp.
- 4. Risiko knytt til elevgrunnlag
- o Analyse som viser økonomiske og driftsmessige konsekvensar dersom:
- ▪ 25 %, 50 % eller 75 % av elevane frå Fotlandsvåg vel privat skule etter ei eventuell nedlegging
- ▪ 25 %, 50 % eller 75 % av elevane frå Haus vel ein ny privat skule som blir etablert i området etter ei eventuell nedlegging
- o Vurdering av korleis slike scenario påverkar berekna samla innsparingspotensial.
- 5. Fagmiljø og organisering
- o Vurdering av alternative organisatoriske modellar for å styrkja fagmiljøa utan skulenedlegging.
- o Vurdering av om lærarar og fagressursar kan organiserast meir på tvers av skulane gjennom felles fagmiljø, kompetansenettverk og delte stillingar.
- o Vurdering av Osterøyskulen som eit samla profesjonsfellesskap med undervisning på fleire geografiske lokasjonar.
- 6. Konsekvensar for lokalsamfunn og samfunnsutvikling
- o Vurdering av kva skulane har å seia for busetjing, tilflytting, frivillig arbeid og lokal samfunnsutvikling.
- o Vurdering av konsekvensar for Haus og Fotlandsvåg som bygdesenter ved ei eventuell skulenedlegging.
- 7. Alternative løysingar
- o Vurdering av ein modell der alle fire skulane blir oppretthaldne med fastsette minimumsgrenser for elevtal før ny politisk behandling.
- o Vurdering av oppveksttun-modellar med barnehage og småskuletrinn.
- o Vurdering av om ny skulestruktur bør sjåast i samanheng med kommunen sitt øvrige investeringsbehov, særleg Omsorg+, og om større strukturelle endringar bør vurderast på nytt i samband med komande økonomiplanperiode.
- Endeleg vedtak om framtidig skulestruktur vert gjort etter gjennomført høyring og vidare politisk behandling.
Utfall: vedteke · Presisjon: ukjend
· for: 17
· mot: 9
Uavklart i protokollen
Partitala på mot-sida summerer til 6, men protokollen oppgir 9.
Tala går ikkje opp, og vi har ikkje retta på det: protokollen står som han
står, og råteksten under viser kva som faktisk er skrive.
sjå
protokollen (PDF)
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
| FRP | mot |
6 |
eksplisitt |
Råtekst frå protokollen:
protokollen (PDF)
Framlegg til vedtak frå Alexander Thunestvedt (Ap) vart vedteke med 17 røyster for og 9 røyster imot (6 Frp, INP).
blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn · Sjå heile saklistesaka →