215/25 – hvemstemte.no

Maskinelt utlese med KI frå Bergen sine offentlege møteprotokollar. Dette er eit uttrekk under utprøving, ikkje ein protokoll: det inneheld feil, og tal må kontrollerast mot kjelda før dei blir brukte. Kor sikre tala er

215/25 Årstad, Gnr.162, Bnr.555 m.fl., Bjørnsons gate, næringsbygg, arealplan-ID 70550000 - Sluttbehandling av forslag til detaljregulering

Framlegg 1

falt Lillian Blom (SV), på vegne av SV

Tilhøyrande reguleringsføresegner datert 09.12.2024.

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 14

Røysta for 14

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

Parti	Side	Røyster	Kjelde
MDG	for	—	parti_utan_tal
R	for	—	parti_utan_tal
SV	for	—	parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Alternativt forslag fra SV, fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt.

Framlegg 2

falt Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (A), på vegne av A

Vis heile framlegget

Endring av reguleringsbestemmelsene punkt 3.1.2.b. til:
Skråtak mot nord tillates med en maksimal vinkel på 45 grader. Skråtak mot sør tillates med en maksimal vinkel på 54 grader, med unntak av takflaten over inngangspartiet hvor det tillates tak oppbygg, jf. 3.1.2.d.
Endring av reguleringsbestemmelsene punkt 3.1.2.d. til:
Det tillates etablering av et tak oppbygg på sørvendt skråtak. Tak oppbygget kan bygges sammen med fasaden.

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 22

Røysta for 22

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

Parti	Side	Røyster	Kjelde
AP	for	—	parti_utan_tal
BL	for	—	parti_utan_tal
MDG	for	—	parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Tilleggsforslag forslag fra A, fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (A) fikk 22 stemmer (A, BL, MDG), og var dermed falt.

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 66

Røysta for 66

AP
BL
FRP
H
INP
KRF
MDG
PP
R
SP
SV 1
V

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

Parti	Side	Røyster	Kjelde
AP	for	—	parti_utan_tal
BL	for	—	parti_utan_tal
FRP	for	—	parti_utan_tal
H	for	—	parti_utan_tal
INP	for	—	parti_utan_tal
KRF	for	—	parti_utan_tal
MDG	for	—	parti_utan_tal
PP	for	—	parti_utan_tal
R	for	—	parti_utan_tal
SP	for	—	parti_utan_tal
SV	for	1	eksplisitt
V	for	—	parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Innstillingen ble vedtatt med 66 stemmer (H, A, FrP, SV(1), MDG, BL, V, INP, R, KrF, Sp, PP).