Maskinelt utlese med KI frå Bergen sine offentlege møteprotokollar. Dette er eit uttrekk under utprøving, ikkje ein protokoll: det inneheld feil, og tal må kontrollerast mot kjelda før dei blir brukte. Kor sikre tala er

Saksgangen for arkivsak 2022/56764

Same arkivnummer går att i 3 handsaming(ar). Tittelen og utfallet under er attgitt slik dei står i kvar einskild protokoll for seg — dei kan skilje seg frå kvarandre mellom møta, og sida vel ikkje éi av dei som «rette» tittel.

140/25

Byrådet - saker med innstilling til bystyret · 2025-05-22

Årstad, Gnr.162, Bnr.555 m.fl., Bjørnsons gate, næringsbygg, arealplan-ID 70550000 - Sluttbehandling av forslag til detaljregulering

Vi har ikkje eit uttrekk for denne handsaminga.

– · Sjå heile saklistesaka →

139/25

Utvalg for miljø og byutvikling · 2025-06-05

Årstad, Gnr.162, Bnr.555 m.fl., Bjørnsons gate, næringsbygg, arealplan-ID 70550000 - Sluttbehandling av forslag til detaljregulering

Vi har ikkje eit uttrekk for denne handsaminga.

– · Sjå heile saklistesaka →

215/25

Bergen bystyre · 2025-06-18

Årstad, Gnr.162, Bnr.555 m.fl., Bjørnsons gate, næringsbygg, arealplan-ID 70550000 - Sluttbehandling av forslag til detaljregulering

Framlegg 1

falt Lillian Blom (SV), på vegne av SV

Tilhøyrande reguleringsføresegner datert 09.12.2024.

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 14

Røysta for 14

  • MDG
  • R
  • SV

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
MDGfor — parti_utan_tal
Rfor — parti_utan_tal
SVfor — parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen 

Alternativt forslag fra SV, fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt.

Framlegg 2

falt Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (A), på vegne av A
Vis heile framlegget
  • Endring av reguleringsbestemmelsene punkt 3.1.2.b. til:
  • Skråtak mot nord tillates med en maksimal vinkel på 45 grader. Skråtak mot sør tillates med en maksimal vinkel på 54 grader, med unntak av takflaten over inngangspartiet hvor det tillates tak oppbygg, jf. 3.1.2.d.
  • Endring av reguleringsbestemmelsene punkt 3.1.2.d. til:
  • Det tillates etablering av et tak oppbygg på sørvendt skråtak. Tak oppbygget kan bygges sammen med fasaden.

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 22

Røysta for 22

  • AP
  • BL
  • MDG

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
APfor — parti_utan_tal
BLfor — parti_utan_tal
MDGfor — parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen 

Tilleggsforslag forslag fra A, fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (A) fikk 22 stemmer (A, BL, MDG), og var dermed falt.

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 66

Røysta for 66

  • AP
  • BL
  • FRP
  • H
  • INP
  • KRF
  • MDG
  • PP
  • R
  • SP
  • SV 1
  • V

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
APfor — parti_utan_tal
BLfor — parti_utan_tal
FRPfor — parti_utan_tal
Hfor — parti_utan_tal
INPfor — parti_utan_tal
KRFfor — parti_utan_tal
MDGfor — parti_utan_tal
PPfor — parti_utan_tal
Rfor — parti_utan_tal
SPfor — parti_utan_tal
SVfor 1 eksplisitt
Vfor — parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen 

Innstillingen ble vedtatt med 66 stemmer (H, A, FrP, SV(1), MDG, BL, V, INP, R, KrF, Sp, PP).

tal frå protokollen · Sjå heile saklistesaka →