Maskinelt utlese med KI frå Bergen sine offentlege møteprotokollar. Dette er eit uttrekk under utprøving, ikkje ein protokoll: det inneheld feil, og tal må kontrollerast mot kjelda før dei blir brukte. Kor sikre tala er

Saksgangen for arkivsak 2022/56637

Same arkivnummer går att i 3 handsaming(ar). Tittelen og utfallet under er attgitt slik dei står i kvar einskild protokoll for seg — dei kan skilje seg frå kvarandre mellom møta, og sida vel ikkje éi av dei som «rette» tittel.

159/26

Byrådet - saker med innstilling til bystyret · 2026-05-21

Årstad. Gnr. 159, Bnr. 128 mfl., Delfelt S14 Mindemyren, detaljregulering, arealplan-ID 66350000, sluttbehandling

Vi har ikkje eit uttrekk for denne handsaminga.

· Sjå heile saklistesaka →

150/26

Utvalg for miljø og byutvikling · 2026-06-04

Årstad. Gnr. 159, Bnr. 128 mfl., Delfelt S14 Mindemyren, detaljregulering, arealplan-ID 66350000, sluttbehandling

Vi har ikkje eit uttrekk for denne handsaminga.

· Sjå heile saklistesaka →

173/26

Bergen bystyre · 2026-06-17

Årstad. Gnr. 159, Bnr. 128 mfl., Delfelt S14 Mindemyren, detaljregulering, arealplan-ID 66350000, sluttbehandling

Framlegg 1

falt Thomas Modulv Flesland (SP) på vegne av H, FRP, INP og SP
Vis heile framlegget
  • Byrådets opprinnelige forslag til vedtak: 1. I medhold av plan- og bygningslovens §§ 12-12, jf. 12-11, vedtas følgende forslag til detaljregulering:
  • A. Årstad. Gnr. 159, Bnr. 128 mfl., Delfelt S14 Mindemyren, arealplan-ID 66350000 vist på plankart, sist datert 19.03.2026.
  • B. Tilhørende reguleringsbestemmelser, sist datert 24.03.2026, med følgende endringer:
  • a) Ny bestemmelse under 3.1.3.b. Andre krav om utforming: «Innenfor felt KBA2, KBA7, KBA9 og KBA10 skal alle bygg mot Kanalveien utformes slik at toppetasjen har skrå takflater og gesimskant. Det tillates tilpasning av takutformingen til takterrasser, takarker, takopplett, takvinduer, trappe- og heisrom, variasjon i fasadehøyder og fasadedybder. Det tillates ikke skrånende fasader under gesimskant.»
  • b) 4.2.1, 2. avsnitt endres til: «Innenfor bevaring kulturmiljø H570_1 skal eksisterende fasader og bygningskropp mot Fjøsangerveien, fasade mot Minde Allé og o_GT3 bevares og tillates ikke revet. Det er likevel mulig å gjøre fasadeendringer samt tilbygg/påbygg dersom det ikke svekker kulturmiljøverdiene.»
  • c) Endring av bestemmelse 3.1.4.a andre avsnitt: «I felt SF1 tillates forretning, offentlig og privat tjenesteyting og bevertning kun i 1. og 2. etasje. Kontor tillates kun i 2. etasje. Bolig tillates fra 2. etasje og oppover. 3. etasje og oppover skal brukes til boligformål.»
  • d) Ny bestemmelse under 2.9. Anleggsperioden: «Overvannsanlegg og kanal langs Kanalveien og på Lea allmenning skal sikres mot forurensning i bygge- og anleggsperioden.»
  • e) Ny bestemmelser under 3.2.11.a: «Utforming skal tilfredsstille vilkårene i brev fra Vegdirektoratet datert 14.01.2026 og brev datert 15.04.2026».
  • f) Ny bestemmelser legges til under 3.2.1.a: «Utforming av signalregulert fotgjengerkryssing over Kanalveien skal tilfredsstille forutsetninger i brev fra Vegdirektoratet datert 06.05.2026».
  • C. Formingsveilederen skal oppdateres i tråd med vedtakspunkt 1.B.a.
  • 2. Plandokumenter skal oppdateres i henhold til bystyrets vedtak før kunngjøring

Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 31

Røysta for 31

  • FRP
  • H
  • INP
  • PP
  • SP
  • UAVH. 1

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
FRPfor parti_utan_tal
Hfor parti_utan_tal
INPfor parti_utan_tal
PPfor parti_utan_tal
SPfor parti_utan_tal
UAVH.for 1 utleidd frå namn

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Alternativforslag fra H, FRP, INP og SP fremsatt av Thomas Modulv Flesland (SP), fikk 31 stemmer (FRP, H, INP, PP, SP, UAV Amin), og var dermed falt.

Framlegg 2

falt Mailiss Solheim-Åkerblom (R) på vegne av R
Vis heile framlegget

1. Nytt strekpunkt under 3.1.1.c om takhager: “Minimum 10% av beplantingen skal være med spiselige planter”. 2. Følgende del av punkt 3.1.1.m strykes: “Maksimalt 20 % av boenhetene kan ha BRA under 50 m²." og “Leiligheter under 50 m2 skal ha minimum 2,5 meter romhøyde.” og “Det tillates ikke boenheter på mindre enn 35 m² BRA + bodareal.” 3. Strykningene i punkt 3.1.1.m erstattes av: “Det tillates ikke boenheter med BRA under 50 m2.” 4. Fjerde avsnitt i punkt 3.1.1.m endres til: "Innenfor felt KBA1-KBA3, KBA7-KBA11 og B1- B5 skal minimum 30 % av boligene være familieboliger med over 80 m2 BRA. Minimum 70 % av boligene på bakkeplan skal være familieboliger, der boligfeltene KBA1 KBA3, KBA7-KBA11 og B1-B5 skal beregnes under ett. 5. 10% av boenhetene skal tilgjengeliggjøres for tilvisningsavtaler/kommunale boliger.

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 19

Røysta for 19

  • AP
  • MDG
  • R

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
APfor parti_utan_tal
MDGfor parti_utan_tal
Rfor parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Tilleggsforslag punkt 1 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 19 stemmer (AP, MDG, R), og var dermed falt.

Framlegg 3

falt Mailiss Solheim-Åkerblom (R) på vegne av R
Vis heile framlegget

1. Nytt strekpunkt under 3.1.1.c om takhager: “Minimum 10% av beplantingen skal være med spiselige planter”. 2. Følgende del av punkt 3.1.1.m strykes: “Maksimalt 20 % av boenhetene kan ha BRA under 50 m²." og “Leiligheter under 50 m2 skal ha minimum 2,5 meter romhøyde.” og “Det tillates ikke boenheter på mindre enn 35 m² BRA + bodareal.” 3. Strykningene i punkt 3.1.1.m erstattes av: “Det tillates ikke boenheter med BRA under 50 m2.” 4. Fjerde avsnitt i punkt 3.1.1.m endres til: "Innenfor felt KBA1-KBA3, KBA7-KBA11 og B1- B5 skal minimum 30 % av boligene være familieboliger med over 80 m2 BRA. Minimum 70 % av boligene på bakkeplan skal være familieboliger, der boligfeltene KBA1 KBA3, KBA7-KBA11 og B1-B5 skal beregnes under ett. 5. 10% av boenhetene skal tilgjengeliggjøres for tilvisningsavtaler/kommunale boliger.

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 3

Røysta for 3

  • R

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
Rfor parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Tilleggsforslag punkt 2-4 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 3 stemmer (R), og var dermed falt.

Framlegg 4

falt Mailiss Solheim-Åkerblom (R) på vegne av R
Vis heile framlegget

1. Nytt strekpunkt under 3.1.1.c om takhager: “Minimum 10% av beplantingen skal være med spiselige planter”. 2. Følgende del av punkt 3.1.1.m strykes: “Maksimalt 20 % av boenhetene kan ha BRA under 50 m²." og “Leiligheter under 50 m2 skal ha minimum 2,5 meter romhøyde.” og “Det tillates ikke boenheter på mindre enn 35 m² BRA + bodareal.” 3. Strykningene i punkt 3.1.1.m erstattes av: “Det tillates ikke boenheter med BRA under 50 m2.” 4. Fjerde avsnitt i punkt 3.1.1.m endres til: "Innenfor felt KBA1-KBA3, KBA7-KBA11 og B1- B5 skal minimum 30 % av boligene være familieboliger med over 80 m2 BRA. Minimum 70 % av boligene på bakkeplan skal være familieboliger, der boligfeltene KBA1 KBA3, KBA7-KBA11 og B1-B5 skal beregnes under ett. 5. 10% av boenhetene skal tilgjengeliggjøres for tilvisningsavtaler/kommunale boliger.

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 10

Røysta for 10

  • R
  • SV

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
Rfor parti_utan_tal
SVfor parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Tilleggsforslag punkt 5 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 10 stemmer (R, SV), og var dermed falt.

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 36

Røysta for 36

  • AP
  • BL
  • KRF
  • MDG
  • R
  • SV
  • UAVH. 1
  • V

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
APfor parti_utan_tal
BLfor parti_utan_tal
KRFfor parti_utan_tal
MDGfor parti_utan_tal
Rfor parti_utan_tal
SVfor parti_utan_tal
UAVH.for 1 utleidd frå namn
Vfor parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Innstillingen uten punkt 1. g), ble vedtatt med 36 stemmer (AP, BL, KRF, MDG, R, SV, UAV Bollmann, V).

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 45

Røysta for 45

  • AP
  • BL
  • FRP 3
  • H
  • INP 3
  • KRF
  • PP
  • SP
  • UAVH. 2

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
APfor parti_utan_tal
BLfor parti_utan_tal
FRPfor 3 eksplisitt
Hfor parti_utan_tal
INPfor 3 eksplisitt
KRFfor parti_utan_tal
PPfor parti_utan_tal
SPfor parti_utan_tal
UAVH.for 2 utleidd frå namn

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Innstillingens punkt 1. g), ble vedtatt med 45 stemmer (AP, BL, 3FRP, H, 3INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann).

blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn · Sjå heile saklistesaka →