Saksgangen for arkivsak 2024/80851

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Innstillingen punkt 1-4 ble vedtatt enstemmig.

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: parti_utan_tal · for: 63

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

Parti	Side	Røyster	Kjelde
AP	for	—	parti_utan_tal
BL	for	—	parti_utan_tal
FRP	for	—	parti_utan_tal
H	for	—	parti_utan_tal
INP	for	—	parti_utan_tal
KRF	for	—	parti_utan_tal
MDG	for	—	parti_utan_tal
PP	for	—	parti_utan_tal
R	for	—	parti_utan_tal
SP	for	—	parti_utan_tal
SV	for	—	parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Merknad 1-4 fra utvalg for miljø og byutvikling, ble vedtatt med 63 stemmer (H, A, FrP, SV, MDG, BL, INP, R, KrF, Sp, PP).

Framlegg 1

Bystyret ber byrådet utarbeide en veileder om universell utforming av utearealer til bruk av både utbyggere og saksbehandlere i reguleringsplanarbeid.

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 28

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

Parti	Side	Røyster	Kjelde
AP	for	—	parti_utan_tal
KRF	for	—	parti_utan_tal
MDG	for	—	parti_utan_tal
R	for	—	parti_utan_tal
SV	for	—	parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Tilleggsforslag fra AP og MDG fremsatt av Katrine Berg Nødtvedt (MDG), fikk 28 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV), og var dermed falt.

Framlegg 2

Bystyret ber byrådet som en del av den pågående rulleringen av KPA-bestemmelsene vurdere om det kan innarbeides en bestemmelse i KPA som sikrer medvirkningsaktiviteter utover minstekravene i Plan- og bygningsloven.

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 26

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

Parti	Side	Røyster	Kjelde
AP	for	—	parti_utan_tal
MDG	for	—	parti_utan_tal
R	for	—	parti_utan_tal
SV	for	—	parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Tilleggsforslag fra MDG fremsatt av Katrine Berg Nødtvedt (MDG), fikk 26 stemmer (AP, MDG, R, SV), og var dermed falt.

Framlegg 3

Vis heile framlegget

• 1. Bystyret viser til revisors kommentarer og knyttet til begrensede naturfaglige ressurser ved plan- og bygningsetaten. Overføring av ansvar for saksbehandling av søknader om skogsbilveier medfører et større behov for slik kompetanse og evnen til å kvalitetssikre eksterne utredninger. Bystyret ber byrådet sikre at etaten får tilstrekkelige ressurser til å ivareta våre naturverdier.
• 2. Tidligere medvirkningsrapporter og fremtidige medvirkningsrapporter som berører barn og unge eller hensynssoner skal samles og innarbeides i kommunens geografiske informasjonssystem.

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 30

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

Parti	Side	Røyster	Kjelde
AP	for	—	parti_utan_tal
MDG	for	—	parti_utan_tal
R	for	—	parti_utan_tal
SV	for	—	parti_utan_tal
V	for	—	parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Merknad fra SV fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt.

Framlegg 4

Vis heile framlegget

• 1. Saksbehandlingstid og forutsigbarhet - Merknadene viser til forvaltningsrevisjonens funn om manglende konsistens i rapporteringen av saksbehandlingstid og uklarhet knyttet til etterlevelse av lovpålagte frister. Forutsigbar og effektiv plansaksbehandling er avgjørende for boligbygging, næringsutvikling og tillit til kommunen som planmyndighet. Det er behov for: - entydig og etterprøvbar rapportering av saksbehandlingstid - tydelig redegjørelse for om lovpålagte frister i plan- og bygningsloven overholdes - tiltak som bidrar til mer effektiv ressursbruk og redusert liggetid i plansaker.
• 2. Medvirkning – oppfølging og dokumentasjon - Merknadene støtter prinsippet om medvirkning, men legger til grunn at medvirkning må være reell, relevant og etterprøvbar. Revisjonen viser at avtalte medvirkningstiltak i enkelte saker ikke er fulgt opp eller dokumentert. Det understrekes at: - kommunen må sikre at avtalte medvirkningstiltak faktisk gjennomføres - manglende oppfølging og dokumentasjon svekker legitimiteten i planprosessene - krav til medvirkning bør stå i rimelig forhold til sakens omfang og betydning.
• 3. Barn og unges interesser. Merknadene viser til revisjonens funn om mangelfull og lite systematisk innhenting av kunnskap om barn og unges bruk av arealer, herunder utdaterte og ufullstendige barnetråkkregistreringer. Det pekes på behov for: - et oppdatert og kvalitetssikret kunnskapsgrunnlag - tydelig ansvar og metodikk for medvirkning med barn og unge - at krav som stilles til planfremmere er basert på klare rutiner og realistiske forventninger.
• 4. Universell utforming. Merknadene støtter målsettingen om universell utforming, men viser til revisjonens funn om varierende praksis og mangelfull dokumentasjon i plansaksbehandlingen. Det anses behov for: - prinsipielle avklaringer om nivå og omfang av krav til universell utforming - tydelige og forutsigbare krav som gir bedre planlegging og færre konflikter - at politiske prioriteringer fremgår klart av saksgrunnlaget.
• 5. Naturmangfold og faglig grunnlag. Merknadene viser til at kommunen ofte krever naturmangfoldrapporter, samtidig som revisjonen peker på begrenset naturfaglig kompetanse og manglende systematikk i samarbeid internt i kommunen. Det fremheves at: - krav til naturmangfoldrapporter må være tydelig begrunnet og relevante for den enkelte sak - kommunen bør styrke egen fagkompetanse og tverrfaglig samhandling - hensynet til naturmangfold må vurderes balansert opp mot behov for utvikling.
• 6. Dokumentasjon av målkonflikter og politisk handlingsrom. Merknadene viser til revisjonens funn om at målkonflikter og konsekvenser ikke alltid er tilstrekkelig dokumentert i fagnotater. Dette kan svekke det politiske beslutningsgrunnlaget. Det anses nødvendig at: - fagnotater tydelig skiller mellom lovpålagte krav og politiske vurderinger - målkonflikter og alternative valg dokumenteres på en systematisk måte - dette gir grunnlag for reell politisk styring og ansvarlige vedtak Avsluttende merknad Merknadene viser at forvaltningsrevisjonen avdekker forbedringsbehov i kommunens plansaksbehandling knyttet til forutsigbarhet, dokumentasjon og rolleavklaringer. Det er viktig at anbefalingene følges opp på en måte som bidrar til effektiv ressursbruk, tydeligere prioriteringer og økt tillit til planprosessene.

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 7

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

Parti	Side	Røyster	Kjelde
BL	for	—	parti_utan_tal
INP	for	—	parti_utan_tal
PP	for	—	parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Merknad fra BL, INP og PP fremsatt av Didrik Lexau (INP), fikk 7 stemmer (BL, INP, PP), og var dermed falt.

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Innstillingen ble enstemmig vedtatt.

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Merknader fra utvalg for miljø og byutvikling ble enstemmig vedtatt.