Maskinelt utlese med KI frå Bergen sine offentlege møteprotokollar. Dette er eit uttrekk under utprøving, ikkje ein protokoll: det inneheld feil, og tal må kontrollerast mot kjelda før dei blir brukte. Kor sikre tala er

Saksgangen for arkivsak 2026/114667

Same arkivnummer går att i 3 handsaming(ar). Tittelen og utfallet under er attgitt slik dei står i kvar einskild protokoll for seg — dei kan skilje seg frå kvarandre mellom møta, og sida vel ikkje éi av dei som «rette» tittel.

129/26

Byrådet - saker med innstilling til bystyret · 2026-05-21

Høringsuttalelse til forslag om forskrift om cruiseavgift

Vi har ikkje eit uttrekk for denne handsaminga.

· Sjå heile saklistesaka →

95/26

Utvalg for finans, kultur og næring · 2026-06-03

Høringsuttalelse til forslag om forskrift om cruiseavgift

Vi har ikkje eit uttrekk for denne handsaminga.

· Sjå heile saklistesaka →

164/26

Bergen bystyre · 2026-06-17

Høringsuttalelse til forslag om forskrift om cruiseavgift

Framlegg 1

falt Mailiss Solheim-Åkerblom (R) på vegne av R

Bergen kommune mener at inntektene fra cruiseavgift og annen turistskatt skal komme fellesskapet til gode som frie midler, slik at kommunene selv kan avgjøre hva pengene skal brukes til.

Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 8

Røysta for 8

  • R
  • SP 1
  • V

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
Rfor parti_utan_tal
SPfor 1 eksplisitt
Vfor parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Alternativforslag fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 8 stemmer (R, 1SP, V), og var dermed falt.

Framlegg 2

falt Per-Arne Hvidsten Larsen (V) på vegne av V
Vis heile framlegget

Bystyret vedtar byrådets forslag til høringsuttalelse med følgende endringer: • Stryke de to siste avsnittene på side 9, avsnitt 1 og 3 på side 10 og avsnitt 2 og 3 på side 11. • Siste setning i andre avsnitt på side 10 erstattes med følgende setning: «Det er unødvendig med et makstak på kommunenes handlingsrom, for taksten må sees i sammenheng med andre lokale virkemidler som miljødifferensiering, ønsket utvikling i cruiseturisme og mulig avvisningseffekt

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 10

Røysta for 10

  • KRF
  • MDG
  • V

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
KRFfor parti_utan_tal
MDGfor parti_utan_tal
Vfor parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Alternativforslag fra V fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), fikk 10 stemmer (KRF, MDG, V), og var dermed falt.

Framlegg 3

falt Eira Vilde Martinsen Garrido (SV) på vegne av SV
Vis heile framlegget

1. Bystyret mener Bergen bør benytte maksimal tillatt cruiseavgift fra første dag ordningen trer i kraft, og ber byrådet arbeide for at maksimumssatsen settes inntil 200 kroner per passasjer 2. Bystyret i Bergen ønsker en innføring av en kommunal cruiseavgift som gir kommunene mulighet til å bestemme nivået og kreve inn et lokalt besøksbidrag fra cruiseturismen. 3. Bystyret i Bergen mener at fastsetting av nivået på cruiseavgiften i størst mulig grad bør være et lokalt ansvar, slik at kommuner med særlig høyt press fra cruiseturisme kan fastsette avgiften ut fra lokale behov og belastninger. 4. Bystyret i Bergen legger til grunn at inntektene fra cruiseavgiften skal benyttes til tiltak som reduserer belastningen fra cruiseturismen, styrker lokalsamfunnet, bidrar til utslippskutt og finansierer nødvendig infrastruktur og besøksforvaltning.

Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 15

Røysta for 15

  • MDG
  • R
  • SV
  • V 1

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
MDGfor parti_utan_tal
Rfor parti_utan_tal
SVfor parti_utan_tal
Vfor 1 eksplisitt

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Alternativforslag punkt 1 fra SV fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 15 stemmer (MDG, R, SV, 1V), og var dermed falt.

Framlegg 4

falt Eira Vilde Martinsen Garrido (SV) på vegne av SV
Vis heile framlegget

1. Bystyret mener Bergen bør benytte maksimal tillatt cruiseavgift fra første dag ordningen trer i kraft, og ber byrådet arbeide for at maksimumssatsen settes inntil 200 kroner per passasjer 2. Bystyret i Bergen ønsker en innføring av en kommunal cruiseavgift som gir kommunene mulighet til å bestemme nivået og kreve inn et lokalt besøksbidrag fra cruiseturismen. 3. Bystyret i Bergen mener at fastsetting av nivået på cruiseavgiften i størst mulig grad bør være et lokalt ansvar, slik at kommuner med særlig høyt press fra cruiseturisme kan fastsette avgiften ut fra lokale behov og belastninger. 4. Bystyret i Bergen legger til grunn at inntektene fra cruiseavgiften skal benyttes til tiltak som reduserer belastningen fra cruiseturismen, styrker lokalsamfunnet, bidrar til utslippskutt og finansierer nødvendig infrastruktur og besøksforvaltning.

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 18

Røysta for 18

  • MDG
  • R
  • SV
  • V

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
MDGfor parti_utan_tal
Rfor parti_utan_tal
SVfor parti_utan_tal
Vfor parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Alternativforslag punkt 2 fra SV fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 18 stemmer (MDG, R, SV, V), og var dermed falt.

Framlegg 5

falt Eira Vilde Martinsen Garrido (SV) på vegne av SV
Vis heile framlegget

1. Bystyret mener Bergen bør benytte maksimal tillatt cruiseavgift fra første dag ordningen trer i kraft, og ber byrådet arbeide for at maksimumssatsen settes inntil 200 kroner per passasjer 2. Bystyret i Bergen ønsker en innføring av en kommunal cruiseavgift som gir kommunene mulighet til å bestemme nivået og kreve inn et lokalt besøksbidrag fra cruiseturismen. 3. Bystyret i Bergen mener at fastsetting av nivået på cruiseavgiften i størst mulig grad bør være et lokalt ansvar, slik at kommuner med særlig høyt press fra cruiseturisme kan fastsette avgiften ut fra lokale behov og belastninger. 4. Bystyret i Bergen legger til grunn at inntektene fra cruiseavgiften skal benyttes til tiltak som reduserer belastningen fra cruiseturismen, styrker lokalsamfunnet, bidrar til utslippskutt og finansierer nødvendig infrastruktur og besøksforvaltning.

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 14

Røysta for 14

  • R
  • SV
  • V

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
Rfor parti_utan_tal
SVfor parti_utan_tal
Vfor parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Alternativforslag punkt 3 fra SV fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 14 stemmer (R, SV, V), og var dermed falt.

Framlegg 6

falt Eira Vilde Martinsen Garrido (SV) på vegne av SV
Vis heile framlegget

1. Bystyret mener Bergen bør benytte maksimal tillatt cruiseavgift fra første dag ordningen trer i kraft, og ber byrådet arbeide for at maksimumssatsen settes inntil 200 kroner per passasjer 2. Bystyret i Bergen ønsker en innføring av en kommunal cruiseavgift som gir kommunene mulighet til å bestemme nivået og kreve inn et lokalt besøksbidrag fra cruiseturismen. 3. Bystyret i Bergen mener at fastsetting av nivået på cruiseavgiften i størst mulig grad bør være et lokalt ansvar, slik at kommuner med særlig høyt press fra cruiseturisme kan fastsette avgiften ut fra lokale behov og belastninger. 4. Bystyret i Bergen legger til grunn at inntektene fra cruiseavgiften skal benyttes til tiltak som reduserer belastningen fra cruiseturismen, styrker lokalsamfunnet, bidrar til utslippskutt og finansierer nødvendig infrastruktur og besøksforvaltning.

Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 12

Røysta for 12

  • MDG
  • SV
  • V 1

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
MDGfor parti_utan_tal
SVfor parti_utan_tal
Vfor 1 eksplisitt

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Alternativforslag punkt 4 fra SV fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 12 stemmer (MDG, SV, 1V), og var dermed falt.

Framlegg 7

falt Jeron Joseph (AP) på vegne av AP
Vis heile framlegget

Orginaltekst: Mens overnattingsavgift og cruiseavgift noen steder tas i bruk for å ha en bremsende effekt, er det altså ikke et ønske at antall besøkende til Bergen skal gå ned. Tvert imot ønsker Bergen kommune at det gode arbeidet som pågår med å utvikle Bergen som destinasjon skal fortsette og forsterkes ytterligere, så Bergen og Bergensregionen fremstår som et enda mer attraktivt reisemål i tiden som kommer. Erstattes med: Bergen kommune ønsker en styrt og bærekraftig utvikling av reiselivet, ikke ukritisk vekst i antall besøkende. Målet må være høy lokal verdiskaping, gode arbeidsplasser, lavere klima- og miljøbelastning og en bedre balanse mellom hensynet til innbyggere, næringsliv og besøkende.

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 19

Røysta for 19

  • AP
  • MDG
  • R

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
APfor parti_utan_tal
MDGfor parti_utan_tal
Rfor parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Tilleggsforslag 1 fra AP fremsatt av Jeron Joseph (AP), fikk 19 stemmer (AP, MDG, R), og var dermed falt.

Framlegg 8

falt Jeron Joseph (AP) på vegne av AP
Vis heile framlegget

Originaltekst: Reiselivsnæringen er en viktig næring, og vi ønsker ikke at avgiften skal settes så høyt at det fører til store markedsvridninger eller markedssvikt. Erstattes med: Reiselivsnæringen er en viktig næring for Bergen. Samtidig er det avgjørende for ordningens legitimitet at cruisegjester i større grad bidrar til å finansiere fellesgodene de bruker. Bergen kommune mener derfor at avgiften må være tydelig nok til å ha reell betydning for utvikling, drift og vedlikehold av reiselivsrelaterte fellesgoder.

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 20

Røysta for 20

  • AP
  • MDG
  • V

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
APfor parti_utan_tal
MDGfor parti_utan_tal
Vfor parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Tilleggsforslag 2 fra AP fremsatt av Jeron Joseph (AP), fikk 20 stemmer (AP, MDG, V), og var dermed falt.

Framlegg 9

falt Jeron Joseph (AP) på vegne av AP
Vis heile framlegget

Original tekst: Bergen kommune mener samtidig at departementet bør gjøre en ny vurdering av om cruiseavgiften kan og bør avgrenses slik at kystruten som sådan faller utenfor ordningen, på linje med fergerutene til utlandet og annen rutegående fergedrift. Vårt syn er at fartøy i fast, offentlig tilgjengelig rute med transportformål og helårig drift mellom norske havner må skjermes fra avgiften, slik at både distansepassasjerer på selvvalgt strekning og opplevelsesreisende som følger et turprogram på slike skip holdes utenom ordningen … Ny tekst: Bergen kommune støtter at passasjerer som benytter Kystruten som reell transport på selvvalgt strekning, ikke skal omfattes av cruiseavgiften. Kystruten har en særskilt funksjon som transporttilbud, del av nasjonal infrastruktur og beredskap langs kysten. Samtidig bør forskriften utformes slik at cruiseliknende opplevelsesreiser ikke kan unntas fra avgift gjennom tekniske tilpasninger. Transportpassasjerer skal skjermes, men opplevelsesreisende på turprogram bør bidra på linje med andre cruisepassasjerer.

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 30

Røysta for 30

  • AP
  • MDG
  • R
  • SV
  • V

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
APfor parti_utan_tal
MDGfor parti_utan_tal
Rfor parti_utan_tal
SVfor parti_utan_tal
Vfor parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Tilleggsforslag 3 fra AP fremsatt av Jeron Joseph (AP), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt.

Framlegg 10

falt Jeron Joseph (AP) på vegne av AP
Vis heile framlegget

Ny tekst: Samtidig må verdiskaping vurderes sammen med kostnadene og belastningen cruisetrafikken medfører for lokalsamfunnet. Mange besøkende gir økt press på byrom, renhold, toaletter, avfallshåndtering, kulturmiljø, mobilitet og annen kommunal infrastruktur. Cruiseavgiften er derfor ikke bare et næringspolitisk virkemiddel, men også et verktøy for en mer rettferdig fordeling av kostnader mellom besøkende og innbyggere.

Utfall: falt · Presisjon: parti_utan_tal · for: 30

Røysta for 30

  • AP
  • MDG
  • R
  • SV
  • V

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
APfor parti_utan_tal
MDGfor parti_utan_tal
Rfor parti_utan_tal
SVfor parti_utan_tal
Vfor parti_utan_tal

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Tilleggsforslag 4 fra AP fremsatt av Jeron Joseph (AP), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt.

Framlegg 11

vedteke Trond Tystad (BL) på vegne av H, FRP, BL, INP, SP, PP og Amina Ali Amin (UAV)
Vis heile framlegget

Bystyret ber byrådet ved fremtidig innføring av cruiseavgift å vurdere hvordan denne kan benyttes til blant annet oppgradering, renhold og vedlikehold av området rundt Bryggen og sentrale områder i byen som frekventeres av turister

Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 54

Røysta for 54

  • AP
  • BL
  • FRP
  • H
  • INP
  • KRF
  • MDG
  • PP
  • R 1
  • SP
  • UAVH. 2

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
APfor parti_utan_tal
BLfor parti_utan_tal
FRPfor parti_utan_tal
Hfor parti_utan_tal
INPfor parti_utan_tal
KRFfor parti_utan_tal
MDGfor parti_utan_tal
PPfor parti_utan_tal
Rfor 1 eksplisitt
SPfor parti_utan_tal
UAVH.for 2 utleidd frå namn

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Merknad fra H, FRP, BL, INP, SP, PP og Amina Ali Amin (UAV) fremsatt av Trond Tystad (BL), ble vedtatt med 54 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, 1R, SP, UAV Amin, UAV Bollmann).

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 51

Røysta for 51

  • AP 11
  • BL
  • FRP
  • H
  • INP
  • KRF
  • MDG 3
  • PP
  • SP
  • UAVH. 2

Protokollen namngav partia, men ikkje kor mange røyster kvart av dei stod for.

Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne saka hos kommunen

PartiSideRøysterKjelde
APfor 11 eksplisitt
BLfor parti_utan_tal
FRPfor parti_utan_tal
Hfor parti_utan_tal
INPfor parti_utan_tal
KRFfor parti_utan_tal
MDGfor 3 eksplisitt
PPfor parti_utan_tal
SPfor parti_utan_tal
UAVH.for 2 utleidd frå namn

Råtekst frå protokollen: saka hos kommunen

Innstillingen ble vedtatt med 51 stemmer (11AP, BL, FRP, H, INP, KRF, 3MDG, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann).

blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn · Sjå heile saklistesaka →