Maskinelt utlese med KI frå Osterøy sine offentlege møteprotokollar. Dette er eit uttrekk under utprøving, ikkje ein protokoll: det inneheld feil, og tal må kontrollerast mot kjelda før dei blir brukte. Kor sikre tala er

Alle saker – Osterøy

Alle saker frå alle utval i Osterøy, samla i éin tett tabell — kvart utval har elles si eiga side.

Sak Møtedato Kva det gjekk ut på Fordeling Utfall Grunnlag
PS 21/26 saksgang → 2026-06-16

Innkalling og saksliste vart samrøystes godkjend protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 22/26 saksgang → 2026-06-16

Møtebok frå 28.04.2026 vart samrøystes godkjend. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
RS 12/26 saksgang → 2026-06-16

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
RS 13/26 saksgang → 2026-06-16

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 23/26 saksgang → 2026-06-16

Tilrådning frå RMNF, Ungdomsråd, og Eldrerådet vart samrøystes vedte. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 24/26 saksgang → 2026-06-16

Tilrådning frå RMNF, Ungdomsråd, og Eldrerådet vart samrøystes vedte. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
RS 11/26 saksgang → 2026-06-16

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 15/26 saksgang → 2026-04-28

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
RS 8/26 saksgang → 2026-04-28

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 16/26 saksgang → 2026-04-28

Møtebok frå 17.03.2026 vart samrøystes godkjend. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
RS 9/26 saksgang → 2026-04-28

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 19/26 saksgang → 2026-04-28

Alternativ 1 vart sett opp mot alternativ 3. Alternativ 3 vart vedteke med 3 røyster (KrF, SV og Sp), medan alternativ 1 fekk 2 røyster (FrP og V). protokollen (PDF)

for 3 · mot 2 vedteke utleidd frå totalen
PS 18/26 saksgang → 2026-04-28

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 17/26 saksgang → 2026-04-28

Kommunedirektøren sitt alternative forslag 2 til vedtak vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
RS 10/26 saksgang → 2026-04-28

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 9/26 saksgang → 2026-03-17

Innkalling og saksliste vart samrøystes godkjend. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
RS 3/26 saksgang → 2026-03-17

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
RS 4/26 saksgang → 2026-03-17

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
RS 7/26 saksgang → 2026-03-17

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 10/26 saksgang → 2026-03-17

Møteboka vart samrøystes godkjend. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 12/26 saksgang → 2026-03-17

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
RS 5/26 2026-03-17

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 11/26 saksgang → 2026-03-17 Høyringssvaret blir sendt inn slik det ligg føre.

Framlegg til vedtak frå Bjarte Aarland(Krf) vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 13/26 saksgang → 2026-03-17

Samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
RS 6/26 saksgang → 2026-03-17

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 1/26 saksgang → 2026-02-10

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 5/26 saksgang → 2026-02-10

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 4/26 saksgang → 2026-02-10

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 2/26 saksgang → 2026-02-10

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 3/26 saksgang → 2026-02-10 Elevråda får høve til å kome med innspel i forkant av årleg gjennomgong.

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke med tilleggsforslagfrå Bjarte Aarland(Krf). protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 6/26 saksgang → 2026-02-10 Planen vert sendt ut på høyring.

Fellesforslag frå Levekårsutvalet vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 7/26 saksgang → 2026-02-10

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 47/25 saksgang → 2025-12-02 Sak PS 49/25 og Sak PS 52/25 vart trekt.

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke med følgjande endringar: Sak PS 49/25 og PS 52/25 vart trekt. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 48/25 saksgang → 2025-12-02

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 51/25 saksgang → 2025-12-02 Ungdomsrådet får vedtaksrett i rangeringa av tilskotsordninga ut valperioden 2023-2027.

Tilrådinga frå ungdomsrådet vart samrøystes vedteken med tilleggsforslag frå Bjarte Aarland (KrF). protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
RS 12/25 saksgang → 2025-12-02

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 50/25 saksgang → 2025-12-02

Innstilling frå Formannskapet vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
RS 13/25 saksgang → 2025-12-02

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 32/25 saksgang → 2025-09-30

Innkalling og saksliste vart samrøystes godkjend protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 34/25 saksgang → 2025-09-30

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 33/25 saksgang → 2025-09-30

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes godkjent protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 39/25 saksgang → 2025-09-30

Tilrådning frå Ungdomsråd 29.09.2025 vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 38/25 saksgang → 2025-09-30

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 37/25 saksgang → 2025-09-30

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 36/25 saksgang → 2025-09-30

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 41/25 saksgang → 2025-09-30

Votering: protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 35/25 saksgang → 2025-09-30

Innstilling frå formannskapet 10.09.2025 vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 40/25 saksgang → 2025-09-30

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 40/25 saksgang → 2025-09-30

Tilrådning frå Ungdomsrådet 29.09.2025 fekk ingen røyster. protokollen (PDF)

for 0 · mot ? falt –
PS 18/25 saksgang → 2025-05-13

Møtebok frå 25.03.2025 vart godkjend. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 19/25 saksgang → 2025-05-13

Samrøysta vedteken. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 21/25 saksgang → 2025-05-13

Samrøystes vedteken. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 20/25 saksgang → 2025-05-13

Samrøystes vedteken protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 22/25 saksgang → 2025-05-13

Teken til vitande protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 9/25 saksgang → 2025-03-25

Innkalling og saksliste vart samrøystes godkjend protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 10/25 saksgang → 2025-03-25

Møtebok vart samrøystes godkjend protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 12/25 saksgang → 2025-03-25

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 13/25 saksgang → 2025-03-25

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 14/25 saksgang → 2025-03-25

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
RS 2/25 saksgang → 2025-02-11 Framlegg til vedtak om å løfte saka til politisk sak.

Samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
RS 2/25 saksgang → 2025-02-11 Levekårsutvalet oppmoder HS om å handsame saka politisk Grunngjeving: Moglege konsekvensar kjem frå politiske vedtak, så politisk nivå må handtere og ta ansvar for konsekvensane.

Samrøystes vedteke protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 2/25 saksgang → 2025-02-11

Møtebok vart samrøystes godkjend protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 4/25 saksgang → 2025-02-11

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 5/25 saksgang → 2025-02-11

Kommunedirektærens framlegg til vedtak protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 7/25 saksgang → 2025-02-11 Nytt avsnitt pkt 1.0 side 3: Osterøy er eit samfunn med eit rikt lag- og organisasjonsliv. Og mange aktørar bidreg allereie med eit breitt og rikt tilbod til innbyggjarane. Men i frivilleg og ideell sektor ligg det òg eit unytta potensiale. Idrettslag, helselag og fleire andre foreiningar kan vere gode lagspelarar i kampen mot rus, utanforskap og psykisk uhelse. Det er òg fleire aktørar som bidreg direkte innan gjeldande planområde, men med støtte av kommunale ressursar kan dette bidraget truleg verte atskilleg meir omfattande. Når me dreg i fellesskap, kan me oppnå å kome nærare det ambisiøse, ruspolitiske målet: Ingen misbruker alkohol eller illegale rusmiddel i Osterøy kommune.

Endringsforslag 1 vart samrøystes vedteke protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 7/25 saksgang → 2025-02-11 Nytt strategiområde: Overordna strategiar Mål Motverke rusrelaterte lidingar, utanforskap og psykisk uhelse Strategi Meir samarbeid med frivillege lag og organisasjonar Tiltak Kontakte aktuelle lag og foreiningar for å kartleggje deira bidrag med ein kommunal innsatsfaktor Prosessansvar Eining for psykisk helse og rus Osterøy frivilligsentral Mål Motverke rusrelaterte lidingar, utanforskap og psykisk uhelse Strategi Meir kompetanse på ROP hjå tilsette i sektorane helse og omsorg og oppvekst Tiltak Analysere trong for vidareutdanning eller liknande og utarbeide kompetanseplan Prosessansvar Einingsleiarar helse/omsorg og oppvekst Mål Motverke rusrelaterte lidingar, utanforskap og psykisk uhelse Strategi Informasjon til innbyggjarane Tiltak Utarbeide plan for informasjon, òg til minoritetsspråklege Utarbeide plan for brukarmedverknad på systemnivå Prosessansvar Kommunedirektøren sin stab

Endringsforslag 2 vart samrøystes vedteke protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 7/25 saksgang → 2025-02-11 Mål Ein restriktiv alkoholpolitikk Strategi Regulering som begrensar tilgongen Tiltak Ruspolitisk handlingsplan vert i komande periode handsama før skjenke-/salsløyva Prosessansvar Heradstyret

Endringsforslag 3 vart nedstemt med 1 røyst for (Bjarte Aarland, KrF) og 3 røyster mot. protokollen (PDF)

for 1 · mot 3 falt utleidd frå namn
PS 7/25 saksgang → 2025-02-11 Handlingsplan barn og unge si psykiske helse Mål Psykiske utfordringar blir fanga opp tidleg Strategi Saumlause overgangar mellom tenestene Tiltak Stryk ordet Vurdere (Nye inntaksrutiner: “Ei dør inn” til tenestene i Familiens hus)

Endringsforslag 4 vart samrøystes vedteke protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 7/25 saksgang → 2025-02-11 Tiltak vaksne si psykiske helse Mål Tenestene som yt helsehjelp samarbeider godt, både på system og individnivå Strategi God samhandling mellom tenestene rundt den enkelte brukar for å reversere trend med auka medikamentbruk Tiltak Samarbeide med fastlegar for å kartleggje omfanget av utfordringsbiletet og iverksetje tiltak Råd og vegleiing frå eksterne mynde som statsforvaltar, spesialisthelseteneste, Direktoratet for medisinske produkter Prosessansvar Kommunalsjef helse og omsorg

Endringsforslag 5 vart samrøystes vedteke protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 7/25 saksgang → 2025-02-11 Mål Psykiske utfordringar blir fanga opp tidleg Strategi Saumlause overgangar mellom tenestene Tiltak Vidareføre og utvide Helsestasjon for ungdom Informere publikum om Helsestasjon for ungdom Prosessansvar Helsestasjon Leiar Familiens hus Tillegg handlingsplan rusfeltet Mål Utsetje rusdebut blant barn og ungdom Strategi Informasjon til føresette Tiltak Kalle alle 10.-klassingar med føresette inn til vegleiing hjå helsestasjon for unge Prosessansvar Familiens hus Heradstyret, som budsjettmynde, avgjer eventuelle budsjettallokeringar.

Endringsforslag 6 vart vedteke med 2 røyster for og 2 røyster mot. Møteleiaren si røyst var avgjerande i saka jf. § 18 RØYSTEMÅTEN "Ordføraren si røystegjeving er avgjerande ved likt røystetal, unnateke ved val, der loddtrekning avgjer utfallet." protokollen (PDF)

for 2 · mot 2 vedteke –
PS 7/25 saksgang → 2025-02-11

Vart vedteke samrøystes. Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 23/24 saksgang → 2024-11-05

Innkallinga og sakslista vart samrøystes godkjend protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 25/24 saksgang → 2024-11-05

Kommunedirektørens framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 16/24 saksgang → 2024-09-10

Grunna forfall frå både møteleiar og vara, vart Janne einstemmig vald som møteleiar. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 16/24 saksgang → 2024-09-10

Innkalling og saksliste vart godkjende. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 18/24 saksgang → 2024-09-10

Samrøysta vedteken protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 19/24 saksgang → 2024-09-10

Samrøystes vedteke protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 20/24 saksgang → 2024-09-10

Samrøysta vedteken. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 9/24 2024-05-08

Avrøysting - Samrøystes vedteke protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 11/24 saksgang → 2024-05-08

Avrøysting - Samrøystes vedteke protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 15/24 saksgang → 2024-05-08

Avrøysting - samrøystes vedteke protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 12/24 saksgang → 2024-05-08 Det vert sett ned ei arbeidsgruppe med representantantar frå administrasjon, tilsette i skulen og levekårsutval som utarbeidar ny versjon av reglementet. Nye versjonen kjem til levekårsutvalet i september 2024 for ny handsaming.

Utvalsleiaren sitt tillegsframlegg vert samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 12/24 saksgang → 2024-05-08

Kommunedirektøren sin innstilling vert samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 10/24 saksgang → 2024-05-08

Avrøysting - Samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 13/24 saksgang → 2024-05-08

Avrøysting - Samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 14/24 saksgang → 2024-05-08

Avrøysting - samrøystes vedteke. protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 5/24 saksgang → 2024-04-10

AVRØYSTING: Samrøystes protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
PS 4/24 saksgang → 2024-04-10

AVRØYSTING: Samrøystes protokollen (PDF)

for ? · mot ? vedteke –
41 sak(er) utan protokollført votering

15 sak(er) er ikkje lesne enno, og vi veit difor ikkje om dei vart voterte over. Dei står i sakstabellen som alle andre.

971 av 1208 saker er trekte ut. Sist oppdatert 2026-08-10.