Maskinelt utlese med KI frå Osterøy sine offentlege møteprotokollar. Dette er eit uttrekk under utprøving, ikkje ein protokoll: det inneheld feil, og tal må kontrollerast mot kjelda før dei blir brukte. Kor sikre tala er

Viser heile perioden, 2023-11-29 til 2026-09-30. Avgrens til dei siste tolv månadene

• PS 30/26 2026-06-10 Godkjenning av innkalling og saksliste for ? · mot ? –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: ukjend

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innkalling og saksliste vart godkjende med dei endringsframlegga som er nemnde ovanfor.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 33/26 2026-06-10 KPA revisjon. Framdriftsplan fram mot 2.gongs høyring. for 3 · mot 2 utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 3 · mot: 2

  For 3

  • AP 1
  • FRP 1
  • SP 1

  Mot 2

  • H 1
  • U 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  U	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart sett opp mot framlegg til vedtak frå Herdis Helle (Ap).
  Framlegget frå Herdis Helle (Ap) vart vedteke med 3 røyster for (Ap, Sp, Frp) og 2 røyster for kommunedirektøren sitt framlegg (H, U).

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 34/26 2026-06-10 3. gongs handsaming - detaljregulering Haugemyrane aust - Hauge planID 46302019004 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg og tilleggsframlegg vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• RS 15/26 2026-06-10 Delegerte vedtak - orientering til plan og kommunalteknisk utval - møte 10.06.2026 2 røystingar utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 2 · mot: 3

  For 2

  • AP 1
  • FRP 1

  Mot 3

  • H 1
  • SP 1
  • U 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  U	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget til vedtak frå Ragnar Tyssebotn (Frp) fall med to røyster for(Ap, Frp) og trerøyster mot(Sp,U,H).

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart elles samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• RS 14/26 2026-06-10 106/129 - Klage på avvisningsvedtak samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 32/26 2026-06-10 137/21 - Vurdering av omgjering etter fvl. § 35 - Avslag på søknad om deling etter jordlova § 12 for 2 · mot 3 utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 2 · mot: 3

  For 2

  • H 1
  • U 1

  Mot 3

  • AP 1
  • FRP 1
  • SP 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  H	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  U	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  AP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg vart sett opp mot forslag frå Johannes O Borge(H).
  Kommunedirektøren sitt framlegg vart vedteke med 3 røsyter for(Ap,Sp,Frp) og 2 røyster for(H,U) Johannes O Borge(H) sitt forslag.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 35/26 2026-06-10 2. gongs handsaming- reguleringsplan for Solberg Mek. Verksted - planID 4630 2025001 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• RS 16/26 2026-06-10 22/2 - Rapport fra hjortefelt hos Njåstad samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 36/26 2026-06-10 Avklaring av planinitiativ - Espevoll næringsområde del 2 2 røystingar utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 2 · mot: 3

  For 2

  • ikkje fordelt 2

  Mot 3

  • H 1
  • SP 1
  • U 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  U	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg vart sett opp mot framlegg frå Herdis Helle(Ap):
  Kommunedirektøren sitt framlegg vart vedteke med 3 røyster for(Sp, U, H) og 2 røsyter for framlegg til vedtak frå Herdis Helle (Ap).

  Framlegg 2

  Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 2 · mot: 3

  For 2

  • H 1
  • U 1

  Mot 3

  • AP 1
  • FRP 1
  • SP 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  H	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  U	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  AP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Tilleggsforslag falt med 2 røyster for(H,U) og 3 røyster mot(Ap,Sp,Frp).

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 31/26 2026-06-10 Godkjenning av møtebok 22.04.2026 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Møtebok frå 22.04.2026 vart samrøystes godkjend.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 39/26 2026-06-10 Andre saker/Spørsmål 10.06.2026 for 2 · mot 3 utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 2 · mot: 3

  For 2

  • AP 1
  • FRP 1

  Mot 3

  • ikkje fordelt 3

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget til vedtak frå Ragnar Tyssebotn (Frp) fall med 2 røyster for (Frp, Ap) og 3 røyster mot.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 38/26 2026-06-10 14/131 - Søknad om dispensasjon for bruksendring til kontorbygning med lager samde –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegg til vedtak frå kommunedirektør vart sett opp mot framlegg til vedtak frå Johannes Haugland(Sp).
  Framlegg til vedtak frå Johannes Haugland(Sp) vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 37/26 2026-06-10 120/19 - Søknad om dispensasjon for bruksendring og ombygging av 1. etasje samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 20/26 2026-04-22 Godkjenning av innkalling og saksliste for ? · mot ? –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: ukjend

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innkalling og saksliste vart godkjende med dei endringsframlegga som er nemnde ovanfor.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 25/26 2026-04-22 Reviderte retningsliner for handsaming av landbrukssaker 3 røystingar utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 2 · mot: 3

  For 2

  • H 1
  • U 1

  Mot 3

  • ikkje fordelt 3

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  H	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  U	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Utsetjingsforslaget frå Johannes Borge (H) fall med 2 røyster (H,U) for og 3 røyster mot.

  Framlegg 2

  Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 3 · mot: 2

  For 3

  • ikkje fordelt 3

  Mot 2

  • H 1
  • U 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  U	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Felles endringsframlegg frå Ap, Sp og Frp vart vedteke med 3 røyster for og 2 røyster mot (U og H).

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 3 · mot: 2

  For 3

  • ikkje fordelt 3

  Mot 2

  • H 1
  • U 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  U	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg vart vedteke med 3 røyster for og 2 røyster mot (U og H).

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 29/26 2026-04-22 Andre saker/spørsmål for 3 · mot 2 utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 3 · mot: 2

  For 3

  • ikkje fordelt 3

  Mot 2

  • AP 1
  • SP 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegg til vedtak frå Johannes Borge(H) vart vedteke med 3 røyster for og 2 røsyter mot(Ap, Sp).

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 26/26 2026-04-22 Plan-ROS for Osterøy kommune. Grenseverdiar for risiko- og sårbarheitsanalyse samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 28/26 2026-04-22 Avklaringar om KPA - Areal til bustad og lnf-spreidd i arealdelen til kommuneplanen 5 røystingar utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak, saman med det felles endringsforslaget, vart røysta over punktvis.
  Punkt 1 i fellesforslaget vart samrøystes vedteke.

  Framlegg 2

  Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 4 · mot: 1

  For 4

  • ikkje fordelt 4

  Mot 1

  • U 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  U	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Punkt 2 i fellesforslaget vart vedteke med 4 røyster for og 1 røyst mot (U). Ragnar Tyssebotn
  (Frp) vart erstatta av Kim Andre Hartveit (Frp) på grunn av ei tidlegare habilitetsvurdering.

  Framlegg 3

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Punkt 3 i fellesforslaget vart samrøystes vedteke.

  Framlegg 4

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Punkt 4 i fellesforslaget vart samrøystes vedteke.

  Votering — falt

  Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 1 · mot: 4

  For 1

  • H 1

  Mot 4

  • ikkje fordelt 4

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  H	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak uten endringer fell med ei røyst for(H) og 4 røyster mot.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 27/26 2026-04-22 Kommunedelplanar vassforsyning og avlaup med vassmiljø. Vedtak av planar. samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 22/26 2026-04-22 Hjorteforvaltning - Forvaltningsmål, minsteareal og fellingsavgift for 3 · mot 2 utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 3 · mot: 2

  For 3

  • ikkje fordelt 3

  Mot 2

  • H 1
  • U 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  U	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart sett opp mot fellesforslaget.
  Fellesforslaget vart vedteke med 3 røyster for og 2 røyster(H, U) for kommunedirektøren sitt framlegg.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 21/26 2026-04-22 Godkjenning av møtebok 11.03.2026 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Møtebok frå 11.03.2026 vart samrøystes godkjend.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 23/26 2026-04-22 42/3 - Søknad om dispensasjon - planeringshøgder, avkøyrsle og tilkomstveg samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 24/26 2026-04-22 136/118 - Søknad om dispensasjon for ombygging av Valestrand kai med fortau og endra busstopp - Handsaming av klage samde –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Fellesforslaget vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 14/26 2026-03-11 Godkjenning av innkalling og saksliste for ? · mot ? –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: ukjend

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innkalling og saksliste vart godkjende med dei endringsframlegga som er nemnde ovanfor.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• RS 7/26 2026-03-11 Orientering om KPA-arbeidet vidare etter dialogmøter samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• RS 9/26 2026-03-11 Delegerte vedtak - orientering til plan og kommunalteknisk utval - møte 11.03.2026 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 18/26 2026-03-11 89/56 - Søknad om dispensasjon - mellombels utviding av flytebryggje samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 17/26 2026-03-11 152/4 - Søknad om dispensasjon for bruksendring av 5 bygningar for 5 · mot 0 –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: berre totaltal — protokollen seier ikkje kven som røysta kva · for: 5 · mot: 0

  For 5

  • ikkje fordelt 5

  Mot 0

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart sett opp mot framlegget til Johannes Borge
  (H).
  Framlegget frå Johannes Borge (H) vart vedteke med 5 røyster, medan kommunedirektøren
  sitt framlegg ikkje fekk røyster.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 15/26 2026-03-11 Godkjenning av møtebok 03.02.2026 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Møtebok frå 03.02.2026 var samrøystes godkjend med merknad frå Johannes
  Haugland(Sp).

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• RS 8/26 2026-03-11 Årsmøtepapir til Voss-Osterfjorden vassområdeutval 4.3.2026 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 1/26 2026-02-03 Godkjenning av innkalling og saksliste for ? · mot ? –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: ukjend

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Votering:
  Innkalling og saksliste vart godkjende med dei endringsframlegga som er nemnde ovanfor.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 8/26 2026-02-03 136/118 - Søknad om dispensasjon for ombygging av Valestrand kai med fortau og endra busstopp - Handsaming av klage samde –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Votering:
  Framlegget om utsetjing frå Ruben Nilsen (Frp) vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 3/26 2026-02-03 Handsaming av klager - Øvre Klubbelia - PlanID 4630_2021003 for 1 · mot 4 utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 1 · mot: 4

  For 1

  • FRP 1

  Mot 4

  • ikkje fordelt 4

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Votering:
  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart sett opp mot framlegg til vedtak frå Ruben Nilsen(Frp).
  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart vedteke med 4 røyster for og ei røyst mot(Frp)

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 4/26 2026-02-03 1. gongs handsaming av detaljregulering - planID 46302024001 - Omsorg+ Hauge samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Votering:
  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 10/26 2026-02-03 Framlegg til revidert tilsynsstrategi for 2026-2029 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Votering:
  Kommunedirektøren sitt framlegg vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 7/26 2026-02-03 43/1 - Søknad om samtykke til deling etter jordlova 2 røystingar utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 3 · mot: 2

  For 3

  • AP 1
  • FRP 1
  • SP 1

  Mot 2

  • H 1
  • U 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  U	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Votering:
  Fellesframlegg frå Ap, Frp og Sp vart sett opp mot Johannes O Borge(H) sitt framlegg.
  Fellesframlegg frå Ap, Frp og Sp vart vedteke med 3 røyster for( Ap, Sp,Frp) og 2 røyster for Johannes O Borge (H) sitt framlegg (U, H).

  Framlegg 2

  Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 2 · mot: 3

  For 2

  • H 1
  • U 1

  Mot 3

  • AP 1
  • FRP 1
  • SP 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  H	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  U	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  AP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Votering:
  Fellesframlegg frå Ap, Frp og Sp vart sett opp mot Johannes O Borge(H) sitt framlegg.
  Fellesframlegg frå Ap, Frp og Sp vart vedteke med 3 røyster for( Ap, Sp,Frp) og 2 røyster for Johannes O Borge (H) sitt framlegg (U, H).

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 6/26 2026-02-03 137/21 - Avslag på søknad om deling etter jordlova - handsaming av klage samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Votering:
  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 5/26 2026-02-03 GBNR. 10/4 - Handsaming av klage - Avslag på søknad om omdisponering av fulldyrka jord etter jordlova § 9 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Votering:
  Kommunedirektøren sitt framlegg og framlegg til vedtak frå Kari Mjøs(U) vart sett opp mot kvarandre. Framlegget til Kari Mjøs (U) vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 9/26 2026-02-03 135/123 - Søknad om dispensasjon - planeringshøgder, byggjehøgder og byggjegrenser samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Votering:
  Kommunedirektøren sitt framlegg vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 2/26 2026-02-03 Godkjenning av møtebok 03.12.2025 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Votering:
  Møteboka vart samrøystes godkjend med merknad frå Johannes O Borge(H).

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 83/25 2025-12-03 Godkjenning av innkalling og saksliste for ? · mot ? –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: ukjend

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innkalling og saksliste vart godkjende med dei endringsframlegga som er nemnde ovanfor.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 92/25 2025-12-03 Førstegongshøyring: Framlegg til kommunedelplanar vassforsyning og avlaup med vassmiljø. samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 93/25 2025-12-03 Gbnr 107/2 og 3 - Avslag på søknad om forlenging av landbruksveg - handsaming av klage for 2 · mot 3 utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 2 · mot: 3

  For 2

  • AP 1
  • FRP 1

  Mot 3

  • H 1
  • SP 1
  • U 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  U	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg vart sett opp mot framlegget frå Kim Andre Hartveit(Frp).
  Kommunedirektøren sitt framlegg vart vedteke med 3 røyster for(U,Sp, H). Framlegget til Kim Andre Hartveit(Frp) fekk 2 røyster(Ap,Frp)

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 84/25 2025-12-03 Godkjenning av møtebok 22.10.2025 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Møteboka vart samrøystes godkjend med merknader frå Johannes Haugland (Sp).

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 91/25 2025-12-03 64/13 - Søknad om dispensasjon - riving av bustadhus og oppføring av ny einebustad samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 88/25 2025-12-03 108/6 - Søknad om dispensasjon samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 90/25 2025-12-03 4/100 - Søknad om dispensasjon - oppføring av industribygg samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 89/25 2025-12-03 1. gongs handsaming av detaljregulering planID 46302025001 - Solberg Mek. Verkstad samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 86/25 2025-12-03 8/1 - Søknad om dispensasjon - mellombels oppføring av lagerbygning for 4 · mot 1 utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 4 · mot: 1

  For 4

  • AP 1
  • H 1
  • SP 1
  • U 1

  Mot 1

  • FRP 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  U	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Fellesframlegg frå H, U og Sp vart sett opp mot framlegget frå kommunedirektøren.
  Kommunedirektøren sitt framlegg fekk ei røyst(Frp) og fellesframlegg frå H, U og SP vart vedteke med 4 røyster (Ap, U,Sp,H).

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 85/25 2025-12-03 Gbnr 129/53 - Søknad om dispensasjon for oppføring av platting til naust for 4 · mot 1 utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 4 · mot: 1

  For 4

  • AP 1
  • FRP 1
  • H 1
  • U 1

  Mot 1

  • SP 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  U	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg vart vedteke med 4 røyster for(U,Frp,Ap,H) og ei røyst mot(Sp)

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 87/25 2025-12-03 Vurdering av alternativ plassering av avlastning og dagsenter for bu- og avlastingstenesta samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 71/25 2025-10-22 Godkjenning av innkalling og saksliste samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 76/25 2025-10-22 136/118 - Søknad om dispensasjon for ombygging av Valestrand kai med fortau og endra busstopp samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 73/25 2025-10-22 1. gong handsaming detaljregulering planID 46302023003 - Haus Næringspark samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 74/25 2025-10-22 Gbnr 89/60 - Søknad om dispensasjon for tilrettelegging av friluftsområde og aktivitetspark i Kossdalen samde –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak med tilleggsforslag frå Johannes Borge (H) vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 75/25 2025-10-22 2/2 Småland - Søknad om dispensasjon for frådeling og oppretting av ny grunneigedom samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 81/25 2025-10-22 121/2 - Søknad om dispensasjon for frådeling av LNF-areal til Mjelstad deponi samde –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget om utsetjing frå Johannes O Borge (H) vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 78/25 2025-10-22 8/1 - Søknad om dispensasjon - mellombels oppføring av lagerbygning samde –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget om utsetjing frå Kari Mjøs (U) vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 72/25 2025-10-22 Godkjenning av møtebok 27.08.2025 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 77/25 2025-10-22 Gbnr 129/9 Hamre - Søknad om dispensasjon for arealoverføring frå 129/9 til 129/32 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 79/25 2025-10-22 Gbnr 129/53 - Søknad om dispensasjon for oppføring av platting til naust samde –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget om utsetjing frå Johannes O Borge (H) vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 80/25 2025-10-22 Gbnr 106/9 - Søknad om dispensasjon frå arealføremål, byggegrense, plankrav og utnyttingsgrad - handsaming av klage samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 59/25 2025-08-27 Godkjenning av innkalling og saksliste samde –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innkalling og saksliste vart samrøystes godkjend med dei endringane og merknadane som er tatt inn over.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 62/25 2025-08-27 89/2 - Klage på avslag etter jordlova § 12 - Ny handsaming 2 røystingar utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 2 · mot: 3

  For 2

  • AP 1
  • FRP 1

  Mot 3

  • H 1
  • SP 1
  • U 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  U	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Tilleggsforslaget frå Herdis Helle (Ap) fall med 2 røyster for (Ap, Frp) og 3 røyster mot (Sp, H, U).

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 69/25 2025-08-27 Gbnr 97/1 - Søknad om dispensasjon for oppretting av ny grunneigedom samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 65/25 2025-08-27 4/148 - Søknad om dispensasjon - universell utforming, terrengmur og tilkomst samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 67/25 2025-08-27 42/10 - Søknad om dispensasjon - planeringshøgder og avkøyrsler samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 64/25 2025-08-27 Oppstart av KDP Naturmangfald 2025 - 2035 2 røystingar –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Del to vart sett opp mot fellesforslaget.
  Fellesforslaget vart samrøystes vedteke.

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Fyrste del av framlegget frå kommunedirektøren vart samrøystes vedteken.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 60/25 2025-08-27 Godkjenning av møtebok 11.06.2025 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Møteboka vart samrøystes godkjend

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 68/25 2025-08-27 56/1 og 2 og 56/5 - Søknad om dispensasjon for etablering av mellombels anleggsveg samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 66/25 2025-08-27 110/13 - Søknad om dispensasjon for bruksendring av delar av løe til fritidsbustad - handsaming av klage samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 63/25 2025-08-27 Klage over reguleringsvedtak - Øvre Klubbelia gnr. 5, bnr. 1 mfl. - Hauge - Arealplanid 4630_2021003 for ? · mot ? utleidd frå namn
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: namneliste

  Røysta for

  • AP 1
  • FRP 1
  • H 1
  • SP 1

  Røysta mot

  • U 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	utleidd frå namn
  FRP	for	1	utleidd frå namn
  H	for	1	utleidd frå namn
  SP	for	1	utleidd frå namn
  U	mot	1	utleidd frå namn

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt alternativ 1 vart sett opp mot alternativ 2.
  Røyster for alternativ 1: Herdis Helle (Ap), Johannes Haugland(Sp), Ruben Nilsen(Frp), Aksel Mjøs(H)
  Røyster for alternativ 2: Kari Mjøs(U)

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 47/25 2025-06-11 Godkjenning av innkalling og saksliste samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innkalling og saksliste vart samrøystes godkjend med dei endringane og merknadane som er tatt inn over.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 58/25 2025-06-11 Andre saker/spørsmål samde –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegg til vedtak frå Herdis Helle (Ap) vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 56/25 2025-06-11 Vedtak av reguleringsplan for Helldal småbåthamn og strandsone - PlanID 4630_2022001 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 51/25 2025-06-11 2. gongs handsaming - detaljregulering - Haugemyrane aust Hauge - planID 46302019004 for 2 · mot 3 utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 2 · mot: 3

  For 2

  • AP 1
  • SP 1

  Mot 3

  • FRP 1
  • H 1
  • KRF 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart sett opp mot punkt 1 i framlegget til Herdis Helle (Ap).
  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart vedteke med 3 røyster for (Frp, Krf, H) og 2 røyster for(Ap, Sp) punkt 1 frå Herdis Helle (Ap). Det var etter dette ikkje aktuelt å røyste over del 2 av Herdis Helle sitt framlegg.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 54/25 2025-06-11 Gbnr 15/39 - Endra dispensasjonsvedtak for oppføring av lagerhall samde –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak og vart sett opp mot fellesforslag.
  Fellesforslag frå alle medlemmer i plan- og kommunalteknisk utval vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 55/25 2025-06-11 137/234 - Søknad om dispensasjon for oppføring av bustadbygg med 16 bustadeiningar samde –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak og tillegsforslag frå Ap, Sp, og Frp vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 52/25 2025-06-11 Klage på vedtak om endring av Forskrift om minsteareal for hjort i Osterøy kommune samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 48/25 2025-06-11 Godkjenning av møtebok 13.05.2025 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Møteboka vart samrøystes godkjend

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 53/25 2025-06-11 Høyring og offentleg ettersyn - detaljregulering offentlege tenester - Hauge - planID 46302020003 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 57/25 2025-06-11 Gbnr 136/61 Eide - Søknad om dispensasjon for oppføring av mur samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Alternativ 1 frå kommunedirektøren vart sett opp mot alternativ 2.
  Alternativ 2 vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 32/25 2025-05-13 Godkjenning av innkalling og saksliste samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innkalling og saksliste vart samrøystes godkjend

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 44/25 2025-05-13 KPA 2025-2035 1.gong politisk handsaming 23 røystingar utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 3 · mot: 2

  For 3

  • AP 1
  • FRP 1
  • SP 1

  Mot 2

  • H 1
  • KRF 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Punkt (1) vart vedteke med 3 røyster for (Frp, Sp, Ap) og 2 røyster mot (H, KrF).

  Framlegg 2

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 3 · mot: 2

  For 3

  • AP 1
  • FRP 1
  • SP 1

  Mot 2

  • H 1
  • KRF 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Punkt (2) vart vedteke med 3 røyster for (Frp, Sp, Ap) og 2 røyster mot (H, Krf)

  Framlegg 3

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 3 · mot: 2

  For 3

  • AP 1
  • FRP 1
  • SP 1

  Mot 2

  • H 1
  • KRF 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Punkt (3) vart vedteke med 3 røyster for (Frp, Sp, Ap) og 2 røyster mot (H, Krf)

  Framlegg 4

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 3 · mot: 2

  For 3

  • AP 1
  • FRP 1
  • SP 1

  Mot 2

  • H 1
  • KRF 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Punkt (4) vart vedteke med 3 røyster for (Frp, Sp, Ap) og 2 røyster mot (H, Krf)

  Framlegg 5

  Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 1 · mot: 4

  For 1

  • AP 1

  Mot 4

  • FRP 1
  • H 1
  • KRF 1
  • SP 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Punkt (5) fall med 1 røyst for (Ap) og 4 røyster mot (Sp, Frp, H, KrF).

  Framlegg 6

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Punkt (6) vart samrøystes vedteke.

  Framlegg 7

  Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 2 · mot: 3

  For 2

  • AP 1
  • FRP 1

  Mot 3

  • H 1
  • KRF 1
  • SP 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Punkt (7) fall med 2 røyster for (Frp, Ap) og 3 røyster mot (Sp,H, Krf)

  Framlegg 8

  Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 2 · mot: 3

  For 2

  • AP 1
  • FRP 1

  Mot 3

  • H 1
  • KRF 1
  • SP 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Punkt (8) fall med 2 røyster for (Frp, Ap) og 3 røyster mot (Sp,H, Krf)

  Framlegg 9

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Punkt (9) samrøystes vedteke

  Framlegg 10

  Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 1 · mot: 4

  For 1

  • FRP 1

  Mot 4

  • AP 1
  • H 1
  • KRF 1
  • SP 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  AP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Punkt (10) fall med 1 røyst for(Frp) og 4 røyster mot(Ap,H,Krf,Sp)

  Framlegg 11

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 3 · mot: 2

  For 3

  • AP 1
  • FRP 1
  • SP 1

  Mot 2

  • H 1
  • KRF 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Punkt (11) vart vedteke med 3 røyster for (Ap, Sp, Frp) og 2 røyster mot (H, Krf)

  Framlegg 12

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 4 · mot: 1

  For 4

  • AP 1
  • FRP 1
  • H 1
  • SP 1

  Mot 1

  • KRF 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Punkt (12) vart vedteke med 4 røyster for (Ap, Sp, Frp, H) og 1 røyst mot (Krf)

  Framlegg 13

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 3 · mot: 2

  For 3

  • AP 1
  • FRP 1
  • SP 1

  Mot 2

  • H 1
  • KRF 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Punkt (13) vart vedteke med 3 røyster for (Ap, Sp, Frp) og 2 røyster mot (H, Krf)

  Framlegg 14

  Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 2 · mot: 3

  For 2

  • AP 1
  • FRP 1

  Mot 3

  • H 1
  • KRF 1
  • SP 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Punkt (14) fall med 2 røyster for (Ap, Frp) og 3 røyster mot (H,Krf,Sp)

  Framlegg 15

  Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 1 · mot: 4

  For 1

  • AP 1

  Mot 4

  • FRP 1
  • H 1
  • KRF 1
  • SP 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Punkt (15) fall med 1 røyst for (Ap) og 4 røyster mot (Sp, Frp, H, Krf)

  Framlegg 16

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 3

  Røysta for 3

  • AP 1
  • FRP 1
  • SP 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Punkt (16) vart vedteke med 3 røyster for (Ap, Sp, Frp) og røyster mot (H, Krf)

  Framlegg 17

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 4 · mot: 1

  For 4

  • AP 1
  • FRP 1
  • H 1
  • SP 1

  Mot 1

  • KRF 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Punkt (17) vart vedteke med 4 røyster(Ap,Sp,Frp,H) for og 1 røyst mot (Krf)

  Framlegg 18

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 3 · mot: 2

  For 3

  • AP 1
  • FRP 1
  • SP 1

  Mot 2

  • H 1
  • KRF 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Punkt (18) vart vedteke med 3 røyster for (Ap, Sp, Frp) og 2 røyster mot (H, Krf)

  Framlegg 19

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 4 · mot: 1

  For 4

  • AP 1
  • FRP 1
  • KRF 1
  • SP 1

  Mot 1

  • H 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Punkt (19) vart vedteke med 4 røster for (Ap, Sp, Frp, Krf) og 1 røyst mot (H)

  Framlegg 20

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 4 · mot: 1

  For 4

  • AP 1
  • FRP 1
  • KRF 1
  • SP 1

  Mot 1

  • H 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Punkt (20) vart vedteke med 4 røster for (Ap, Sp, Frp, Krf) og 1 røyst mot (H)

  Framlegg 21

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 3 · mot: 2

  For 3

  • AP 1
  • FRP 1
  • SP 1

  Mot 2

  • H 1
  • KRF 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Punkt (21) vart vedteke med 3 røyster for (Frp, Sp, Ap) og 2 røyster mot (H, Krf)

  Framlegg 22

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegg til vedtak frå Kari Mjøs (Krf) vart samrøystes vedteke.

  Votering — falt

  Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 2 · mot: 3

  For 2

  • H 1
  • KRF 1

  Mot 3

  • AP 1
  • FRP 1
  • SP 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  H	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  AP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak fall med 2 røyster for (Krf, H) og 3 røyster mot (Frp, Ap, Sp).

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 36/25 2025-05-13 Gbnr 31/37 - Søknad om dispensasjon for oppføring av tilbygg til industribygning - handsaming av klage samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 33/25 2025-05-13 Godkjenning av møtebok 09.04.25 2 røystingar –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Møtebok vart samrøystes godkjend

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Møtebok vart samrøystes godkjend med merknadene nevnt ovenfor

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 39/25 2025-05-13 Gbnr 121/2 og 121/3 - Søknad om dispensasjon og bygging av veg samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 42/25 2025-05-13 Avklaring av planinitiativ - Solberg Mek. Verksted AS samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 40/25 2025-05-13 76/1 og 2 Nonås - Søknad om dispensasjon for oppretting av ny grunneigedom ved frådeling av fritidsbustad samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 41/25 2025-05-13 31/1 - Søknad om dispensasjon for mellombels plassering av steinmassar for 3 · mot 2 utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 3 · mot: 2

  For 3

  • AP 1
  • KRF 1
  • SP 1

  Mot 2

  • FRP 1
  • H 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart sett opp mot framlegg til vedtak frå Ruben Nilsen (Frp).
  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart vedteke med 3 røyster for(Ap,Krf, Sp) og 2 røyster mot(Frp, H)

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 43/25 2025-05-13 118/15 - Søknad om dispensasjon for bygging av ny veg til naust for 4 · mot 1 utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 4 · mot: 1

  For 4

  • AP 1
  • FRP 1
  • KRF 1
  • SP 1

  Mot 1

  • H 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegg til vedtak frå Herdis Helle (Ap) vart vedteke med 4 røyster for(Ap,Sp,Frp,Krf) og 1 røyst mot (H)

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 37/25 2025-05-13 106/9 - handsaming av søknad om dispensasjon, bruksendring og diverse tekniske endringar med tilkomst, kai og trapp. samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 38/25 2025-05-13 110/13 - Søknad om dispensasjon for oppføring av fritidsbustad og bruksendring av delar av løe til fritidsbustad samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 35/25 2025-05-13 Politisk avklaring av planinitiativ - Detaljregulering av massedeponi på Hartveit for 3 · mot 2 utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 3 · mot: 2

  For 3

  • AP 1
  • FRP 1
  • SP 1

  Mot 2

  • H 1
  • KRF 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegg til vedtak frå Johannes Haugland (Sp) og Ruben Nilsen (Frp) vart sett opp mot kommunedirektøren sitt.
  Framlegget frå Haugland og Nilsen vart vedteke med 3 røyster for (Ap, Frp, Sp) og 2 røyster mot (Krf, H).

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 29/25 2025-04-09 Godkjenning av møtebok 12.03.2025 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Møtebok vart samrøystes godkjend

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 14/25 2025-03-12 Godkjenning av innkalling og saksliste for ? · mot ? –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: ukjend

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innkalling og saksliste vart godkjend

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 23/25 2025-03-12 Holmane næring - PlanID 46302013004 - Endring av reguleringsføresegn - 1. gongs handsaming samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 22/25 2025-03-12 Gbnr 15/39 Hatland - Søknad om dispensasjon for oppføring av lagerhall - Handsaming av klage samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 17/25 2025-03-12 Gbnr 135/12 - Søknad om arealoverføring - handsaming av klage for 4 · mot 1 utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 4 · mot: 1

  For 4

  • FRP 1
  • H 1
  • KRF 1
  • SP 1

  Mot 1

  • AP 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  AP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegg til vedtak frå Ruben Nielsen (Frp) vart satt opp mot kommunedirektøren sitt.
  Ruben Nielsen (Frp) framlegg vart vedteke med 4 røyster(H,Krf, Sp, Frp) for og 1 røyst mot (Ap).

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 24/25 2025-03-12 Planprogram for kommunedelplan for vassforsyning og avlaup med med vassmiljø - Vedtak etter høyring samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 19/25 2025-03-12 109/3 Heimvika - Søknad om dispensasjon for oppføring av påbygg og tilbygg til fritidsbustad for 4 · mot 1 utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 4 · mot: 1

  For 4

  • AP 1
  • H 1
  • KRF 1
  • SP 1

  Mot 1

  • FRP 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegg til vedtak frå Ruben Nielsen (Frp) vart satt opp mot kommunedirektøren sitt.
  Kommunedirektøren sitt framlegg vart vedteke med 4 røyster (H,Krf, Sp, Ap) for og 1 røyst mot (Frp).

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 21/25 2025-03-12 Forslag om å endre forskrift om minsteareal for hjort 2025 2 røystingar utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 3 · mot: 2

  For 3

  • AP 1
  • FRP 1
  • SP 1

  Mot 2

  • H 1
  • KRF 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegg til vedtak frå Johannes Borge (H) vart satt opp mot fellesforslaget frå Frp, Sp og Ap
  Fellesforslaget frå Frp, Sp og Ap vart vedteke med 3 røyster (Sp,Frp, Ap) for og 2 røyst mot (H, Krf).

  Votering — falt

  Utfall: falt · Presisjon: berre totaltal — protokollen seier ikkje kven som røysta kva · for: 0

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak fekk ingen røyster.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 20/25 2025-03-12 Politisk avklaring av planinitiativ - Detaljregulering av massedeponi på Hartveit samde –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Johannes Borge (H) sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 15/25 2025-03-12 Godkjenning av møtebok 04.02.2025 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Møtebok vart samrøystes godkjend

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 18/25 2025-03-12 96/17 - Søknad om forlenga dispensasjon - mellombels lagerhall samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 8/25 2025-02-04 3. gong handsaming - detaljregulering Helldal småbåthamn og strandsone - PlanID 4630_2022001 - gbnr 86/5 m.fl. Hosanger samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 12/25 2025-02-04 Gbnr 89/2 - Søknad om oppretting av ny grunneigedom - handsaming av klage 2 røystingar utleidd frå namn
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 3 · mot: 2

  For 3

  • ikkje fordelt 3

  Mot 2

  • H 1
  • KRF 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  H	mot	1	utleidd frå namn
  KRF	mot	1	utleidd frå namn

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegg til vedtak frå Johannes O Borge (H) vart satt opp mot fellesforslag frå Ap, Sp og Frp.
  Fellesforslag frå Ap, Sp og Frp vart vedteke med 3 stemmer for og 2 stemmer for forslaget frå Johannes O Borge (H) og Kari Mjøs (Krf).

  Framlegg 2

  Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 2 · mot: 3

  For 2

  • H 1
  • KRF 1

  Mot 3

  • ikkje fordelt 3

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  H	for	1	utleidd frå namn
  KRF	for	1	utleidd frå namn

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegg til vedtak frå Johannes O Borge (H) vart satt opp mot fellesforslag frå Ap, Sp og Frp.
  Fellesforslag frå Ap, Sp og Frp vart vedteke med 3 stemmer for og 2 stemmer for forslaget frå Johannes O Borge (H) og Kari Mjøs (Krf).

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 11/25 2025-02-04 GBNR. 89/2 - Klage på avslag etter jordlova § 12 2 røystingar utleidd frå namn
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 3 · mot: 2

  For 3

  • ikkje fordelt 3

  Mot 2

  • H 1
  • KRF 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  H	mot	1	utleidd frå namn
  KRF	mot	1	utleidd frå namn

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegg til vedtak frå Johannes O Borge (H) vart satt opp mot fellesforslag frå Ap, Sp og Frp.
  Fellesforslag frå Ap, Sp og Frp vart vedteke med 3 stemmer for og 2 stemmer for forslaget frå Johannes O Borge (H) og Kari Mjøs (Krf).

  Framlegg 2

  Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 2 · mot: 3

  For 2

  • H 1
  • KRF 1

  Mot 3

  • ikkje fordelt 3

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  H	for	1	utleidd frå namn
  KRF	for	1	utleidd frå namn

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegg til vedtak frå Johannes O Borge (H) vart satt opp mot fellesforslag frå Ap, Sp og Frp.
  Fellesforslag frå Ap, Sp og Frp vart vedteke med 3 stemmer for og 2 stemmer for forslaget frå Johannes O Borge (H) og Kari Mjøs (Krf).

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 9/25 2025-02-04 GBNR. 92/4 - Klage på avslag etter jordlova § 12 2 røystingar –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: berre totaltal — protokollen seier ikkje kven som røysta kva · for: 3 · mot: 2

  For 3

  • ikkje fordelt 3

  Mot 2

  • ikkje fordelt 2

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegg til vedtak frå Johannes O Borge (H) vart satt opp mot fellesforslag frå Ap, Sp og Frp.
  Fellesforslag frå Ap, Sp og Frp vart vedteke med 3 stemmer for og 2 stemmer for forslaget frå Johannes O Borge (H).

  Framlegg 2

  Utfall: falt · Presisjon: berre totaltal — protokollen seier ikkje kven som røysta kva · for: 2 · mot: 3

  For 2

  • ikkje fordelt 2

  Mot 3

  • ikkje fordelt 3

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegg til vedtak frå Johannes O Borge (H) vart satt opp mot fellesforslag frå Ap, Sp og Frp.
  Fellesforslag frå Ap, Sp og Frp vart vedteke med 3 stemmer for og 2 stemmer for forslaget frå Johannes O Borge (H).

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 10/25 2025-02-04 92/4 - Søknad om dispensasjon for frådeling av 2 teigar - handsaming av klage 2 røystingar –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: berre totaltal — protokollen seier ikkje kven som røysta kva · for: 3 · mot: 2

  For 3

  • ikkje fordelt 3

  Mot 2

  • ikkje fordelt 2

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegg til vedtak frå Johannes O Borge (H) vart satt opp mot fellesforslag frå Ap, Sp og Frp.
  Fellesforslag frå Ap, Sp og Frp vart vedteke med 3 stemmer for og 2 stemmer for forslaget frå Johannes O Borge (H).

  Framlegg 2

  Utfall: falt · Presisjon: berre totaltal — protokollen seier ikkje kven som røysta kva · for: 2 · mot: 3

  For 2

  • ikkje fordelt 2

  Mot 3

  • ikkje fordelt 3

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegg til vedtak frå Johannes O Borge (H) vart satt opp mot fellesforslag frå Ap, Sp og Frp.
  Fellesforslag frå Ap, Sp og Frp vart vedteke med 3 stemmer for og 2 stemmer for forslaget frå Johannes O Borge (H).

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 5/25 2025-02-04 65/3 - Søknad om dispensasjon for arealoverføring til gnr. 65 bnr. 24 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 4/25 2025-02-04 Gbnr 135/13 - Søknad om dispensasjon for bruksendring og frådeling av tomt samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 6/25 2025-02-04 31/37 - Søknad om dispensasjon for oppføring av tilbygg samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 7/25 2025-02-04 13/6 - Søknad om dispensasjon for bygging av veg til 13/36 og 13/107 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 2/25 2025-02-04 Godkjenning av møtebok 27.11.2024 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Møtebok vart samrøystes godkjend

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 86/24 2024-11-27 14/353 - Vedtak om dispensasjon frå rekkjefylgjekrav i områderegulering Lonevåg - opparbeiding av fortau - handsaming av klage samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt forslag vart samrøystes vedteke

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 76/24 2024-11-27 Godkjenning av møtebok 24.10.2024 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Møtebok vart samrøystes godkjend

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 87/24 2024-11-27 Gbnr 84/25 - Søknad om dispensasjon for endra tiltak - Handsaming av klage samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt forslag vart samrøystes vedteke

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 88/24 2024-11-27 86/32 - Søknad om dispensasjon for etablering av busslomme, passeringslomme, fortau og ny kryssløysing samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt forslag vart samrøystes vedteke

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 85/24 2024-11-27 52/3 - Søknad om mellombels dispensasjon for mellombels endra bruk av areal samde –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Fellesforslag frå Ap, Sp, Krf, H, Frp vart sett opp mot kommunedirektøren sitt forslag
  Fellesforslag frå Ap, Sp, Krf, H, Frp vart samrøystes vedteken

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 80/24 2024-11-27 92/9 - Søknad om dispensasjon for bruksendring av bygning frå industri til kunst- og kulturføremål samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 83/24 2024-11-27 Gbnr 15/39 - Søknad om dispensasjon for oppføring av lagerbygg samde –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Forslag frå Johannes Haugland vart sett opp mot forslaget til kommunedirektøren
  Johannes Haugland sitt forslag til vedtak vart samrøystes vedteke

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 82/24 2024-11-27 135/131 - Søknad om dispensasjon for oppføring av bustadblokk D og parkeringsplassar samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak samrøystes vedteke

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 81/24 2024-11-27 118/6, 118/34, 118/38, 118/129 - Søknad om dispensasjon for bygging av veg samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak samrøystes vedteke

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 84/24 2024-11-27 Planprogram for kommunedelplaner vassforsyning og avlaup med vassmiljø. samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak samrøystes vedteke

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 79/24 2024-11-27 Detaljregulering Lonaneset, Bustad - PlanID 4630_2016003. Handsaming for høyring og utlegging til offentleg ettersyn 2 røystingar utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 1 · mot: 4

  For 1

  • AP 1

  Mot 4

  • FRP 1
  • H 1
  • KRF 1
  • SP 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Herdis Helle (AP) sitt forlag fikk 1 stemme for AP, og 4 stemmer mot H, SP, KRF, FRP

  Framlegg 2

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Forslaget til Johannes Borge vart satt opp mot kommunedirektøren sitt forslag
  Forslaget til Johannes Borge vart samrøystes vedtatt

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 69/24 2024-10-24 Godkjenning av innkalling og sakliste samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innkalling og saksliste vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 70/24 2024-10-24 Godkjenning av møtebok 02.10.2024 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Møteboka vart samrøystes vedteken.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 72/24 2024-10-24 Omgjering utan klage etter fvl § 35 første ledd av vedtak i sak PS 63/24: Gbnr 89/2 - Søknad om dispensasjon og deling av to parsellar, tun og parkeringsareal 3 røystingar utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Forslaget frå utvalsleiar om å oppheve vedtak frå 02.10.2024 vart samrøystes vedteke.

  Framlegg 2

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 3 · mot: 2

  For 3

  • AP 1
  • FRP 1
  • SP 1

  Mot 2

  • H 1
  • KRF 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Johannes Borge sitt framlegg og fellesframlegget frå Ap, Frp og Sp vart sett opp mot kvarandre.
  Fellesframlegg frå Ap, Frp og Sp vart vedteke, 3 røyster for fellesframlegget (Ap, Frp, og Sp) og 2 røyster for framlegget til Johannes Borge (Krf og H).

  Framlegg 3

  Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 2 · mot: 3

  For 2

  • H 1
  • KRF 1

  Mot 3

  • AP 1
  • FRP 1
  • SP 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  H	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  AP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Johannes Borge sitt framlegg og fellesframlegget frå Ap, Frp og Sp vart sett opp mot kvarandre.
  Fellesframlegg frå Ap, Frp og Sp vart vedteke, 3 røyster for fellesframlegget (Ap, Frp, og Sp) og 2 røyster for framlegget til Johannes Borge (Krf og H).

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 71/24 2024-10-24 Omgjering utan klage etter fvl § 35 første ledd av vedtak i sak PS 62/24: Landbrukssak GBNR 89/2 - Søknad om deling etter jordlova 3 røystingar utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Forslaget frå utvalsleiar om å oppheve vedtak frå 02.10.2024 vart samrøystes vedteke.

  Framlegg 2

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 3 · mot: 2

  For 3

  • AP 1
  • FRP 1
  • SP 1

  Mot 2

  • H 1
  • KRF 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Johannes Borge sitt framlegg og fellesframlegget frå Ap, Frp og Sp vart sett opp mot kvarandre.
  Fellesframlegg frå Ap, Frp og Sp vart vedteke, 3 røyster for fellesframlegget (Ap, Frp, og Sp) og 2 røyster for framlegget til Johannes Borge (Krf og H).

  Framlegg 3

  Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 2 · mot: 3

  For 2

  • H 1
  • KRF 1

  Mot 3

  • AP 1
  • FRP 1
  • SP 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  H	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  AP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Johannes Borge sitt framlegg og fellesframlegget frå Ap, Frp og Sp vart sett opp mot kvarandre.
  Fellesframlegg frå Ap, Frp og Sp vart vedteke, 3 røyster for fellesframlegget (Ap, Frp, og Sp) og 2 røyster for framlegget til Johannes Borge (Krf og H).

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 73/24 2024-10-24 Omgjering utan klage etter fvl § 35 første ledd av vedtak i sak PS 64/24: Landbrukssak GBNR 92/4 - Søknad om deling etter jordlova § 12 3 røystingar utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Forslaget frå utvalsleiar om å oppheve vedtak frå 02.10.2024 vart samrøystes vedteke.

  Framlegg 2

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 4 · mot: 1

  For 4

  • AP 2
  • FRP 1
  • SP 1

  Mot 1

  • H 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	2	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Johannes Borge sitt forslag og fellesframlegget frå Ap, Frp og Sp vart sett opp mot kvarandre.
  Fellesframlegget frå Ap, Frp og Sp vart vedteke, 4 røyster for fellesframlegget (Ap, Ap, Frp, og Sp) og 1 røyst for framlegget til Johannes Borge (H).

  Framlegg 3

  Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 1 · mot: 4

  For 1

  • H 1

  Mot 4

  • AP 2
  • FRP 1
  • SP 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  H	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  AP	mot	2	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Johannes Borge sitt forslag og fellesframlegget frå Ap, Frp og Sp vart sett opp mot kvarandre.
  Fellesframlegget frå Ap, Frp og Sp vart vedteke, 4 røyster for fellesframlegget (Ap, Ap, Frp, og Sp) og 1 røyst for framlegget til Johannes Borge (H).

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 74/24 2024-10-24 Omgjering utan klage etter fvl § 35 første ledd av vedtak i sak PS 65/24: 92/4 - Søknad om dispensasjon for frådeling av 2 teigar 3 røystingar utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Forslaget frå utvalsleiar om å oppheve vedtak frå 02.10.2024 vart samrøystes vedteke.

  Framlegg 2

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 4 · mot: 1

  For 4

  • AP 2
  • FRP 1
  • SP 1

  Mot 1

  • H 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	2	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget til Johannes Borge og fellesframlegget frå Ap, Frp og Sp vart sett opp mot kvarandre.
  Fellesframlegg frå Ap, Frp og Sp vart vedteke, 4 røyster for fellesframlegget (Ap, Ap, Frp, og Sp) og 1 røyst for framlegget til Johannes Borge (H).

  Framlegg 3

  Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 1 · mot: 4

  For 1

  • H 1

  Mot 4

  • AP 2
  • FRP 1
  • SP 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  H	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  AP	mot	2	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget til Johannes Borge og fellesframlegget frå Ap, Frp og Sp vart sett opp mot kvarandre.
  Fellesframlegg frå Ap, Frp og Sp vart vedteke, 4 røyster for fellesframlegget (Ap, Ap, Frp, og Sp) og 1 røyst for framlegget til Johannes Borge (H).

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 58/24 2024-10-02 Gbnr 102/5 og 11 - Eitt-trinns søknad , dispensasjon/deling samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren si innstilling vart samrøystes vedteken.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 67/24 2024-10-02 Detaljregulering Lonaneset, Bustad - PlanID 4630_2016003. Handsaming for høyring og utlegging til offentleg ettersyn samde –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Utsettingsframlegget vart samrøystes vedteke

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 63/24 2024-10-02 Gbnr 89/2 - Søknad om dispensasjon og deling av to parsellar, tun og parkeringsareal for 3 · mot 2 utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 3 · mot: 2

  For 3

  • AP 1
  • FRP 1
  • SP 1

  Mot 2

  • H 1
  • KRF 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren si innstilling og fellesframlegg frå Ap, Frp og Sp vart sett opp mot kvarandre.
  Fellesframlegg frå Ap, Frp og Sp vart vedteke, 3 røyster for fellesframlegget (Ap, Frp, og Sp) og 2 røyster for innstillinga til kommunedirektøren (Krf og H).

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 62/24 2024-10-02 Landbrukssak GBNR 89/2 - Søknad om deling etter jordlova - Framlegg til vedtak for 3 · mot 2 utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 3 · mot: 2

  For 3

  • AP 1
  • FRP 1
  • SP 1

  Mot 2

  • H 1
  • KRF 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren si innstilling og fellesframlegg frå Ap, Frp og Sp vart sett opp mot kvarandre.
  Fellesframlegg frå Ap, Frp og SP vart vedteke, 3 røyster for fellesframlegget (Ap, Frp, og Sp) og 2 røyster for innstillinga til kommunedirektøren (Krf og H).

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 64/24 2024-10-02 Landbrukssak GBNR 92/4 - Søknad om deling etter jordlova § 12 - Framlegg til vedtak for 3 · mot 2 utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 3 · mot: 2

  For 3

  • AP 1
  • FRP 1
  • SP 1

  Mot 2

  • H 1
  • KRF 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren si innstilling og fellesframlegg frå Ap, Frp og Sp vart sett opp mot kvarandre.
  Fellesframlegg frå Ap, Frp og Sp vart vedteke, 3 røyster for fellesframlegget (Ap, Frp, og Sp) og 2 røyster for innstillinga til kommunedirektøren (Krf og H).

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 65/24 2024-10-02 92/4 - Søknad om dispensasjon for frådeling av 2 teigar for 3 · mot 2 utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 3 · mot: 2

  For 3

  • AP 1
  • FRP 1
  • SP 1

  Mot 2

  • H 1
  • KRF 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren si innstilling og fellesframlegg frå Ap, Frp og Sp vart sett opp mot kvarandre.
  Fellesframlegg frå Ap, Frp og Sp vart vedteke, 3 røyster for fellesframlegget (Ap, Frp, og Sp) og 2 røyster for innstillinga til kommunedirektøren (Krf og H).

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 60/24 2024-10-02 60/142 - Søknad om dispensasjon - bruksendring til fritidsbustad samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren si innstilling vart samrøystes vedteken.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 57/24 2024-10-02 Gbnr 10/6 Borgo - Søknad om dispensasjon for oppføring av lagerbygg for 3 · mot 2 utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 3 · mot: 2

  For 3

  • ikkje fordelt 3

  Mot 2

  • AP 1
  • SP 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Fellesforslag frå H og FRP vart vedteke, 3 røyster mot 2 røyster (AP og SP)
  Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak fall, 2 røyster (AP og SP) mot 3 røyster

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 61/24 2024-10-02 Gbnr 8/2 Revheim - Løyve til tiltak -dispensasjon og tiltak, oppretting av ny grunneigedom - skilja frå tunet samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren si innstilling vart samrøyste vedteken

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 59/24 2024-10-02 43/1 - Søknad om dispensasjon - utviding av frisbeegolfbane samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren si innstilling vart samrøystes vedteken.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 66/24 2024-10-02 Revisjon av handlingsdelen til Temaplan for trafikksikring i Osterøy kommune 2021 – 2025 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren si innstilling med tilleggsforslag vert samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 55/24 2024-10-02 Vedtak av reguleringsplan for Øvre Klubbelia - PlanID 4630_2021003 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren si innstilling vart samrøystes vedteken

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 56/24 2024-10-02 Gbnr 137/228 - Søknad om dispensasjon for terrengendring, oppføring av garasje og grensejustering samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren si innstilling vart samrøystes vedteken

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 37/24 2024-08-28 Godkjenning av innkalling og saksliste samde –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Utvalsleiaren sitt forslag om endring av rekkefølge vert einstemmig vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 49/24 2024-08-28 Gbnr 14/353 - Søknad om dispensasjon frå rekkjefylgjekrav i områderegulering Lonevåg - opparbeiding av fortau samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sin innstilling vart einstemmig vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 43/24 2024-08-28 Vedtak av reguleringsplan for Øvre Klubbelia - PlanID 4630_2021003 for 4 · mot 1 utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 4 · mot: 1

  For 4

  • ikkje fordelt 4

  Mot 1

  • H 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Utsettingsforslag vart vedteke 4 røyster mot 1 røyst (H)

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 42/24 2024-08-28 Vedtak av reguleringsplan for Mjelstad deponi samde –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Utvalet sitt fellesforslag vart einstemmig vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 44/24 2024-08-28 Vedtak av reguleringsplan for Helldal småbåthamn og strandsone PlanID 4630_2022001 for 3 · mot 2 utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 3 · mot: 2

  For 3

  • ikkje fordelt 3

  Mot 2

  • H 1
  • SV 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SV	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Fellesforslaget frå AP, SP og FrP vart vedteke, 3 røyster mot 2 røyster (SV og H).
  Innstillinga fall, 2 røyster (SV og H) mot 3 røyster.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 46/24 2024-08-28 Landbruk GBNR 135/9 - Klage på vedtak om avslag om frådeling av 5 tomter etter jordlova § 12 for 2 · mot 3 utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 2 · mot: 3

  For 2

  • FRP 1
  • H 1

  Mot 3

  • ikkje fordelt 3

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt forslag vart vedteke 3 røyster mot 2 røyst (H og FrP).
  Hella sitt forslag fall 2 røyster (H og FrP) mot 3 røyster.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 47/24 2024-08-28 Gbnr 142/1 - Søknad om mellombels plassering av husvogn - handsaming av klage samde –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Utvalet sitt fellesframlegg vart einstemmig vedteke

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 48/24 2024-08-28 Gbnr 137/228 - Søknad om dispensasjon for terrengendring, oppføring av garasje og grensejustering samde –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Utsettingsforslaget vart einstemmig vedteke

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 45/24 2024-08-28 Klage - Avslag på søknad om godkjenning av Askeland Jaktvald for 4 · mot 1 utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 4 · mot: 1

  For 4

  • ikkje fordelt 4

  Mot 1

  • FRP 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  FRP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt forslag vart vedteke 4 røyster mot 1 røyst (FrP)

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 51/24 2024-08-28 145/136, 145/147 og 145/148 - Søknad om dispensasjon for oppføring av leilegheitsbygg - handsaming av klage samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sin innstilling vart einstemmig vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 50/24 2024-08-28 Gbnr 154/5 Olsnes - Søknad om dispensasjon for oppretting av ny nausttomt samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sin innstilling vart einstemmig vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 41/24 2024-08-28 Kommuneplanen sin arealdel - Prinsippavklaring om LNF-spreidd bustad og fritidsbustad samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sin innstilling vart einstemmig vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 35/24 2024-06-10 Andre saker/spørsmål samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Utvalsleiar fekk mynde frå eit samrøystes utval til å gjera vedtak i saker som ikkje er av
  prinsipiell betydning, men som skulle ha vore handsama i utvalet, jf. kommunelova § 5-7.
  Myndet gjeld fram til neste ordinære utvalsmøte 28.08.2024. Ved behov kan utvalsleiar
  konferera med utvalsmedlemmene før vedtak.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 33/24 2024-06-10 Gbnr 14/108 Hatland - Søknad om dispensasjon frå kravet til utnytting for fasadeendring og oppføring av tilbygg til einebustad samde –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  AVRØYSTING:
  Samrøystes vedteke

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 34/24 2024-06-10 145/136, 147, 148 - Søknad om dispensasjon for oppføring av bustadbygg med 8 bustadeiningar 2 røystingar –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Felles tilleggsframlegg vert samrøystes vedteke

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  AVRØYSTING:
  Kommunedirektøren sitt framlegg vert samrøystes vedteke

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 27/24 2024-06-03 Gbnr 14/108 Hatland - Søknad om dispensasjon frå kravet til utnytting for fasadeendring og oppføring av tilbygg til einebustad for 3 · mot 2 utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 3 · mot: 2

  For 3

  • ikkje fordelt 3

  Mot 2

  • H 1
  • KRF 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Utsettingsframlegget vert vedteke, 3 røyster mot 2 røyster (H og KRF).

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 28/24 2024-06-03 145/136, 147, 148 - Søknad om dispensasjon for oppføring av bustadbygg med 8 bustadeiningar for 3 · mot 2 utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 3 · mot: 2

  For 3

  • ikkje fordelt 3

  Mot 2

  • H 1
  • KRF 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Utsettingsframlegget vert vedteke, 3 røyster mot 2 røyster (H og KRF).

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 29/24 2024-06-03 Gbnr 84/25 Fjellskål - Søknad om dispensasjon for fasadeendring og oppføring av tilbygg til fritidsbustad og legging av VA-leidningar samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Samrøystes vedteke

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 21/24 2024-04-24 1. gong handsaming - detaljregulering Haugemyrane aust Hauge -planID 46302019004 2 røystingar utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 2 · mot: 3

  For 2

  • AP 1
  • SP 1

  Mot 3

  • FRP 1
  • H 1
  • KRF 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Utsettingsframlegget fell, 2 røyster (AP, SP) mot 3 røyster (FRP, H, KRF)

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 4 · mot: 1

  For 4

  • ikkje fordelt 4

  Mot 1

  • AP 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg vert vedteke 4 røyster mot 1 røyst (AP).

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 20/24 2024-04-24 Gbnr 1/85 Loftås - Søknad om dispensasjon for oppføring av firemannsbustad samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Samrøystes

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 12/24 2024-03-06 Gbnr 108/4 - Kleiveland - Klage på avslag om deling av grunneigedom etter jordlova samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg vert samrøystes vedteke

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 13/24 2024-03-06 2. gong handsaming - detaljregulering Helldal småbåthamn og strandsone - PlanID 46302022001 - gbnr 86/5 m.fl. Hosanger 2 røystingar tal frå protokollen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 3 · mot: 1

  For 3

  • ikkje fordelt 3

  Mot 1

  • FRP 1

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  FRP	mot	1	eksplisitt

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Johannes Haugland, SP, sitt endringsframlegg vert vedteke 3 røyster mot 1 røyst (FRP).

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren si innstilling vart samrøystes vedteke

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 14/24 2024-03-06 Lokal forskrift om minsteareal for hjort i Osterøy kommune - 2024 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg vert samrøystes vedteke

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 6/24 2024-01-31 Gbnr 118/64 - Søknad om dispensasjon til oppføring av tilbygg til fritidsbustad samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Samrøystes vedteke

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 5/24 2024-01-31 OFFENTLEG HØYRING. REGULERINGSPLAN FOR MJELSTAD DEPONI - 2. gong handsaming. 2 røystingar –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Johannes Haugland, SP sitt endringsframlegg vert samrøystes vedteke

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg vert samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 7/24 2024-01-31 137/40 - Valestrand - Søknad om dispensasjon frå rekkefylgjekrav samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Samrøystes vedteke

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 98/23 2023-11-29 13/259 Lono - Søknad om dispensasjon for arealoverføring for 3 · mot 2 utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 3 · mot: 2

  For 3

  • AP 1
  • FRP 1
  • H 1

  Mot 2

  • KRF 1
  • SP 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Johannes O Borge, H, sitt framlegg vert vedteke - 3 røyster (H, AP, FRP) mot 2 røyster (KRF, SP)
  Kommunedirektøren sitt framlegg fell.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 99/23 2023-11-29 66/1 - Klage på avslag etter søknad om omdisponering av overflatedyrka jord til hus nr.2 for 3 · mot 2 utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 3 · mot: 2

  For 3

  • FRP 1
  • H 1
  • KRF 1

  Mot 2

  • AP 1
  • SP 1

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  FRP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  H	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  KRF	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  AP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet
  SP	mot	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Fellesframlegget vert vedteke - 3 røyster (FRP, KRF, H) mot 2 røyster (AP, SP)
  Kommunedirektøren sitt framlegg fell.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 100/23 2023-11-29 Gbnr 23/1 Kleppe Nordre - Søknad om dispensasjon - bruksendring løe til hus - handsaming av klage 2 røystingar utleidd frå totalen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 1 · mot: 4

  For 1

  • AP 1

  Mot 4

  • ikkje fordelt 4

  Partitala i denne røystinga står ikkje slik i protokollen — dei er utleidde av teksten. Kontroller mot protokollen før du brukar dei. Opne protokollen (PDF)

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	1	følgjer av totalen — protokollen skreiv ikkje talet

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg vert vedteke - 4 røyster mot 1 røyst (AP)
  Utvalseiaren sitt framlegg fell.

  Framlegg 2

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Johannes O Borge, H, sitt tilleggsframlegg vert vedteke - samrøystes

  Sjå sjølve saksdokumentet →