Maskinelt utlese med KI frå Bergen sine offentlege møteprotokollar. Dette er eit uttrekk under utprøving, ikkje ein protokoll: det inneheld feil, og tal må kontrollerast mot kjelda før dei blir brukte. Kor sikre tala er
Alle saker frå alle utval i Bergen, samla i éin tett tabell — kvart utval har elles si eiga side.
| Sak | Møtedato | Kva det gjekk ut på | Fordeling | Utfall | Grunnlag |
|---|---|---|---|---|---|
| 22/26 | 2026-06-17 |
Bystyret er positive til etablering av friskoler basert på alternativ pedagogikk.
Alternativforslag fra MDG og V fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), ble vedtatt med 55 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, MDG, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 55 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 22/26 | 2026-06-17 |
Bystyret mener de ideelle barnehagene er en viktig del av barnehagetilbudet i Bergen, men mener også det er viktig å opprettholde en høy andel kommunale barnehager. Dersom barnehager legges ned eller går konkurs er det kommunen som har plikt til å tilby familier barnehageplass, og derfor er det viktig å ikke bygge ned det kommunale tilbudet.
Alternativforslag punkt 1 fra AP fremsatt av Johanna Kästel Sandal Fond (AP), fikk 26 stemmer (AP, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 26 · mot ? | falt | – |
| 22/26 | 2026-06-17 |
Bystyret vil understreke at Bergen International School er et særdeles viktig skoletilbud i Bergen, og at disse må sikres trygge og forutsigbare rammevilkår for fremtiden.
Alternativforslag punkt 2 fra AP fremsatt av Johanna Kästel Sandal Fond (AP), ble vedtatt med 63 stemmer (AP, 2BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, SV, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 63 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 22/26 | 2026-06-17 |
Bystyret stadfester at Bergen kommune skal være positive til etablering av friskoler og etablering av ideelle barnehager.
Alternativforslag fra H, FRP, INP, KRF, SP, PP, UAV Bollmann og UAV Amin fremsatt av Daniel C. E. Hägglund (FRP), ble vedtatt med 37 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 23/26 | 2026-06-17 |
Bystyret ber byrådet kontakte regjeringen om å ta nødvendige steg for å si opp tilleggsavtalen mellom Norge og USA om forsvarssamarbeid fra 2021, sikre full nasjonal råderett på norsk jord og sikre Norge som atomvåpenfri sone.
Tilleggsforslag fra SV fremsatt av Diane Alexandra Berbain Viste (SV), fikk 10 stemmer (R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 23/26 | 2026-06-17 |
Basert på den senere tids omfattende bruk av hybrid krigføring rettet mot områder med amerikanske baser, ber bystyret om å få en sak om hvilke særskilte beredskapstiltak som bør iverksettes for å ta konsekvensen av at vi har denne basen i Bergen kommune. Basen er strategisk svært viktig for USA, og den er dermed særlig utsatt.
Tilleggsforslag fra R fremsatt av Torstein Dahle (R), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 23/26 | 2026-06-17 |
Bystyret ber byrådet om å henvende seg til regjeringen for å peke på hvordan denne basen gjør sivilbefolkningen i Norges neststørste by spesielt utsatt for mulig hybrid krigføring.
Tilleggsforslag fra R fremsatt av Torstein Dahle (R), ble vedtatt med 49 stemmer (BL, FRP, H, INP, MDG, PP, R, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 49 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 24/26 | 2026-06-17 |
Bystyret viser til byrådets initiativ om flere benker i Bergen sentrum og bydelene, samt den tilhørende innspillsrunden som bergensere har bidratt til i 2025. Kommunen mottok over 200 benkeforslag og bystyret viser til at byrådet har nylig plassert ut ca. 40 nye benker i byen. Bystyret i Bergen stiller seg positivt til dette initiativet.
Alternativforslag fra H, FRP, BL, INP, SP, PP og UAV Amin fremsatt av Janne Gro Nyheim Rasmussen (H), ble vedtatt med 41 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 41 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 24/26 | 2026-06-17 |
1. Bystyret ber byrådet gå i dialog med Bymiljøetaten og starte med å sette frem benker og blomsterkasser langs bryggekanten ved Bryggen. 2. Byens byrom, allmenninger og byrom i bydelene, samt andre egnede plasser, gis ekstra oppmerksomhet ved at det settes frem benker og blomsterkasser, og byromsmøblering som kan være bord og stoler. Byromsmøbleringen bør være av kvalitet og kan produseres av lokale produsenter. Målet er å skape en enda mer aktiv og inkluderende by, og skape en vakrere by. 3. Bystyret ber byrådet plassere ut flere bosspann i tilknytning benkene som allerede er plassert i byrommet og ved de nye benkene som er satt ut på nye steder. 4. Bystyret ber byrådet om at benkene som er fjernet fra byparken ved KODE og ved Godt brød i byparken, settes ut igjen. Tiltaket er viktig for å gjøre disse parkene og byrommene tilgjengelige igjen- for alle byens innbyggere. Fontenen i byparken ved KODE settes også i stand slik at parken tiltrekkes av barnefamilier. 5. I bydelene er offentlige byrom og utendørs møteplasser viktige steder i folks hverdagsliv. Det bør derfor rettes økt fokus på å prioritere å sette ut benker og bosspann i byrom i på steder i bydelene som mangler dette. 6. Bergen kommune ønsker å øke innbyggernes trivsel ved å plassere ut blomsterkasser og beplante ved steder som folk ferdes og oppholder seg. Blomstene kan gjerne være bievennlige slik at også det biologiske mangfoldet ivaretas. Slik blir både mennesker og bier glade innbyggere. 7. Det er få bosspann langs Løvstien. Bystyret ber byrådet sette ut flere benker og bosspann langs Løvstien.
Tilleggsforslag fra AP, SV, MDG, R og KRF fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 25/26 | 2026-06-17 |
Bystyret ber byrådet gå i dialog med byomfattende FAU for eventuell utforming av felles kjøreregler for foresatte med barn i bergensskolen, som tydeliggjør hvilke forventninger skolen har til foresatte og hva foresatte kan forvente av skolen.
Alternativforslag fra H, FRP, BL, INP, SP, PP og UAV Amin fremsatt av Mia Torgersen Milde (H), ble vedtatt med 41 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 41 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 149/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 152/26 saksgang → | 2026-06-17 |
KrFs representanter viser til KrFs alternative budsjett for 2026, og tar saken til orientering.
Alternativforslag fra KRF fremsatt av Per-Erik Gåskjenn (KRF), fikk 2 stemmer (KRF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 2 · mot ? | falt | – |
| 152/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Rødt sine representanter viser til Rødt sitt helhetlige alternative budsjett for 2026, og tar saken til orientering.
Alternativforslag fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 3 stemmer (R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 152/26 saksgang → | 2026-06-17 |
MDG sine representanter viser til MDG sitt helhetlige alternative budsjett for 2026, og tar saken til orientering.
Alternativforslag fra MDG fremsatt av Katrine Nødtvedt (MDG), fikk 4 stemmer (MDG), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 4 · mot ? | falt | – |
| 152/26 saksgang → | 2026-06-17 |
SVs representanter viser til SVs helhetlige alternative budsjett for 2026, og tar saken til orientering.
Alternativforslag fra SV fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 7 stemmer (SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 7 · mot ? | falt | – |
| 152/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Viser til Arbeiderpartiets helhetlige alternative budsjett for 2026, og tar saken til orientering.
Alternativforslag fra AP fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), fikk 12 stemmer (AP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 12 · mot ? | falt | – |
| 152/26 saksgang → | 2026-06-17 |
2. Sentrale poster (tjenesteområde 23) justeres slik det fremgår av kapitlet Driftsbudsjettet/Sentrale inntekter og finansposter med følgende justeringer: • Posten «Andre generelle driftsinntekter» økes med 79 millioner som følge av økning i antall mottatte flyktninger fra 200 til 500 i år 2026. 3. Driftsbudsjettet på tjenesteområdene 1-21 justeres slik det fremgår av sakens premisser under de enkelte tjenesteområdene med følgende endringer: • a på tjenesteområde 12 kultur settes det av 1 million til søknadsarbeid for Europride • b på tjenesteområde 13 Idrett settes det av + 2 millioner til økt tilskudd til Sykkelkids. • c på tjenesteområde 12 Kultur settes det av + 1 million til å fikse fasaden på Ungdommens hus, Laksevåg.
• d på tjenesteområde 08 Samferdsel økes inntektene fra Bergen Parkering AS med 20. millioner kroner som kan realiseres ved takstendring fra og med 01.07.2026. Bystyret ber om at samkjøring premieres med rabatt. • e på tjenesteområde 12 kultur settes det av 200.000 til Lenken • f følgende tjenesteområder økes med totalt 48,9 millioner som følge av økt antall bosatte flyktninger: • 01 A Barnehage + 500.000 • 01 B Skole + 1,7 millioner • 01 C Spesialpedagogiske tjenester + 200.000 • 02 Barnevern + 600.000 • 04 B Sosialhjelp og andre sosiale tjenester + 14,4 millioner • 04 C Introduksjons og tolketjenesten + 17,8 millioner • 05A Forebyggende helsearbeid + 1,1 millioner • 05B Behandling og rehabilitering + 300.000 • 09 Boligtiltak + 5,3 millioner • 16 Administrasjon og fellesfunksjoner + 200.000 • g på tjenesteområde 03D psykisk helse settes det av 10 millioner til å øke tilskudd til frivillige organisasjoner som jobber med forebyggende arbeid innen psykisk helse • h på tjenesteområde 01 B skole settes det av 3 millioner til økt satsing på skolebibliotek
4. Investeringsbudsjettet justeres slik det fremgår av sakens premisser under de enkelte tjenesteområdene, samt kapitlet Investeringer, med følgende endringer • a Det settes av 25 millionr kroner til rehabilitering av tilfluktsrommet på Nordnes • b Det settes av 50 millioner til en første emisjon i BiR for å sikre at arbeidet med karbonfangsanlegget starter. • c investeringene salderes mot en sentral korreksjon på - 75 millioner
5. Nye lån til egne investeringer reduseres med 244,4 mill. Dette er i henhold til kapitlet Investeringer.
6. Netto mindreutgift som følge av budsjettjusteringer i Revidert budsjett 2026 disponeres ved bruk av bundne fond (-16 mill.), og økt overføring til investering (29 mill.) og resten til avsetning til disposisjonsfond jf. sakens premisser slik de fremgår av kapitlene Driftsbudsjettet/Driftsresultat med disponeringer og Sentrale tabeller og oversikter.
Alternativforslag fra AP, MDG og V fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), fikk 20 stemmer (AP, MDG, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 20 · mot ? | falt | – |
| 152/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Politikerlønnen i Bergen kommune justeres ned til medianlønn for kommunens ansatte, som tilsvarer 584 000 kr. Dette vil gi en besparelse på 9 mill. kroner for Bergen kommune ut 2026. 2. Møtegodtgjørelsen for bystyre- og utvalgsmøter halveres. Dette vil gi en besparelse på 1,8 millioner kroner ut 2026. 3. Besparelsen på 10,8 millioner kroner brukes på følgende tiltak: a. Ungdomsklubbene holdes åpne minst 1 dag i uken i skolens sommerferie: 400 000 kr. b. Bydelsbassengene holdes åpen gjennom sommerferien: 400 000 kr. c. Økt tilskudd LIM: 350 000 kr. d. Gratis inngang for kommunens innbyggere på KODE i fellesferien: 1 mill. kroner e. Halvere inngangsbillett på alle svømmebassengene i Bergen kommune i fellesferien: 1,2 mill. kr. f. Gratis SFO når skolen er stengt: 2,2 mill g. Gratis sommerleirer: 1,5 mill. h. Holde idrettshaller åpne i bydelene i fellesferien: 400 000 kr. i. Økt åpningstid BUA i sommer: 300 000 kr.
j. Utvide tilbudet for barn og unge som har aktivitetskort: 2 000 000 kr. k. Økt tilskudd til Robin Hood Husets sommeraktiviteter for familier: 800 000 l. Økt tilskudd til Matsentralen Vestland: 250 000
Tilleggsforslag fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 152/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret velger å fryse politikerlønnen i Bergen kommune, og ikke øke i tråd med nivå for stortingslønnen. Stortingsrepresentantenes lønn gikk opp til 1 272 209 kroner fra 1 214 977 fra 1. mai i år. Fratrukket årlig diettgodtgjørelse på 26 730 blir utgangspunktet for beregning av ny lønn for samtlige politikere med hel- eller deltidsverv i Bergen kommune dermed 1 245 479 kr.
Ledere og nestledere i bystyreutvalgene i fulltidsverv godtgjøres med 93 % av gjeldende godtgjøring for stortingsrepresentanter, ordfører godtgjøres med 118 % og varaordfører med 105% av gjeldende godtgjøring for leder av bystyreutvalg. Ny lønn for utvalgsleder blir etter Stortingets lønnsøkning 1 158 295 kr.
Bystyret har p.t. 17,3 stillinger, byrådet 7. Samlet årlig kostnad for Bergen kommune etter lønnsøkning på Stortinget blir ca. 1,3 millioner kroner. Ved å fryse lønnsnivået, vil kommunen dermed spare 1,3 millioner kroner.
Tilleggsforslag fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 3 stemmer (R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 152/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret er sterkt kritisk til kuttet i aktivitetskort til barn og unge. Der det ble delt ut 9000 kort i 2023 og 9075 kort i 2024, ble det i 2025 bare delt ut 7146 kort. Bystyret mener dette er et skjult kutt, som går utover sårbare barn og unge, og gjør at flere står i fare for å falle utenfor aktiviteter og fellesskap. Bystyret mener det er svært uheldig at måltallet for hvor mange kort som skal deles ut er redusert, i tillegg til at det er lagt inn strengere restriksjoner på hvor mange ganger kortet kan brukes samme sted. Bystyret viser til 1.tertialrapport 2026, der det også fremkommer at Barne- og familietjenesten vil gå tom for aktivitetskort tidlig på høsten, og dermed ikke kunne dele ut kort til barn og unge som trenger dette. Bystyret mener at budsjettrammen for aktivitetskort heller bør økes, enn at antall kort og tilbud reduseres.
Merknad fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 152/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret mener at et eventuelt bibliotektilbud ved Inkluderingssenteret bør vurderes videreført, helt eller delvis, også dersom det etableres et nytt bydelsbibliotek på Slettebakken.
Merknad fra H, FRP, BL, INP, SP, PP og UAV Amin fremsatt av UAV Amin, ble vedtatt med 39 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 39 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 152/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingens punkt 2-6, ble vedtatt med 35 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 152/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen uten punkt 2-6 og (Endringer sammenlignet med byrådets forslag til revidert budsjett 2026), ble vedtatt med 39 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 39 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 152/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen - (Endringer sammenlignet med byrådets forslag til revidert budsjett 2026), ble vedtatt med 35 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 152/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Merknader fra utvalg for finans, kultur og næring, ble vedtatt med 35 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 152/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Merknader fra utvalg for barnehage, skole og idrett, fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 153/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bystyret ber byrådet omtale i hvilken grad ansatte blir oppmuntret til å bruke sin ytringsfrihet i kommende årsmeldinger. 2. Under omtalen av Tjenester til utviklingshemmede står det på side 243 at "Stadig tilførsel av nye søkere til bolig har imidlertid medført en boligkø som ved utgangen av 2025 utgjorde 70 personer." Bystyret savner en presisering av hvor lenge de har ventet, og ber byrådet presisere det i kommende årsmeldinger. 3. Under omtalen av Boliger til vanskeligstilte står det at «Ved slutten av året var det 441 personer på venteliste for kommunal utleiebolig for vanskeligstilte». Bystyret savner en
presisering av hvor lenge de har ventet, og ber byrådet presisere det i kommende årsmeldinger. 4. Bystyret merker seg at det i 2025 ble fornyet totalt 4,025 km vannledning og 8,021 km avløpsledninger (side 556). Bystyret understreker viktigheten av at arbeidet for å vedlikeholde slik kritisk infrastruktur intensiveres.
Merknad fra SV fremsatt av Diane Alexandra Berbain Viste (SV), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 153/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bystyret er svært bekymret for utviklingen for vanskeligstilte på boligmarkedet. Bostedsløsekartleggingen i uke 48 i 2025 viste at det var 580 bostedsløse i Bergen kommune. Det var en økning på 5% fra tellingen i 2024. I tillegg til at det generelle tallet bostedsløse i Bergen kommune øker, øker også antall barnefamilier som venter på bolig. Fra 2024 til 2025 har antallet økt fra 31 til 68 barnefamilier som venter på bolig. Dette er alvorlig, og bystyret ber byrådet intensivere arbeidet med å hjelpe vanskeligstilte på boligmarkedet og å få ned køen på barnefamilier som venter på bolig. 2. I 2023 ble det delt ut 9000 aktivitetskort til barn og unge. I 2024 ble det delt ut 9075 aktivitetskort. I 2025 ble det bare delt ut 7146 kort. Bystyret mener dette er et skjult kutt, som går utover sårbare barn og unge, og gjør at flere står i fare for å falle utenfor aktiviteter og fellesskap. Bystyret mener det er svært uheldig at måltallet for hvor mange kort som skal deles ut er redusert, i tillegg til at det er lagt inn strengere restriksjoner på hvor mange ganger kortet kan brukes samme sted. Bystyret viser til 1.tertialrapport 2026, der det også fremkommer at Barne- og familietjenesten vil gå tom for aktivitetskort tidlig på høsten, og dermed ikke kunne dele ut kort til barn og unge som trenger dette. Bystyret mener at budsjettrammen for aktivitetskort heller bør økes, enn at antall kort og tilbud reduseres.
Merknad fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 153/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 154/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 155/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Nullvekstmålet er et viktig verktøy for å hindre uønsket trafikkvekst i byer i hele landet. Bystyret ber byrådet jobbe for å redusere personbiltrafikken og opprettholde nullvekstmålet, da dekkslitasje og veistøv er en viktig del av den farlige luftforurensingen som rammer våre innbyggeres helse.
Merknad fra AP, SV, MDG, V og R fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 155/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret påpeker at sykling er den mest miljøvennlige transportformen ved siden av gange, i tillegg til at den gir stor helsegevinst. Bystyret ber byrådet bygge gode, sammenhengende gang- og sykkelforbindelser i alle bydeler.
Merknad fra AP, SV, MDG og R fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 155/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber Byrådet i større grad prioritere effektive og dokumenterte tiltak som støvbinding, veirengjøring, tunnelvask og forbedret vinterdrift før det vurderes nye restriksjoner som rammer innbyggernes mobilitet. Tiltakene må rettes mot områdene der målingene viser størst helsebelastning.
Merknad fra H, FRP, BL, INP, SP og PP fremsatt av Elin Brandt Ådlandsvik (INP), ble vedtatt med 35 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 155/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bystyret merker seg at det er en klar sammenheng mellom områder med høy luftforurensing og lave levekårsindikatorer. Bystyret mener derfor det er behov for å jobbe mer bevisst med reduksjon av luftforurensning i et levekårsperspektiv, og ber byrådet jobbe aktivt for å redusere luftforurensingen. 2. Bystyret merker seg at luftforurensningsnivåene fortsatt er svært høye i deler av byen og når værforholdene legger særlig til rette for konsentrasjoner av støv og eksos, og at forurensningen fortsatt fører til alvorlige helseproblemer for en del av innbyggerne. Bystyret vurderer at det er behov for en styrket innsats mot luftforurensningen og nye tiltak for å få ned lokalforurensningen. 3. Bystyret vurderer det isolert sett som positivt at elbilandelen øker, men også elbiler bidrar til svevestøv og påvirker luftkvaliteten. Bystyret ber byrådet sette i gang tiltak for å redusere dette problemet, herunder tiltak for redusert biltrafikk i de mest trafikkerte strøkene og lavere fartsgrenser. Sistnevnte vil både føre til at det genereres mindre støv, men også at det blir mindre turbulens fra kjøretøyene, noe som fører til at støvet i mindre grad virvles opp i luften og skaper ulemper for mennesker, dyr og natur. 4. Bystyret merker seg at det fortsatt er store utslipp ved havnen, og ber byrådet arbeide for å redusere cruiseskip-trafikken, og for økt bruk av elektriske skip og båter. 5. Vedfyring er fremdeles en av de viktigste kildene til luftforurensning. Bystyret ber derfor byrådet jobbe for at flere bytter fra ikke-rentbrennende til rentbrennende ildsted, og gjeninnfører panteordningen for ikke-rentbrennende ildsteder. 6. Bystyret konstaterer at det fant sted en alarmerende økning i biltrafikken gjennom indre bomring (4,8 %) fra 2024, og ber derfor byrådet snarest sette i gang tiltak for redusert biltrafikk og insentiver for å gå og å sykle. Dette kan f.eks. være lavere fartsgrenser,
bilfrie områder, en mer restriktiv parkeringspolitikk, og en tiltak for kollektivtransporten og til fordel for syklister og fotgjengere.
Merknad punkt 1-3 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 155/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bystyret merker seg at det er en klar sammenheng mellom områder med høy luftforurensing og lave levekårsindikatorer. Bystyret mener derfor det er behov for å jobbe mer bevisst med reduksjon av luftforurensning i et levekårsperspektiv, og ber byrådet jobbe aktivt for å redusere luftforurensingen. 2. Bystyret merker seg at luftforurensningsnivåene fortsatt er svært høye i deler av byen og når værforholdene legger særlig til rette for konsentrasjoner av støv og eksos, og at forurensningen fortsatt fører til alvorlige helseproblemer for en del av innbyggerne. Bystyret vurderer at det er behov for en styrket innsats mot luftforurensningen og nye tiltak for å få ned lokalforurensningen. 3. Bystyret vurderer det isolert sett som positivt at elbilandelen øker, men også elbiler bidrar til svevestøv og påvirker luftkvaliteten. Bystyret ber byrådet sette i gang tiltak for å redusere dette problemet, herunder tiltak for redusert biltrafikk i de mest trafikkerte strøkene og lavere fartsgrenser. Sistnevnte vil både føre til at det genereres mindre støv, men også at det blir mindre turbulens fra kjøretøyene, noe som fører til at støvet i mindre grad virvles opp i luften og skaper ulemper for mennesker, dyr og natur. 4. Bystyret merker seg at det fortsatt er store utslipp ved havnen, og ber byrådet arbeide for å redusere cruiseskip-trafikken, og for økt bruk av elektriske skip og båter. 5. Vedfyring er fremdeles en av de viktigste kildene til luftforurensning. Bystyret ber derfor byrådet jobbe for at flere bytter fra ikke-rentbrennende til rentbrennende ildsted, og gjeninnfører panteordningen for ikke-rentbrennende ildsteder. 6. Bystyret konstaterer at det fant sted en alarmerende økning i biltrafikken gjennom indre bomring (4,8 %) fra 2024, og ber derfor byrådet snarest sette i gang tiltak for redusert biltrafikk og insentiver for å gå og å sykle. Dette kan f.eks. være lavere fartsgrenser,
bilfrie områder, en mer restriktiv parkeringspolitikk, og en tiltak for kollektivtransporten og til fordel for syklister og fotgjengere.
Merknad punkt 4 og 6 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 18 stemmer (MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 18 · mot ? | falt | – |
| 155/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bystyret merker seg at det er en klar sammenheng mellom områder med høy luftforurensing og lave levekårsindikatorer. Bystyret mener derfor det er behov for å jobbe mer bevisst med reduksjon av luftforurensning i et levekårsperspektiv, og ber byrådet jobbe aktivt for å redusere luftforurensingen. 2. Bystyret merker seg at luftforurensningsnivåene fortsatt er svært høye i deler av byen og når værforholdene legger særlig til rette for konsentrasjoner av støv og eksos, og at forurensningen fortsatt fører til alvorlige helseproblemer for en del av innbyggerne. Bystyret vurderer at det er behov for en styrket innsats mot luftforurensningen og nye tiltak for å få ned lokalforurensningen. 3. Bystyret vurderer det isolert sett som positivt at elbilandelen øker, men også elbiler bidrar til svevestøv og påvirker luftkvaliteten. Bystyret ber byrådet sette i gang tiltak for å redusere dette problemet, herunder tiltak for redusert biltrafikk i de mest trafikkerte strøkene og lavere fartsgrenser. Sistnevnte vil både føre til at det genereres mindre støv, men også at det blir mindre turbulens fra kjøretøyene, noe som fører til at støvet i mindre grad virvles opp i luften og skaper ulemper for mennesker, dyr og natur. 4. Bystyret merker seg at det fortsatt er store utslipp ved havnen, og ber byrådet arbeide for å redusere cruiseskip-trafikken, og for økt bruk av elektriske skip og båter. 5. Vedfyring er fremdeles en av de viktigste kildene til luftforurensning. Bystyret ber derfor byrådet jobbe for at flere bytter fra ikke-rentbrennende til rentbrennende ildsted, og gjeninnfører panteordningen for ikke-rentbrennende ildsteder. 6. Bystyret konstaterer at det fant sted en alarmerende økning i biltrafikken gjennom indre bomring (4,8 %) fra 2024, og ber derfor byrådet snarest sette i gang tiltak for redusert biltrafikk og insentiver for å gå og å sykle. Dette kan f.eks. være lavere fartsgrenser,
bilfrie områder, en mer restriktiv parkeringspolitikk, og en tiltak for kollektivtransporten og til fordel for syklister og fotgjengere.
Merknad punkt 5 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 14 stemmer (R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 155/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 156/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Jobbambassadører bidrar til økt kunnskap om yrkesmuligheter innen helse- og omsorg. Direkte møter med unge mennesker er et viktig supplement til annen informasjonsformidling, og kan bidra til helt nødvendig rekruttering for tjenestene. Bystyret ber byrådet aktivt benytte jobbambassadører for å rekruttere til helse- og omsorgssektoren.
Tilleggsforslag (1) punkt 1 fra AP fremsatt av Eva Synnøve Hagewick Steigen (AP), ble vedtatt med 39 stemmer (AP, BL, INP, KRF, MDG, R, SV, V). saka hos kommunen |
for 39 · mot ? | vedteke | – |
| 156/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret savner noen punkter i statusmelding 2025 for hjemmebaserte tjenester, og ber byrådet vurdere disse nærmere. Punktene er: 1. Forskeres gjennomgang og vurdering av hjemmebaserte tjenester. 2. Evaluering av avviklingen av Etat for vurdering og rehabilitering. 3. Boligsituasjonen for eldre. 4. Aleneboende eldre
Tilleggsforslag (1) punkt 2 fra AP fremsatt av Eva Synnøve Hagewick Steigen (AP), fikk 33 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, UAV Bollmann, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 156/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret savner noen punkter i statusmelding 2025 for hjemmebaserte tjenester, og ber byrådet vurdere disse nærmere. Punktene er: 1. Forskeres gjennomgang og vurdering av hjemmebaserte tjenester. 2. Evaluering av avviklingen av Etat for vurdering og rehabilitering. 3. Boligsituasjonen for eldre. 4. Aleneboende eldre
Tilleggsforslag (2) fra AP fremsatt av Eva Synnøve Hagewick Steigen (AP), ble vedtatt med 36 stemmer (AP, BL, KRF, MDG, PP, R, SV, V). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | – |
| 156/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bystyret ber byrådet redegjøre for hvordan hjemmetjenesten jobber faglig og systematisk med forebygging av psykisk uhelse og ensomhet blant eldre og andre sårbare i kommende “Statusmeldinger for hjemmebaserte tjenester”. 2. Bystyret ber byrådet gjennomføre en evaluering av Tillits- og faglighetsreformen for å få innsikt i hvordan den har fungert. 3. Bystyret ber byrådet jobbe for å øke antall aktivitetssenterplasser for eldre. Eldre mennesker som får ta del i aktiviteter sammen med andre bidrar til å forebygge ensomhet og isolasjon, det avlaster pårørende og fremmer god fysisk helse. Det bidrar også til å forebygge demens. 4. Bystyret savner også større satsing på det psykiske helsefeltet i hjemmebaserte tjenester, og ber byrådet om å arbeide for at psykisk helseteam blir en innarbeidet del av helsetilbudet i hjemmebaserte tjenester. 5. På bakgrunn av vedtak i sak 194/21, ber bystyret om at byrådet presenterer synspunktene fra de tillitsvalgte i denne og kommende statusmeldinger. (Merknad vedtatt: (...) Bystyret ber også byrådet om å presentere synspunktene fra de tillitsvalgte i kommunens saksbehandling om våre tjenester.) 6. Bystyret ber byrådet redegjøre i neste statusmelding for sammenhengen mellom bemanning og sykefravær.
Merknad fra SV fremsatt av Diane Alexandra Berbain Viste (SV), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 156/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Helsedirektoratet skriver dette på sine nettsider: “Dagens helseutfordringer krever økt helsefremmende og forebyggende innsats. Kommunene er gjennom helse- og omsorgstjenesteloven pålagt å tilby helsefremmende og forebyggende helsetjenester til befolkningen. Frisklivssentraler er utviklet i kommunene, utprøvd og evaluert, og er en anbefalt måte å organisere slike helse- og omsorgstjenester på.” Alle større norske byer unntatt Bergen har nå frisklivssentraler. Frisklivssentralen i Bergen rommet viktige og meget kostnadseffektive tilbud med gode resultater som betyr svært mye for å forebygge og løse helsemessige utfordringer, noe som i vesentlig grad avlaster kommunens hjemmebaserte tjenester og sykehjemstjenester. Byrådet bes om å ta initiativ til reetablering av Frisklivssentralen.
Merknad fra AP, SV, MDG og R fremsatt av Torstein Dahle (R), fikk 28 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 28 · mot ? | falt | – |
| 156/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 157/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret vil trekke fram noen punkter i statusmeldingen, og ber byrådet prioritere disse i det videre arbeid: 1. Rekruttering av faglig personale 2. Det samlede arbeidsmiljø. Ledelse, andre tilsatte, beboere og pårørende 3. Samarbeid med frivillige 4. Tannhelse. 5. Hørsel 6. Ernæringssituasjon
Tilleggsforslag fra AP fremsatt av Eva Synnøve Hagewick Steigen (AP), fikk 33 stemmer (AP, BL, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | – |
| 157/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret understreker at det er viktig å samarbeide med frivillige og pårørende, som spiller en uvurderlig rolle i å skape gode opplevelser for beboerne. Frivillige gjør det mulig for sykehjemmene å gjennomføre flere aktiviteter enn det de ansatte har kapasitet til. Bystyret mener byrådet bør i sitt videre arbeid prioritere samarbeid med frivillige.
Merknad fra H, FRP, BL, INP, SP, PP og UAV Amin fremsatt av Bjørn-Frode Schjelderup (H), ble vedtatt med 60 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, R, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 60 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 157/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Dagens langtidsbeboere i sykehjem har komplekse og omfattende helseutfordringer som krever høy grad av medisinsk oppfølging, tverrfaglig kompetanse og tilrettelagte tjenester. Bystyret ber byrådet sikre forsvarlig bemanning i tjenestene, kompetanseheving og at servicemedarbeidere ikke erstatter helsepersonell, men kommer på toppen av grunnbemanningen i tjenesten.
Merknad fra AP og MDG fremsatt av Eva Synnøve Hagewick Steigen (AP), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 157/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bystyret mener at svar på merknaden om eldre skeive er mangelfull. Merknaden etterlyser informasjon om kompetanseheving, og ellers konkrete tiltak. Bystyret ber byrådet om å levere et notat om hvordan dette arbeidet følges opp og evalueres. 2. Bystyret etterlyser en større satsing på det psykiske helsefeltet på sykehjem, og ber byrådet om å arbeide for at psykisk helseteam blir en innarbeidet del av helsetilbudet på alle sykehjem. 3. På bakgrunn av vedtak i sak 194/21, ber bystyret om at byrådet presenterer synspunktene fra de tillitsvalgte i denne og kommende statusmeldinger. (Merknad vedtatt: (...) Bystyret ber også byrådet om å presentere synspunktene fra de tillitsvalgte i kommunens saksbehandling om våre tjenester.) 4. Bystyret ber byrådet redegjøre i neste statusmelding for sammenhengen mellom bemanning og sykefravær.
Merknad fra SV fremsatt av Diane Alexandra Berbain Viste (SV), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 157/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 157/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Merknad fra utvalg for helse og sosial, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 158/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber byrådet fremme sak om etablering og bygging av 200 nye sykehjemsplasser i kommunal egenregi i forbindelse med neste rullering av Handlings- og økonomiplanen, samt igangsette nødvendige planprosesser.
Alternativforslag fra SV fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 10 stemmer (R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 158/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber byrådet sikre at konkurransegrunnlaget inneholder krav om tariffmessige lønns, pensjons og arbeidsvilkår, bruk av faste og hele stillinger, lærlinger der det er relevant, samt tydelige krav til bemanning, kvalitet, innsyn og rapportering.
Tilleggsforslag fra AP fremsatt av Jeron Joseph (AP), fikk 26 stemmer (AP, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 26 · mot ? | falt | – |
| 158/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret understreker at en eventuell avtale med ideell aktør om drift av nye sykehjemsplasser må sikre ansatte lønns, pensjons og arbeidsvilkår på nivå med gjeldende tariffavtaler i sektoren. Gode tjenester for eldre forutsetter trygge ansatte, hele og faste stillinger, tilstrekkelig bemanning og et seriøst arbeidsliv.
Merknad fra AP fremsatt av Jeron Joseph (AP), fikk 26 stemmer (AP, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 26 · mot ? | falt | – |
| 158/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret mener at sykehjemsplasser ikke bør konkurranseutsettes. Eldreomsorgen er en grunnleggende velferdsoppgave som bør sikres gjennom kommunal drift, med fokus på kvalitet, kontinuitet og gode arbeidsvilkår for ansatte.
Merknad fra SV fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 10 stemmer (R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 158/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble vedtatt med 60 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, R, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 60 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 159/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret viser til at om lag 70 % av mottakerne av sosialhjelp har utenlandsk bakgrunn. Bystyret ber byrådet vurdere om dagens integreringstiltak er tilstrekkelige, og fremme forslag til ytterligere tiltak som kan styrke integrering, arbeidsdeltakelse og selvforsørgelse for denne gruppen, som foreslått i den nye planen for arbeid og integrering.
Tilleggsforslag fra H, AP, MDG, BL, V, R og KRF fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (AP), ble vedtatt med 61 stemmer (AP, BL, H, INP, KRF, MDG, PP, R, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 61 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 159/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Slikt tillegg i punkt 2 i innstillingen: ….. statusmeldingen, og skulle gjerne sett en nærmere beskrivelse av eldres utfordringer, f.eks. forholdet til NAV og boligforhold
Tilleggsforslag fra AP fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (AP), fikk 30 stemmer (AP, BL, MDG, PP, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 159/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bystyret er bekymret for at 17% av mottakere er i arbeid og at antallet arbeidende fattige viser et voksende prekariat i Bergen. 2. Bystyret ber byrådet om å kartlegge underforbruk av sosiale tjenester. 3. Bystyret ber byrådet legge frem en egen sak om hvordan kommunen kan gi alle som mottar sosialhjelp relevant, meningsfull og kvalifiserende aktivitet, utformet i samråd mellom klient og sosialtjenesten, innen det er gått inntil seks måneder. 4. Arbeidsinnvandrere som har blitt arbeidsledige og mottar økonomisk sosialhjelp eventuelt i tillegg til statlige ytelser har ofte større utfordringer med å komme i arbeid igjen grunnet manglende språkferdigheter og manglende rett til språkopplæring. Uten gode nok norskkunnskaper er ofte tilgangen på kurs og andre arbeidsrettede tiltak begrenset, samt arbeidsmarkedet smalt. Bystyret ber byrådet tilspisse tiltakene til arbeidsinnvandrere som mottar sosialhjelp med tanke på å sikre raskere reintegrering i arbeidslivet. 5. Sosialhjelpsmottakere fordelt etter hjemland sorteres kun mellom “Norge” og “utenlandsk”. Bystyret ber byrådet også opplyse i kommende statusmeldinger om “EU/EØS“ og “tredjelandsborgere”. 6. Mange sosialhjelpsmottakere som har trygd eller pensjon som viktigste inntektskilde. Dette kan man anta er en gruppe med stabil, men utilstrekkelig inntekt. Det er videre grunn til å anta at en stor andel leier bolig i det private leiemarkedet. Dersom disse isteden kunne fått kommunal bostøtte ville mange ikke trengt å motta sosialhjelp. Det ville frigjort kapasitet i sosialhjelpstjenesten, bidratt til økt forutsigbarhet og opplevd verdighet for de det gjelder og mye sannsynlig medføre lavere administrasjonskostnader. Bystyret ber derfor byrådet om å styrke den kommunale bostøtten, og utvide den til å inkludere leietakere i det private markedet. 7. Bystyret savner en omtale av fritidstilskuddet og ber byrådet redegjøre for det i kommende statusmeldinger. https://www.bergen.kommune.no/innbyggerhjelpen/bolig- ogsosialetjenester/okonomisk-stotte-og-radgivning/sosialhjelp/fritidstilskudd 8. Bergen kommune skal hvert år justere satsene for utbetaling av økonomisk sosialhjelp etter SSBs beregning av årsveksten i konsumprisindeksen. 9. Bystyret ber byrådet dokumentere føringene de ulike NAV-kontorene praktiserer for omgjøring av nødhjelp til lån. 10. Bystyret ber byrådet levere en oversikt over avvik registrert av sosialkontorene på grunn av manglende midlertidig overnatting måned for måned i 2025. 11. På bakgrunn av vedtak i sak 194/21, ber bystyret om at byrådet presenterer synspunktene fra de tillitsvalgte i denne og kommende statusmeldinger. (Merknad vedtatt: (...) Bystyret ber også byrådet om å presentere synspunktene fra de tillitsvalgte i kommunens saksbehandling om våre tjenester.) 12. I tillegg til tilbakemeldinger fra medvirkningsrådene ber bystyret byrådet innhente uttalelser fra frivillige organisasjoner som arbeider med økonomisk vanskeligstilte i Bergen til kommende statusmeldinger.
Merknad punkt 1, 7 og 10-12 fra SV fremsatt av Diane Alexandra Berbain Viste (SV), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 159/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bystyret er bekymret for at 17% av mottakere er i arbeid og at antallet arbeidende fattige viser et voksende prekariat i Bergen. 2. Bystyret ber byrådet om å kartlegge underforbruk av sosiale tjenester. 3. Bystyret ber byrådet legge frem en egen sak om hvordan kommunen kan gi alle som mottar sosialhjelp relevant, meningsfull og kvalifiserende aktivitet, utformet i samråd mellom klient og sosialtjenesten, innen det er gått inntil seks måneder. 4. Arbeidsinnvandrere som har blitt arbeidsledige og mottar økonomisk sosialhjelp eventuelt i tillegg til statlige ytelser har ofte større utfordringer med å komme i arbeid igjen grunnet manglende språkferdigheter og manglende rett til språkopplæring. Uten gode nok norskkunnskaper er ofte tilgangen på kurs og andre arbeidsrettede tiltak begrenset, samt arbeidsmarkedet smalt. Bystyret ber byrådet tilspisse tiltakene til arbeidsinnvandrere som mottar sosialhjelp med tanke på å sikre raskere reintegrering i arbeidslivet. 5. Sosialhjelpsmottakere fordelt etter hjemland sorteres kun mellom “Norge” og “utenlandsk”. Bystyret ber byrådet også opplyse i kommende statusmeldinger om “EU/EØS“ og “tredjelandsborgere”. 6. Mange sosialhjelpsmottakere som har trygd eller pensjon som viktigste inntektskilde. Dette kan man anta er en gruppe med stabil, men utilstrekkelig inntekt. Det er videre grunn til å anta at en stor andel leier bolig i det private leiemarkedet. Dersom disse isteden kunne fått kommunal bostøtte ville mange ikke trengt å motta sosialhjelp. Det ville frigjort kapasitet i sosialhjelpstjenesten, bidratt til økt forutsigbarhet og opplevd verdighet for de det gjelder og mye sannsynlig medføre lavere administrasjonskostnader. Bystyret ber derfor byrådet om å styrke den kommunale bostøtten, og utvide den til å inkludere leietakere i det private markedet. 7. Bystyret savner en omtale av fritidstilskuddet og ber byrådet redegjøre for det i kommende statusmeldinger. https://www.bergen.kommune.no/innbyggerhjelpen/bolig- ogsosialetjenester/okonomisk-stotte-og-radgivning/sosialhjelp/fritidstilskudd 8. Bergen kommune skal hvert år justere satsene for utbetaling av økonomisk sosialhjelp etter SSBs beregning av årsveksten i konsumprisindeksen. 9. Bystyret ber byrådet dokumentere føringene de ulike NAV-kontorene praktiserer for omgjøring av nødhjelp til lån. 10. Bystyret ber byrådet levere en oversikt over avvik registrert av sosialkontorene på grunn av manglende midlertidig overnatting måned for måned i 2025. 11. På bakgrunn av vedtak i sak 194/21, ber bystyret om at byrådet presenterer synspunktene fra de tillitsvalgte i denne og kommende statusmeldinger. (Merknad vedtatt: (...) Bystyret ber også byrådet om å presentere synspunktene fra de tillitsvalgte i kommunens saksbehandling om våre tjenester.) 12. I tillegg til tilbakemeldinger fra medvirkningsrådene ber bystyret byrådet innhente uttalelser fra frivillige organisasjoner som arbeider med økonomisk vanskeligstilte i Bergen til kommende statusmeldinger.
Merknad punkt 2-6 og 8-9 fra SV fremsatt av Diane Alexandra Berbain Viste (SV), fikk 18 stemmer (MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 18 · mot ? | falt | – |
| 159/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 160/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber byrådet fortsette arbeidet med å videreutvikle et oppfølgingstilbud til målgruppen i samarbeid med spesialisthelsetjenesten. Tilbudet skal bygge videre på erfaringene fra FACT Ung-prosjektet. Bystyret forutsetter at videreutviklingen av tilbudet ivaretar sentrale kvaliteter fra FACT Ung, særlig fleksibilitet, oppsøkende arbeid og relasjonsbasert oppfølging, og at dette ikke svekkes i arbeidet med å nå flere brukere.
Alternativforslag fra AP, SV, MDG, V og R fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), fikk 33 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, UAV Bollmann, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 160/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bystyret ber byrådet kartlegge og beskrive hvilke strukturer, fullmakter og digitale verktøy som er nødvendige for at koordinatorer og barnekoordinatorer skal kunne sikre reell samhandling mellom skole, ulike helsetjenester, NAV og øvrige kommunale tjenester. Saken legges frem for bystyret innen utgangen av 2026. 2. Bystyret ber byrådet etablere en ordning som sikrer familier med sammensatte hjelpebehov én fast kontaktperson i kommunen, samt utvikle en samlet og lett tilgjengelig oversikt over relevante tjenester, kontaktpunkter og hjelpetilbud for barn og unge med psykiske helseutfordringer og deres pårørende.
Tilleggsforslag fra AP, SV, MDG, V og KRF fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (AP), fikk 33 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, UAV Bollmann, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 160/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber byrådet legge frem en sak for innføring av digital individuell plan (IP) for barn og unge med sammensatte tjenestebehov. Saken skal redegjøre for valg av system, tidsplan for implementering, hvordan spesialisthelsetjenesten skal involveres, og hvordan sikker deling av informasjon mellom involverte tjenester skal ivaretas.
Tilleggsforslag fra AP, SV, MDG og V fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (AP), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 160/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber byrådet rapportere tilbake til bystyret innen juni 2027 hvordan erfaringene fra Fact UNG har blitt integrert og videreført i eksisterende tjenester. Denne rapporteringen bør inkludere brukererfaringer.
Tilleggsforslag fra AP, SV, MDG og V fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), ble vedtatt med 60 stemmer (AP, BL, H, INP, 1KRF, MDG, PP, R, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 60 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 160/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Det fremstår som urimelig å kreve sikker dokumentasjon på at FACT Ung har bedre effekt og kostnadseffektivitet enn andre tilbud som vil erstatte ordningen. FACT Ung bygger på en modell med et solid internasjonalt forskningsgrunnlag, og erfaringer fra både Norge og utlandet viser positive resultater. Det er samtidig ikke dokumentert at de foreslåtte alternativene gir bedre resultater. 2. Fagnotatet viser til høy modelltrofasthet, forbedret funksjonsnivå hos de fleste ungdommene med tilgjengelige data, reduksjon i akuttbruk og positive tilbakemeldinger fra ungdommer og familier. Det er vanskelig å forstå hvorfor disse resultatene ikke tillegges større betydning i byrådets vurdering. 3. Byrådet argumenterer med at FACT Ung ikke er likeverdig fordi tilbudet når få. Likeverdighet handler imidlertid om at mennesker med ulike behov får ulik hjelp. Ungdom med de største og mest sammensatte utfordringene trenger mer omfattende oppfølging enn andre
Merknad fra AP, SV, MDG, V og KRF fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (AP), fikk 33 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, UAV Bollmann, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 160/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 160/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Merknader fra utvalg for helse og sosial ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 161/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber byrådet jobbe for å raskt ansette erfaringskonsulenter som en del av barneverntjenesten.
Tilleggsforslag fra MDG og V fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 161/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber byrådet vurdere å innføre en form for pakkeforløp og koordinator for barn og familier som får bistand fra barnevernet. Målet skal være en bedre helhet og forutsigbarhet i prosessen.
Tilleggsforslag fra MDG og V fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 161/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Barnevernstjenesten trenger langsiktighet, stabilitet og tillit fra innbyggerne for å fungere. Bystyret ber derfor byrådet jobbe for stabil bemanning slik at familiene tilknyttet barnevernet får oppfølging av ansatte som kjenner saken deres. 2. Barnevernet i Bergen har hatt en rekke ulike forbedringsprosjekt og drevet utviklingsarbeid i høyt tempo. Et høyt sykefravær og stor turnover i tjenestene gir lavere endringskapasitet. Bystyret ber byrådet sikre at de ansatte i barnevernet kan få ro til å jobbe med sine kjerneoppgaver. 3. Bystyret ber byrådet tilstrebe å ansette medarbeidere i ordinære stillinger for å sikre kontinuitet og forutsigbarhet i drift, og en stabil grunnbemanning. En vikarpool er en tilleggsløsning, som allerede er påbegynt.
Merknad fra H, AP, SV, MDG, BL og V fremsatt av Eva Synnøve Hagewick Steigen (AP), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 161/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. På bakgrunn av vedtak i sak 194/21, ber bystyret om at byrådet presenterer synspunktene fra de tillitsvalgte i denne og kommende statusmeldinger. (Merknad vedtatt: (...) Bystyret ber også byrådet om å presentere synspunktene fra de tillitsvalgte i kommunens saksbehandling om våre tjenester.) 2. Bystyret ber byrådet redegjøre i neste statusmelding for sammenhengen mellom bemanning og sykefravær.
Merknad fra SV fremsatt av Diane Alexandra Berbain Viste (SV), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 161/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber byrådet følge opp rettssikkerheten for barn og foresatte i kontakt med barnevernet, for å redusere konkrete forvaltningsfeil i saksbehandlingen. Opprettelse av undersøkelser skal være hjemlet i henhold til barnevernloven og begrunnet i faktaopplysninger som innhentes fra partene i saken.
Merknad fra INP fremsatt av Elin Brandt Ådlandsvik (INP), fikk 15 stemmer (INP, PP, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 15 · mot ? | falt | – |
| 161/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 162/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Alternativt forslag til punkt 1: Bystyret ber byrådet jobbe for at Bergen kommune skaffer 125 tilvisningsboliger i løpet av de neste fire årene.
Alternativforslag fra AP, SV, MDG, R og KRF fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 162/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen - punkt 1, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 162/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen - punkt 2-3, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 163/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 163/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Merknad fra utvalg for finans, kultur og næring ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 164/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bergen kommune mener at inntektene fra cruiseavgift og annen turistskatt skal komme fellesskapet til gode som frie midler, slik at kommunene selv kan avgjøre hva pengene skal brukes til.
Alternativforslag fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 8 stemmer (R, 1SP, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 8 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 164/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret vedtar byrådets forslag til høringsuttalelse med følgende endringer: • Stryke de to siste avsnittene på side 9, avsnitt 1 og 3 på side 10 og avsnitt 2 og 3 på side 11. • Siste setning i andre avsnitt på side 10 erstattes med følgende setning: «Det er unødvendig med et makstak på kommunenes handlingsrom, for taksten må sees i sammenheng med andre lokale virkemidler som miljødifferensiering, ønsket utvikling i cruiseturisme og mulig avvisningseffekt
Alternativforslag fra V fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), fikk 10 stemmer (KRF, MDG, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 164/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bystyret mener Bergen bør benytte maksimal tillatt cruiseavgift fra første dag ordningen trer i kraft, og ber byrådet arbeide for at maksimumssatsen settes inntil 200 kroner per passasjer 2. Bystyret i Bergen ønsker en innføring av en kommunal cruiseavgift som gir kommunene mulighet til å bestemme nivået og kreve inn et lokalt besøksbidrag fra cruiseturismen. 3. Bystyret i Bergen mener at fastsetting av nivået på cruiseavgiften i størst mulig grad bør være et lokalt ansvar, slik at kommuner med særlig høyt press fra cruiseturisme kan fastsette avgiften ut fra lokale behov og belastninger. 4. Bystyret i Bergen legger til grunn at inntektene fra cruiseavgiften skal benyttes til tiltak som reduserer belastningen fra cruiseturismen, styrker lokalsamfunnet, bidrar til utslippskutt og finansierer nødvendig infrastruktur og besøksforvaltning.
Alternativforslag punkt 1 fra SV fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 15 stemmer (MDG, R, SV, 1V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 15 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 164/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bystyret mener Bergen bør benytte maksimal tillatt cruiseavgift fra første dag ordningen trer i kraft, og ber byrådet arbeide for at maksimumssatsen settes inntil 200 kroner per passasjer 2. Bystyret i Bergen ønsker en innføring av en kommunal cruiseavgift som gir kommunene mulighet til å bestemme nivået og kreve inn et lokalt besøksbidrag fra cruiseturismen. 3. Bystyret i Bergen mener at fastsetting av nivået på cruiseavgiften i størst mulig grad bør være et lokalt ansvar, slik at kommuner med særlig høyt press fra cruiseturisme kan fastsette avgiften ut fra lokale behov og belastninger. 4. Bystyret i Bergen legger til grunn at inntektene fra cruiseavgiften skal benyttes til tiltak som reduserer belastningen fra cruiseturismen, styrker lokalsamfunnet, bidrar til utslippskutt og finansierer nødvendig infrastruktur og besøksforvaltning.
Alternativforslag punkt 2 fra SV fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 18 stemmer (MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 18 · mot ? | falt | – |
| 164/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bystyret mener Bergen bør benytte maksimal tillatt cruiseavgift fra første dag ordningen trer i kraft, og ber byrådet arbeide for at maksimumssatsen settes inntil 200 kroner per passasjer 2. Bystyret i Bergen ønsker en innføring av en kommunal cruiseavgift som gir kommunene mulighet til å bestemme nivået og kreve inn et lokalt besøksbidrag fra cruiseturismen. 3. Bystyret i Bergen mener at fastsetting av nivået på cruiseavgiften i størst mulig grad bør være et lokalt ansvar, slik at kommuner med særlig høyt press fra cruiseturisme kan fastsette avgiften ut fra lokale behov og belastninger. 4. Bystyret i Bergen legger til grunn at inntektene fra cruiseavgiften skal benyttes til tiltak som reduserer belastningen fra cruiseturismen, styrker lokalsamfunnet, bidrar til utslippskutt og finansierer nødvendig infrastruktur og besøksforvaltning.
Alternativforslag punkt 3 fra SV fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 14 stemmer (R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 164/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bystyret mener Bergen bør benytte maksimal tillatt cruiseavgift fra første dag ordningen trer i kraft, og ber byrådet arbeide for at maksimumssatsen settes inntil 200 kroner per passasjer 2. Bystyret i Bergen ønsker en innføring av en kommunal cruiseavgift som gir kommunene mulighet til å bestemme nivået og kreve inn et lokalt besøksbidrag fra cruiseturismen. 3. Bystyret i Bergen mener at fastsetting av nivået på cruiseavgiften i størst mulig grad bør være et lokalt ansvar, slik at kommuner med særlig høyt press fra cruiseturisme kan fastsette avgiften ut fra lokale behov og belastninger. 4. Bystyret i Bergen legger til grunn at inntektene fra cruiseavgiften skal benyttes til tiltak som reduserer belastningen fra cruiseturismen, styrker lokalsamfunnet, bidrar til utslippskutt og finansierer nødvendig infrastruktur og besøksforvaltning.
Alternativforslag punkt 4 fra SV fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 12 stemmer (MDG, SV, 1V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 12 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 164/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Orginaltekst: Mens overnattingsavgift og cruiseavgift noen steder tas i bruk for å ha en bremsende effekt, er det altså ikke et ønske at antall besøkende til Bergen skal gå ned. Tvert imot ønsker Bergen kommune at det gode arbeidet som pågår med å utvikle Bergen som destinasjon skal fortsette og forsterkes ytterligere, så Bergen og Bergensregionen fremstår som et enda mer attraktivt reisemål i tiden som kommer. Erstattes med: Bergen kommune ønsker en styrt og bærekraftig utvikling av reiselivet, ikke ukritisk vekst i antall besøkende. Målet må være høy lokal verdiskaping, gode arbeidsplasser, lavere klima- og miljøbelastning og en bedre balanse mellom hensynet til innbyggere, næringsliv og besøkende.
Tilleggsforslag 1 fra AP fremsatt av Jeron Joseph (AP), fikk 19 stemmer (AP, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 19 · mot ? | falt | – |
| 164/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Originaltekst: Reiselivsnæringen er en viktig næring, og vi ønsker ikke at avgiften skal settes så høyt at det fører til store markedsvridninger eller markedssvikt. Erstattes med: Reiselivsnæringen er en viktig næring for Bergen. Samtidig er det avgjørende for ordningens legitimitet at cruisegjester i større grad bidrar til å finansiere fellesgodene de bruker. Bergen kommune mener derfor at avgiften må være tydelig nok til å ha reell betydning for utvikling, drift og vedlikehold av reiselivsrelaterte fellesgoder.
Tilleggsforslag 2 fra AP fremsatt av Jeron Joseph (AP), fikk 20 stemmer (AP, MDG, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 20 · mot ? | falt | – |
| 164/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Original tekst: Bergen kommune mener samtidig at departementet bør gjøre en ny vurdering av om cruiseavgiften kan og bør avgrenses slik at kystruten som sådan faller utenfor ordningen, på linje med fergerutene til utlandet og annen rutegående fergedrift. Vårt syn er at fartøy i fast, offentlig tilgjengelig rute med transportformål og helårig drift mellom norske havner må skjermes fra avgiften, slik at både distansepassasjerer på selvvalgt strekning og opplevelsesreisende som følger et turprogram på slike skip holdes utenom ordningen … Ny tekst: Bergen kommune støtter at passasjerer som benytter Kystruten som reell transport på selvvalgt strekning, ikke skal omfattes av cruiseavgiften. Kystruten har en særskilt funksjon som transporttilbud, del av nasjonal infrastruktur og beredskap langs kysten. Samtidig bør forskriften utformes slik at cruiseliknende opplevelsesreiser ikke kan unntas fra avgift gjennom tekniske tilpasninger. Transportpassasjerer skal skjermes, men opplevelsesreisende på turprogram bør bidra på linje med andre cruisepassasjerer.
Tilleggsforslag 3 fra AP fremsatt av Jeron Joseph (AP), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 164/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Ny tekst: Samtidig må verdiskaping vurderes sammen med kostnadene og belastningen cruisetrafikken medfører for lokalsamfunnet. Mange besøkende gir økt press på byrom, renhold, toaletter, avfallshåndtering, kulturmiljø, mobilitet og annen kommunal infrastruktur. Cruiseavgiften er derfor ikke bare et næringspolitisk virkemiddel, men også et verktøy for en mer rettferdig fordeling av kostnader mellom besøkende og innbyggere.
Tilleggsforslag 4 fra AP fremsatt av Jeron Joseph (AP), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 164/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber byrådet ved fremtidig innføring av cruiseavgift å vurdere hvordan denne kan benyttes til blant annet oppgradering, renhold og vedlikehold av området rundt Bryggen og sentrale områder i byen som frekventeres av turister
Merknad fra H, FRP, BL, INP, SP, PP og Amina Ali Amin (UAV) fremsatt av Trond Tystad (BL), ble vedtatt med 54 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, 1R, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 54 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 164/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble vedtatt med 51 stemmer (11AP, BL, FRP, H, INP, KRF, 3MDG, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 51 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 165/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 166/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret viser til at internasjonalt er "social prescribing" blitt et viktig tiltak, der leger og helseprofesjonelle "skriver" ut ikke profesjonelle helsetiltak, forebyggende eller reparerende. Norge er ikke kommet så langt i dette, men badstu på resept grenser inn mot slike ordninger og peker fram mot dette. Bystyret ber om at Byrådet er langt framme i debatten og innføring av tiltak på sosial resept, og i påvente av det støtte til gode sosiale tiltak som kan virke helsefremmende.
Merknad fra H, FRP, BL, SP og PP fremsatt av Trond Tystad (BL), fikk 33 stemmer (BL, FRP, H, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 166/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 167/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 168/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bergen bystyre viser til at Bergen kommunale pensjonskasse (BKP) solgte seg ut av russiske selskaper i 2022, og oppfordrer BKP om å selge seg ut av israelske selskaper og selskaper som bidrar til ulovlig okkupasjon og folkerettsbrudd i Palestina.
Merknad fra SV og R fremsatt av Hlin-Såga Brosvik Kyrkjeøy (SV), fikk 18 stemmer (MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 18 · mot ? | falt | – |
| 168/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 169/26 saksgang → | 2026-06-17 |
4.11 Torgallmenningen På første plan på Torgallmenningen kan det bare gis skjenkebevilling til spisesteder, hoteller og selskapslokaler. Bestemmelsen skal ikke medføre en økning i antall eksisterende skjenkebevillinger på Torgallmenningen. Bevillinger som er gyldige på tidspunktet for vedtakets ikrafttredelse, videreføres i samsvar med gjeldende regelverk. 4.12
Alternativforslag fra AP, SV og KRF fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 24 stemmer (AP, KRF, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 24 · mot ? | falt | – |
| 169/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble vedtatt med 51 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, MDG, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 51 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 170/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bystyret viser til tidligere vedtak om parkering utenfor rådhuset, men presiserer at personer som har byvakt og eventuelt andre med særlige behov kan innvilges parkeringsplasser. 2. Ved parkering utover dette kan byråder og tjenestepersonell parkere mot brukerbetaling.
Tilleggsforslag punkt 1 fra H, FRP, BL, INP, SP, PP og UAV Amin fremsatt av Bjørn-Frode Schjelderup (H), ble vedtatt med 51 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 51 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 170/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bystyret viser til tidligere vedtak om parkering utenfor rådhuset, men presiserer at personer som har byvakt og eventuelt andre med særlige behov kan innvilges parkeringsplasser. 2. Ved parkering utover dette kan byråder og tjenestepersonell parkere mot brukerbetaling.
Tilleggsforslag punkt 2 fra H, FRP, BL, INP, SP, PP og UAV Amin fremsatt av Bjørn-Frode Schjelderup (H), ble vedtatt med 36 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, 1V). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 170/26 saksgang → | 2026-06-17 |
For at Bergen rådhus skal bli universelt utformet må: - Det legges ledelinjer i hele bygget slik at synshemmede kan bruke bygget på en selvstendig måte - Møterommene markeres med punktskrift - Gulvene i første etasje behandles slik at de ikke blir glatte når de er våte
Tilleggsforslag fra AP fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), fikk 17 stemmer (2BL, 2H, R, SV, 3V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 170/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber byrådet gjennom dialog med KRPF kartlegge hvordan kravene til universell utforming i byggteknisk forskrift ivaretas i Bergen rådhus, med særlig fokus på: ledelinjer, punktskrift og overflatebehandling av gulv.
Tilleggsforslag fra AP, SV, MDG, V og KRF fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 170/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bystyret mener tilgjengelighet også må forstås som muligheten borgerne har til å bruke rådhuset, møte folkevalgte, den generelle framtoningen og praktiske bruken av huset, med mer. Bystyret mener rådhuset burde være tilgjengelig for innbyggerne i langt større grad enn i dag. I saken legges det i stor grad til grunn at bygget skal være stengt for alle som ikke har en avtale eller skal på et spesifikt arrangement eller møte. Andre løsninger ser ikke ut til å være vurdert. Bystyret ber derfor byrådet legge fram en oppdatert sak som legger til grunn en slik form for meråpenhet i rådhuset. 2. Bystyret er svært skeptiske til en etablering av kontrollpunkt med metallportal, og mener en eventuell innføring av dette ligger til bystyret å beslutte. 3. Bystyret ber byrådet etablere stellerom på rådhuset.
Tilleggsforslag punkt 1-2 fra SV og MDG fremsatt av Diane Alexandra Berbain Viste (SV), fikk 18 stemmer (MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 18 · mot ? | falt | – |
| 170/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bystyret mener tilgjengelighet også må forstås som muligheten borgerne har til å bruke rådhuset, møte folkevalgte, den generelle framtoningen og praktiske bruken av huset, med mer. Bystyret mener rådhuset burde være tilgjengelig for innbyggerne i langt større grad enn i dag. I saken legges det i stor grad til grunn at bygget skal være stengt for alle som ikke har en avtale eller skal på et spesifikt arrangement eller møte. Andre løsninger ser ikke ut til å være vurdert. Bystyret ber derfor byrådet legge fram en oppdatert sak som legger til grunn en slik form for meråpenhet i rådhuset. 2. Bystyret er svært skeptiske til en etablering av kontrollpunkt med metallportal, og mener en eventuell innføring av dette ligger til bystyret å beslutte. 3. Bystyret ber byrådet etablere stellerom på rådhuset.
Tilleggsforslag punkt 3 fra SV og MDG fremsatt av Diane Alexandra Berbain Viste (SV), fikk 20 stemmer (KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 20 · mot ? | falt | – |
| 170/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret mener at rådhuskantinen i større grad bør være tilgjengelig for byens innbyggere.
Merknad fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 20 stemmer (KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 20 · mot ? | falt | – |
| 170/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 171/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 172/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Nytt punkt 2 c: Supplert bestemmelse 2.8.1: VA-rammeplan med infrastrukturplan, datert 08.04.2026, skal følges. Alternativ til fjerning av eksisterende Ø800 mm overvannsledning er å sette ledningen ut av drift og sikre at den ikke er vannførende
Alternativforslag fra H fremsatt av Janne Gro Nyheim Rasmussen (H), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 172/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bestemmelsenes punkt 4.2.5.f. vedtas med følgende endring: Gangvei o_GG11 strykes og tas ut av kartet. 2. Ved alle kommunale byggeprosjekter innenfor planområdet skal bygge- og anleggsplassen, inkludert byggvarme og tørk, være utslippsfri.
Tilleggsforslag punkt 1 fra SV fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 16 stemmer (BL, 1INP, 1KRF, R, SV, 1V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 16 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 172/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bestemmelsenes punkt 4.2.5.f. vedtas med følgende endring: Gangvei o_GG11 strykes og tas ut av kartet. 2. Ved alle kommunale byggeprosjekter innenfor planområdet skal bygge- og anleggsplassen, inkludert byggvarme og tørk, være utslippsfri.
Tilleggsforslag punkt 2 fra SV fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 18 stemmer (MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 18 · mot ? | falt | – |
| 172/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Alternativ tverrforbindelse mellom blokkene (C3) 1. Foreslått ny tverrforbindelse fra Johan Hjortsvei (C3) og ned i mellom blokkene i Slettebakken borettslag tas ut av reguleringsplanen. Ulempene med økt innsyn, bratt stigning med flere trappetrinn som ikke gir universell utforming, samt påkrevd massiv
gravearbeid for å flytte borettslagets vannledning er større enn fordelene. Videre at borettslagets egen plan for oppgradering av tråkket nederst gjennomføres slik det er søkt om tidligere. Alternativ B1 og B2 tas ut av reguleringsplanen.
Tilleggsforslag fra FRP, INP og PP fremsatt av Didrik Lexau (INP), fikk 14 stemmer (BL, FRP, INP, PP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 172/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Områder vest av Vilhelm Bjerknesvei tas ut av planen, slik at plangrensen settes i vestre grense av Vilhelm Bjerknesvei med fortau. Bestemmelser for delområder som tas ut, tas ut. BEGRUNNELSE - Ny/endret tverrforbindelse fra Johan Hjortsvei skaper stor ulempe for barn og unge både på marken over og mellom blokkene i Borettslaget i Johan Hjorts vei. Samlet så skaper dette en uønsket økt fare for barn og unges trafikk sikkerhet i borettslaget og mot hovedvei og bybanen
Tilleggsforslag fra BL fremsatt av Trond Tystad (BL), fikk 16 stemmer (BL, FRP, INP, PP, SP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 16 · mot ? | falt | – |
| 172/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Reguleringsarbeid for utvikling av Bergenshallen og bygging av ny ishall (fase 5) skal starte opp ila. 2027. Målsetting er at bygging skal være i gang senest ila. 2032.
Tilleggsforslag fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 172/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Som følge av endret rekkefølgebestemmelse, må avgrensningen av Bymiljøetatens prosjekt for utearealene utvides til å omfatte torg o_TO4.
Merknad fra AP, SV og MDG fremsatt av Kathrine Algrøy Dahle (AP), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 172/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bystyret ber byrådet sikre at o_TO4 realiseres i fase 1 av utbyggingen.
Merknad fra SV fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 172/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Parkering Bystyret mener planforslaget i for liten grad ivaretar behovet for tilgjengelighet med bil til den planlagte idrettsbyen på Slettebakken. Bystyret viser til at området vil samle store idrettsarrangementer, breddeidrett, publikum, frivillighet og familier fra hele Bergen og omegn. Mange vil fortsatt være avhengige av bil, både på grunn av reisevei, utstyrstransport, alder og livssituasjon. Bystyret mener derfor parkeringsdekningen må økes betydelig sammenlignet med planforslaget, og ønsker at det legges for betydelig flere parkeringsplasser i fremtiden. bystyret mener dette vil gi en mer realistisk og fremtidsrettet løsning, redusere presset på omkringliggende boligområder og sikre bedre tilgjengelighet for brukerne av anlegget.
Merknad fra FRP, INP og PP fremsatt av Per Harald Storli (INP), fikk 12 stemmer (FRP, INP, PP, 1SP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 12 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 172/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen uten punkt 2. a), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 172/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingens punkt 2. a), ble vedtatt med 50 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, 1V). saka hos kommunen |
for 50 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 172/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Merknader fra utvalg for miljø og byutvikling - uten siste setning i punkt 1, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 172/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Merknader fra utvalg for miljø og byutvikling - siste setning i punkt 1, fikk 11 stemmer (R, SV, 1V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 11 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 173/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Byrådets opprinnelige forslag til vedtak: 1. I medhold av plan- og bygningslovens §§ 12-12, jf. 12-11, vedtas følgende forslag til detaljregulering:
A. Årstad. Gnr. 159, Bnr. 128 mfl., Delfelt S14 Mindemyren, arealplan-ID 66350000 vist på plankart, sist datert 19.03.2026.
B. Tilhørende reguleringsbestemmelser, sist datert 24.03.2026, med følgende endringer:
a) Ny bestemmelse under 3.1.3.b. Andre krav om utforming: «Innenfor felt KBA2, KBA7, KBA9 og KBA10 skal alle bygg mot Kanalveien utformes slik at toppetasjen har skrå takflater og gesimskant. Det tillates tilpasning av takutformingen til takterrasser, takarker, takopplett, takvinduer, trappe- og heisrom, variasjon i fasadehøyder og fasadedybder. Det tillates ikke skrånende fasader under gesimskant.»
b) 4.2.1, 2. avsnitt endres til: «Innenfor bevaring kulturmiljø H570_1 skal eksisterende fasader og bygningskropp mot Fjøsangerveien, fasade mot Minde Allé og o_GT3 bevares og tillates ikke revet. Det er likevel mulig å gjøre fasadeendringer samt tilbygg/påbygg dersom det ikke svekker kulturmiljøverdiene.»
c) Endring av bestemmelse 3.1.4.a andre avsnitt: «I felt SF1 tillates forretning, offentlig og privat tjenesteyting og bevertning kun i 1. og 2. etasje. Kontor tillates kun i 2. etasje. Bolig tillates fra 2. etasje og oppover. 3. etasje og oppover skal brukes til boligformål.»
d) Ny bestemmelse under 2.9. Anleggsperioden: «Overvannsanlegg og kanal langs Kanalveien og på Lea allmenning skal sikres mot forurensning i bygge- og anleggsperioden.»
e) Ny bestemmelser under 3.2.11.a: «Utforming skal tilfredsstille vilkårene i brev fra Vegdirektoratet datert 14.01.2026 og brev datert 15.04.2026».
f) Ny bestemmelser legges til under 3.2.1.a: «Utforming av signalregulert fotgjengerkryssing over Kanalveien skal tilfredsstille forutsetninger i brev fra Vegdirektoratet datert 06.05.2026».
C. Formingsveilederen skal oppdateres i tråd med vedtakspunkt 1.B.a.
2. Plandokumenter skal oppdateres i henhold til bystyrets vedtak før kunngjøring
Alternativforslag fra H, FRP, INP og SP fremsatt av Thomas Modulv Flesland (SP), fikk 31 stemmer (FRP, H, INP, PP, SP, UAV Amin), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 173/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Nytt strekpunkt under 3.1.1.c om takhager: “Minimum 10% av beplantingen skal være med spiselige planter”. 2. Følgende del av punkt 3.1.1.m strykes: “Maksimalt 20 % av boenhetene kan ha BRA under 50 m²." og “Leiligheter under 50 m2 skal ha minimum 2,5 meter romhøyde.” og “Det tillates ikke boenheter på mindre enn 35 m² BRA + bodareal.” 3. Strykningene i punkt 3.1.1.m erstattes av: “Det tillates ikke boenheter med BRA under 50 m2.” 4. Fjerde avsnitt i punkt 3.1.1.m endres til: "Innenfor felt KBA1-KBA3, KBA7-KBA11 og B1- B5 skal minimum 30 % av boligene være familieboliger med over 80 m2 BRA. Minimum 70 % av boligene på bakkeplan skal være familieboliger, der boligfeltene KBA1 KBA3, KBA7-KBA11 og B1-B5 skal beregnes under ett. 5. 10% av boenhetene skal tilgjengeliggjøres for tilvisningsavtaler/kommunale boliger.
Tilleggsforslag punkt 1 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 19 stemmer (AP, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 19 · mot ? | falt | – |
| 173/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Nytt strekpunkt under 3.1.1.c om takhager: “Minimum 10% av beplantingen skal være med spiselige planter”. 2. Følgende del av punkt 3.1.1.m strykes: “Maksimalt 20 % av boenhetene kan ha BRA under 50 m²." og “Leiligheter under 50 m2 skal ha minimum 2,5 meter romhøyde.” og “Det tillates ikke boenheter på mindre enn 35 m² BRA + bodareal.” 3. Strykningene i punkt 3.1.1.m erstattes av: “Det tillates ikke boenheter med BRA under 50 m2.” 4. Fjerde avsnitt i punkt 3.1.1.m endres til: "Innenfor felt KBA1-KBA3, KBA7-KBA11 og B1- B5 skal minimum 30 % av boligene være familieboliger med over 80 m2 BRA. Minimum 70 % av boligene på bakkeplan skal være familieboliger, der boligfeltene KBA1 KBA3, KBA7-KBA11 og B1-B5 skal beregnes under ett. 5. 10% av boenhetene skal tilgjengeliggjøres for tilvisningsavtaler/kommunale boliger.
Tilleggsforslag punkt 2-4 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 3 stemmer (R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 173/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Nytt strekpunkt under 3.1.1.c om takhager: “Minimum 10% av beplantingen skal være med spiselige planter”. 2. Følgende del av punkt 3.1.1.m strykes: “Maksimalt 20 % av boenhetene kan ha BRA under 50 m²." og “Leiligheter under 50 m2 skal ha minimum 2,5 meter romhøyde.” og “Det tillates ikke boenheter på mindre enn 35 m² BRA + bodareal.” 3. Strykningene i punkt 3.1.1.m erstattes av: “Det tillates ikke boenheter med BRA under 50 m2.” 4. Fjerde avsnitt i punkt 3.1.1.m endres til: "Innenfor felt KBA1-KBA3, KBA7-KBA11 og B1- B5 skal minimum 30 % av boligene være familieboliger med over 80 m2 BRA. Minimum 70 % av boligene på bakkeplan skal være familieboliger, der boligfeltene KBA1 KBA3, KBA7-KBA11 og B1-B5 skal beregnes under ett. 5. 10% av boenhetene skal tilgjengeliggjøres for tilvisningsavtaler/kommunale boliger.
Tilleggsforslag punkt 5 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 10 stemmer (R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 173/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen uten punkt 1. g), ble vedtatt med 36 stemmer (AP, BL, KRF, MDG, R, SV, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 173/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingens punkt 1. g), ble vedtatt med 45 stemmer (AP, BL, 3FRP, H, 3INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 45 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 174/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Parkering/gjesteparkering: Økes til maks iht. KPA
Tilleggsforslag fra INP og PP fremsatt av Per Harald Storli (INP), fikk 5 stemmer (INP, PP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 5 · mot ? | falt | – |
| 174/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 175/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Reguleringsbestemmelsenes 3.1.2.x endres til: «For Storetveit skole inkl. idrettshall skal det etableres 32 sykkelparkeringsplasser pr. 10. årsverk tilknyttet skolen.»
Tilleggsforslag fra SV fremsatt av Torstein Gya (SV), fikk 18 stemmer (MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 18 · mot ? | falt | – |
| 175/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Parkering: Det må sikres flere parkeringsplasser enn 20 + 2 for å hensynta parkering for de ansatte
Merknad fra INP og PP fremsatt av Per Harald Storli (INP), fikk 5 stemmer (INP, PP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 5 · mot ? | falt | – |
| 175/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen uten punkt 1.b.iii ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 175/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingens punkt 1.b.iii ble vedtatt med 57 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 175/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Merknad fra utvalg for miljø og byutvikling, ble vedtatt med 42 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, 1SV, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 42 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 176/26 saksgang → | 2026-06-17 |
2. Tiltak som var søknadspliktig etter bygningsloven av 1965 og tiltak som var søknadspliktig etter 1985-loven, og som er dokumentert oppført før 01.07.1997, og hvor det ikke kan dokumenteres at tiltaket er omsøkt og godkjent, skal følges opp som en overtredelse etter plan- og bygningsloven kapittel 32. Ved tvil, skal regelverket tolkes i innbyggernes favør. 3. Alle nyere avdekkede ulovlige forhold skal følges opp etter plan- og bygningsloven kapittel 32. 4. Bystyret ber om at byrådet sørger for gjennomføring og avslutning av strandsoneprosjektet. Bystyret bes om å bli orientert når fase 1 er avsluttet, og når prosjektet er ferdig.
Alternativforslag til punkt 2-4 fra MDG fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 176/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber byrådet utarbeide utkast til retningslinjer for håndtering av sakskomplekset til behandling i bystyret, fortrinnsvis i september.
Alternativforslag til punkt 3-4 fra H, FRP, BL, INP, SP, PP, UAV Amin og UAV Bollmann fremsatt av Lars Selmar Alsaker (H), ble vedtatt med 53 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 53 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 176/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret merker seg at det gjenstår 1334 strandsonesaker som en del av "strandsoneprosjektet". Disse sakene kommer i tillegg til annen pågående ulovlighetsoppfølging, blant annet ulovlig kortidsutleie i Bergen sentrum. Bystyret ber byrådet rapportere på antall saker som gjenstår i "strandsoneprosjektet" i forbindelse med tertial 2 for 2026, og tertial 1 2027. Rapporteringen skal vise hvor mange saker som gjenstår i Strand 1, 2 og 3.
Merknad fra MDG fremsatt av Katrine Berg Nødtvedt (MDG), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 176/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret peker på allemannsretten og de viktige naturverdiene strandsonen innehar. Likevel er strandsonen i Bergen under sterkt press. Derfor vil bystyret understreke at det fremdeles er behov for en restriktiv holdning til nye tiltak og tiltak som søkes legalisert i strandsonen.
Merknad fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 176/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen - punkt 1, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 176/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen - punkt 2, ble vedtatt med 53 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 53 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 176/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen - punkt 3, fikk ingen stemmer, og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 0 · mot ? | falt | – |
| 176/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen - punkt 4, fikk ingen stemmer, og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 0 · mot ? | falt | – |
| 177/26 saksgang → | 2026-06-17 |
a) det som hovedregel tas muntlig kontakt før skriftlig saksbehandling starter, med vekt på styrking av informasjon om frister og når tvangsmulkt påløper og at en har større fokus på løpende veiledning både før varsel og etter varsel om retting er sendt parten. b) all muntlig og skriftlig kontakt skal dokumenteres med skriftlig referat.
Alternativforslag til 1 a)-c) fra SV fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 18 stemmer (MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 18 · mot ? | falt | – |
| 177/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Samlet dagmulkt skal som hovedregel ikke overstige 5 000 kr per dag. Ulovlige tiltak skal ikke lønne seg. Byrådet bes sikre at rutiner endres på dette området.
Alternativforslag til punkt 2 fra SV fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 177/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Gjennomgang av høye tvangsmulkter 1. Bystyret ber byrådet gjennomgå pågående og avsluttede tvangsmulkt saker hvor samlet tvangsmulkt overstiger 180 000 kroner, med sikte på å vurdere om praksisen har vært i tråd med prinsippene om proporsjonalitet, rimelighet og god forvaltningsskikk. Dersom gjennomgangen avdekker saker hvor reaksjonen fremstår som uforholdsmessig, forventer bystyret at det vurderes hvilke virkemidler kommunen har for å rette opp dette. Prioritering av saker av mindre betydning 1. Bystyret legger til grunn at handlingsrommet i plan- og bygningsloven § 32-1 andre ledd og Sivilombudets uttalelse av 10.12.2025 aktivt skal benyttes for å prioritere bort eller avslutte saker av mindre betydning, slik at kommunens ressurser kan rettes mot alvorlige ulovligheter, restanser reduseres og saksbehandlingstiden forbedres.
Tilleggsforslag fra INP og PP fremsatt av Didrik Lexau (INP), fikk 8 stemmer (BL, INP, PP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 8 · mot ? | falt | – |
| 177/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen punkt 1a-c og 2, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 177/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen punkt 1d-h, 3-4 og 6, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 177/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen punkt 5, ble vedtatt med 53 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 53 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 178/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber byrådet innføre forbudssoner på alle kommunens skoleplasser, lekeplasser og barnehagers uteområder. Det åpnes for unntak der hvor disse kommunale eiendommene for eksempel fungerer som viktige tverrforbindelser, og det anses som hensiktsmessig å kunne ferdes i området. Forbudet håndteres innenfor vedtatt forskrift gjennom bruk av forbudssoner i den etablerte kartløsningen.
Tilleggsforslag fra H, AP, MDG, INP, SP og PP fremsatt av Katrine Berg Nødtvedt (MDG), ble vedtatt med 57 stemmer (AP, BL, H, INP, KRF, MDG, PP, R, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 178/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber byrådet utrede muligheten for å begrense/forby ferdsel med el-sparkesykler i byens parkområder. Bystyret legger til grunn at dette kan gjøres innenfor rammene av forskriften.
Tilleggsforslag fra AP og MDG fremsatt av Geir Steinar Dale (AP), fikk 27 stemmer (AP, MDG, PP, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 178/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber byrådet om å vurdere ett forbud mot å parkere sparkesykler på fortau. Bystyret legger til grunn at dette kan gjøres innenfor rammene av forskriften.
Tilleggsforslag fra AP og PP fremsatt av Geir Steinar Dale (AP), fikk 30 stemmer (AP, BL, MDG, PP, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 178/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Nytt punkt 3 i innstillingen: Bystyret viser til eldrerådets prinsipielle forslag om forbud mot elsparkesykler i Bergen, og mener det burde vært tatt med i saken.
Tilleggsforslag fra AP fremsatt av Geir Steinar Dale (AP), fikk 23 stemmer (AP, PP, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 23 · mot ? | falt | – |
| 178/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Nytt punkt 1 b: § 9 Begrensning i antall kjøretøy endres til § 9 Begrensning i antall kjøretøy I sone 1 gjelder en antallsbegrensning på totalt 600 kjøretøy. Antallsbegrensningen i sone 2 er totalt 900 kjøretøy.”
Tilleggsforslag fra SV fremsatt av Torstein Gya (SV), fikk 23 stemmer (AP, PP, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 23 · mot ? | falt | – |
| 178/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber byrådet innføre forbud for bruk av el-sparkesykler på fortau innenfor Bygatesonen, jamfør kartvedlegget til forskrift om utleie av små elektriske kjøretøy på offentlig grunn i Bergen kommune. Forbudet gjelder for utleieaktørene Bergen kommune har en avtale med, og håndteres innenfor vedtatt forskrift hvor det allerede finnes forbudssoner.
Tilleggsforslag fra MDG fremsatt av Katrine Berg Nødtvedt (MDG), fikk 30 stemmer (AP, BL, MDG, PP, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 178/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Utleie el-kjøretøy Bergen kommune bør gi tillatelse inntil tre utleiere.
Tilleggsforslag fra INP fremsatt av Per Harald Storli (INP), fikk 18 stemmer (BL, FRP, INP, PP, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 18 · mot ? | falt | – |
| 178/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Nytt avsnitt i § 6: “Arbeids- og lønnsvilkår som følger tariff, samt en driftsmodell basert på faste ansettelser, er ufravikelige forutsetninger for at et selskap skal kunne bli vurdert til å leie ut."
Tilleggsforslag fra R fremsatt av Marte Stadheim Teigen (R), fikk 26 stemmer (AP, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 26 · mot ? | falt | – |
| 178/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber byrådet om å digitalt regulere bruk av fortau i sone 1. Dette med mål om å sikre trygghet for gående. Bystyret ber i tillegg om en digital regulering for å unngå kjøring på fortau der det er tilgjengelig sykkelveier i sone 2. Reguleringen må også gjelde private brukere av el- sparke sykler. Dette må tydelig informeres om gjennom skilting.
Tilleggsforslag fra AP og PP fremsatt av Tom-Ove Koteng Monsen (PP), fikk 29 stemmer (AP, BL, PP, R, SP, SV, UAV Bollmann), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 178/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 179/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret mener handlingsprogrammet i for stor grad er styrt av nullvekstmålet og statlige føringer, og i for liten grad tar utgangspunkt i bergensere sine faktiske transportbehov. Resultatet er at Bergen kommune får et begrenset handlingsrom, der lokale prioriteringer må vike for en modell som favoriserer enkelte transportformer fremfor andre. Bystyret understreker at transportpolitikken må bygge på valgfrihet og likebehandling. Gange, sykkel, kollektivtransport, innfartsparkering og bil har alle en naturlig plass i transportsystemet. Mange innbyggere er fortsatt avhengige av bil i hverdagen, og dette må i større grad anerkjennes i fremtidige planer og prioriteringer. Bystyret mener videre at kostbare gang- og sykkelprosjekter som medfører store inngrep i etablerte bomiljøer bør vurderes kritisk. Bystyret ønsker ikke at boliger skal rives eller at lokalmiljø skal forringes for å oppfylle overordnede målsettinger.
Bystyret mener Bergen må stå friere til å prioritere tiltak som gir størst nytte for innbyggerne, næringslivet og byens samlede transportsystem.
Alternativforslag fra INP, PP og UAV Bollmann fremsatt av Per Harald Storli (INP), fikk 6 stemmer (INP, PP, UAV Bollmann), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 6 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 179/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret slutter seg til det fremlagte forslaget til Handlingsprogram for Miljøløftet 2026–2029, med følgende endring: Innfartsparkering Åsane tas ut av Miljøløftes handlingsplan for perioden. Det vises til styringsgruppens kommentar om at det er knyttet vesentlig usikkerhet til måloppnåelse, kostnader og modenhet i prosjektet. Samt at prosessen knyttet til prosjektet ikke har vært i samsvar med ordinære rutiner for behandling av handlingsprogrammet. Midlene avsatt til dette prosjektet overføres til kollektivdrift.
Alternativforslag fra AP, SV, MDG og R fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 179/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bergen bystyre ønsker en satsing på flere sammenhengende kollektivfelt og kollektivprioriterende tiltak på innfartsårene til Bergen, dette for å styrke framkommelighet, regularitet og attraktivitet for kollektivtrafikken i Bergensområdet.
Tilleggsforslag fra AP, SV og R fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 179/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Det fylkeskommunale bidraget til Miljøløftet sine prosjekter er helt sentralt for viktige gange-, sykkel-, og kollektivtiltak i Bergen og bergensregionen. De neste årene skal blant annet flere hundre millioner bli investert i modne og positivt samfunnsøkonomiske prosjekter i hele kommunen, som Åsane, Loddefjord og sentrum. Samtidig slår administrasjonen i Vestland fylkeskommune alarm på vegne av egen økonomi. Administrasjonen mener blant annet at fylkeskommunen vanskelig kan levere sitt bidrag til den nye bompengepakken i Askøy, som kun beløper seg 20 prosent av den totale finansieringen. Dette skyldes blant annet nye fylkeskommunale investeringer i prosjekter som Atløysambandet, et prosjekt som alene nærmer seg en investeringskostnad på to milliarder. På tross av fergeavløsningsmidler fra staten er prosjektet svært kostbart for fylkeskommunen, i forhold til å fortsette med elektriske ferger. Bystyret er bekymret for prosjekter i byvekstavtalen og i Vestland ellers, og ber derfor byrådet gå i dialog med politisk ledelse i Vestland fylkeskommune for å ta ned investeringsnivået i prosjekter som for eksempel Atløysambandet.
Tilleggsforslag fra MDG fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 23 stemmer (AP, MDG, R, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 23 · mot ? | falt | – |
| 179/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret viser til at byrådet i sin saksfremstilling skriver at “Byrådet har derfor startet prosessen sammen med Statens vegvesen om hvordan vi kan redusere kostnadene i prosjekter, uten at dette går på bekostning av trafikksikkerheten.” Bystyret mener at kostnadsreduksjon i noen tilfeller kan være hensiktsmessig, men er bekymret for at økende fokus på kostnadsreduksjon, spesielt prosjekter knyttet til sykkel og gange, vil gå på bekostning av kvalitet. Det understrekes derfor at eventuelt kostnadsbesparende tiltak ikke skal gå på bekostning av kvalitet i prosjektene.
Merknad fra AP, SV, MDG og R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 179/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble vedtatt med 35 stemmer (BL, FRP, H, 2INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 179/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Merknad fra miljø og byutvikling, ble vedtatt med 60 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, R, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 60 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 180/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber byrådet prioritere oppfølging av ulovlig korttidsutleie med økt tilsyn og komme tilbake til bystyret i forbindelse med budsjettbehandling for finansiering av dette.
Alternativforslag fra AP og SV fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 26 stemmer (AP, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 26 · mot ? | falt | – |
| 180/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Utvalget viser til nye EU-regler for korttidsutleie (forordning EU 2024/1028) som legger opp til økt transparens gjennom registreringsordninger og plikt for digitale plattformer til å dele data med myndighetene. Utvalget mener Bergen kommune bør ta i bruk slike løsninger når nødvendig hjemmel foreligger. Utvalget ber derfor byrådet etablere en frivillig registrerings- og dataplattform for korttidsutleie. Samtidig bes byrådet arbeide opp mot nasjonale myndigheter for å sikre nødvendig lovhjemmel til å innføre en obligatorisk ordning og tilgang til data fra utleieplattformer, i tråd med utviklingen i EU.
Tilleggsforslag fra AP fremsatt av Reidar Staalesen (AP), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 180/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bystyret ber byrådet utrede boplikt i Bergen.
2. Bystyret ber byrådet arbeide for at det innføres forbud mot at utenlandske selskap kan eie boliger i Bergenhus bydel. 3. Bystyret ber byrådet jobbe for å ytterligere begrense hvor mange dager man kan leie ut per år gjennom kortidsutleie som Airbnb og andre kommersielle utleieaktører. 4. Bystyret ber byrådet sette en samlet grense for hvor mange boliger som kan kortidsutleies i et nabolag. 5. Bystyret ber om at gebyrer for regelbrudd samsvarer med utleier sin samlede inntekt på utleieboliger. 6. Bystyret ber om at plan- og bygningsetaten styrkes med flere ressurser til tilsynsavdelingen slik at ulovlig kortidsutleie kan følges opp og avdekkes. 7. Plattformselskap som Airbnb og profesjonelle utleiere skal pålegges å rapportere til kommunen, om døgnutleie på hver enhet og prisen som blir betalt. 8. Bystyret ber byrådet arbeide for mulighet til å innføre høyere besøksbidrag for overnattinger reservert via plattformer som formidler korttidsutleie av boliger.
Tilleggsforslag punkt 1-2, 4-6 og 8 fra SV fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 180/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bystyret ber byrådet utrede boplikt i Bergen.
2. Bystyret ber byrådet arbeide for at det innføres forbud mot at utenlandske selskap kan eie boliger i Bergenhus bydel. 3. Bystyret ber byrådet jobbe for å ytterligere begrense hvor mange dager man kan leie ut per år gjennom kortidsutleie som Airbnb og andre kommersielle utleieaktører. 4. Bystyret ber byrådet sette en samlet grense for hvor mange boliger som kan kortidsutleies i et nabolag. 5. Bystyret ber om at gebyrer for regelbrudd samsvarer med utleier sin samlede inntekt på utleieboliger. 6. Bystyret ber om at plan- og bygningsetaten styrkes med flere ressurser til tilsynsavdelingen slik at ulovlig kortidsutleie kan følges opp og avdekkes. 7. Plattformselskap som Airbnb og profesjonelle utleiere skal pålegges å rapportere til kommunen, om døgnutleie på hver enhet og prisen som blir betalt. 8. Bystyret ber byrådet arbeide for mulighet til å innføre høyere besøksbidrag for overnattinger reservert via plattformer som formidler korttidsutleie av boliger.
Tilleggsforslag punkt 3 fra SV fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 26 stemmer (AP, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 26 · mot ? | falt | – |
| 180/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bystyret ber byrådet utrede boplikt i Bergen.
2. Bystyret ber byrådet arbeide for at det innføres forbud mot at utenlandske selskap kan eie boliger i Bergenhus bydel. 3. Bystyret ber byrådet jobbe for å ytterligere begrense hvor mange dager man kan leie ut per år gjennom kortidsutleie som Airbnb og andre kommersielle utleieaktører. 4. Bystyret ber byrådet sette en samlet grense for hvor mange boliger som kan kortidsutleies i et nabolag. 5. Bystyret ber om at gebyrer for regelbrudd samsvarer med utleier sin samlede inntekt på utleieboliger. 6. Bystyret ber om at plan- og bygningsetaten styrkes med flere ressurser til tilsynsavdelingen slik at ulovlig kortidsutleie kan følges opp og avdekkes. 7. Plattformselskap som Airbnb og profesjonelle utleiere skal pålegges å rapportere til kommunen, om døgnutleie på hver enhet og prisen som blir betalt. 8. Bystyret ber byrådet arbeide for mulighet til å innføre høyere besøksbidrag for overnattinger reservert via plattformer som formidler korttidsutleie av boliger.
Tilleggsforslag punkt 7 fra SV fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 26 stemmer (AP, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 26 · mot ? | falt | – |
| 180/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret setter av to millioner til økt tilsyn med ulovlig hotellvirksomhet/kortidsutleie. Inndekningen håndteres i tertial 2 for 2026.
Tilleggsforslag fra AP og MDG fremsatt av Katrine Berg Nødtvedt (MDG), fikk 26 stemmer (AP, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 26 · mot ? | falt | – |
| 180/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber byrådet jobbe opp mot nasjonale myndigheter for å gi kommuner mulighet til å fastsette et maksimalt antall overnattingsdøgn med korttidsutleie for boliger, utover de grensene som ligger i dagens lovverk for sameier og borettslag.
Tilleggsforslag fra MDG fremsatt av Katrine Berg Nødtvedt (MDG), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 180/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Sak om kortidsleie Bystyret slår fast at innbyggere skal ha rett til korttidsutleie av egen bolig eller deler av egen bolig når boligen er deres folkeregistrerte bosted. 2. Bystyret understreker at tiltak rettet mot profesjonelle aktører ikke skal ramme vanlige boligeiere som leier ut egen bolig midlertidig.
Tilleggsforslag fra INP og PP fremsatt av Didrik Lexau (INP), fikk 14 stemmer (FRP, INP, PP, SP, UAV Bollmann), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 180/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bystyret ber byrådet sette i gang en informasjonskampanje om ulovlig korttidsutleie der det blir vektlagt at kommunen har et større handlingsrom til å slå ned på ulovlig korttidsutleie og med oppfordring til å tipse kommunen om ulovligheter når bruken har karakter av å være kommersiell korttidsutleie. 2. Bystyret ber byrådet om å kraftig trappe opp tilsynet med ulovlig korttidsutleie og hyblifisering gjennom å opprette egne dedikerte stillinger til arbeidet. 3. Bystyret ber byrådet prioritere å gjennomføre tilsyn i områder med mangel på familieboliger jamfør KPA-bestemmelsene § 9.3. 4. Bystyret ber byrådet instruere plan- og bygningsetaten om å selv gjennomføre jevnlige søk i annonser om korttidsutleie, og der dette på selvstendig grunnlag skal kunne utgjøre mistanke om ulovligheter.
Tilleggsforslag punkt 1 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 26 stemmer (AP, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 26 · mot ? | falt | – |
| 180/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bystyret ber byrådet sette i gang en informasjonskampanje om ulovlig korttidsutleie der det blir vektlagt at kommunen har et større handlingsrom til å slå ned på ulovlig korttidsutleie og med oppfordring til å tipse kommunen om ulovligheter når bruken har karakter av å være kommersiell korttidsutleie. 2. Bystyret ber byrådet om å kraftig trappe opp tilsynet med ulovlig korttidsutleie og hyblifisering gjennom å opprette egne dedikerte stillinger til arbeidet. 3. Bystyret ber byrådet prioritere å gjennomføre tilsyn i områder med mangel på familieboliger jamfør KPA-bestemmelsene § 9.3. 4. Bystyret ber byrådet instruere plan- og bygningsetaten om å selv gjennomføre jevnlige søk i annonser om korttidsutleie, og der dette på selvstendig grunnlag skal kunne utgjøre mistanke om ulovligheter.
Tilleggsforslag punkt 2-4 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 180/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. I notatet fra plan- og bygningsetaten står det at saker om mulig ulovligheter blir avsluttet dersom en ikke finner dokumentasjon på at det er mulig å booke leiligheten i kortere tidsrom enn 30 dager. Det er flere mulige problemer med dette. For det første oppgir ikke plattformer som Airbnb konkret adresse før du har reservert leiligheten. For det andre kan det tenkes at leiligheter som er fullbooket en periode fram i tid ikke er synlig i søkefeltene på alle plattformer. For det tredje oppstår det stadig nye plattformer som gjør at det er krevende å være sikker på at leiligheten ikke er annonsert et eller annet sted. Bystyret understreker at manglende dokumentasjon ut fra bookingplattformer ikke er god nok grunn til å avslutte en ulovlighetssak. 2. Departementets veileder om korttidsutleie og Statsforvalterens avgjørelse om Markesmauet 8 viser at kommunen har hatt langt større handlingsrom til å slå ned på korttidsutleie enn det som er praktisert i Bergen kommune hittil. Det vil være positivt med endringer i lov eller forskrift som ytterligere tydeliggjør hva som utgjør ulovlig korttidsutleie, men byrådet trenger ikke å vente på dette for å slå hardere ned på det omfattende problemet med korttidsutleie i dag.
Merknad fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 180/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen - punkt 3, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 180/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen - punkt 1-2 og 4-8, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 181/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret avviser byrådets sak og vil be byrådet om å intensivere arbeidet med oppfølgingen av Handlingsplan for Grønn strategi og Grønn virksomhet i tråd med forslagene under: 1. Karbonfangstanleggprosjektet i Rådalen startes opp igjen. Byrådet følger opp enigheten om RNB og tar nødvendige grep for å realisere anlegget så snart som mulig. 2. Bybanen til Åsane skal bygges. Verken forlengelse til Spelhaugen eller Bergen Vest må prioriteres før Åsane.
3. Bergen kommune skal fortsatt være en foregangskommune for å vise frem nye måter for bærekraftig byggeri både på egne bygg og på å tilrettelegge for at utbyggere kan finne nye måter å bygge med lave klimagassutslipp. Det skal også utføres pilotprosjekter for sirkulære bygg. 4. Målet om nullutslipps bygge- og anleggsplasser videreføres. 5. Utarbeide en veileder for prioriteringer mellom solceller, grønne tak og takhager. 6. Bergen kommune skal fortsatt være en kommune som deltar i forskningsprosjekter og innovasjonsprosesser for å finne nye og mer bærekraftige måter å produsere produkter eller tjenester kommunen trenger. 7. Bergen skal aktivt delta i innovasjonsprosesser og pilotprosjekter for utvikling av alternativer til fallunderlag i plast. Når det finnes alternativer til fallunderlag i plast til en akseptabel pris skal dette prioriteres. 8. Bergen kommune skal arbeide for å stoppe kilder av mikroplast på land gjennom aktiv bruk av anskaffelser og arbeide for å fase ut produkter som er tilsatt mikroplast. Kommunen skal også vurdere behov for en egen kommunal tilskuddsordning relatert til landbruk og forsøpling. 9. Bystyret viser til forslag og merknader vedtatt i bystyresak 86/26 Reduksjon av matsvinn i Bergen kommune og ber byrådet følge opp vedtakene i denne saken. 10. Bystyret ber byrådet prioritere dyrevelferd i innkjøpsavtaler som inkluderer animalske produkter, eksempelvis gjennom økologisk merking. 11. Bystyret ber byrådet ha som mål å identifisere natur- og jordbruksområder som er aktuelle for restaurering på kommunal grunn med mål om å henholdsvis gjenopprette naturtilstand og god jordkvalitet og å gjøre disse allment tilgjengelige for eksempel i en arealbank. Arealregnskapet for Bergen skal oppdateres årlig. 12. Bystyret ber byrådet vurdere ulike transportpolitiske virkemidler for gjøre sykkel, gange og kollektiv mer attraktiv. Eksempler på dette kan være reduserte fartsgrenser i deler av byen, omdisponering av veikapasitet, parkeringsrestriktive tiltak, sammenhengende sykkelveier, gatetun og kollektivfelt. 13. Bystyret mener byrådet må arbeide for å få til arealnøytralitet i Bergen kommune, og samarbeide med stat, fylke og gjennom KS for å sikre dette innenfor større områder og regioner. 14. Ved rullering av bestemmelsene i KPA skal det ikke legges opp til å bygges ned mer natur enn i eksisterende KPA. 15. Samarbeide med grunneiere for å identifisere aktuelle skogsområder som er aktuelt for vern, veilede og oppfordre til natur- og klimavennlig skjøtsel av jordbruks- og skogsarealer og intensivere arbeidet mot ulovlige skogsbilveier.
Alternativforslag fra AP, SV, MDG, V, R og KRF fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 181/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bergen kommune skal stille krav om nullutslipp på bygge- og anleggsplasser der det er eksisterende, tilgjengelig strømkapasitet. Unntak kan også gjøres for mindre prosjekter under 2 mill. kr.
Alternativforslag fra AP, V og KRF fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 181/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Når forskrift om nullutslippssoner er klar fra Statens Vegvesen skal dette innføres i Bergen.
Alternativforslag fra AP, SV, MDG og V fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), fikk 27 stemmer (AP, MDG, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 181/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret merker seg at byrådet har valgt å ikke følge opp flere av vedtakene i bystyret knyttet til handlingsplanene. Det gjelder også forslagene som er gratis for kommunen å gjennomføre. At byrådet kommer til bystyret, over to år inn i bystyreperioden, for å opplyse om at de ikke har gjennomført tiltak de har blitt pålagt av bystyret, er sterkt kritikkverdig.
Merknad fra AP, SV, MDG, V og R fremsatt av Emil Julien Stautland Perron (MDG), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 181/26 saksgang → | 2026-06-17 |
INP mener Bergen kommune må føre en miljøtiltak som er realistisk, teknologinøytral og økonomisk bærekraftig. Symboltiltak og kostbare særkrav som gir liten effekt bør fjernes. Samtidig må kommunen satse på tiltak som faktisk virker – energieffektivisering, ny teknologi, sirkulærøkonomi og løsninger som reduserer utslipp uten å gjøre hverdagen dyrere for innbyggerne eller svekke næringslivet.
Merknad fra INP og UAV Bollmann fremsatt av Per Harald Storli (INP), fikk 5 stemmer (INP, UAV Bollmann), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 5 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 181/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble vedtatt med 35 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 182/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber byrådet forberede rullering av barnehagebruksplanen ihht. plan om å sende barnehagebruksplanen ut på høring i første del av bystyreperioden 2027-2031. Planen skal gi trygghet for barnehagedekning, videreføre satsingen på nærbarnehager, og legge til rette for innføring av rullerende barnehageopptak i Bergen kommune.
Alternativforslag til punkt 2 fra H, FRP, BL, INP, SP, PP og UAV Amin fremsatt av Daniel C. E. Hägglund (FRP), ble vedtatt med 35 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 182/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen - punkt 1 ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 182/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen - punkt 2 fikk 33 stemmer (AP, KRF, MDG, R, 1SP, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 182/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen - punkt 3 fikk 33 stemmer (AP, KRF, MDG, R, 1SP, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 183/26 saksgang → | 2026-06-17 |
3. Bystyret ber byrådet legge frem en statusmelding for arbeidet med tiltakene om fire år.
Alternativforslag til punkt 3 fra H, FRP, BL, INP, SP, PP og UAV Amin fremsatt av Rebekka Helle Stensbø (H), ble vedtatt med 36 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, UAV Amin, UAV Bollmann, 3V). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 183/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Overgangen mellom ungdomsskole og videregående kan være krevende for noen ungdommer. Et styrket samarbeid mellom Bergen kommune og Vestland fylkeskommune kan bidra til å gjøre denne fasen enklere. Bruk av miljøterapeutisk kompetanse og styrking av laget rundt elever med et komplekst utgangspunkt, kan gi bedre støtte i skiftet til videregående opplæring og øke sannsynligheten for at eleven fullfører. 2. Flere ungdommer trenger bedre muligheter til å gjøre informerte valg om utdanning og yrkesvei. Ungdomsjobber kan gi praktisk erfaring, økt mestring og verdifull innsikt i ulike yrker, og dermed styrke grunnlaget for fremtidige utdannings- og yrkesvalg. Bystyret ber derfor byrådet etablere flere ungdomsjobber og sommerjobber for ungdommer.
Merknad fra AP og SV fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 28 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 28 · mot ? | falt | – |
| 183/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen - punkt 1-2 og 5, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 183/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen - punkt 3, fikk 33 stemmer (AP, KRF, MDG, R, 1SP, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 183/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen - punkt 4, ble vedtatt med 52 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 52 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 183/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Merknad fra utvalg for barnehage, skole og idrett - punkt 1, ble vedtatt med 66 stemmer (AP, BL, FRP, 16H, INP, KRF, MDG, PP, R, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 66 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 183/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Merknad fra utvalg for barnehage, skole og idrett - punkt 2, ble vedtatt med 52 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 52 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 184/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber bystyrets kontor legge frem forslag til nye frister og rutiner for behandling av representantforslag, slik at Eldrerådet får anledning til å uttale seg i alle saker som berører den eldre befolkningen før politisk behandling finner sted.
Tilleggsforslag fra AP, SV, MDG, R og KRF fremsatt av Eva Synnøve Hagewick Steigen (AP), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 184/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bystyret merker seg at eldrerådet har løftet sentrale problemstillinger som aldersdiskriminering og digitalt utenforskap uten at disse er fulgt opp politisk. Bystyret ber byrådet komme tilbake med en vurdering av hvordan slike tema kan følges opp i kommunens planer og tjenester. 2. Bystyret merker seg eldrerådets tilbakemelding om manglende kontakt med bystyret, utvalg og byråd. Bystyret understreker at god samhandling er særlig viktig i parlamentarisk styringsmodell, og ber om at det legges bedre til rette for dialog mellom eldrerådet og de politiske organene.
Merknad fra AP fremsatt av Eva Synnøve Hagewick Steigen (AP), fikk 33 stemmer (AP, KRF, MDG, PP, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | – |
| 184/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen - punkt 1, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 184/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen - punkt 2, fikk 33 stemmer (AP, KRF, MDG, R, 1SP, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 184/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Merknad fra utvalg for helse og sosial, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 184/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Merknad fra utvalg for miljø og byutvikling, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 185/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber Bystyrets kontor legge frem forslag til nye frister og rutiner for behandling av representantforslag, slik at Ungdomsrådet får anledning til å uttale seg i alle saker som er relevante for dem før politisk behandling finner sted.
Tilleggsforslag fra AP, SV, MDG, V, R og KRF fremsatt av Johanna Kästel Sandal Fond (AP), ble vedtatt med 65 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, R, SV, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 65 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 185/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber byrådet i samarbeid med bystyrets kontor sikre at ungdomsrådet systematisk involveres i oppstarts- og utviklingsfasen av større saker og planer som angår barn og unge, slik årsmeldingen selv beskriver som nødvendig for reell medvirkning.
Merknad fra AP fremsatt av Johanna Kästel Sandal Fond (AP), ble vedtatt med 48 stemmer (AP, BL, FRP, 1H, INP, KRF, MDG, PP, R, 1SP, SV, V). saka hos kommunen |
for 48 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 185/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 185/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Merknad fra utvalg for miljø og byutvikling, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 186/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber Bystyrets kontor legge frem forslag til nye frister og rutiner for behandling av representantforslag, slik at KRPF får anledning til å uttale seg i alle saker som er relevante for dem før politisk behandling finner sted.
Tilleggsforslag fra AP, SV, MDG, V, R og KRF fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (AP), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 186/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret merker seg rådets tilbakemelding om at universell utforming i for liten grad ivaretas og synliggjøres i plansaker.
Merknad fra AP fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (AP), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 186/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 186/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Merknad fra utvalg for helse og sosial ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 186/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Merknad fra utvalg for miljø og byutvikling ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 187/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret viser til Byombudets Årsmelding 2025 kapittel Nav sosialtjeneste, og ber byrådet gjennom systematisk kvalitetskontroll å sikre en ensartet praksis ved alle NAV-kontorene når det gjelder praktisering av skjønn på tilsvarende saker, slik at de behandles likt fra kontor til kontor.
Tilleggsforslag fra H, FRP, BL, V, INP, SP, PP og UAV Amin fremsatt av Patrycja Firlej (H), ble vedtatt med 45 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 45 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 187/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber byrådet opprettholde det gode samarbeidet med Natthuset, og vurdere en utvidelse av kapasiteten.
Tilleggsforslag fra AP, SV og V fremsatt av Eva Synnøve Hagewick Steigen (AP), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 187/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Den raske digitaliseringen og veksten i antall eldre øker risikoen for digitalt utenforskap. Byombudet opplever at eldre blir henvist til digitale løsninger de ikke har ressurser til å
håndtere. Bystyret ber byrådet om at Bergen kommune styrker arbeidet med digital inkludering gjennom bedre synliggjøring av eksisterende tilbud, oppsøkende innsats overfor hjemmeboende eldre, universell utforming av digitale tjenester og opprettholdelse av alternative informasjonskanaler. Digitalt utenforskap bør også inngå i kommunens ROSanalyser 2. Bystyret merker seg at byombudet over lengre tid har hatt redusert kapasitet og i perioder i praksis har vært bemannet med én person. Bystyret understreker at en uavhengig ombudsordning er sentral for innbyggernes rettssikkerhet, og ber byrådet sikre tilstrekkelige ressurser til ordningen. 3. Bystyret merker seg at tilgjengelighet fortsatt er en gjennomgående utfordring i flere tjenester, særlig innen helse- og sosialområdene. Bystyret understreker betydningen av at innbyggere får rask og reell kontakt med tjenestene, også for de som ikke kan benytte digitale løsninger. 4. Bystyret merker seg byombudets funn om manglende individuell behovsvurdering i enkelte saker i sosialtjenesten, og praksis som kan fremstå som standardiserte løsninger. Bystyret understreker at tjenester skal baseres på konkrete og individuelle vurderinger i tråd med regelverket. 5. Bystyret merker seg at byombudet avdekker ulik praksis mellom Nav-kontor, blant annet når det gjelder midlertidige botilbud. Bystyret mener at likebehandling er et grunnleggende prinsipp, og ber byrådet følge opp dette.
Merknad fra AP fremsatt av Eva Synnøve Hagewick Steigen (AP), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, PP, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 187/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bystyret ber byrådet rapportere ila. 2026 til bystyret om hvordan det følger opp Byombudets kommentarer på side 5-8. 2. Bystyret viser til at endringene i retningslinjene for kommunal bostøtte, vedtatt i april 2025, har medført betydelige økonomiske konsekvenser for mange leietakere med varige trygdeytelser og pensjon. Bystyret merker seg at Byombudet mottok et stort antall henvendelser fra personer som på kort varsel fikk en vesentlig økning i egenandelen til husleie og dermed en mer krevende økonomisk situasjon. Bystyret er særlig oppmerksom på utfordringene dette har medført for alderspensjonister og uføretrygdede, som i begrenset grad har mulighet til å øke sine inntekter eller tilpasse seg slike økonomiske endringer. Bystyret understreker betydningen av at endringer i støtteordninger som berører økonomisk sårbare grupper, vurderes med hensyn til forutsigbarhet, informasjon og de samlede konsekvensene for de berørte. 3. Bystyret er svært bekymret for Byombudets beskrivelse av situasjonen knyttet til midlertidig botilbud og akuttovernatting, både når det gjelder svært ulik praksis hos ulike Nav-kontor og at tilbudet i seg selv ikke strekker til. Bystyret ber byrådet rette opp i dette umiddelbart.
Merknad fra SV og R fremsatt av Diane Alexandra Berbain Viste (SV), fikk 18 stemmer (MDG, PP, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 18 · mot ? | falt | – |
| 187/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Det er alarmerende at det rapporteres om svikt mht. å ivareta krav om individuell vurdering og om mangelfull ivaretakelse av en reell behovsvurdering.
Merknad fra R fremsatt av Torstein Dahle (R), fikk 17 stemmer (MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 187/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 188/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 189/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Oppfølgingen av forvaltningsrevisjonen må også kommentere på døve/hørselshemmedes rettigheter når det kommer til lovpålagt opplæring i tegnspråk og talespråk. Og punktskrift- og mobilitetsopplæring for svaksynte/blind samt ferdigheter som skjermleser og forstørring.
Merknad fra R fremsatt av Sunniva Andresdottir Vik (R), fikk 29 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, 1V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 189/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 189/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Merknad for utvalg for barnehage, skole og idrett fikk 30 stemmer (AP, 1H, KRF, MDG, R, SV, 1V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 190/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Det skal tydelig kommuniseres på kommunens nettsider, inkl. på siden for Web-TV, hvordan innbyggere kan få tilgang til eldre opptak som er lagret hos Bergen Byarkiv.
Tilleggsforslag fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 190/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 191/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Punkt 1 endres til: 1. 3. februar, 17. mars, 21. april, 25. mai, 16.-17. juni, 29. september, 20. oktober, 27.oktober, 24. november og 15.-16. desember.
Forslag fra H, AP, SV, MDG, V og KRF fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 191/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstilling - punkt 1, fikk ingen stemmer, og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 0 · mot ? | falt | – |
| 191/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstilling - punkt 2, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 192/26 | 2026-06-17 |
Kommunestyre- og fylkestingsvalget 2027 avholdes søndag 12. og mandag 13. september.
Alternativforslag fra AP, SV, MDG og R fremsatt av Hlin-Såga Brosvik Kyrkjeøy (SV), fikk 28 stemmer (11AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 28 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 192/26 | 2026-06-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 193/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber byrådet legge fram forslag i revidert budsjett om at Haugatun barnehage ikke avvikles.
Alternativforslag fra SV og MDG fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 193/26 saksgang → | 2026-06-17 |
3. Nye Haugatun Barnehage prioriteres slik at det blir kortest mulig tid fra nedleggelse av nåværende barnehage til ny barnehage. 4. Det sikres brukemedvirkning fra personalet i Haugatun barnehage og foreldregruppen ved overgang til ny barnehage.
Tilleggsforslag fra BL fremsatt av Trond Tystad (BL), fikk 10 stemmer (BL, INP, KRF, PP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 193/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Det er viktig at kompetansen og det trygge miljøet som finnes i Haugatun barnehage i dag, ivaretas. Derfor skal barna og de ansatte i Haugatun holdes samles inntil en ny barnehage er på plass.
Merknad fra SV og MDG fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 16 stemmer (KRF, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 16 · mot ? | falt | – |
| 193/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen - punkt 1, ble vedtatt med 53 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 53 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 193/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen - punkt 2, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 194/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret stiller seg bak intensjonen i innbyggerforslaget om behov for ny ungdomsskole i Ytrebygda. Og ber byrådet få fortgang i arbeidet.
Alternativforslag fra R fremsatt av Sunniva Andresdottir Vik (R), fikk 13 stemmer (R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 13 · mot ? | falt | – |
| 194/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber byrådet komme tilbake til bystyret i løpet av året om hvordan de ser for seg å øke skole-kapasiteten i Ytrebygda og Søreide.
Alternativforslag til punkt 4 fra H, FRP, BL, V, INP, SP, PP, UAV Amin og UAV Bollmann fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), ble vedtatt med 41 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 41 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 194/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen - punkt 1, ble vedtatt med 56 stemmer (AP, BL, FRP, 17H, INP, KRF, MDG, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 56 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 194/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen - punkt 2 og 3, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 194/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen - punkt 4, fikk 31 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | – |
| 195/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Representantforslaget «Prøveprosjekt for hundeluftegård i Bergenhus» videresendes ikke for behandling og svar fra byrådet, men i stedet ber bystyret byrådet legge frem sak om en toårig prøveordning for hundeluftegård i Bergenhus bydel, med forslag til plassering. Byrådet bes også saksutrede, og beslutte, hvordan nødvendige nye gjerder, i tråd med forslaget her, kan utformes og finansieres.
Alternativforslag til punkt 2 fra SV, MDG og V fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), fikk 31 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | – |
| 195/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen punkt 1 ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 195/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen punkt 2 ble vedtatt med 53 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, R, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann, 1V). saka hos kommunen |
for 53 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 196/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Etter ønske fra forretningsutvalget blir representantforslaget utsatt grunnet lang saksliste.
Utsettelsesforslaget fremsatt av ordfører Marit Warncke (H) ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 197/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bergen bystyre ber byrådet ta initiativ overfor Justis- og beredskapsdepartementet, for å arbeide for en målrettet styrking av politiets forebyggende avdeling i Bergen.
Alternativforslag til punkt 1 fra H, FRP, BL, INP, SP, PP og UAV Amin fremsatt av Didrik Lexau (INP), ble vedtatt med 57 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, MDG, PP, R, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 197/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bystyret ber byrådet om å sikre lik tilgang til fritidsaktiviteter for barn og unge, uavhengig av familienes økonomi og bosted. 2. Bystyret ber byrådet å styrke det forebyggende arbeidet mot barne- og ungdomskriminalitet gjennom økt tilstedeværelse, tettere individuell oppfølging og bedre samarbeid mellom etater.
Tilleggsforslag punkt 1 fra AP, SV, MDG, V, R og KRF fremsatt av Kuberan Thurairajah (SV), fikk 31 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | – |
| 197/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bystyret ber byrådet om å sikre lik tilgang til fritidsaktiviteter for barn og unge, uavhengig av familienes økonomi og bosted. 2. Bystyret ber byrådet å styrke det forebyggende arbeidet mot barne- og ungdomskriminalitet gjennom økt tilstedeværelse, tettere individuell oppfølging og bedre samarbeid mellom etater.
Tilleggsforslag punkt 2 fra AP, SV, MDG, V, R og KRF fremsatt av Kuberan Thurairajah (SV), ble vedtatt med 39 stemmer (AP, BL, INP, KRF, MDG, PP, R, SV, V). saka hos kommunen |
for 39 · mot ? | vedteke | – |
| 197/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen - punkt 1, fikk 26 stemmer (AP, KRF, R, SV, 2V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 26 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 197/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen - punkt 2, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 198/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Etter ønske fra forretningsutvalget blir representantforslaget utsatt grunnet lang saksliste.
Utsettelsesforslaget fremsatt av ordfører Marit Warncke (H) ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 199/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber byrådet arbeide for at det kan etableres badstuer knyttet til Skomakerdiket (Fløyen) og Storavatnet/Litlavatnet (Khronegården) som prøveprosjekt på badstue i fjell og skog.
Alternativforslag til punkt 5 fra BL fremsatt av Trond Tystad (BL), ble vedtatt med 39 stemmer (BL, FRP, H, KRF, MDG, SP, UAV Amin, V). saka hos kommunen |
for 39 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 199/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber byrådet om å velge ut noen av de kommunale badeplassene og gi dem status som «vinterbadeplasser» På en slik vinterbadeplass skal anlegget oppgraderes med badstue, inkludert skifterom, i tillegg til badestige og sikkerhetsutstyr. Aktuelle anlegg som kan egne seg som vinterbadeplasser kunne være for eksempel Sandviken Sjøbad, Helleneset, Kyrkjetangen, Tømmervågen, Lyreneset, Heggelandsvika, Skjoldabukten, Grønskjeret og Grønevika. Listen er ikke utømmende, og det er viktig med god dekning i alle bydeler.
Tilleggsforslag fra AP, SV, MDG, V, R og KRF fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 31 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | – |
| 199/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber byrådet om å legge til rette for at kommunale, ideelle og private installasjoner på oppgraderte vinterbadeplasser. Tiltak som kan etableres er badstue, skifterom, badestige/badebrygge/platform og sikkerhetsutstyr. Det bør oppgraderes trygge vinterbadeplasser i alle bydeler. Bystyret åpner for stor grad av samarbeid med sponsorer, dugnadsgjenger og samarbeid med ideelle og private organisasjoner.
Tilleggsforslag fra BL fremsatt av Trond Tystad (BL), ble vedtatt med 36 stemmer (BL, FRP, H, KRF, PP, SP, UAV Amin, V). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 199/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret er opptatt av å begrense slitasje på natur. Derfor bør det kun tilrettelegges for badstuer ved ferskvann der det er eksisterende infrastruktur.
Merknad fra AP, SV, MDG, V, R og KRF fremsatt av Torstein Gya (SV), ble vedtatt med 35 stemmer (AP, INP, KRF, MDG, R, SV, V). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 199/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen - punkt 1-3, ble vedtatt med 62 stemmer (AP, BL, FRP, H, KRF, MDG, R, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 62 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 199/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen - punkt 4, ble vedtatt med 63 stemmer (AP, BL, FRP, H, KRF, MDG, PP, R, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 63 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 199/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen - punkt 5, fikk 17 stemmer (AP, KRF, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 199/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Merknad fra utvalg for miljø og byutvikling ble vedtatt med 63 stemmer (AP, BL, FRP, H, KRF, MDG, PP, R, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 63 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 200/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Etter ønske fra forretningsutvalget blir representantforslaget utsatt grunnet lang saksliste.
Utsettelsesforslaget fremsatt av ordfører Marit Warncke (H) ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 201/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber byrådet opprettholde arbeidet for et nasjonalt prøveprosjekt for rabatt i bomringen, og gjenoppta dialogen med regjeringen etter at Stortingsflertallet ba regjeringen arbeide videre med insentiver for samkjøring, og hvor Stortinget blant annet ba regjeringen om nødvendig foreslå eller fastsette endringer i lov eller forskrift som gir kommunene adgang til å etablere ordninger der biler med mer enn én person kan få gratis eller rabattert passering i bomringer i enten hele eller deler av døgnet.
Tilleggsforslag fra AP, MDG og V fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), ble vedtatt med 52 stemmer (AP, BL, H, INP, KRF, MDG, R, 1SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 52 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 201/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret merker seg at pilotprosjektet med samkjøring på bygarasjen har fungert bra og ønsker at arbeidet videreføres.
Tilleggsforslag fra AP, MDG og V fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), fikk 32 stemmer (AP, BL, INP, KRF, MDG, PP, R, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 201/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble vedtatt med 61 stemmer (AP, BL, H, INP, KRF, MDG, PP, R, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 61 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 202/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bystyret ber byrådet sikre at pågående og fremtidige reguleringsplaner i Fyllingsdalen og Spelhaugen hensyntar en mulig bybanetrase til Spelhaugen og videre mot Loddefjord. 2. Bystyret ber byrådet be fylkeskommunen om en status for Bybanens forlengelse mellom Oasen og Spelhaugen, og komme tilbake til bystyret med denne statusen senest oktober 2026. 3. Bystyret ber byrådet jobbe for en parallell utbygging av Bybanen til Åsane og Bybanen til Spelhaugen. Finnes det kun midler til et av prosjektene skal Åsane prioriteres.
4. Bystyret mener det lokalet bidraget til Bybaneutbygging, bompenger, kan og bør økes mer for å bygge mer bybane i Bergen. Det kan også gi økte statlige tilskudd. 5. I en situasjon hvor Bybanen ikke bygges til Spelhaugen samtidig med Bybanen til Åsane, mener bystyret at Spelhaugenbanen skal bygges parallelt med Bybanen fra sentrum mot Dokken/Laksevåg/Loddefjord.
Alternativforslag punkt 1-3 og 5 fra MDG fremsatt av Katrine Berg Nødtvedt (MDG), fikk 31 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | – |
| 202/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bystyret ber byrådet sikre at pågående og fremtidige reguleringsplaner i Fyllingsdalen og Spelhaugen hensyntar en mulig bybanetrase til Spelhaugen og videre mot Loddefjord. 2. Bystyret ber byrådet be fylkeskommunen om en status for Bybanens forlengelse mellom Oasen og Spelhaugen, og komme tilbake til bystyret med denne statusen senest oktober 2026. 3. Bystyret ber byrådet jobbe for en parallell utbygging av Bybanen til Åsane og Bybanen til Spelhaugen. Finnes det kun midler til et av prosjektene skal Åsane prioriteres.
4. Bystyret mener det lokalet bidraget til Bybaneutbygging, bompenger, kan og bør økes mer for å bygge mer bybane i Bergen. Det kan også gi økte statlige tilskudd. 5. I en situasjon hvor Bybanen ikke bygges til Spelhaugen samtidig med Bybanen til Åsane, mener bystyret at Spelhaugenbanen skal bygges parallelt med Bybanen fra sentrum mot Dokken/Laksevåg/Loddefjord.
Alternativforslag punkt 4 fra MDG fremsatt av Katrine Berg Nødtvedt (MDG), fikk 14 stemmer (MDG, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 202/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bergen bystyret viser til at bybanen til Åsane skal bygges først, og er derfor positiv til at det kan bygges studentboliger på riggområdet ved siden av FotoKnudsen bygget. Nytt riggområdet må en finne når bybanen til Spelhaugen skal bygges.
Tilleggsforslag fra H, AP, BL og V fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V), ble vedtatt med 52 stemmer (AP, BL, H, KRF, R, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 52 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 202/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble vedtatt med 41 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 41 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 202/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Merknad fra utvalg for miljø og byutvikling, ble vedtatt med 57 stemmer (AP, BL, H, 1INP, KRF, 3MDG, PP, R, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 203/26 saksgang → | 2026-06-17 |
f) Fyllingsdalen: etablering av parkeringshus i eller under bakken på egnede tomter i nærheten kollektivknutepunkt, fortrinnsvis bybanestopp. Tomten som var anskaffet for kulturhus ved Oasen anses ikke som en egnet tomt for overflateanlegg.
Alternativforslag til punkt f) fra H, FRP, BL, INP, SP, PP og UAV Amin fremsatt av Lars Selmar Alsaker (H), ble vedtatt med 36 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 203/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bystyret ber byrådet senest vinter 2027 legge frem en sak til bystyret om status for fremtidig bruk av tomten som var anskaffet for å bygge kulturhus. I saken skal ulike alternativer vurderes, i dialog med innbyggere, organsiasjoner og næringsliv i Fyllingsdalen.
2. Bystyret ber byrådet sørge for at villparkeringen på plassen opphører. Viser til vedtak i bystyret 18.06.2025 hvor et enstemmig bystyret vedtok “Bystyret ber byrådet undersøke muligheten for å fylle Aslaug Sælensminde sin plass, samt tilstøtende områder, med midlertidige aktiviteter for store og små så snart som mulig.” Bystyret ber om at arbeidet intensiveres.
Tilleggsforslag fra H, MDG og V fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 203/26 saksgang → | 2026-06-17 |
i) Dolvikbakken - gbnr 34/487 -grunnen er eid av Vestland Fylkeskommune
Tilleggsforslag fra H, FRP, BL, INP, SP, PP, UAV Amin og UAV Bollmann fremsatt av Lars Selmar Alsaker (H), ble vedtatt med 36 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 203/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen uten punkt f), ble vedtatt med 36 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 203/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingens punkt f), fikk 3 stemmer (1H, 1INP, PP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 204/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Etter ønske fra forretningsutvalget blir representantforslaget utsatt grunnet lang saksliste.
Utsettelsesforslaget fremsatt av ordfører Marit Warncke (H) ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 205/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Etter ønske fra forretningsutvalget blir representantforslaget utsatt grunnet lang saksliste.
Utsettelsesforslaget fremsatt av ordfører Marit Warncke (H) ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 206/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Etter ønske fra forretningsutvalget blir representantforslaget utsatt grunnet lang saksliste.
Utsettelsesforslaget fremsatt av ordfører Marit Warncke (H) ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 207/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Etter ønske fra forretningsutvalget blir representantforslaget utsatt grunnet lang saksliste.
Utsettelsesforslaget fremsatt av ordfører Marit Warncke (H) ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 208/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Etter ønske fra forretningsutvalget blir representantforslaget utsatt grunnet lang saksliste.
Utsettelsesforslaget fremsatt av ordfører Marit Warncke (H) ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 209/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bystyret ber byrådet legge frem forslag til gjennomføring av pilotprosjekt i bergensskolen som øker valgfriheten og har som mål å øke ferdighetene og interessen for norskfaget. 2. Bystyret ber byrådet om å søke Utdanningsdirektoratet om tillatelse til gjennomføring av et slikt prosjekt. 3. Bystyret ber byrådet vurdere et samarbeid med Vestland fylkeskommune om et slikt prosjekt
Alternativforslag fra H, FRP, BL, INP, PP og UAV Amin fremsatt av Rebekka Helle Stensbø (H), ble vedtatt med 34 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 34 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 209/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Eksamens- og prestasjonsangst kan være en betydelig belastning for ungdom og påvirke både psykisk helse, motivasjon og selvbilde negativt. For noen elever kan frykt for å mislykkes på eksamen få konsekvenser som varer over tid. Det bør derfor igangsettes et forsøk/pilotprosjekt i bergensskolen der skriftlig og muntlig eksamen på ungdomstrinnet erstattes med alternative vurderingsformer. Forsøket skal undersøke hvilke konsekvenser dette har for elevenes psykiske helse, motivasjon, læring og holdning til skolen. Eksamen som vurderingsform er også en lite egnet vurderingsform for å si noe om elevenes prestasjon gjennom et helt år.
Skolene skal likevel kunne utføre “prøveeksamener” for å forberede elevene på videregående skole. Men disse skal utføres med varsomhet, og med lek og nysgjerrighet for læring, og ikke med fokus på høye prestasjonsmål.
Merknad fra SV fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 209/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen fikk 33 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SP, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | – |
| 210/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 211/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Etter ønske fra forretningsutvalget blir representantforslaget utsatt grunnet lang saksliste.
Utsettelsesforslaget fremsatt av ordfører Marit Warncke (H) ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 212/26 saksgang → | 2026-06-17 |
I den situasjonen skolen i Bergen står prioriteres ikke utredning av et nytt tilbud før den alminnelige ressurssituasjonen i skolen er bedre. Oslos kostnadsnivå tyder på at det kan koste flere titalls millioner i Bergen.
Alternativforslag fra BL fremsatt av Trond Tystad (BL), fikk 26 stemmer (AP, BL, INP, KRF, MDG, PP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 26 · mot ? | falt | – |
| 212/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber byrådet utrede kostnadene ved å opprette et enklere opplegg for sommerskole i Bergen, etter modell fra sommerskolen i Oslo kommune og i samarbeid med idrettslagene, frivilligheten, kultur- og næringslivet, og studenter.
Alternativforslag fra H, FRP, SP og UAV Amin fremsatt av Caroline Sandven Taule (H), fikk 28 stemmer (FRP, H, PP, SP, UAV Amin), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 28 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 212/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber byrådet utrede kostnadene for å opprette et lignende tilbud kun for elever som trenger et faglig løft før videre skolegang. Her kan frivillighet, studentmiljø og næringslivet bidra for et variert tilbud.
Tilleggsforslag fra H, SP og UAV Amin fremsatt av Rebekka Helle Stensbø (H), fikk 22 stemmer (H, SP, UAV Amin, UAV Bollmann), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 22 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 212/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Byrådet bes undersøke mulighetene om metorer fra Ent3r kan bruke erfaringen fra leksehjelp til å ha sommerhjelp for elever som ønsker jobbe med realfag som sommeraktivitet. Ent3r er et gratis leksehjelpstilbud for elever på 10. trinn og VGS i matte, naturfag, fysikk og kjemi gjennom skoleåret som et tiltak fra Nasjonalt senter for Realfagsrekruttering, med midler fra Kunnskapsdepartementet.
Tilleggsforslag fra V fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V), fikk 19 stemmer (KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 19 · mot ? | falt | – |
| 212/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret understreker at det er ønskelig at tema på slike sommerkurs evt. også skal inneholde lesing og matte.
Merknad fra H, SP og UAV Amin fremsatt av Rebekka Helle Stensbø (H), fikk 22 stemmer (H, SP, UAV Amin, UAV Bollmann), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 22 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 212/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. For mange barn og unge kan sommerferien innebære færre organiserte aktiviteter og begrensede muligheter for deltakelse. Dette gjelder særlig for familier med svak økonomi. Bergen kommune bør derfor etablere aktivitetstilbud i alle bydeler hver sommer. Tilbudene kan gjennomføres på bibliotek, idrettsanlegg, i skolebygg og andre egnede lokaler over en periode på to til fire uker. Formålet skal være å sikre inkluderende ferieaktiviteter med særlig mål om å nå barn fra lavinntektsfamilier, samtidig som tilbudene skal være åpne for alle barn og unge. 2. Nav- kontorene kan gi stønad til barns deltakelse i fritidsaktiviteter. Mange familier kjenner ikke til denne ordningen. Derfor ber vi byrådet om å sørge for at fritidstilskuddet blir godt kjent. 3. Bystyret ber byrådet kartlegge det økte presset frivilligheten opplever i sommerferien når kommunens aktivitetstilbud for barn og unge ikke er tilstrekkelig og styrke egne tilbud. 4. Bystyret vil understreke betydningen av at alle familier, gis mulighet til felles ferieopplevelser og gode ferieminner. Bystyret ber derfor byrådet prioritere familieaktiviteter gjennom hele fellesferien, med særlig mål om å sikre inkluderende og tilgjengelige tilbud for familier med begrenset økonomi. 5. Bystyret ber byrådet styrke Aktivitetskortet i fellesferien gjennom å utvide antall tilgjengelige aktiviteter og øke hvor mange personer i familien som kan benytte ordningen, med mål om å sikre flere barn og familier tilgang til inkluderende ferieopplevelser uavhengig av økonomi.
Merknad fra AP, SV, MDG og R fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 26 stemmer (AP, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 26 · mot ? | falt | – |
| 212/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble vedtatt med 35 stemmer (AP, BL, KRF, MDG, R, SV, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 213/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret mener at LIM er et viktig tilbud for inkludering, læring, idrett og fysisk aktivitet for barn og unge, og mener det er positivt å vurdere utvidelse av tilbudet der det er mest egnet og relevant. Bystyret viser til byrådets svar og ber om at det i forbindelse med arbeidet med HØP 2027-2030 blir innhentet informasjon om hvilke skoler i Laksevåg bydel som kan være mest aktuelle for videreutvikling av LIM-tilbudet.
Alternativforslag fra H fremsatt av Caroline Sandven Taule (H), ble vedtatt med 36 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 213/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Det etableres LIM (lekser, idrett, mat) i alle bydelene i Bergen.
Tilleggsforslag fra SV og R fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 11 stemmer (R, SV, 1V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 11 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 213/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen fikk 31 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | – |
| 214/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Etter ønske fra forretningsutvalget blir representantforslaget utsatt grunnet lang saksliste.
Utsettelsesforslaget fremsatt av ordfører Marit Warncke (H) ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 215/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Etter ønske fra forretningsutvalget blir representantforslaget utsatt grunnet lang saksliste.
Utsettelsesforslaget fremsatt av ordfører Marit Warncke (H) ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 216/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Etter ønske fra forretningsutvalget blir representantforslaget utsatt grunnet lang saksliste.
Utsettelsesforslaget fremsatt av ordfører Marit Warncke (H) ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 217/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Etter ønske fra forretningsutvalget blir representantforslaget utsatt grunnet lang saksliste.
Utsettelsesforslaget fremsatt av ordfører Marit Warncke (H) ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 218/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Etter ønske fra forretningsutvalget blir representantforslaget utsatt grunnet lang saksliste.
Utsettelsesforslaget fremsatt av ordfører Marit Warncke (H) ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 219/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber om en samlet plan for å stimulere utvikling og vekst av kultur, aktivitet og handel i sentrum og strøkene i sentrum, med for eksempel varierte tiltak som nevnt i representantforslaget.
Alternativforslag fra AP, MDG, V og KRF fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), fikk 31 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | – |
| 219/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber om en samlet sak og tiltakspakke for sentrum, med avlevering fra Byrådet tidlig 2027. Saken skal oppsummere gjeldende og foreslå nye tiltak for å stimulere til opphold, aktiviteter og samvær, kultur og handel og service i Sentrum. Privatpersoner, organisasjoner, arrangementer, kulturaktører og næringsdrivende inviteres tidlig i arbeidet til å gi innspill til saken. Saken kan omfatte både uformelle tiltak og tiltak innenfor kommunal utleie/forvaltning og/eller innenfor plan og bygningsloven. Saken bør også omfatte utvikling av tydelige strøk, som for eksempel Vågsbunnen.
Alternativforslag fra BL fremsatt av Trond Tystad (BL), ble vedtatt med 57 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 219/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber byrådet kartlegge ubebygde sentrumstomter og tomme lokaler med sikte på å tilrettelegge disse for andre formål og aktiviteter, innføre flere bilfrie soner på veien mot bilfritt sentrum, og legge fram en egen sak om hvordan kommunen kan bedre vilkårene for fastboende.
Tilleggsforslag fra AP, SV, MDG og V fremsatt av Torstein Gya (SV), fikk 29 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 219/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen fikk 8 stemmer (BL, INP, PP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 8 · mot ? | falt | – |
| 220/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 221/26 saksgang → | 2026-06-17 |
1. Bergen bystyre understreker at søkerens kompetanse i rekrutteringsprosesser skal vektlegges høyere enn søkerens navn. 2. Bystyret ber byrådet vurdere sentralisering av rekrutteringen i kommunen, som styrker mangfoldskompetansen og har som formål å styrke kompetanse for rekruttering innen mangfoldsperspektivet. I dette arbeidet ber bystyret om at byrådet vurderer en modell for inkluderende rekruttering som er praktisk gjennomførbar for leder- og HR-funksjonen.
3. Bystyret ber byrådet vurdere tilrettelagte søknadsprosesser med mål om økt mangfold og inkludering, i kommunens kommende HR-sak.
Alternativforslag fra H, FRP, BL, INP, SP, PP og UAV Amin fremsatt av Patrycja Firlej (H), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 221/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret mener at krav om språkkvalifikasjoner i enkelte stillinger kan være satt for høyt, og mener at språkkravene kan med fordel tilrettelegges mer i henhold til kompetansebeskrivelsen.
Merknad fra H, FRP, BL, INP, SP, PP og UAV Amin fremsatt av Patrycja Firlej (H), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 221/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen fikk 5 stemmer (5SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 5 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 222/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Etter ønske fra forretningsutvalget blir representantforslaget utsatt grunnet lang saksliste.
Utsettelsesforslaget fremsatt av ordfører Marit Warncke (H) ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 223/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Etter ønske fra forretningsutvalget blir representantforslaget utsatt grunnet lang saksliste.
Utsettelsesforslaget fremsatt av ordfører Marit Warncke (H) ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 224/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Etter ønske fra forretningsutvalget blir representantforslaget utsatt grunnet lang saksliste.
Utsettelsesforslaget fremsatt av ordfører Marit Warncke (H) ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 225/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret stiller seg bak byrådets beslutning om inngåelse av en 10-årig låneavtale. Bystyret ber byrådet om å undersøke hindre, kostnader og eventuelle risikoer knyttet til å utvide arealet i Paradis Nabolagshus (Gamle Fana Brannstasjon), og legger frem et notat til utvalget.
Alternativforslag fra H, AP, FRP, SV, MDG, BL, V, INP, R, KRF, SP, PP, UAV Bollmann og UAV Amin fremsatt av Jeron Joseph (AP), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 225/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen fikk ingen stemmer, og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 0 · mot ? | falt | – |
| 226/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bergen kommune planlegger ny brannstasjon ved Storavatnet. I den forbindelse vil vi undersøke muligheten for å utrede en samlokalisering av flere nødetater i ett felles bygg, herunder ny politistasjon for Bergen vest (inkludert Askøy og Øygarden), samt muligheter for base for ambulansehelikopter og politihelikopter. Vi mener og at en slik etablering kan utvikles til et mer spisset beredskapssenter med styrket kapasitet innen spesialiserte polititjenester. En slik samlokalisering kan potensielt gi gevinster i form av bedre ressursutnyttelse, reduserte bygge kostnader, raskere responstid og styrket samhandling mellom nødetatene.
Forslag til vedtak: Bystyret viser til den pågående lokaliseringsdebatten for politiets bydelsstasjoner i Bergen. Det er viktig at arbeidet er godt forankret og at man ivaretar de faglige behovene til alle nødetatene. Storavatnet kan være et positivt innspill for lokalisering av både politi og brannvesen i Bergen Vest. Bystyret ber byrådet gå i dialog med Politiet og vurdere effekter av en eventuell samlokalisering, og holde bystyret orientert om saken. For lokasjon til luftambulansen er det viktigste at den lokaliseres sentralt i Bergen. Generelt understreker bystyret at stasjonene må ha nok ressurser til døgnkontinuerlig vakt og beredskap, jobbe forebyggende og ivareta andre politioppgaver.
Sak til eventuelt fra H, AP, MDG og V fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), ble vedtatt med 56 stemmer (AP, BL, FRP, H, KRF, MDG, PP, R, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 56 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 226/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bergen har nettopp lagt bak seg en vellykket Pride-feiring. Gjennom Regnbuedagene har Bergen Pride igjen fylt byen med arrangementer, synlighet, fellesskap og en parade som samlet tusenvis av mennesker i sentrum. Bergen Pride fortjener stor honnør for arbeidet de gjør, både som arrangør og som en viktig kraft for et mer åpent, trygt og mangfoldig Bergen. Bergen er en åpen og mangfoldig by. Det skal synes i bybildet, merkes i politikken og oppleves av alle som trenger trygghet, fellesskap og frihet til å være seg selv.
Derfor har Pride stor betydning. Pride er fest, farger og folkeliv, men Pride er også alvor. Det handler om synlighet, aksept, ytringsfrihet, likestilling og menneskerettigheter.
Bergen bystyre vedtok 18. oktober 2023 «Regnbuebyen Bergen – Plan for kjønns- og seksualitetsmangfold 2023–2027», med støtte fra Høyre, Arbeiderpartiet, Folkets Parti, MDG, SV, Rødt, Venstre, to fra Senterpartiet og to uavhengige representanter - til sammen 58 stemmer.[1] I planen var det blant annet et mål at Bergen kommune, i samarbeid med FRI, skulle arbeide for at Bergen kunne være vertskap for EuroPride 2027. Planen understreket at et slikt arrangement ville være en anerkjennelse av Bergen som en LHBTI+- vennlig by.
Bergen har også tidligere vurdert og arbeidet for å få EuroPride til byen. I 2017 var Bergen kandidat til å arrangere EuroPride i 2020, men nådde den gang ikke opp. I forkant av valget i
2023 tok Venstre på nytt til orde for at Bergen burde arbeide for å bli søkerby, og forslaget fikk positiv respons fra flere partier, blant annet Høyre og Arbeiderpartiet.[2] Forslaget fant senere veien inn i planen som bystyret vedtok.
Samtidig ble arbeidet med EuroPride 2027 ikke videreført av det nye byrådet etter valget i 2023. Bakgrunnen var blant annet økonomiske vurderinger. Etter det bystyret er kjent med, ble det gjort et grovt kostnadsoverslag fra Bergen Pride og Visit Bergen som anslo at kommunens bidrag ville måtte være om lag 1,1 millioner euro for å kunne søke om og gjennomføre arrangementet.[3] Omregnet og grovt KPI-justert tilsvarer dette i størrelsesorden 13-14 millioner kroner i 2026-verdier.
Dette er et betydelig beløp, og kommuneøkonomien vil trolig fortsatt være krevende i årene fremover. Samtidig står Bergen kommune bedre økonomisk rustet nå enn da arbeidet med EuroPride 2027 ble lagt bort. Dersom Bergen skal arbeide for EuroPride 2030, vil kostnadene dessuten kunne planlegges og fordeles over tid. Det gjør det mulig å behandle dette som en langsiktig satsing, ikke som en enkeltstående utgift i ett budsjettår. EuroPride vil kunne gi store positive ringvirkninger for Bergen. Arrangementet vil styrke Bergen som menneskerettighetsby, kulturby og internasjonal arrangementsby. Det vil kunne samle mennesker fra hele Europa og gi økt aktivitet for hotellnæringen, serveringsbransjen, utelivet, handelsstanden, kulturaktører og frivilligheten.
Besøkstallene for EuroPride varierer betydelig fra by til by, men erfaringer fra andre europeiske byer viser at arrangementet kan bli vesentlig større enn en ordinær lokal Pride- feiring. Mindre og mellomstore vertsbyer har anslått titusenvis av deltakere og besøkende, mens større europeiske byer har samlet langt høyere tall. For Bergen er det derfor realistisk å legge til grunn at EuroPride vil kunne løfte Pride-feiringen til et helt annet nivå, både i antall besøkende, internasjonal oppmerksomhet og økonomiske ringvirkninger.
EuroPride 2030 kan være en aktuell mulighet for Bergen. Etter det som er opplyst av European Pride Organisers Association, kan organisasjoner som ønsker å by på EuroPride 2030 sende inn letter of intent mellom 1. januar og 31. mars 2027. Dersom Bergen skal ha en reell mulighet til å være søkerby, må arbeidet derfor startes opp i god tid.
Det er avgjørende at en eventuell søknad skjer i tett dialog med Bergen Pride, FRI og det skeive miljøet selv. Bergen kommune skal ikke overta prosessen fra arrangørene, men kommunen kan og bør være en aktiv støttespiller dersom Bergen Pride og FRI ønsker å arbeide videre med en søknad. Det innebærer at kommunen ved behov bør kunne bidra med koordinering, administrativ støtte, økonomiske vurderinger, kontakt med reiseliv og kulturliv, erfaringer fra større arrangementer, og vurderinger knyttet til sikkerhet og bruk av byrom.
På denne bakgrunn fremmes følgende forslag:
Forslag til vedtak 1. Bystyret ber byrådet bistå Bergen Pride i arbeidet med å vurdere, forberede og søke om at Bergen skal være vertskapsby for EuroPride 2030, med sikte på å sende inn letter of intent innen fristen 31. mars 2027. 2. Bystyret ber byrådet vurdere kommunens rolle, organisering, ressursbehov, økonomiske rammer, sikkerhet, bruk av byrom og mulige samarbeidspartnere i arbeidet med en søknad og gjennomføring av EuroPride 2030. 3. Bystyret ber byrådet innarbeide nødvendige kostnader til søknadsarbeid og eventuell kommunal medfinansiering i handlings- og økonomiplanen for 2027–2030. 4. Bystyret ber byrådet orientere utvalg for helse og sosial om status for arbeidet innen utgangen av 2026.
[1] Se bystyresak 354/23.
[2] Se bl.a. sak i Bergensavisen 09.08.23: Valg 2023, Nyheter | Vil ha gigantisk Pride-fest til Bergen [3] Muntlig svar avgitt av byråd Spurkeland i UHSO 03.06.26.
Sak til eventuelt fra SV, MDG og V fremsatt av Ole-Ansger Nepomuk Martini (V), fikk 29 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 226/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret ber byrådet vurdere kommunens rolle, ressursbehov og kostnader knyttet til søknad om å bli vertskapsby for EuroPride 2030 i handlings- og økonomiplanen 2027-2030.
Alternativforslag fra H, FRP, BL og SP fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), ble vedtatt med 35 stemmer (BL, FRP, H, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 226/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Støtte til buekorpsenes UNESCO-søknad for immateriell kulturarv Begrunnelse: Bergens buekorps representerer en helt spesiell kulturarv som strekker seg tilbake til 1800-tallet. Dette er et av de mest unike fellesskapene i Europa som drives av barna og ungdommene selv. I dag er Bergen den eneste byen i verden som har bevart denne levende tradisjonen. I generasjon etter generasjon har buekorpsene formidlet kunnskap, gode verdier og samfunnsansvar på tvers av ulik sosial og kulturell bakgrunn. Miljøet fremmer integrering og et sterkt lokalt engasjement, der unge med ulik livserfaring samarbeider om å holde tradisjonen i hevd.Som et av Bergens aller viktigste kjennemerker binder buekorpsene folk sammen på tvers av generasjoner. Det finnes knapt andre kulturtradisjoner som betyr mer for lokalmiljøet og byens unike særpreg.En plass på UNESCOs liste over immateriell kulturarv vil gi denne unike bergenske tradisjonen den internasjonale anerkjennelsen den fortjener. En slik status vil trygge buekorpsenes fremtid, og samtidig gjøre denne levende kulturen mer synlig og verdsatt både i Norge og resten av verden.
Forslag til vedtak: Bergen bystyre stiller seg bak søknaden, med vedlagt brev til søknaden, og ber ordføreren følge opp saken videre.
Under følger brevet som legges ved: Dette er brevet som bes om støttes. Det skal legges ved søknaden til UNESCO LETTER OF CONSENT The City Council of Bergen hereby expresses its support for the nomination of the Bergen Buekorps tradition for inscription on UNESCO’s Representative List of the Intangible Cultural Heritage of Humanity. The City Council recognizes the buekorps tradition as one of the most distinctive expressions of Bergen’s cultural heritage and identity. For more than 170 years, generations of children and young people have participated in the buekorps movement, creating a unique tradition of community, responsibility, democratic participation, leadership, and intergenerational transmission of knowledge and values. The buekorps are a living cultural tradition that continues to play an important role in the social and cultural life of Bergen. Through their presence in neighbourhoods, public celebrations, and civic events, they contribute to a strong sense of local identity and belonging. The tradition is remarkable in that it is organized, maintained, and transmitted by children and young people themselves. The City Council acknowledges the importance of safeguarding the tradition for future generations. We recognize that its continued viability depends on active participation, recruitment, and public awareness of its cultural significance. Increased national and international recognition would contribute positively to these efforts. The sound of buekorps drums and the sight of young people carrying forward this tradition have become inseparable from the cultural identity of Bergen. Should this tradition ever disappear, the city would lose an important part of its character, history, and collective memory. Safeguarding the buekorps tradition is therefore not only important for its practitioners, but for Bergen as a whole. The City Council further recognizes that the buekorps tradition constitutes an important part of Bergen’s intangible cultural heritage and that its safeguarding is in the interest not only of the practitioners themselves, but also of the wider community. The City Council of Bergen therefore gives its full support and consent to the nomination of the Bergen Buekorps tradition for inscription on UNESCO’s Representative List of the Intangible Cultural Heritage of Humanity. For and on behalf of the City Council of Bergen
Sak til eventuelt fra H, AP, FRP, SV, MDG, BL, V, INP, R, KRF, SP, PP, UAV Bollmann og UAV Amin fremsatt av Marit Warncke (H), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 227/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Tillegg til bestemmelsene: Nytt punkt 2.7.2.g: Det skal være dokumentert kapasitet innenfor opptaksområde til barne- og ungdomsskole.
Tilleggsforslag fra SV fremsatt av Torstein Gya (SV), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 227/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Bystyret viser til innbyggerforslaget fra aksjonsgruppen for Søreide ungdomsskole angående skolesistuasjonen i bydelen. I denne reguleringsplanen har bystyret vurdert at det er 12 rekkehus som er særlig egnet for familier som ikke vil utgjøre en stor andel av skolebarn. Derfor godkjenner bystyret denne reguleringsplanen før Søreide ungdomsskole er bygget.
Merknad fra V fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 227/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 227/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Merknad fra utvalg for miljø og byutvikling, ble vedtatt med 37 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 228/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Dispensasjon fra kommeplanens arealdel § 6.2.2 og § 3.1 avslås. Begrunnelse: Utvalget viser til at beslutningen om å gi dispensasjon fra KPA beror på en skjønnsmessig vurdering fra kommunens side, og at kommunen kan velge å gi dispensasjon, men at dispensasjon ikke er noe som må gis eller noe søker har rett på. Utvalget legger til grunn at tiltakets status som landbruksvei er omstridt, ettersom Statsforvalterens godkjenningsvedtak av veien er opphevet av departementet. Veiens status er dermed ikke definert i noe gyldig vedtak. Utvalget mener derfor at etablering av veien i utgangspunktet strider mot arealformål LNF, noe som understreker behov for å opprettholde plankravet i saken. Utvalget viser også til Statsforvalter uttalelse, som slår fast at dimensjonene på fyllingen er større enn prosjektert. Bymiljøetatens uttalelse om å ikke frarå dispensasjon hviler på en forutsetning om bruk av rene masser, noe utvalget ikke kan se er tilstrekkelig dokumentert i saken. Utvalget mener videre det ikke er mulig å konkludere med at hensynet til nærliggende vassdrag ikke blir
tilsidesatt så lenge kvaliteten på massene og eventuell avrenning ikke er tilstrekkelig dokumentert.
Alternativforslag fra SV, MDG, V og R fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 31 stemmer (AP, MDG, R, SV, UAV Bollmann, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 228/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble vedtatt med 36 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 229/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 230/26 saksgang → | 2026-06-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 16/26 | 2026-05-20 |
Bystyret ber byrådet ta initiativ til en byomfattende lesekampanje, for eksempel Hele Bergen leser, i samarbeid med skolene, Bergen offentlige bibliotek, foresatte og frivilligheten. Kampanjen kan bygge videre på eksisterende lesetiltak i Bergen og ha som mål å styrke barns leseferdigheter og leseglede.
Alternativforslag fra H, FRP, BL, INP, SP, PP og U fremsatt av Caroline Sandven Taule (H), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 16/26 | 2026-05-20 |
1. Bystyret ber byrådet i revidert budsjett legge inn en styrking av skolebibliotekene.
2. Bystyret ber byrådet legge fram en sak om hvordan alle skoler i Bergen kan få sertifisering som dysleksivennlige skoler.
Tilleggsforslag punkt 1-2 fra AP, SV, MDG og R fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 16/26 | 2026-05-20 |
Bystyret viser til Oslo kommune, hvor Høyre- og Venstre-byrådet i forbindelse med revidert budsjett for 2025 foreslo å sette av 2 millioner kroner til satsingen “Hele Osloskolen leser og skriver”. Bergen bystyre ber byrådet gjennomføre tilsvarende satsing i Bergen med navn “Hele Bergen leser” og setter av 2 millioner kroner til dette formålet, som innarbeides og rapporteres i forbindelse med revidert budsjett og 1. tertialrapport 2026.
Tilleggsforslag fra AP, MDG og V fremsatt av Ole-Ansger Nepomuk Martini (V), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 16/26 | 2026-05-20 |
Bystyret ber byrådet søke på Utdanningsdirektoratets tilskuddsordning for skolebibliotek og bøker i 2027, og sikre at det i HØP 2027 settes av nødvendige midler til kommunens egenfinansiering på 30 prosent av satsingen.
Tilleggsforslag fra AP, SV og R fremsatt av Marte Stadheim Teigen (R), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 16/26 | 2026-05-20 |
Bystyret anmoder byrådet ved skolebyråden om å dra på studietur til Oslo for å lære mer om lese- og skrivesatsingen “Hele Osloskolen leser og skriver”.
Merknad fra AP, MDG og V fremsatt av Ole-Ansger Nepomuk Martini (V), fikk 20 stemmer (AP, MDG, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 20 · mot ? | falt | – |
| 16/26 | 2026-05-20 |
Bystyret viser til at skolebibliotekene er en viktig del av arbeidet med lesing, leselyst og utjevning av sosiale forskjeller. Et godt skolebibliotek er ikke bare et rom med bøker, men en pedagogisk ressurs i skolens arbeid med lesing, litteraturformidling og læring. Bystyret mener at lærere og ansatte med ansvar for skolebibliotekene må gis tid og rammer til pedagogisk oppfølging av elevene. Ressursene bør i størst mulig grad brukes til litteraturformidling, veiledning av elever, samarbeid med lærere om undervisningsopplegg og målrettet arbeid med leseglede og lesemestring. Bystyret mener derfor at byrådet i arbeidet med lesekampanjen bør vurdere hvordan skolebibliotekene kan brukes mer aktivt som pedagogisk verktøy. Administrative oppgaver som registrering, rydding, utlånssystemer og sortering av bøker bør organiseres slik at mest mulig av tiden frigjøres til direkte arbeid med elever.
Merknad fra AP, MDG og V fremsatt av Ole-Ansger Nepomuk Martini (V), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 17/26 | 2026-05-20 |
1. Bystyret ber byrådet, sammen med brukerorganisasjonene, ruspolitisk råd og Huset utrede hvor og hvordan vi kan etablere et nytt, større, brukerstyrt hus i Bergen sentrum.
2. Det nye, brukerstyrte huset skal inneholde viktige funksjoner for brukergruppen.
3. Det nye brukerstyrte huset må også inkludere et sprøyterom/brukerrom.
4. Bystyret ber byrådet konkret om å utrede muligheten for å benytte Kunsthøyskolen til dette formålet.
5. Dersom kunsthøyskolen ikke er egnet ber bystyret byrådet om å identifisere og foreslå alternative bygg med tilhørende uteområder som kan brukes.
Tilleggsforslag punkt 1, 2, 4 og 5 fra AP fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (AP), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 17/26 | 2026-05-20 |
1. Bystyret ber byrådet, sammen med brukerorganisasjonene, ruspolitisk råd og Huset utrede hvor og hvordan vi kan etablere et nytt, større, brukerstyrt hus i Bergen sentrum.
2. Det nye, brukerstyrte huset skal inneholde viktige funksjoner for brukergruppen.
3. Det nye brukerstyrte huset må også inkludere et sprøyterom/brukerrom.
4. Bystyret ber byrådet konkret om å utrede muligheten for å benytte Kunsthøyskolen til dette formålet.
5. Dersom kunsthøyskolen ikke er egnet ber bystyret byrådet om å identifisere og foreslå alternative bygg med tilhørende uteområder som kan brukes.
Tilleggsforslag punkt 3 fra AP fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (AP), fikk 26 stemmer (AP, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 26 · mot ? | falt | – |
| 17/26 | 2026-05-20 |
Bystyret ber byrådet styrke rengjøring og søppelrydding i området rundt MO-senteret på Gyldenpris i ukedagene, og innføre dette også i helg. Bystyret ber også om at det blir prioritert bedre belysning på uteområder der det er kjent ferdsel av både beboere og rusavhengige.
Tilleggsforslag fra AP og MDG fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 17/26 | 2026-05-20 |
Bystyret vil påpeke det prekære behovet for en bedre rusomsorg og behandling av de rusavhengige i byen vår. Det har vært arbeidet med å få et MO-senter på plass i sentrum i snart to politiske perioder fordi det vil ha en viktig positiv effekt på rusmiljøet. Bystyret ber byrådet prioritere fortgang i en godt faglig fundert KVU for nytt MO-senter i sentrum, og vektlegge råd og innspill fra det kommunale fagmiljøet ved det eksisterende MO-senteret på Gyldenpris i valget av løsning.
Tilleggsforslag fra MDG fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), fikk 20 stemmer (KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 20 · mot ? | falt | – |
| 17/26 | 2026-05-20 |
Bystyret ber byrådet, parallelt med ferdigstillelsen av KVUen, gå i gang med konkret prosjektering for en eller flere mulige lokaliteter for MO-senter i sentrum, for eksempel Allehelgens gate 5, for å sørge for raskest mulig oppstart av et nytt senter.
Tilleggsforslag fra MDG fremsatt av Katrine Berg Nødtvedt (MDG), fikk 18 stemmer (MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 18 · mot ? | falt | – |
| 17/26 | 2026-05-20 |
Bystyret ber byrådet prioritere å bygge flere boliger tilpasset en brukergruppe med samtidig rus- og psykiatrilidelser.
Tilleggsforslag fra MDG fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 17/26 | 2026-05-20 |
Bystyret anerkjenner at konsentrasjonen av tiltak rettet mot mennesker med rusmiddelavhengighet på Gyldenpris er for stor. Derfor ber bystyret byrådet om at det ikke plasseres nye slike tiltak på Gyldenpris uten at de er koblet til eksisterende tilbud og det er helt særegne grunner til å gjøre det.
Tilleggsforslag fra V fremsatt av Heine Johansen (V), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 17/26 | 2026-05-20 |
Bystyret viser til at byrådet har tatt initiativ overfor Bergen kirkelig fellesråd om et minnested for personer som har gått bort ved overdose eller annen rusrelatert død. Bystyret støtter dette arbeidet og ber byrådet finne et egnet sted for et slikt felles minnested, og ha med brukerstemmen i vurderingene videre.
Merknad fra H, AP, FRP, MDG, BL, V, INP, R, KRF, SP, PP og U fremsatt av Mia Torgersen Milde (H), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 17/26 | 2026-05-20 |
Bystyret viser til at byrådet iverksetter tiltak for fem millioner kroner knyttet til uteplassen ved MO Gyldenpris, med sikte på å bedre og trygge forholdene både for brukergruppen og nabolaget. Bystyret mener det er positivt, og at de fysiske endringene bør i tillegg følges opp med god dialog med nærmiljøet.
Merknad fra H, FRP, BL, INP, SP, PP, UAV og UR fremsatt av Frode Håkon Hellebø (BL), ble vedtatt med 37 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 17/26 | 2026-05-20 |
Bystyret anerkjenner at mennesker med rusavhengighet også trenger et sted å være. Gjennom år har vi stengt av samlingsstedene deres, uten å tilrettelegge tilstrekkelig for alternative samlingssteder. Bystyret mener at kommunen nå må sikre at rusavhengige mennesker får et sted å oppholde seg i sentrum.
Merknad fra AP fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (AP), fikk 23 stemmer (AP, MDG, R, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 23 · mot ? | falt | – |
| 21/26 | 2026-05-20 |
Bystyret menerat luftambulansen og anestesilegebilen fortsatt bør være lokalisert sentralt i Bergen, med rask tilgang til hovedveinett, sykehus og byens mest befolkede områder. Bystyret vil særlig understreke betydningen av at landingsplass for luftambulansen ligger nært sykehuset. Vær- og vindforholdene i Bergen gjør at det ikke alltid er mulig å lande direkte ved sykehuset. I slike situasjoner er det avgjørende med kort transporttid mellom
alternativ landingsplass og akuttmottak. Økt avstand vil kunne gi forsinkelser i kritiske situasjoner hvor minutter kan være avgjørende for liv og helse. Bystyret ber samtidig om at det utredes:
• samlokalisering av luftambulansen, anestesilegebilen og ny politistasjon på BIR-tomten i Møllendal
• en ny og kostnadseffektiv løsning for landingsplass for luftambulansen ved brannstasjonen Bystyret mener tidligere kostnadsanslag i for stor grad synes å være knyttet til omfattende bygningsmessige løsninger og tilleggsfunksjoner, fremfor selve landingsplattformen og den operative beredskapen. Bystyret understreker at hovedmålet må være å sikre en trygg og funksjonell landingsplass nær sykehuset, med kortest mulig transporttid til akuttmottaket når vær- og vindforhold gjør det umulig å lande direkte ved sykehuset. Ny løsning skal derfor baseres på nøkterne, funksjonelle og kostnadseffektive løsninger uten unødvendige prestisje- eller administrasjonsbygg. Bystyret mener en slik samlokalisering og ny utredning vil kunne gi:
• styrket totalberedskap
• raskere koordinering mellom nødetatene
• mer effektiv ressursbruk
• bedre responstid ved større hendelser
• et tydelig og fremtidsrettet beredskapssenter sentralt i Bergen Bystyret understreker at Bergen som Vestlandets største by og regionale sentrum må ha sterke og synlige akuttberedskapsfunksjoner lokalisert i byen, ikke gradvis flyttes ut av sentrale områder. Bystyret mener samtidig at BIR-tomten i Møllendal representerer en sjelden mulighet til å etablere et samlet blålyssenter med strategisk plassering tett på sentrum, hovedveinett og sentrale beredskapsfunksjoner. Et slikt grep vil kunne styrke både den daglige beredskapen og håndteringen av større hendelser og kriser i regionen.
Alternativforslag fra FRP, BL, PP, U og Per Harald Storli (INP) fremsatt av Per Harald Storli (INP), fikk 15 stemmer (BL, FRP, INP, PP, UAV Bollmann), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 15 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 21/26 | 2026-05-20 |
Bystyret viser til den pågående lokaliseringsdebatten for politiets bydelsstasjoner i Bergen. Det er viktig at arbeidet er godt forankret og at man ivaretar de faglige behovene til alle nødetatene. Storavatnet kan være et positivt innspill for lokalisering av både politi og brannvesen i Bergen Vest, og man må vurdere hvilke positive effekter en eventuell samlokalisering kan ha. For lokasjon til luftambulansen er det viktigste at den blir værende på et sentralt og egnet sted i Bergen. Generelt understreker bystyret at stasjonene må ha nok ressurser til døgnkontinuerlig vakt og beredskap, jobbe forebyggende og ivareta andre politioppgaver.
Alternativforslag fra H, FRP og SP fremsatt av Erik Abrahamsen (H), fikk 33 stemmer (FRP, H, KRF, PP, R, SP, UAV Amin, UAV Bollmann), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 21/26 | 2026-05-20 |
Bystyret ber byrådet utrede muligheten for samlokalisering av politi og brannvesen ved Storavatnet, samt muligheten for å lokalisere ambulansehelikopter og politihelikopter i tilknytning til den nye stasjonen.
Tilleggsforslag fra AP, MDG og V fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), fikk 28 stemmer (AP, KRF, MDG, 6SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 28 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 115/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Innstilling, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 118/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Bystyret merker seg hvor gode synergier det har vært mellom Bybane- og VA-prosjekter fra sentrum mot Fyllingsdalen, og ber byrådet følge dette opp nordover og vestover i fremtidige bybaneutbygginger. Bystyret er samtidig bekymret for at nødvendige VA-oppgraderinger nordover og vestover, særlig i sentrum, blir forskjøvet og fordyret grunnet Meyer-byrådets omkamp om Bybanen til Åsane.
Merknad fra AP, MDG og V fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 27 stemmer (AP, MDG, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 118/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Innstillingen, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 119/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Bystyre ber om å se på mulighetene innenfor gjeldene regelverk å fritak for, som beskrevet i saken om eiendomsskatt bør gjelde for hele bystyreperioden. Noe annet vil være svært uforutsigbart og unødvendige søknader og saksbehandling. Ved bruksendringer må det selvsagt søkes på nytt.
Merknad fra PP fremsatt av Tom-Ove Koteng Monsen (PP), ble vedtatt med 37 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 119/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Innstillingen punkt 1-4, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 120/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Bystyret støtter kjøpet av veilysporteføljen siden dette er infrastruktur som åpenbart bør være offentlig eid og styrt. Samtidig vil bystyret i framtidige saker si nei til å konkurranseutsette driften av veilysene, og vil i stedet be byrådet legge fram en sak for bystyret om hvordan Bergen Bydrift kan re-etableres som en etat i kommunen med blant annet ansvar for veilys.
Merknad fra SV og R fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 10 stemmer (R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 120/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Innstillingen punkt 1-3, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 120/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Merknad fra utvalg for miljø og byutvikling, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 121/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Innstillingen, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 122/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Alkoholloven § 1-7a gir kommunen en vid adgang til å utøve skjønn når den skal utforme sin lokale alkoholpolitikk. Departementet har uttalt at det må trekkes liberale grenser for hva en kommune kan legges vekt på. Med utgangspunkt i de her aktuelle retningslinjer vedtatt av Bergen kommune, kan vi ikke se at disse bygger på usaklige eller utenforliggende hensyn når det er nedfelt et forbud mot å gi bevilling til steder som har stripping, toppløs servering og lignende som del av underholdningstilbudet/driftskonseptet. Vi er således uenig i Statsforvalterens beslutning og det skjønn som denne beslutningen bygger på. Vi legger til grunn at Bergen kommune fortsatt må kunne opprettholde et forbud, og at kommunen arbeider videre for å forankre dette som et virkemiddel som ligger innenfor kommunens skjønnsutøvelse på det alkoholpolitiske område.
Merknad fra AP, SV, BL, R og KRF fremsatt av Per-Erik Gåskjenn (KRF), fikk 28 stemmer (AP, BL, KRF, PP, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 28 · mot ? | falt | – |
| 122/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Innstillingen punkt 1, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 122/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Innstillingen punkt 2, ble vedtatt med 57 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, PP, R, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 123/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Saken utsettes i påvente av Utvalg for finans, kultur og næring sin planlagte høring om samfunnssikkerhet og beredskap.
Utsettelsesforslag fra AP, MDG, V, R, KRF og UAV Bollmann fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), fikk 26 stemmer (AP, KRF, MDG, R, UAV Bollmann, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 26 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 123/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Bergen bystyre returnerer planen «Et tryggere samfunn – sammen. Plan for oppfølging av samfunnssikkerhets- og beredskapsarbeidet» til byrådet for bearbeiding, hvor det er avgjørende at den oppdateres for å adressere de mange utfordringene som er avdekket i dagens arbeid med samfunnsikkerhet og beredskap.
Alternativforslag fra AP, MDG, V, R og KRF fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), fikk 33 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, UAV Bollmann, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 123/26 saksgang → | 2026-05-20 |
1. Tilfluktsrom og universell utforming Bystyret ber byrådet kartlegge universell utforming og tilgjengelighet ved offentlige og private tilfluktsrom i Bergen, og gjøre informasjonen offentlig tilgjengelig i både kart og tekstlig format. Kartleggingen skal vise hvilke tilfluktsrom som er tilgjengelige for personer med nedsatt mobilitet, syn, hørsel og andre funksjonsnedsettelser, samt hvilke oppgraderingsbehov som finnes.
2. Beredskapsinformasjon på papir, lettlest og flere språk Bystyret ber byrådet utarbeide en kort og tilgjengelig beredskapsbrosjyre for innbyggerne, både fysisk og digitalt, med lettlest språk, flere språk og tydelig informasjon om hva innbyggerne selv bør gjøre, og hva de kan forvente av kommunen i en krise.
3. Digitalt utenforskap Digitalt utenforskap blant eldre er en økende utfordring. Bergen kommune bør styrke og synliggjøre tilbud om digital opplæring og veiledning, gjennomføre oppsøkende tiltak og sikre universelt utformede digitale tjenester. Digitalt utenforskap bør også inngå i kommunens ROS-analyser.
Tilleggsforslag punkt 1-3 fra AP, MDG, V og R fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), ble vedtatt med 34 stemmer (AP, BL, MDG, R, SV, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 34 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 123/26 saksgang → | 2026-05-20 |
1. Åpen dag i tilfluktsrom. Bystyret ber byrådet invitere til en åpen dag i noen av byens tilfluktsrom.
2. Beredskapslager. Myndighetenes råd om egenberedskap er i praksis umulig å gjennomføre for en student som bor på 12 kvadratmeter i et kollektiv eller i en eldre sentrumsleilighet. Derfor ønsker vi at Bergen kommune i samarbeid med Sammen kartlegger sårbarheten i de store studentbyene (f.eks. Fantoft, Hatleberg, Alrek), samt utleieboligene i sentrum med tanke på bortfall av strøm, vann og mobildekning. Kommunen må bidra til at det finnes robuste nødstrøms- og forsyningsløsninger for de tettest befolkede studentområdene, slik at disse ikke blir akutte langvarige kriseområder.
3. Psykososial beredskap og sårbare grupper.Kommunens psykososiale beredskapsplaner bør ha spesifikke tiltak rettet mot studenter. Bergen kommune må sikre en forpliktende plan for hvordan den kommunale helsetjenesten og Bergen legevakt skal samarbeide med Sammens psykiske helsetjeneste for å fange opp og støtte studenter ved store samfunnskriser.
Tilleggsforslag punkt 1-3 fra AP, MDG, V, R og KRF fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 123/26 saksgang → | 2026-05-20 |
1. Hjemmetjenester, BPA og velferdsteknologi ved strømbrudd. Bystyret ber byrådet sikre at planverket for langvarig bortfall av strøm og elektronisk kommunikasjon særskilt vurderer hvordan hjemmetjenester, BPA, trygghetsalarmer, medisinsk utstyr, legemidler, strømavhengige hjelpemidler og transport til hjemmeboende innbyggere skal opprettholdes.
2. Ansatte og tillitsvalgte i beredskapsarbeidet. Bystyret ber byrådet sikre at ansatte, vernetjenesten og tillitsvalgte involveres i arbeidet med driftskontinuitet, øvelser og evaluering av beredskapshendelser i kommunale tjenester.
3. Bystyret mener det er uheldig at en lang rekke innspill fra eksterne (og interne) aktører tas til orientering eller etterretning, samtidig som byrådet slår fast at innspillene "tas med i det videre arbeid med samfunnssikkerhet og beredskap". Dette gjør at bystyret ikke vet hvordan byrådet jobber videre med innspill som er kommet fra eksterne.
Tilleggsforslag punkt 1-3 fra AP, MDG, V, R og U fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), fikk 31 stemmer (AP, MDG, R, SV, UAV Bollmann, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 123/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Formaliserte kommunikasjonslinjer Studentene som studerer i byen er ikke alltid folkeregistrert i Bergen kommune. Dersom det skulle oppstå en krisesituasjon må det være tydelige informasjonskanaler til studentene via utdanningsinstitusjonene. Det må sikres at kommunal kriseinformasjon umiddelbart kan rulles ut i studentenes egne kanaler, og at kritisk informasjon alltid gjøres tilgjengelig på både norsk og engelsk av hensyn til internasjonale studenter.
Tilleggsforslag fra AP, MDG, V, R, KRF og U fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), ble vedtatt med 36 stemmer (AP, BL, KRF, MDG, R, SV, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 123/26 saksgang → | 2026-05-20 |
1. Bystyret viser til innspill fra Bergen Brannvesen knyttet til deltakelse i kommunalt beredskapsråd og ber om at dette innspillet følges opp når beredskapsrådet etableres.
2. Planen må inneholde informasjon om hvordan en skal ivareta brukere ved bortfall av velferdsteknologiske tjenester.
3. Planen må si noe om hvordan forsyningssikkerheten skal følges opp mer konkret.
4. Planen må inneholde informasjon om hvordan en skal få ut informasjon om plassering og grad av universell utforming av tilfluktsrommene til hele befolkningen i Bergen kommune.
5. Planen må si noe om hvordan en skal ivareta personer som har livsnødvendige hjelpemidler som går på strøm ved langvarig bortfall.
6. Kommunalt råd for personer med funksjonsnedsettelse får en aktiv medvirkning i det videre arbeidet med planen.
7. Pandemi er vurdert som den mest sannsynlige uønskede hendelsen som utløser risiko for samfunnet. Bystyret understreker at området må gis høy prioritet, og ber byrådet arbeide for styrkede medisinske nødlagre.
8. Bortfall av Ekom er vurdert som svært sannsynlig og har en høy risiko. Bystyret ber byrådet sikre en gjennomgang av systemer i kommunen som er heldigitale, men som av beredskapshensyn bør gjøres analoge eller tas offline, og besørge reserveløsninger for en situasjon med svikt i Ekom.
Tilleggsforslag fra punkt 1-8 AP, MDG, V, R og KRF fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), ble vedtatt med 36 stemmer (AP, BL, KRF, MDG, R, SV, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 123/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Det må utarbeides en konkret plan for medvirkning fra ulike grupper som omtales i planen.
Tilleggsforslag fra AP, MDG, R og KRF fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 123/26 saksgang → | 2026-05-20 |
1. Bystyret ber byrådet oppdatere tallgrunnlaget for innbyggerundersøkelsen til de nyeste tilgjengelige tallene som ble nettpublisert 27. Januar 2026.
2. Bystyret ber byrådet sikre at det er god nok beredskap i tjenestene til å kunne ta i mot flyktninger ved en ny krise. Dagens tilbud må ikke bygges ytterligere ned.
3. Bystyret ber byrådet gjøre lokasjonene for de forhåndsutpekte informasjonspunktene kjent for befolkningen. Dette er særlig viktig for sårbare grupper og grupper med språkutfordringer.
4. Bystyret ber byrådet synliggjøre hvilke konkrete tiltak i Bergens beredskap som forutsetter statlig medfinansiering.
5. Bystyret ber byrådet inkludere arbeidstakerperspektivet i det kommunale beredskapsrådet. Beredskapsrådet bes jevnlig rapportere til bystyret.
Tilleggsforslag punkt 1-5 fra AP, MDG, V og R fremsatt av Eva Synnøve Hagewick Steigen (AP), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 123/26 saksgang → | 2026-05-20 |
1. Bystyret ber byrådet prioritere regelmessige tverretatlige beredskapsøvelser med involvering av frivillighet, næringsliv og eiere av kritisk infrastruktur.
2. Bystyret ber byrådet sikre at ansatte som er relevant, involveres i arbeidet med driftskontinuitet, øvelser og evaluering av beredskapshendelser i kommunale tjenester i tillegg til enhetsledere og etatsdirektører.
3. Bystyret viser til at byrådet vil etablere kommunalt beredskapsråd og ser det naturlig at brannvesen, politi og helse inkluderes når beredskapsrådet etableres.
Tilleggsforslag punkt 1-3 fra H, AP, FRP, SV, MDG, BL, V, INP, R, KRF, SP og PP fremsatt av Daniel C. E. Hägglund (FRP), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 123/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Bystyret ber byrådet om å tidsfeste når tiltakene i planen skal bli gjennomført, og melde dette tilbake til bystyret.
Tilleggsforslag fra AP, SV, MDG, V, R, KRF, U og UAV Bollmann fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 33 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, UAV Bollmann, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 123/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Bystyret viser til følgende sitat fra planen: "Funn fra helhetlig ROS-analyse og klimasårbarhetsanalyse skal hensyntas i arbeidet med kommuneplanens arealdel (KPA)". Klimasårbarhetsanalysen er klar, og er blant annet tydelig på at det er nødvendig med hastetiltak for å redusere risiko for tap av leveområder og arter. Ifølge kommunens egen analyse klassifiseres risikoen som "katastrofal" i løpet av det neste århundret. Bystyret ber derfor byrådet om å innrette rulleringen av KPA til å nettopp ta vare ytterligere vare på leveområder til artsmangfoldet i kommunen.
Tilleggsforslag fra AP, SV og MDG fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 123/26 saksgang → | 2026-05-20 |
1. Pandemi er vurdert som den mest sannsynlige uønskede hendelsen som utløser risiko for samfunnet. Bystyret understreker at området må gis høy prioritet, og ber byrådet arbeide for styrkede medisinske nødlagre.
2. Bortfall av Ekom er vurdert som svært sannsynlig og har en høy risiko. Bystyret ber byrådet sikre en gjennomgang av systemer i kommunen som er heldigitale, men som av beredskapshensyn bør gjøres analoge eller tas offline, og besørge reserveløsninger for en situasjon med svikt i Ekom.
3. Slik situasjonen er i dag har Bergen svært utilstrekkelig kapasitet for nødstrøm. Beredskapen i dag er lagt opp til normal drift i bare 4 timer. Når kapasiteten for nødstrøm nå skal styrkes, mener bystyret det er viktig å få etablert solenergi med god batterikapasitet ved offentlige bygg og installasjoner. Dette kan bidra til lavere energikostnader, men også gi nødstrøm når strømnettet ikke fungerer som normalt.
Tilleggsforslag fra V, R og KRF fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 123/26 saksgang → | 2026-05-20 |
1. Planen nevner smitte på passasjerskip som en risiko for samfunnet. Bystyret ber byrådet legge frem en sak om faren for slik smitte ved cruiseskipene, inkludert oversikt over hvilke tiltak som må gjennomføres for å forebygge en slik hendelse, og hvilke tiltak som bør iverksettes hvis det først skjer.
2. Mange bergensere har kun tilgang på elektrisk oppvarming. Dersom det inntreffer stor kulde og strømmen faller bort, vil sårbare innbyggere som ikke har andre varmekilder stå i fare for skade, sykdom og død. Bystyret ber byrådet sikre at det etableres en oversikt over hvilke husstander dette gjelder, og kapasitet for raske nødtiltak som alternative varmekilder eller innlosjering.
Tilleggsforslag punkt 1-2 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 123/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Bystyret ber byrådet innarbeide følgende momenter i planen: 1. Tidligere vedtak og merknader fattet av Bergen bystyre knyttet til sikkerhet og beredskap, herunder tilfluktsrom.
2. Kommune-ROS for øvre krisespekter (krise/krig), så snart denne foreligger. 3. Eventuelle vedtak knyttet til sikkerhet og beredskap i forbindelse med høringen i Utvalg for finans, kultur og næring. Bystyret ber om at revidert plan legges frem på Bystyrets møte i oktober.
Tilleggsforslag punkt 1 fra AP og UAV fremsatt av UAV Bollmann, ble vedtatt med 40 stemmer (AP, BL, INP, KRF, MDG, R, SV, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 40 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 123/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Bystyret ber byrådet innarbeide følgende momenter i planen: 1. Tidligere vedtak og merknader fattet av Bergen bystyre knyttet til sikkerhet og beredskap, herunder tilfluktsrom.
2. Kommune-ROS for øvre krisespekter (krise/krig), så snart denne foreligger. 3. Eventuelle vedtak knyttet til sikkerhet og beredskap i forbindelse med høringen i Utvalg for finans, kultur og næring. Bystyret ber om at revidert plan legges frem på Bystyrets møte i oktober.
Tilleggsforslag punkt 2 fra AP og UAV fremsatt av UAV Bollmann, ble vedtatt med 40 stemmer (AP, BL, INP, KRF, MDG, R, SV, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 40 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 123/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Bystyret ber byrådet innarbeide følgende momenter i planen: 1. Tidligere vedtak og merknader fattet av Bergen bystyre knyttet til sikkerhet og beredskap, herunder tilfluktsrom.
2. Kommune-ROS for øvre krisespekter (krise/krig), så snart denne foreligger. 3. Eventuelle vedtak knyttet til sikkerhet og beredskap i forbindelse med høringen i Utvalg for finans, kultur og næring. Bystyret ber om at revidert plan legges frem på Bystyrets møte i oktober.
Tilleggsforslag punkt 3 fra AP og UAV fremsatt av UAV Bollmann, fikk 33 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, UAV Bollmann, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 123/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Bystyret mener frivilligheten i Bergen er svært viktig for både samfunnsikkerhet og beredskap. Bystyret ber derfor byrådet arbeide for dialog og inkludering av frivilligheten når det gjelder kommunens beredskapsarbeid. Det må også inngås beredskapsavtaler med de frivillige beredskapsorganisasjonene.
Merknad fra H, AP, FRP, INP, SP og U fremsatt av Erik Abrahamsen (H), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 123/26 saksgang → | 2026-05-20 |
1. Bystyret savner at planen inneholder flere konkrete tiltak for å trygge innbyggerne i en urolig tid, og merker seg at Byrådet kun gjør det nødvendige knyttet til lovkrav.
2. Bystyret er bekymret for at beslutningen om å legge ned Samfunnssikkerhetens hus, uten en plan for hvordan beredskapen skal videreføres, har svekket totalberedskapen i Bergen kommune. Særlig gjelder dette kapasitet og koordinering ved alvorlige hendelser og opplæring av organisasjonen i beredskap og samfunnssikkerhet.
Merknad 1 og 2 fra AP, MDG, V og R fremsatt av Eva Synnøve Hagewick Steigen (AP), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 123/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Frivilligheten i Bergen er svært viktig for både samfunnsikkerhet og beredskap. Likevel er frivillighet nærmest fraværende fra byrådets plan. Bystyret ber derfor byrådet legge fram en egen sak som omtaler dette, og beskriver tiltak for å styrke frivilligheten i et beredskapsperspektiv.
Merknad fra AP, SV, V, R, KRF og U fremsatt av Diane Alexandra Berbain Viste (SV), fikk 33 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, UAV Bollmann, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 123/26 saksgang → | 2026-05-20 |
1. Bystyret ber byrådet kontakte nasjonale myndigheter om at det må gis økonomisk støtte til innkjøp av egenberedskapslager for husholdningene i nærheten av Haakonsvern og for økonomisk vanskeligstilte i hele kommunen.
2. ROS-analysen i sin helhet gjøres tilgjengelig på kommunens nettsider, og det skal legges ut en bydelsvis oversikt som blant annet skal inneholde informasjon om forebygging,
beredskap og varsling, sikkerhetsråd før, under og etter kriser, samt adresser og nyttige lenker.
3. Bergen kommune kan ikke overlate vår digitale grunnmur til utenlandske selskaper og fremmede staters politiske interesser. Digital infrastruktur er samfunnskritisk infrastruktur og må behandles deretter. Bystyret ber derfor byrådet legge fram en egen sak som omhandler hvordan kommunen skal jobbe for å etablere en slik digital suverenitet innenfor et nasjonalt og europeisk rammeverk.
Merknad 1-3 fra SV og R fremsatt av Diane Alexandra Berbain Viste (SV), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 123/26 saksgang → | 2026-05-20 |
1. Bystyret mener Bergen kommunes plan for oppfølging av samfunnsikkerhets- og beredskapsarbeid burde beskrive bedre hvordan samarbeidet med statsforvalter skal utøves, da statsforvalter har et overordnet regionalt ansvar for å samordne og følge opp samfunnstrygghet og beredskap.
2. Bystyret mener at regionalt samarbeid er vesentlig for å styrke Bergens beredskap, og at den inngåtte samarbeidsavtalen i Forsvarsforum også bør nevnes i plan for oppfølging av samfunnssikkerhet og beredskap.
3. Planen peker på det åpenbare i at vi er tryggere sammen. Samtidig ser det ut til at flere viktige samarbeidsaktører er utelatt eller svært sparsommelig nevnt uten beskrivelse av rammeverk eller retningslinjer for slikt samarbeid. Bystyret ber om at det innarbeides en tydeligere beskrivelse av det statlige og regionale samarbeidet i planen.
Merknad 1-3 fra AP, MDG, V, R og KRF fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), ble vedtatt med 36 stemmer (AP, BL, KRF, MDG, R, SV, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 123/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Bystyret mener oppfølgingsplanen i for liten grad reflekterer hva som faktisk er de mest sannsynlige krisene i Bergen. Hendelser som ekstremvær, svikt i kritisk infrastruktur og bortfall av helsepersonell fremstår som underprioritert, til tross for at disse både har høy sannsynlighet og potensielt store konsekvenser for befolkningen. Bystyret registrerer at planen i stor grad behandler et bredt spekter av risikoer uten tydelig prioritering, og mener dette svekker planens styringsevne og gjennomføringskraft. Bystyret vil på denne bakgrunn peke på at:
• det mangler konkrete krav til kapasitet og robusthet i kritisk infrastruktur
• det ikke er fastsatt tydelige mål for håndtering av ekstremvær og overvann
• helseberedskap, herunder bemanning og reservekapasitet, er utilstrekkelig operasjonalisert Bystyret mener dette innebærer en risiko for at kommunen ikke er tilstrekkelig forberedt på de hendelsene som det er størst sannsynlighet for at vil inntreffe.
Merknad fra AP, MDG, V, R, KRF og UAV Bollmann fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), fikk 33 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, UAV Bollmann, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 123/26 saksgang → | 2026-05-20 |
1. Ifølge planen er jodtabletter forhåndsdistribuert til jordmortjenesten, barnehager og skoler. I lys av at Bergen kommune mottar atomdrevne ubåter, og at vi ikke kan utelukke at noen av disse bærer atomvåpen, bør kommunen sikre at det finnes jodtabletter til alle som har behov for dette og ikke bare for høyrisikogrupper.
2. Legemiddelmangel er vurdert som en stor risiko, og i en krisesituasjon kan det bli hard kamp om legemidlene internasjonalt. I tillegg til å styrke de lokale nødlagrene, ber bystyret om at byrådet legger press på nasjonale myndigheter for å få etablert en offentlig, norsk medisinindustri.
3. Planen sier at tillit, solidaritet og samarbeid skal være førende for kommunens samhandling med innbyggerne i en beredskapshendelse. Den sier også at tillitsnivået i befolkningen er noe synkende og vurderer at opprør i Norge er en fare, selv om den er lav (3 av 10). Samfunn med stor skjevfordeling og store sosiale problemer er ofte samfunn preget av lite tillit. Det er slik sett ønskelig at Bergen arbeider for omfordeling, små forskjeller og et lokalsamfunn med plass for alle.
4. Bergen kommune merker seg at norsk etterretning av trusselvurderinger ikke setter fokus på faren fra et stadig mer uberegnelig og aggressivt USA. Trump-administrasjonen har vært en avgjørende støttespiller for Israels folkemord på palestinerne, har angrepet Venezuela og Iran, samt truet Canada, Grønland, Mexico og Colombia. USA har også innført en oljeblokade mot Cuba som har bidratt til en akutt nødsituasjon. Bystyret mener at USAs politikk kan representere et faremoment også for Bergen, enten direkte eller fordi andre stater/aktører kan tenkes å ramme USA militære tilstedeværelse ved Haakonsvern og andre steder i Norge.
5. Planen slår fast at «kommunen må kunne forebygge og håndtere komplekse og ekstraordinære hendelser som utfordrer kommunens samlede kapasitet (...) En hverdagshendelse kan også eskalere til høyere nivå dersom den utfordrer kapasiteten i grunnberedskapen. Det må derfor tas høyde for at hverdagshendelser vil kunne oppstå samtidig med mer alvorlige hendelser.» Bystyret understreker derfor behovet for god bemanning i tjenester som ved Legevakten og i helsetjenesten.
6. Smitte ved passasjerskip kan utgjøre en trussel for bergenssamfunnet. I lys av den dødelige smitten av hantavirus på et cruiseskip i Atlanterhavet våren 2026, mener bystyret at det er viktig å redusere antall cruiseanløp i Bergen for å hindre en tilsvarende situasjon her.
Merknad 1, 3 og 6 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 3 stemmer (R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 123/26 saksgang → | 2026-05-20 |
1. Ifølge planen er jodtabletter forhåndsdistribuert til jordmortjenesten, barnehager og skoler. I lys av at Bergen kommune mottar atomdrevne ubåter, og at vi ikke kan utelukke at noen av disse bærer atomvåpen, bør kommunen sikre at det finnes jodtabletter til alle som har behov for dette og ikke bare for høyrisikogrupper.
2. Legemiddelmangel er vurdert som en stor risiko, og i en krisesituasjon kan det bli hard kamp om legemidlene internasjonalt. I tillegg til å styrke de lokale nødlagrene, ber bystyret om at byrådet legger press på nasjonale myndigheter for å få etablert en offentlig, norsk medisinindustri.
3. Planen sier at tillit, solidaritet og samarbeid skal være førende for kommunens samhandling med innbyggerne i en beredskapshendelse. Den sier også at tillitsnivået i befolkningen er noe synkende og vurderer at opprør i Norge er en fare, selv om den er lav (3 av 10). Samfunn med stor skjevfordeling og store sosiale problemer er ofte samfunn preget av lite tillit. Det er slik sett ønskelig at Bergen arbeider for omfordeling, små forskjeller og et lokalsamfunn med plass for alle.
4. Bergen kommune merker seg at norsk etterretning av trusselvurderinger ikke setter fokus på faren fra et stadig mer uberegnelig og aggressivt USA. Trump-administrasjonen har vært en avgjørende støttespiller for Israels folkemord på palestinerne, har angrepet Venezuela og Iran, samt truet Canada, Grønland, Mexico og Colombia. USA har også innført en oljeblokade mot Cuba som har bidratt til en akutt nødsituasjon. Bystyret mener at USAs politikk kan representere et faremoment også for Bergen, enten direkte eller fordi andre stater/aktører kan tenkes å ramme USA militære tilstedeværelse ved Haakonsvern og andre steder i Norge.
5. Planen slår fast at «kommunen må kunne forebygge og håndtere komplekse og ekstraordinære hendelser som utfordrer kommunens samlede kapasitet (...) En hverdagshendelse kan også eskalere til høyere nivå dersom den utfordrer kapasiteten i grunnberedskapen. Det må derfor tas høyde for at hverdagshendelser vil kunne oppstå samtidig med mer alvorlige hendelser.» Bystyret understreker derfor behovet for god bemanning i tjenester som ved Legevakten og i helsetjenesten.
6. Smitte ved passasjerskip kan utgjøre en trussel for bergenssamfunnet. I lys av den dødelige smitten av hantavirus på et cruiseskip i Atlanterhavet våren 2026, mener bystyret at det er viktig å redusere antall cruiseanløp i Bergen for å hindre en tilsvarende situasjon her.
Merknad 2 og 4 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 3 stemmer (R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 123/26 saksgang → | 2026-05-20 |
1. Ifølge planen er jodtabletter forhåndsdistribuert til jordmortjenesten, barnehager og skoler. I lys av at Bergen kommune mottar atomdrevne ubåter, og at vi ikke kan utelukke at noen av disse bærer atomvåpen, bør kommunen sikre at det finnes jodtabletter til alle som har behov for dette og ikke bare for høyrisikogrupper.
2. Legemiddelmangel er vurdert som en stor risiko, og i en krisesituasjon kan det bli hard kamp om legemidlene internasjonalt. I tillegg til å styrke de lokale nødlagrene, ber bystyret om at byrådet legger press på nasjonale myndigheter for å få etablert en offentlig, norsk medisinindustri.
3. Planen sier at tillit, solidaritet og samarbeid skal være førende for kommunens samhandling med innbyggerne i en beredskapshendelse. Den sier også at tillitsnivået i befolkningen er noe synkende og vurderer at opprør i Norge er en fare, selv om den er lav (3 av 10). Samfunn med stor skjevfordeling og store sosiale problemer er ofte samfunn preget av lite tillit. Det er slik sett ønskelig at Bergen arbeider for omfordeling, små forskjeller og et lokalsamfunn med plass for alle.
4. Bergen kommune merker seg at norsk etterretning av trusselvurderinger ikke setter fokus på faren fra et stadig mer uberegnelig og aggressivt USA. Trump-administrasjonen har vært en avgjørende støttespiller for Israels folkemord på palestinerne, har angrepet Venezuela og Iran, samt truet Canada, Grønland, Mexico og Colombia. USA har også innført en oljeblokade mot Cuba som har bidratt til en akutt nødsituasjon. Bystyret mener at USAs politikk kan representere et faremoment også for Bergen, enten direkte eller fordi andre stater/aktører kan tenkes å ramme USA militære tilstedeværelse ved Haakonsvern og andre steder i Norge.
5. Planen slår fast at «kommunen må kunne forebygge og håndtere komplekse og ekstraordinære hendelser som utfordrer kommunens samlede kapasitet (...) En hverdagshendelse kan også eskalere til høyere nivå dersom den utfordrer kapasiteten i grunnberedskapen. Det må derfor tas høyde for at hverdagshendelser vil kunne oppstå samtidig med mer alvorlige hendelser.» Bystyret understreker derfor behovet for god bemanning i tjenester som ved Legevakten og i helsetjenesten.
6. Smitte ved passasjerskip kan utgjøre en trussel for bergenssamfunnet. I lys av den dødelige smitten av hantavirus på et cruiseskip i Atlanterhavet våren 2026, mener bystyret at det er viktig å redusere antall cruiseanløp i Bergen for å hindre en tilsvarende situasjon her.
Merknad 5 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 11 stemmer (MDG, R, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 11 · mot ? | falt | – |
| 123/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Legemiddelmangel er vurdert som en stor risiko, og i en krisesituasjon kan det bli hard kamp om legemidlene internasjonalt. I tillegg til å styrke de lokale nødlagrene, ber bystyret om at byrådet legger press på nasjonale myndigheter for å få etablert en offentlig, norsk medisinindustri.
Merknad fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 21 stemmer (INP, KRF, MDG, R, SV, UAV Bollmann), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 21 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 123/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Bergen bystyre vil understreke betydningen av å inkludere tros- og livssynssamfunn, herunder Den norske kirke, som relevante aktører i kommunens arbeid med samfunnssikkerhet og beredskap. Erfaringer fra nasjonale kriser, som terrorhendelser og større ulykker, viser at kirken ofte fungerer som et samlingspunkt for befolkningen i akutte og
etterfølgende faser av krisehåndteringen. Åpne kirkerom, minnemarkeringer og tilgjengelighet til samtale med prester og diakoner bidrar til å ivareta befolkningens behov for fellesskap, sorgbearbeiding og mening i situasjoner preget av usikkerhet og tap. I mindre lokalsamfunn og ved lokale hendelser har kirken ofte en særlig viktig rolle gjennom sin nærhet, lokalkunnskap og etablerte relasjoner. Kirken kan raskt mobilisere både ansatte og frivillige ressurser, bidra til å nå sårbare grupper og samarbeide tett med kommunale tjenester og øvrige beredskapsaktører. Bystyret mener at kirken og andre tros- og livssynssamfunn representerer et viktig supplement til det offentlige beredskapsapparatet, særlig når det gjelder ivaretakelse av eksistensielle, relasjonelle og sosiale behov i befolkningen. Disse ressursene bør i større grad anerkjennes og systematisk inkluderes i kommunens beredskapsplanlegging og -øvelser. Bystyret ber derfor byrådet sikre at relevante tros- og livssynsaktører involveres i det videre arbeidet, herunder i det foreslåtte kommunale beredskapsrådet.
Merknad fra AP, V og KRF fremsatt av Karianne Fedøy Magnussen (KRF), ble vedtatt med 61 stemmer (AP, BL, H, INP, KRF, MDG, PP, R, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 61 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 123/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Innstillingen punkt 1, ble vedtatt med 42 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 42 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 123/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Innstillingen punkt 2, ble vedtatt med 42 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 42 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 123/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Innstillingen punkt 3, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 123/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Innstillingen punkt 4, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 124/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Bystyret ber byrådet følge opp tiltak som fremkommer i saken, herunder implementering av ny overordnet rutine for varsling, etablering av ordning for evaluering og etterkontroll og tiltak for varslingsforståelse, vern av varslere og ytringsklima.
Alternativforslag fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 18 stemmer (1INP, 2MDG, R, SV, UAV Bollmann, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 18 · mot ? | falt | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 124/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Blant disse tiltakene skal det også opprettes en såkalt "havarikommisjon" som et engangstiltak - der en uavhengig kommisjon gjennomgår et utvalg av varslingssaker som har vært omstridte/har stort potensiale for gjengjeldelse mot varsler for å gjenopprette tillit til varslingssystemet.
Tilleggsforslag fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 4 stemmer (R, UAV Bollmann), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 4 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 124/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Bystyret ber om at følgende punkter innarbeides i rutinen:
1. Det innarbeides en formulering i innledningen om at ansattes ytringer er beskyttet av Grunnloven § 100. Ved å ramme inn varsling som en viktig demokratisk verdi, kan man bidra til å ufarliggjøre det å si fra og bygge en sterkere åpenhetskultur.
2. De tre hovedprinsippene tillit, upartiskhet og beskyttelse bør være styrende for alt arbeid med varsling i kommunen. Dette vil gi et mer robust etisk fundament for hvordan bekymringer rapporteres, håndteres og følges opp.
3. Listen over hva det kan varsles om bør eksplisitt inkludere brudd på interne regler for hensynsfull atferd og profesjonell opptreden, ikke bare alvorlige lovbrudd.
4. Rutinen bør tydeliggjøre at det er tilstrekkelig å si fra om en mistanke eller bekymring. Dette vil senke terskelen for å si fra og sikre at mulige feil fanges opp tidlig, noe som er et hovedmål.
5. Dersom arbeidsgiver er usikker på om en melding skal behandles som et formelt varsel, har arbeidsgiver en plikt til å avklare overfor innsender om meldingen skal tolkes som et varsel etter arbeidsmiljøloven.
6. Rutinen bør utvides med kriterier for hvordan og når en sak anses som formelt lukket, samt hvordan man sikrer at alle berørte parter får en ordentlig avslutning som ivaretar upartiskhet og beskyttelse.
7. Rutinen bør oppmuntre ledere til å håndtere all kritikk og uenighet innenfor rammen av en god ytringskultur, uavhengig av om det fyller lovens krav til et varsel. Dette forebygger at enkle saker eskalerer til tunge og konfliktfylte prosesser.
8. Manglende kompetanse og kapasitet hos ledere ofte er årsaken til at saker eskalerer unødvendig. Det skal gjennomføres systematisk og jevnlig opplæring for ansatte og ledere på alle nivåer, for å trygge organisasjonen.
9. Det er viktig at sjennomførte varslingsprosesser evalueres systematisk for å sikre kontinuerlig læring og forbedring av ordningen.
10. Det skal opplyses i rutinene om prinsippet om delt bevisbyrde ved gjengjeldelse, som innebærer at hvis en arbeidstaker kan legge frem opplysninger som gir grunn til å tro at gjengjeldelse har funnet sted, må arbeidsgiver sannsynliggjøre at handlingen skyldtes andre forhold enn varslingen.
11. Rutinen bør eksplisitt nevne Diskrimineringsnemnda som et lavterskeltilbud for de som opplever gjengjeldelse. Dette gir ansatte en konkret vei videre dersom de føler seg sanksjonert.
12. Rutinen bør inneholde et krav om at tiltak for å rette opp kritikkverdige forhold skal følges opp helt til man ser den nødvendige effekten av dem. (Dagens rutine stopper ved at leder skal sette inn nødvendige tiltak.)
13. Rutinen nevner ytringsklima, men dette kan i større grad kobles til det systematiske HMS-arbeidet. Det å jobbe aktivt med organisasjonskultur knyttet til åpenhet og ytringsfrihet er en viktig lederoppgave for å løse saker på lavest mulig nivå.
14. Partssamarbeidet skal benyttes aktivt i det forebyggende arbeidet. Ved å ha gode arenaer for medvirkning kan man fange opp frustrasjon tidlig og hindre at ordinære endringsprosesser ender opp som tunge varslingssaker.
15. Rutinen må tydeliggjøre at arbeidsgiver har en aktiv plikt til å gripe inn dersom varsleren blir utsatt for utfrysing, mobbing eller trakassering fra kolleger.
16. Omfanget av undersøkelsen i varslingssaker skal stå i forhold til sakens alvorlighetsgrad. Dette sikrer en grundig prosess i de alvorligste sakene.
17. God oppfølging er i seg selv et suksesskriterium for en god prosess. Kommunen bør sette inn veiledende tidsfrister for de ulike fasene i saksbehandlingen for å sikre fremdrift og forutsigbarhet for alle parter.
18. Varslere som utsettes for gjengjeldelse har rett til å kreve erstatning uavhengig av om arbeidsgiver kan lastes for feilen (objektivt ansvar). For å gjøre rutinen fullstendig når det gjelder rettssikkerhet, bør den informere om at varslere kan kreve erstatning for økonomisk tap og oppreisning for ikke-økonomisk skade dersom forbudet mot gjengjeldelse brytes.
Tilleggsforslag fra UAV fremsatt av UAV Bollmann, fikk 19 stemmer (MDG, R, SV, UAV Bollmann, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 19 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 124/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Innstillingen punkt 1-3, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 125/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Forslag til forskriftsendring avvises. Gjeldende reglement for salgs-, skjenke- og åpningstider videreføres.
Alternativforslag fra MDG, R og KRF fremsatt av Per-Erik Gåskjenn (KRF), fikk 18 stemmer (KRF, MDG, PP, R, SV, 1V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 18 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 125/26 saksgang → | 2026-05-20 |
1. Bystyret ber byrådet stille krav om at skjenkesteder som søker utvidet skjenketid skal dokumentere en konkret risikovurdering knyttet til bemanning, sikkerhet, vold, ordensforstyrrelser, særlig vern av unge arbeidstakere og arbeidsmiljø, før utvidet åpningstid kan innvilges.
2. Bystyret ber byrådet legge frem en plan for hvordan økt aktivitet i utelivet skal håndteres i samarbeid med politiet, inkludert vurderinger av beredskap, ressursbruk og håndtering av ordenssituasjonen under mesterskapet.
3. Bystyret ber byrådet sikre at ansattorganisasjoner som organiserer de som jobber i uteliv-og serveringsbransjen involveres i arbeidet med forskrift og gjennomføring.
4. Bystyret ber byrådet, av hensyn til en forsvarlig skjenking og for å unngå unødig press på de ansatte, sikre at ansatte som blir satt til å jobbe i det utvidede tidsrommet er sikret godtgjørelse for natt- og helgearbeid tilsvarende bestemmelser som i Riksavtalen (§ 4-3 Arbeid på kveld, helg og natt).
5. Bystyret ber byrådet sørge for at eventuelle utvidede skjenketider ikke iverksettes før det foreligger en konkret plan for styrket kontroll- og tilsynsvirksomhet, herunder økt kapasitet i skjenkekontroller, oppfølging av støyklager og tilstrekkelig bemanning i relevante etater.
6. Bystyret ber byrådet utforme konkrete støyregler og støygrenser knyttet til visning av fotball-VM utendørs etter kl. 23, som gjøres gjeldende for alle skjenkesteder med uteservering med mindre enn 50 meters avstand i luftlinje til nærmeste bolig.
Tilleggsforslag punkt 1-6 fra AP og SV fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, PP, R, SV, 3V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 125/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Bystyret stiller seg positive til å utvide skjenketidene på en mer helhetlig, kontrollert og gjennomtenkt måte i forbindelse med store hendelser og arrangementer som Festspillene, Pride og andre byomfattende arrangementer.
Tilleggsforslag fra FRP og V fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), fikk 10 stemmer (FRP, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 125/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Bystyret mener at både regjeringens og byrådets forslag til midlertidig forskrift fremstår som et eksperiment innført på et svært tynt grunnlag. At det norske herrelandslaget er kvalifisert til fotball-VM er en stor glede, men de skal bare spille én kamp som varer til klokken 04.00. Bystyret mener det er svært sjelden man ikke angrer på alkoholenheter som inntas mellom
03.00 og 06.00. Det er også i seg selv uheldig å forsterke ideen om at fotballglede må være ensbetydende med alkoholinntak.
Merknad fra MDG fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 11 stemmer (KRF, MDG, PP, R, 1V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 11 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 125/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Innstillingen punkt 1-2, ble vedtatt med 49 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, 3V). saka hos kommunen |
for 49 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 126/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Innstillingen punkt 1-3, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 127/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Bergen Bystyre sender saken tilbake til Byrådet for tilpassing til Sandvikens kulturmiljø. Området beskrevet som Neuman tomten må bearbeides til å ha skråtak med rød takstein på alle takflater, oppholdsareal på bakken felles for prosjekt og allmenheten i stedet for private takterrasser, og maksimale byggehøyder på de fleste bygg i Sandvikens skala tre etasjer til gesims, samt en ekstra etasje skråtak til møne, unntaksvis på enkelte bygg 4 etasjer til møne og en ekstra etasje skråtak til møne. Dette er et ekstremt viktig område både som femte fasade sett fra festningen, Tippetue, Fjellveien, Stoltzekleiven og Sandviksbatteriet, samt for Sandviksgrendenes tradisjonelle åpenhet for nabolag og alle i Bergen. Videre så må det opprettes en omfattende hensynssone landverts nord for havnen ved de fredete Sandviksbodene Fiskerimuseet og kystkultursenter. Hensynssonen må båndlegge minst 10 meter på tilstøtende sjøkant mot denne havnen, slik at det viktigste hensynet er å tilpasse seg denne havnens historiske situasjon. Bystyret er særlig bekymret for at utviklingen av sentrale sjøfrontområder i Bergen i stadig større grad preges av boligfortetting og leilighetsutbygging, på bekostning av byens identitet som kyst- og havneby. Bergen har historisk vært bygget rundt sjøen, havneaktivitet, maritim kompetanse og kystkultur. Bystyret mener denne identiteten må ivaretas sterkere i utviklingen av byens sjønære områder. Ved videre bearbeiding av planen bes det særlig vurdert: - mer stedstilpasset arkitektur og bedre tilpasning til eksisterende kulturmiljø og historisk bebyggelse - redusert bygningsvolum og bedre tilpasning til omkringliggende småskalabebyggelse - sterkere ivaretakelse av BAS og eksisterende aktivitet i området - ytterligere styrking av hensynet til Fiskerimuseet, Kystkultursenteret og fartøyvernsaktivitet - tiltak som styrker områdets maritime preg og funksjon som del av Bergen som kyst- og havneby - vesentlig høyere parkeringsdekning for beboere, besøkende og næringsaktivitet - bedre vurdering av trafikale konsekvenser og belastning på omkringliggende boligområder - løsninger som i større grad harmonerer med Sandvikens identitet og historiske karakter Revidert plan fremmes deretter for ny politisk behandling.
Utsettelsesforslag fra BL, INP og UAV Bollmann fremsatt av Trond Tystad (BL), fikk 8 stemmer (BL, INP, UAV Bollmann), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 8 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 127/26 saksgang → | 2026-05-20 |
viii. § 4.1.2.1.b suppleres med tekst i kursiv Nybygg skal tilpasse seg materialbruk i omgivelsene og bruke fargepaletten i omkringliggende kulturmiljø. Foretrukket materialbruk er tre, tegl, og pusset mur. Materialbruk bør ha forankring i det omkringliggende kulturmiljøet. Bygg over 5 etasjer med flate tak bør fortrinnsvis ha fasade av tegl og pusset mur, mens mindre bygg med saltak bør ha trepanel. Solenergiløsninger kan innarbeides i fasader og tak. Løsningene skal være integrert i den arkitektoniske utformingen og det helhetlige fasadeutrykket
ix. § 4.1.2.2.c suppleres med nye strekpunkt - Tak bør i hovedsak ha kontrasterende farge til byggets farge i tråd med omkringliggende kulturmiljø. - Saltak bør være symmetriske.
x. Ny bestemmelse § 4.1.2.1.c: Nybygg bør ha symmetriske fasader med tydelig utformet gesims. Vindusutformingen bør ha forankring i det omkringliggende kulturmiljø, eksempelvis sprosser eller krysspost. Plassering av vinduer bør fortrinnsvis være symmetrisk.
Alternativforslag til punkt 1b) viii - x fra AP fremsatt av Geir Steinar Dale (AP), fikk 25 stemmer (AP, KRF, MDG, R, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 25 · mot ? | falt | – |
| 127/26 saksgang → | 2026-05-20 |
2. Før kunngjøring av planvedtaket skal plandokumentene oppdateres i henhold til bystyrets vedtak.
Alternativforslag fra AP fremsatt av Geir Steinar Dale (AP), fikk 25 stemmer (AP, KRF, MDG, R, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 25 · mot ? | falt | – |
| 127/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Vedtektene tilføyes følgende generalbestemmelser som gjelder for alle områder av hensyn til Sandvikens kulturmiljø: 1. Det skal være skråtak med rød takstein på alle nybygg. 2. Ingen nybygg skal ha mer enn tre etasjer over planert terreng til gesims, samt mulighet for en fjerde etasje under skråtak til møne. 3. Det kan ikke bygges takterrasser på nybygg i området. 4. Det innføres en hensyns sone kulturmiljø på 10 meter for alle landverts områder som grenser mot havnen/sjøen mot Fiskerimuseet og Kystkultursenteret. I hensyns-sonen skal alle tiltak
underordne seg behovet for historisk kystkulturhavn i de fredete Sandviksbodene og havneområdene utenfor.
Tilleggsforslag fra BL fremsatt av Trond Tystad (BL), fikk 8 stemmer (BL, INP, UAV Bollmann), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 8 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 127/26 saksgang → | 2026-05-20 |
1. Bergen bystyret understreker at Bergen Arkitekturskole, BAS, er en viktig utdanningsinstitusjon i byen vår og bør være en del av også av byen i fremtiden. Når skolen nå får dårligere rammevilkår for sin drift arealmessig, må kommunen også være behjelpelig med å finne gode løsninger for BAS sin fremtid.
Forslag fra MDG og V fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), ble vedtatt med 40 stemmer (AP, BL, INP, KRF, MDG, R, SV, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 40 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 127/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Bystyret ber byrådet legge til rette for at BAS fortsatt kan ha skoledrift på fremsiden av bygget sitt mot sjøen, som i dag. Det bes om å se på en sjøpromenade som lar seg forene med skoledrift når rekkefølgekravet trer i kraft ved ombygging av arealene.
Tilleggsforslag fra MDG og V fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), fikk 32 stemmer (AP, BL, 3INP, KRF, MDG, R, UAV Bollmann, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 127/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Ny bestemmelse 4.1.2.7.f: Det skal legges til rette for felleshager på felles uteoppholdsareal, med gode jord- og solforhold.
Tilleggsforslag fra MDG og R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 21 stemmer (BL, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 21 · mot ? | falt | – |
| 127/26 saksgang → | 2026-05-20 |
1. Endring av bestemmelse 4.1.3.7, strekpunkt 2, slik at den lyder: Minimums bruksareal skal være 50 m2.
2. Det skal legges til rette for at minst 10% av boenhetene kan brukes som kommunale boliger gjennom tilvisningsavtaler.
Tilleggsforslag punkt 1fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 7 stemmer (INP, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 7 · mot ? | falt | – |
| 127/26 saksgang → | 2026-05-20 |
1. Endring av bestemmelse 4.1.3.7, strekpunkt 2, slik at den lyder: Minimums bruksareal skal være 50 m2.
2. Det skal legges til rette for at minst 10% av boenhetene kan brukes som kommunale boliger gjennom tilvisningsavtaler.
Tilleggsforslag punkt 2 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 10 stemmer (R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 127/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Det må legges opp til HC parkering i nærheten av parken.
Merknad fra AP fremsatt av Geir Steinar Dale (AP), fikk 29 stemmer (AP, BL, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 127/26 saksgang → | 2026-05-20 |
1. Bystyret ber byrådet gå i dialog med utbygger for å etablere kommunal barnehage i planområdet.
2. Bystyret er bekymret for skoledekningen, og understreker viktigheten av å få ferdigstilt ny ungdomsskole for sentrumselevene så raskt som mulig. Kapasiteten ved Krohnengen må også vurderes i takt med utbyggingen på dette området.
3. Bystyret understreker den viktige kulturhistoriske verdien trehusbebyggelsen i Rosegrenden har. Det er derfor viktig at denne reguleringsplanen ikke fører til plassmangel som vil bidra til ytterligere konflikt mellom trehusbebyggelsen og bybaneutbyggingen, der det allerede er varslet at tre av husene kan bli flyttet på.
Merknad 1-3 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 29 stemmer (AP, BL, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 127/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Innstillingen - uten punkt 1.b.ii-iii, 1.b.vii-x og punkt 2, ble vedtatt med 59 stemmer (AP, FRP, H, KRF, MDG, PP, R, SP, SV, UAV Amin, V). saka hos kommunen |
for 59 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 127/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Innstillingens punkt 1.b.ii-iii, ble vedtatt med 49 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 49 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 127/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Innstillingens punkt 1.b.vii-x, ble vedtatt med 44 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 44 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 127/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Innstillingens punkt 2, ble vedtatt med 44 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 44 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 127/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Merknad 1 fra utvalg for miljø og byutvikling, fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 127/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Merknad 2 fra utvalg for miljø og byutvikling, ble vedtatt med 60 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, R, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 60 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 127/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Merknad 3 fra utvalg for miljø og byutvikling, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 127/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Merknad 4 fra utvalg for miljø og byutvikling, ble vedtatt med 56 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 56 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 127/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Merknad 5 fra utvalg for miljø og byutvikling, ble vedtatt med 44 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 44 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 127/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Merknad 6 fra utvalg for miljø og byutvikling, ble vedtatt med 63 stemmer (AP, BL, FRP, H, KRF, MDG, PP, R, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 63 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 128/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Tilleggsforslag 1.b
1. Bygg A og B reduseres med én etasje sammenlignet med fremlagt planforslag.
2. Det tillates én ekstra etasje på bygg D.
3. Parkeringsdekningen fastsettes til 1,2 parkeringsplasser per 100 m² BRA.
4. Bystyret understreker betydningen av å ivareta sammenhengende blågrønne strukturer, stedsidentitet og kulturmiljø i utviklingen av området rundt Store og Lille Nesttunvann. Videre utvikling i området skal ta større hensyn til eksisterende naturkvaliteter, grøntområder, landskap og biologisk mangfold, samt sikre allmennhetens tilgang til vannområdene og tilrettelegging for friluftsliv og rekreasjon. Det skal ved videre detaljprosjektering legges vekt på å bevare og styrke den blågrønne aksen langs Nesttunvassdraget som en viktig del av områdets identitet og rekreasjonsverdi.
5.Holbergvillaen kan rives og arealet inngå i videre utbygging innenfor planområdet.
6.Plankart og reguleringsbestemmelser rettes i samsvar med bystyrets vedtak før kunngjøring.
Alternativforslag punkt 1 fra INP og UAV Bollmann fremsatt av Didrik Lexau (INP), fikk 12 stemmer (INP, MDG, R, UAV Bollmann), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 12 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 128/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Tilleggsforslag 1.b
1. Bygg A og B reduseres med én etasje sammenlignet med fremlagt planforslag.
2. Det tillates én ekstra etasje på bygg D.
3. Parkeringsdekningen fastsettes til 1,2 parkeringsplasser per 100 m² BRA.
4. Bystyret understreker betydningen av å ivareta sammenhengende blågrønne strukturer, stedsidentitet og kulturmiljø i utviklingen av området rundt Store og Lille Nesttunvann. Videre utvikling i området skal ta større hensyn til eksisterende naturkvaliteter, grøntområder, landskap og biologisk mangfold, samt sikre allmennhetens tilgang til vannområdene og tilrettelegging for friluftsliv og rekreasjon. Det skal ved videre detaljprosjektering legges vekt på å bevare og styrke den blågrønne aksen langs Nesttunvassdraget som en viktig del av områdets identitet og rekreasjonsverdi.
5.Holbergvillaen kan rives og arealet inngå i videre utbygging innenfor planområdet.
6.Plankart og reguleringsbestemmelser rettes i samsvar med bystyrets vedtak før kunngjøring.
Alternativforslag punkt 2-6 fra INP og U fremsatt av Didrik Lexau (INP), fikk 5 stemmer (INP, UAV Bollmann), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 5 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 128/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Nytt punkt ii: Gesimshøydene til bygg D i felt BB1 reduseres fra GH k+39,0 til GH k+36,0 og fra GH k+36,0 til GH k+33,0. %-BRA i felt BB1 reduseres i henhold til dette.
Tilleggsforslag fra MDG fremsatt av Katrine Berg Nødtvedt (MDG), fikk 11 stemmer (INP, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 11 · mot ? | falt | – |
| 128/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Ny bestemmelse 3.1.1.4.i: Det skal legges til rette for felleshager på felles uteoppholdsareal, med gode jord og solforhold.
Tilleggsforslag fra MDG og R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 33 stemmer (AP, BL, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | – |
| 128/26 saksgang → | 2026-05-20 |
1. Endre bestemmelse 3.1.1.3.a til følgende: Nye boenheter skal ha bruksareal på minimum 50 kvm + bodareal.
2. Det skal legges til rette for at noen av boenhetene kan brukes som kommunale boliger gjennom tilvisningsavtaler.
Tilleggsforslag punkt 1-2 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 3 stemmer (R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 128/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Innstillingen uten punkt 1.b.iv, ble vedtatt med 63 stemmer (AP, BL, FRP, H, KRF, MDG, PP, R, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 63 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 128/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Innstillingens punkt 1.b.iv, ble vedtatt med 53 stemmer (AP, BL, FRP, H, KRF, MDG, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 53 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 129/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Bystyre ber om utsettelse for å gjennomgå foreslåtte tiltak med de berørte parter.
Utsettelsesforslag fra BL og PP fremsatt av Tom-Ove Koteng Monsen (PP), ble vedtatt med 39 stemmer (BL, FRP, H, INP, MDG, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 39 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 130/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Innstillingens punkt 1-4, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 131/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Bystyret ber om at erfaringer med den digitale varslingskanalen som allerede er etablert tas med i statusmeldingen for Skyfritt (Plan for inkluderende oppvekstmiljø for barn og unge i Bergen), og at statusmeldingen omtaler hvordan barn, foresatte og ansatte informeres om ulike måter å melde fra på. Endringer/utvikling av varslingskanalen vurderes i sammenheng med dette.
Tilleggsforslag fra AP og MDG fremsatt av Even Oleson Sørland (AP), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 131/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Det bes om en orientering om hvordan dagens eksisterende meldekanaler kan styrkes og gjøres bedre tilgjengelig for elever og foresatte. Det er viktig at det legges til rette for en trygg og tilgjengelige dialog mellom elev, hjem og skole som ivaretar alles rettsikkerhet i en mobbesak. Foreldre og foresatte skal oppleve dialogen som trygg og sikker. Dette bør prioriteres, og ikke etablering av et nytt meldesystem.
Tilleggsforslag fra SV og R fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), ble vedtatt med 52 stemmer (BL, FRP, 16H, INP, MDG, PP, R, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 52 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 131/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Forskningen slår fast at fysisk aktiv læring fungerer som et viktig tiltak for å skape bedre relasjoner mellom elevene, som igjen bidrar til å forebygge mobbing. Det bør settes et tydeligere fokus på fysisk aktiv læring i skolen, som videre bør inngå som en del av et styrket skolemiljøarbeid.
Merknad fra AP, SV og R fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 131/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Innstillingen, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 132/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Innstillingen, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 133/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Bystyret slår fast at Landås Bibliotek ikke skal flyttes til Bergen Inkluderingssenter, da en slik flytting ikke vil svare på behovet for å bevare et aktivt folkebibliotek i Årstad bydel.
Tilleggsforslag fra AP og SV fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 31 stemmer (AP, MDG, R, SV, UAV Bollmann, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 133/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Årstad bydel har over 44 000 innbyggere, tilsvarende en mellomstor norsk by. Bystyret mener bibliotekstilbudet i Årstad må styrkes, ikke svekkes, og legger til grunn at det ikke gjøres grep som svekker det totale tilbudet i bydelen.
Merknad fra AP og MDG fremsatt av Katrine Berg Nødtvedt (MDG), fikk 33 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, UAV Bollmann, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 133/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Bystyret ber byrådet vurdere om bibliotektilbudet ved inkluderingssenteret kan videreføres helt eller delvis, også dersom det etableres et nytt bydelsbibliotek på Slettebakken.
Merknad fra H, FRP, BL, INP, SP, PP og UAV fremsatt av UAV Amin, fikk 32 stemmer (BL, FRP, H, KRF, PP, SP, UAV Amin), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 133/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Innstillingen, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 134/26 saksgang → | 2026-05-20 |
1. Bystyret viser til investeringsbudsjettet i gjeldende Handlings- og økonomiplan samt vedleggene i saken, med konkret plan for rehabilitering av skoler og nybygg, og tar saken til orientering.
2. Bystyret ber byrådet rullere skolebehovsplanen tidlig neste valgperiode. Arbeidet med planen skal legge til rette for bred medvirkning i en forutsigbar prosess, og planen skal gi langsiktige og tydelige avklaringer om skolestrukturen i bydelene. Det tas
utgangspunkt i å videreføre kvalitetskrav for skolebygg som legger gode rammer for praktisk læring.
3. Bystyret ber byrådet i HØP lage en oppstilling på hva sekkeposten for investeringer innen nye skolebygg og rehabiliteringer inneholder i detalj, i påvente av en kommende skolebehovsplan neste valgperiode.
4. Bystyret ber om at byrådet i handlings- og økonomiplan viser planer for opprusting, rehabilitering og nybygg innen skolesektoren, og at det kommer frem som et eget vedtakspunkt i handlings- og økonomiplanen i bystyret inneværende år. Byrådet bes også om å vurdere følgende prosjekter i arbeidet med HØP: Minde skole, tilbygg Salhus skole (Landmarkvilla og hovedbygning) Ungdomsskole Nordnes Søreide ungdomsskole Utvidelse Skranevannet Christi Krybbe skoler
Alternativforslag punkt 1, 3 og 4 fra H, FRP, BL, INP, SP, PP og U fremsatt av Vasan Singaravel (H), ble vedtatt med 36 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 134/26 saksgang → | 2026-05-20 |
1. Bystyret viser til investeringsbudsjettet i gjeldende Handlings- og økonomiplan samt vedleggene i saken, med konkret plan for rehabilitering av skoler og nybygg, og tar saken til orientering.
2. Bystyret ber byrådet rullere skolebehovsplanen tidlig neste valgperiode. Arbeidet med planen skal legge til rette for bred medvirkning i en forutsigbar prosess, og planen skal gi langsiktige og tydelige avklaringer om skolestrukturen i bydelene. Det tas
utgangspunkt i å videreføre kvalitetskrav for skolebygg som legger gode rammer for praktisk læring.
3. Bystyret ber byrådet i HØP lage en oppstilling på hva sekkeposten for investeringer innen nye skolebygg og rehabiliteringer inneholder i detalj, i påvente av en kommende skolebehovsplan neste valgperiode.
4. Bystyret ber om at byrådet i handlings- og økonomiplan viser planer for opprusting, rehabilitering og nybygg innen skolesektoren, og at det kommer frem som et eget vedtakspunkt i handlings- og økonomiplanen i bystyret inneværende år. Byrådet bes også om å vurdere følgende prosjekter i arbeidet med HØP: Minde skole, tilbygg Salhus skole (Landmarkvilla og hovedbygning) Ungdomsskole Nordnes Søreide ungdomsskole Utvidelse Skranevannet Christi Krybbe skoler
Alternativforslag punkt 2 fra H, FRP, BL, INP, SP, PP og U fremsatt av Vasan Singaravel (H), ble vedtatt med 57 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 134/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Bystyret viser til at byrådet har varslet en egen sak om ungdomsskolesituasjonen i Ytrebygda bydel, og ber om at saken legges frem høsten 2026. Saken skal inneholde nødvendig beslutningsgrunnlag for å gå videre med bygging av ny ungdomsskole på Søreide i kombinasjon med en utvidelse av Skranevatnet skole.
Tilleggsforslag fra AP, SV, MDG, V, R og KRF fremsatt av Even Oleson Sørland (AP), fikk 33 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, UAV Bollmann, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 134/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Bystyret viser til at byrådets budsjett senest i fjor inneholdt nødvendig oppgradering og trafikksikring av Haukedalen skole. Et viktig prosjekt for at hele kabalen med skoler i Åsane skal gå opp. Byrådet konstaterte at dette skulle gjøres mens elevene brukte erstatningsskole. Nå er prosjektet tatt ut uten videre begrunnelse eller uten en skolebruksplan. Bystyret ber om at dette prosjektet tas inn igjen i kommunens planer.
Tilleggsforslag fra AP, MDG og V fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), fikk 33 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, UAV Bollmann, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 134/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Innstillingen punkt 1-7, fikk 33 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, UAV Bollmann, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 135/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Bystyret ber byrådet fremme sakene om retningslinjer og kriterier for de ulike tilskuddsordningene på nytt til bystyret, uten en egen tilskuddsordning med kriterier og retningslinjer for «tilskudd over egen linje i bybudsjettet».
Tilleggsforslag fra H, AP og V fremsatt av Heine Johansen (V), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 135/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Innstillingens punkt 1-4, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 136/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Bystyret mener oppfølgingen etter forvaltningsrevisjonen innebærer flere positive tiltak, særlig knyttet til samhandling og struktur. Samtidig fremstår tiltakene som for lite forpliktende og i for liten grad rettet mot håndtering av de mest komplekse enkeltsakene. Bystyret vil understreke at den aktuelle saken avdekket svikt i ansvar, koordinering og kapasitet. Det er etter bystyrets vurdering fortsatt uklart hvem som har det overordnede ansvaret i slike saker, og hvordan kommunen sikrer at nødvendige tjenester faktisk etableres i tide. Bystyret mener det er behov for tydeligere ansvarslinjer, sterkere operasjonalisering av tiltak og bedre sikring av tilstrekkelige ressurser, for å redusere risikoen for at lignende hendelser kan skje igjen.
Merknad fra MDG fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), fikk 31 stemmer (AP, MDG, R, SV, UAV Bollmann, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 136/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Denne alvorlige og tragiske saken viser at det er et betydelig lærings- og forbedringsbehov i Bergen kommune. Noen tiltak er iverksatt med basis i forvaltningsrevisjonens anbefalinger. Men behovet for å trekke tydelige konklusjoner med hensyn til tjenestetilbudets forsvarlighet er ikke ivaretatt, blant annet fordi forvaltningsrevisjons-rapporten ga uttrykk for at det lå til "autoritativ myndighet", altså Statsforvalteren, å vurdere dette. Det foreligger en rekke bekymringsmeldinger om de tjenestene som kommunen har vært ansvarlig for. De mest alvorlige peker på kvaliteten av det botilbudet kommunen ga fra april 2020, gjennom avtale og senere forlengelsesavtale med Aberia. Fra spesialisthelsetjenesten er karakteristikken av dette botilbudet helt knusende, om mulige livstruende konsekvenser for Daniel og andre. Statsforvalteren har ennå ikke avsluttet sitt eget arbeid med denne saken. Når dette arbeidet er fullført og konkludert, er det mulig å vurdere om denne prosessen har gitt Bergen kommune det nødvendige grunnlaget for å sikre at kommunens tjenestetilbud i denne type saker er forsvarlig. Når Statsforvalterens vurdering foreligger, vil bystyret komme tilbake til et eventuelt behov for en mer omfattende gransking for å kartlegge årsaken til at tjenestetilbudet i denne saken kunne svikte så grovt. Det er helt nødvendig å sikre at slike svikt som denne saken har vist, ikke kan gjenta seg.
Merknad fra R fremsatt av Torstein Dahle (R), fikk 10 stemmer (R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 136/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Innstillingen, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 137/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Bergen kommune avgir høringsuttalelse til «Forslag til endringer i politiloven § 7 a» slik den fremkommer nedenfor:
Bergen kommune er kritisk til visitasjonssoner. Alvorlig vold, våpenbruk og rekruttering av barn og unge til kriminelle miljøer må tas på største alvor. Politiet må ha nødvendige ressurser og gode verktøy. Samtidig er visitasjonssoner et alvorlig inngrep i folks privatliv.
Bergen kommune mener at visitasjonssoner er lite egnet som virkemiddel for å redusere organisert kriminalitet. Kommunen mener at en viktig årsak til den organiserte kriminaliteten er dagens narkotikapolitikk. Den bidrar til høy lønnsomhet i illegale markeder, som igjen gir grobunn for rekruttering til kriminelle miljøer.
Bergen kommune viser til at utredningen selv peker på flere mulige skadevirkninger ved visitasjonssoner. Dette gjelder særlig risikoen for feilaktige og vilkårlige inngrep i privatlivet, risikoen for diskriminering, skadevirkninger for barn og unge og risikoen for redusert tillit til politiet. Utredningen peker også på at slike regler innebærer en økt risiko for diskriminering, særlig av etniske minoriteter.
Bergen kommune er særlig bekymret for at visitasjonssoner kan ramme skjevt. Når terskelen for visitasjon senkes, øker også risikoen for at subjektive vurderinger, fordommer eller andre skjevheter påvirker hvem som blir kontrollert. Dette kan igjen føre til usaklig forskjellsbehandling, diskriminering og vilkårlig maktbruk.
Bergen kommune er også bekymret for konsekvensene for barn og unge. Barn og unge er særlig sårbare i møte med politiet. Tiltak som oppleves urettferdige eller stigmatiserende kan svekke tilliten til politiet og gjøre det vanskeligere å drive godt forebyggende arbeid.
Bergen kommune viser samtidig til at norsk politi allerede i dag har en viss adgang til å etablere visitasjonssoner etter politiloven § 7 a, i den forstand at det kan utpekes bestemte steder eller situasjoner der politiet i en tidsavgrenset periode kan visitere personer for å avdekke våpen. Når det allerede finnes en slik adgang, er det positivt at forslaget til endringer i politiloven § 7 a oppstiller klarere vilkår, tydeligere rammer og styrkede rettssikkerhetsgarantier.
Bergen kommune mener likevel at tydeligere rammer og bedre rettssikkerhetsgarantier ikke fjerner de grunnleggende betenkelighetene ved visitasjonssoner. Trygghet skapes best gjennom målrettet politiarbeid, etterretning, forebygging, tidlig innsats og tillitsskapende tilstedeværelse i lokalmiljøene.
Bergen kommune mener at trygghet skapes best gjennom politi som er til stede, kjenner lokalmiljøene og har tid til forebyggende arbeid. Flere forebyggende politifolk, bedre lokal tilstedeværelse og tettere samarbeid med kommunen vil være mer treffsikkert enn visitasjonssoner.
Bergen kommune vil også understreke behovet for en mer hensiktsmessig fordeling av ressurser til politiet. Vest politidistrikt gis ikke tilstrekkelige ressurser gjennom dagens tildelingsmodell. Bergen kommune er særlig bekymret for konsekvensene dette har for politiets arbeid med forebygging blant barn og unge.
Alternativforslag fra MDG og V fremsatt av Ole-Ansger Nepomuk Martini (V), fikk 18 stemmer (MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 18 · mot ? | falt | – |
| 137/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Innstillingens punkt 1-2, ble vedtatt med 49 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 49 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 138/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Innstillingen, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 139/26 saksgang → | 2026-05-20 |
1. Bergen kommune skal ved bruk av restauranter i kommunal regi, herunder møter, arrangementer, representasjon og lignende kun benytte restauranter som har inngått tariffavtale.
2. Byrådet bes utarbeide retningslinjer som sikrer at dette kravet blir innarbeidet i kommunens rutiner, bestillingssystemer og innkjøpsavtaler.
3. Byrådet bes også komme tilbake til bystyret med en kort redegjørelse innen
1.september 2026 for hvordan dette er gjennomført i praksis.
4. Bystyret ber om at det bør stilles krav om tariffavtale ved langsiktige kontrakter i kommunale bygg. Dette bør vurderes som en del av Bergen kommune sin innkjøpsmakt, for å sikre seriøsitet og profesjonalitet.
Alternativforslag punkt 1-4 fra AP, SV, MDG og R fremsatt av Hlin-Såga Brosvik Kyrkjeøy (SV), fikk 26 stemmer (AP, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 26 · mot ? | falt | – |
| 139/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Bystyret ber om at byrådet vurderer om domsavsigelsen i EU-domstolen i sak C-210/24 (“AESTE v Ayuntamiento de Ortuella”) har betydning for mulighetene Bergen kommune har til å stille krav til seriøsitet og eventuelt tariffavtale i anbudskonkurranser
Tilleggsforslag fra AP fremsatt av Richard Martin Laloo Storevik (AP), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 139/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Bergen bystyre forutsetter at aktører som leier kommunale bygg og eiendommer ikke motsetter seg ansattes krav om tariffavtale.
Merknad fra AP og SV fremsatt av Hlin-Såga Brosvik Kyrkjeøy (SV), fikk 26 stemmer (AP, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 26 · mot ? | falt | – |
| 139/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Bystyret ber byrådet ha dialog med arbeidstilsynet om å intensivere kontroller av lønnsforhold i serveringsnæringen.
Merknad fra AP og V fremsatt av Heine Johansen (V), fikk 24 stemmer (AP, 1BL, MDG, R, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 24 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 139/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Innstillingen, ble vedtatt med 41 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 41 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 146/26 saksgang → | 2026-05-20 |
BIRs forbrenningsanlegg i Rådalen er det største punktutslippet av CO₂ i Bergen, og det haster å få renset disse utslippene. Bergen bystyre reagerer sterkt på at det viktigste klimatiltaket i byen vår nå blir stoppet, og at dette skjer som følge av usikkerhet rundt statlig finansiering.
Alt skulle ligge til rette for å realisere karbonfangst ved forbrenningsanlegget. BIR AS har på den ene siden et modent prosjekt, og de er tydelige på at de både kan og vil gå videre med dette dersom rammebetingelsene kommer på plass.
Fra Storting og regjering er det gitt klare signaler om at Norge skal satse på CO₂-fangst og -lagring, og enigheten om statsbudsjettet åpner for å støtte prosjektet i Rådalen. Både i BIR og i lokalpolitikken i Bergen har det vært en sterk forventning om at det ville komme mer konkrete virkemidler for å realisere karbonfangst fra avfallsforbrenning.
Verden står midt i en klimakrise, og Norge har både formelle og moralske forpliktelser til å handle for å få ned egne utslipp, og midlene til å gjøre dette. Bergen bystyre har ved flere anledninger uttrykt ønske om en karbonfangstsatsning. BIRs ledelse har på sin side understreket at de står klar til å gjenoppta prosjektet ved sitt forbrenningsanlegg dersom staten kommer med løsninger som reduserer risikoen.
Forslag til vedtak:
1. Bergen bystyre ber nasjonale myndigheter sikre den nødvendige støtten for å realisere karbonfangst ved forbrenningsanlegget i Rådalen.
2. Bergen bystyre ber myndighetene sikre at alle statlige støtteordninger for karbonfangst i avfallssektoren blir koordinerte, og at sektoren får et forutsigbart rammeverk å forholde seg til. For eksempel må støtteordninger for investering og drift gjøres forutsigbare og være koordinerte med hverandre. Eventuelt sak 2
Forslag i Eventuelt-sak 1 fra H, AP, SV, MDG, V, R og KRF fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), ble vedtatt med 53 stemmer (AP, BL, H, KRF, MDG, R, SV, UAV Amin, V). saka hos kommunen |
for 53 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 148/26 saksgang → | 2026-05-20 |
Innstillingen, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 11/26 | 2026-04-29 |
Bystyret i Bergen har stor sympati for, og står i solidaritet med, sivilt berørte parter i Israel-Palestina-konflikten. Bystyret understreker at det er nasjonale myndigheter som utøver Norges utenrikspolitikk.
Alternativforslag fra H, FRP og SP fremsatt av Vasan Singaravel (H), ble vedtatt med 35 stemmer (BL, FRP, H, 3INP, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 11/26 | 2026-04-29 |
Bystyret ber byrådet kontakte nasjonale myndigheter med anmodning om å bistå palestinerne som fikk medisinsk evakuering og bor i Bergen, med nødvendig hjelp til å få familiemedlemmer ut av Gaza.
Tilleggsforslag fra AP, SV, MDG, V og R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), ble vedtatt med 35 stemmer (AP, BL, KRF, MDG, R, SV, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 12/26 | 2026-04-29 |
Bystyret ber byrådet ta initiativ til at Bergen kommune gjennomfører en regelmessig undersøkelse blant ungdomsskoleelever etter modell av Folloundersøkelsen (for eksempel annethvert år) – inkludert spørsmål om holdninger til transungdom og kjønns- og seksualitetsmangfold – for å styrke kommunens kunnskapsgrunnlag og forebyggende arbeid.
Alternativforslag fra AP, SV, MDG og R fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 29 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 12/26 | 2026-04-29 |
Bystyret viser til det pågående arbeidet med å erstatte dagens elevundersøkelse med en ny skolemiljøundersøkelse, og avventer derfor innføring av nye undersøkelser i bergensskolen til dette arbeidet er gjort. Bystyret ber om å byrådet å vurdere legge til tilleggsspørsmål i undersøkelsen for 10. trinn.
Alternativforslag fra H, FRP, BL, INP, SP og PP fremsatt av Vasan Singaravel (H), ble vedtatt med 38 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 38 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 13/26 | 2026-04-29 |
1. Bystyret ber byrådet si tydelig nei til å videreføre nullvekstmålet i reforhandlingen av byvekstavtalen til Bergen.
2. Bystyret ber byrådet legge frem en sak for bystyret før de signerer på ny byvekstavtale for Bergen.
Alternativforslag fra FRP, INP, PP og UAV fremsatt av Christian Emil Haugen (FRP), fikk 12 stemmer (FRP, INP, PP, UAV Bollmann), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 12 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 13/26 | 2026-04-29 |
Nullvekstmålet er i dag definert for kommune eller område. Det justeres ikke for befolkningsmengde og dette gir helt urealistiske føringer for kommuner med befolkningsvekst. Nullvekstmålet for Bergen endres slik at det blir et nullvekstmål hvor økt befolkning relativt justerer nivået på hva som er nullvekst opp med faktoren for befolkningsveksten.
Alternativforslag fra BL fremsatt av Trond Tystad (BL), fikk 11 stemmer (BL, FRP, PP, UAV Bollmann), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 11 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 13/26 | 2026-04-29 |
Bystyret i Bergen slår fast at Bergen kommune vil videreføre nullvekstmålet av hensyn til innbyggere, næringsliv og byluften i byen vår.
Alternativforslag fra AP, SV, MDG, V, R og KRF fremsatt av Geir Steinar Dale (AP), fikk 31 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | – |
| 13/26 | 2026-04-29 |
Bystyret viser til Klosterhagenerklæringens formulering: Byrådet vil jobbe for at byvekstavtalens mål om effektiv arealbruk ikke legger for store begrensninger på muligheten til å bygge i hele Bergen, og at avtalen i større grad fokuserer på utslippsreduksjon fremfor reduksjon i personalbiltrafikken.
Alternativforslag fra H, FRP, BL, INP, SP, PP og UAV fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), ble vedtatt med 36 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 13/26 | 2026-04-29 |
Bystyret viser til at utslippene fra personbiler er redusert med over 34 prosent siden 1999. Per mars 2026 er 32,7 prosent av alle personbiler elektriske. Her har teknologiskiftet gått raskt. I resten av transportsektoren går det saktere. Det er nesten 64 000 lastebiler i Norge i dag og mindre enn fem prosent er elektriske. Når alle utslipp skal til null, må vi slutte å kjøpe nye fossile kjøretøy. Det gjelder ikke bare personbiler, men også varebiler, busser og lastebiler. Flere fylkeskommuner gjør i dag en god innsats for å elektrifisere bussene. Bystyret ønsker at nullvekstmålet i større grad skal søke å redusere utslippene fra vare- og tungbiltransporten, både den interne i kommunen, men også gjennomgangstrafikken.
Merknad fra AP, MDG og R fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 29 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 74/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 77/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 78/26 saksgang → | 2026-04-29 |
1. Prosjektet Olsvik barnehage B1020/ BUD953, med en anbefalt total investeringsramme (P85) på 159,8 mill., gjennomføres. Styringsmål (P50) settes til 143,8 mill.
2. Investeringsramme på 131,1 mill. innarbeidet i vedtatt handlings- og økonomiplan 2026-2029 bevilges til prosjektet. Budsjettavsetning kommer frem av følgende tabell: År Tjeneste Budsjettpost Budsjett Tidligere bevilget Denne sak t.o.m. 2025 22110 BUD953 *30 687 630 28 651 261 2026 22110 BUD953 49 002 508 20 000 000 2 Tabell – Alle beløp inkludert mva. og uten fratrekk for midler som er mottatt / søkt om. *Tidligere bevilget er 2,2 mill. høyere enn faktisk forbruk grunnet en teknisk feil ved oppbudsjettering i 2021.
3. Overskytende midler på 20,2 mill. trekkes inn ved rullering av handlings- og økonomiplan.
Alternativforslag fra SV, MDG og R fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 78/26 saksgang → | 2026-04-29 |
1. Prosjektet B1020 Olsvik barnehage (BUD953) gjennomføres ikke. Gjenværende midler settes tilbake på sekkeposten Barnehage - rehabilitering og nybygg.
2. Bystyret ber byrådet gjennomføre nødvendige tiltak for å sikre forsvarlig drift av Grøntulien og Olsvikparken i 10 år. Økonomiske konsekvenser innarbeides i budsjett.
3. For å dekke det forventede behovet på kort sikt og bidra til varig kapasitetsøkning i bydelen, ber bystyret byrådet arbeide videre med tiltak for å utvide kapasiteten i eksisterende kommunale barnehager i området, samt gå i dialog med private aktører om økt kapasitet.
5. Bystyret gir byrådet fullmakt, såfremt vilkårene i Barnehageloven § 14 er oppfylt, til å innvilge en eventuell søknad om økt tilsagn om kommunalt tilskudd til Festeråsen barnehage innenfor rammen av vedtatt reguleringsplan - 120 plasser - og vedta kommunalt tilskudd i tråd med Barnehageloven § 19.
Alternativforslag punkt 1-3 og 5 fra H, AP, FRP, BL, INP, SP, PP og U fremsatt av Fabian Emil Stang (H), ble vedtatt med 53 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 53 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 78/26 saksgang → | 2026-04-29 |
4. Bystyret ber byrådet jobbe videre med reetablering av Haugatun som en stor barnehage i Vadmyra eller Loddefjord skolekrets. Byrådet legger frem en sak for bystyret i andre kvartal i 2027 om etablering av ny barnehage. Frem til en slik sak er lagt frem for bystyret skal ikke tomten avsatt til Olsvik barnehage selges eller permanent disponeres til annet formål.
Alternativforslag punkt 4 fra H, AP, FRP, BL, INP, SP, PP og U fremsatt av Fabian Emil Stang (H), ble vedtatt med 60 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, R, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 60 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 78/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Bystyret ber byrådet forberede rullering av barnehagebruksplanen, slik at et forslag kan sendes på høring høsten 2027. Planen skal gi trygghet for barnehagedekning, videreføre satsingen på nærbarnehager, og legge til rette for innføring av rullerende barnehageopptak i Bergen kommune.
Tilleggsforslag fra AP, SV, MDG, V, R og KRF fremsatt av Even Oleson Sørland (AP), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 78/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Bystyret ber byrådet legge fram forslag i revidert budsjett om at Haugatun barnehage ikke avvikles.
Tilleggsforslag fra SV, MDG og R fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 78/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Ved lokalisering og utforming av "nye" Haugatun Barnehage forutsettes det at barnehagen ved ansatte og foreldre gis medvirkning i lokaliserings og prosjekteringsarbeidet for ny barnehage.
Tilleggsforslag fra BL fremsatt av Trond Tystad (BL), fikk 18 stemmer (BL, KRF, MDG, PP, R, UAV Bollmann, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 18 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 78/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Bystyret viser til følgende formulering i tilleggsnotat 2 under tabell som viser konsekvensene av å legge ned Skårungen, Sæterdal, Sjøsprøyten og Haugatun: Når disse fases ut, vil det oppstå et kapasitetsbehov i bydelen fra om lag 2029. Mangel på kapasitet vil særlig berøre skolekretsene Bjørndalsskogen (fra 2027), Holen (fra 2034), Kjøkkelvik (hele perioden), Loddefjord (fra 2029), Nygårdslien (fra 2028) og Vadmyra (hele perioden).
Bystyret vil understreke at målsetting om nærbarnehage, fortrinnsvis i skolekrets, fortsatt står. Bergen kommune skal være attraktiv for småbarnsfamilier. Å planlegge bomiljøer med enkel tilgang til barnehage, skole, idretts- og aktivitetstilbud er av avgjørende betydning for å tiltrekke oss nyetablerere og familier.
Merknad fra AP, SV, MDG og R fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 78/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Bystyret ber byrådet gå i dialog med Sjøforsvaret og vurdere hvordan nye Haugatun barnehage kan tilrettelegges for forsvarsansatte, med f.eks. plassgaranti/fortrinnsrett for ansatte ved Haakonsvern og tilpasset åpningstid.
Merknad fra AP og MDG fremsatt av Jan-Rune Patrick Bang Hansen (AP), ble vedtatt med 47 stemmer (AP, BL, H, KRF, MDG, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 47 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 78/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Innstillingen fikk ingen stemmer, og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 0 · mot ? | falt | – |
| 79/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Bystyret viser til at den fylkeskommunale veien Statsminister Michelsens veg var stengt i omtrent halvannet år, fra mai 2021 til november 2022. Effekten var blant annet økt trafikksikkerhet for skolebarn. Nå skal enda flere barn til området, og bystyret ber byrådet gå i dialog med fylkeskommunen for å undersøke muligheten for å stenge veien for gjennomkjøring med unntak av til eiendommene langs veien, eller gjøre veien enveiskjørt.
Merknad fra MDG, BL, V, INP og PP fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), ble vedtatt med 60 stemmer (AP, BL, H, 3INP, KRF, MDG, PP, R, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 60 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 79/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 80/26 saksgang → | 2026-04-29 |
I forbindelse med revidert budsjett opprettes en ny budsjettpost på 7 millioner kroner til vedlikeholds- og oppgraderingstiltak på Troldhaugen.
Alternativforslag fra V fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V), fikk 19 stemmer (MDG, R, SV, UAV Bollmann, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 19 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 80/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Innstillingen - punkt 1, ble vedtatt med 51 stemmer (AP, BL, FRP, H, KRF, MDG, PP, R, SP, UAV Amin). saka hos kommunen |
for 51 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 80/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Innstillingen - punkt 2 og 3, ble vedtatt med 63 stemmer (AP, BL, FRP, H, KRF, MDG, PP, R, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 63 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 81/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 82/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 83/26 saksgang → | 2026-04-29 |
1. Bystyret understreker at det å redusere matsvinnet handler om å styrke ressursutnyttelsen, kutte klimagasser, redusere økonomiske tap og fremme bærekraftige forbruksmønstre. Det er på tide at kommunen setter tydelig mål for reduksjon av matsvinnet i kommunens egen drift og i kommunen generelt. Matsvinnloven kommer med virkning fra 2027, men vi trenger ikke vente på loven for å komme i gang. Bystyret ber derfor byrådet sette tydelige mål med en konkret plan for reduksjon.
Tilleggsforslag punkt 1 fra AP, SV, MDG, V, R og KRF fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), ble vedtatt med 36 stemmer (AP, BL, KRF, MDG, R, SV, V). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | – |
| 83/26 saksgang → | 2026-04-29 |
2. For å få økt innsikt bør BIR gjøre plukkanalyser for å se hva slags mat som kastes i kommunen. Dette kan bidra til å vise frem hva som kastes og hvordan det kan brukes.
Tilleggsforslag punkt 2 fra AP, SV, MDG, V, R og KRF fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), ble vedtatt med 36 stemmer (AP, BL, KRF, MDG, R, SV, V). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | – |
| 83/26 saksgang → | 2026-04-29 |
3. Bystyret ber byrådet sikre at flere skoler får tilgang til undervisning om matsvinn og matredding. Bystyret viser til at det finnes mye godt kunnskapsgrunnlag om matsvinn som er gratis og tilgjengelig for bruk. Dette gjelder f.eks.: https://www.matsentralen.no/matsentralene/vestland ,https://www.q-meieriene.no/matredder og https://www.matvett.no/.
Tilleggsforslag punkt 3 fra AP, SV, MDG, V, R og KRF fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), ble vedtatt med 36 stemmer (AP, BL, KRF, MDG, R, SV, V). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | – |
| 83/26 saksgang → | 2026-04-29 |
4. Bystyret ber byrådet legge fram en plan for gradvis innføring av systematisk måling av matavfall i barnehage, skoler, SFO, sykehjem og øvrige relevante tjenestesteder. Målingen skal først og fremst løses gjennom bruk av ny teknologi og ikke på bekostning av primæroppgavene til ansatte. Bystyret ber derfor byrådet gå i dialog med Oslo kommune om å lære av deres arbeid med matsvinn i barnehager, med særlig vekt på bruk av appen for registrering, med tanke på innføring i Bergen.
Tilleggsforslag punkt 4 fra AP, SV, MDG, V, R og KRF fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 83/26 saksgang → | 2026-04-29 |
5. Bystyret ber byrådet vurdere om Bergen skal ta initiativ til at hele byen har restefest på den internasjonale matsvinndagen 29. september. Målet er å skape engasjement i hele byen for å bruke opp maten og ikke kaste spiselig mat.
Tilleggsforslag punkt 5 fra AP, SV, MDG, V, R og KRF fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), ble vedtatt med 36 stemmer (AP, BL, KRF, MDG, R, SV, V). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | – |
| 83/26 saksgang → | 2026-04-29 |
6. Bystyret ber byrådet beregne klimagassutslipp fra matsvinn i kommunal drift i klimaregnskapet. Det skal komme fram i klimaregnskapet hvor mye det kuttes i matsvinn årlig, og vises fremdrift for å nå målet om halvering av matsvinn innen 2030.
Tilleggsforslag punkt 6 fra AP, SV, MDG, V, R og KRF fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 83/26 saksgang → | 2026-04-29 |
7. Bystyret ber byrådet sikre at det blir gjennomført god opplæring for matbestillere på kommunale enheter, for å bidra til at man bestiller riktig mengde mat og slik unngår unødvendig matsvinn.
Tilleggsforslag punkt 7 fra AP, SV, MDG, V, R og KRF fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), ble vedtatt med 36 stemmer (AP, BL, KRF, MDG, R, SV, V). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | – |
| 83/26 saksgang → | 2026-04-29 |
8. Bystyret ber om at byrådet innen utgangen av 2026 legger fram sak om hvordan overskuddsmat fra kommunal drift kan videreformidles i større skala gjennom samarbeid med ideelle aktører.
Tilleggsforslag punkt 8 fra AP, SV, MDG, V, R og KRF fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), ble vedtatt med 36 stemmer (AP, BL, KRF, MDG, R, SV, V). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | – |
| 83/26 saksgang → | 2026-04-29 |
9. Bystyret ber byrådet sikre at nye matanskaffelser, der det er relevant, lager til rette for mindre pakningsstørrelser, fleksible leveranser og løsninger som reduserer matsvinn i hele verdikjeden.
Tilleggsforslag punkt 9 fra AP, SV, MDG, V, R og KRF fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 83/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Bystyret ber byrådet samarbeide med dagligvare- og restaurantbransjen for å redusere matsvinn, blant annet gjennom å etablere et prøveprosjekt hvor brukbare matvarer som har gått ut på dato samles inn og benyttes i kommunale kantiner og kjøkken der dette er forsvarlig.
Tilleggsforslag fra SV fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 83/26 saksgang → | 2026-04-29 |
1. Bystyret understreker at arbeidet med å registrere matavfall og redusere matsvinn ikke skal gå på bekostning av ansattes primæroppgaver. Bystyret ber derfor byrådet sikre nødvendige tiltak og tilpasninger for at matsvinnarbeidet skal kunne gjennomføres på en god, effektiv og forsvarlig måte i Bergen kommune.
2. Bystyret merker seg at flere gode tiltak er satt i gang, men at arbeidet fortsatt i stor grad er avgrenset til pilotprosjektet og enkeltenheter. Skal Bergen nå målet om redusert matsvinn, må vellykkede tiltak raskere skaleres til hele kommunen.
3. Bystyret ser positivt på samarbeid med Matsentralen og andre ideelle aktører, og mener slik samarbeid bør styrke og gjøres mer forutsigbart.
Merknad fra AP, SV, MDG, V, R og KRF fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 83/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 83/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Merknader fra utvalg for miljø og byutvikling, fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 84/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Bystyret vedtar anbefalt innstilling slik den fremkommer av fagetatens fagnotat datert 25.02.2026
Alternativforslag fra SV, MDG og R fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 84/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Bygg 7, 8B og 9A skal ha symmetrisk takform. Illustrasjon for bygg 7, 8B og 9A på side 7 i formingsveileder endres i henhold til vedlegg «UMBY sak 79_26 Eksempel illustrasjon jf vedtakspunkt 2» slik at dette ivaretas.
Alternativforslag til punkt 2 fra H fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), ble vedtatt med 53 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, V). saka hos kommunen |
for 53 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 84/26 saksgang → | 2026-04-29 |
1. Punkt 3.1.3.1. endres til: "Samlet boligsammensetning for felt KBA1 og KBA2 skal tilfredsstille følgende krav:
• Nye boenheter skal ikke være mindre enn 50 m² BRA + bodareal. Maksimum 20 % av boenhetene kan ha bruksareal på 50 m² BRA.
• Minimum 20 % av boenhetene skal ha bruksareal over 80 m² BRA"
2. Ny bestemmelse: Det skal legges til rette for felleshager på uteoppholdsareal på gateplan, med gode jord- og solforhold.
Tilleggsforslag punkt 1-2 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 3 stemmer (R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 84/26 saksgang → | 2026-04-29 |
3. 20 % av boligene skal gjøres tilgjengelig for bruk som kommunale boliger.
Tilleggsforslag punkt 3 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 10 stemmer (R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 84/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Bystyret ber planeier om å ivareta behovet for passasjemuligheter også når det gjelder rullestolramper.
Merknad fra AP fremsatt av Geir Steinar Dale (AP), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 84/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Bystyret ber byrådet gå i dialog med utbygger for å etablere kommunal barnehage i planområdet.
Merknad fra AP, SV og R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 22 stemmer (AP, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 22 · mot ? | falt | – |
| 84/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Innstillingen uten punkt 2, ble vedtatt med 53 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, V). saka hos kommunen |
for 53 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 84/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Innstillingens punkt 2, fikk ingen stemmer, og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 0 · mot ? | falt | – |
| 85/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Parkering settes til 1.2 pr 80 kvm.
Alternativforslag fra FRP og INP fremsatt av Per Harald Storli (INP), fikk 11 stemmer (FRP, INP, PP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 11 · mot ? | falt | – |
| 85/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Parkering settes til 0,4 per 100 m2 for bolig, og til 0,2 per 100 m2 for handel/kontor/restaurant. Bestemmelsene oppdateres for å reflektere en slik parkeringsdekning.
Alternativforslag fra MDG, V og R fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 18 stemmer (MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 18 · mot ? | falt | – |
| 85/26 saksgang → | 2026-04-29 |
1. Endre og slå sammen 3.2.3.a og b til følgende: "Det tillates ikke boenheter på mindre enn 50 m² BRA + bodareal. Maksimalt 20 % av boenhetene skal ha BRA på 50 m². Minimum 20 % av boenhetene skal ha BRA over 80 m².
2. Nytt punkt 3.2.6.g: “Det skal legges til rette for felleshager på felles uteoppholdsareal, med gode jord- og solforhold."
Tilleggsforslag punkt 1-2 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 3 stemmer (R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 85/26 saksgang → | 2026-04-29 |
3. 10% av boligene skal gjøres tilgjengelig for bruk som kommunale boliger.
Tilleggsforslag punkt 3 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 10 stemmer (R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 85/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 85/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Merknad fra utvalg for miljø og byutvikling, ble vedtatt med 60 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, R, SP, UAV Amin, V). saka hos kommunen |
for 60 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 86/26 saksgang → | 2026-04-29 |
1. Nytt punkt 1.c. Endring av bestemmelsenes: § 4.1.14.a: Feltet kan nyttast til kombinert føremål, bolig og detaljhandel. Plankart endres fra KBA2 til B/T - Bolig tjenesteyting.
Tilleggsforslag punkt 1 fra SV, MDG og R fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 27 stemmer (AP, MDG, R, SV, 1V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 86/26 saksgang → | 2026-04-29 |
2. Nytt punkt 1.d.i. Endring til plankart : Felt KBA7 endres fra arealformål Kombinert bebyggelse og anleggsformål til arealformål GN Naturområde og VS Vegetasjonsskjerm. Planbestemmelser som omhandler KBA7 endres i tråd med endring.
3. Nytt punkt 1.d.ii. Endring til plankart: Felt KBA4 endres fra kombinert arealformål med utvidet innhold (lager, bevertning, overnatting, utleigehytter) til arealformål GN Naturområde. Planbestemmelser som omhandler KBA4 i tråd med endring.
4. Tilleggsforslag til planbestemmelsene 1 b: Det skal sikres gangforbindelse mellom feltene KBA2 og KBA3
Tilleggsforslag punkt 2-4 fra SV, MDG og R fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 18 stemmer (MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 18 · mot ? | falt | – |
| 86/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Reguleringsplan vedr. Haukås Gård tas ut av planen og det fremmes egen sak på et senere tidspunkt.
Tilleggsforslag fra INP fremsatt av Didrik Lexau (INP), fikk 8 stemmer (BL, INP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 8 · mot ? | falt | – |
| 86/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Bystyret ber Byrådet om å undersøke muligheten for å gjennomføre en mindre planendring eller ordinær planendring, etter vedtak av områdeplanen, som kan gi åpning for at dagens rettbane og luftegårder kan videreføres i endret form, samtidig som det iverksettes tiltak som hindrer skadelig avrenning til Haukåsvassdraget. Tiltakene er på kommunens eiendom, slik at det forutsetter en fortsatt gyldig avtale med kommunen der vilkår om eventuelle tiltak kan innarbeides. Kommunes vasssdragsforvalter og forurensningsmyndighet involveres i videre saksbehandlingen for å sikre at rettbane/luftegård kun kan videreføres dersom det er mulig å iverksette tiltak som sikrer elvemuslingenes overlevelse og bærekraftige reetablering.
Merknad fra H fremsatt av Lise Hæreid Ramsøy (H), ble vedtatt med 37 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 86/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Bystyret vil understreke at elvemuslingene i Bergen nå skal få et vern for fremtiden for å overleve oss som i dag vedtar områdereguleringsplanen som har naturmangfold som hovedformål.
Bystyret er glad for at Statens vegvesen har droppet de dårligere planene om å dumpe stein som ville truet elvemuslingenes fremtid.
Merknad fra H, AP, SV, MDG, V, R og KRF fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V), ble vedtatt med 61 stemmer (AP, BL, H, INP, KRF, MDG, PP, R, SP, SV, UAV Amin, V). saka hos kommunen |
for 61 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 86/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Tilkomstveien inkludert besøksparkering til Haukås Gård blir lagt om slik at den kommer i overensstemmelse med hensynssonen på 20 m til Vassdraget.
Merknad fra MDG fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 23 stemmer (AP, MDG, R, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 23 · mot ? | falt | – |
| 86/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Utkikksposter og informasjonstavler med tilknytting til Haukåsvassdraget skal ikke tilrettelegges.
Merknad fra MDG fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), ble vedtatt med 38 stemmer (BL, H, 3INP, KRF, MDG, PP, SP, UAV Amin, V). saka hos kommunen |
for 38 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 86/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 86/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Merknader fra utvalg for miljø og byutvikling - punkt 1, ble vedtatt med 45 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, SP, UAV Amin, V). saka hos kommunen |
for 45 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 86/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Merknader fra utvalg for miljø og byutvikling - punkt 2, fikk ingen stemmer, og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 0 · mot ? | falt | – |
| 87/26 saksgang → | 2026-04-29 |
3. c Tillegg Pkt. 3.1.5.a Bilparkering for felt BBB, BKB1, BKB2 og BKS skal etableres innenfor felt BBB og i f_BUT over sykkelparkering i #2
3. d Nytt punkt under 3.1.5.b: Det skal etableres en til to overflate-parkeringsplasser i f_BUT over sykkelparkering i #2, som skal reserveres for hjemmesykepleier, hjemmehjelp og andre hjemmestjenester - og skiltes for dette. Plassene kommer i tillegg til annen parkering som følger av dette punktet.
Alternativforslag fra H fremsatt av Lars Selmar Alsaker (H), ble vedtatt med 57 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, SP, UAV Amin, V). saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 87/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Tilleggsforslag til innstillingens punkt 3:
Bestemmelse 2.4.2 endres til: «Sprengningsaktivitet og støyende anleggsaktivitet skal ikke skje i perioden for hekke- og yngletid april–juni av hensyn til fugl og pattedyr.»
Tilleggsforslag fra SV, MDG og R fremsatt av Torstein Gya (SV), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 87/26 saksgang → | 2026-04-29 |
1. Nytt punkt 3.1.4.j: Det skal legges til rette for felleshager på felles uteoppholdsareal, med gode jord- og solforhold.
Tilleggsforslag punkt 1 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 7 stemmer (R, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 7 · mot ? | falt | – |
| 87/26 saksgang → | 2026-04-29 |
2. Endre punkt 3.1.9.b slik at den lyder: “Minste bruksareal på boenhetene skal være 50 m². Maksimum 20 % av boenhetene kan ha minste bruksareal. Minimum 20 % av boenhetene skal ha bruksareal over 80 m².”
Tilleggsforslag punkt 2 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 4 stemmer (R, 1V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 4 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 87/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Innstillingen uten punkt 3 c og d, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 87/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Innstillingens punkt 3 c og d, fikk 1 stemmer (1MDG), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 1 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 88/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Midlertidig hall tas ut av planbestemmelser og kart
Forslag fra BL fremsatt av Trond Tystad (BL), fikk 3 stemmer (BL), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 88/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Permanent hall sin reguleringsplan ferdigstilles og sluttbehandles innen juli 2027
Merknad fra BL fremsatt av Trond Tystad (BL), fikk 3 stemmer (BL), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 88/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 88/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Merknader fra utvalg for miljø og byutvikling, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 89/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 90/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 93/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 94/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Revisjonsrapporten viser at kommunen over tid ikke har fulgt opp egne vedtak innen boligsosialt arbeid. Den kraftige reduksjonen i bevilgningene til kjøp av familieboliger er ikke kompensert gjennom alternative tiltak, noe som svekker tilbudet til barnefamilier med boligbehov. Samtidig er midlene til boliger for vanskeligstilte begrensede og mangler tydelig prioritering av barnefamilier.
Videre framgår det at kommunen ikke har oppnådd målene i Boligprogrammet. Framdriften i etablering av nye boliger har vært utilstrekkelig, og kommunen har ikke levert på verken omfang eller mangfold i botilbudet til vanskeligstilte.
Bystyret forventer vesentlig raskere framdrift i det boligsosiale arbeidet, med tydelig prioritering av boliger til vanskeligstilte og særlig barnefamilier. Det forutsettes at vedtatte mål følges opp gjennom konkrete tiltak.
Merknad fra AP, SV, MDG, R og KRF fremsatt av Sandrino Arenas Knustad (AP), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 94/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Bystyret ber byrådet ha særlig fokus på å skaffe egnede boliger for familier som inkluderer barn med funksjonsnedsettelse/særlige behov og at helsepersonell er involvert fra start i denne prosessen.
Merknad fra AP, SV, MDG, R og KRF fremsatt av Torstein Dahle (R), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 94/26 saksgang → | 2026-04-29 |
I forvaltningsrevisjonen fra Deloitte kan man lese at Bergen kommune ikke har lykkes med å etablere et tilstrekkelig og differensiert botilbud for vanskeligstilte på boligmarkedet, i samsvar med Boligprorammet. Kommunen bør derfor jobbe videre med å utvikle eget arbeid med reguleringsplanprosesser, for å sikre at dette støtter opp under og bidrar til at regulering for videre etablering av boliger skjer så effektivt og raskt som mulig. Saksbehandlingstiden i reguleringsplanprosesser er lang, noe som medfører at det kan ta lang tid å få regulert områder og bygningsmasse til kommunalt boligbruk. Videre beskriver Deloitte at kommunen har gode erfaringer fra pilotprosjektet i Ytre Morvik når det gjelder å få til en mer effektiv reguleringsplanprosess. Deloitte mener det fremstår hensiktsmessig å utarbeide en rutine/prosedyre for hvordan man kan styre samarbeid og prosess på en god måte for å få fremdrift i prosjekter, slik representanter fra plan- og bygningsetaten har tatt initiativ til. Byrådet har stanset pilotprosjektet i Morvik, til tross for et skrikende behov og god og rask planprosess. Med få boliger tilgjengelig på boligmarkedet i Bergen fremstår det underlig at kommunen skal velge å kjøpe eksisterende boliger fremfor å bygge nye. Bystyret vil anmode byrådet om å revurdere avgjørelser om å stanse kritisk viktige boligprosjekter for ROP-pasienter.
Merknad fra AP, MDG og R fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 94/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Bystyret merker seg at det er lange ventetider på kommunale boliger, og understreker at det derfor er viktig at tiden kommunale boliger står tom når leietaker skifter må være så kort som mulig. Byrådet bes gjennomgår boligflyten for å se om denne kan bli så kort som mulig, slik at kommunale boliger ikke står tomme.
Merknad fra V fremsatt av Ole-Ansger Nepomuk Martini (V), ble vedtatt med 43 stemmer (AP, FRP, INP, KRF, MDG, R, SV, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 43 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 94/26 saksgang → | 2026-04-29 |
1. Forvaltningsrevisjonen tar på side 69 opp utfordringen med at mange barnefamilier står på venteliste for å få større bolig og at området de bor i ikke har mange familieboliger. Det blir også vist til at det finnes barnefamilier som bor trangt og likevel lar være å flytte til større bolig fordi boligen de får tilbud om av kommunen ligger for langt unna skolen. Det blir samtidig feilaktig påstått at kommunen ikke har tall på barneflyttinger. Som del av kartleggingen av boligbehovet for ulike boligtyper skal Bergen kommune gjennomgå tallene for barneflyttinger for barn i grunnskolealder, som fremgår av folkehelseoversikten fra 2025, og se disse tallene i sammenheng med mangelen på familieboliger. Det skal også hentes innspill fra skoler og sivilsamfunn i berørte skolekretser. Bystyret forventer at byrådet følger opp dette.
Merknad punkt 1 fra R fremsatt av Torstein Dahle (R), fikk 17 stemmer (MDG, R, SV, 3V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 94/26 saksgang → | 2026-04-29 |
3. I forvaltningsrevisjonen blir det en rekke ganger vist til at byrådet arbeider med en temaplan for det boligsosiale feltet. Da arbeidet med temaplanen startet opp august 2024 ble det meldt at byrådet skulle sende denne temaplanen på høring i desember 2024. Fortsatt foreligger det ikke noe utkast til temaplan. Bystyret finner det sterkt kritikkverdig at arbeidet med denne viktige planen har blitt utsatt og nedprioritert, og ber byrådet få fremover prioritere og får fortgang i arbeidet med planen.
4. Bystyret fattet følgende vedtak den 27.04.2022 i sak 93/22: «Bystyret ber byrådet rullere boligprogrammet med sikte på politisk behandling første halvår 2024.» Det er sterkt kritikkverdig at byrådet ikke har fulgt vedtaket om å rullere boligprogrammet.
Merknad punkt 3-4 fra R fremsatt av Torstein Dahle (R), fikk 31 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, 3V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 94/26 saksgang → | 2026-04-29 |
2. Bergen kommune arbeidet i flere år med prosjektet rehabilitering og ombygging av Lotheveien 2-20 som etter planen skulle bli til 30 kommunale familieboliger. Da flertallet bystyret valgte å avslutte dette prosjektet og i stedet fattet vedtak om salg av boligene i sak BEBY 251/23, var dette i klar strid med Handlingsplan for fortynning av den kommunale boligmassen i Bergen kommune, vedtatt i BEBY 183/17. Handlingsplanen slo fast at i områder med underskudd på familieboliger skal kommunen ikke selge ut kommunale boliger, men at kommunen kan bygge boligene om til familieboliger. Bystyret vil nå fastholde prinsippet om at kommunale boliger ikke skal selges ut i områder med underskudd på familieboliger.
Merknad punkt 2 fra R fremsatt av Torstein Dahle (R), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 94/26 saksgang → | 2026-04-29 |
5. Forvaltningsrevisjonen sier på side 70 at «kommunen i praksis ikke i tilstrekkelig grad lykkes med å sikre at alle barn med foreldre som er vanskeligstilte på boligmarkedet og som kvalifiserer for det, tildeles kommunale boliger med forsvarlig kvalitet, i et trygt bomiljø og med nødvendig stabilitet.» Det blir også påpekt på side 68 at «Det gjøres ikke forskjell på om husstand har barn eller ikke i leieforholdets varighet eller fornyelse av leieforhold.» Bystyret ber byrådet i lys av forvaltningsrevisjonen revurdere forslaget om å særlig hensynta barns behov ved fastsetting av lengde på leiekontrakten, slik det er referert i fotnote 125.
Merknad punkt 5 fra R fremsatt av Torstein Dahle (R), fikk 15 stemmer (KRF, R, SV, 3V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 15 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 94/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 95/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 95/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Merknader fra utvalg for finans, kultur og næring, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 96/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Bystyret ber byrådet om å påse at også medvirkning fra kommunalt råd for personer med funksjonsnedsettelse blir ivaretatt i de faste fellesmøtene som modell B legger opp til.
Tilleggsforslag fra AP, SV, MDG, V, R og KRF fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (AP), fikk 31 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | – |
| 96/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 97/26 saksgang → | 2026-04-29 |
1. Bystyret ber byrådet om å komme tilbake til bystyret med en sak som omhandler utfordringene med å etablere boliger for mennesker med utviklingshemming som institusjoner.
2. Bystyret ber byrådet om å levere en sak som kan gi raskere innfrielse av Boligløftet, og som inkluderer tiltak for å nå bystyrets mål om at ingen skal stå i boligkø.
Tilleggsforslag fra AP, SV, MDG, R og KRF fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 33 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, UAV Bollmann, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 97/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Bystyret er bekymret for at statusmeldingen gir et ufullstendig bilde av den reelle situasjonen for mennesker med utviklingshemming i Bergen. Dette gjelder blant annet framhevingen av CRPD, som bystyret ikke kan se at kommunen faktisk oppfyller i det tjenestetilbudet som gis. Bystyret mener at byrådet må sikre at tjenestene til innbyggere med utviklingshemming som trenger tjenester gjennom hele livet er innrettet i samsvar med CRPD og føringene som ligger for tjenesteområdet slik at alle får reelle valgmuligheter, normaliserte hverdager og ikke får institusjonslignende tilbud.
Tilleggsforslag fra AP, SV, MDG og R fremsatt av Kuberan Thurairajah (SV), fikk 33 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, UAV Bollmann, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 97/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Bystyret ber om at det legges frem en rapport om den gjennomførte omorganiseringen om hvordan brukere er ivaretatt og hvordan pårørende har vært involvert i prosessen.
Tilleggsforslag fra AP, MDG og R fremsatt av Eva Synnøve Hagewick Steigen (AP), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 97/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Bystyret mener byrådet gir en misvisende framstilling av boligkøen for mennesker med utviklingshemming. Saksframstillingen legger i hovedsak vekt på situasjonen i 2018, da 101 personer sto i kø, uten å tydeliggjøre at det i dag fortsatt er om lag 75 personer i kø. Videre framgår det at byrådet forventer at rundt 50 personer fortsatt vil stå i kø i 2029. Dette gir etter bystyrets vurdering et ufullstendig bilde av dagens situasjon og de framtidige utfordringene.
Merknad fra AP, SV, MDG og R fremsatt av Kuberan Thurairajah (SV), fikk 31 stemmer (AP, MDG, R, SV, UAV Bollmann, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 97/26 saksgang → | 2026-04-29 |
1. Det har vært en stor omorganisering på tjenesteområdet. Bystyret mener det er ikke godt nok beskrevet i statusmeldingen og ber om dette tas med grundigere i fremtidige statusmeldinger
2. Kommunen står overfor vedvarende rekrutteringsutfordringer i tjenester til personer med utviklingshemming. Fagorganisasjonene melder at den lave andelen heltidsstillinger i tjenesten er en sentral del av årsaksbildet. Når det er for mange som jobber ufrivillig deltid, svekkes tjenestenes attraktivitet som arbeidsplass og kommunen får større utfordringer med å rekruttere og beholde kvalifisert personell. En tydeligere satsing på heltid er nødvendig for å sikre stabile fagmiljøer, redusere arbeidsbelastningen på den enkelte, redusere gjennomtrekk og styrke kvaliteten og kontinuiteten i tjenestene.
3. Magasinet Infoposten er et lettlest magasin med informasjon om kultur- og idrettsaktiviteter for personer med utviklingshemming. Bystyret ber byrådet sikre at innbyggere som ønsker å motta papirversjon av Infoposten i egen postkasse får mulighet til det.
Merknad fra AP fremsatt av Eva Synnøve Hagewick Steigen (AP), fikk 26 stemmer (AP, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 26 · mot ? | falt | – |
| 97/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Bystyret er svært bekymret for byggingen av institusjonslignende boliger for mennesker med psykisk utviklingshemming ved Lien 64 og på Åstveit. Bystyret mener det er viktig å unngå institusjonspreg, og vil understreke at Bergen kommune fortsatt skal etterstrebe at størrelsen på samlokaliserte bofellesskap for mennesker med psykisk utviklingshemming ikke skal overstige seks boenheter, jf. tilrådinger i NOU 2016:17.
Merknad fra AP og MDG fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), fikk 23 stemmer (AP, MDG, R, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 23 · mot ? | falt | – |
| 97/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Bystyret er svært bekymret for byggingen av store institusjoner ved Lien64 og på Åstveit, som går helt på tvers av det som har vært bystyrets intensjon og vilje over lang tid. Dette er en utvikling som går i helt feil retning. Bystyret mener at størrelsen på samlokaliserte bofellesskap for mennesker med psykisk utviklingshemming ikke skal overstige seks boenheter, jf. tilrådinger i NOU 2016:17.
Merknad fra SV og R fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 16 stemmer (KRF, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 16 · mot ? | falt | – |
| 97/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 97/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Merknader fra utvalg for helse og sosial, ble vedtatt med 55 stemmer (AP, BL, FRP, 16H, INP, KRF, MDG, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 55 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 98/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Bergen bystyre behandlet sak 252/23 og fattet følgende vedtak: «Bystyret viser til byrådets svar, og ber om at NIMs rapport «Rus og mennesker» legges til grunn for å sikre at kommunens menneskerettslige forpliktelser på rusfeltet ivaretas i kommende planarbeid.» Bystyret ber byrådet om å iverksette dette vedtaket.
Tilleggsforslag fra AP, SV, MDG og R fremsatt av Kuberan Thurairajah (SV), ble vedtatt med 38 stemmer (AP, BL, INP, MDG, R, SV, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 38 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 98/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 98/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Merknad fra utvalg for helse og sosial, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 99/26 saksgang → | 2026-04-29 |
1. Bystyret til viser til budsjettinnspill fra eldrerådet de siste år om rekruttering av fastleger, pasienter som mister fastlegen på grunn av “blind” reduksjon i pasientlister og utfordringer knyttet til samhandling mellom kommune- og spesialisthelsetjenesten.
2. Bystyret ber byrådet vurdere eldrerådets punkter og melde tilbake til bystyret.
Tilleggsforslag fra AP, SV, MDG, R og KRF fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (AP), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 99/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Bystyret understreker kommunens ansvar for å tilby alle innbyggere forsvarlige og helthetlige helsetjenester. Byrådet bes om å gå i dialog med regjeringen om å sikre tilstrekkelig finansiering for fengselshelsetjenesten og i tillegg ha en hensiktsmessig rollefordeling mellom kommune- og spesialisthelsetjenesten.
Merknad fra H og AP fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (AP), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 99/26 saksgang → | 2026-04-29 |
1. Bystyret understreker viktigheten av Bergen legevakt som et kritisk helsetilbud til byens innbyggere. Bystyret ber derfor byrådet å sikre en organisering slik at legevakten har tilstrekkelige ressurser og kompetanse for å ivareta sin funksjon for byens innbyggere.
Merknad punkt 1 fra AP, SV, MDG, R og KRF fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (AP), ble vedtatt med 35 stemmer (AP, BL, KRF, MDG, R, SV, V). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 99/26 saksgang → | 2026-04-29 |
2. Bystyret påpeker at Senter for migrasjonshelse (SEMI) skal sikres tilstrekkelig kapasitet og kompetanse til å beholde kjernekompetansen knyttet til veiledning av øvrig helsepersonell og samordning av tiltak som er nødvendige for å kunne gi individuelt tilpassede tjenester på riktig nivå, særlig ved bosetting av personer med nedsatt funksjonsevne eller atferdsvansker. Bystyret ber om at aktivitetsnivået til SEMI tilpasses et høyere nivå av bosetning enn det byrådet forutsetter.
Merknad punkt 2 fra AP, SV, MDG, R og KRF fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (AP), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 99/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 99/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Merknader fra utvalg for helse og sosial - punkt 1, ble vedtatt med 41 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 41 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 99/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Merknader fra utvalg for helse og sosial - punkt 2, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 99/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Merknad fra utvalg for helse og sosial - punkt 3, fikk 12 stemmer (KRF, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 12 · mot ? | falt | – |
| 100/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 101/26 saksgang → | 2026-04-29 |
El-sparkesykler og annen mikromobilitet vil være en varig del av bytrafikken. Erfaringer fra norske og europeiske byer viser at de største utfordringene knyttet til sikkerhet og konflikter i trafikken i hovedsak skyldes mangelfull og fragmentert sykkelinfrastruktur, ikke kjøretøyene i seg selv. Manglende sammenheng, smale traseer og uklare løsninger fører til uforutsigbar ferdsel og økte konflikter mellom gående, syklister, el-sparkesyklister og biltrafikk. Byer med sammenhengende, brede og tydelig avgrensede sykkelanlegg har færre ulykker, lavere konfliktnivå. Regulering av el-sparkesykler må ses i sammenheng med fysisk tilrettelegging. Utbygging av sammenhengende og sykkelinfrastruktur tilpasset både sykkel og el-sparkesykler vil være konfliktreduserene samtidig so mat det tilrettelegger for flere reisende.
Merknad fra AP, SV, MDG, R og KRF fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 33 stemmer (AP, KRF, MDG, PP, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | – |
| 101/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Når et bredt flertall ønsker å forby el-sparkesykler på fortau, mener bystyret det samtidig er viktig å bidra til trafikksikkerhet også for denne trafikantgruppen, gjennom å redusere fartsgrensen i sentrum, f.eks. med prøveprosjekt med 20 km/t. Dette vil bidra til økt trafikksikkerhet generelt, og spesielt i områder der gatene er for trange til å etablere egne sykkelveier og flere trafikantgrupper må bruke samme kjørefelt.
Merknad fra MDG og R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 19 stemmer (MDG, PP, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 19 · mot ? | falt | – |
| 101/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Innstillingen ble vedtatt med 57 stemmer (AP, BL, H, INP, KRF, MDG, PP, R, SP, SV, UAV Amin). saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 103/26 saksgang → | 2026-04-29 |
1. Bystyret ber byrådet innføre forbud for bruk av el-sparkesykler på fortau innenfor Bygatesonen, jamfør kartvedlegget til forskrift om utleie av små elektriske kjøretøy på offentlig grunn i Bergen kommune. Forbudet gjelder for utleieaktørene Bergen kommune har en avtale med, og håndteres innenfor vedtatt forskrift hvor det allerede finnes forbudssoner.
Alternativforslag punkt 1 fra AP, MDG og PP fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 29 stemmer (AP, MDG, PP, R, SP, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 103/26 saksgang → | 2026-04-29 |
2. Bystyret ber om et totalforbud mot bruk og parkering av el-sparkesykler på følgende områder:
- Festplassen.
- Torgalmenningen.
Alternativforslag punkt 2 fra AP, MDG og PP fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), ble vedtatt med 38 stemmer (AP, BL, INP, MDG, PP, R, SP, SV, UAV Amin). saka hos kommunen |
for 38 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 103/26 saksgang → | 2026-04-29 |
3. Bystyret ber om et totalforbud mot bruk og parkering av el-sparkesykler på følgende områder:
- Byparkene i sentrum, herunder innenfor "Bygatesone" jamfør forskrift om utleie av små elektriske kjøretøy på offentlig grunn i Bergen kommune.
- Områder rundt kollektivknutepunkter og helseinstitusjoner innenfor "Bygatesone"
Alternativforslag punkt 3 fra AP, MDG og PP fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 27 stemmer (AP, MDG, PP, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 103/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Bystyret ber byrådet innføre maksfart på 9 km/t innenfor området definert som "Bygatesone" i "Forskrift om utleie av små elektriske kjøretøy på offentlig grunn, Bergen kommune, Vestland".
Alternativforslag fra AP, MDG og PP fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 29 stemmer (AP, KRF, MDG, PP, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 103/26 saksgang → | 2026-04-29 |
El-sparkesykler og annen mikromobilitet vil være en varig del av bytrafikken. Erfaringer fra norske og europeiske byer viser at de største utfordringene knyttet til sikkerhet og konflikter i trafikken i hovedsak skyldes mangelfull og fragmentert sykkelinfrastruktur, ikke kjøretøyene i seg selv. Manglende sammenheng, smale traseer og uklare løsninger fører til uforutsigbar ferdsel og økte konflikter mellom gående, syklister, el-sparkesyklister og biltrafikk. Byer med sammenhengende, brede og tydelig avgrensede sykkelanlegg har færre ulykker, lavere konfliktnivå. Regulering av el-sparkesykler må ses i sammenheng med fysisk tilrettelegging. Utbygging av sammenhengende og sykkelinfrastruktur tilpasset både sykkel og el-sparkesykler vil være konfliktreduserene samtidig som at det tilrettelegger for flere reisende.
Merknad fra AP, SV, MDG, R og KRF fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 103/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Bystyret ber byrådet jobbe for 30 km-fartsgrense innenfor bilveier i det som er definert som "Ytre urban sone", jamfør lokal forskrift for regulering av utleie el-sparkesykler, med unntak av riksvei/europavei.
Merknad fra AP og MDG fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 30 stemmer (AP, MDG, PP, R, SV, 3V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 103/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Når et bredt flertall ønsker å forby el-sparkesykler på fortau, mener bystyret det samtidig er viktig å bidra til trafikksikkerhet også for denne trafikantgruppen, gjennom å redusere fartsgrensen i sentrum, f.eks. med prøveprosjekt med 20 km/t. Dette vil bidra til økt trafikksikkerhet generelt, og spesielt i områder der gatene er for trange til å etablere egne sykkelveier og flere trafikantgrupper må bruke samme kjørefelt.
Merknad fra MDG og R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 18 stemmer (MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 18 · mot ? | falt | – |
| 103/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Innstillingen ble vedtatt med 55 stemmer (AP, BL, H, 3INP, KRF, MDG, R, SP, SV, UAV Amin). saka hos kommunen |
for 55 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 111/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Bystyret må sørge for fortsatt kafedrift på Bergen Offentlige Bibliotek
Serveringsstedet Amalies Hage drifter kafé og leie av lokalene på deler av Bergen Offentlige Bibliotek. Kafeen og arrangementene i dette arealet gjør biblioteket til en spennende kulturarena med en rekke ulike arrangementer. I kjølvannet av et forsøk på å etablere tariffavtale på Amalies Hage, har styret i eierselskapet Engen Kulturservering AS brått vedtatt å legge ned kaféen med virkning 13. juni. Fra denne datoen vil biblioteket mangle drift av kafelokalet, noe som får konsekvenser for alle planlagte kulturarrangementer og ikke minst for de ansatte som står uten jobb.
Gjennomføring av et nytt anbud vil ta for lang tid til at driften kan fortsette uten et lengre opphold. Dersom det stemmer at lønnsomheten ved Amalies Hage har vært dårlig over mange år, bør kommunen revurdere modellen med å sette ut driften av kafeområdet til eksterne.
Forslag til vedtak:
1. Bystyret forventer at aktører som leier lokaler av Bergen kommune eller utfører oppgaver på vegne av kommunen ikke motsetter seg legitime krav om tariffavtale, og har ordnede lønns- og arbeidsvilkår.
2. Bystyret legger til grunn at et nytt anbud for drift av kafeen på Bergen Hovedbibliotek gjennomføres i tråd med Lov om offentlige anskaffelser. Bystyret ber byrådet vurdere og beslutte om det kan være aktuelt med inkluderende kontrakt.
Sak til eventuelt fra AP, SV, MDG og R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 26 stemmer (AP, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 26 · mot ? | falt | – |
| 111/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Bystyret er positive til at det tilrettelegges for at det fortsatt blir servering på Bergen Offentlige Bibliotek og ber om at prosessen prioriteres slik at en søker å unngå en periode uten kafedrift.
Alternativforslag fra H, FRP, BL, INP, R, SP, PP og U fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), ble vedtatt med 60 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, R, SP, UAV Amin, V). saka hos kommunen |
for 60 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 111/26 saksgang → | 2026-04-29 |
I over 20 år har fargespill inspirert, aktivisert og preget byen vår. Ved å skape en møteplass for barn og unge med ulik bakgrunn har Fargespill både gjort byen vår mer inkluderende og mangfoldig samtidig som de skaper forestillinger som gir et nært møte med unge menneskers historier fortalt gjennom musikk og dans fra deres oppvekst og liv. Fargespill ble skapt i Bergen og er en integrert og sentral del av byens viktige kulturliv. IMDIs omlegging av tilskuddsordningen har ført til at Fargespill i år står uten statlig støtte. Det er en uholdbar situasjon, og bystyret i Bergen slår ring rundt dem. Bystyret ber ordfører, eventuelt sammen med representanter for andre partier enn hennes eget, å jobbe opp mot nasjonale myndigheter for å sikre videre finansiering av Fargespill i tråd med deres nasjonale rolle.
Sak til eventuelt fra H, AP, FRP, SV, MDG, BL, V, INP, R, KrF, SP, PP og Amina Ali Amin (UAV) fremsatt av Trond Tystad (BL), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 112/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 113/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 114/26 saksgang → | 2026-04-29 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 6/26 | 2026-03-25 |
Bystyret ber byrådet sikre at alle tjenester i Bergen kommune som anser det som hensiktsmessig, får tilbud om å delta på det årlige MOBY-seminaret, og ikke blir stoppet av økonomiske rammer.
Alternativforslag fra MDG, V og R fremsatt av Marte Stadheim Teigen (R), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 6/26 | 2026-03-25 |
Bystyret mener samhandling og koordinering på tvers av kommunens tjenester er svært viktig. Bystyret er generelt positiv til at ansatte i kommunen søker kunnskapspåfyll gjennom eksterne kurs og seminarer. Bystyret viser til at det finnes flere tilbud på ulike felt, og mener at ansatte sammen med nærmeste ledere er selv godt skikket til å velge hvilke seminarer som er mest relevante for dem å delta på.
Alternativforslag fra H, FRP, BL, INP, SP og PP fremsatt av Rebekka Helle Stensbø (H), ble vedtatt med 39 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, R, SP, UAV Amin). saka hos kommunen |
for 39 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 6/26 | 2026-03-25 |
MOLA-stiftelsen i Laksevåg arrangerer tilsvarende seminar. Bystyret ber byrådet sikre at alle tjenester i Bergen kommune som anser det som hensiktsmessig, får tilbud om å delta på det årlige MOLA-seminaret, og ikke blir stoppet av økonomiske rammer.
Tilleggsforslag fra AP fremsatt av Eva Synnøve Hagewick Steigen (AP), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 7/26 | 2026-03-25 |
Bystyret ber byråd jobber videre med muligheten til å få gang- og sykkeltunnel i det gamle havnesporet til Dokken finansiert gjennom Miljøløftet så raskt som mulig.
Alternativforslag fra AP, MDG, V og R fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 7/26 | 2026-03-25 |
Bystyret ber byrådet undersøke løsningen med gang- og sykkeltunnel, sammen med flere andre muligheter som eksempelvis bruk av tunnel til parkering, biltrafikk eller bybane.
Alternativforslag fra H, FRP, BL, INP, SP og PP fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), ble vedtatt med 37 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 7/26 | 2026-03-25 |
Bystyret ber byrådet undersøke midlertidig åpning av tunnelen frem til en endelig avklaring på bybanetrase mot Laksevåg er regulert.
Tilleggsforslag fra AP, BL og V fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V), ble vedtatt med 63 stemmer (AP, BL, 5FRP, H, KRF, MDG, PP, R, SP, SV, UAV Amin, V). saka hos kommunen |
for 63 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 8/26 | 2026-03-25 |
Bystyret ber byrådet arbeide for at Bergen kommune tar inn flere traineer og ber om at dette innarbeides i Handlings- og økonomiplan for 2027-2030.
Alternativforslag fra AP, MDG, V og KRF fremsatt av Eduardo Hans Andersen (AP), fikk 29 stemmer (AP, KRF, MDG, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 8/26 | 2026-03-25 |
Bystyret ber byrådet vurdere traineestillinger i forbindelse med budsjettarbeidet, og i feltene der kommunen har stort behov for arbeidskraft.
Alternativforslag fra H, FRP, BL, INP, SP og PP fremsatt av Knut Vindenes (H), ble vedtatt med 53 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, SP, UAV Amin). saka hos kommunen |
for 53 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 9/26 | 2026-03-25 |
Interpellasjonen trekkes fra sakskartet da interpellanten har forfall til møtet.
Forslag fremsatt av ordfører Marit Warncke (H) ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 10/26 | 2026-03-25 |
1. Bystyret ber byrådet om å arbeide for å styrke det forebyggende arbeidet rettet mot metabolsk helse gjennom: • tidlig innsats i barnehage og skole • kostholds- og livsstilsveiledning i helsestasjon og skolehelsetjeneste • samarbeid mellom helse, oppvekst og folkehelsearbeid
2. Bystyret ber byrådet om å vurdere hvordan forebygging av metabolsk sykdom kan inngå som en del av Bergen kommunes langsiktige strategi for å redusere fremtidig forekomst av demens
Alternativforslag fra INP fremsatt av Elin Brandt Ådlandsvik (INP), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 46/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 49/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 50/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 50/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Merknad fra utvalg for finans, kultur og næring, ble vedtatt med 54 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, SP, UAV Amin, 1V). saka hos kommunen |
for 54 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 50/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Merknad fra utvalg for miljø og byutvikling, ble vedtatt med 41 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, V). saka hos kommunen |
for 41 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 51/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Forsvarsforum Vestland bør arbeide for at driftsoppgaver som skal utføres på stedet, som renhold, vedlikehold m.m. i størst mulig grad gjennomføres av Forsvarets egne ansatte.
Tilleggsforslag fra R fremsatt av Torstein Dahle (R), fikk 10 stemmer (R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 51/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 52/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Bystyret ser tiltakene i handlingsplanen i sammenheng med forbedringsarbeidet som pågår i barnevernet. Det vises til at byrådet jobber med en evaluering av forbedringsarbeidet. Bystyret ber byrådet vurdere om tiltakene som ikke er satt i gang enda fortsatt er hensiktsmessige i forbindelse med evalueringen.
Tilleggsforslag fra H, FRP, BL, INP, SP, PP og UAV fremsatt av Bjørn-Frode Schjelderup (H), ble vedtatt med 35 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, SP, UAV Amin). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 52/26 saksgang → | 2026-03-25 |
1. Bystyret ber byrådet i kommende statusrapport for barnevernet 2025 innarbeide mer grundige og dyptgående beskrivelser av status på kvalitetsutviklingsarbeid i barnevernstjenesten, og resultater av allerede iverksatt arbeid.
2. Bystyret ber byrådet i forbindelse med kommende statusrapport for barnevernet 2025 innhente innspill fra Etat for barn og familie til finansieringsbehov for nye tiltak.
Tilleggsforslag fra AP, MDG og R fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), fikk 26 stemmer (AP, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 26 · mot ? | falt | – |
| 52/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Bystyret ber byrådet om å snarest oppdatere når tiltak som ikke er gjennomført eller iverksatt, vil bli det.
Tilleggsforslag fra AP, SV og MDG fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 28 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 28 · mot ? | falt | – |
| 52/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Tiltakene i handlingsplanen må måles på indikatorer som færre akutte saker, raskere hjelp og bedre oppfølging.
Alle tiltak kan ikke gjennomføres samtidig og kommunen må derfor prioritere de tiltakene som gir størst effekt for barn.
Ressurser bør i større grad gå til familier med risikofaktorer, skoler og nærmiljø og psykisk helse.
Merknad fra H, FRP, BL, INP, SP, PP og Amina Ali Amin (UAV) fremsatt av Elin Brandt Ådlandsvik (INP), ble vedtatt med 35 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, SP, UAV Amin). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 52/26 saksgang → | 2026-03-25 |
I bystyremøtet 18.10.2023, under behandlingen av Se meg, Hør oss!, vedtok bystyret enstemmig at: «Bystyret ber byrådet rapportere på kvalitetsmålene i den årlige kvalitetsmeldingen.» Bystyret ber følgelig byrådet sikre at dette blir fulgt opp i kommende kvalitetsmeldinger.
Merknad fra AP, SV, MDG og R fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (AP), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 52/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Det registreres at enkelte tjenester er organisert som byomfattende funksjoner, blant annet juridisk bistand og ettervernsavdeling som slås sammen. Dette fremstår som en endring fra det som opprinnelig ble lagt til grunn i planen. Det er heller ikke vedlagt faglige vurderinger fra etaten som belyser grunnlaget for disse organisatoriske endringene.
Merknad fra AP, MDG og R fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (AP), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 52/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 53/26 saksgang → | 2026-03-25 |
I medhold av Plan- og bygningsloven § 3-3 og 12-12 vedtas ikke forslag til detaljregulering for Ytrebygda, gnr. 39 bnr. 2 m.fl., Feråsen (arealplanID 65410000). Begrunnelse: Bystyret vurderer at planforslaget ikke i tilstrekkelig grad ivaretar hensynene til naturgrunnlag, friluftsliv og landskap, jf. plan- og bygningsloven § 3-1 første ledd bokstav c. Planområdet inngår i et registrert viktig friluftsområde. Utbygging vil redusere tilgjengeligheten og kvaliteten på bynære naturområder. Planforslaget legger opp til småhusbebyggelse i et område med relativt lang avstand til høykvalitets kollektivtransport. Bystyret vurderer derfor at planen ikke bidrar til en tilstrekkelig samordnet areal- og transportutvikling, jf. plan- og bygningsloven § 3-1 første ledd bokstav d. På denne bakgrunn finner bystyret at planforslaget ikke er i tråd med lovens formål om bærekraftig utvikling og en langsiktig forvaltning av arealressursene, jf. plan- og bygningsloven § 1-1.
Alternativforslag fra SV og MDG fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 53/26 saksgang → | 2026-03-25 |
1. I medhold av plan- og bygningsloven §§ 12-12, jf. 12-11, vedtas følgende forslag til detaljregulering a. Ytrebygda, Gnr. 39, Bnr. 2 m.fl., Feråsen, Reguleringsplan, arealplan-ID 65410000 vist på plankart, sist datert 13.11.2025 b. Tilhørende reguleringsbestemmelser, sist datert 01.12.2025
Alternativforslag (1) fra AP, MDG og V fremsatt av Katrine Berg Nødtvedt (MDG), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 53/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Endret bestemmelse 3.3.2.a: Innenfor feltene skal naturlig terreng bevares, fremmede arter fjernes og stedegen vegetasjon reetableres.
Alternativforslag (2) fra AP, MDG og V fremsatt av Katrine Berg Nødtvedt (MDG), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 53/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Bystyret er bekymret for den manglende skoledekningen i området, og viser til at PBE vurderer at en utbygging med 41 nye familieboliger ikke er sikret tilstrekkelig skolekapasitet. I saksframlegget skriver byrådet at «I utkastet til skolebruksplanen er det foreslått ulike løsninger for å avhjelpe på kapasitetsutfordringene på Skranevatnet skole. Valg av alternativer og vurdering tiltak knyttet til skolekapasitet må løses gjennom den nye skolebehovsplanen».
I etterkant av dette har byrådet trukket hele skolebehovsplanen, og per nå finnes det ingen kommunal sak som skisserer noen løsninger for å løse kapasitetsproblemene.
Merknad fra AP, SV, MDG og V fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 53/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Innstillingen ble vedtatt med 41 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, V). saka hos kommunen |
for 41 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 53/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Merknad fra utvalg for miljø og byutvikling, ble vedtatt med 53 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, 2MDG, PP, R, SP, SV, UAV Amin, V). saka hos kommunen |
for 53 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 54/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 55/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Bergen kommune viser til høring av NOU 2026: 1 En bærekraftig kommunesektor, og takker for muligheten til å gi høringssvar.
Generelle innspill Bergen kommune hilser på et generelt grunnlag velkommen en debatt om de statlige rammene for kommune-Norge og hvordan ressursene brukes best. Dette er temaer som må debatteres fortløpende i et demokrati, og det er viktig med et godt faktagrunnlag. Vi er likevel svært kritisk de overordnede linjene i kommunekommisjonens situasjonsbeskrivelse, samt de sentrale konklusjonene og flere av forslagene til tiltak i utredningen.
Kommunesektoren er i krise og KS anslår at 80-100 kommuner kan havne på ROBEK-lista innen 2027, 30 kommuner står allerede på den listen. Om Bergen har oppsparte midler og mulighet til å innføre en mer omfordelende eiendomsskatt, noe som gir oss et handlingsrom, er svært mange andre kommuner i en prekær situasjon. Likevel forblir det grunnleggende spørsmålet om hvorfor kommunene har for lite penger til å løse oppgavene sine, ubesvart i denne utredningen.
Kommisjonen hadde følgende som oppgave: «(å) foreslå endringer i statens styring av kommunesektoren som legger til rette for god ressursbruk, fleksibel bruk av personell og effektiv oppgaveløsning i kommunesektoren. Kommisjonen skal også vurdere og foreslå tiltak om det er andre forhold som binder kompetanse unødvendig, bidrar til unødvendig høye kostnader eller lite effektiv oppgaveløsning i kommuner og fylkeskommuner.» Kommisjonen kunne og burde likevel peke tydelig på at det store og overordnede problemet i kommune-Norge ikke er ineffektiv ressursbruk lokalt eller øremerkinger, men utilstrekkelige statlige overføringer.
I stedet har kommisjonen i hovedsak akseptert et premiss om at en skal «redusere styringstrykket» og «redusere forventningsgapet». Denne fortellingen impliserer at statlig øremerking av ressurser er en tvangstrøye for det kommunale selvstyret og at landets innbyggere har utviklet for høye forventninger til offentlig velferd. Dette tar Bergen kommune sterk avstand fra, og peker som nevnt på at hovedproblemet ligger på for lave overføringer fra en rik stat til stadig fattigere kommuner.
Det trenger ikke å være en konflikt mellom et sterkt lokalt selvstyre og det å sikre at alle borgere i Norge har tilgang på grunnleggende tjenester, avhengig av hvilken kommune de bor i. Den viktigste måten vi kan styrke både det kommunale tjenestetilbudet og det kommunale selvstyret, er ved å sikre kommunene bedre rammebetingelser, ikke å fjerne eksisterende øremerkinger. Videre er Norge rikere enn noen gang. Det finnes ingen grunn til at folk skal ha lavere forventninger til velferdstjenestene i dag enn før.
Bergen kommune er ikke negativ til å diskutere hvordan de statlige rammene legges opp, eller hvor grensene for øremerkinger skal gå. Men kommunekommisjonen har akseptert en ideologisk fortelling som fjerner fokuset fra kommunenes hovedutfordringer. De konkrete endringene den foreslår vil kunne ramme innbyggerne i vår by og i vårt bysamfunn negativt, og som landets nest største kommune ser vi oss nødt til å si tydelig fra om dette.
Innspill til kommisjonens enkeltstående forslag Bergen kommune vil særlig gi tilbakemelding på fire av de foreslåtte tiltakene til kommunekommisjonen. Dette er tiltak kommunene mener vil kunne medføre en vesentlig svekking av velferden som både vil ramme innbyggerne, kommunene, staten og Norge som nasjon negativt. Kommunen reagerer på at forslagene vil føre til et dårligere tilbud, særlig for utsatte innbyggere i fattige kommuner. Utover dette kan endringene det legges opp over tid ramme tilliten til kommunene og staten, og dermed svekke landets totalforsvar.
- Avvikle lærernormen. Bergen kommune mener det er riktig å opprettholde lærernormen på skolenivå. Ved inngangen til vårt årtusen ble maks elevtall for klassestørrelse tatt bort. Utdanningsforbundet peker på at dette førte til at klassene ble større, og at det var «en direkte foranledning til at dagens lærernorm ble innført». Også Direktoratet for forvaltning og økonomistyring slo fast at det var nødvendig med en minstenorm for lærertetthet. Lærernormen ble innført for å sikre elever lik tilgang på kvalifiserte lærere. Siden innføringen, har det kommet 2500 nye lærere inn i skoleverket. Dette er en markant bedring av lærerdekningen i grunnskolen. Normen har dermed bidratt til et bedre tilbud til elevene, mindre gruppestørrelser, og bedre oppfølging av den enkelte elev. En svekkelse av lærernormen vil sannsynligvis føre til lavere dekning. Det er et kommunalt, men også et statlig anliggende at vi i Norge har velfungerende skoler på tvers av kommunegrensene. Det handler om elevenes rettigheter, om å hindre utenforskap, om å bygge et kunnskapsbasert samfunn og om å sikre demokratiet. Bergen kommune mener det er et viktig prinsipp at alle barn skal ha lik rett til utdanning, og at dette kun oppnås dersom vi har like krav til innholdet og kvaliteten på opplæringen. Ved å innføre en lærernorm har vi tatt et viktig skritt i retning av en skole som bidrar til utjevning av forskjeller, og Bergen kommune ønsker ikke en svekkelse på dette området.
- Fjerne kompetansekrav i helse- og omsorgssektoren Bergen kommune er sterkt bekymret for forslaget om å fjerne alle lovfestede kompetansekrav i den kommunale helse- og omsorgstjenesten. Som blant annet Norsk sykepleierforbund, Ergoterapeutene, Norsk fysioterapeutforbund og Den norske legeforening har påpekt, vil dette føre til at befolkningens rett til kvalifisert helsepersonell svekkes. En fjerning av kompetansekravene vil skape uakseptable geografiske forskjeller og svekke pasientsikkerheten, ikke minst for sårbare grupper. Det kan ifølge Sykepleierforbundet gi flere feil, reinnleggelser og i neste omgang økt belastning på de kommunale tjenestene.
Kommunen er positiv til at enkelte oppgaver kan fullføres av ufaglærte, som ofte kan utføre oppgaver like godt som personer med spesialutdanning, og ofte besitter stor praktisk kunnskap. Slik anbefalingen er utformet, vil likevel konsekvensen kunne bli at kommuner med dårlig økonomi tar i bruk ukvalifisert arbeidskraft til å gi helsehjelp og oppfølging der det kreves personell med avansert kompetanse. Dette vil være helt uakseptabelt.
Ergoterapeutene og Norsk fysioterapeutforbund har pekt på at det å fire på kompetansekravene kan føre til svekkede fagmiljøer, og en ond spiral for de kommunale helsetjenesten. De poengterer at hvis kompetansen og fagligheten i tjenestene svekkes, fører dette til svakere fagmiljø og at tjenestene blir mindre attraktive for fagfolkene. På den andre siden vet vi at god fagledelse og sterke fagmiljøer bidrar til fornøyde medarbeidere og bedre tjenester. Lovfestede kompetansekrav er derfor ikke en byrde, men et sikkerhetsnett for innbyggerne og en garanti for faglig forsvarlighet.
Den norske legeforening trekker frem at fjerning av kompetansekrav trolig vil medføre lavere kompetanse i helsetjenesten, og at dette vil medføre høyere kostnader for kommunen, i form av overbehandling, unødvendige utrykninger og legetilsyn, og risiko for feilvurderinger av helsepersonell. Legeforeningen mener videre at løsningen ikke kan ligge i å fjerne disse
lovkravene i sin helhet, men heller sikre tilstrekkelig kompetanse, vilje og økonomi til å gjennomføre lovkrav.
Bergen kommune stiller seg bak disse fagforeningenes innspill.
- Innlemme, slå sammen og forenkle øremerkede tilskudd Utredningen legger opp til å innlemme, slå sammen og forenkle øremerkede tilskudd. Selv om det må være rom for en debatt om hvordan tilskuddene best organiseres, vurderer Bergen kommune at dagens øremerkinger overordnet vurdert er nødvendige og riktige. Generelt har dagens øremerkede tilskudd som formål å verne om viktige, grunnleggende og prioriterte felt, der det er behov for en god grunnplanke for hele befolkningen, uavhengig av bosted. Ved å fjerne øremerkede tilskudd må viktige tjenester slåss om de samme økonomiske rammene, der f.eks. barnehage og rusomsorg settes opp mot hverandre. Løsningen på behov for økte, frie midler må komme av en reell styrking av økonomiske overføringer til kommunene, ikke omdisponering fra tilskudd til fire midler. Bare en slik, reell styrking av kommunenes økonomi vil kunne styrke det kommunale selvstyret og en godt utbygget velferd.
- Avvikle grunnskoletilskuddet i inntektssystemet Kommunene har hatt ansvar for å drifte grunnskolene siden 1986. Det er siden den gang to tusen grunnskoler som er nedlagt, med et tempo som i dag tilsier én skolenedleggelse i uken. Det er en utvikling Bergen kommune er sterkt kritisk til, og kommunekommisjonens foreslåtte tiltak vil bare forsterke denne.
Mange kommuner opplever svært trange økonomiske rammer, og dette har ført til en lang rekke skolenedleggelser og diskusjoner om skolenedleggelser landet rundt. Retten til å gå på en skole i sitt nærmiljø bør være lovfestet, både av hensyn til den enkelte elev, og for å ta vare på velfungerende og levende lokalsamfunn. Løsningen på stramme kommunebudsjetter er ikke skolenedleggelser, men økte overføringer fra staten.
Oppsummering Bergen kommune avviser den overordnede situasjonsbeskrivelsen og tendensen i kommunekommisjonens utredning. Kommunen vil også advare mot fire av de enkeltstående tiltakene som det legges opp til.
Alternativforslag fra R fremsatt av Marte Stadheim Teigen (R), fikk 3 stemmer (R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 55/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Fjerne kompetansekrav i helse- og omsorgssektoren Bergen kommune advarer sterkt mot forslaget i NOU 2026:1 om å fjerne lovfestede kompetansekrav i den kommunale helse- og omsorgstjenesten.
Bergen kommune viser til Norsk Sykepleierforbund, Den norske legeforeningen, Ergoterapeutene og Norsk fysioterapiforbund som alle er negative til å fjerne kompetansekravene. Kommunen mener at forslaget i praksis vil innebære en svekkelse av pasientsikkerheten og en uthuling av innbyggernes rett til kvalifisert helsehjelp. Når krav til kompetanse fjernes, øker risikoen for lavere faglig nivå i tjenestene og større og uakseptable forskjeller mellom kommuner. Svekkede fagmiljøer vil også gi en ond spiral for de kommunale helsetjenestene, siden god fagledelse og sterke fagmiljøer bidrar til fornøyde medarbeidere og bedre tjenester.
Om kompetansekravene fjernes, vil dette sannsynligvis medføre høyere kostnader for kommunen, i form av overbehandling, unødvendige utrykninger og legetilsyn, og risiko for feilvurderinger av helsepersonell.
Bergen kommune understreker samtidig at behovet for økt fleksibilitet ikke kan gå på bekostning av kvalitet. Tvert imot tilsier utviklingen i helsetjenestene – med flere eldre, økende kompleksitet og knapphet på personell – at kravene til kompetanse må styrkes, ikke svekkes. Kommunen er positiv til at enkelte oppgaver kan fullføres av ufaglærte, som ofte kan utføre oppgaver like godt som personer med spesialutdanning, og ofte besitter stor praktisk kunnskap. Slik anbefalingen er utformet, vil likevel konsekvensen kunne bli at kommuner med dårlig økonomi tar i bruk ukvalifisert arbeidskraft til å gi helsehjelp og oppfølging der det kreves personell med avansert kompetanse. Dette vil være helt uakseptabelt.
Bergen kommune mener at utfordringene i helse- og omsorgstjenestene må møtes med målrettede tiltak for rekruttering, bedre arbeidsvilkår og styrket kompetanseutvikling. Å fjerne lovfestede kompetansekrav vil kunne svekke både rekrutteringen og kvaliteten i tjenestene. Løsningen ligger ikke i å fjerne kravene, men å sikre tilstrekkelig kompetanse, vilje og økonomi til å gjennomføre lovkravene.
Bergen kommune ber derfor om at det i det videre arbeidet med NOU 2026:1 legges vekt på å sikre høy faglighet, kvalitet og pasientsikkerhet, samtidig som kommunene gis nødvendig handlingsrom.
Alternativforslag fra MDG, INP og R fremsatt av Torstein Dahle (R), fikk 33 stemmer (AP, INP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | – |
| 55/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Forslag til nytt punkt 7.2 Lærernormen Bergen kommune støtter en lærernorm på kommunenivå, forutsatt at dagens ressursnivå til lærerstillinger som minimum opprettholdes og at eventuelle effektiviseringsgevinster forblir i skolesektoren. En norm på kommunenivå må komme med krav til samlet lærertetthet, og systematisk åpenhet om hvordan lærerne fordeles mellom skolene. Normen skal gi kommunene økt handlingsrom til å prioritere skoleressursene der behovene er størst.
Alternativforslag fra MDG fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 4 stemmer (MDG), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 4 · mot ? | falt | – |
| 55/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Kommisjonens flertall foreslår at lærernormen i grunnskolen avvikles, og subsidiært mener det samme flertallet at forskriften bør endres slik at lærernormen skal gjelde på kommunenivå. Bergen kommune mener det er riktig å opprettholde lærernormen på skolenivå. Lærernormen ble innført for å sikre elever lik tilgang på kvalifiserte lærere, uavhengig av hvor de bor. Lærernormen har ikke virket så lenge, men allerede nå ser vi en markant bedring i lærerdekningen i grunnskolen i Norge, og en svekkelse vil sannsynligvis føre til lavere dekning. Bergen kommune mener at dagens lærernorm sikrer fleksibilitet, da den er delt inn i et krav for 1.-4. trinn, og et annet krav for 5.-10. trinn, og at disse kravene skal innfris i form av et gjennomsnitt. Skolene har altså stor grad av frihet i prioriteringen av lærerressurser, og det er ikke behov for å gjøre som kommisjonen foreslår. Bergen kommune mener det er et viktig prinsipp at alle barn skal ha lik rett til utdanning, og at dette kun oppnås dersom vi har like krav til innholdet og kvaliteten på opplæringen. Ved å innføre en lærernorm har vi tatt et viktig skritt i retning av en skole som bidrar til utjevning av forskjeller, og Bergen kommune ønsker ikke en svekkelse på dette området.
Alternativforslag fra AP, SV, BL, V, INP, R og KRF fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), ble vedtatt med 37 stemmer (AP, BL, INP, KRF, 1MDG, R, SV, V). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 55/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Innstillingen ble vedtatt med 53 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, V). saka hos kommunen |
for 53 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 56/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Bystyret ber byrådet vurdere utlevering av klasseliste så raskt som mulig, og allerede i løpet av inneværende skoleår.
Tilleggsforslag fra AP, MDG og V fremsatt av Camilla Nøttveit (V), fikk 22 stemmer (AP, KRF, MDG, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 22 · mot ? | falt | – |
| 56/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 57/26 saksgang → | 2026-03-25 |
1. Bystyret slutter seg til sak om styrking av læring og elevresultater i bergensskolen slik den fremgår av saksframstillingen.
Alternativforslag fra H, FRP, BL, INP, SP og PP fremsatt av Vasan Singaravel (H), ble vedtatt med 35 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, SP, UAV Amin). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 57/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Bystyret ber byrådet starte et prøveprosjekt med et utvalg skoler hvor lek er hovedfokus på 1. trinn. Forskningen viser at skoler som legger større vekt på lek, og mindre på målorientering på faglige resultater på 1. trinn, opplever å få flere motiverte elever og sosialt fellesskap styrkes. Dette fører videre til bedre læring, motivasjon og mestring.
Merknad fra SV, MDG, V og R fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 33 stemmer (AP, 1BL, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 57/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Bystyret støtter at data kan være et nyttig verktøy i skolens forbedringsarbeid, men vil samtidig understreke at dette må brukes med varsomhet og tydelig forankres i skolens pedagogiske praksis.
Bystyret er opptatt av at økt bruk av data og analyse ikke må føre til mer byråkratisering, økt styringstrykk eller mindre rom for lærerens faglige skjønn. Kvalitetsutvikling i skolen må bygge på tillit til profesjonen og gi rom for variasjon, tilpasning og helhetlig læring.
Bystyret vil særlig fremheve betydningen av en mer praktisk og variert skolehverdag. Dette innebærer økt bruk av lærebøker, redusert skjermbruk, mer lek i de tidlige skoleårene og en tydeligere satsing på praktisk og yrkesrettet opplæring for eldre elever.
Bystyret mener at disse grepene er viktige for å styrke elevenes motivasjon, mestring og læringsutbytte, og må sees i sammenheng med skolens arbeid med kvalitetsutvikling.
På denne bakgrunn ber bystyret om at arbeidet med datadrevet praksis utvikles på en måte som styrker – og ikke svekker – den pedagogiske friheten, og som legger til rette for en mer praktisk, variert og elevnær skole.
Merknad (1) fra INP fremsatt av Didrik Lexau (INP), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 57/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Ro og orden i læringsmiljøet i skolen
Bystyret vil understreke betydningen av ro, orden og tydelig klasseledelse som grunnlag for elevenes læring og trivsel. Et godt læringsmiljø forutsetter klare forventninger til atferd, konsekvent oppfølging og støtte til lærerne i deres arbeid med å skape struktur i klasserommet.
1. Bystyret mener at lærerne må gis tilstrekkelig handlingsrom og støtte til å utøve tydelig klasseledelse, og at skolen må ha felles rammer for orden og oppførsel som praktiseres konsekvent.
2. Bystyret vil videre understreke at et trygt og forutsigbart læringsmiljø er en forutsetning for både faglig utvikling og trivsel, og at dette må prioriteres i skolens arbeid med kvalitetsutvikling.
Merknad (2) fra INP fremsatt av Didrik Lexau (INP), ble vedtatt med 49 stemmer (AP, 4BL, FRP, H, INP, PP, SP, UAV Amin, 3V). saka hos kommunen |
for 49 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 57/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Innstillingen punkt 1, fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 57/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Innstillingen punkt 2, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 57/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Merknader fra utvalg for barnehage, skole og idrett - punkt 1-3, fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 57/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Merknader fra utvalg for barnehage, skole og idrett - punkt 4, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 58/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Forslaget om ny skatepark vurderes i ny Idrettsplan.
Alternativforslag fra H, FRP, BL, INP, SP, PP og UAV fremsatt av Vasan Singaravel (H), ble vedtatt med 37 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 58/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Bystyret takker forslagsstillerne for et godt begrunnet innbyggerforslag. Et slikt anlegg vil være et viktig bidrag til visjonen om Bergen som en leken by som tar barn og unge på alvor, og vil gi et etterlengtet tilbud for egenorganisert idrett. Skating og egenorganisert aktivitet er en unik arena for mestring og fysisk glede, og fungerer som et lavterskeltilbud som bygger sterke fellesskap på tvers av bakgrunn. Bystyret oppfordrer byrådet til å se på kreative samarbeidsformer med både private aktører og spillemiddelordninger.
Tilleggsforslag fra AP, SV, MDG, V, R og KRF fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 58/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Paraidretten må involveres, med mål om at alle utøvere skal ha tilgang til å utøve sin idrett på hjul.
Tilleggsforslag fra AP, SV, MDG, V, R og KRF fremsatt av Johanna Kästel Sandal Fond (AP), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 58/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Bystyret henviser til TEK17 samt gjeldende krav til universell utforming og HC-parkering, og er opptatt av at disse blir fulgt.
Tilleggsforslag fra H, PP og UAV fremsatt av Knut Vindenes (H), ble vedtatt med 37 stemmer (BL, H, KRF, PP, R, 1SP, SV, UAV Amin). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 58/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Bystyret ber byrådet sette opp en skaterampe som en del av den midlertidige aktivitetsparken på tomten ved Lungegårdskaien.
Merknad fra AP, SV, MDG, V, R og KRF fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 58/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Innstillingen punkt 1, fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 58/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Innstillingen punkt 2-3, fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 58/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Innstillingen punkt 4, ble vedtatt med 58 stemmer (AP, BL, H, KRF, MDG, PP, R, SP, SV, UAV Amin, V). saka hos kommunen |
for 58 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 59/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Alternativt forslag til vedtak
1. Bystyret avviser forslaget om å inngå en vennskapsbyavtale med Ilulissat.
2. Bystyret mener at internasjonale samarbeidsavtaler på kommunenivå kun bør inngås der det foreligger en tydelig og dokumenterbar nytte for Bergen kommunes innbyggere, og hvor kostnader og ressursbruk er fullt ut avklart på forhånd.
3. Bystyret ber byrådet om å legge fram en samlet oversikt over eksisterende internasjonale samarbeidsavtaler, inkludert kostnader, ressursbruk og dokumentert nytte, før det eventuelt vurderes nye avtaler.
Alternativforslag fra INP og PP fremsatt av Didrik Lexau (INP), fikk 4 stemmer (INP, PP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 4 · mot ? | falt | – |
| 59/26 saksgang → | 2026-03-25 |
1. Bystyret ber byrådet gå i dialog med Ilulissat om å inngå en vennskapsbyavtale.
Alternativforslag fra AP, SV, MDG, BL, V og R fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), ble vedtatt med 63 stemmer (AP, BL, FRP, H, KRF, MDG, R, SP, SV, UAV Amin, V). saka hos kommunen |
for 63 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 59/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Bystyret ber byrådet redegjøre for status i inngåtte vennskapsbyavtaler og samarbeidsavtaler med byer i den kommende internasjonale strategien. Videre skal fremtidige vennskapsbyavtaler etableres i tråd med den kommende internasjonale strategien for å sikre en mest mulig helhet og strategisk forankring i Bergen sitt internasjonale arbeid
Tilleggsforslag fra H, FRP, BL, INP, SP, PP og UAV fremsatt av Fabian Emil Stang (H), ble vedtatt med 53 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, SP, UAV Amin). saka hos kommunen |
for 53 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 59/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Bystyret vurderer at lokaldemokrati og selvbestemmelse, samt klimaendringer, kan være aktuelle temaer for en vennskapsbyavtale, og ber byråden eller ordfører arbeide for dette.
Tilleggsforslag fra AP, SV, MDG og V fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 59/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Bystyret ber byrådet ta med seg følgende merknad fra ungdomsrådet i det videre arbeidet: «Vi stiller oss positive til å etablere Ilulissat som en vennskapsby. Ungdomsrådet ønsker å være en del av prosjektet, og mener det bør tilrettelegges for samarbeid mellom byene om temaer som angår ungdom. Rådet mener dette er en gyllen mulighet til å knytte et tettere samarbeid med nordiske byer. I oppfølgingen av avtalen foreslår rådet at det blir lagt til rette for involvering av ungdom gjennom skolesamarbeid, opplæring i demokratisk beredskap og klima beredskap, mellom ungdomsråd, skole og andre relevante ungdoms-arenaer.»
Merknad fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), ble vedtatt med 63 stemmer (AP, BL, FRP, H, KRF, MDG, R, SP, SV, UAV Amin, V). saka hos kommunen |
for 63 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 59/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Bystyret viser til at Bergen kommune gjennom pressemelding og byrådsleder Christine Meyer sine uttalelser i Forretningsutvalget 27.01.2026 omtaler den såkalt "tematiske avtalen" med Lviv i Ukraina som en vennskapsbyavtale. Bystyret mener det er lite hensiktsmessig å innføre nye begreper og avtaleformer. Bystyret legger derfor til grunn at byrådet heretter forholder seg til at bystyret har vedtatt at man ønsker å inngå en vennskapsbyavtale med en by på Grønland.
Merknad fra AP, SV, MDG, BL, V og R fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), ble vedtatt med 35 stemmer (AP, BL, MDG, R, SV, V). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 59/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Prioritering og ressursbruk ved internasjonale samarbeidsavtaler
1. Bystyret viser til at det i saken fremgår at inngåelse av vennskapsbyavtaler medfører økonomiske forpliktelser, samtidig som det ikke er avsatt egne midler til formålet. Bystyret mener det er uheldig å inngå avtaler uten at kostnader og ressursbruk er tydelig avklart og forankret.
2. Bystyret stiller videre spørsmål ved hvilken konkret nytte en slik avtale vil gi for innbyggerne i Bergen. Selv om samarbeid innen klima og forskning kan være relevant, mener bystyret at dette i hovedsak ivaretas gjennom eksisterende samarbeid mellom akademiske institusjoner, og ikke nødvendigvis krever formelle avtaler på kommunenivå.
3. Bystyret merker seg også at flere av de etablerte kriteriene for vennskapsbyavtaler fravikes i denne saken, blant annet når det gjelder størrelse og prosess. Bystyret mener dette svekker forutsigbarheten og prinsippgrunnlaget for kommunens internasjonale samarbeid.
4. Bystyret vil understreke at Bergen kommune først og fremst skal prioritere sine kjerneoppgaver innen skole, helse og omsorg. Internasjonale samarbeidsavtaler bør derfor begrenses til tilfeller hvor det foreligger en tydelig og dokumenterbar nytte for kommunen og dens innbyggere.
5. På denne bakgrunn mener bystyret at Bergen kommune bør føre en mer restriktiv praksis når det gjelder inngåelse av nye vennskapsbyavtaler.
Merknad fra FRP, INP og PP fremsatt av Didrik Lexau (INP), fikk 30 stemmer (FRP, H, INP, PP, SP, UAV Amin) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 59/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Innstillingen punkt 1 fikk 20 stemmer (1BL, FRP, KRF, MDG, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 20 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 59/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Innstillingen punkt 2 ble vedtatt med 59 stemmer (AP, BL, FRP, H, KRF, MDG, R, SP, SV, UAV Amin). saka hos kommunen |
for 59 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 59/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Merknad fra utvalg for finans, kultur og næring fikk ingen stemmer og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 0 · mot ? | falt | – |
| 60/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Idrett er en viktig arena for inkludering og forebygging av utenforskap. Bystyret ber byrådet arbeide for innen- og utendørs idretts- og aktivitetstilbud for barn og unge i alle nye utbyggings- og boligprosjekter.
Merknad fra H, FRP, SV, BL, INP, SP og PP fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 60/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Bystyret understreker at forebygging i oppvekstsektoren også må ses som en langsiktig investering i en bærekraftig kommuneøkonomi. Tidlig innsats som bidrar til bedre psykisk helse, skolemestring og deltakelse i arbeidslivet kan redusere behovet for omfattende og kostbare tiltak senere i livet. Bystyret mener derfor at kommunen i større grad må prioritere tiltak som dokumentert gir effekt tidlig i barn og unges liv i kommende statusmeldinger.
Merknad fra H, FRP, BL, INP, SP, PP og Amina Ali Amin (UAV) fremsatt av Elin Brandt Ådlandsvik (INP), ble vedtatt med 42 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, R, SP, UAV Amin, V). saka hos kommunen |
for 42 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 60/26 saksgang → | 2026-03-25 |
1. Bystyret merker seg at Deloitte i sin forvaltningsrevisjon peker på en rekke forbedringspunkt for Bergen kommune sitt tverrfaglige samarbeid om barn og unge. Det må jobbes mer med forebyggende tiltak, samhandling og tverrfaglig samarbeid.
2. Bystyret viser til Deloitte sin revisjon og ber om at byrådet sitt arbeid med forebygging reelt må vises i budsjettene fremover.
Merknad fra AP, SV, MDG, V og R fremsatt av Eva Synnøve Hagewick Steigen (AP), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 60/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Bystyret understreker betydningen av at kommunen sikrer at nødvendig sosial infrastruktur vurderes og prioriteres i takt med boligutviklingen i områder med høy utbyggingstakt. Bystyret vil også påpeke at samlet belastning på nærmiljø, tilbud og møteplasser for barn og unge må sees i en sammenheng på et områdenivå. Dette innebærer at kommunens planarbeid må ivareta balansen mellom økt fortetting, bevaring av viktige grøntstrukturer og behovet for tilgjengelige og varierte tilbud for barn og unge. Bystyret ber derfor plan- og bygningsmyndighetene legge særlig vekt på hvordan sosial infrastruktur utvikles parallelt med nye boligprosjekter, for å sikre sosial bærekraft og gode oppvekstmiljø.
Merknad fra AP og SV fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 60/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 60/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Merknad fra utvalg for barnehage, skole og idrett, fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 61/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Innstillingen punkt 1, ble vedtatt med 64 stemmer (AP, BL, FRP, 14H, INP, KRF, MDG, PP, R, SP, SV, UAV Amin, V). saka hos kommunen |
for 64 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 61/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Innstillingen punkt 2, fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 61/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Innstillingen punkt 3, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 61/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Innstillingen punkt 4, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 62/26 saksgang → | 2026-03-25 |
1. Bergen kommune skal gå i dialog med fylket for å sikre fremkommelighet på fortau og at det etableres sykkelvei fra Nordnes skole og frem til Torgallmenningen.
2. Enveiskjøring i Klostergaten, Haugeveien og Nordnesbakken skal utredes og en skal belyse hvordan arealene kan omdisponeres. Utredningen skal belyse mulige endringer i trafikkmønstre som følge av gjennomføring av trafikkplan sentrum med stengning av Bryggen for biler.
Tilleggsforslag fra SV, MDG, V og R fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 29 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 62/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 63/26 saksgang → | 2026-03-25 |
«Saken sendes tilbake til byrådet for ytterligere utredning. Begrunnelse: Det er flere forhold som helt eller delvis ikke er opplyst om i saken, men som er relevant for bystyrets beslutning: 1. I tilleggsnotat datert 23.03 kommer det frem at byrådet ser for seg å ikke bare kunne bruke rundt 93 millioner skattekroner på tiltaket, men opptil over 220 millioner på innfartsparkering i området til Åsane terminal. Dette gjelder kun byggekostnader. Å kjøpe en sentral tomt som kan brukes til for eksempel bolig eller næring, for å bygge parkeringsplassene som byrådet beskriver i tilleggsnotatet, er en kostbar investering. Selve saksutredningen og beslutningsgrunnlaget for bystyret har derfor endret seg betydelig siden det opprinnelige svaret fra byrådet ble lagt frem. 2. Det statlige bidraget til Bergen kommune gjennom Miljøløftet er allerede fullt ut disponert. Et nytt prosjekt vil fortrenge et eller flere relativt store prosjekter som allerede er prioritert. Byrådet må som minimum opplyse bystyret om hvilke prosjekter som kan falle ut, om parkeringshusprosjektet prioriteres. 3. Effekten på nullvekstmålet er ikke utredet og fremkommer ikke av saksutredningen. Miljøløftet jobber etter et prinsipp om best mulig måloppnåelse hvor ulike prosjekter vektes mot hverandre og hvor de beste prosjektene realiseres. Byrådets fremgangsmåte bryter med dette. 4. Innfartsparkering er et omdiskutert tiltak blant annet grunnet stor alternativkostnad. Tomter som brukes til innfartsparkering kan, i mange tilfeller, brukes til bolig og/eller arbeidsplasser, noe som i seg selv er tiltak for å nå nullvekstmålet. Den oppdaterte saken til bystyret må belyse hva alternativ bruk av tomtene beskrevet i tilleggsnotatet kan være.»
Tilbakesendelsesforslag fra AP, MDG og V fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 63/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Representantforslaget avvises.
Alternativforslag fra MDG og V fremsatt av Katrine Berg Nødtvedt (MDG), fikk 18 stemmer (MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 18 · mot ? | falt | – |
| 63/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Bystyret mener i gitte tilfeller at etablering av innfartsparkering kan ha sin berettigelse.
Bystyret mener at den tomten som ligger i forslaget ikke er egnet til å bygge et parkeringshus på.
Bystyret mener at tomten er for liten for formålet og kostnadene for etableringen av relativt få parkeringsplasser er for høy.
Bystyret ber derfor byrådet å gå i dialog med Thon gruppen, som har et pågående reguleringsarbeid for Åsane Senter område, for å se på muligheten for samarbeide om etablering av innfartsparkering knyttet til deres forslag om etablering av parkeringshus på motsatt side av Hesthaugveien.
Bystyret ber om å bli informert om resultat av dialogen og vil deretter ta stilling til om dette kan prioriteres opp mot porteføljen til Miljøløftets handlingsprogram for 2027-2030
Alternativforslag fra AP og KRF fremsatt av Geir Steinar Dale (AP), fikk 14 stemmer (AP, KRF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 63/26 saksgang → | 2026-03-25 |
1. Bystyret ber byrådet om at innfartsparkeringsanlegg med kapasitet på minst 130 plasser - på tomter ved Åsane Terminal - spilles inn som et prosjekt i porteføljen til Miljøløftets handlingsprogram for 2027-2030 og senere versjoner, samt at byrådet arbeidet for gjennomslag for slikt prosjekt overfor de øvrige partene i Miljøløftet med sikte på realisering i avtaleperioden for inneværende Byvekstavtale.
2. Er det ikke realiserbart, utarbeider byrådet andre alternativer for økning av kapasiteten for innfartsparkering vedÅsane Terminal med samme tidsperspektiv som i punkt 1.
3. Bystyret ber også byrådet gå i dialog med Thon om et eventuelt samarbeid med mål om å øke kapasiteten for innfartsparkering ved kollektivknutepunkt i Åsane.
Alternativforslag fra H, FRP, BL, INP, SP, PP, UAV og UAV fremsatt av UAV Amin, ble vedtatt med 35 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, SP, UAV Amin). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 63/26 saksgang → | 2026-03-25 |
1. Eventuelle endringer i kapasitet ved innfartsparkering må sees i lys av bygging av bybanen til Åsane. Det skal ikke etableres nye permanente løsninger før utbygging av bybanen er avklart. Bystyret ber byrådet prioritere bedre fremkommelighet for sykkel frem til Åsane terminal.
2. Bystyret ber byråden gå i dialog med de andre partene i Miljøløftet om å sette av 93 millioner kroner til lokale matebusser i Åsane.
Tilleggsforslag fra SV fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 18 stemmer (MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 18 · mot ? | falt | – |
| 63/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Innstillingen fikk 2 stemmer (2FRP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 2 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 64/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Bystyret har nulltoleranse for rasisme i Bergensskolen. Bystyret viser til byrådets svar og ber byrådet fortsette å jobbe med oppfølging av de omtalte problemstillingene på en egnet måte.
Alternativforslag fra H, FRP, BL, INP, SP og PP fremsatt av Caroline Sandven Taule (H), ble vedtatt med 41 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, V). saka hos kommunen |
for 41 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 64/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Bystyret ber byrådet jobbe for å øke kunnskapen om mangfold og antirasisme ved alle skoler, blant annet ved å styrke kompetansen til miljøarbeidere.
Tilleggsforslag fra H, PP og UAV fremsatt av Caroline Sandven Taule (H), ble vedtatt med 57 stemmer (AP, BL, H, KRF, MDG, PP, R, 1SP, SV, UAV Amin, V). saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 64/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Forholdsmessige tiltak mot rasisme i skolen
1. Bystyret understreker at rasisme og diskriminering ikke skal forekomme i skolen, og at alle elever skal oppleve trygghet og inkludering i sin skolehverdag.
2. Bystyret mener samtidig at tiltakene som foreslås må stå i forhold til omfanget av utfordringene. Bystyret kan ikke se at det foreligger et kunnskapsgrunnlag som tilsier behov for omfattende nye strukturer, obligatoriske opplæringsløp og økt rapportering i skolen.
3. Bystyret er opptatt av at skolene må få arbeide med inkludering og gode læringsmiljøer innenfor eksisterende rammer, og med tillit til lærernes faglige vurderinger.
4. Bystyret vil advare mot tiltak som bidrar til økt byråkratisering, mer rapportering og mindre tid til undervisning, uten at det er dokumentert at dette gir bedre resultater for elevene.
5. På denne bakgrunn mener bystyret at arbeidet mot rasisme best ivaretas gjennom styrking av det generelle arbeidet med klasseledelse, inkludering og gode relasjoner i skolen.
Merknad fra INP og PP fremsatt av Didrik Lexau (INP), fikk 4 stemmer (INP, PP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 4 · mot ? | falt | – |
| 64/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Innstillingen fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 65/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Bystyret merker seg at manglende tilbud om økologisk skolemelk og skolefrukt i stor grad skyldes at dagens leverandører i de nasjonale ordningene ikke tilbyr slike produkter i egnede formater. Bystyret ber byrådet ta initiativ til dialog med TINE, Skolefrukt og relevante nasjonale myndigheter, og arbeide for at økologiske alternativer blir tilgjengelige i skolemelk- og skolefruktordningene.
Alternativforslag fra H, FRP, MDG, BL, INP, SP, PP og U fremsatt av Didrik Lexau (INP), ble vedtatt med 42 stemmer (BL, FRP, H, INP, MDG, PP, SP, UAV Amin, 3V). saka hos kommunen |
for 42 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 65/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Innstillingen fikk 31 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, 3V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 66/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Bystyret viser til at Bergen Inkluderingssenter allerede ligger tilgjengelig med 28 ulike rom til utleie via Aktiv Kommune, og bystyret mener senteret på utmerket vis oppfyller målsetningen om å være et åpent og inkluderende bygg. Bystyret ber byrådet utrede hvilke andre tomme lokaler (inkludert skolelokaler) kommunen har til rådighet, og legge frem en sak for bystyret innen utgangen av 2026 om muligheter og kostnader ved å åpne disse for offentlig bruk.
Alternativforslag fra AP, SV, MDG, V, R og KRF fremsatt av Katrine Berg Nødtvedt (MDG), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 66/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Bystyret ber om at byrådet fremmer en sak om flytting av Landås Bibliotek til Bergen Inkluderingssenter.
Tilleggsforslag fra H, FRP, INP, SP, PP og Amina Ali Amin (UAV) fremsatt av Elin Brandt Ådlandsvik (INP), ble vedtatt med 39 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, 2V). saka hos kommunen |
for 39 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 66/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Innstillingen ble vedtatt med 42 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, 1R, SP, UAV Amin, V). saka hos kommunen |
for 42 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 67/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Bystyret ber byrådet utrede hvor det er mest hensiktsmessig å etablere et bibliotek og komme tilbake med et forslag til etablering i Ytrebygda bydel.
Alternativforslag fra AP, MDG, V og R fremsatt av Johanna Kästel Sandal Fond (AP), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 67/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Bystyret ber byrådet legge frem en statusoppdatering om planer og fremdrift for Slettebakken bibliotek.
Merknad fra AP, SV, MDG, V og R fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 67/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Innstillingen ble vedtatt med 35 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, SP, UAV Amin). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 68/26 saksgang → | 2026-03-25 |
1. Bystyret ber byrådet utrede hvordan og i hvilken grad beboere på kommunale sykehjem og botilbud med miljøtilbud som ikke behersker norsk, får informasjon og tjenester på språk de forstår.
2. Bystyret ber videre om at utredningen inneholder forslag til forbedringspunkter og tiltak dersom det viser seg at dette i dag ikke er ivaretatt på en tilfredsstillende måte
Alternativforslag fra AP, MDG og V fremsatt av Jeron Joseph (AP), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 68/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Bystyret ber byrådet sikre mer systematisk bruk av tolketjenester i helse- og omsorgtjenestene når språkbarrierer foreligger, i tråd med tolkeloven.
Tilleggsforslag fra AP, MDG og R fremsatt av Jeron Joseph (AP), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 68/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Mange ansatte i helse- og omsorgstjenestene har verdifull språklig og kulturell kompetanse som kan bidra til økt trygghet og bedre kommunikasjon i hverdagen for beboere som ikke behersker norsk. Det er nyttig å ha bedre oversikt over ansattes språkkompetansen i tjenestene, slik at denne ressursen kan brukes på en hensiktsmessig måte i møte med en stadig mer mangfoldig brukergruppe. Bystyret ber byrådet legge til rette for at institusjonene kan utarbeide oversikter over ansattes språkkompetanse, slik at denne kompetansen kan tas i bruk på en hensiktsmessig måte når språkrelaterte utfordringer oppstår.
Tilleggsforslag fra AP, SV, MDG, V og KRF fremsatt av Kuberan Thurairajah (SV), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 68/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Innstillingen ble vedtatt med 37 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 69/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Antall personer med demens øker i Bergen, og med dette også kompleksiteten i tjenestebehov, rettighetsspørsmål og belastningen på pårørende.
Selv om kommunen har gode tjenester gjennom demensteam og koordinatorer, mangler det en uavhengig instans som systematisk ivaretar rettigheter, rettssikkerhet og brukerstemme for personer med demens.
Eksisterende ordninger, som Pasient- og brukerombudet, er generelle, ofte klagebaserte, og lite integrert i den daglige demensomsorgen. Dette skaper et gap særlig for sårbare pasienter med redusert samtykkekompetanse og pårørende som står i krevende beslutninger over tid.
Bystyret ber derfor byrådet om å utrede muligheten for å opprette et eget, lavterskel demensombud med en tydelig uavhengig funksjon som styrker rettssikkerheten for personer med demens og deres pårørende, identifiserer og varsler om systemsvikt, og bidrar til kvalitetsforbedring i tjenestene.
Alternativforslag fra AP og MDG fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), fikk 16 stemmer (AP, MDG), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 16 · mot ? | falt | – |
| 69/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Bystyret ber byrådet sørge for at innbyggere med sammensatte behov får styrkede koordinerte tjenester. I forlengelsen av dette styrkes også Byombudet. Byrådet rapporterer årlig til bystyret om arbeidet.
Alternativforslag fra AP, SV, V og KRF fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 69/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Innstillingen ble vedtatt med 44 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, R, SP, UAV Amin, V). saka hos kommunen |
for 44 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 70/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Saken ble erstattet av sak 73/26 «Nedleggelse og oppretting av utvalg» og blir derfor trukket fra sakskartet.
Forslaget fremsatt av ordfører Marit Warncke (H) ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 71/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Bystyret i Bergen forventer at rehabiliteringsprosjektet ved DNS får nødvendig finansiering over revidert nasjonalbudsjett/statsbudsjettet for å kunne fullføres i tråd med eksisterende planer. Det må ikke under noen omstendigheter legges opp til at institusjonens egenkapital benyttes til å finansiere uforutsette bygningsmessige forhold.
Sak til eventuelt fra H, AP, FRP, SV, MDG, BL, V, R, SP og KRF fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 72/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Bergen kommune setter ned en uavhengig gruppe som skal gjennomgå minst 10 tidligere varslingssaker mellom 2015 og 2025, med hensikt å avdekke eventuelle feil og mangler i behandlingen. En slik gjennomgang innebærer ikke å gjenoppta saker. Mandat og medlemmer for gruppen vedtas senest juli 2026.
Alternativforslag fra R fremsatt av Torstein Dahle (R), fikk 3 stemmer (R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 72/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Bystyret slutter seg til byrådets vurdering av behovet for systematisk læring og kvalitetsutvikling i håndteringen av varslingssaker, herunder forsterket egenevaluering, systematisk etterkontroll og styrket arbeid med organisatorisk læring.
Bystyret forventer at saken byrådet skal fremme sikrer at deres alternativ til en havarikommisjon i tilstrekkelig grad ivaretar behovet for uavhengighet.
Bystyret mener det er viktig at evalueringen identifiserer systematiske svakheter i praksis, kultur og organisering samt sørger for å sikre erfaring fra varsleres opplevelse av gjengjeldelse.
Alternativforslag fra AP, MDG, V, R og KRF fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 72/26 saksgang → | 2026-03-25 |
1. Bystyret peker på at det gjennom flere saker er godt belyst at varslingsinstituttet har et tydelig forbedringspotensial. Videre understreker bystyret at det er viktig å ta lærdom av sakskomplekset, og at en nå ser fremover.
Tilleggsforslag punkt 1 fra H fremsatt av Bjørn-Frode Schjelderup (H), ble vedtatt med 57 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, SP, UAV Amin, V). saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 72/26 saksgang → | 2026-03-25 |
2. Bystyret understreker viktigheten av sakskomplekset og viser til den varslede saken om varsling. Bystyret vil ta stilling til konkrete tiltak der.
Tilleggsforslag punkt 1 fra H fremsatt av Bjørn-Frode Schjelderup (H), ble vedtatt med 57 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, SP, UAV Amin, V). saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 72/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Innstillingen ble vedtatt med 55 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, 2R, SP, UAV Amin). saka hos kommunen |
for 55 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 73/26 saksgang → | 2026-03-25 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 3/26 | 2026-02-18 |
I lys av den alvorlige sikkerhetspolitiske situasjonen og at Sjøforsvarets marinebase på Haakonsvern ligger tett på sivil bebyggelse, ber bystyret byrådet om å: Gjennomføre en analyse av sårbarheter og beskyttelsestiltak for sivilbefolkningen rundt Haakonsvern, herunder dekningsmuligheter og evakueringsmuligheter, om mulig i samarbeid med politi og sivilforsvar. Dette kan gjøres som en del av ROS-arbeidet for krise og krig. Videre ber bystyret byrådet om å komme tilbake med en redegjørelse for dette punktet ved de halvårlige statusrapportene til bystyret.
Alternativforslag fra AP, V og UAV Bollmann fremsatt av Anne-Margrete Bollmann (UAV), fikk 33 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, Anne-Margrete Bollmann (UAV), V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 3/26 | 2026-02-18 |
2. Bystyret ber byrådet straks gå i dialog med regjeringen for å sikre midler til tryggere og mer effektiv infrastruktur øst-vest.
Alternativforslag punkt 2 fra AP, MDG og R fremsatt av Katrine Berg Nødtvedt (MDG), fikk 22 stemmer (AP, KRF, MDG, R, Anne-Margrete Bollmann (UAV)), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 22 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 3/26 | 2026-02-18 |
3. Bystyret ber byrådet straks gå i dialog med regjeringen om finansiering av lokale tiltak for økt selvforsyningsgrad av mat.
Alternativforslag punkt 3 fra AP, MDG og R fremsatt av Katrine Berg Nødtvedt (MDG), fikk 22 stemmer (AP, KRF, MDG, R, Anne-Margrete Bollmann (UAV)), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 22 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 3/26 | 2026-02-18 |
4. Bystyret ber byrådet reetablere Samfunnssikkerhetens hus.
Alternativforslag punkt 4 fra AP, MDG og R fremsatt av Katrine Berg Nødtvedt (MDG), fikk 19 stemmer (AP, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 19 · mot ? | falt | – |
| 3/26 | 2026-02-18 |
5. Bystyret ber byrådet sikre at beredskapslageret av matkorn hos Vaksdal mølle er tilstrekkelig for å sikre Bergens befolkning brød i en langvarig krisesituasjon.
Alternativforslag punkt 5 fra AP, MDG og R fremsatt av Katrine Berg Nødtvedt (MDG), fikk 29 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, Anne-Margrete Bollmann (UAV)), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 3/26 | 2026-02-18 |
1. Bystyret ber byrådet iverksette en kartlegging av sivilberedskapsmessige svakheter Bergen har, og legge dette frem som en sak for bystyret innen utgangen av 2026.
Alternativforslag punkt 1 fra AP, MDG og R fremsatt av Katrine Berg Nødtvedt (MDG), fikk 27 stemmer (AP, KRF, MDG, R, 6SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 3/26 | 2026-02-18 |
Bystyret etterlyser en tydeligere satsing og en raskere fremdrift knyttet til samfunnssikkerhet og beredskap i Bergen kommune. Det påpekes at det nå er cirka fire år siden Russlands invaderte Ukraina for andre gang, at vi har et alvorlig trusselbilde, og at Norge befinner seg i en utsatt geopolitisk situasjon. Bystyret ber derfor Byrådet om følgende:
1. Etablere et beredskapsråd i tråd med anbefalinger fra Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB), og sikre at næringslivet er representert.
2. Prioritere arbeidet med en risiko- og sårbarhetsanalyse for krise og krig, og legge den frem for bystyret innen 2026.
3. Ved neste status til bystyret på samfunnssikkerhetsarbeidet, komme med en redegjørelse for ressurser og kompetanse i samfunnssikkerhetsseksjonen.
Alternativforslag fra AP, V, INP og UAV fremsatt av Anne-Margrete Bollmann (UAV), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 3/26 | 2026-02-18 |
Bystyret understreker viktigheten av tematikkene som interpellasjonen tar opp og ber byrådet vurdere relevansen og oppfølgingen av disse i forbindelse med kommende plan for samfunnssikkerhet og beredskap "Et tryggere samfunn - sammen", og innarbeide relevante tiltak i den planen.
Alternativforslag fra H, FRP, BL, INP, SP og PP fremsatt av Erik Abrahamsen (H), ble vedtatt med 49 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, Amina Ali Amin (UAV), Anne-Margrete Bollmann (UAV)). saka hos kommunen |
for 49 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 4/26 | 2026-02-18 |
Bystyret ber byråden leggje fram ei melding om status i tiltaka for planen Ordet fangar snarest.
Alternativforslag fra AP, SV, MDG, V, R og KRF fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 4/26 | 2026-02-18 |
Bystyret ber byrådet halda fram arbeidet med å gjennomføre «Ordet fangar» – språkpolitisk plan for å styrkja nynorsk som synleg og naturleg del av Bergens kommunale kommunikasjon. Spesielt blir vekt lagd på:
• å nå målet om 10 % nynorsk i utadretta innhald
• å fullføre nynorskversjonar av eksterne skjema (Bymiljøetaten) med språkskifte-funksjon
• systematisk inkludering av nynorsk i malverk (Plan- og bygningsetaten)
• parallellspråk i saksframlegg, høyringsuttalar og digitale verktøy som Microsoft 365
• fritt målformsval i skulen og nynorskskular
• oppmoding til tilsette om å bruka nynorsk
Alternativforslag fra H, FRP, BL, INP, KRF, SP og PP fremsatt av Kjartan Moi Andreassen (SP), ble vedtatt med 53 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, Amina Ali Amin (UAV), Anne-Margrete Bollmann (UAV), V). saka hos kommunen |
for 53 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 4/26 | 2026-02-18 |
Bystyret merkar seg korleis byrådet har tatt initiativ til ei nedprioritering av nynorsk, gjennom å kutte i midlar til nynorsk parallellklassar og vedtak om å ikkje opprette nye klassar. Bystyret meiner dette er svært uheldig, og undergraver det gode arbeidet som blei gjort då kommunen i 2021 blei kåra til “Årets nynorskbrukar”, nettopp for sitt arbeid for å opprette ein eigen nynorskklasse, uavhengig av søkjartal.
Merknad fra R fremsatt av Sunniva Andresdottir Vik (R), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 5/26 | 2026-02-18 |
Bystyret ber byrådet, i løpet av våren 2026, komme med en sak til bystyret om tiltak for å forhindre helseskadelig luft. Saken skal inneholde nye oppdaterte tiltak knyttet til å forhindre dårlig luft ved tilfeller av inversjon. Saken skal også inneholde nye og oppdaterte tiltak for å bedre luften generelt og over tid. Saken skal inneholde oppdatert kunnskap om anbefalinger for luftkvalitet og helse fra for eksempel WHO og EU.
Alternativforslag fra AP, SV, MDG, V, R og KRF fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 5/26 | 2026-02-18 |
Bystyret viser til byrådens svar og ber byrådet følge opp revidering av gjeldende tiltak og rutiner for lokal luftkvalitet i samarbeid med andre vegmyndigheter.
Alternativforslag fra H, FRP, BL, INP, SP og PP fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), ble vedtatt med 36 stemmer (BL, FRP, 16H, INP, KRF, PP, SP, Amina Ali Amin (UAV), Anne-Margrete Bollmann (UAV)). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 5/26 | 2026-02-18 |
1. Bystyret ber byrådet oppdatere regelverket for datokjøring og inkludere elbiler i forskriften, slik at datokjøring fortsetter å være et aktuelt, midlertidig tiltak ved høy luftforurensning.
Tilleggsforslag punkt 1 fra AP, SV, MDG, V og R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 5/26 | 2026-02-18 |
2. Bystyret ber byrådet arbeidet for lavere fartsgrense permanent i områder som er ekstra utsatt for dårlig luftkvalitet. Bystyret ber byrådet legge frem en sak om hvilke områder/gater som er aktuelle for et slikt tiltak.
Tilleggsforslag punkt 2 fra AP, SV, MDG, V og R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 5/26 | 2026-02-18 |
Bystyret forventer at byrådet følger allerede vedtatt plan for strakstiltak når luftkvaliteten krever det. Bystyret er sterkt kritisk til at vekslende byråd har unnlatt å gjennomføre vedtatte tiltak når luftforurensingen har blitt farlig høy.
Tilleggsforslag fra AP, SV og V fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 5/26 | 2026-02-18 |
Tiltakskortene i forbindelse med håndtering av situasjoner med dårlig luftkvalitet er enten lavterskeltiltak med lav virkning og lite inngripen, som for eksempel kosting, eller inngripende tiltak som forslag om å holde barn innendørs eller femdobling av bompengene. Bystyret ber byrådet jobbe for å oppdatere tiltakskortene på en slik måte at man finner virksomme tiltak som er mindre inngripende enn femdobling av bompenger, men samtidig virksomme nok til å få ned trafikken. Bystyret ber byrådet spesielt vurdere om tiltaket med femdobling av bompengene kan få en modifisert versjon hvor femdobling er hovedregelen, men hvor man belønnes for samkjøring ved å unngå forhøyet bompenger. Et slikt tiltak vil være mindre inngripende, men potensielt like effektivt. Selv om regjeringen er skeptisk til en samkjøringsrabatt i forbindelse med ordinær bompengebelastning, bør det stille seg annerledes når tiltakene er hjemlet i forurensingsloven og formålet er å håndtere farlig forurensing.
Tilleggsforslag (1) fra AP, MDG og V fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 5/26 | 2026-02-18 |
1. Bystyret ber byrådet oppdatere strakstiltak ved dårlig luftkvalitet med mer og tidligere informasjon til de som har ansvar for barn og unge i kommunen slik at de får tydelig og målrettet veiledning på hvordan de skal forholde seg til den dårlige luftkvaliteten.
2. Byråd bes også gjennomgå rutiner for varsling av helseråd ved langvarig dårlig luft, slik vi har hatt i vinter, for å sikre at byens innbyggere har god informasjon om hva de skal gjøre når det er farlig luft.
Tilleggsforslag (2) fra AP, MDG og V fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 5/26 | 2026-02-18 |
Bystyret vil også understreke betydningen av langsiktige infrastrukturløsninger for å bedre luftkvaliteten. En realisering av Ringvei øst vil kunne bidra til å avlaste sentrale deler av byen for gjennomgangstrafikk og redusere kø, stillestående trafikk og lokal forurensning. Bystyret ber derfor byrådet arbeide aktivt opp mot statlige myndigheter for å fremme prosjektet og sikre fremdrift. Tiltak mot dårlig luft må være kunnskapsbaserte, treffsikre og rettferdige – ikke symbolske.
Merknad fra H, FRP, BL, INP, SP og PP fremsatt av Didrik Lexau (INP), ble vedtatt med 35 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, SP, Amina Ali Amin (UAV), Anne-Margrete Bollmann (UAV)). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 5/26 | 2026-02-18 |
Bystyret vil understreke at tiltak mot dårlig byluft må bygge på reelle årsaksforhold og dokumenterte utslippskilder. I perioder med høy luftforurensning i Bergen ser vi at de høyeste konsentrasjonene ofte oppstår på kveldstid, etter at folk har kommet hjem fra arbeid. Dette tilsier at privatbilbruk i rushtiden ikke alene kan forklare toppene i svevestøv og luftforurensning. Vedfyring i boliger utgjør en betydelig andel av utslippene i kalde perioder, særlig når kulde og temperaturinversjon fører til stillestående luft. Bergens topografi – med byen plassert mellom fjellene – gjør områder som Danmarksplass særlig utsatt for inversjon og opphopning av forurensning. Dette er et naturgitt forhold som ikke kan reguleres bort, men som må tas hensyn til ved valg av tiltak. Bystyret mener derfor at tiltakene i større grad bør rettes mot utslipp fra vedfyring i perioder med varslet høy forurensning. I stedet for ytterligere restriksjoner på bilbruk, bør kommunen vurdere midlertidige økonomiske virkemidler som reduserer utslippene der de faktisk oppstår. Bystyret ber om at det utredes en ordning der innbyggerne kan få midlertidig subsidiering av strømpris i perioder med varslet høy luftforurensning, for å stimulere til overgang fra vedfyring til elektrisk oppvarming. Dette vil kunne være et målrettet og sosialt rettferdig tiltak som reduserer utslipp uten å ramme mobilitet og næringsliv. Videre bør kommunen vurdere vinterdriftspraksisen. Bruk av sand til strøing bidrar til økt svevestøv når veibanen tørker opp. Bystyret mener det bør vurderes om Bergen i større grad kan benytte salting fremfor sandstrøing, særlig i perioder hvor luftkvaliteten allerede er under press.
Merknad fra INP og PP fremsatt av Per Harald Storli (INP), fikk 6 stemmer (INP, PP, Anne-Margrete Bollmann (UAV)), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 6 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 24/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 27/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Bystyret vil understreke at arealnormen fra Skolebruksplanen 2021-2030 i langt større grad hensyntar behovet for varierte læringsarealer, fysisk utfoldelse, en variert elevgruppe og praktisk læring i skolen, enn den nye normen byrådet nå legger til grunn for planlegging av nye skoler. Bystyret er derfor tilfreds med at byrådet ikke har tilpasset Slåtthaug skole til den nye, reduserte arealnormen.
Merknad fra AP fremsatt av Johanna Kästel Sandal Fond (AP), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 27/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 28/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Det er positivt at det anskaffes flere familieboliger i levekårsområder slik at familier kan bli boende i samme skolekrets også ved behov for større boliger. Bystyret vil samtidig understreke behovet for en større spredning av de kommunale boligene.
Merknad fra AP, MDG og V fremsatt av Richard Martin Laloo Storevik (AP), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 28/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 29/26 saksgang → | 2026-02-18 |
1. Bergen kommune bosetter 500 flyktninger i 2026. 50 av disse vil være enslige mindreårige, og 10 av disse igjen under 15 år. 2. Bergen kommune har kapasitet til å bosette flere enn 500 flyktninger i 2026.
Alternativforslag fra SV fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 26 stemmer (AP, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 26 · mot ? | falt | – |
| 29/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Bystyret ber byrådet om å bosette 250 flyktninger i 2026. Av de 250 plassene skal 25 bli holdt av til enslige mindreårige flyktninger uten følgeperson, og 5 av disse igjen for enslige mindreårige under 15 år, i tråd med anmodningen fra IMDi.
Alternativforslag til punkt 1 fra AP, MDG og KRF fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 29/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Bergen kommune har kapasitet til å bosette flere enn 250 flyktninger i 2026, og stiller seg solidarisk med mennesker på flukt.
Alternativforslag til punkt 2 fra AP, MDG og KRF fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 29/26 saksgang → | 2026-02-18 |
1. Bystyret ber byrådet sikre at bosetting av enslige mindreårige skjer med tilstrekkelig kvalitet, stabilitet og kapasitet, og at barneverntjenesten tilføres nødvendige ressurser for å ivareta økt bosetting i tråd med faglige anbefalinger. 2. Bystyret ber byrådet om å sikre at bosetting av flyktninger ikke settes opp mot andre vanskeligstilte grupper, men inngår i en helhetlig sosial boligpolitikk.
Tilleggsforslag fra AP og R fremsatt av Jeron Joseph (AP), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 29/26 saksgang → | 2026-02-18 |
1. Bystyret ber byrådet sørge for at bosatte flyktninger i aldersgruppen 55–60 år får tilbud om introduksjonsprogram i tråd med vedtatt lovendring, og at tilbudet utformes med tydelig arbeidsretting og kvalifisering. 2. Økonomisk trygghet gjennom arbeid og stabile inntekter skaper forutsigbarhet i familier, gir barn bedre oppvekstsvilkår og er avgjørende for å hindre utenforskap
Tilleggsforslag fra AP fremsatt av Jeron Joseph (AP), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 29/26 saksgang → | 2026-02-18 |
1. Bystyret ber byrådet jobbe for å tilrettelegge for helhetlig arbeidsrettede tiltak for flyktninger der norskopplæring, fagopplæring, arbeidstrening og eventuelt helsebehandling inngår i et helhetlig løp mot arbeid.
2. Bystyret merker seg at regjeringen foreslår å fjerne flyktningers rett til sosial hjelp og bostøtte de første fem årene i Norge for å få flere i arbeid gjennom lavere stønad og streng aktivitetsplikt. Bergen bystyre er sterkt kritisk til dette forslaget som vil medføre mer fattigdom og dårligere inkludering.
3. Bystyret ber byrådet jobbe strategisk mot staten for å øke det statlige integreringstilskuddet.
Tilleggsforslag fra SV fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 31 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, 3V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 29/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Bystyret ber byrådet merke seg innspillet fra Etat for inkludering som mener bystyret både bør vedta å bosette 250 flyktninger 25 enslige barn på flukt, i tillegg til at etaten stiller seg positiv til en eventuell tilleggsanmodning fra IMDI. Flyktninghjelpen anslår at det på verdensbasis er over 120 millioner mennesker på flukt. Bergen kommune kan og bør ta sin del av ansvaret for at flere mennesker får et trygt hjem.
Merknad fra AP, MDG, V og R fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (AP), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 29/26 saksgang → | 2026-02-18 |
I 2024 kåret tidsskriftet The Economist Spania til «Economy of the year»: Da pekte de nettopp på landets høye innvandring som en av de viktigste årsakene. Innvandrere skaper nye arbeidsplasser, og tar ofte jobber andre ikke vil ha. Migrasjon påvirker nasjonale økonomier betydelig ved å drive BNP-vekst, håndtere mangel på arbeidskraft og øke produktiviteten i vertslandene. Bergen har en demografisk utvikling som tilsier stor mangel på arbeidskraft både nå og i fremtiden. Bergen er også menneskerettighetsby, og vil stille seg solidarisk med mennesker på flukt. Bystyret i Bergen vil derfor understreke at flyktninger er en ressurs, og ønsker dem velkommen til byen vår.
Merknad fra AP og MDG fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 29/26 saksgang → | 2026-02-18 |
1. Byrådet bes om å snarest komme tilbake med en vurdering av hvor mange flere flyktninger, inkludert enslige mindreårige, kommunen potensielt kan bosette i 2026 dersom behovet øker, slik IMDI ber om i brevet.
2. Lage flere tiltak som hjelper folk inn i arbeid, som praksisplasser g ekstra norsk undervisning. Det må også jobbes med tiltak for flyktninger med lav arbeidskapasitet.
3. Sikre at inkluderingssenteret på Landås har tilstrekkelig med kapasitet til å støtte enslige mindreårige og sikre tilpassede løsninger.
4. Bystyret merker seg at dagens byråd nok en gang ikke ønsker å ta imot det antall flyktninger som IMDi anmoder oss om. Dette er en utvikling som vi ikke støtter.
Merknad fra AP fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (AP), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 29/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Innstillingen punkt 1 og 2, ble vedtatt med 36 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, SP, Amina Ali Amin (UAV), Anne-Margrete Bollmann (UAV), 1V). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 29/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Innstillingen punkt 3 og 4, ble vedtatt med 60 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, R, SP, Amina Ali Amin (UAV), Anne-Margrete Bollmann (UAV), V). saka hos kommunen |
for 60 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 30/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Det etableres en reetableringsplan for natur, etter nedsenking av Stemmevatnet. Med tilsyn for å sikre at fremmede/svartelistede arter ikke etablerer seg.
Merknad fra utvalg for miljø og byutvikling ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 30/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 31/26 saksgang → | 2026-02-18 |
I denne saken har det offentlige bevisst ikke benyttet sin egen eiendom Storetvedtvegen eiendom 4601-13/1132 til å utvide sitt veianlegg/gang/sykkel, men i stedet benyttet privat eiendom med både verneverdige hus og eiere som ikke ønsker sine eiendommer beskåret, og ihvertfall ikke slik at deres hjem må rives. Bergen Bystyre ser at dette er et så stort overgrep at beboerne kan vinne fram i retten, og eller hos Stortingets ombud for kontroll med forvaltningen (sivilombudet) og eller ved EMD - Menneskerettsdomstolen i Strasbourg som dømmer etter menneskerettskonvensjonen av 15. januar 1952, ratifisert samme år i Norge med ikrafttredelse 3. september 1953. Bergen Bystyre ønsker at enkeltpersonene som rammes skal få prøvet sin sak rettslig og for de ombud og domstoler som ivaretar dem mot overgrep fra det offentlige før det fattes inngrep mot deres eiendommer.
Tilleggsforslag fra BL fremsatt av Trond Tystad (BL), fikk 15 stemmer (BL, FRP, INP, SP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 15 · mot ? | falt | – |
| 31/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Bystyret tar Statsforvalterens lovlighetsvurdering til orientering, men vil understreke at rettslig minimumsstandard ikke er tilstrekkelig når kommunen griper inn i borgernes eiendomsrett. Ekspropriasjon er et av de sterkeste virkemidlene det offentlige rår over. Når reguleringsplaner opprinnelig forutsetter frivillighet, og kommunen senere benytter tvang for å realisere samme planer, må det foreligge en tydelig, oppdatert og selvstendig interesseavveining. Bystyret mener at:
• eiendomsretten etter Grunnloven § 105 forplikter kommunen til høy terskel for inngrep.
• forholdsmessighet og nødvendighet må dokumenteres konkret, ikke forutsettes.
• kostnadsutvikling og reell samfunnsnytte må synliggjøres før irreversible inngrep gjennomføres Bystyret ber om at byrådet gjennomgår praksis for ekspropriasjon i plan- og sykkelveisaker, herunder saker knyttet til Miljøløftet, for å sikre at kommunens inngrep alltid er forsvarlig begrunnet og politisk forankret.
Merknad fra FRP, INP, SP og PP fremsatt av Didrik Lexau (INP), fikk 17 stemmer (BL, FRP, INP, PP, SP, Anne-Margrete Bollmann (UAV)), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 31/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 32/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Bergen kommune avgir følgende høringsuttalelse til forslag av fredning av område på og rundt Bergenhus festning, Sverresborg og Skuteviken i Bergen kommune: Bergen kommune stiller seg i utgangspunktet positiv til fredningsforslaget som foreligger, og flere av tiltakene som foreslås. Vi viser særlig til bestemmelsen om forbud mot etablering av nye kaianlegg, og innføring av restriksjoner for størrelse og type skip som legger til kai. Vi mener bl.a. at det ikke bør tillates cruiseanløp til Skolten. Bergen kommune mener konsekvensene et fredningsvedtak eventuelt vil ha for de universelle fremragende verdiene til verdensarvstedet Bryggen, og de oppsluttende verdiene til verdensarven, må utredes ytterligere før en fredning vedtas. Dette innebærer hvordan havnen skal fortsette sin kontinuerlige funksjonalitet som levende havn der ikke bare veteranbåter skal få legge til. Det bør innføres noen restriksjoner på størrelser og type skip som kan legge til kai, uten at kommunen kan ta stilling til konkrete størrelser før en nærmere utredning er gjennomført. Vi viser bl.a. til innspillet fra UNESCOS Advisory Mission: “The Mission recommends that the City of Bergen and the Bergen Port, Keep the Bryggen Quayside open to a wide range of maritime transport, not only historic vessels, but concurrently initiate a policy that Bergen Harbor limit the size of ships that can dock at the Bryggen Quayside.” Videre mener Bergen kommune det er viktig at fredningsbestemmelsene sikrer fleksibilitet for byutvikling og etablering av gode byrom innenfor deler av fredningsområdet. Vi ber også om at fredningsforslaget ses i sammenheng med den kommende buffersonen som skal verne om både Bryggens verdensarvverdier (OUV) og de oppsluttende verdiene der Bergenhus festning inngår.
Bergen kommune viser til den etablerte forvaltningen av bygningsmiljøet i Skuteviken, og ser ikke behovet for å innlemme husrekken i Skuteviksveien i fredningsområdet. Vi foreslår derfor at fredningsgrensen blir lagt ved eiendomsgrensen i bakkant av byggene i Skuteviksveien. Det er viktig for kommunen at en eventuell fredning ikke begrenser realiseringen av gang- og sykkelvei eller Bybane mot nord. Til sist vil vi understreke at kommunen ser det som svært viktig at Bergen kommune får delta aktivt i den endelige utformingen av fredningsvedtaket.
Alternativforslag fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 3 stemmer (R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 32/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Bergen kommune sin høringsuttalelse til forslag av fredning av område på og rundt Bergenhus festning, Sverresborg og Skuteviken i Bergen kommune er Byantikvaren sitt innspill som fagetat på feltet kulturmiljø, med følgende tillegg: Bergen kommune merker seg det positive engasjementet fra Riksantikvaren med tanke på ivaretakelse av de fremragende kulturminneverdiene på Bergenhus festning og sjøbodene i Skuteviken, og kulturmiljøet de utgjør i landskapet og miljøet. Bergen kommune mener forslaget er en naturlig forlengelse for engasjementet for verdensarvstedet Bryggen, hvor Bergen kommune tidligere har ønsket en sterkest mulig deltagelse fra Riksantikvaren knyttet til for eksempel en bybaneløsning i dagen, og hvordan utformingen av infrastrukturprosjektet Bybanen kunne se ut for å samtidig sameksistere med verdensarvstedet og kulturmiljøet i omgivelsene, herunder buffersonen som er under utarbeidelse. Bergen kommune mener det er viktig at man sikrer "vern gjennom bruk", også i området forslaget her handler om. Til tema med størrelse på skip er Bergen kommune enig i at det er problematisk med de største skipene som i dag legger til ved Sverresborg, spesielt skipene med mange passasjerer, herunder cruisevirksomheten. I det arbeidet med fredning bør man finne en definisjon på mottak av skip som aksepterer for eksempel supply-skip i tillegg til veteranbåter m.m., men hvor man definerer ut fossildrevne cruiseskip. En definisjon kan være at man kun aksepterer passasjerskip som har nullutslippsinnseiling i Byfjorden, til kaiene ved Sverresborg. Siden skip som i dag har nullutslippsteknologi er vesentlig mindre enn de fossilfrie har de også færre passasjerer og har langt mindre påvirkninger på siktlinjer og visuell støy. Skipene er dessuten reelt bærekraftige. På denne måten vil man også kunne nyttiggjøre seg av for eksempel landstrømanleggene som er installert og i drift. En utvidelse av kaiarealene i området som forslaget for fredning omfatter, er uaktuelt for Bergen kommune.
Alternativforslag fra MDG fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 4 stemmer (MDG), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 4 · mot ? | falt | – |
| 32/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Bergen kommune avgir følgende høringsuttalelse til forslag av fredning av område på og rundt Bergenhus festning, Sverresborg og Skuteviken i Bergen kommune: Bystyret stiller seg i utgangspunktet positive til fredningsforslaget som foreligger, særlig bestemmelsen om forbud mot etablering av nye kaianlegg. Bystyret mener konsekvensene et fredningsvedtak eventuelt vil ha for de universelle fremragende verdiene til verdensarvstedet Bryggen og de oppsluttende verdiene til verdensarven må utredes før en fredning vedtas. Dette innebærer hvordan havnen skal fortsette sin kontinuerlige funksjonalitet som levende havn der ikke bare veteranbåter skal få legge til. Bystyret mener det er viktig at fredningen ikke begrenser realiseringen av fremtidig ny gang- og sykkelvei langs Bergenhus festning, og at sone E i fredningsforslaget bør tilpasses blant annet for å unngå konflikt med pågående reguleringsprosess for ny hovedsykkelrute. Riksantikvaren påpeker også viktigheten av at fredningsforslaget ikke er til hinder for utbygging og drift av Bybanen gjennom vedtatte planer, mens eventuelle nye og endrede planer skal vurderes opp mot fredningens formål, omfang og bestemmelser. Bystyret ber Riksantikvaren om å vurdere om anløp av større fartøy først og fremst skal reguleres ut fra antall passasjerer i stedet for ut fra skipets høyde og lengde.
Alternativforslag fra SV fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 7 stemmer (SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 7 · mot ? | falt | – |
| 32/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Vi lever i en usikker tid hvor internasjonale hendelser og konflikter fører til en større oppmerksomhet rundt samfunnets sårbarhet. Forsvarskommisjonen og Totalberedskapskommisjonen har begge understreket alvoret og har anbefalt en kraftig styrking av militær og sivil beredskap. Økt beredskap i kommunene er her en grunnleggende byggestein. Byrådet har gjennom Klosterhagen-erklæringen også understreket behovet for en større prioritering av sikkerhet og beredskap i Bergen. Området ved Bergenhus festning er i dag delvis i bruk av Forsvaret. Blant annet så er Heimevernets distrikt 09 lokalisert til Bergenhus festning. HV09 har ansvar for store områder i Vestland fylke og har tilknyttet et stort antall soldater. Selv om det meste av arealene innenfor Forsvarsbyggs eiendomsgrenser allerede er fredet gjennom vedtak av forskrift 26 mai, så innebærer Riksantikvaren sitt forslag til fredning begrensninger for tiltak innenfor særlig sone E som kan være i konflikt med Forsvarets aktivitet og behov. Bergen kommune viser til høringsuttalelsen fra Forsvarsbygg, og anbefaler at fredningsforslaget bearbeides videre for å ivareta viktige behov knyttet til Forsvarets sin virksomhet på Bergenhus festning. Bergen kommune viser til, og stiller seg bak, Kystverkets høringsuttalelse som understreker at forsvars- og beredskapsinteresser ikke er belyst i Riksantikvarens forslag til fredning, og da særlig motstriden mellom kulturminneloven og havne- og farvannsloven. I tillegg savner Bergen
kommune en omtale av sivil beredskap, og hvordan fredningsforslaget eventuelt kan virke inn på eksempelvis evakuering av innbyggere eller tilkomst for utrykningskjøretøy ved uønskede hendelser.
Tilleggsforslag fra H, FRP, BL, INP, SP, PP og UAV fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), ble vedtatt med 53 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, Amina Ali Amin (UAV), Anne-Margrete Bollmann (UAV), V). saka hos kommunen |
for 53 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 32/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Merknad fra utvalg for finans, kultur og næring, fikk 26 stemmer (AP, KRF, 1MDG, SV, Anne-Margrete Bollmann (UAV), 3V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 26 · mot ? | falt | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 32/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Innstillingen ble vedtatt med 53 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, Amina Ali Amin (UAV), Anne-Margrete Bollmann (UAV), V). saka hos kommunen |
for 53 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 33/26 | 2026-02-18 |
1. Bystyret understreker at de alvorlige forholdene i hovedsak gjelder håndtering og kultur, og ikke fravær av regelverk. Bystyret legger derfor til grunn at arbeidet med revisjon av rutiner må følges av en tydelig og forpliktende satsing på lederkultur, ytringsklima og praktisering av eksisterende regelverk.
2. Bystyret ber byrådet sikre at varsler om toppledere behandles av en reelt uavhengig instans. Bystyret legger til grunn at kommuneadvokaten, slik rollen og plasseringen er i dag, representerer arbeidsgiversiden og derfor ikke kan anses som en uhildet instans i varslingssaker. Dersom kommuneadvokaten skal tillegges en rolle i slike saker, må organisatorisk plassering og uavhengighet vurderes særskilt.
3. Bystyret ber byrådet gjennomføre et raskt kompetanseløft for alle som kan komme til å behandle varslingssaker.
1. Dette skal omfatte:
2. Habilitetsvurderinger
3. Rettssikkerhet for både varsler og omvarslet
4. Håndtering av gjengjeldelse
5. Dokumentasjon og saksbehandlingskvalitet
4. Bystyret ber om at verneombud, tillitsvalgte og ledere tilbys styrket og målrettet opplæring knyttet til varsling, rolleforståelse og grensegangen mellom varsel, avvik og arbeidsmiljøsak. Kommunen skal også bruke verneombudene som en ressurs i lederopplæringen i kommunen.
5. Bystyret ber byrådet gjennomføre en kartlegging av om alle ledere i Bergen kommune har den HMS-opplæringen som arbeidsmiljøloven krever, og melde resultatene tilbake til bystyret.
6. Bystyret ber om at det rapporteres årlig om antall varsler og at det legges fram en anonymisert, men kategorisert oversikt, slik at bystyret får innsikt i hvilke temaer som det varsles om.
7. Bystyret ber kontrollutvalget gjennomføre en forvaltningsrevisjon av ytringskulturen i Bergen kommune.
8. Bystyret ber byrådet legge til rette for at vernetjenesten kan være representert i både de lokale og den sentrale varslingsgruppen som observatører.
9. Bystyret ber byrådet sikre at verneombud får nødvendig og relevant informasjon om forhold som har betydning for arbeidsmiljøet innenfor sitt ansvarsområde, herunder når varslingssaker avdekker forhold som påvirker arbeidsmiljøet, innenfor rammen av gjeldende taushetsplikt og personvernregelverk.
10. Det finnes i dag ingen klageinstans for varslingssaker i Bergen kommune. Bystyret mener dette må på plass, og ber byrådet vurdere å legge en slik funksjon til byombudet eller til en ekstern tredjepart. En slik klageinstans skal tilføres ressurser i tråd med oppgaven.
11. Bystyret ber byrådet starte arbeidet med å rullere kommunens HR-melding for Bergen kommune som arbeidsgiver, vedtatt i oktober 2019. Arbeidet skal blant annet sikre et fullt ut forsvarlig og helsefremmende arbeidsmiljø for alle ansatte i kommunen. Oppstartssaken skal leveres i løpet av våren 2026.
12. Bystyret ber byrådet legge bort oppfølgingen av saken om arbeidsgivers rett til innsyn i verneombudets skriftlige kommunikasjon, og ber byrådet i stedet legge Arbeidstilsynets vurdering til grunn slik det fremkommer i brev av 19.01.2026 lagt ved Kontrollutvalgets sak 4/26.
Tilleggsforslag fra AP, SV, MDG, V, R, KRF og Anne-Margrete Bollmann (UAV) fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), fikk 33 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, Anne-Margrete Bollmann (UAV), V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 33/26 | 2026-02-18 |
1. Bystyret viser til mange år med uro rundt varsling i Bergen Kommune. Bystyret ber om at det for en periode på to år prøves ut en ordning med at alle varslingssaker går til en bystyre utnevnt kompetent komite for å få råd til kommunens administrasjon og Byråd om varselets status i forhold til lov og forskrift med mer, og anbefaling om varslet er av en slik karakter at det bør komme en videre oppfølging. Systemet skal søke å gjenoppbygge tilliten for varslere og ivareta rettsikkerheten både til varsler og den/de det varsles om.
2. Bergen Bystyre mener at tillitsvalgte, personlige ombud i stedet for tillitsvalgte og verneombuds korrespondanse som valgt av arbeidstaker/e ikke er en del av kommunens vanlige korrespondanse, men korrespondanse mellom dem og arbeidstakerne og eventuelt andre, såsom juridisk bistand, presse, fagorganisasjoner etc. Verneombud skal kun ha opplysningsplikt i tråd med arbeidstilsynets tilråding når det er fare for liv og helse og opplysning unntas fra taushetsplikt av denne årsak, samt når arbeidstaker selv frigjør at informasjonen kan deles.
3. Bergen Bystyre ser på en fri presse som en del av sikkerheten for ansatte, ombud og varslere. Kildevern er et sentralt vern i et demokrati og er et vern både om hvem som er kilde og hva man er kilde til. Bergen Bystyre setter kildevernet og pressefriheten knyttet til varsel og tillits/ombudsarbeid foran lover som regulerer rett til innsyn
Tilleggsforslag fra BL fremsatt av Trond Tystad (BL), fikk 3 stemmer (BL), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 33/26 | 2026-02-18 |
1. Bystyret vil understreke viktigheten av vernetjenestens rolle. Vernetjenesten er et bindeledd mellom arbeidsgiver og arbeidstaker, og skal ivareta arbeidstakernes sikkerhet, helse og velferd, inkludert retten til å stanse farlig arbeid. Bystyret mener det er helt sentralt å sikre at vernetjenesten gis tid, kapasitet og kompetanse til utføre sine oppgaver. Det må skapes et ytringsklima i hele Bergen kommune som gjør dem i stand til å utøve sine lovpålagte plikter og rettigheter.
Merknad fra AP, SV, MDG, V, R og KRF fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 33/26 | 2026-02-18 |
Bystyret merker seg at byrådets budsjettkutt rammer kapasiteten og evnen kommunen har til å følge opp og håndtere varsler på en tilstrekkelig god nok måte. Bystyret ber byrådet sikre at arbeidsmiljøet i Bergen kommune ikke blir skadelidende på grunn av innsparingskrav rettet mot administrative ressurser.
Merknad fra AP, SV, MDG, V og R fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), fikk 31 stemmer (AP, MDG, R, SV, Anne-Margrete Bollmann (UAV), V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 33/26 | 2026-02-18 |
Det vises til kommunelovens § 11-3 som sier at "en sak skal settes på sakslisten hvis minst 1/3 av organets medlemmer krever det, og fremmer følgende forslag: Det settes i førstkommende bystyremøte opp en sak om opprettelsen av en uavhengig gjennomgang av tidligere varslingssaker. Saken settes på sakskartet som følge av de mange feil i håndtering
av varslingssaker som er blitt avdekket. En slik gjennomgang bør gjøres for å sikre at ulike feil og mangler blir fanget opp og gjort noe med. Dette er viktig i arbeidet for å gjenopprette tilliten til varslingssystemet. Bystyret bør vurdere å gå videre med en form for «havarikommisjon» og gjøre vurderinger av hva som er mest hensiktsmessige organisering og fremgangsmåte.
Tilleggsforslag fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), ble vedtatt med 31 stemmer (AP, MDG, R, SV, Anne-Margrete Bollmann (UAV), V), jmf. kommuneloven §11-3. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 33/26 | 2026-02-18 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 34/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 35/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 36/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 37/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Bystyret ber byrådet jobbe for skilting fra bybanestoppet på Kristianborg til Løvstien og aktuelle busstopp, slik at det er lett å finne frem ved bruk av kollektivtransport.
Tilleggsforslag fra H, AP, FRP, BL, V, INP, KRF, SP og PP fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 37/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Bystyret ber byrådet om å utbedre dagens adkomst for barnevogner til Løvstien, og sørge for løsninger som vil gi en bedre tilgang.
Tilleggsforslag fra SV fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 37/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Merknad fra utvalg for miljø og byutvikling, fikk 29 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, 1V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 37/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Bystyret støtter intensjonen om å videreutvikle Løvstien og gjøre turveien mer tilgjengelig for byens innbyggere. Samtidig mener vi at tilgjengelighet også må omfatte dem som ikke har forutsetninger for å ta seg frem til fots eller med kollektivtransport. Bystyret ber derfor om at det i det videre arbeidet også vurderes:
• Tydelig merking og informasjon om hvordan man kan komme seg til Løvstien med bil.
• Muligheter for å etablere eller forbedre parkeringsløsninger i endene av turveien.
• Særlig tilrettelegging med tanke på personer med nedsatt funksjonsevne, eldre og småbarnsfamilier.
• For mange er bilen en nødvendig forutsetning for å kunne benytte slike friluftstilbud. Dersom Løvstien skal være et reelt lavterskeltilbud for alle, må adkomst og parkering inngå som en naturlig del av den helhetlige tilretteleggingen.
• Bystyret mener derfor at byrådet i sitt videre arbeid også må vurdere disse forholdene.
Merknad fra H, FRP, BL, INP, SP og PP fremsatt av Didrik Lexau (INP), ble vedtatt med 35 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, SP, Amina Ali Amin (UAV), Anne-Margrete Bollmann (UAV)). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 37/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Bystyret ber byrådet plassere flere bosspann langs Løvstien. Utseende og fargen på disse bør tilpasses fargene i naturen. Det bør også vurderes å plassere ut bossposer til hundeeiere ved spannene, slik at vi forhindrer at det ligger avføring fra hunder på Løvstien.
Merknad fra AP, SV, MDG, V, R og KRF fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 37/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 38/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 39/26 saksgang → | 2026-02-18 |
1. Bystyret ber byrådet sikre høy grad av framkommelighet og universell utforming på offentlig gategrunn. Gjennomføringen av “Bergensmeteren” skal ikke gå på bekostning av sikkerhet og tilgjengelighet for rullestolbrukere, synshemmede, barnevogner, og så videre.
2. Bystyret ber byrådet involvere kommunalt råd for personer med funksjonsnedsettelse i utformingen og evalueringen av pilotprosjektet.
Tilleggsforslag fra AP, SV og MDG fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 39/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Bystyret vil understreke behovet for snarlig informasjon om og retningslinjer for den nye ordningen. Kafé- og utelivsbransjen forbereder vår- og sommersesongen i disse dager og har behov for avklaringer fra kommunen. Særlig gjelder dette aktører som ser for seg å investere i nye møbler eller gjøre endringer på fasaden. Det er i tillegg behov for at byrådet snarest avklarer om en meter gratis leie av areal innebærer fratrekk i pris for aktører som leier større areal.
Merknad fra AP og MDG fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 39/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Innstillingen ble vedtatt med 64 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, SP, SV, Amina Ali Amin (UAV), Anne-Margrete Bollmann (UAV), V). saka hos kommunen |
for 64 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 40/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Bystyret ber derfor byrådet fremme en sak om hvordan Bergen kan sikre uavhengige og kvalitetssikrede undersøkelser av naturverdier før oppstart av reguleringsplaner eller andre tiltak som potensielt sett kan bygge ned natur.
Alternativforslag fra AP, SV, MDG, V, R, KRF og Anne-Margrete Bollmann (UAV) fremsatt av Kathrine Algrøy Dahle (AP), fikk 33 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, Anne-Margrete Bollmann (UAV), V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 40/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Bystyret ber byrådet sette i gang kartlegging av naturverdier i de bydelene der slik kartlegging ikke er gjennomført eller der tidligere kartlegginger er av eldre dato.
Tilleggsforslag fra AP, SV, MDG, V, R, KRF og Anne-Margrete Bollmann (UAV) fremsatt av Katrine Berg Nødtvedt (MDG), fikk 33 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, Anne-Margrete Bollmann (UAV), V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 40/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Innstillingen ble vedtatt med 59 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, PP, R, SP, SV, Amina Ali Amin (UAV), Anne-Margrete Bollmann (UAV)). saka hos kommunen |
for 59 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 41/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Bystyret ber byrådet om å styrke kapasitet og kompetanse i teamene i hjemmetjenesten, for å sikre at eldre som bor alene får den helsehjelpen de har krav på når de blir syke, og hjelp til husarbeid, ernæring, personlig hygiene og sosial kontakt med andre, når det er nødvendig.
Alternativforslag fra SV fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 41/26 saksgang → | 2026-02-18 |
1. Bergen kommune skal gjennomføre en kartlegging av enslige eldre uten pårørende, med særlig fokus på deres behov for koordinert oppfølging og hvilke tjenester de mottar. Det skal i samme sak vurderes hvordan tjenesteapparatet (herunder eksempelvis fastleger, NAV, hjemmesykepleie, ergo-fysiotjenesten og Etat for sykehjem) følger opp enslige eldre med sammensatte behov.
2. I saken bes det om at det redegjøres for rutiner for systematisk samhandling mellom kommunale tjenester og eventuelle verger/fullmektiger og hvordan man arbeider for å sikre at eldre får nødvendig hjelp og støtte.
3. Ber om at det også vurderes om Bergen kommune i dag tilbyr alle eldre med behov for langvarige og koordinerte tjenester individuell plan og koordinator og at det beskrives hvordan dette arbeidet er organisert.
Alternativforslag fra AP fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (AP), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 41/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Bystyret støtter utprøvingen av pilotprosjektet «Sosial resept» og ser frem til å motta evaluering av prosjektet. Bystyret oppfordrer fastleger til å delta i prosjektet og rekruttere pasienter til tilbudet.
Tilleggsforslag fra H, FRP, BL, INP, SP og PP fremsatt av Karl Strydom Eidesund (H), ble vedtatt med 59 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, R, SP, Amina Ali Amin (UAV), Anne-Margrete Bollmann (UAV), 3V). saka hos kommunen |
for 59 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 41/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Bystyret ber byrådet sørge for at Bergen kommune aktivt støtter utprøvingen av pilotprosjektet Sosial resept i Bergen, herunder arbeider målrettet for å styrke rekrutteringen til tiltaket som et viktig virkemiddel mot ensomhet. Bystyret ber byrådet sikre at fastleger i Bergen har tilstrekkelig kunnskap om og informasjon om pilotprosjektet Sosial resept samt oppfordre fastleger til å delta i prosjektet og rekruttere pasienter til tilbudet.
Tilleggsforslag fra AP, SV, MDG og R fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 41/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Bystyret ber byrådet om å levere en rapport om hvordan kommunen sikrer at eldre uten pårørende får den helsehjelpen og omsorgen de har rett på.
Tilleggsforslag fra SV fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 41/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Innstillingen ble vedtatt med 45 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, SP, Amina Ali Amin (UAV), Anne-Margrete Bollmann (UAV), V). saka hos kommunen |
for 45 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 42/26 saksgang → | 2026-02-18 |
1. Bystyret ber byrådet jobbe for å øke kompetansen om PMDD i de kommunale helsetjenestene hvor det er relevant.
Alternativforslag fra H, AP, FRP, BL, V, INP, R, KRF, SP og PP fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 42/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Bystyret ber byrådet sende en henvendelse/brev til nasjonale myndigheter om behovet for at PMDD får en egen diagnosekode og blir omtalt på helsenorge.no.
Tilleggsforslag fra H, AP, FRP, BL, V, INP, R, KRF, SP og PP fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 42/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Bystyret ber også byrådet sikre kunnskap om lidinga PMDD innanfor tilbud som Rask psykisk helsehjelp og andre lavterskel tilbod.
Tilleggsforslag fra AP og R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), ble vedtatt med 35 stemmer (AP, BL, KRF, MDG, R, SV, V). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 42/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Innstillingen, punkt 1 fikk ingen stemmer, og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 0 · mot ? | falt | – |
| 42/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Innstillingen, punkt 2 ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 43/26 saksgang → | 2026-02-18 |
1. Bystyret ber byrådet avslutte sin, og kommunaldirektørenes, bruk av parkeringsplassen mellom Alle Helgens gate 5 og Manufakturhuset, utenom arbeid knyttet til sentral krisestab/beredskap i Bergen kommune.
Tilleggsforslag punkt 1 fra AP, MDG og V fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), ble vedtatt med 35 stemmer (AP, BL, KRF, MDG, R, SV, V). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 43/26 saksgang → | 2026-02-18 |
2. Bystyret mener den øvrige bruken til andre brukere bør fases ut snarest mulig, og byrådet arbeide for dette. Området er under regulering, og vil i fremtiden uansett ikke brukes til parkeringsplass. Bystyret ber byrådet vurdere området som en av de aktuelle tomtene i Bergenhus bydel til for eksempel nytt park-, leke- eller hundeparkareal, frem til ny permanent bruk er avklart.
Tilleggsforslag punkt 2 fra AP, MDG og V fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 33 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, Anne-Margrete Bollmann (UAV), V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 43/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Opparbeiding av nye friområder bør ikke gå på bekostning av uberørt natur. Ved etablering av nye friområder bør det fokuseres på å transformere nedbygde areal eller istandsetting av friområder som ikke er tilrettelagt og benyttes av allmenheten i dag eller der slitasjen på naturen tilsier at det er fornuftig med økt tilrettelegging.
Tilleggsforslag fra SV, MDG og V fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 33 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, Anne-Margrete Bollmann (UAV), V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 43/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 44/26 saksgang → | 2026-02-18 |
1. Bystyret vil innføre Folkets spørretime i forkant av bystyrets månedlige møter.
2. Bystyret ber ordfører, i samarbeid med bystyrets kontor, forberede en sak om hvordan en slik spørretime kan utformes, herunder forslag til retningslinjer.
3. Bystyret ber ordfører sikre at bystyrets kontor inviterer forslagsstillere til innbyggerforslag for å holde muntlig innlegg i det innstillende utvalget.
Alternativforslag fra AP, SV, MDG, V, R og Anne-Margrete Bollmann (UAV) fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 33 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, Anne-Margrete Bollmann (UAV), V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 44/26 saksgang → | 2026-02-18 |
1. Bystyret verdsetter engasjement og medbestemmelse, og har som mål å innføre Folkets Spørretime fra neste periode. Bystyret ber derfor om at arbeidsgruppen som skal revidere gjeldende reglement, tar med seg innspillene fra representantforslaget i sitt arbeid inn mot neste periode.
Alternativforslag fra AP, SV, MDG, V, R og Anne-Margrete Bollmann (UAV) fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 33 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, Anne-Margrete Bollmann (UAV), V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 44/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Innstillingen punkt 1 ble vedtatt med 57 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, SP, Amina Ali Amin (UAV), Anne-Margrete Bollmann (UAV), V). saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 44/26 saksgang → | 2026-02-18 |
Innstillingen punkt 2 ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 45/26 saksgang → | 2026-02-18 |
1. Sluttpakker for toppledere i kommunene har vokst betydelig de siste årene, med flere kjente pakker i kommuner i Vestland, herunder Bergen Kommune, som strekker seg over flere år med etterlønn ved frivillig og og eller tvungen avgang. Dette er sluttpakker av en slik størrelse ved slike avganger som føles fremmed for samfunnet for øvrig og ved forhandlete avganger på ledd lavere i det offentlige. Kommunene har presset økonomi og det er også slik at det fattes budsjettvedtak som rammer befolkningen for å spare på alle nivåer. Da blir store sluttpakker for toppledere enda mindre harmonisk med kommunenes øvrige politikk. Det er også et problem at disse sluttpakkene i stor grad forhandles i praksis av ledere som selv kan komme i en sluttpakkesituasjon, her unntatt selvsagt eventuell politisk godkjenning. Da blir et nivå som øker og øker i antall år for det som er normalt i kommunesektoren også et habilitetsproblem. For å sette en tydelig ramme for Bergen Kommune ønsker Bystyret i Bergen å få seg forelagt en sak med personalpolitiske retningslinjer for sluttpakker for ledere.
Sak til eventuelt punkt 1 fra BL fremsatt av Trond Tystad (BL), fikk 3 stemmer (BL), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 45/26 saksgang → | 2026-02-18 |
2. Det er ønskelig for Bystyret at en i slik sak legger til grunn et halvt års etterlønn som maksimal ramme for avgang med lønn uten arbeidsplikt.
Sak til eventuelt punkt 2 fra BL fremsatt av Trond Tystad (BL), fikk 3 stemmer (BL), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 1/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 4/26 | 2026-01-28 |
1. Bystyret retter kritikk mot Byrådet for sak om omplassering og varsling om denne saken knyttet til endring av 22. august 2024 og 4 dager etter, samt behandling av varsling om dette saksforholdet.
2. Bergen Bystyre ser av intervju avgitt av den omplasserte i BT at vedkommende ikke aksepterer prosessen og at vedkommende krever gjeninntreden i stilling. Bergen Bystyre vet ut fra bekreftede forhold at det har vært brudd på taushetsplikten fra kommunen, ved at en tredjepart ble informert før angjeldende ansatte om mulig omplassering. I BT kommer arbeidstakerparten med nye opplysninger på hvordan han ser saken, herunder krav om å gjeninnsettes. Saken er spesiell da den fremste kommunaldirektøren, den ved Byrådsleders kontor er viklet inn i saken. Ut fra de helt spesielle omstendighetene vil Bystyret anmode om at arbeidstakeren får sin sak og all dokumentasjon gjennomgått av en faglig nemd oppnevnt av folk med innsyn i kompleks arbeidsrett og uten annen tilknytting formelt til Bergen Kommune. En slik nemd kan for eksempel bestå av en med arbeidsgivererfaring, en med tillitsvalgterfaring og en HR spesialist eller jurist. Målet er å få en nøytral gjennomgang av arbeidstakerens sak, og et råd til Byrådet for videre oppfølging. Rådet bør utformes slik at det kan gjøres offentlig, gjerne med en unntatt offentlighet gjennomgang.
3. Bystyret viser til mange år med uro rundt varsling i Bergen Kommune. Bystyret ber om at det for en periode på to år prøves ut en ordning med at alle varslingssaker går til en bystyre utnevnt kompetent komite for å få råd til kommunens administrasjon og Byråd om varselets status i forhold til lov og forskrift med mer, og anbefaling om varslet er av en slik karakter at det bør komme en videre oppfølging. Systemet skal søke å gjenoppbygge tilliten for varslere og ivareta rettsikkerheten både til varsler og den/de det varsles om.
4. Bergen Bystyre mener at tillitsvalgte, personlige ombud i stedet for tillitsvalgte og verneombuds korrespondanse som valgt av arbeidstaker/e ikke er en del av kommunens vanlige korrespondanse, men korrespondanse mellom dem og arbeidstakerne og eventuelt andre, såsom juridisk bistand, presse, fagorganisasjoner etc. Verneombud skal kun ha opplysningsplikt i tråd med arbeidstilsynets tilråding når det er fare for liv og helse og opplysning unntas fra taushetsplikt av denne årsak, samt når arbeidstaker selv frigjør at informasjonen kan deles.
5. Bergen Bystyre ser på en fri presse som en del av sikkerheten for ansatte, ombud og varslere. Kildevern er et sentralt vern i et demokrati og er et vern både om hvem som er kilde og hva man er kilde til. Bergen Bystyre setter kildevernet og pressefriheten knyttet til varsel og tillits/ombudsarbeid foran lover som regulerer rett til innsyn.
Alternativforslag fra BL fremsatt av Trond Tystad (BL), fikk 4 stemmer (BL), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 4 · mot ? | falt | – |
| 4/26 | 2026-01-28 |
1. Bystyret ser svært alvorlig på det som har fremkommet om prosessen, håndteringen og varslingssaken som etterfulgte hendelsen hvor sensitiv informasjon kom på avveie i forbindelse med at byrådet sendte Handlingsplan for vold i nære relasjoner på høring. Bystyret er spesielt bekymret for etterlevelsen, kvaliteten, tilliten og omdømmet til kommunens varslingssystem. Varslingssystemet er et helt avgjørende fundament for en kommune, og det er særdeles viktig at det er velfungerende og at det føles trygt å varsle. Bystyret kan ikke se at dette er tilfellet i dag.
2. Byrådsleder er øverste ansvarlige for varslingssystemet i Bergen kommune. Med denne bakgrunn fremmer bystyret sterk kritikk mot byrådsleder Christine Meyer. Bystyret ber byrådet følge opp både konkrete saker og varslingssystemet som helhet med største alvor og gi tilbakemelding til bystyret på tjenlig måte.
Alternativforslag fra KRF fremsatt av Per-Erik Gåskjenn (KRF), fikk 2 stemmer (KRF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 2 · mot ? | falt | – |
| 4/26 | 2026-01-28 |
Innstillingen fikk 31 stemmer (AP, MDG, R, SV, Anne-Margrete Bollmann (UAV), V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 5/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 6/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Områder med høy befolkningstetthet har stor nytte av å skille trafikanter som holder forskjellig hastighet. Bergen som landets nest største bykommune bør etterstrebe at kommunen og fylket samlet har et høyt antall kilometer tilrettelagt sykkelvei innenfor kommunegrensen i forhold til folketallet, som vil kunne ha positive synergier for helse og bærekraft.
Merknad fra MDG fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 6/26 saksgang → | 2026-01-28 |
I budsjettprosessen satte byrådet et særlig søkelys på tjenestene til personer med utviklingshemming. Sammenligner vi ASSS-statistikk for flere år, viser den at Bergen kommunes utgifter til tjenester for personer med utviklingshemming i 2019 var på 117,2 prosent av ASSS-gjennomsnittet, mens Bergen i 2024 hadde sunket ned til 100,6 prosent av ASSS-gjennomsnittet. Det er virkelig ikke noe å være stolte av, overfor en gruppe bergensere som har en livskvalitet og en status mht. menneskerettigheter som ligger langt under det vi anser for å være et selvsagt nivå for resten av befolkningen. Bystyret ber om å få en særskilt redegjørelse for hva som er bakgrunn og innhold i denne relative nedturen, med sikte på å kunne gjenvinne en posisjon som er godt over gjennomsnittet.
Merknad 1 fra R fremsatt av Torstein Dahle (R), fikk 16 stemmer (KRF, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 16 · mot ? | falt | – |
| 6/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Oppfølging overfor KS og departementet av premieavvikssaken
Bystyret er bekymret over at KDDs beregninger overfor Stortinget av kommunenes behov for inntektsramme, er sterkt påvirket av at KDD legger til grunn kommunenes driftsutgifter slik de presenteres i regnskapet, der betydelige beløp i årevis har vært fjernet og i stedet blitt balanseført som «kortsiktig fordring» under betegnelsen premieavvik. Underrapporteringen av pensjonsutgifter har helt klart fått store negative konsekvenser for Stortingets fastsetting av kommunenes inntektsrammer.
Bergen kommunes regnskaper illustrerer problemet. Bergen kommune hadde i sin balanse pr. 31.12.2024 et premieavvik på 3,44 milliarder kr, mot 1,165 milliarder kr pr. 31.12.2020. Denne rent tekniske «fordringen» hadde altså økt med 2,275 milliarder kr på fire år. Dette hadde pågått slik:
Oppbyggingen av Bergen kommunes balanseførte premieavvik i årene 2021-2024
(alle tall i 1000 kr)
Det samlede netto driftsresultatet for disse fire årene var ifølge regnskapet på 1,592 milliarder kr. Men det var etter at 2,275 milliarder kr i driftsutgifter var fjernet. Et regnskap oppgjort etter de lovfestete regnskapsprinsippene i kommuneloven § 14-6 tredje ledd ville ha vist at de fire årene samlet hadde et driftsresultat på minus 683 millioner kr, det vil si et stort, negativt netto driftsresultat for fireårsperioden under ett.
Bergen kommunes faglig dyktige regnskapsfolk har lojalt satt opp regnskapet i samsvar med den forskriften som de er pålagt å følge. Forskriften og departementets beregningsforutsetninger har fått lignende konsekvenser for hele kommunesektoren, slik at det pr 31.12.2024 var 66 mrd. kr i driftsutgifter som var fjernet fra driftsregnskapene og ennå ikke rapportert til Stortinget som dekningsbehov. Det er en forutsetningen for denne ordningen at kommunesektoren får dekket disse gamle, betalte utgiftene som i samsvar med forskriften er skjøvet og skjøvet, slik at kommunenes utestående beløp stadig vokser.
Bergen kommune må få sin andel av de 66 milliardene kr. Vi må komme over til et system som ikke ødelegger regnskapets informasjonsverdi, og som ikke baserer seg på at kommunene yter enorme beløp i rentefri kreditt til staten på denne måten. Dette tærer altfor mye på kommunens likviditet. Bystyret viser til finansbyråd Jacob Mæhles brev til KDD 31. januar 2025, der Bergen kommune tok opp med departementet konsekvensene for likviditet og rammetilskudd av denne praksisen.
Bystyret ber byrådet følge opp dette videre med KS og departementet.
Merknad 2 fra R fremsatt av Torstein Dahle (R), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 6/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 7/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Saken sendes tilbake til byrådet for videre arbeid med å gjennomføre bystyrevedtaket fra 2022.
Alternativforslag fra SV fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 33 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, Anne-Margrete Bollmann (UAV), V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 7/26 saksgang → | 2026-01-28 |
I saksfremstillingen peker byrådet på at Riksantikvaren "er i utgangspunktet positiv til føreslått tiltak". Slik det omtales i saken kan det tolkes som at Riksantikvaren stiller seg positiv til gjenreising av Ekserserhuset på Verftet. Det medfører ikke riktighet. Dette fremkommer av en e-post sendt til Bergen kommune fra Vestland fylkeskommune 14.01 fra Avdeling for kultur og folkehelse, seksjon for kulturminner: "Vestland fylkeskommune ved seksjon for kulturarv minner om sin uttale til RP for Kulturkvartalet verftet. Vi har uttalt oss som kulturminnemyndighet i saken, Riksantikvaren uttaler seg utelukkende til automatisk fredet kulturminne Middelalderbyen Bergen. Vi ser at ser at det ikke er referert til vår uttale i saksframlegget. Henvisningen til Riksantikvarens uttalelse i saken blir feil, da Riksantikvarens innspill til reguleringsplanen gjelder deres myndighet etter kulturminneloven for det automatisk fredete kulturminnet Middelalderbyen Bergen, ikke til plasseringen av Ekserserhuset. Vi ber om at denne feilen på siden 9 som gjelder Riksantikvaren sin uttale blir rettet opp i saksfremlegget og vår uttale blir inkludert og vurdert."
Merknad 1 fra AP fremsatt av Richard Martin Laloo Storevik (AP), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 7/26 saksgang → | 2026-01-28 |
I det videre arbeidet må det eksplisitt komme frem at ett lavterskel kulturhus også må fylle krav til universell utforming.
Merknad 2 fra AP fremsatt av Richard Martin Laloo Storevik (AP), fikk 26 stemmer (AP, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 26 · mot ? | falt | – |
| 7/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Bystyret mener det er positivt med et initiativ som potensielt kan bidra til gjenreising av det viktige og historiske Ekserserhuset. Samtidig vil bystyret bemerke at det ikke er ideelt at bygget gjenreises et annet sted enn den historiske tilknytningen tilsier. Avstanden fra Engen til Verftet er lang, også for deler av nærmiljøet på Sydnes - som man i lang tid har forutsatt at skal være blant de primære brukerne av Ekserserhuset. Dersom bygget gjenreises som en del av kulturkvartalet på Verftet mener bystyret det er helt sentralt at Sydnæs Bataljon, amatørkulturen og det opprinnelige nærmiljøet ivaretas og forventer at byrådet jobber for dette.
Merknad 3 fra AP fremsatt av Richard Martin Laloo Storevik (AP), fikk 33 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, Anne-Margrete Bollmann (UAV), V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 7/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Innstillingen ble vedtatt med 53 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, Amina Ali Amin (UAV), Anne-Margrete Bollmann (UAV), V). saka hos kommunen |
for 53 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 7/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Merknad fra utvalg for finans, kultur og næring ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 8/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Forslaget til detaljregulering avvises.
Alternativforslag fra MDG og R fremsatt av Katrine Berg Nødtvedt (MDG), fikk 7 stemmer (MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 7 · mot ? | falt | – |
| 8/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Innstillingen ble vedtatt med 59 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, SV, Amina Ali Amin (UAV), Anne-Margrete Bollmann (UAV), V). saka hos kommunen |
for 59 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 9/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 10/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Bystyret ber byrådet om å legge til følgende som nytt kriterium for tilskudd til kulturjobb for ungdom: «Ved vurdering av søknader legges det til grunn at kulturjobbene er knyttet til utøvende kunst- og kulturvirksomhet.»
Tilleggsforslag fra AP og SV fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 26 stemmer (AP, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 26 · mot ? | falt | – |
| 10/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Bystyret ber byrådet om å også beholde den kommunale ordningen med kultursommerjobb for ungdom.
Tilleggsforslag fra R fremsatt av Sunniva Andresdottir Vik (R), fikk 26 stemmer (AP, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 26 · mot ? | falt | – |
| 10/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Bystyret ber byrådet om at det vurderes en ordning som i større grad ser på muligheten for å etablere et arbeidsstipend for unge kunst- og kulturarbeidere.
Merknad fra AP og SV fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 10/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Merknad 1
Delfinansiering
Bystyret støtter samarbeid mellom offentlige, ideelle og private aktører, der dette bidrar til flere ungdomsjobber i kultursektoren. Samtidig understreker bystyret at tilskuddsordningen er ment til å supplere jobbtilbudet for ungdommer på aktuelle kulturvirksomheter, og ikke skal erstatte ordinære stillinger som er ment for ordinære arbeidstakere.
Merknad 2
Aldersgrupper
Bystyret støtter at ordningen skal være inkluderende og bidra til tidlig mestring og arbeidserfaring for ungdom. Ungdomsjobbene bør ha alderstilpassede, trygge og forsvarlige arbeidsoppgaver i tråd med gjeldende regelverk for yngre arbeidstakere.
Merknad fra Amina Ali Amin UAV, H, Frp, Sp, BL, INP, PP og Anne-Margrete Bollmann (UAV) fremsatt av Amina Ali Amin (UAV), ble vedtatt med 59 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, PP, R, SP, SV, Amina Ali Amin (UAV), Anne-Margrete Bollmann (UAV)). saka hos kommunen |
for 59 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 10/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 10/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Merknad fra utvalg for finans, kultur og næring, ble vedtatt med 57 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, SP, Amina Ali Amin (UAV), Anne-Margrete Bollmann (UAV), V). saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 11/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Innstillingen ble vedtatt med 60 stemmer (AP, BL, H, INP, KRF, MDG, PP, R, SP, SV, Amina Ali Amin (UAV), Anne-Margrete Bollmann (UAV), V). saka hos kommunen |
for 60 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 12/26 saksgang → | 2026-01-28 |
1. Bystyret ber byrådet overvåke situasjonen for havnespy gjennom jevnlige kartlegginger minst hvert andre år, og ytterligere undersøkelser ved behov.
Alternativforslag til punkt 1 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 33 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, Anne-Margrete Bollmann (UAV), V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 12/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Bystyret ber byrådet gå i dialog med relevante nabokommuner for å opprette kontaktpunkter for samarbeid og kommunikasjon knyttet til havnespy og andre fremmede, marine arter.
Tilleggsforslag fra MDG og R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 12/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Bystyret ber byrådet gå i dialog med Havforskningsinstituttet og relevante kommuner også utenfor Bergensområdet, som Haugesund, der utvikling av metoder for å fjerne havnespy fra kystområda er under utarbeiding.
Tilleggsforslag fra AP og MDG fremsatt av Katrine Berg Nødtvedt (MDG), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 12/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 13/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 14/26 saksgang → | 2026-01-28 |
1. Bystyret ber byrådet om at naturmangfoldsrapporter i private reguleringsplaner bestilles av kommunen selv.
2. Bystyret ber byrådet sørge for at det legges frem naturmangfolds-rapport i forbindelse med alle offentlige og private planer som har en naturpåvirkning, også i sjø.
3. Bystyret ber byrådet gjennomføre en naturkartlegging av byfjordene med et særlig fokus på hvordan sjøfart påvirker havbunn og biomangfold i byfjordene.
4. Bystyret ber byrådet styrke kommunens naturfaglige kompetanse, og innarbeide merkostnader knyttet til dette i revidert budsjett for 2026.
5. Bystyret ber byrådet ansette personer med spisskompetanse på marin natur (“fjordgartnere”) og innarbeide disse årsverkene i revidert budsjett for 2026.
Tilleggsforslag fra MDG fremsatt av Katrine Berg Nødtvedt (MDG), fikk 18 stemmer (MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 18 · mot ? | falt | – |
| 14/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Bystyret ber byrådet rapportere til bystyret på måloppnåelsen knyttet til indikatorene omtalt i Naturstrategien.
Tilleggsforslag fra AP og MDG fremsatt av Katrine Berg Nødtvedt (MDG), fikk 26 stemmer (AP, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 26 · mot ? | falt | – |
| 14/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Bystyret ber byrådet omtale bekjempelse av sitkagran i den kommende temaplan for klima, natur og miljø eller temaplan for landbruk.
Merknad fra H, FRP, BL, INP, SP, PP og U fremsatt av Janne Gro Nyheim Rasmussen (H), ble vedtatt med 60 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, R, SP, Amina Ali Amin (UAV), Anne-Margrete Bollmann (UAV), V). saka hos kommunen |
for 60 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 14/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Merknader:
1. Arealnøytralitet skal tilstrebes og ligge som prinsipp for Bergen kommune.
2. Bystyret ber byrådet å sikre at plan- og bygningsetaten har tilstrekkelig naturfaglig kompetanse til rådighet ved vurdering av eksterne naturfaglige rapporter.
3. Bystyret ber byrådet å etablere en plan for å sikre at den svartelistede arten sitkagran ikke sprer seg i områder den ikke har etablert seg. Samt finne løsninger for hvordan bekjempe denne arten.
Merknad fra AP, MDG, V og R fremsatt av Reidar Staalesen (AP), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 14/26 saksgang → | 2026-01-28 |
1. Bystyret ber om at det gjennomføres stikkontroller av naturmangfoldsrapporter som leveres i plansaker.
2. Bystyret ber byrådet hindre videre spredning av fremmede arter ved ulovlig bygde skogsbilveier der det ikke er gjort nødvendig oppryddingsarbeid.
Merknad fra SV fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 27 stemmer (AP, MDG, R, SV, Anne-Margrete Bollmann (UAV)), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 14/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Bystyret ber byrådet årlig oppdatere Bergen kommunes nye areal- og naturregnskap i forbindelse med handlings- og økonomiplanen.
Merknad fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 26 stemmer (AP, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 26 · mot ? | falt | – |
| 14/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 14/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Merknader fra utvalg for miljø og byutvikling ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 15/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Bystyret ber byrådet utarbeide en veileder om universell utforming av utearealer til bruk av både utbyggere og saksbehandlere i reguleringsplanarbeid.
Tilleggsforslag fra AP og MDG fremsatt av Katrine Berg Nødtvedt (MDG), fikk 28 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 28 · mot ? | falt | – |
| 15/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Bystyret ber byrådet som en del av den pågående rulleringen av KPA-bestemmelsene vurdere om det kan innarbeides en bestemmelse i KPA som sikrer medvirkningsaktiviteter utover minstekravene i Plan- og bygningsloven.
Tilleggsforslag fra MDG fremsatt av Katrine Berg Nødtvedt (MDG), fikk 26 stemmer (AP, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 26 · mot ? | falt | – |
| 15/26 saksgang → | 2026-01-28 |
1. Bystyret viser til revisors kommentarer og knyttet til begrensede naturfaglige ressurser ved plan- og bygningsetaten. Overføring av ansvar for saksbehandling av søknader om skogsbilveier medfører et større behov for slik kompetanse og evnen til å kvalitetssikre eksterne utredninger. Bystyret ber byrådet sikre at etaten får tilstrekkelige ressurser til å ivareta våre naturverdier.
2. Tidligere medvirkningsrapporter og fremtidige medvirkningsrapporter som berører barn og unge eller hensynssoner skal samles og innarbeides i kommunens geografiske informasjonssystem.
Merknad fra SV fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 15/26 saksgang → | 2026-01-28 |
1. Saksbehandlingstid og forutsigbarhet - Merknadene viser til forvaltningsrevisjonens funn om manglende konsistens i rapporteringen av saksbehandlingstid og uklarhet knyttet til etterlevelse av lovpålagte frister. Forutsigbar og effektiv plansaksbehandling er avgjørende for boligbygging, næringsutvikling og tillit til kommunen som planmyndighet. Det er behov for: - entydig og etterprøvbar rapportering av saksbehandlingstid - tydelig redegjørelse for om lovpålagte frister i plan- og bygningsloven overholdes - tiltak som bidrar til mer effektiv ressursbruk og redusert liggetid i plansaker.
2. Medvirkning – oppfølging og dokumentasjon - Merknadene støtter prinsippet om medvirkning, men legger til grunn at medvirkning må være reell, relevant og etterprøvbar. Revisjonen viser at avtalte medvirkningstiltak i enkelte saker ikke er fulgt opp eller dokumentert. Det understrekes at: - kommunen må sikre at avtalte medvirkningstiltak faktisk gjennomføres - manglende oppfølging og dokumentasjon svekker legitimiteten i planprosessene - krav til medvirkning bør stå i rimelig forhold til sakens omfang og betydning.
3. Barn og unges interesser. Merknadene viser til revisjonens funn om mangelfull og lite systematisk innhenting av kunnskap om barn og unges bruk av arealer, herunder utdaterte og ufullstendige barnetråkkregistreringer. Det pekes på behov for: - et oppdatert og kvalitetssikret kunnskapsgrunnlag - tydelig ansvar og metodikk for medvirkning med barn og unge - at krav som stilles til planfremmere er basert på klare rutiner og realistiske forventninger.
4. Universell utforming. Merknadene støtter målsettingen om universell utforming, men viser til revisjonens funn om varierende praksis og mangelfull dokumentasjon i plansaksbehandlingen. Det anses behov for: - prinsipielle avklaringer om nivå og omfang av krav til universell utforming - tydelige og forutsigbare krav som gir bedre planlegging og færre konflikter - at politiske prioriteringer fremgår klart av saksgrunnlaget.
5. Naturmangfold og faglig grunnlag. Merknadene viser til at kommunen ofte krever naturmangfoldrapporter, samtidig som revisjonen peker på begrenset naturfaglig kompetanse og manglende systematikk i samarbeid internt i kommunen. Det fremheves at: - krav til naturmangfoldrapporter må være tydelig begrunnet og relevante for den enkelte sak - kommunen bør styrke egen fagkompetanse og tverrfaglig samhandling - hensynet til naturmangfold må vurderes balansert opp mot behov for utvikling.
6. Dokumentasjon av målkonflikter og politisk handlingsrom. Merknadene viser til revisjonens funn om at målkonflikter og konsekvenser ikke alltid er tilstrekkelig dokumentert i fagnotater. Dette kan svekke det politiske beslutningsgrunnlaget. Det anses nødvendig at: - fagnotater tydelig skiller mellom lovpålagte krav og politiske vurderinger - målkonflikter og alternative valg dokumenteres på en systematisk måte - dette gir grunnlag for reell politisk styring og ansvarlige vedtak Avsluttende merknad Merknadene viser at forvaltningsrevisjonen avdekker forbedringsbehov i kommunens plansaksbehandling knyttet til forutsigbarhet, dokumentasjon og rolleavklaringer. Det er viktig at anbefalingene følges opp på en måte som bidrar til effektiv ressursbruk, tydeligere prioriteringer og økt tillit til planprosessene.
Merknad fra BL, INP og PP fremsatt av Didrik Lexau (INP), fikk 7 stemmer (BL, INP, PP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 7 · mot ? | falt | – |
| 15/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 15/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Merknader fra utvalg for miljø og byutvikling ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 16/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Bystyret opphever punkt 2 i sitt vedtak i bystyresak 327/25 «Gjeldende retningslinjer for tildeling av kommunal utleiebolig i Bergen kommune». Retningslinjene skal ikke ha noen bestemmelse om karantenetid.
Alternativforslag fra R fremsatt av Torstein Dahle (R), fikk 18 stemmer (MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 18 · mot ? | falt | – |
| 16/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Innstillingen ble vedtatt med 49 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, Amina Ali Amin (UAV), Anne-Margrete Bollmann (UAV)). saka hos kommunen |
for 49 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 17/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Bystyret ber byrådet legge fram en sak om å inngå en vennskapsbyavtale med en by i Grønland.
Sak til eventuelt fra AP, SV, MDG, BL, V, R og KRF fremsatt av Mikkel Grüner (SV), ble vedtatt med 36 stemmer (AP, BL, KRF, MDG, R, SV, Anne-Margrete Bollmann (UAV), V). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 18/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Bystyret slutter seg ikke til at Festplassen er utleiet til øltelt største delen av sommeren 2027 og ber Byrådet forhandle seg ut av avtalen. Bystyret slår fast at en så lang utleie til et arrangement i all hovedsak basert på å være øltelt ikke er forenlig med en bruk av Festplassen som en plass med et variert tilbud til forskjellige alders og interessegrupper. Bystyret vil påpeke at det nå under forskjellige vignetter konkurreres om salg av bedriftsplasser eller åpne plasser på ølteltarrangementene der det er kopling mellom salg av plass på flerpersonbord og pakkekoplinger mot vin eller øl pr. kamp på bordet. Dette er sannsynligvis ulovlig og ihvertfall ikke i tråd med kommunens politikk for ansvarlig vertskap og solidaritet med mennesker med problemer med avhengighet og eller sosiale/økonomiske problemer knyttet til rus. Bystyret slår videre fast at dette bryter klart med kommunens arkitektoniske ambisjoner. På sommersesongen anses ikke denne type store telt og store rubbhaller over lang tid midt i Byparken og foran utsikten mot både Ulriken og Kode som et element verdig byens ambisjoner om å fremstå som en vakker by. Bystyret fastslår at kommunen ovenfor faste skjenkebedrifter fører en meget streng politikk både i skjenkepolitikk, tillatelse på uteservering, leie av kommunal grunn til ute servering etc. Det anses veldig rart at et selskap med ansvarlig aksjekapital på 30.000 da uten videre kan få lov å etablere tusenvis av skjenkeplasser i øltelt på kommunal grunn i en mellomlang periode, med en helt lemfeldig saksbehandling og med langt lavere krav enn det som stilles til ordinære skjenkesteder for helt små serveringsvolum. Vanlige skjenkesteder har for eksempel meget strenge støykrav, mens en ikke ser noe støykrav mot denne virksomheten. Støykravet for andre virksomheter er at støy ikke skal nå boligområder etter 22.00. Festplassen er åpenbart ikke skjermet for støy mot mange hundre boliger blant annet i fjellsiden. Bystyret mener at et selskap med 30.000 kroner i ansvarlig kapital ikke representerer en tilstrekkelig garantistillelse for et så langvarig og omfattende tiltak med de skader som kan oppstå for grunneier. Eierselskapet hadde en aksjekapital på 30.000, men framstår med 500 % negativ egenkapital.Bystyret vil peke på at så stor ansamling av fotballsupportere fra forskjellige konkurrerende land og med alkoholinntak under kampene helt sentralt på Festplassen skulle vært vært utredet etter DSB sin veileder for større arrangement, men dette er ikke gjort verken fra søker eller utleier, og utgjør således en saksbehandlingsfeil. Arrangementet finne sted når alle helse og blålysetater avvikler sommerferie og er minimumsbemannet.
Alternativforslag fra BL fremsatt av Trond Tystad (BL), fikk 3 stemmer (BL), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 18/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Bystyret ber byrådet avslutte avtalen med Beck Sports AS om utleie av Festplassen. En gjennomkommersialisert båndleggelse av Festplassen i populære sommeruker er i strid med både Bergen kommunes næringspolitikk og hensynet til barn og unge. Eventuelle økonomiske konsekvenser dekkes av byrådets tilleggsbevilgningskonto. Bystyret ber videre om at byrådet legger til rette for åpne og tilgjengelige sommeraktiviteter på Festplassen.
Alternativforslag fra SV og R fremsatt av Ann Kristin Ramstrøm (SV), fikk 13 stemmer (BL, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 13 · mot ? | falt | – |
| 18/26 saksgang → | 2026-01-28 |
1. I Bymiljøetatens vurdering av utleie av Festplassen for sommeren 2026 konkluderes det med følgende: «Arrangementenes karakter, størrelse i tid og plassering gjør etter etatens vurdering saken prinsipiell. Bymiljøetaten mener at saken ligger utenfor etatens gjeldende fagfullmakter å avgjøre, og at den dermed må løftes til politisk nivå for avgjørelse."
I reglement for bystyret og utvalgene 2023-2027 står følgende i pkt 5.8.2:
5.8.2 Enkeltsaker
a. Enkeltsaker som innebærer prinsipielle avveininger som er av politisk interesse
I reglement for byrådet står følgende i pkt. 3.4.2.:
Byrådet skal legge til rette for iverksetting av den politikk som bystyrets flertall stiller seg bak.
Bystyret er av samme oppfatning som Bymiljøetaten og mener at saken om Utleie av Festplassen for sommeren 2026 definitivt innebærer prinsipielle vurderinger. På det grunnlaget mener bystyret at byrådet på eget initiativ burde lagt frem saken for behandling i bystyret. Det er kritikkverdig at dette ikke ble gjort og at bystyret ikke fikk tatt stilling til saken i forkant av kontraktsinngåelse med en av to søkere.
Forslag fra AP, MDG, KRF og Anne-Margrete Bollmann (UAV) fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP) punkt 1, fikk 33 stemmer (AP, BL, KRF, MDG, R, 1SP, SV, Anne-Margrete Bollmann (UAV)), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 18/26 saksgang → | 2026-01-28 |
2. På tross av ovennevnte mener bystyret ikke at kontrakten med Beck Sports AS bør brytes. Bystyret ber likevel byrådet om å merke seg motstanden og i senere liknende saker utvise bedre politisk håndverk.
Forslag fra AP, MDG, KRF og Anne-Margrete Bollmann (UAV) fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP) punkt 2, fikk 19 stemmer (AP, KRF, MDG, Anne-Margrete Bollmann (UAV)), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 19 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 18/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Bystyret ber byrådet, ved revisjon av regelverk for bruk av kommunale parker, friområder, byfjell og byrom til arrangementer m.m., avslutte å ta leieinntekter for bruk av byrom i Bergen. Bystyret ber byrådet fortsatt følge prinsippet om at kommersielle arrangementer som ikke er åpne for allmennheten, som hovedregel, ikke skal tillates jamfør § 5-2 i gjeldende regelverk. 2. Bystyret ber byrådet, ved revisjon av regelverk for bruk av kommunale parker, friområder, byfjell og byrom til arrangementer m.m., ikke tillate å bruke byrom til profilering, som for eksempel kommersiell lansering av produkter.
Tilleggsforslag fra MDG fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 18/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Innstillingens punkt 1, ble vedtatt med 35 stemmer (FRP, H, INP, PP, SP, Amina Ali Amin (UAV), V). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 18/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Innstillingens punkt 2, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 19/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 20/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 21/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 22/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 23/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Elisabeth Nilsen Hovland (BL) velges som nytt medlem i kontrollutvalget.
Tilleggsforslag fra BL fremsatt av Trond Tystad (BL), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 23/26 saksgang → | 2026-01-28 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 378/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 381/25 | 2025-12-17 |
Innstillingen fikk 10 stemmer (R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 382/25 saksgang → | 2025-12-17 |
KrFs alternative budsjett for 2026 vedtas. Link til budsjettet:
https://pub.framsikt.net/2026/bergen/ps-2026-krfs_alternative_budsjett/#/polsim/politicalsimulation/
Alternativforslag fra KRF fremsatt av Per-Erik Gåskjenn (KRF), fikk 3 stemmer (KRF, UAV Amin), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 382/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Bystyret vedtar Venstres alternative budsjett for 2026 - 2029 slik det fremkommer her:
https://pub.framsikt.net/2026/bergen/ps-2026-venstres_alternative_budsjett_for_bergen_2026/#/polsim/politicalsimulation/
Alternativforslag fra V fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), fikk 3 stemmer (V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 382/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Rs helhetlige alternative budsjettforslag for 2026 vedtas.
Alternativforslag fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 3 stemmer (R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 382/25 saksgang → | 2025-12-17 |
MDGs helhetlige alternative budsjettforslag for 2026
Alternativforslag fra MDG fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 4 stemmer (MDG), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 4 · mot ? | falt | – |
| 382/25 saksgang → | 2025-12-17 |
SVs helhetlige alternative budsjettforslag for 2026 vedtas.
Alternativforslag fra SV fremsatt av Mikkel Grüner (SV), fikk 7 stemmer (SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 7 · mot ? | falt | – |
| 382/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Arbeiderpartiets alternative budsjett for 2026 vedtas.
Alternativforslag fra AP fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), fikk 13 stemmer (AP, UAV Amin), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 13 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 382/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Innstillingens punkt 23. endres til: Bystyret setter av 18,9 millioner i driftsbudsjettet i 2026 for å dekke uforutsette kostnader i forbindelse med Bjarg-prosjektet. Utgiften finansieres ved redusert avsetning til disposisjonsfond.
Alternativforslag fra H, FRP, BL, INP, SP, PP og UAV Bollmann fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), ble vedtatt med 38 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 38 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 382/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Fremmer tekniske oppdateringer til tabeller for drift, tilskudd og investeringer. Endringen i drifts- og tilskuddstabellene gjelder flytting av to tilskuddsmottakere fra tilskuddstabellen til driftstabellen. Det innebærer: - Flytting av tilskuddsmottaker Sykkelkids fra tilskuddslisten til driftsbudsjettet, flyttes i sin helhet med 100.000,- kr. - Flytting av tilskuddsmottaker Vilvite (læringstilbud for barnehagebarn) fra tilskuddslisten til driftsbudsjettet. I utgangspunktet var VilVite ført med 600.000,-kr. i tilskuddslisten. Beløpet deles opp, slik at 500.000,- kr. flyttes til driftsbudsjettet (læringstilbudet for barnehagebarn), mens 100.000,- kr. blir stående igjen til VilVite på tilskuddslisten. Det endrer totalsummen på driftsbudsjettet til 30.300.000,- kr. og totalsummen på tilskuddslisten til 20.991.000,- kr. Totalsummen av merutgifter forblir uendret og blir stående på 51.291.000,- kr. Endringen i investeringstabellen gjelder presisering om at merutgifter for riggområdet til Møllendalsveien 19 kun gjelder i 2026, og ikke i hele planperioden, ettersom det er en engangsinvestering. Endringene vedtas samlet og følger innstillingen samt budsjettavtalen.
Alternativforslag fra H, FRP, BL, INP, SP, PP og UAV Bollmann fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), ble vedtatt med 53 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 53 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 382/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Bystyret ber byrådet arbeide med kostnadsreduserende tiltak i kommunens kjøp av varer og tjenester, med mål om mer kostnadseffektive anskaffelser, uten at det går på bekostning av arbeidsmarkedstiltak og dyrevelferd.
Alternativforslag til innstillingens 1 a og b fra V fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), fikk 3 stemmer (V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 382/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Forslag til årsbudsjett 2026 vedtas i samsvar med følgende:
a. Totalt netto budsjettbeløp for 2026 til tjenesteområdene vedtas slik det fremgår av budsjettdokumentasjonen og byrådets tilleggsinnstillinger og med de endringer som er foretatt i Venstres alternative budsjett.
b. Investeringsbudsjettet for 2026 vedtas slik det fremgår av budsjettdokumentasjonen og byrådets tilleggsinnstillinger og med de endringer som er foretatt i Venstres alternative budsjett.
Alternativforslag til innstillingens 10c fra V fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), fikk 15 stemmer (AP, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 15 · mot ? | falt | – |
| 382/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Bystyret vedtar følgende tillegg i tråd med tilleggsavtalen: (beløp oppgitt i tusen)
1. Driftsstøtte til Bergen Kirkelige Fellesråd med beløp 3 500
2. Driftsstøtte til støttekontakter for utviklingshemmede med beløp 500
3. Driftsstøtte til psykisk helsetilbud for unge med beløp 1 500
4. Tilskudd til følgende aktører:
a. Amathea med beløp 150
b. Blå kors - Hvite bånd dagsenter med beløp 150
c. Caritas med beløp 100
d. Evangeliesenteret med beløp 100
e. Familiestøtten med beløp 50
f. KIA med beløp 150
g. KIL fond Bergen og omegn med beløp 50
h. NOK Bergen med beløp 100 i) SEIF med beløp 150 Totale merutgifter: 6 500 (seks millioner fem hundre tusen). Reduksjonen i netto driftsresultat håndteres ved redusert avsetning til disposisjonsfond.
Tilleggsforslag fra H, FRP, BL, INP, KRF, SP, PP og UAV Bollmann fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), ble vedtatt med 38 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 38 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 382/25 saksgang → | 2025-12-17 |
1. Fair Play Bygg og Anlegg, som er et topartssamarbeid mellom arbeidsgiver- og arbeidstakersiden, jobber for å avsløre, bekjempe og dokumentere arbeidslivskriminalitet og lovbrudd i bygg- og anleggsbransjen. Bystyret vil understreke hvor viktig dette arbeidet er, og gi sin fulle tilslutning til bekjempelse av arbeidslivskriminalitet.
2. Eiendomsskatteloven åpner opp for at eiendomsskatt i visse tilfeller kan frafalles dersom innkreving virker særs urimelig. Dette er et strengt vilkår og er ment å hjelpe personer med dårlig råd over tid. I utgangspunktet kan fritak gis etter en konkret vurdering av søkers økonomi. Bystyret vil innføre en slik fritaksordning for eiendomsskatt i Bergen kommune, og ber byrådet legge frem en sak til bystyrets møte i januar 2026 for å vedta retningslinjer for ordningen. Ordningen kan f.eks. utarbeides etter modell fra Moss kommune, der husstander med en samlet bruttoinntekt på opptil 372 084 kroner søke fritak. Det skal ikke gis fritak fra eiendomsskatt på fritidsboliger og sekundærboliger
3. Bystyret ber byrådet sikre at Bergen kommune tar i mot og bosetter det antall flyktninger IMDi anmoder om.
4. Bystyret ber byrådet jobbe opp mot nasjonale myndigheter for å få lovfestet retten for fritidsklubb for barn og unge.
5. Bystyret ber byrådet sikre at minst 1 ungdomsklubb i hver bydel er åpen minst 1 dag i uken i skolens høstferie, vinterferie og sommerferie.
6. Bystyret ber byrådet gjenoppta prosjektet “Kvinner på sokkel”, for å synliggjøre kvinner i bybildet
7. Bystyret mener det er viktig at kommunen bidrar til å sikre kultur på tegnspråk. Rundt 10% av den norske befolkningen er hørselshemmet, og mangel på tegnspråktolk kan gjøre kulturaktiviteter vanskelig for denne relativt store gruppen innbyggere. I sak 169/22 vedtok bystyret at byrådet skulle legge frem en sak om nettopp hvordan kultur på tegnspråk kan styrkes. Denne saken ble behandlet som sak 21/23. I saksfremstillingen ble det vist til flere gode tiltak som kan gjennomføres, men det har ikke vært tilstrekkelig økonomiske midler til å gjennomføre dem. Bystyret ber derfor byrådet legge frem en ny sak som viser hvilke tiltak Bergen kommune skal sette i gang ila. 2026 for å styrke kultur på tegnspråk i vår kommune. Saken skal legges frem senest til samme møte som behandling av 1. tertialrapport 2026, slik at eventuelle budsjettmidler kan vedtas i forbindelse med revidering av budsjett.
8. Bystyret ber byrådet gjennomføre en kartlegging av universell utforming ved kulturarenaer i kommunen, og lage en oversikt som presenteres og er lett tilgjengelig på kommunens nettsider
9. Bystyret ber byrådet påse at kommunen i større grad handler med aktører med tariffavtale inngått med fagforeninger med innstillingsrett.
10. Bystyret ber byrådet legge frem en sak om etiske problemstillinger knyttet til innføring av kunstig intelligens i kommunens tjenester, med særlig vekt på utfordringer knyttet til personvern og opphavsrett.
11. Bystyret ber byrådet i mye større grad bruke den kommunale forkjøpsrett på vegne av beboere i bygårder som legges ut for salg. Det skal alltid avholdes et informasjonsmøte for de aktuelle beboerne før man må stemme for bruk av forkjøpsretten eller ikke.
Tilleggsforslag (utvalg for finans, kultur og næring) fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 3 stemmer (R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 382/25 saksgang → | 2025-12-17 |
1. Bystyret ber byrådet legge frem en sak/utredning om hvordan gjengs-leie-prinsippet kan fases ut.
2. Bystyret ber byrådet utrede en utvidelse av den kommunale bostøtteordningen til også å omfatte alle som leier privat og som kvalifiserer økonomisk. En slik utvidelse vil gjøre at mange flere bergensere sikres råd til en forsvarlig bolig. Utredningen skal legges frem som sak for bystyret innen utgangen av juni 2026.
3. Bystyret ber byrådet legge frem en sak som tar for seg status på tilstanden på alle kommunale boliger i Bergen kommune. Saken skal vise til behov for rehabilitering og hvordan kommunen ila. en fireårsperiode kan komme ajour med eventuelt vedlikeholdsetterslep.
4. Bystyret ber byrådet lage en handlingsplan mot hyblifisering som kartlegger omfanget av hyblifisering og som inneholder tiltak for å stoppe og reversere hyblifiseringen.
5. Bystyre ber byrådet om å opprette et boligtilsyn, som skal ivareta interessene til leietakere og boligeiere i borettslag og sameier.
6. Bystyret ber byrådet legge frem en sak som redegjør for muligheten for å sette et tak på 200 kr. pr. kvm. i leiepris på kommunale boliger.
7. Bystyret ber byrådet legge frem en sak om hvordan Innbyggerservice kan utvides til flere bydeler.
8. Bystyret ber byrådet legge frem en sak om hvordan et prøveprosjekt med lavterskel økonomisk rådgivning i regi av NAV på et «nøytralt» sted som for eksempel Innbyggerservice, kan gjennomføres. Tilbudet skal være åpent både åpent både dag og kveld minst én dag i uken. Tillitsvalgte skal inkluderes i utformingen av prøveprosjektet, og det skal tydeliggjøres utad at tilbudet kan brukes uavhengig av om en mottar ytelser fra NAV eller ikke.
9. Bystyret ber byrådet legge frem en handlingsplan for universell utforming av kommunens bygg og byrom.
10. Bystyret ber byrådet beholde “Handlingsplan mot fattigdom, med særlig vekt på barnefamiliers situasjon" og rullere denne.
11. Før enhver beslutning om kutt i Bergen kommunes tjenester (som kutt i FactUng og nedleggelse av Laxevaag seniorsenter) skal det framlegges en vurdering av mulige negative konsekvenser for andre kommunale eller andre offentlige budsjettområder på kort og lang sikt.
Tilleggsforslag (utvalg for helse og sosial) fra R fremsatt av Torstein Dahle (R), fikk 3 stemmer (R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 382/25 saksgang → | 2025-12-17 |
1. Bystyret ber byrådet gjenoppta arbeidet med å kjøpe opp private barnehager og ta dem inn i kommunal drift.
2. Bystyret ber byrådet oppfordre barnehagestyrerne til å etablere fast toppet bemanning utover bemanningsnormen, herunder å ansette ekstra pedagoger eller assistenter i faste stillinger som for eksempel kan rullere mellom avdelingene ved sykdom eller avlaste i pedagogenes plantid. Selv om tiltaket er ventet å redusere vikarbruken og dermed vikarutgiftene, ber bystyret samtidig byrådet sikre at eventuelt merforbruk som følger av slik styrket bemanning blir dekket, slik at ordningen ikke svekker barnehagenes økonomi.
3. Bystyret ber byrådet om utarbeide en plan for styrking av skolebibliotek i barne- og ungdomsskolen, med mål om at alle skoler skal ha skolebibliotek.
4. Bystyret ber byrådet legge frem en sak om hvordan gratis skolemat på skoler i levekårsutsatte områder kan bidra til å redusere forskjeller. Saken legges frem senest samme møte som 1. tertialrapport 2026 behandles.
5. Bystyret ber byrådet, i samarbeid med relevante forskningsmiljøer, igangsette forsøk med leksefrie skoler. Forsøkene bør blant annet evalueres med hensyn til om leksefri skole kan bidra til å redusere effekten av elevenes sosioøkonomiske bakgrunn på læring og trivsel, om skoleleie elever lærer mer og trives bedre, samt om ordningen kan forebygge frafall senere i utdanningsløpet. Sak om dette legges frem for bystyret i løpet av 2026.
6. Bystyret ber byrådet beholde barnehagebygget og skolebygget på Trengereid i kommunal regi. Salg skal bare skje om det gjøres som et symbolsk salg til lokale organisasjoner eller foreninger, til en maksimal pris på 1000 kr. Så lenge byggene holdes i kommunal regi, skal de lokale organisasjonene og foreningene få bruke bygget vederlagsfritt.
7. Bergen kommune skal sette av tid i svømmehaller for å kunne tilby publikumsvømming kun for kvinner, i samarbeid med svømmeklubbene. Dette skal skje ved utvidede åpningstider/ utvidet tilbud om publikumssvømming i de kommunale svømmehallene.
8. Bystyret ber byrådet søke etter egnede tomter for nytt basseng i Årstad bydel, for eksempel med beliggenhet på Mindemyren.
Tilleggsforslag fra R (utvalg for barnehage, skole og idrett) fremsatt av Marte Stadheim Teigen (R), fikk 3 stemmer (R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 382/25 saksgang → | 2025-12-17 |
1. Verden trenger mineraler i møte med det grønne skiftet. Halvparten av verdens ikkefornybare ressurser er i dag ikke i bruk. De ligger lagret i gamle søppelfyllinger, ledningsnett og hjemme hos forbrukere i gamle mobiltelefoner, nettbrett og lignende. Å ta disse ressursene i bruk kalles “urban gruvedrift”. 02.10.2024 behandlet sak 350/24 og fattet følgende vedtak: «Bystyret ber byrådet om å gå i dialog med BIR med sikte på å øke bevissthet rundt gjenbruk av gamle mobiltelefoner og annen småelektronikk». Bystyret mener det er behov for enda større kommunalt ansvar for å øke gjenbruk, ombruk og reparasjon av elektriske produkter, og vil derfor gjennomføre et prøveprosjekt på minst 2 år med «urban gruvedrift». Prosjektet skal gjennomføres i samarbeid med BIR. Bystyret ber byrådet legge frem en sak om hvordan et slikt prøveprosjekt kan gjennomføres, samt anslag av økonomiske konsekvenser, senest samtig som 1.tertialrapport 2026, slik at eventuelle budsjettkonsekvenser kan behandles sammen med revidering av budsjett
2. Matsvinn står for 10% av verdens klimagassutslipp. Hvert år kastes minst 450 000 tonn mat i Norge. Bergen kommmune har forpliktet seg til å følge FNs bærekraftsmål 12 om å halvere matsvinnet innen 2030. For å kunne nå dette målet, er kommunen avhengig av få en oversikt over eget matsvinn. Bystyret ber derfor byrådet innføre et matsvinn-budsjett, som det rapporteres på i forbindelse med tertialrapporteringene.
3. Plast er i mange sammenhenger et viktig produkt, samtidig som plastavfall er et stort miljøproblem. Derfor er det svært viktig å gjenvinne den plasten vi bruker. I dag sendes det meste av sortert husholdningsplast til Tyskland for å gjenvinnes, mens industriplast i større grad gjenvinnes innenlands. Det finnes aktører i Bergens-område som har mulighet til å male opp plast og bruke den på nytt, men disse har i dag dessverre ingen avtale med kommunen eller BIR. Bystyret ber byrådet om å bruke sitt eierskap i BIR til å få på plass en prosjektleder med ansvar for plastkoordinering, slik at vi kan få kortere verdikjeder både for plastavfallet som genereres i kommunal regi, og øvrig plastavfall BIR tar imot
4. Bystyret ber byrådet opprette ordninger som gir virksomheter som driver med reparasjon reduserte utgifter. Dette skal ha som mål å sikre reduserte priser for forbruker på varer og tjenester virksomheten selger. Dette kan f.eks. være å stille lokaler til disposisjon for gratis eller rimelig leie. Bystyret ber byrådet legge frem en sak innen 1. april 2026 som konkretiserer hvilke tiltak som skal gjennomføres.
5. Bystyret ber byrådet legge frem en sak som viser en opptrappingsplan for å sette av midler til investering i karbonfangst på BIRs forbrenningsanlegg i Rådalen. Saken skal behandles senest i samme møte som 1. tertialrapport 2026.
6. Bystyret vedtok 04.09.2024 ved behandling av en interpellasjon fra Rødt, at man er positive til å innføre areal- og naturregnskap i kommunen. Bergen kommunens første areal- og naturregnskap ble lansert våren 2025. Dette er et viktig verktøy for å ha oversikt over arealutviklingen i kommunen og for å ha mulighet til å ta vare på natur. Bystyret ber byrådet sikre en årlig rapportering på areal- og naturregnskapet.
7. Bystyret ber byrådet opprette en investeringsplan for å etablere solenergi på alle aktuelle, kommunale bygg. Orientering om arbeidet med investeringsplanen skal legges frem med
1. tertialrapport 2026. Investeringsplanen skal vedtas i forbindelse med Handlings- og økonomiplan i desember 2026.
8. Bergen skal være en god by å bo i for alle, også dyrene. Både menneskelig aktivitet, trafikk og klima- og naturendringer påvirker dyrene i byen vår. Bystyret ber byrådet levere en sak som tar for seg en ROS-analyse om dyrevelferd i kommunen.
9. Bergen kommune har som mål å redusere talet heimlause dyr i kommunen ila. HØP- perioden 2026-2029.
10. Bystyret mener det er viktig å bevare og sikre videre drift av tørrdokken på Laksevåg. Bystyret forutsetter at byrådet sikrer at videre arbeid med Bybanen vestover, og behandling av nye og pågående reguleringsplaner, er i samsvar med premisset om å ivareta både dagens industrivirksomhet knytte til tørrdokken og dens kulturhistoriske verdi.
11. Bystyret ber byrådet legge frem en sak om hvordan en utredning eller mulighetsstudie for lokk over motorveien i sentrale deler av Åsane kan gjennomføres. Lokket som eventuelt skal utredes, skal gå over motorveien fra Frydenbø/Åsane Terminal til like nord for C- feltet. Utredningen/mulighetsstudien må vise ulike alternativer for å dekke hele eller bare deler av det nevnte strekket. Bystyret ber byrådet legge frem saken innen bystyrets behandling av 1.tertialrapport 2026, slik at eventuelle budsjettkonsekvenser kan behandles sammen med revidering av budsjett.
12. Bystyret ber byrådet legge frem en sak om hvordan “Mulighetsstudie - Bedre byliv på Danmarksplass”, behandlet av bystyret 21.06.2023, kan følges opp. Bystyret ber byrådet i denne saken gjøre en vurdering av hvilke enkle og rimelige tiltak som vil ha størst effekt for å bedre bymiljøet i området, og presentere en prioritert liste sammen med kostnadsoverslag. Saken leveres innen utgangen av 2026.
13. Bystyret ber byrådet gjennomføre en kartlegging av alle kommunale bygg, med mål om å få en oversikt over hvordan tilstanden er for universell utforming i kommunens bygningsportefølje. Kartleggingen skal inneholde en oversikt over eventuelle feil/mangler, og en kostnadsoversikt for utbedring av disse. Saken legges frem for bystyret innen utgangen av 2026.
Tilleggsforslag (utvalg for miljø og byutvikling) fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 3 stemmer (R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 382/25 saksgang → | 2025-12-17 |
1. Bystyret vil påpeke at ingen bergensere skal oppleve å få sine rettigheter innskrenket, og at Bergen kommune må følge sine lovmessige forpliktelser overfor sine innbyggere.
2. Personer med utviklingshemming Bystyret er opptatt av at Bergen kommune ikke skal gå i retning av de gamle institusjonene for mennesker med utviklingshemmede og opprettholde sosiale tilbud og aktivitetstilbud for personer med utviklingshemminger – herunder støttekontaktordningen og Laxevaag seniorsenter.
3. Fjerne aldersgrense på helsestasjon for studenter Bystyret ber byrådet om å fjerne aldersgrense for helsestasjon for studenter og komme tilbake til bystyret med økonomiske konsekvenser av vedtaket i revidert budsjett.
4. Igangsetting av prosjekter Bystyret ber byrådet ta initiativ til dialog med fylkeskommunen og staten om igangsetting av større byggeprosjekter i bergensregionen. Det bes spesifikt om at byrådet forserer prosjekter som er mulig å igangsette tidligere for å øke tilfanget på oppdrag for entreprenører i regionen vår.
5. Bemanning i barnehager De kommunale barnehagene i Bergen brukte i 2024 rundt 100 millioner på interne og eksterne vikarer. Bystyret ber byrådet sikre at barnehagene får anledning til å bemanne på topp for å forhindre overbelastning på ansatte og flere, kjente voksne for ungene.
6. Lærernorm Bystyret ber byrådet om å sikre tilstrekkelig med lærere i skolen vår og ikke under noen omstendigheter utfordre lærernormen.
7. Tildelingsmodell skoler Bystyret ber byrådet om å komme tilbake med en sak som beskriver omlegging av tildelingsmodellen. Den nye modellen må ta innover seg de økende utfordringene knyttet til adferd og sammensatte utfordringer hos elevene, samt særskilte utfordringer i levekårsområder.
8. Bystrand Endelig ferdigstillelse av bystrand utsettes til kommunens økonomiske situasjon har bedret seg. Arbeidet med reetablering av Lungegårdsparken videreføres innenfor en budsjettramme på 20 millioner kroner fordelt på årene 2025 og 2026. Gjerdene rundt området fjernes og det legges gress slik at parken kan brukes til rekreasjon og bading, til glede for både bergensere og besøkende.
9. Senter for migrasjonshelse Bystyret påpeker at Senter for migrasjonshelse (SEMI) skal sikres tilstrekkelig kapasitet og kompetanse til å beholde kjernekompetansen knyttet til veiledning av øvrig helsepersonell og samordning av tiltak som er nødvendige for å kunne gi individuelt tilpassede tjenester på riktig nivå, særlig ved bosetting av personer med nedsatt funksjonsevne eller atferdsvansker. Bystyret ber om at aktivitetsnivået til SEMI tilpasses et høyere nivå av bosetning enn det byrådet forutsetter og foreslår i sitt budsjettforslag.
10. Bergen skal være en heltidskommune En lønn å leve av og forutsigbarhet i egen og familiens økonomi er et grunnleggende fundament i et godt liv. Som landets største primærkommune er Bergen kommune avhengig av å knytte til seg, beholde og utvikle god og riktig kompetanse. Bystyret ber derfor byrådet føre en arbeidsgiverpolitikk der hele, faste stillinger skal være alltid skal være hovedregelen. Deltid skal kun være en mulighet for de som ønsker det.
11. Samarbeid mellom SFO og lokale idrettslag Bystyret ber byrådet sørge for mer fysisk aktivitet i SFO i samarbeid med lokale idrettslag. Fagbrev for assistenter Bystyret ber byrådet sikre at alle som jobber som assistenter i SFO får mulighet til å ta fagbrev.
12. Svømmeopplæring Bystyret ber byrådet vurdere utvide svømmeopplæringen i barneskolen, og samarbeide med Redningsselskapet om svømmeopplæring for 9. trinn.
13. Leksefrie skoler Bystyret ber byrådet iverksette et prøveprosjekt der en tester ut leksefrie skoler. Overganger i skolen Bystyret ber byrådet styrke samhandlingen i overgangen mellom barneskolen og ungdomsskolen, samt ungdomsskolen og videregående skole, spesielt knyttet til det spesialpedagogiske feltet.
14. Samarbeid mellom spesialisthelsetjenesten og kommunehelsetjenesten Bystyret ber byrådet styrke samhandling mellom spesialisthelsetjenesten og kommunehelsetjenesten slik at pasienter opplever å bli ivaretatt og får god og rett behandling. Dette gjelder også behovet for å videreføre og utvide FACT ung.
15. Nye boformer for eldre Bystyret ber byrådet utrede nye boformer for eldre, som for eksempel seniorkollektiv der eldre bor i fellesskap med andre eldre og kan være hverandres hjelper i hverdagen.
16. Sommerjobb for ungdom Bystyret ber byrådet utvide ordningen med sommerjobb for ungdom på kommunale sykehjem, kultursommerjobbtilbudet og også til andre avdelinger og etater i kommunen.
17. Helsehjelp til papirløse flyktninger Bystyret ber byrådet jobbe for at papirløse flyktninger får rett til helsehjelp i Norge.
18. Overnatting for bostedsløse Bystyret ber byrådet sørge for at ingen må sove på gaten i Bergen.
19. Kvalifiseringstiltak for unge voksne Bystyret ber byrådet sørge for at unge voksne under 30 år som søker sosialhjelp raskt får tilbud om relevante kvalifiseringstiltak.
20. Cruisehavner Bystyret ber byrådet jobbe aktivt mot etableringen av store cruisehavner i omegnskommunene til Bergen.
21. Rusmiddeltesting Bystyret ber byrådet prøve ut en ordning med rusmiddeltesting i Bergen.
22. Skog, parker og andre grøntområder i fortettingsområdene. Bystyret ber byrådet sikre skog, parker og andre grøntområder også i fortettingsområdene.
23. Byarkitekt og byantikvar Bystyret ber byrådet sikre at byarkitekt og byantikvar er gode samtalepartnere tidlig i prosessene for utbyggere i planfasen.
24. Tilbud til barn og unge Bystyret ber byrådet sikre at tilbud til barn og unge blir tilstrekkelig ivaretatt i utvikling av nye områder.
25. Grøntområder og parker i bydelene Bystyret ber byrådet etablere, og ta vare på, grøntområder og parker i bydelene.
26. Etablere flere gatetun Bystyret ber byrådet samarbeide med andre statlige- og fylkeskommunale vegmyndigheter for å etablere flere gatetun, særlig på initiativ fra nabolag.
27. Verne Kanadaskogen og Åstveitskogen. Bystyret ber byrådet verne Kanadaskogen og Åstveitskogen.
28. Landskapsvern av andre særlig viktige områder Bystyret ber byrådet fremme en sak for bystyret som vurderer landskapsvern av andre særlig viktige områder.
29. Bysykler, BeYen og Museumstrikken Bystyret ber byrådet arbeide for at bysykler, Beffen og museumstrikken inngår i periodebilletten til Skyss.
30. Krav om tariffavtale for drosjer Bystyret ber byrådet sørge for at drosjer som har oppdrag for Bergen kommune tilhører konvensjonell sentral og har tariffavtale.
32. Partnerskap mellom kommunen og lokale idrettslag Bystyret ber byrådet sørge for gode partnerskap mellom de lokale idrettslagene og kommunen gjennom vertskapsavtaler, åpen hall, god dialog og ved at det legges til rette for lokal medbestemmelse.
33. Forenkle tilskuddsordningene Bystyret ber byrådet forenkle tilskuddsordningene og redusere rapporteringskravet til tilskuddsmottakerne.
34. Kommunale bygg Bystyret ber byrådet sørge for at flere kommunale bygg blir tilgjengelige for frivillige lag og organisasjoner.
35. Arbeidsvilkår for ansatte i kulturbransjen Bystyret ber byrådet jobbe sammen med kunst- og kulturlivet for å fremme gode arbeidsvilkår for de ansatte i bransjen.
36. Økt statlig støtte til de konsoliderte museene Bystyret ber byrådet jobbe for at KODE og de andre konsoliderte museene skal tildeles en større andel av de nasjonale museumsmidlene.
37. Læreplassgaranti Bystyret ber byrådet inkludere ungdommer som har bestått i alle fag fra videregående i kommunens læreplassgaranti for helse- og oppvekstfag, og å vurdere å utvide garantien til andre fagområder.
38. Ufrivillig deltid Bystyret ber byrådet fortsette arbeidet mot ufrivillig deltid og gi alle som ønsker det en hel, fast stilling.
39. Tillitsreform Bystyret ber byrådet utvide tillitsreformen og fjerne unødvendig og tidkrevende rapportering.
40. Varsling Bergen kommune Bystyret ber byrådet sikre gode rutiner som gjør det trygt å varsle om kritikkverdige forhold i Bergen kommune.
41. Fagorganisering Bystyret ber byrådet sørge for at arbeidstakere som jobber på prosjekter for Bergen kommune gis informasjon om, og oppfordres til fagorganisering.
42. Varer produsert på okkupert jord Bystyret ber byrådet sikre at kommunen ikke kjøper varer som er produsert på okkupert jord.
43. Bystyret ber byrådet gå til anskaffelse av fylkesveien på Minde og få til fremdrift for beslutningen om kryssing av ekspressykkelvei. Per dags dato er manglende beslutning her en direkte hindring for byutviklingen på Minde. Konsekvensene av anskaffelsen bes innarbeidet i revidert budsjett.
44. Bystyret viser til at byrådet har lagt opp til å utsette og avlyse en rekke viktige rehabiliteringer av skoler, og ber byrådet om at det legges frem en samlet plan for rehabilitering av skolebygg i forbindelse med varslet skolebehovsplan.
45. Bystyret ber byrådet om å sikre fremdrift for tilbygget til Minde skole (idrettshall og SFO).
46. Bystyret viser til at byrådet har trukket sitt forslag om å legge ned Salhus skole, og ber om at de viktige rehabiliteringsprosjektene ved skolen (Landmarkvillaen og hovedbygningen) tas inn igjen i kommunens planer og sikres framdrift.
47. Bystyret viser til at byrådet ikke har betryggende svar om fremtidig barnehagekapasitet i Loddefjord, og ber om at avgjørelsene om nedleggelse av Haugatun og Sæterdalen barnehager utsettes til en har forsvarlig beslutningsgrunnlag.
48. Bystyret viser til at byrådets eneste begrunnelse for nedleggelsen av Haugatun barnehage er et ønske om å få plass til 20 ekstra sykehjemsplasser i fremtidig sykehjemsbygg på stedet som er under planlegging. Bystyret ber om at den opprinnelige planen om å samlokalisere barnehage og sykehjem opprettholdes, og at det undersøkes om prosjektet kan utvides med flere sykehjemsplasser uten at det går ut over barnehagen.
49. Bystyret ber byrådet forholde seg til den til enhver tid gjeldende anmodningen fra IMDI om bosetting av flyktninger.
50. Bystyret i Bergen ber byrådet fortsette arbeidet med et kulturhus i Fyllingsdalen og bes om å ta initiativ til dialog med fylkeskommunen og private aktører om eventuelle løsninger.
51. Bystyret ber byrådet gå i dialog med statlige myndigheter og BIR for å få fremdrift i arbeidet med karbonfangst- og lagring knyttet til forbrenningsanlegget i Rådalen. Økonomiske konsekvenser ved oppstart av prosjektet innarbeides i forbindelse med revidert budsjett.
52. Bystyret forutsetter at overgangen til mer ambulante tjenester for personer med psykisk syke og ruslidelser ikke svekker oppfølgingen eller tjenestetilbudet.
53. Bystyret ber om fremdrift i arbeidet med ny ungdomsskole på Nordnes. Byrådet bør bestrebe en avtale med Vestland fylkeskommune som innebærer kjappere fremdrift.
54. Verdens helseorganisasjon slo i 2022 fast at brannkonstabler, på grunn av eksponering for farlige stoffer i yrkessammenheng, har større sannsynlighet for kreft enn befolkningen for øvrig. Et av de mest effektive grepene for å hindre eksponering for farlige stoffer er dekontaminering av bekledning. Bystyret ber byrådet ta initiativ til at brannvesenet får mulighet til dekontamineringsvask av brannbekledningen to ganger i året.
55. Psykisk helsetilbud for barn og unge må styrkes. Bystyret ber byrådet om å jobbe for flere lavterskel tilbud for barn og unge nær der man bor. FACT Ung konseptet bør øke stil flere team der unge med komplekse psykiske lidelser følges over lang tid. Dette vil spare kapasiteten på innleggelser, barnevern og politiet.
Merknader 1-55 uten punkt 31 fra AP fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), fikk 16 stemmer (AP, R, UAV Amin), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 16 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 382/25 saksgang → | 2025-12-17 |
31. Byarena Bystyret ber byrådet samarbeide med relevante aktører for å realisere den planlagte byarenaen på Nygårdstangen og legge frem en ny sak så snart som mulig.
Merknad 31 fra AP fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), fikk 13 stemmer (AP, UAV Amin), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 13 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 382/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Arna er den bydelen i Bergen med færrest idrettsflater. Å bygge en ny og dobbel Bjørnarhall er en viktig investering i barn og unge i Arna. Vi vil at flere skal få oppleve gleden idrett og aktivitet gir, og ikke minst støtte oppunder idrettslagene som står på for folkehelse og fellesskap.
Merknad 56 fra AP fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), fikk 16 stemmer (AP, R, UAV Amin), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 16 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 382/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Kulturhuset Sentrum I/S er Hordalands største lagsstyrte Kulturhus. Bygget som er fra 1946 er utfordrende for lag og organisasjoner å drifte og vedlikeholde. Den årlige driftstøtten huset får fra Bergen Kommune, har utover enkelte år med indeksregulering i praksis stått stille i mange år. Vi foreslår derfor å øke den årlige driftstøtten med kr. 350.000,-
Merknad 57 fra AP fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), fikk 16 stemmer (AP, R, UAV Amin), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 16 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 382/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Bystyret ser med bekymring på byrådets nedprioritering av aktivitetskortet som et viktig verktøy for inkludering og å hindre utenforskap for barn og unge i Bergen. Det er kritikkverdig at byrådet har redusert antall utdelte kort, og reduserer målsettingen for utdelte kort for hele HØP-perioden med 2000. Bystyret ber derfor byrådet innarbeide en oppjustering av antall kort, inkl. eventuelle budsjettkonsekvenser, i 1. tertialrapport 2026.
Merknad 1 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 15 stemmer (AP, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 15 · mot ? | falt | – |
| 382/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Bystyret er bekymret for konsekvensene av byrådets nye renholdsnorm, spesielt med tanke på sykefravær på skoler og i barnehager. Bystyret ber derfor byrådet gjøre en undersøkelse på skoler og barnehager i kommunen, for å få inn tilbakemeldinger fra ansatte og tillitsvalgte.
Merknad 2 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 16 stemmer (AP, R, UAV Amin), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 16 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 382/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Bystyret viser til at byrådet ikke har betryggende svar om fremtidig barnehagekapasitet i Loddefjord, og ber om at avgjørelsene om nedleggelse av Haugatun og Sæterdalen barnehager utsettes til en har et forsvarlig beslutningsgrunnlag.
Merknad fra AP, SV, MDG og R fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, UAV Amin, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 382/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Innstillingen uten punkt 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10a, 10d, 10e, 10f, 10g, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 20 a og b, 21, 23 og skattevedtaket, ble vedtatt med 38 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 38 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 382/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Innstillingens punkt 23, fikk 2 stemmer (1KRF, UAV Bollmann), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 2 · mot ? | falt | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 382/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Innstillingens punkt 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10a, 10d, 10e, 10f, 10g, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 20 a og b, 21 og skattevedtaket, ble vedtatt med 41 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 41 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 383/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Bystyret viser til finansbyrådens tilleggsnotat og ber byrådet innløse opsjon for et alternativt riggareal lenger øst. Bystyret øker samtidig bevilgningen til prosjektet med 0,63 mill. kroner slik at anbefalt total investeringsramme (P85) etter dette utgjør 84,63 mill. kroner. Bystyret forutsetter at dette ikke forsinket prosjektet.
Tilleggsforslag fra H, AP, FRP, BL, INP, SP og PP fremsatt av Fabian Emil Stang (H), ble vedtatt med 60 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, R, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 60 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 383/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Klima og naturkrisen er vår tids største utfordring. Møllendalsveien 19 prosjektet skal gjennomføres som tidligere planlagt med vannbåren oppvarming og utslippsfri byggeplass. Bystyret ber byrådet sikre dette, og komme tilbake til saldering i forbindelse med 1. tertial 2026.
Tilleggsforslag fra AP, SV, MDG og R fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 29 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 383/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 384/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Kommunens aksjer i selskapet gis vederlagsfritt og fordeles til de tre gjenværende aksjonærene Sentrumsforeningen i Bergen, Visit Bergen og Bergen Næringsråd. Sentrumsforeningen i Bergen/denne foreningens medlemmer er den part som etter stiftelsen har sikret betydelige økonomiske bidrag til Bergen Sentrum AS sin grunnfinansiering og tiltak, og det vil ventelig forbli slik. På denne bakgrunn bes Byrådet å tildele Sentrumsforeningen mer aksjer enn de to i økonomisk forstand sleeping partners i samarbeidet i Bergen Sentrum AS, slik at Sentrumsforeningen får mer enn 50 % av selskapet etter transaksjonen.
Alternativforslag fra BL fremsatt av Trond Tystad (BL), fikk 3 stemmer (BL), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 384/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Bergen Sentrum AS har fra starten av hatt en grunnfinansiering ved at sentrumsforeningen lot sine medlemskaps-penger rute inn i Bergen Sentrum AS. I løpende kroner utgjør dette millionbeløp i mer enn 20 år, i løpende kroner MNOK 28,6 de siste 10 årene og i siste hele år MNOK 4,6 i 2024 kroner. Øvrige gjenværende parter har ikke bidratt med noen vesentlig grunnfinansiering. Aktivitetsbaserte tilskudd fra sentrumsforeningens medlemmer utgjør ca. MNOK 50 pro anno, de siste 10 år MNOK 430 i løpende kroner. Sentrumsforeningen/Sentrumsforeningens medlemmer har en så vesentlig historisk, nåværende og fremtidig viktig rolle i både grunn og aktivitetsfinansiering er så dominerende at det anses riktig at Sentrumsforeningen framstår som hovedeier med mer enn 50 % etter transaksjonen.
Merknad fra BL fremsatt av Trond Tystad (BL), fikk 3 stemmer (BL), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 384/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Bystyret gjør oppmerksom på at fordelingen av 49000 aksjer på tre andre eier ikke går opp i hele aksjer. Aksjene må fordeles 16333 til to andre eiere, og 16334 til den tredje. Bystyret ber byrådet fordele 16334 til Visit Bergen og 16333 til henholdsvis Bergen Næringsråd og Sentrumsforeningen.
Merknad fra V fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), ble vedtatt med 64 stemmer (AP, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, R, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann, V) saka hos kommunen |
for 64 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 384/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Innstillingens punkt 1 og 3 ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 384/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Innstillingens punkt 2 ble vedtatt med 64 stemmer (AP, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, R, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 64 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 385/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Bystyret vil avvikle mottak av cruiseskip som bruker fossilt brensel, for å gjøre turistnæringen i Bergen kommune reelt bærekraftig. Bystyret vil innføre besøksbidrag i Bergen både for overnatting og også for cruise, slik Stortinget har åpnet for, inntil mottak av cruiseskip som bruker fossilt brensel har blitt avviklet. Bystyret ber byrådet føre en aktiv dialog overfor statlige myndigheter for å fremme Bergen kommunes behov og interesser i dette spørsmålet.
Alternativforslag fra MDG fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 385/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Bystyret viser til utredningsarbeidet byrådet har igangsatt for kortidsutleie som for eksempel Airbnb. Det bes om at byrådet som en del av dette arbeidet utreder virkemidler for å regulere kortidsutleie på en måte som ivaretar trygge bomiljø og stabile nabolag. Det bes særlig om å se på muligheten for å begrense antall utleiedager, registreringsplikt for verter, potensialet for lokale avgifter og krav om tillatelser. I tillegg må utredningen inneholde beskrivelser av hvordan ulovligheter følges opp i dag og potensialet for mer omfattende ulovlighetsoppfølging.
Merknad fra AP, SV, MDG, V, R og KRF fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), ble vedtatt med 53 stemmer (AP, H, KRF, MDG, R, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 53 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 385/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Bystyret ber byrådet jobbe for at bysykkelordningen gjøres kjent for turister, slik at dette kan bidra til finansieringen av ordningen og holde prisene så lave som mulig. Så lenge Bergen tar imot mange cruiseturister, ber bystyret om at byrådet jobbe særskilt for at cruiseturister kjenner til og får tilgang til ordningen.
Merknad fra AP, SV, MDG, V og R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 31 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | – |
| 385/25 saksgang → | 2025-12-17 |
1. Bystyret mener at privatpersoner fritt må kunne leie ut egen bolig til korttidsformål, forutsatt at utleien skjer fra boligen der utleier er folkeregistrert. Bystyret legger til grunn at utleie av egen primærbolig er en legitim og viktig inntektskilde for mange, og at dette ikke bør underlegges unødvendige restriksjoner eller byråkratiske ordninger.
2. Bystyret støtter ikke innføring av generelle begrensninger på antall utleiedager, registreringsplikt, lokale avgifter eller krav om særskilte tillatelser for korttidsutleie av egen, folkeregistrerte bolig. Eventuelle utfordringer knyttet til bomiljø bør håndteres gjennom eksisterende regelverk og målrettet oppfølging av faktiske brudd, fremfor nye generelle reguleringer som rammer vanlige boligeiere.
Merknad fra FRP, INP og PP fremsatt av Didrik Lexau (INP), fikk 12 stemmer (FRP, 1H, INP, PP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 12 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 385/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 386/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 387/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Bystyret viser til merknad i UMBY 11. januar 2022 om at planiniativet ble stoppet fordi det var i strid med KPA, og derfor kan ikke dispensasjonen innvilges. Bystyret er positiv til en utbygging av arealet, men mener at dette må løses gjennom en plan som er bedre tilpasset KPA 2018.
Alternativforslag fra AP og V fremsatt av Geir Steinar Dale (AP), fikk 15 stemmer (AP, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 15 · mot ? | falt | – |
| 387/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Plan- og bygningsetatens vedtak datert 30.04.25 opprettholdes. Klagen avvises.
Alternativforslag fra SV, MDG, V og R fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 17 stemmer (MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 387/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Innstillingen ble vedtatt med 38 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 38 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 388/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Bystyret viser til stortingsbehandlingen og ber byrådet levere en sak der man begrenser muligheten til å bruke elektriske løpehjul på fortau.
Tilleggsforslag fra AP, SV, MDG, BL og R fremsatt av Geir Steinar Dale (AP), ble vedtatt med 37 stemmer (AP, BL, INP, KRF, MDG, PP, R, SV, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 388/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Bystyret forutsetter at drift av El-sparkesykler fortsatt skjer uten reklamefinansiering.
Tilleggsforslag fra AP, SV, MDG og R fremsatt av Geir Steinar Dale (AP), fikk 26 stemmer (AP, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 26 · mot ? | falt | – |
| 388/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Tillegg til § 7: Krav til søknaden og utvelgelseskriterier Ny innledende tekst like etter paragraforverskriften: “Arbeids- og lønnsvilkår som følger tariff er en ufravikelig forutsetning for at et selskap skal kunne bli vurdert til å leie ut."
Tilleggsforslag fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 388/25 saksgang → | 2025-12-17 |
1. Bystyre ber byrådet gå i dialog med utleie aktørene for å legge inn restriksjoner som styrer hvor el - sparkesyklene kan kjøre. Herunder forbud om ferdsel på Torgalmenningens indre plass, byparkene innenfor bysone 1 og 2 og alle byens fortau. 2. Bystyret ber byrådet om å øke aldersgrensen for bruk fra 12 til minimum 15 år.
Tilleggsforslag fra INP, PP og U fremsatt av Tom-Ove Koteng Monsen (PP), fikk 8 stemmer (INP, 3MDG, PP, UAV Bollmann), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 8 · mot ? | falt | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 388/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Bystyret ber om at det gjøres tydelig på kommunens nettsider hvordan innbyggere kan forespørre om parkeringsforbud.
Merknad fra AP, SV, MDG og R fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 31 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | – |
| 388/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 388/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Merknader fra utvalg for miljø og byutvikling: - punkt 1, ble vedtatt med 64 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, R, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 64 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 388/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Merknader fra utvalg for miljø og byutvikling: - punkt 2, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 389/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Bystyret merker seg at statusmeldingen viser en nedgang i andelen elever på de høyeste mestringsnivåene i lesing. For å styrke leseferdighetene mener bystyret at digitale verktøy skal være et supplement, ikke erstatte bøker og analoge læringsformer. Forskning tyder på at barn ofte har bedre leseforståelse med papirbøker enn med digitale bøker, og trykte bøker gir færre digitale distraksjoner.
Merknad fra H, AP, FRP, BL, KRF og SP fremsatt av Karianne Fedøy Magnussen (KRF), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 389/25 saksgang → | 2025-12-17 |
1. Bergen bystyre understreker at det er nulltoleranse for mobbing, og at Bergen kommune er på rett vei i å redusere mobbing i bergensskolen.
2. Bystyret ber byrådet jobbe opp mot nasjonale myndigheter for at lærere får flere virkemidler som trengs for å opprettholde ro og orden i klasserommet, for å kunne fremme et best mulig læringsmiljø.
Merknad fra H, FRP, BL, INP, SP og PP fremsatt av Vasan Singaravel (H), ble vedtatt med 50 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 50 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 389/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Merknad om pedagogtetthet og bemanning Bystyret merker seg stabile og gode tall for lærertetthet i bergensskolen, særlig på første til fjerde trinn, og understreker verdien av pedagogtetthet og stabil bemanning som gjør det mulig å følge elever tettere og styrke læringsmiljøet bedre.
Merknad fra AP, MDG og R fremsatt av Johanna Kästel Sandal Fond (AP), fikk 29 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 389/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 389/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Merknad fra utvalg for barnehage, skole og idrett, fikk 31 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | – |
| 390/25 saksgang → | 2025-12-17 |
1. Bystyret ber byråden sikre at elever og foreldre involveres og informeres godt fremover, og at kommunen sørger for trygghet og gode praktiske løsninger for elevene som må busses. Skolen er også en stor og viktig arbeidsplass for lærere og andre ansattgrupper, og bystyret understreker at det er viktig at kommunen som arbeidsgiver har god dialog med og er løsningsorientert for de ansatte med tanke på endret arbeidssted.
2. Bystyret ber byråden følge prosjektet tett og sikre fremdriften, slik at perioden med bussing blir kortest mulig.
Merknad fra AP, SV, MDG, BL, V, R og KRF fremsatt av Even Oleson Sørland (AP), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 390/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 391/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Bystyret understreker at barnehageplass i nærmiljøet har stor verdi, for både barn, familier og nabolag. Bystyret ber byrådet ha som mål at det jobbes for at alle barn har førsterett til barnehageplass innenfor egen skolekrets, eventuelt i nærmeste skolekrets hvis det ikke er nok barnehager i egen skolekrets.
Tilleggsforslag fra BL fremsatt av Trond Tystad (BL), ble vedtatt med 51 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, 2V). saka hos kommunen |
for 51 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 391/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Merknad om nærbarnehager Bystyret understreker at barnehageplass i nærmiljøet har stor verdi, for både barn, familier og nabolag. Dette bør innføres gjennom en modell der alle barn har førsterett til barnehageplass innenfor egen skolekrets, eventuelt i nærmeste skolekrets hvis det ikke er nok barnehager i egen skolekrets.
Merknad fra AP, SV, MDG og R fremsatt av Johanna Kästel Sandal Fond (AP), fikk 29 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, UAV Amin), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 391/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 392/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Bystyret gir byrådet i oppgave å styrke Tolketjenesten. Det er behov for en viss fleksibilitet over tid, samtidig trenger en stor kommune som Bergen et sterkt fagmiljø i bunn. Bystyret ber derfor byrådet jobbe med følgende styrkinger av tjenesten: - Sikre bedre tilgang til oppmøtetolker (ikke bare telefontolk). - Man skal som hovedregel unngå sektorvis fakturering, fordi det kan øke risikoen for at kommunale tjenester ikke bestiller tolk og heller bruker ulike reserveløsninger. - Frem til det er forsvarlig utredet, skal KI bare brukes som et støtteverktøy, ikke som en erstatningsløsning for menneskelige tolker.
Alternativforslag fra R fremsatt av Torstein Dahle (R), fikk 11 stemmer (R, SV, UAV Amin), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 11 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 392/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Ansettelsesstopp er et særdeles lite hensiktsmessig virkemiddel for å sikre tilstrekkelig bemanning med riktig kompetanse og bystyret vil advare mot bruk av dette virkemiddelet.
Alternativforslag fra AP og MDG fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (AP), fikk 29 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 392/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Bystyret ser med bekymring på at byrådet ikke differensierer mellom hvilke kutt i integreringstilbudet som er et resultat av færre flyktninger og hva som er reelle kutt i integreringsfeltet. Byrådet kutter i norskopplæring, tolketjenester, migrasjonspedagogikk i barnehagene, helsetilbud til innvandrere, redusert bemanning ved Introduksjonssenteret, lavere introduksjonsstønad og startsstønad. I tillegg vil flertallet av bystyrets partier ta imot færre flyktninger. Bystyret er dypt bekymret for at kombinasjonen av disse kuttene på kort og lang sikt vil gi et dårligere integreringstilbud i Bergen. Dette kan igjen føre til større sosiale utfordringer og forskjeller i byen vår.
Merknad fra AP fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (AP), fikk 29 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 392/25 saksgang → | 2025-12-17 |
5. Bystyret er positive til å ta i bruk ny teknologi, deriblant kunstig intelligens, i tolketjenestene. Samtidig understreker bystyret at problemstillinger knyttet til personvern, datasikkerhet og trygg håndtering av sensitiv informasjon må håndteres på en egnet måte.
6. Bystyret viser til vedtakspunkt 2 om å utrede muligheten for å gå over til internfakturering av tolketjenester, hvor målet er å synliggjøre kostnadene ved bruk av tolk og fremme insentiver for kostnadseffektiv bruk av talk. 7.Bystyret ber om at utredningen vurderer hvorvidt det er en fare for at tjenester grunnet økonomi unnlater å bestille tolk der det er nødvendig for å ivareta innbyggernes rettssikkerhet.
Merknad fra UAV Amin, UAV Bollmann og BL fremsatt av Amina Ali Amin (UAV), ble vedtatt med 57 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 392/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Merknad fremsatt av Amina Ali Amin (UAV), ble vedtatt med 38 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 38 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 392/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Innstillingens punkt 1.b. ble vedtatt med 37 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 392/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Innstillingen uten punkt 1.b. ble vedtatt med 57 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 392/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Merknad fra utvalg for finans, kultur og næring, ble vedtatt med 57 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 393/25 saksgang → | 2025-12-17 |
1. Sikre flere miljøarbeidere ved alle skoler og helsesykepleiere som har kapasitet til å møte elevene ved alle skoler i Bergen.
2. Styrke og etablere flere Fysak-haller.
3. Beholde og videreføre lavterskel tilbud for barn og unge innen psykisk helse i alle bydeler på kveldstid.
4. Utvikle kunnskapsbaserte forbyggende tilbud til barn og unge for å øke mestring i møte med belastninger og utfordringer i livet.
5. Utvikle lavterskelaktiviteter som ikke krever utstyr, medlemskap eller betaling.
6. Opprette fritidsklubber og møteplasser i levekårsområder.
Tilleggsforslag fra AP og MDG fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (AP), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, UAV Amin, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 393/25 saksgang → | 2025-12-17 |
1. Bystyret ber byrådet hvert år justere satsene for utbetaling av økonomisk sosialhjelp etter SSBs beregning av årsveksten i konsumprisindeksen.
3. Bystyret ber byrådet levere en sak som tar for seg hvordan styrke kommunens egne ungdomsjobber og ungdomsjobber i andres regi.
7. Bystyret ber byrådet arbeide for å opprette flere rusfrie møteplasser for ungdom i de ulike bydelene.
8. Bystyret ber byrådet inkludere ungdommene selv i arbeidet med forebygging. Når ungdom medvirker i prosjektene og får sin mening hørt, øker eierskapet til tiltakene som settes inn.
16. Bystyret ber byrådet om å sikre at idretten får bruke kommunale idrettsanlegg, haller og skoler gratis.
Tilleggsforslag punkt 1, 3, 7, 8 og 16 fra SV fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 29 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 393/25 saksgang → | 2025-12-17 |
5. Bystyret ber byrådet om at helsestasjonene skal starte en satsing på å utvikle egne lavterskeltilbud rettet mot gutter. Dette kan være møtesteder der fokus er på å snakke om følelser etc., med mål om å om å forebygge selvmord, spiseforstyrrelse og psykiske problem.
6. Bystyret ber byrådet gjenopprette Lavterskel kveld til alle bydeler, med et samtaletilbud til barn, ungdom, gravide og familier med behov for hjelp, råd eller veiledning på ettermiddag og kveldstid. Tjenesten skal bidra til å styrke foreldre og foresatte til å møte, forstå og utforske barn og ungdommers følelser og følelsesmessige utfordringer med mål om å styrke barn og unges selvbilde. Det skal blant annet tilbys tilbud om korte kurs innen emosjonsfokusert veiledning.
11. Bystyret ber byrådet styrke kommunens fritidsklubber (inkludert ungdomshuset i sentrum) med økt bemanning, lengre åpningstider og flere ressurser til å sikre et mangfoldig aktivitetstilbud på ungdommenes premisser.
12. Bystyret ber byrådet øke tilskuddene til fritidsklubber og ungdomshus i frivillig regi.
13. Bystyret ber byrådet sikre at ansatte i kommunens fritidsklubber blir involvert i tverrfaglig samarbeid om ungdom, for eksempel SLT-samarbeidet.
14. Bystyret ber byrådet om å styrke grunnfinansieringen av idrettslag for barn og unge i særlig levekårsutsatte områder.
15. Bystyret ber byrådet om å ruste opp eksisterende idrettsanlegg.
18. Bystyret ber byrådet om å sette av flere midler til frivillige lag og organisasjoner som jobber med barn, unge og familier. Midlene skal gå til tiltak som retter seg mot å rekruttere inn flere barn og unge med mål om at enda flere barn og unge skal delta i en fritidsaktivitet.
19. Barn og unge må i større grad sikres i plan og byggesaker, og det må stilles krav om at sosial infrastruktur skal ivaretas i utbygging av nye boligprosjekter, transformasjon og fortetting.
Tilleggsforslag punkt 5, 6, 11, 12, 13, 14, 15, 18 og 19fra SV fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 26 stemmer (AP, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 26 · mot ? | falt | – |
| 393/25 saksgang → | 2025-12-17 |
2. Bystyret ber byrådet styrke områdesatsingens tilskuddsmidler med kommunale midler.
4. Bystyret ber byrådet satse på forebygging av psykisk uhelse blant ungdommer og sikre at alle ungdommer i Bergen får tilgang til helsestasjoner i sin bydel.
10. Bystyret ber byrådet opprette nye kommunale fritidsklubber for ungdom slik at hver skolekrets har minst ett tilbud innen 2027.
17. Bystyret ber byrådet om å opprette tjenesten Trygg start etter modellen fra Askøy kommune, som er en oppfølgingstjeneste under svangerskapet rettet mot sårbare gravide og deres familier, samt styrke barseloppfølgingen.
Tilleggsforslag punkt 2, 4, 10 og 17 fra SV fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 393/25 saksgang → | 2025-12-17 |
9. Bystyret ber byrådet invitere politiet til å innføre lokal kvitteringsordning.
Tilleggsforslag punkt 9 fra SV fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 17 stemmer (MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 393/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Lovbrytere under 18 år må stilles til ansvar og straffes. Det er viktigere å sette søkelys på uskyldige mennesker som blir ofre for kriminalitet og styrke samfunnsvernet, enn på rettighetene til dem som begår kriminalitet. Bystyret ber byrådet om å jobbe opp mot nasjonale myndigheter om å senke den kriminelle lavalder til 14 år.
Merknad fra FRP og INP fremsatt av Christian Emil Haugen (FRP), fikk 12 stemmer (FRP, INP, SP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 12 · mot ? | falt | – |
| 393/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Bystyret påpeker at det er viktig å opprettholde og videreutvikle et godt og mangfoldig kulturtilbud som forebyggende tiltak mot ungdomskriminalitet.
Merknad fra SV, MDG, V, R og KRF fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 393/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Bystyret ber byrådet ved neste rapportering om å gi indikasjoner på hvor mange ungdommer det er snakk om som begår alvorlig kriminalitet i Bergen.
Merknad fra AP, MDG og V fremsatt av Heine Johansen (V), ble vedtatt med 66 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, R, SP, SV, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 66 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 393/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Innstillingens punkt 1 ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 393/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Innstillingens punkt 2 ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 393/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Merknader fra utvalg for helse og sosial - punkt 1 ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 393/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Merknader fra utvalg for helse og sosial - punkt 2 ble vedtatt med 38 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 38 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 393/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Merknader fra utvalg for helse og sosial - punkt 3, ble vedtatt med 50 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 50 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 394/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 395/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Alternativ høringsforslag Bystyret i Bergen er opptatt av at Norge skal ha et moderne, miljøvennlig og driftssikkert sjøveis transporttilbud langs kysten. Fremtidens kystrute er et viktig nasjonalt prosjekt, og vi støtter ambisjonen om å videreutvikle tjenestene på en måte som styrker mobilitet, næringsliv og beredskap, samtidig som vi kutter utslipp og bevarer natur og kulturmiljøer.I denne uttalelsen svarer vi på hovedtemaene i høringen. Til grunn ligger et perspektiv som som innebærer at staten skal legge til rette for grønn omstilling og likeverdige tjenester, balanse mellom naturvern og bærekraftig bruk, samt et ønske om maktspredning og lokaldemokrati, der lokalsamfunn må ha handlingsrom til å planlegge sin egen utvikling.1. Miljø, klima og utslippsmålBystyret i Bergen støtter kravet om at Fremtidens kystrute skal være en pådriver for utslippsfri sjøtransport. Hurtigruten og Havila har vist at teknologisk omstilling er fullt mulig, og vi mener staten må stille krav som akselererer utviklingen av:
• utslippsfrie eller lavutslippsfartøy
• landstrøm og energi-infrastruktur
• energieffektiv drift
• sirkulære løsninger for avfall, materialbruk og vedlikehold Dette er i tråd med prinsippet om at forurenser skal betale, og at Norge må bruke innovasjon og teknologi for å nå klimamålene.Bystyret i Bergen understreker samtidig at miljøkrav må være realistiske og forutsigbare, slik at næringsaktørene får insentiver til investeringer og innovasjon.2. Næringsliv, lokal verdiskaping og arbeidsplasserKystruten er ikke bare et transporttilbud, den er en viktig del av kystens næringsgrunnlag. For Bergen og Vestlandet handler dette om maritim industri, turistøkonomi, logistikk og arbeidsplasser i og rundt havnen.Vi mener høringen bør legge tydeligere vekt på:
• regional verdiskaping og at lokal leveranseindustri får gode rammer,
• innovasjon og teknologipartnerskap mellom stat, havner og maritime aktører,
• rettferdig og åpen konkurranse til grunn for god næringspolitikk . Kystruten må utvikles slik at det skaper nye grønne jobber, ikke bare som en offentlig tjeneste. 3. Beredskap, sikkerhet og samfunnskritiske funksjonerBergen er en strategisk havn for nasjonal beredskap. Kystruten er en del av det totale systemet for:
• transportberedskap
• evakuering
• forsyningssikkerhet
• kapasitet ved kriser langs kysten Derfor må fremtidig organisering ta høyde for at ruten også skal være en samfunnskritisk ressurs, og ikke kun vurderes fra et kommersielt ståsted.Dette innebærer blant annet krav til:
• robusthet i drift
• redundans i flåten
• samarbeid med nødetater og Sivilforsvaret
• fleksibilitet i ruteplanlegging ved kriser
4. Kystsamfunn, bosetting og tilgjengelighetBystyret i Bergen mener at offentlige tjenester skal være tilgjengelige. Kystruten spiller en viktig rolle for kystens infrastruktur, og det må sikres:
• regelmessige anløp
• gode korrespondanser med kollektivtilbud på land
• forutsigbare billettpriser
• gode vilkår for gods- og vareflyt En svekkelse av rutetilbudet vil kunne få konsekvenser for lokalsamfunn langs kysten. Bystyret i Bergen støtter derfor en modell hvor staten tar et tydelig ansvar for rutekrav og minimumsstandard.5. Havnekapasitet, infrastruktur og samspill med Bergen havnBergen er hovedknutepunktet for kystruten, og havnens kapasitet er kritisk både for kystruten, gods, offshore og beredskap.Bystyret i Bergen vil samtidig uttrykke en bekymring for at pågående fredningsprosess rundt Festningen i Bergen vil påvirke Bergen havn negativt, og kan svekke byens evne til å være en moderne, grønn og fleksibel havneby. Derfor mener vi at kulturminnefaglige hensyn bør balanseres mot havnens:
• behov for teknologisk omstilling
• krav til beredskap og samfunnssikkerhet
• rolle i den grønne sjøtransporten
• fleksibilitet i kai- og arealbruk Vi ber om at berørte kommuner og havnemyndigheter gis reell medvirkning i den videre prosessen.Bystyret i Bergen ønsker ikke å forskuttere fremtidige strukturelle valg for Bergen havn. Det er fornuftig at kommunen har handlingsrom til å utrede ulike løsninger over tid, uten at dette binder dagens prosess eller påvirker kystruten negativt.6. Rutetilbud, regularitet og kvalitetskravBystyret i Bergen støtter at staten stiller tydelige krav til:
• regularitet og punktlighet
• kapasitet på skipene
• tilrettelegging for mobilitet og universell utforming
• reell brukermedvirkning fra kystkommuner
• kvalitet på service, mat, bærekraft og tilgjengelighet Kystruten skal være et pålitelig tilbud for både fastboende og reisende.7. Samfunnsøkonomi og finansieringBystyret i Bergen mener at investeringer i grønn maritim infrastruktur er samfunnsøkonomisk lønnsomt. Staten må:
• sørge for langsiktig og stabil finansiering av rutetjenesten
• legge til rette for at innovasjon i næringen kan konkurrere på like vilkår
• prioritere tiltak som reduserer utslipp og styrker næringslivets konkurransekraft Oppsummert mener bystyret i Bergen at ambisjonen om å modernisere og styrke Fremtidens kystrute er gode. Vi mener:
1. Kystruten skal være et grønt, robust og inkluderende transporttilbud.
2. Miljøkrav må skjerpes, men være realistiske og teknologidrevne.
3. Havnekapasitet i Bergen må sikres – vern må balanseres mot funksjon.
4. Lokalsamfunn og næringsliv langs kysten må ivaretas.
5. Kystruten må ses som del av et større beredskapssystem.
6. Statlig ansvar og finansiering må være tydelig og langsiktig.
Alternativforslag fra V fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V), fikk 15 stemmer (AP, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 15 · mot ? | falt | – |
| 395/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Bystyrets vurdering og forslag til høringsuttalelse:
Som landets nest største by og et sentralt knutepunkt for sjøtransport, har Bergen kommune en naturlig interesse i hvordan kystrutetilbudet utvikles videre. Selv om utredningen i hovedsak omhandler statens kjøp av tjenester, er høringen også en anledning for kommunen til å fremheve prioriteringer knyttet til kysttransport, regional utvikling og nasjonal infrastruktur, eller Bergen havns målsetning om å doble godsvolumet over kai. Bergen kommune mener at kysten er en viktig del av Vestlandets identitet og må ha en sentral del av fremtidens transporttilbud.
Til spørsmålene 2.1 Transportbehov og tilbud Bergen har et bredt spekter av transportbehov og tilbud knyttet til kysten. Bergen havn er en viktig terminal for både lokal, regional, nasjonal og internasjonal sjøtransport.
Når det er snakk om persontransport, har særlig Hurtigruten og fergeforbindelsen til Danmark stor betydning for fritidsreiser. I tillegg har Bergen et omfattende tilbud av lokale og regionale båtruter, blant annet til Askøy, Knarvik, Nordfjord, Sunnfjord, Sogn, Sunnhordaland og Hardanger som er viktige for dagpendling og regional mobilitet. Rutene til Askøy og Knarvik er særlig populære og har stor betydning for innbyggerne i omegnskommunene. Bergen kommune ser stor verdi av å opprettholde og videreutvikle et godt båttilbud langs kysten, og mener at eventuelle reduksjoner i frekvens eller rutetilbud på Vestlandet vil kunne møte betydelig motstand, både politisk og i befolkningen, selv om man har forståelse for at de er kostbare å drifte.
Til spørsmålene 2.2 Gods og logistikk Bergen havn spiller en sentral rolle i nasjonal godstransport. Havnen er en stamnetthavn, og inngår i det overordnede transportnettverket med særlig funksjon for effektiv og miljøvennlig logistikk. I 2024 ble det håndtert 439 342 tonn gods og 31 019 TEU (standard containere) over Bergen havns kaier. Dette gjør Bergen til en stor aktør i norsk målestokk, og havnen har ambisjoner om å doble godsvolumet over kai i årene fremover. Bergen kommune støtter således de nasjonale målene om å flytte mer av gods fra vei til sjø.
Til spørsmålene 2.4. Geografisk og sesongvis prioritering Bergen vil understreke at kystruten også har stor betydning for lokalbefolkningen i Bergen. Bergen kommune støtter derfor ikke en omprioritering av tjenesten, dersom det går på bekostning av Bergenssamfunnet.
Til spørsmålene 2.5. Turisme og ringvirkninger Bergen er Norges største cruisehavn og en av de største i Nord-Europa. I 2024 hadde byen 337 cruiseanløp og mottok rundt 630 000 cruisepassasjerer, med forventet økning til 688 000 passasjerer i 2025.
Samtidig medfører cruisetrafikken også store miljøutfordringer, særlig knyttet til utslipp globalt og lokal luftforurensning. Bergen Havn har derfor etablert Europas største landstrømanlegg for skip, der tre skip kan koble seg til samtidig. I 2024 benyttet rundt 50 % av cruiseskipene landstrøm, og blant de største skipene var andelen nærmere 70 %. Fra 2026 forventes det at alle skip som anløper Bergen skal benytte landstrøm. Bergen kommune mener at cruiseturisme skal være en liten del av det maritime reiselivstilbudet, og at det må skje innenfor tydelige miljøkrav med lokal styring av kapasitet. Havnen har innført et tak på maks fire skip og 8000 cruisepassasjerer per dag, og Bergen Kommune ønsker å redusere dette betydelig for å balansere turisme med byliv og miljøhensyn.
Til spørsmålene 2.6 Klima og miljø Bergen kommune støtter tydelige og ambisiøse miljøkrav i fremtidens kystrute. Sjøtransport må være en del av det grønne skiftet, og det er viktig at staten stiller krav om lav- og nullutslippsløsninger i anbud og kjøp av tjenester. Bergen har allerede gjort betydelige investeringer i miljøvennlig havnedrift, der etableringen av landstrømanlegget er det mest sentrale tiltaket. Havnen har også innført miljødifferensierte havneavgifter gjennom Environmental Port Index (EPI), som belønner skip med lavere utslipp og stimulerer til teknologisk oppgradering.
Bergen kommune mener at miljøkrav bør fases inn med klare tidsfrister. Statens bidrag skal være å gjøre miljøvennlig sjøtransport konkurransedyktig, og støtte opp under havner og aktører som går foran i teknologiutvikling og utslippsreduksjon
Alternativforslag fra SV, MDG og R fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 395/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Bystyret ber byrådet motsette seg Riksantikvarens forslag om fredning av området rundt Festningen. Beregninger fra Bergen Havn viser at minst 450 anløp vil forsvinne hvert år dersom forslaget fra Riksantikvaren skulle blitt realitet. Forslaget vil også ha betydelige økonomiske konsekvenser for Bergen Havn og potensielt bidra til å sette flytting av havnen på Dokken/Jekteviken i fare. Selv om bystyret på et senere tidspunkt blir en formell høringsinstans mener bystyret at byrådet allerede nå må vise motstand mot forslaget.
Merknad fra H, AP, FRP, BL, V og SP fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), ble vedtatt med 52 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, V). saka hos kommunen |
for 52 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 395/25 saksgang → | 2025-12-17 |
1. Bergen bystyre slår fast at kystruten er kritisk nasjonal infrastruktur og skal utvikles med hovedvekt på transport, beredskap og næringsliv, og ikke som et statlig subsidiert cruiseprodukt. Kystruten har stor betydning for kystsamfunn, sjøbasert næring og godstransport, og er særlig viktig for Vestlandet og Bergen som nasjonalt sjøtransportknutepunkt.
2. Bergen bystyre mener at reduksjon i seilingsfrekvens ikke bør gjennomføres der det ikke finnes reelle og likeverdige transportalternativer, da svekket regularitet vil ramme næringsliv, bosetting og beredskap langs kysten.
3. Bergen bystyre stiller seg positiv til å utrede en egen godsrute, forutsatt at denne styrker kapasitet, forutsigbarhet og konkurransekraft for kystnæringene, og at Bergen havn fortsatt gis en sentral rolle i framtidig godssystem.
4. Bergen bystyre støtter miljøforbedringer i sjøtransporten, men forutsetter at nye krav er teknologisk modne, kostnadseffektive og fases inn i takt med utbygging av nødvendig infrastruktur i havnene, slik at transporttilbud og beredskap ikke svekkes.
5. Bergen bystyre ber om at statens kjøp av kystrutetjenester organiseres på en måte som sikrer langsiktighet, effektiv ressursbruk og like konkurransevilkår, med et tydelig skille mellom samfunnsoppdraget og kommersielle tjenester.
Merknad fra FRP, INP, PP og UAV Bollmann fremsatt av Didrik Lexau (INP), fikk 12 stemmer (FRP, INP, PP, UAV Bollmann), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 12 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 395/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Innstillingen ble vedtatt med 38 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 38 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 396/25 saksgang → | 2025-12-17 |
1. Erstatt avsnittet under “Fart” med følgende tekst: Ny tekst: Bergen kommune støtter fullt ut videreføringen av nullvisjonen og de nye fartsgrensekriteriene. Erfaring fra Norge og internasjonalt viser at lavere fart er det mest effektive virkemiddelet for å redusere antall hardt skadde og drepte. Bergen kommune vil derfor samarbeide med statlige myndigheter om å innføre fartsgrenser som er kunnskapsbaserte, forståelige og trygge.
2. Erstatt tredje avsnitt i avsnittet “Trygg skolevei” med: Ny tekst: Bergen kommune vil styrke arbeidet for trygg skolevei og støtte de foreslåtte tiltakene i tiltaksplanen, inkludert hjertesoner, fysiske tiltak og målrettet innsats rundt skolene. Barns sikkerhet skal ikke svekkes av målkonflikter, og Bergen vil prioritere tiltak som reduserer biltrafikk og sikrer at flere barn kan gå eller sykle trygt til skolen.
3. Endre avsnittet “Gående og syklende” slik: Ny tekst: Bergen kommune vil bidra til et helhetlig og trygt gang- og sykkelnett med høy standard, i tråd med nasjonale veinormaler. Kommunen støtter ambisjonen om at gode og trygge løsninger for gående og syklende skal prioriteres, og vil arbeide for at utbygging ikke nedskaleres på en måte som svekker trafikksikkerheten eller kvaliteten. Det bør likevel åpnes for at veinormalene i større grad gir rom for hensiktsmessige tilpasninger til lokale forhold, men sikkerhet skal ligge til grunn for alle vurderinger.
4. Erstatt andre avsnitt i avsnittet «El-sparkesykler» med: Ny tekst: Bergen kommune støtter Statens vegvesens arbeid for å styrke sikkerheten ved bruk av el-sparkesykkel. Kommunen stiller seg positiv til nasjonale reguleringer som kan redusere skadeomfang, herunder krav til bedre utstyr, tydelig skilting og eventuelle hjelmpåbud dersom det vurderes som hensiktsmessig. Kommunen vil bidra til at lokale reguleringer er i tråd med nasjonalt regelverk og forskningsbaserte tiltak.
5. Erstatt siste (fjerde) avsnitt under «Øvrige merknader» med: Bergen kommune vil bidra aktivt til at trafikksikkerhet integreres bedre i areal- og transportplanlegging, og støtter forslag om bruk av sjekklister og systematiske vurderinger. Slike verktøy skal effektivisere og styrke planleggingen, ikke skape unødvendig byråkrati. Kommunen vil samarbeide med statlige aktører for å nå målet om 130 000 nye boliger innen 2030, samtidig som trafikksikkerheten ivaretas.
Tilleggsforslag fra AP, SV, MDG og R fremsatt av Geir Steinar Dale (AP), fikk 31 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | – |
| 396/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Bystyret ber om ein utstrakt bruk av 20 km/t-soner for å skjerme mjuke trafikantar.
Merknad fra MDG, V og R fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 17 stemmer (MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 396/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Innstillingen ble vedtatt med 50 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 50 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 397/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Bystyret ber byrådet som en del av eierskapsstyringen ta opp problemstillinger knyttet til selskapets struktur, strategi og kompetanse. Dette i lys av det alvorlige geopolitiske bakteppet. Hensikten er å bidra til at selskapet har rett fokus og innretning for å kunne håndtere en nasjonal beredskapssituasjon. I dette arbeidet bør Nasjonal sikkerhetsstrategi, DNV-rapporten fra 2025 om norsk havnesektor og Riksrevisjonens rapport om sikring av havnene inngå som grunnlagsdokumenter. Bystyret ber byrådet rapportere på dette i forbindelse med tilbakerapporteringen på forvaltningsrevisjonen og eierskapskontrollen.
Tilleggsforslag fra INP og UAV Bollmann fremsatt av Anne-Margrete Bollmann (UAV), ble vedtatt med 38 stemmer (AP, BL, INP, MDG, PP, R, SV, UAV Amin, UAV Bollmann, V). saka hos kommunen |
for 38 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 397/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 398/25 saksgang → | 2025-12-17 |
1. Bystyret er positiv til at det blir utarbeidet en slik rapport.
2. Bystyret ber byrådet i oppfølgingen legge spesiell vekt på punktene 5 og 6 i Revisjonens anbefalinger.
Alternativforslag fra eldrerådet fremsatt av Marit Warncke (H), fikk 17 stemmer (BL, INP, PP, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 398/25 saksgang → | 2025-12-17 |
1. Bystyret ber byrådet om å opprette en språkgruppe som sikrer god kvalitet. Dette for å sørge for at alle ansatte som trenger det, tar kurs i klart språk. Videre lages det rutiner for å kontrollere brev og vedtak.
2. Bystyret ber byrådet om å etablere faste rutiner som sikrer at innspill fra rådene for eldre og personer med funksjonsnedsettelser blir fulgt opp og påvirker utformingen av kommunikasjon. Dette kan inkludere tydelig prosess og regelmessig tilbakemelding til rådene.
3. Bystyret ber byrådet lage tydelige regler for oversettelser, sørge for at kommunale nettsider på engelsk har god kvalitet, og sikre at digitale løsninger er universelt utformet. Det innebærer bedre tilrettelegging for personer med syns- og hørselsnedsettelser.
4. Bystyret ber byrådet om å styrke krisekommunikasjonen for å sikre at informasjon når alle innbyggere, også personer med særskilte behov. Videre må det jobbes med å lage standardmaler for krisemeldinger på flere språk og med universell utforming, som tekst- til-tale og tegnspråkvideoer.
Merknad fra AP fremsatt av Jeron Joseph (AP), fikk 28 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 28 · mot ? | falt | – |
| 398/25 saksgang → | 2025-12-17 |
1. Bystyret ber byrådet om å kartleggje brukargrupper som risikerer å oppleve sosialtenesta som vanskeleg tilgjengeleg, grunnen til det og tersklane dei møter, og vurdere tiltak som kan bøte på det for kvar gruppe. Dette gjerast saman med samarbeidspartnarar, kommunens sosialtenesta på ulike nivå og brukarar. Byrådet vert samtidig beden om å identifisere formålstenlege informasjonstiltak, også på kommunens nettsider og utad, som gjer det mogleg å nå ut til brukarar som risikerer å ikkje ta imot dei opplysingane dei treng for å klare å kome i kontakt med sosialtenesta og rettane dei kan ha krav på. Med hensikt til å betre tilgang til informasjon om rettar til rådgjevarar og brukarar, i samarbeid med frivilligheita og sosialtenesta. Kartlegging vert følgt opp av ein handlingsplan med mål om å avgrense underforbruk av tenester for kvar enkelt gruppe.
4. Bystyret ber byrådet om å inkludere oppfølging av forvaltningsrevisjon av sosiale tjenester under covid 19-pandemien i oppfølgingen av denne revisjonen.
Merknad punkt 1 og 4 fra SV fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 16 stemmer (KRF, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 16 · mot ? | falt | – |
| 398/25 saksgang → | 2025-12-17 |
2. Bystyret ber byrådet opprette en solidaritetsportal som en del av arbeidet med å utbedre Bergen kommunes nettsider. Kommunen utvikler en side hvor målet er å lette tilgangen til rettigheter, for å hjelpe mennesker i en vanskelig situasjon. Solidaritetsportalen skal gi informasjon om kommunens og frivillighetens tjenestetilbud.
Merknad punkt 2 fra SV fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 28 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 28 · mot ? | falt | – |
| 398/25 saksgang → | 2025-12-17 |
3. Bystyret ber byrådet rapportere til bystyret om hvordan det følger opp Byombudets bekymringer fremmet i årsrapporten 2024 under Tilgjengelighet og Innbyggerservice.
Merknad punkt 3 fra SV fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 31 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | – |
| 398/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Bystyret er opptatt av at kommunen har en god plan for hvordan man skal nå frem til innbyggerne med viktig informasjon ved bortfall av elektroniske kommunikasjonsmidler (EKOM). Det er viktig at kommunens krisekommunikasjonsplaner beskriver teknologiuavhengige måter å nå ut med informasjon til innbyggerne på - for eksempel fysiske informasjonspunkter, og at innbyggerne på forhånd vet hvor disse punktene er lokalisert.
Merknad fremsatt av Anne-Margrete Bollmann (UAV), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 398/25 saksgang → | 2025-12-17 |
1. Bystyret ber byrådet følge opp tilbakemeldingene om manglende brukervennlighet på kommunens nettsider og jobbe for et "en vei inn - flere veier ut" prinsipp. 2. I tillegg til tegnspråktolk må kommunen ta i bruk skrivetolk som er en mer etterspurt form for tolk. 3. Bystyret ber byrådet følge opp at alle ansatte i kommunen får tilstrekkelig tid til å ta kurset i klart språk.
Merknad fra kommunalt råd for personer med funksjonsnedsettelse fremsatt av Marit Warncke (H), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 398/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 399/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Ungdomsrådet støtter forslaget om utvidet åpningstider for helsestasjon for ungdom, og ber om at de nye åpningstider er tilpasset unges behov og hverdag.
Merknad fra ungdomsrådet fremsatt av Marit Warncke (H), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, UAV Amin, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 399/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 400/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 401/25 saksgang → | 2025-12-17 |
- Solveig Irene Skjerve
- Reidar Staalesen
- Jeron Joseph
- Richard Storevik
Tilleggsforslag fra AP fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 401/25 saksgang → | 2025-12-17 |
• Britt Kristi Tønnessen
• Torolv Onarheim
Tilleggsforslag fra FRP fremsatt av Christian Emil Haugen (FRP), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 401/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 402/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Forslaget avvises på bakgrunn av Byrådens svar
Alternativforslag fra AP, MDG og V fremsatt av Reidar Staalesen (AP), fikk 31 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | – |
| 402/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Bystyret ber byrådet levere en sak i 2026 som tar for seg kostnader og finansiering av en oppgradering av byrommene i Vågsbunnen og rundt Bryggen.
Alternativforslag fra AP, SV, MDG, V og R fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, UAV Amin, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 402/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Innstillingen ble vedtatt med 36 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 403/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Bystyret vil ha fortgang i prosessen for å finne framtidens myke og menneskelige form på nedre Torgalmenningen og Torget, slik at det blir en forlengelse av aksens øvre del på Torgalmenningen og del i trappene mot Johanneskirken framstår. En vil også ha opprusting langs Hotel Norge på aksen. Bystyret ber Byrådet starte arbeid med framtiden for utvidelse av de menneskevennlige byrommene på aksen Johanneskirken, Torgalmenningen og Torget.
Alternativforslag fra H, FRP, BL, INP, SP, PP og UAV Bollmann fremsatt av Trond Tystad (BL), ble vedtatt med 36 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 403/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Bystyret ber byrådet levere en sak i 2026 som tar for seg kostnader og finansiering av en oppgradering av byrommene Nedre Torgalmenningen og Torget.
Tilleggsforslag fra AP og SV fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 31 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | – |
| 403/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Innstillingen fikk 31 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | – |
| 404/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Representantforslaget avvises med bakgrunn i byrådets svar.
Alternativforslag fra H, FRP, SP og PP fremsatt av Rebekka Helle Stensbø (H), ble vedtatt med 36 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, SP, UAV Amin, UAV Bollmann). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 404/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Innstillingen fikk 31 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | – |
| 405/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 406/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Forslag til vedtak: Bergen bystyre ber byrådet arbeide mot statlige myndigheter om å øke antallet tildelte VTA- plasser (Varig tilrettelagt arbeid) til Bergen kommune.
Begrunnelse: Bystyret viser til det nasjonale budsjettforliket hvor det skal tildeles 700 nye plasser, og bystyret understreker at Bergen må få sin andel av dette. Det er i dag et betydelig gap mellom behovet for VTA-plasser i Bergen og antallet plasser kommunen er tildelt gjennom statlige ordninger. Ventelistene viser at mange innbyggere mister muligheten til arbeid, aktivitet, kompetansebygging og sosial tilhørighet som følge av mangel på plasser. Bergen kommune har et sterkt fokus på inkludering og skulle gjerne styrket tilbudet, men dette forutsetter økte rammer og flere statlig finansierte plasser. En økning i antall VTA- plasser vil bidra til bedre livskvalitet for arbeidstakerne, avlastning for familier og styrket arbeidsgiverpolitikk i kommunen og hos tiltaksbedriftene. Bergen bystyre mener derfor at det er nødvendig at statlige myndigheter raskt øker omfanget av VTA-plasser, slik at flere av byens innbyggere kan få et tilrettelagt arbeidslivstilbud.
Sak til eventuelt fra H, AP, FRP, SV, MDG, BL, V, INP, R, KRF, SP og PP fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 406/25 saksgang → | 2025-12-17 |
Det er 13 toppidrettsgymnas i Norge som er godkjent av Olympiatoppen og som pr. dags dato mottar toppidrettstilskudd. Disse får et årlig toppidrettstilskudd under kapittel 228, post 71 og 74 på Statsbudsjettet, tilsvarende kr. 30.500,- pr. elev.
NTG Bergen ble kvalitetssikret og godkjent av Olympiatoppen 28.08.2021.
For å muliggjøre at elevene ved NTG Bergen får opplæring i henhold til Olympiatoppens kvalitetskriterier, er det vesentlig at også NTG Bergen tilgodeses med et toppidrettstilskudd tilsvarende de øvrige 13 godkjente skolene. Noe annet vil være en forskjellsbehandling som vil ramme NTG Bergen og skolens elever.
Skoler godkjent av Olympiatoppen som mottar toppidrettstilskudd: Haugesund toppidrettsgymnas
• NTG Bodø
• NTG Bærum
• NTG Geilo
• NTG Kongsvinger
• NTG Lillehammer
• NTG Tromsø
• Toppidrettsgymnaset Telemark
• Wang AS (Oslo)
• Wang Fredrikstad
• Wang Hamar
• Wang Stavanger
• Wang Tønsberg
I forbindelse med statsbudsjettet for 2020 ble det fra et flertall i utdanningskomiteen (AP, SP, Høyre, FrP, Venstre og KrF) påpekt at det er et mål at elever med et spesielt talent innenfor sin idrett skal kunne søke seg til et toppidrettsgymnas med tilbud innenfor sin sport uten å være avhengig av foresattes økonomi. Å utelate NTG Bergen fra å motta toppidrettstilskudd er ikke i tråd med intensjonen om å redusere elevbetalingen.
Toppidrettstilskuddet gis til toppidrettsskolene på grunn av deres egenart, og for at de skal være i stand til å oppfylle OLT sine kvalitetskrav. Om NTG Bergen holdes utenfor en slik tildeling, vil det medføre at skolens tilbud vil ha lavere kvalitet enn øvrige godkjente toppidrettsgymnas.
Kort oppsummert:
• NTG Bergen må sidestilles med øvrige 13 godkjente toppidrettsgymnas.
• Toppidrettstilskuddet (ca. kr 30.500,- pr. elev) skal bidra til at NTG Bergen kan ha faglig tilbud til elevene som tilfredsstiller Olympiatoppens kvalitetskrav.
• Det vil være en grov forskjellsbehandling om elever ved NTG Bergen skal få et dårligere tilbud enn elever ved øvrige toppidrettsgymnas.
• Å utelate NTG Bergen fra å motta toppidrettstilskudd er i strid med utdanningskomiteens flertallsmerknad i forbindelse med statsbudsjettet for 2020.
Kostnader: Fra 1. januar 2026 utgjør toppidrettstilskuddet til NTG Bergen kr. 6 679 500,-. Skolen er i en oppbygningsfase og har pr. dags dato 219 elever.
Ved fullt utbygd skole i 2027 (288 elever) vil tilskuddet utgjøre kr. 8 784 000,-.
Forslag til vedtak: NTG Bergen leverer et svært godt og viktig tilbud til elever fra både Bergen og regionen. Bergen Bystyre ber regjeringen likebehandle NTG Bergen med andre toppidrettsgymnas i Norge, og at NTG Bergen inkluderes i potten som avsettes til toppidrettstilskudd.
Sak til eventuelt fra H, FRP, MDG, BL, INP, SP og PP fremsatt av Thomas Modulv Flesland (SP), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 20/25 | 2025-11-19 |
1. Bystyret viser til at det siste året har vært endringer i regelverket som kan ha skapt
usikkerhet knyttet til skolegudstjenester. Bystyret mener det er viktig at skolene har god og
oppdatert informasjon om gjeldende regelverk, herunder at skolegudstjenester fortsatt kan
inngå som en del av skolens kulturformidling der skolene selv ønsker det.
2. Bystyret understreker at Utdanningsdirektoratet Veileder om skolegudstjenester bør være
kjent ved alle skoler, herunder anbefalingene om at foreldre bør involveres om både
deltakelse, gjennomføring og alternative tilbud. Dette kan gjøres gjennom skolens etablerte
brukerorganer.
Alternativforslag fra H, FRP, BL, INP, SP, PP og U (AB) fremsatt av Caroline Sandven Taule (H), ble vedtatt med 61 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, SP, SV, U (AA), U (AB)). saka hos kommunen |
for 61 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 21/25 | 2025-11-19 |
Bystyret ber byråden ta initiativ til dialog med Sammen for å vurdere om Bergen kommune
kan overta driften av Fantoft Gård barnehage.
Tilleggsforslag fra R fremsatt av Marte Stadheim Teigen (R), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 21/25 | 2025-11-19 |
Bystyret viser til vedtak i UBSI som ber byrådet legge frem en sak om barnehagestruktur. I
den sammenheng ber vi om at det vurderes om det er hensiktsmessig for Bergen kommune
å overta Fantoft Gård barnehage.
Alternativforslag fra AP fremsatt av Even Oleson Sørland (AP), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, U (AA), V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 21/25 | 2025-11-19 |
Bystyret vil påpeke at Sammen er i dialog med private aktører som ønsker å ta over Fantoft
Gård barnehage. Bergen kommune bør ikke bryte inn i denne prosessen. Den norske
barnehagemodellen gir foreldre valgfrihet til å velge i et mangfold av barnehager, både
private og kommunale. Bystyret ønsker derfor å oppfordre til privat initiativ og satsning i
barnehagesektoren.
Alternativforslag fra H, FRP, BL, INP, SP, PP og U (AB) fremsatt av Vasan Singaravel (H), ble vedtatt med 40 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, U (AB), V). saka hos kommunen |
for 40 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 21/25 | 2025-11-19 |
Bystyret uttrykker bekymring over den lave andelen kommunale barnehageplasser i Bergen,
noe som gjør det utfordrende for kommunen å planlegge en langsiktig barnehagestruktur. På
spørsmål om nedleggelse av barnehager i Forretningsutvalget 28.10.25 svarte
byrådslederen at kommunen har plikt til å tilby barnehageplasser, mens private aktører ikke
har den samme forpliktelsen, og at en sektor med rundt 60 prosent private plasser skaper
betydelig uforutsigbarhet i styringen.
Merknad fra R fremsatt av Marte Stadheim Teigen (R), fikk 27 stemmer (AP, MDG, R, SV, U (AA)), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 346/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 349/25 | 2025-11-19 |
1. Bergen Bystyre slår fast at det knyttet til administrativ oppfølging av vedtak om endring
av bostøtte i Bergen Bystyre har funnet sted manglende administrativ oppfølging av
Bystyrets vedtak både i form av generell oppfølging og saksbehandling og
saksbehandling for enkeltpersoners ytelse. Videre slås det fast at det tok for lang tid fra
det ble reist spørsmål fra brukere og andre på deres vegne om feil, til feil ble identifisert
og oppretting kunne begynne. Byrådet og enkeltbyråder har en plikt til å sikre at eksakte
forhold og intensjon bak Bystyrets vedtak blir gjennomgående fulgt opp i kommunens
organisasjon. Ingen i kommunens organisasjon, som ikke er gitt en særlig fullmakt ved
lov og forskrift om noe annet, kan se på Bystyret som et veiledende organ som en kan
velge bare å følge delvis eller ikke følge. Dersom Bystyrets vedtak er uklare eller dersom
Byrådet selv eller ved deres administrasjon finner forhold en ikke ser det hensiktsmessig
å følge opp må spørsmålet bringes til Bystyret for avklaring og eventuell endring. I saken
om bostøtte vil Bystyret særlig påpeke at feilen rammet mange mennesker alvorlig, ved
at deres økonomiske levekår ble rammet vesentlig i en periode til feilen ble korrigert.
Byrådet og den enkelte Byråd har det fulle parlamentariske ansvar for kommunens
virksomhet. Bergen Bystyre retter sterk kritikk til Byrådet og Byråd Spurkeland for
forholdende nevnt over i dette punkt.
Alternativforslag punkt 1 fra BL fremsatt av Trond Tystad (BL), fikk 3 stemmer (BL), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 349/25 | 2025-11-19 |
2. Ved de undersøkelser som er gjort politisk og av pressen er det avdekket andre forhold
og mulige forhold knyttet til saksbehandling, ledelse, håndtering av forhold som reguleres
av lov og retningslinjer knyttet til arbeidstakeres rettigheter med mer ved
Byrådsavdelingens ansvarsområde. Her er forhold som kan håndteres av Bystyret og
dets vanlige organ, men også forhold som på grunn av taushetsbelagte opplysninger
best eventuelt følges opp av kommunens revisjon og kontrollorgan. For de forhold som
kan følges opp av Bystyret finner Bystyret at disse ytterlige avdekkete forhold eller
indikasjoner på dette er dekket opp under kritikk avgitt i punkt en og at de således regnes
som avsluttende behandlet i Bergen Bystyre.
Alternativforslag punkt 2 fra BL fremsatt av Trond Tystad (BL), fikk 3 stemmer (BL), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 349/25 | 2025-11-19 |
3. Bergen Bystyre vil påpeke at feil har blitt gjort til alle tider. Bergen Bystyre vil påpeke at
det ikke er hensiktsmessig med en aggressiv og kritiserende jakt på alle feil som gjøres
og de personer som har gjort dem, men at en heller må søke en kultur der det er åpenhet
om feil. Bergen Bystyre vil påpeke at det skal føles lett å ta opp feil utført av seg selv eller
noen en står nær i tjenestelinjen, og at slike feil skal kunne både rettes og rapporteres
opp i tjenestelinjen. Slik blir kommunen en lærende organisasjon som både retter feil, og
som støtter dem som har begått en feil i arbeidet med å rette opp feilen og unngå
tilsvarende svikt i framtiden. Bergen Bystyre har forståelse for at en ved effektivisering
ved omfattende bruk av IT løsninger og etter hvert KI løsninger øker faren for at en
enkeltfeil mangfoldiggjøres i mange vedtak. Bergen Bystyre vil ut fra de parlamentariske
ansvarsforhold påpeke at Byrådet og Byrådene må ha gode systemer og rutiner for at
vesentlige feil og avvik blir rapportert til dem som ansvarlig for å følge opp Bystyrets og
Byrådets vedtak i praksis.
Alternativforslag punkt 3 fra BL fremsatt av Trond Tystad (BL), fikk 3 stemmer (BL), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 349/25 | 2025-11-19 |
4. Byrådsavdelingen har fra sommeren i stor grad vært gjort til omfattende undersøkelser
fra Bystyrets politiske system. I den lovbestemte perioden fra mistillit er reist i et Bystyre
og skal behandles i det neste har dette vært ekstra omfattende. Hensatt sakenes alvor
har dette vært nødvendig. Bergen Bystyre vil nå påpeke at uavhengig av sakens utfall, så
må Byrådsavdelingen og dens underlagte organ nå få rette fokus mot sitt løpende abeid.
Avdelingen står ansvarlig for tiltak og ytelser som er svært avgjørende for dem som
mottar dem, og en må nå få rette fokus igjen på utøvelsen av tiltak og vedtak.
Alternativforslag punkt 4 fra BL fremsatt av Trond Tystad (BL), fikk 3 stemmer (BL), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 349/25 | 2025-11-19 |
5. Bergen Bystyre tar til etterretning at Byrådets leder har uttrykt full tillit til sin Byråd og at
Byrådets leder har valgt å rette feilene ved den Byråd som hadde ansvar når feilene ble
begått. Bergen Bystyre vil påpeke at Byråden fra feilene ble bekjent har gjort en stor jobb
med å rette disse opp og ta ansvar for og avdekke feil eller svikt. Byrådens virke fram til
hovedsaken oppstod er også av Bergen Bystyre oppfattet som uklanderlig. Byrådens
virke og ansvar i andre saker enn det som er omtalt oppfattes også uklanderlig. Bergen
Bystyre har tillit til Byråd Spurkeland.
Alternativforslag punkt 5 fra BL fremsatt av Trond Tystad (BL), fikk 3 stemmer (BL), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 349/25 | 2025-11-19 |
Innstillingen fikk 31 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | – |
| 350/25 saksgang → | 2025-11-19 |
KrF viser til KrFs helhetlige alternative budsjett for 2025, og tar saken til orientering.
Alternativforslag fra KrF fremsatt av Per-Erik Gåskjenn (KrF), fikk 2 stemmer (KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 2 · mot ? | falt | – |
| 350/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Rødt viser til Rødts helhetlige alternative budsjett for 2025, og tar saken til orientering.
Alternativforslag fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 3 stemmer (R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 350/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Miljøpartiet De Grønne viser til MDGs helhetlige alternative budsjett for 2025, og tar saken til
orientering.
Alternativforslag fra MDG fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 4 stemmer (MDG), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 4 · mot ? | falt | – |
| 350/25 saksgang → | 2025-11-19 |
SV viser til SVs helhetlige alternative budsjett for 2025, og tar saken til orientering.
Alternativforslag fra SV fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 7 stemmer (SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 7 · mot ? | falt | – |
| 350/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Ap viser til Aps helhetlige alternative budsjett for 2025, og tar saken til orientering.
Alternativforslag fra A fremsatt av Geir Steinar Dale (A), fikk 13 stemmer (A), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 13 · mot ? | falt | – |
| 350/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Bystyret støtter byrådets innstilling til tertialrapport 2 med følgende tilleggsforslag:
Investering (ikke gebyrfinansiert) 2025
Slettebakken idrettsby, utfylling av steinmasser for å heve byggearealet 10 millioner kroner
Byrådets innstilling punkt 5 endres til: Lån til avgiftsfinansierte investeringer reduseres med
18,5 mill. Lån til ikke-avgiftsfinansierte investeringer økes med 10 mill. Sentral korreksjon av
samlet investeringsnivå for ikke-avgiftsfinansierte investeringer reduseres fra 535 til 96 mill.
Dette er i henhold til kapitlet Endring i investeringsbudsjettet og finansiering.".
Tilleggsforslag fra H, FRP, BL, INP, SP, PP og U (AB), fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), ble vedtatt med 39 stemmer (H, FrP, BL, V, INP, Sp, PP, U (AB), U (AA)). saka hos kommunen |
for 39 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 350/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Bystyret viser til at enkelte av tiltakene i 2. tertialrapporten er langsiktige strukturtiltak som en
vil komme tilbake i behandlingen av HØP 2026-2029
Tilleggsforslag fra H, FRP, BL, INP, SP, PP og U (AB), fremsatt av Fabian Emil Stang (H), ble vedtatt med 37 stemmer (H, FrP, BL, INP, 1KrF, Sp, PP, U (AB), U (AA)). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 350/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingen ble vedtatt med 38 stemmer (H, FrP, BL, V, INP, Sp, PP, U (AB)). saka hos kommunen |
for 38 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 351/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Bystyret mener det er viktigere at BIR kutter kraftig i kommunens klimagassutslipp ved å
bygge karbonfangstanlegg, enn størrelsen på utbytteutbetaling til eierkommunene.
Merknad fra AP, MDG og V fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 29 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 351/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 353/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Solceller på bygget skal innarbeides i prosjektet slik som tidligere planlagt. Andre kvaliteter
som er omfattet av vedtatte planer og strategier innarbeides også. Inndekningen håndteres i
1. tertial 2026.
Tilleggsforslag fra AP og MDG fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 26 stemmer (AP, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 26 · mot ? | falt | – |
| 353/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Bystyret vil understreke at det er svært uheldig at manglende dialog og koordinering internt i
kommunen har resultert i forsinket byggestart og betydelig kostnadsøkning for prosjektet.
Merknad fra AP fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), fikk 31 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | – |
| 353/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 354/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Bystyret ber byrådet om å sikre at Bergen Inkluderingssenter utnyttes i tråd med intensjonen
som er inkludering, integrering og felleskap i kommunen. Alle vurderinger og tiltak knyttet til
senteret prioriterer videreutvikling og bruk til inkluderende aktiviteter og tjenester
Merknad fra AP fremsatt av Jeron Joseph (AP), fikk 31 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | – |
| 354/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 355/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Bystyret ber byrådet gjeninnføre de viktige miljøtiltakene som lå inne i den opprinnelige
saken, og innarbeide mest mulig bruk av massivtre på bekostning av betong og at det legges
opp til utslippsfri byggeplass også for borerigg, asfaltutlegger og vals. Dette er ikke bare
viktig for å kutte utslipp, men også for å støtte og videreutvikle en byggenæring som har
investert i innovasjon og ny teknologi for å møte fremtidens krav til miljøvennlige bygg.
Inndekningen håndteres i forbindelse med 1. tertial.
Tilleggsforslag fra AP og MDG fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), fikk 26 stemmer (AP, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 26 · mot ? | falt | – |
| 355/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 356/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Saken utsettes for å undersøke forholdet og konsekvenser for omkringliggende eiendommer
frem mot neste bystyremøte
Utsettelsesforslag fra H, FRP, BL, INP, SP og PP fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), ble vedtatt med 35 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, SP, U (AB)). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 357/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 358/25 saksgang → | 2025-11-19 |
1. Bergen kommune stiller seg positive til realisering av E39 Ådland - Svegatjørn, slik det
kommer frem av byrådets vurdering.
Alternativforslag fra KRF fremsatt av Per-Erik Gåskjenn (KRF), fikk 2 stemmer (KRF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 2 · mot ? | falt | – |
| 358/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Bergen kommune støtter ikke realisering av E39 Ådland - Svegatjørn, da dette er et prosjekt
med svært negative konsekvenser for natur og klima.
Alternativforslag fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, U (AB), V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 358/25 saksgang → | 2025-11-19 |
1. Bergen kommune er negativ til å prioritere E39 Ådland - Svegatjørn slik prosjektet
foreligger nå.
Alternativforslag fra V fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V), fikk 27 stemmer (AP, MDG, SV, U (AB), V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 358/25 saksgang → | 2025-11-19 |
1. Bergen kommune ber staten snarest starte opp arbeidet med
Forlenget Fløyfjelltunnel. Prosjektet har finansiering og ferdig reguleringsplan.
2. Bergen ber
staten snarest starte planarbeid for Stanghelle – Voss, som en videreføring av dagens K5-
prosjekt.
4. Bystyret ber byrådet
snarest ta initiativ ovenfor Vegvesenet for å sikre kollektivfelt på Sotrasambandet, ref.
planbestemmelse 6.3.2 i arealplanen for sambandet (4601_62990000)
Alternativforslag punkt 1-2 og 4 fra MDG fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 22 stemmer (AP, MDG, R, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 22 · mot ? | falt | – |
| 358/25 saksgang → | 2025-11-19 |
3. Bystyret ber byrådet ta initiativ til tunnel mellom Heldal og Lone langs fylkesvei
580 med formål å avlaste dagens vei. En slik tunnel, kombinert med forlenget Fløyfjelltunnel,
vil styrke omkjøringsmulighetene og beredskapen i Bergensområdet.
Alternativforslag punkt 3 fra MDG fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 12 stemmer (KRF, MDG, R, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 12 · mot ? | falt | – |
| 358/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Bystyret sier nei til å prioritere E39 Ådland - Svegatjørn (Hordfast) og ja til å prioritere trygge,
rassikre fylkesveier med gul midtstripe.
Alternativforslag fra SV fremsatt av Torstein Gya (SV), fikk 29 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 358/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Bystyret presiserer at vårt nei til Hordfast slik det er planlagt ligger fast. Bergen kommune vil i
fremtiden ønske utredninger av andre-, og nedskalerte traseer velkommen.
Alternativforslag fra AP og MDG fremsatt av Geir Steinar Dale (AP), fikk 16 stemmer (AP, MDG), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 16 · mot ? | falt | – |
| 358/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Bergen kommune vil påpeke viktigheten av fornying av Fløyfjellstunnelene, for blant annet å
klargjøre for Bybanens utbygging. Det kreves at staten kommer med nødvendige midler. For
forlenget Fløyfjellstunnel bes det om at en sikrer lang tunnel/langt lokk i Eidsvåg for å
skjerme både drikkevannet og miljøet fra Jordalen til Eidsvågen.
Merknad fra BL, INP, SP, PP, U (AB) og U (AA) fremsatt av Trond Tystad (BL), fikk 13 stemmer (BL, INP, PP, R, SP, U (AB)), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 13 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 358/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Bergen kommune vil fremheve at det foreligger en ferdig reguleringsplan for forlenget
Fløyfjellstunnel, og krever at staten snarest mulig bevilger midler over statsbudsjettet for å
fullfinansiere prosjektet. Prosjektarbeidet må startes snarest, inkludert ferdigstillelse av en
KS2. Oppgradering og forlenging av Fløyfjellstunnelen er en forutsetning for realisering av
Bybanen til Åsane, og er viktig for å fredeliggjøre sentrum for trafikk, hindre kødannelse og
vesentlig styrke beredskapen i Bergensområdet.
Merknad fra MDG og V fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 31 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | – |
| 358/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Bystyret ber byrådet legge frem en sak om drikkevannet i Jordal og bybaneutbyggingen til
Åsane. Det er uheldig at det skapes et inntrykk av at drikkevannet kan forurenses som en
konsekvens av bybaneutbyggingen, all den tid byråden med ansvar for saken samt tidligere
utredninger slår fast at dette ikke er tilfelle. Saken skal belyse ulike kilder til forurensing,
grenseverdier for forurensing, og rydde i begrepsbruk som klausuleringsområde og
tilsigsområde. Målet er å trygge befolkningen og gi bystyret et godt og omforent
kunnskapsgrunnlag. Saken legges frem våren 2026.
Merknad fra MDG fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 30 stemmer (AP, KRF, MDG, SP, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 358/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingens punkt 1, ble vedtatt med 37 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, U (AA)). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 358/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingens punkt 2, ble vedtatt med 34 stemmer (BL, FRP, H, INP, SP, U (AA)). saka hos kommunen |
for 34 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 358/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Merknad fra innstillingen, ble vedtatt med 57 stemmer (AP, FRP, H, KRF, MDG, R, SV, U (AA), V). saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 359/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Bystyret ber byrådet sikre nødvendig arealer for realisering av infrastruktur i Indre-Arna ved å
utvikle en kommunal plan for området. Planen må ivareta offentlige interesser knyttet til vei
og kollektiv, både areal som skal benyttes til dette, men også hensiktsmessige rigg- og
anleggsområder, samtidig som det åpner opp for utvikling av eiendommene knyttet til Øyrane
torg.
Tilleggsforslag fra SV fremsatt av Torstein Gya (SV), fikk 16 stemmer (KRF, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 16 · mot ? | falt | – |
| 359/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Arnavågen har ein heilt spesiell naturverdi og utfylling i sjø må ikkje utførast.
Merknad fra MDG fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 359/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 359/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Merknader fra utvalg for miljø og byutvikling - punkt 1-3, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 359/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Merknad fra utvalg for miljø og byutvikling - punkt 4, ble vedtatt med 64 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, SP, SV, U (AA), U (AB), V). saka hos kommunen |
for 64 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 360/25 saksgang → | 2025-11-19 |
ii. § 3.1.5 2. ledd Det tillates etablert takterrasser for ny bebyggelse i felt BOP2–BOP7.
Takterrasser skal være tilbaketrukket og utformet slik at de ikke er til sjenanse for
omkringliggende boligers uteoppholdsarealer. Det tillates ikke takterrasser i felt BOP7.
Resterende takareal skal ha pollinatorvennlig og stedegen vegetasjon og/eller
solenergisystem.
Alternativforslag fra MDG fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 360/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Nytt punkt 2.9 i bestemmelsen:
Det tillates ikke anleggsarbeid i perioden april til juni, av hensyn til hekkende fugl med mindre
en kan vise at arbeidet ikke vil være negativt for fuglene.
Tilleggsforslag fra SV fremsatt av Torstein Gya (SV), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 360/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Det legges til rette for hekking for måker, på hekkeplattform på egnet sted i områdets
grøntareal. Gjennom dialog med relevante aktører som BirdLife Hordaland og NMBU
Merknad fra AP, MDG, BL, V og PP fremsatt av Reidar Staalesen (AP), ble vedtatt med 34 stemmer (AP, BL, MDG, PP, R, SV, U (AB), V). saka hos kommunen |
for 34 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 360/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingen uten punkt 1.B. iv, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 360/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingens punkt 1.B. iv, ble vedtatt med 63 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, PP, R, SP, SV, U (AA), U (AB), V). saka hos kommunen |
for 63 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 360/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Merknader fra utvalg for miljø og byutvikling, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 361/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Fasadene i felt BBB4 på gateplan som vender mot f_STG1 skal utformes variert og
inviterende. Minst 50% av de skal utformes aktivt og åpent og tilrettelegges med innganger
og fellesfunksjoner m.m.
Alternativforslag fra SV fremsatt av Torstein Gya (SV), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 361/25 saksgang → | 2025-11-19 |
1. Bestemmelsenes punkt 3.f.4 endres til: I BBB4 tillates maks 0,5 meter utkraging fra
boligetasje utover formålsgrensen mot gatetun f_SGT1. Minimum frihøyde fra
gateplan på o_SGT1 til utkraging skal være 5,5 meter.
2. Bestemmelsenes punkt 3. e. 3) endres til: 3) Bil: • Det skal etableres mellom 0,6 -1,0
parkeringsplasser for bil pr. 100 m2 BRA bolig. • Minst 20% av plassene skal være
gjesteparkering. • Minst 10% av plassene utformes og settes av til parkering for
bevegelseshemmede. • Plasser som er utformet og satt av til parkering for
bevegelseshemmede kan ikke selges/skilles ut til personer som ikke kvalifiserer til en
slik plass, med mindre samtlige andre plasser allerede er fordelt. • Det skal settes av
minimum 6 plasser for bildeleløsning.
3. Bestemmelsene punkt 3.1.4.4 endres til: 5 Innenfor felt BBB1 og BBB2 tillates ikke
ensidige leiligheter.
4. Snittegninger, datert 24.06.2022 listes under reguleringsbestemmelsene
«Dokumenter som gis juridisk virkning gjennom henvisning i bestemmelsene.»
Tilleggsforslag fra SV fremsatt av Torstein Gya (SV), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 361/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Nytt punkt 3.1.4.6: Boenhetene i blokkbebyggelsen skal ha minimum 50 kvm BRA.
Tilleggsforslag fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 3 stemmer (R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 361/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Bystyret viser til at komplett planmateriale er oversendt Plan- og bygningsetaten fra
konsulent for Søreide ungdomsskole. Bystyret ber byrådet prioritere saksbehandlingen av
reguleringsplanen.
Merknad fra MDG fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 31 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | – |
| 361/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingen uten 1.B.xii-xv, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 361/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingens 1.B.xii-xiii, ble vedtatt med 57 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, SP, U (AA), U (AB), V). saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 361/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingens 1.B.xiv, ble vedtatt med 59 stemmer (AP, BL, FRP, 17H, INP, KRF, MDG, PP, R, SP, U (AA), U (AB), V). saka hos kommunen |
for 59 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 361/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingens 1.B.xv, ble vedtatt med 64 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, SP, SV, U (AA), U (AB), V). saka hos kommunen |
for 64 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 361/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Merknad 1 fra miljø og byutvikling, ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 361/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Merknad 2 fra miljø og byutvikling, ble vedtatt med 41 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, PP, SP, U (AA), U (AB), V). saka hos kommunen |
for 41 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 362/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingen uten 1.a.i., ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 362/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingens 1.a.i., ble vedtatt med 36 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, SP, U (AA), U (AB)). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 363/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Bystyret ber byrådet sikre at man ikke ofrer det gode på det bestes alter, og sikrer
tilstrekkelige lademuligheter for Bildelingsbiler før man setter som krav at de må være
nullutslippsteknologi. Bystyret ber derfor byrådet om å endre ordlyd i punkt 9. Miljøkrav
Fra:
9. Miljøkrav Reserverte parkeringsplasser med ladeinfrastruktur er forbeholdt
helelektriske biler. Stasjonsbaserte delebiler med parkeringstillatelse etter denne
forskriften må minst tilfredsstille utslippskravene i klasse EURO 6. Frittflytende
delebiler med parkeringstillatelse etter denne forskriften skal være utslippsfrie. Fra
01.01.2028 er det et vilkår for bruk av alle parkeringstillatelsene etter denne
forskriften at delebilene er utslippsfrie
Til:
9. Miljøkrav Reserverte parkeringsplasser med ladeinfrastruktur er forbeholdt
helelektriske biler. Stasjonsbaserte delebiler med parkeringstillatelse etter denne
forskriften må minst tilfredsstille utslippskravene i klasse EURO 6. Frittflytende
delebiler med parkeringstillatelse etter denne forskriften skal være utslippsfrie. Fra
01.01.2028 er det et vilkår for bruk av alle parkeringstillatelsene etter denne
forskriften at delebilene er utslippsfrie, forutsatt at det er tilstrekkelig tilgang på
lademuligheter.
Alternativforslag fra MDG fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), fikk 24 stemmer (AP, KRF, MDG, R, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 24 · mot ? | falt | – |
| 363/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 364/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 365/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Alternativt forslag til vedtakspunkt 1
Bystyret tar saken til orientering, men understreker at effektivisering ikke må gå på
bekostning av kvalitet, tilstedeværelse og individuell oppfølging.
Bystyret ber byrådet sikre at videre utvikling av tjenestene skjer i tråd med prinsippene i
tillitsreformen, med mål om økt faglig handlingsrom og mindre byråkrati for ansatte.
Alternativforslag fra AP og R fremsatt av Jeron Joseph (AP), fikk 29 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, U (AA)), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 365/25 saksgang → | 2025-11-19 |
1. Bystyret ber byrådet sikre videreføring av det svært viktige tilbudet FACT ung for å kunne
svare ut det økende behovet for et faglig sterkt og skreddersydd tilbud til en gruppe unge
med sammensatte og alvorlige psykiske lidelser.
Tilleggsforslag punkt 1 fra AP, SV, MDG og R fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, U (AA), V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 365/25 saksgang → | 2025-11-19 |
2. Bystyret ber byrådet opprette en Ung Arena i hvert byområde som en del av å styrke det
forebyggende arbeidet rettet mot utsatte barn og unge.
3. Skeive har dårligere livskvalitet og psykisk helse enn resten av befolkningen, og
transpersoner er særlig utsatt for diskriminering, vold, seksuelle overgrep og psykiske
helsevansker. Dette er ikke omtalt i saken. Bystyret ber byrådet om å styrke lavterskel
tilbud til skeive barn og ungdommer samt deres pårørende. Bystyret ber også byrådet om
å reversere kutt i tilskuddet til Skeiv Verden Vest.
4. Tiltaket for transungdommer og deres pårørende på Ung Arena på Nesttun har sprengt
kapasitet. Bystyret ber byrådet om å sikre en ekstra psykolog- og veilederstilling.
5. Bystyret ber byrådet utføre en undersøkelse etter modell fra Follo-undersøkelsen. Det er
en undersøkelse som kartlegger holdninger, erfaringer med ulike former for mobbing og
læremiljøet i ungdomsskolen. Follo-undersøkelsen ble pilotert i Follo-regionen sør for
Oslo i 2024 med mål om å særlig ta tak i holdninger og utfordringer rundt ungdom som
tilhører et kjønns- og seksualitetsmiljø, men ble raskt utviklet til å favne mye bredere til å
inkludere ulike diskrimineringsgrunnlag, nye mobbegrunnlag og ulike former for mobbing.
Folloundersøkelsen gir innsikt som ikke fra før finnes i forskning, og gir kommuner og
skoler muligheter til å utvikle konkrete tiltak. En slik undersøkelse vil være svært verdifull
for blant annet oppfølgingen og utviklingen av Bergens handlingsplan for inkludering av
kjønn- og seksualitetsmangfold. Pilotstudien indikerer at svært mange av ungdommene
som tilhører et kjønns- og seksualitetsmangfold har benyttet muligheten til å si i fra om
sine utfordringer, og avslører en svært vanskelig hverdag både på skolen og ellers.
Undersøkelsen kan også bidra inn i kommunens helhetlige, planlagte og fremtidige
psykiske helse-arbeid fordi den gir innsikt i de komplekse utfordringene hos unge på 10.
trinn i ungdomsskolen, som undersøkelsen er ment for.
Tilleggsforslag fra punkt 2-5 AP, SV, MDG og R fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 27 stemmer (AP, MDG, R, SV, U (AA)), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 365/25 saksgang → | 2025-11-19 |
1. Bystyret ber byrådet fremme sak om styrking av lavterskel psykisk helsetilbud for barn og
unge, inkludert økning i stillinger til oppfølging og foreldreveiledning. Bystyret ber byrådet
sikre at lavterskeltilbud skal nå minst 10% av målgruppen innen 2027, i tråd med
nasjonale mål om tidlig innsats.
Tilleggsforslag punkt 1 fra AP, SV, MDG og R fremsatt av Jeron Joseph (AP), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, U (AA), V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 365/25 saksgang → | 2025-11-19 |
2. Bystyret ber byrådet styrke barnekoordinatorordningen og den koordinerende enheten for
behandling og rehabilitering, slik at familier med sammensatte behov får én fast
kontaktperson.
Tilleggsforslag punkt 2 fra AP, SV, MDG og R fremsatt av Jeron Joseph (AP), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, U (AA), V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 365/25 saksgang → | 2025-11-19 |
3. Bystyret ber byrådet styrke samarbeidet mellom barnehage, skole, helsestasjon og
psykisk helse i bydelene, men vekt på tidlig identifisering av psykiske plager og rask
oppfølging.
Tilleggsforslag punkt 3 fra AP, SV, MDG og R fremsatt av Jeron Joseph (AP), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, U (AA), V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 365/25 saksgang → | 2025-11-19 |
1. Bystyret ber byrådet gjenopprette Lavterskel kveld til alle bydeler, med et samtaletilbud til
barn, ungdom, gravide og familier med behov for hjelp, råd eller veiledning på
ettermiddager og kveldstid.
Tilleggsforslag punkt 1 fra SV fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 26 stemmer (AP, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 26 · mot ? | falt | – |
| 365/25 saksgang → | 2025-11-19 |
2. Bystyret ber byrådet legge fram en ny sak som tar opp tilbudet til barn og unge med
utviklingshemminger og barn og unge med fysiske funksjonshemminger. I en sak om
utvikling av tjenester til barn og unge med psykiske lidelser må også disse gruppene
inkluderes.
Tilleggsforslag punkt 2 fra SV fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 31 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | – |
| 365/25 saksgang → | 2025-11-19 |
3. FACT Ung Bergen hjelper opp mot 30 ungdommer (12-25 år) med alvorlige psykiske
utfordringer. FACT Ung Bergen åpnet juni 2023, og planlagt prøveperiode var 4 år. Nå er
tilbudet avviklet før prøveperioden (2023-2027) er over, og det uten at det finnes konkrete
tilbud til brukerne og deres pårørende. Nasjonalt kompetansesenter for psykisk helse
anslår at det er behov for 8 til 10 FACT Ung team i Bergen alene. Bystyret ber derfor
byrådet om at tilbudet opprettholdes ut prøveperioden. Samtidig skal det utarbeides en
evaluering over FACT Ung Bergen. Resultater og funn kartlegges, og presenteres
deretter for Utvalg for helse og sosial.
Tilleggsforslag punkt 3 fra SV fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 31 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | – |
| 365/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Bystyret viser til den varslede gjennomgangen av alle lavterskeltilbud i Bergen kommune for
barn og unge. Det er naturlig å avvente diskusjonen av enkeltstående tilbud til bystyret har
fått en sak som viser helheten.
Merknad fra H, FRP, BL, INP, SP og PP fremsatt av Christian Emil Haugen (FRP), ble vedtatt med 37 stemmer (BL, FRP, H, INP, 1MDG, PP, SP, U (AA), U (AB)). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 365/25 saksgang → | 2025-11-19 |
1. Bystyret understreker behovet for at psykisk helsearbeid skal starte før problemene blir
alvorlige. Lavterskeltilbud må være lavt nok til at barn og foreldre faktisk tar kontakt.
2. Det må etableres bedre rutiner mellom etater, slik at barn med samtidige behov etter
barnevern-, og helse- og omsorgslovgivning får helhetlig oppfølging.
3. Bystyret mener byrådets fokus på effektivisering ikke må føre til kutt i tid, oppfølging eller
faglighet. Ansatte må gis rom til faglig skjønn, i tråd med tillitsreformen.
4. Bystyret viser til ulik praksis mellom bydelene og krever at tjenester til barn og unge med
psykiske lidelser skal være likeverdige uavhengig av bosted.
Merknad fra AP, SV, MDG og R fremsatt av Jeron Joseph (AP), fikk 29 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, U (AA)), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 365/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingens punkt 1 ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 365/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingens punkt 2-3 ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 366/25 saksgang → | 2025-11-19 |
3. Bystyret mener det må utarbeides gode delplaner for felles kompetanseutvikling og
kompetansedeling mellom kommuner slik at man kan lære av hverandres beste praksis.
Tilleggsforslag punkt 3 fra AP fremsatt av Eva Synnøve Hagewick Steigen (AP), fikk 29 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, U (AA)), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 366/25 saksgang → | 2025-11-19 |
1. Bystyret legger til grunn at det i fremtidige arbeid med å planlegge og utvikle tjenester
ligger en tydelig forpliktelse til å involvere brukere og pårørende i arbeidet.
2. Bystyret mener det er nødvendig med en konkretisering på hvordan digitale løsninger
skal utvikles og brukes for å sikre informasjonsflyt og pasientsikkerhet mellom fastleger,
kommunale tjenester og spesialisthelsetjenesten.
Tilleggsforslag punkt 1-2 fra AP fremsatt av Eva Synnøve Hagewick Steigen (AP), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, U (AA), V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 366/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 367/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Alvøen idrettspark er etter hvert blitt kanskje det største møtestedet for unge og eldre i
Laksevåg bydel, både som idrettspark og som innfallsport til det flotte turområdet
Alvøskogen. Det må derfor settes inn bedre kollektivtilbud på strekningen Alvøen-RV555.
Det å ha en idrettspark uten kollektivdekning er ikke i tråd med Bergen kommunes
målsetninger.
Merknad fra H, AP, FRP, SV, BL, INP, SP, PP, U (AB) og U (AA) fremsatt av Erik Abrahamsen (H), ble vedtatt med 64 stemmer (AP, BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, R, SP, SV, U (AA), U (AB)). saka hos kommunen |
for 64 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 367/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 368/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Bystyret ber byrådet utvide skolenes og allmennhetens bruk av Nordnes sjøbad i
vintersesongen.
Alternativforslag fra R fremsatt av Marte Stadheim Teigen (R), fikk 30 stemmer (AP, INP(1), MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 368/25 saksgang → | 2025-11-19 |
4. Bystyret ber byrådet vurdere muligheten for å utvide skolenes og allmennhetens bruk av
Nordnes sjøbad i vintersesongen.
Alternativforslag fra H, FRP, BL, INP, SP og PP fremsatt av Vasan Singaravel (H), ble vedtatt med 54 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, R, SP, SV, U (AB), V). saka hos kommunen |
for 54 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 368/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Bystyret viser til behovet for forebygging, og ber byrådet vurdere hvordan det kan legges til
rette for at eldre kan bruke bassengene mer enn i dag.
Tilleggsforslag fra eldrerådet fremsatt av Even Oleson Sørland (AP), fikk 30 stemmer (AP, MDG, PP, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 368/25 saksgang → | 2025-11-19 |
1. Det legges til et punkt 6 i innstillingen som lyder som følger: Bystyret ber byrådet jobbe
for at minst ett av badebassengene i Bergen skal ha andre rensemetoder enn klor.
2. Det skal gjennomføres en kartlegging av basseng med ekstra varme og grad av
universell utforming.
Tilleggsforslag punkt 1-2 fra kommunalt råd for personer med funksjonsnedsettelse fremsatt av Even Oleson Sørland (AP), fikk 11 stemmer (MDG, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 11 · mot ? | falt | – |
| 368/25 saksgang → | 2025-11-19 |
3. Ved rehabilitering av eksisterende basseng skal man ha fokus på å øke grad av
universell utforming
Tilleggsforslag punkt 3 fra kommunalt råd for personer med funksjonsnedsettelse fremsatt av Even Oleson Sørland (AP), fikk 29 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 368/25 saksgang → | 2025-11-19 |
1. Bystyret ber byrådet vurdere å etablere én samlet bassengdriftsenhet med ansvar for
teknisk drift, vannkvalitet, vedlikehold, renhold og koordinering av tilgang til bassengene, for
å sikre bedre ressursutnyttelse og redusere driftsstans.
2. Bystyret ber byrådet vurdere å innføre vertskapsmodellen i flere svømmeanlegg, der
idrettslag gis opplæring og tilgang til bygget på ettermiddager og i helger, slik at bassengene
kan holdes åpne uten ekstra bemanning fra kommunen.
3. Bystyret ber byrådet vurdere å utarbeide en standardisert modell for garderobelogistikk
etter prinsippene fra «Svøm Bergen», hvor utskiftning av elevgrupper skjer sømløst for å øke
kapasiteten til skolesvømming.
4. Bystyret ber byrådet vurdere å gjøre nødvendige justeringer i adgangskontroll og
bygningsmessige løsninger ved skolebassenger slik at bassengområdene kan brukes
utenfor skoletid uten at resten av skolebygget åpnes.
5. Bystyret ber byrådet vurdere å legge til rette for delt bassengbruk i soner, der flere
brukergrupper kan være i bassenget samtidig, og utarbeide retningslinjer for slik bruk i
samarbeid med idretten og skolene.
6. Bystyret ber byrådet vurdere å utarbeide en helhetlig og samordnet vedlikeholdsplan for
alle basseng, som sikrer at rehabilitering ikke skjer parallelt i samme bydel og at midlertidige
løsninger koordineres bedre.
7. Bystyret ber byrådet vurdere å tilrettelegge for bassengbruk mellom kl. 06:00 og 08:00 for
svømmeklubber, gjennom nøkkelbrikkeordning og tydelige sikkerhetsrutiner, for å øke
kapasitetsutnyttelsen i tidsrom som i dag ikke er i bruk.
8. Bystyret ber byrådet vurdere å legge til rette for dagtidsbruk av Nordnes sjøbad for
sentrumsskolene i vinterhalvåret, slik at bassenget kan fungere som avlastning for
Stemmemyren og frigjøre kapasitet i andre bydeler.
9. Bystyret ber byrådet vurdre å utvikle en ny tildelingsmodellfor bassengtid, hvor tiden deles
i «basistid» (lovpålagt skolesvømming) og «fleksibel tid» (idrett, folkehelse, publikum), for å
gjøre planleggingen mer forutsigbar og effektiv.
10. Bystyret ber byrådet vurdere å inngå et tettere samarbeid med ADO arena drift AS om
driftsmodeller, kompetanseoverføring og stordriftsfordeler i kommunens bassengdrift.
Tilleggsforslag fra V fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), fikk 31 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | – |
| 368/25 saksgang → | 2025-11-19 |
1. Bassenget på Stemmemyren gjøres tilgjengelig for publikumssvømming minst to kvelder i
uken.
Tilleggsforslag punkt 1 fra R fremsatt av Marte Stadheim Teigen (R), fikk 17 stemmer (MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 368/25 saksgang → | 2025-11-19 |
4. Bystyret ber byrådet legge til rette for økt treningstid for svømmeklubbene mellom kl. 06–
08, uten at dette går utover det øvrige tilbudet, og under forutsetning av at treningen kan
gjennomføres uten konflikt med renholdsrutinene.
Tilleggsforslag punkt 4 fra R fremsatt av Marte Stadheim Teigen (R), fikk 30 stemmer (AP, MDG, R, SV, U (AA), V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 368/25 saksgang → | 2025-11-19 |
2. Bystyret ber byrådet søke etter egnede tomter for nytt basseng i Årstad bydel, for
eksempel med beliggenhet på Mindemyren.
3. Bystyret ber byrådet komme tilbake med en sak som ser på muligheten for
totalrehabilitering av Landåshallen.
Tilleggsforslag punkt 2-3 fra R fremsatt av Marte Stadheim Teigen (R), fikk 15 stemmer (MDG, R, SV, U (AA)), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 15 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 368/25 saksgang → | 2025-11-19 |
5. Bystyret ber byrådet øke antallet tidsrom med forhøyet vanntemperatur i bassenger som
er egnet for dette, slik at flere ulike brukergrupper kan benytte tilbudet.
6. Bystyret ber byrådet gjennomføre nødvendige bygningsmessige tilpasninger ved
opplæringsbassenget på Kronstad, slik at det kan tas i bruk utenom skoletid uten at
brukerne får tilgang til øvrige deler av skolebygget.
Tilleggsforslag punkt 5-6 fra R fremsatt av Marte Stadheim Teigen (R), fikk 29 stemmer (AP, MDG, R, SV, U (AA), V(2), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 368/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Bystyret ber byrådet gå i dialog med Øygarden for å undersøke muligheten for en
kostnadseffektiv, interkommunal bassengløsning for Bergen vest.
Merknad fra H, AP, FRP, BL, INP, SP, PP og U (AB) fremsatt av Thomas Modulv Flesland (SP), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 368/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Bystyre understreker at det er viktig å ha fokus på universell utforming ved rehabilitering av
eksisterende basseng.
Merknad fra H, FRP, BL, INP, SP, PP og U (AB) fremsatt av Knut Vindenes (H), ble vedtatt med 55 stemmer (BL, FRP, H, INP, KRF, MDG, PP, R, SP, SV, U (AA), U (AB), V). saka hos kommunen |
for 55 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 368/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Bystyret viser til at stram økonomi gjør det vanskelig for skoler å få til transport til
bassengene, og ber byrådet sørge for at alle elever har samme tilgang til
svømmeundervisning.
Merknad fra AP og MDG fremsatt av Even Oleson Sørland (AP), fikk 32 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, U (AA), V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 368/25 saksgang → | 2025-11-19 |
1. Bystyret ber byrådet jobbe for å øke kapasiteten på varmtvannsbasseng i Bergen
kommune.
Merknad 1 fra kommunalt råd for personer med funksjonsnedsettelse fremsatt av Even Oleson Sørland (AP), fikk 16 stemmer (KRF, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 16 · mot ? | falt | – |
| 368/25 saksgang → | 2025-11-19 |
2. Ved tildeling av basseng og bassengtider er det viktig at Bergen kommune, prøver så
langt det lar seg gjøre å sørge for at funksjonshemmedes organisasjoner blir prioritert i
de anleggene som er tilrettelagt med garderober og andre fasiliteter.
Merknad 2 fra kommunalt råd for personer med funksjonsnedsettelse fremsatt av Even Oleson Sørland (AP), fikk 28 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 28 · mot ? | falt | – |
| 368/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingens punkt 1-3 og 5 ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 368/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingens punkt 4, fikk 29 stemmer (AP, MDG, R, SV, U (AA), V(2)), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 369/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Bergen kommune avgir høringsuttalelse til forslag om å gjøre det obligatorisk å tilby
arbeidslivsfag på ungdomstrinnet slik den fremkommer av byrådets forslag.
Alternativforslag fra H, FRP, BL, INP, SP og PP fremsatt av Caroline Sandven Taule (H), ble vedtatt med 40 stemmer (BL, FRP, H, INP, MDG, PP, SP, U (AA), U (AB)). saka hos kommunen |
for 40 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 369/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Fordypningsfagene norsk (samisk), engelsk og matte er nødvendige alternativer til
fremmedspråk for elever som ikke mestrer et nytt språk, og som har behov for styrking i
basisfag for å nå grunnleggende kompetansenivå. Bergen kommune er bekymret for
konsekvensene ved regjeringens forslag om å gjøre det obligatorisk for skolene å tilby
arbeidslivsfag, samtidig som man gjør dagens obligatoriske fordypningsfag valgfrie for
skolene å tilby. Hvis færre skoler tilbyr fordypningsfag, kan dette særlig ramme de elevene
som allerede står faglig svakest.
Tilleggsforslag fra MDG fremsatt av Cecilie Torsvik Høisæter (MDG), fikk 14 stemmer (MDG, R, SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 369/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingen fikk 28 stemmer (AP, KRF, R, SV, U (AA), V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 28 · mot ? | falt | utleidd frå namn |
| 370/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Bystyret understreker at målet med representantforslaget er å sikre en anonym
varslingskanal i Bergensskolen. Bystyret ber byrådet om å arbeide videre på en modell der
barn og foresatte kan melde fra digitalt på en trygg og anonym måte, også med fritekstfelt –
slik at skolene kan følge opp varsler i tråd med lovverket. Bystyret ber byrådet komme tilbake
med forslag til en gjennomførbar modell eller prøveprosjekt på to eller flere skoler i første
kvartal i 2026.
Alternativforslag fra H, FRP, BL, INP, SP og PP fremsatt av Camilla Nøttveit (H), ble vedtatt med 36 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, SP, U (AA), U (AB)). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 370/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Bystyret ber om at arbeidet med en digital, anonym varslingskanal også inkluderer
muligheten til å varsle om rasisme og diskriminering. Dette bør omtales tydelig i det videre
arbeidet, slik at elever som opplever slike krenkelser får en trygg og lavterskel mulighet til å
si ifra.
Merknad fra U fremsatt av U Amina Ali Amin, ble vedtatt med 39 stemmer (BL, FRP, H, INP, PP, R, SP, U (AA), U (AB)). saka hos kommunen |
for 39 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 370/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingen fikk 31 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | – |
| 371/25 saksgang → | 2025-11-19 |
1. Bystyret ber byrådet utvide bredden på fortau på bekostning av kjørebanen.
2. Bystyret ber byrådet etablere flere miljøgate med lav fartsgrense og eget sykkelfelt
som prioriterer de myke trafikantene
3. Bystyret ber byrådet stenge gaten for biltrafikk ved Christi Krybbe skoler slik at det
kan innføres hjertesone rundt skolen.
Tilleggsforslag fra SV fremsatt av Torstein Gya (SV), fikk 17 stemmer (MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 371/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Bystyret ber om at det vurderes noen stenginger av Øvregaten i helg eventuelt bare enkelte
søndager, blant annet for bruktmarked/gatemarked.
Alternativforslag fra BL fremsatt av Trond Tystad (BL), ble vedtatt med 51 stemmer (BL, FRP, H, KrF(1), MDG, PP, R, SP, SV, U (AA), U (AB), V). saka hos kommunen |
for 51 · mot ? | vedteke | blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn |
| 371/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Bystyret mener trafikksikkerheten ved Christi Krybbe skoler må bedres. Bystyret ber byrådet
vurdere utvidelse av fortauet, samt at det settes opp fysisk barriere mellom veibanen og
fortau i Øvregaten så snart som mulig.
Tilleggsforslag fra AP fremsatt av Geir Steinar Dale (AP), ble vedtatt med 63 stemmer (AP, BL, FRP, H, KRF, MDG, R, SP, SV, U (AA), U (AB), V). saka hos kommunen |
for 63 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 371/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Bystyret viser til at dette forslaget henger uløselig sammen med den pågående
reguleringsplanen for Bybanen i tunnel gjennom sentrum og ber byrådet om å ivareta ønsket
om å gjøre Bryggen bilfri.
Merknad fra AP fremsatt av Geir Steinar Dale (AP), fikk 24 stemmer (AP, KRF, MDG, R, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 24 · mot ? | falt | – |
| 371/25 saksgang → | 2025-11-19 |
For å legge vekt på den lange historia til Øvregaten er det naturlig at den blir fri for
gjennomgangstrafikk for personbiler, i tråd med prinsippa i trafikkfase 2 for trafikkplan
sentrum. Det nye kjøremønsteret skal sikre tilgang til egne eiendommer, for eksempel fra
Sandviken.
Merknad fra AP, MDG og V fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 29 stemmer (AP, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 371/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingens punkt 1-2, ble vedtatt med 63 stemmer (AP, BL, FRP, H, KRF, MDG, R, SP, SV, U (AA), U (AB), V). saka hos kommunen |
for 63 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 371/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingens punkt 3, fikk 31 stemmer (AP, KRF, MDG, R, SV, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | – |
| 371/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Merknad 1 fra utvalg for miljø og byutvikling, ble vedtatt med 60 stemmer (AP, BL, FRP, H, KRF, PP, R, SP, SV, U (AA), U (AB), V). saka hos kommunen |
for 60 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 371/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Merknad 2 fra utvalg for miljø og byutvikling, ble vedtatt med 64 stemmer (AP, BL, FRP, H, KRF, MDG, PP, R, SP, SV, U (AA), U (AB), V). saka hos kommunen |
for 64 · mot ? | vedteke | utleidd frå namn |
| 372/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Gjennom media er vi gjort kjent med at hovedkontoret til Framo skal flytte fra Askøy. Innen
2030 trenger den historiske bergensbedriften nye arealer for sitt hovedkontor. Framo,
tidligere Frank Mohn AS, ble startet i Bergen i 1938 og leverer i dag pumpesystemer blant
annet til petroleumsnæringen og rederier. Bergen kommune eier en lang rekke eiendommer
og bygg i Bergen, og bystyret mener kommunen må være proaktiv for å bidra til at
næringsaktører (re)etablerer seg i Bergen. Forslag til vedtak: Bystyret ber byrådet opprette
dialog med Framo, og parallelt gjennomgå kommunale tomter og eiendommer for å se om
noe kan være egnet for salg til Framo for å dekke deres behov.
Sak til eventuelt fra H, AP, SV, BL, V og KRF fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (AP), ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 373/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 374/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 375/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 376/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingen ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 377/25 saksgang → | 2025-11-19 |
Innstillingen med tilleggsforslagene fra INP, KrF og PP ble enstemmig vedtatt. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 19/25 | 2025-10-22 |
Bystyret i Bergen har stor sympati for, og står i solidaritet med, sivilt berørte parter i Israel- Palestina-konflikten. Bystyret understreker at det er nasjonale myndigheter som utøver Norges utenrikspolitikk.
Alternativt forslag fra H, FrP, INP, Sp og PP, fremsatt av Vasan Singaravel (H), ble vedtatt med 37 stemmer (H, FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP, UAV). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | – |
| 19/25 | 2025-10-22 |
1. Bergen kommune vil heise det palestinske flagget og FN-flagget på den internasjonale solidaritetsdagen for det palestinske folk 29. november.
2. Bergen kommune slutter seg til Fredsmarsj for Palestina 26. oktober
3. Bystyret ber byrådet utvide antallet risikobaserte kontroller knyttet til menneskerettigheter og eksplisitt definere Israel/Palestina som et prioritert risikoområde i kommunens innkjøp.
4. Bergen kommune bør styrke kompetansen på dette området, slik at Åpenhetsloven kan brukes effektivt til å avvise leverandører med tilknytning til folkerettsstridige forhold.
5. Bystyret ber byrådet vurdere om DFØs lister er tilstrekkelig til å definere høyrisikogrupper på dette området.
Tilleggsforslag punkt 1-5 fra A, SV, MDG, V og R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 19/25 | 2025-10-22 |
Bystyret ber byrådet nedsette et hurtigarbeidende og kompetent utvalg som innen neste bystyremøte skal legge frem en liste av anbefalte tiltak som skal bidra til at lokale aktører kan oppfylle plikten til å forhindre folkerettsbrudd og folkemord i Palestina. Listen skal gi anbefalinger som kan brukes av Bergen kommune og andre offentlige institusjoner i byen, HU-sektoren, bergensk organisasjons-, nærings- og kulturliv og byens innbyggere generelt.
Tilleggsforslag fra SV, MDG og R, fremsatt av Cecilie Torsvik Høisæter (MDG), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 19/25 | 2025-10-22 |
Bergen bystyre viser til revidert statsbudsjett 2025, der regjeringen lovet utredning og forbud mot handel og annen næringsvirksomhet som bidrar til å opprettholde Israels ulovlige okkupasjon av palestinske områder. Bystyret ber byrådet om å kreve svar fra regjeringen på hvorfor dette ennå ikke er iverksatt, og peke på behov for rask handling.
Tilleggsforslag fra SV, MDG og R, fremsatt av Cecilie Torsvik Høisæter (MDG), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 19/25 | 2025-10-22 |
Bystyret ber om å få en redegjørelse om hvordan Bergen Kommunale Pensjonskasse (BKP) jobber med å følge opp de vedtatte etiske retningslinjene og hvordan de sikrer at de ikke investerer i virksomhet i strid med disse.
Tilleggsforslag fra SV, MDG, V og R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), ble vedtatt med 53 stemmer (H, A, SV, MDG, BL, V, R, Sp). saka hos kommunen |
for 53 · mot ? | vedteke | – |
| 19/25 | 2025-10-22 |
Bergen bystyre viser til at Bergen kommunale pensjonskasse (BKP) solgte seg ut av russiske selskaper i 2022, og oppfordrer BKP om å selge seg ut av israelske selskaper og selskaper som bidrar til ulovlig okkupasjon og folkerettsbrudd i Palestina.
Tilleggsforslag fra SV, MDG or R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R). saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 319/25 saksgang → | 2025-10-22 |
1. I medhold av plan- og bygningsloven § 11-13 fastsettes forslag til planprogram for: kommuneplanens arealdel KPA 2027, arealplanID 71740000, datert 21.08.2025, med følgende endringer:
I. Prosess før og etter vedtatt KPA
KPA er ikke bare et strategidokument – det er et verktøy for utviklingen av byen vår. Verktøy som en gang var nyttige og bidro til å løse de utfordringene man sto overfor, kan over tid bli sløve og miste sin relevans. Det er derfor viktig at Bergen kommune bruker handlingsrommet som finnes innenfor rammene av en KPA, til å oppdatere kunnskapsgrunnlaget løpende, forbedre tilgjengeligheten og styrke anvendbarheten til planen.
Digitaliseringen av KPA har gjort dette mulig ved at temakart, hensynssoner og medvirkning har fått plass i Bergen kommunes kartfortelling. Disse elementene er i varierende grad juridisk bindende, og krever derfor ulik grad av forutsigbarhet – noe som igjen legger begrensninger på muligheten for løpende endringer.
Det man derimot ikke trenger å legge begrensninger på, er tilgangen til kunnskap og muligheten til å bygge kunnskap over tid.
Det bør derfor være en målsetting at alle dokumenter som bidrar til utformingen av KPA, eller som inngår i planen, skal kunne oppdateres parallelt med den vedtatte planen. Dette vil over tid bidra til en mer treffsikker KPA som ivaretar innbyggernes medvirkning på en bedre måte.
I planarbeidet skal det gjøres følgende vurderinger:
1. Det skal vurderes å styrke innbyggeres løpende mulighet for å komme med innspill til temakart og hensynssoner også etter vedtatt KPA.
2. Tidligere medvirkningsrapporter og fremtidige medvirkningsrapporter der spesifikke areal omtales skal samles og innarbeides i kommunens geografiske informasjonssystem.
3. For å styrke det langsiktige arbeidet med KPA vil det være hensiktsmessig å vurdere hvordan kommunen kan ta imot og systematisere innspill til justering av hensynssoner, bestemmelser og arealkart løpende. Det skal utvikles veiledere/bruksanvisninger til hvordan kommunen tar imot innspill som kan benyttes i kommunens geografiske informasjonssystem og etablere et eget kart for innbyggerinnspill om det synes relevant. En bør hente erfaringer fra av webundersøkelsen gjennomført i forbindelse med kunnskapsgrunnlaget fra KPA 2018 "Uterom i tett by".
4. Planprosessen skal se på hvordan barnetråkkregistrering kan videreutvikles og brukes mer i Bergen for å sikre barns medvirkning til gode oppvekstområder. Skoler, barnehager og idrettslag skal oppfordres og veiledes til å kartlegge sine områder. Arbeidet skal synliggjøres i kommunens geografiske informasjonssystem.
II. Ny kunnskap og nye verktøy for arealforvaltning
I planarbeidet skal:
1. Bruken av arealregnskap videreutvikles.
2. Virkemidler som budsjettilnærming for arealbruk skal utredes.
3. En skal utrede nye regulative verktøy for å sikre økt boligbygging. Blant annet er det ønsket at en vurderer en standardisert soneregulering tilsvarende praksis i Japan.
4. Skal en lykkes med å benytte områdeplaner som plangrep, er det viktig at utviklingene av områdeplaner prioriteres med nok ressurser. En kan også begrense ressursbruken som er nødvendig for å ferdigstille et områdeplan. Forenkling og standardisering av prosessen for områdeplaner er et virkemiddel som kan bidra til raskere utvikling av transformasjonsområder samtidig som en sikrer helhetlig utvikling av Bergen. Det skal legges frem en prinsippsak som tar for seg områdeplaner, detaljnivået i områdeplaner, hva som skal utredes i en områdeplan og hva som skal fastsettes i en områdeplaner med sikte på å standardisere arbeidet knyttet til områdeplaner. Det vil være relevant å se på hvilke tema som en fra sak til sak kan overlate til senere.
5. Det skal vurderes om en kan utvikle verktøy basert på kommunens geografiske informasjonssystemer som enkelt gir informasjon om nærhet og kapasitet til offentlige tjenester.
6. Det har under KPA 2018 vært utfordringer med å realisere gode offentlige utearealer i fortetningsstrøk. Denne utfordringen skal vurderes med mål om å realisere flere større offentlige utearealer. Det er et mål å realisere og utvikle parkområder ved knutepunkt og fortettingsområder.
7. Parkeringssannering skal brukes som virkemiddel for økt boligbygging, jf. prinsippsaken «Bergensk byskikk og byggehøyder». Bystyret opplever ikke at en har nådd denne målsetningen og ber om en vurdering om tiltak for å øke transformasjonen av parkering til fordel for bolig.
8. For å sikre at private huseiere bevarer eldre boliger sine arkitektoniske kvaliteter som skifertak, originale vinduer og dører og andre detaljer, skal det i planarbeidet utarbeides en sak om hvordan Bergen kommune kan etablere en søknadsordning som gir økonomisk støtte til bygningsvern av privateide boliger og veiledning på produsenter leverandører som produserer byggevarer med historiske kvaliteter.
III. Næringsutvikling
1. Det skal utvikles kunnskapsgrunnlag om utnyttelse av etablerte næringsarealer og muligheten for å øke utnyttelsen ved næringsarealer med lav utnyttelse.
2. Det skal utredes insentiver for sambruk av parkering i næringsområder og begrensing av overflateparkering i næringsområder.
3. Benytte analyse av varestrømmer og bo- og arbeidsmarkedet til regionen for å identifisere potensial for næringsutvikling. Utredningen bør gjøres i samarbeid med nabokommunene med mål om å styrke det regionale samarbeidet om arealkrevende næring og med mål om å redusere nedbygging av natur.
4. Det er et mål at flere kan arbeide i nærheten av sin bolig. For å tilrettelegge for dette skal en i planarbeidet gjøre en vurdering av hvordan flere arbeidsplasser med høy tetthet av arbeidere kan legges i tilknytning til boligområder og etablerte lokalsentre og økt bruk av blandet arealformål.
IV. Bokvalitet, sosial infrastruktur og støy
For å nå målet om raskere boligbygging har mange pekt på å redusere kvaliteten på det som bygges. Begrenser en seg til den tilnærmingen så ser en bort fra potensialet for økt boligbygging som utløses av å forbedre kvaliteten på boligområder. Økt kvalitet på boligområder bør være den primære tilnærmingen i planarbeidet for å øke muligheten for boligutbygging i områder der bokvalitet er en begrensning.
I planarbeidet skal:
1. Det gjøres vurderinger av tilstrekkelig areal og midler til sosial infrastruktur i nye fortettingsområder.
2. Det skal utredes en tiltakspakke med midlertidige tiltak for områder der store deler av boligmassen bygges uten at sosial infrastruktur er på plass.
3. Det skal legges frem en sak som viser hvilke virkemidler kommunen har for å utvide den ikke-kommersielle boligsektoren.
4. Støyretningslinjen T-1442 følges opp i kommunens arealplanlegging. Gjeldende T- 1442 med tilhørende veileder skal legges til grunn for grenseverdier i støysoner og må være juridisk bindende gjennom bestemmelsene.
5. Utrede hvordan en reduksjon av fartsgrenser i områder med støyproblematikk kan bidra til å åpne opp for økt boligbygging.
6. Det oppleves fortsatt at det er utfordringer med å sikre tilgang på større grønne uteoppholdsarealer. Det er derfor ønsket at en går gjennom dagens bestemmelser med sikte på at det i S1/BY1 og S2 - S32 prioriteres etablering av større fellesarealer. Det bør vurderes om altaner og balkonger skal tas ut av beregningen av uteoppholdsareal.
7. All fremtidig boligutbygging, fortetting og transformasjon skal ha som sentralt delmål og legge til rette for en aktiv livsstil. Med dette menes at byen designes slik at det å bevege seg blir en naturlig del av hverdagen. I planarbeidet skal det utarbeides en sak som ser på hvordan Bergen by kan legge rette for en mer aktiv livsstil for alle. Det skal undersøkes om hvordan utvikle en bystruktur som bruker topografien, naturen, gang- og sykkelforbindelser og aktive nabolag etc. for å fremme en aktiv by.
V. Natur, miljø og klima.
I planarbeidet skal:
1. Det legges til grunn at det for KPA 2027 er et mål om å forbedre tilstanden for natur og miljø, og å sikre uerstattelig natur.
2. Det skal legges frem en prinsippsak om erstatningsarealer for bystyret der en vurderer kriterier for hva som kan regnes som erstatningsarealer.
3. Terskelen for å dispensere fra LNF formål heves med hensikt om å gi strengere føringer for hva som ikke skal bygges ut, spesielt i tettbygde strøk og grøntbelter.
4. Det skal legges til grunn at Naturhensyn må være førende for bygging i strandsonen. KPA2027 skal sikre natur langs strandlinjen og allmenn tilgang.
5. Klimarisikoanalyse skal legges til grunn for planprosessen. I ROS analysen skal det gjøres en helhetlig vurdering av klimasårbarheten.
6. Kostnadene ved klimarisiko bæres i stor grad av staten via naturskadeforsikring. I planarbeidet skal en derfor vurdere grep som begrenser utvikling av arealer innenfor hensynssoner, også der det allerede er bebygget eventuelt søke mulighet for å begrense ansvaret staten sitter med.
7. Det skal vurderes egne kategorier for naturverdier i LNF områder.
8. Det skal vurderes et eget temakart for naturrisiko.
B. Følgende punkter tas ut av planprogrammet
I. Plankartet - karttekniske oppdatering og justering
II. KDP BLÅE
Alternativt forslag fra SV, fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 10 stemmer (SV, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 319/25 saksgang → | 2025-10-22 |
1. I medhold av plan- og bygningsloven § 11-13 fastsettes forslag til planprogram for: kommuneplanens arealdel KPA 2027, arealplanID 71740000, datert 21.08.2025, med følgende endringer:
A. Bystyret legger til grunn at revisjon av KPA-bestemmelsene skal sluttføres med vedtak Bystyret i første kvartal 2027
B. Hovedmålet med revisjon av KPA-bestemmelsene er forenkling, fortgang og forutsigbarhet i plan- og byggesaksprosesser, for å sikre gode boliger og nabolag
C. Hovedtemaer som bystyret mener må berøres og prioriteres i arbeidet med bestemmelsene er følgende:
a. Boligbygging
Nasjonale myndigheter har ambisjoner om at det skal etableres 130.000 nye boliger innen 2030. Hovedtyngden av denne veksten vil måtte tas i de større byene. Bergen bør derfor ha som målsetting at det tilrettelegges for at det reguleres og bygges svært mange boliger i årene som kommer, og at dette reflekteres i utformingen av bestemmelsene. Samtidig må bokvalitet vektlegges og boligtyper må være tilpasset innbyggernes behov.
b. Næringsutvikling
Næringslivet i Bergen er både internasjonalt ledende på flere områder, innovativt og helt sentralt for utviklingen av byen. KPA-bestemmelsene må tilrettelegge for at flere næringsaktører kan etablere og utvikle seg i byen, gjennom blant annet mer arealeffektive løsninger på næringsareal.
c. Sosial infrastruktur
Behovet for arealer for lek og rekreasjon, trygge veier, kriminalitetsforebyggende tiltak og sosial infrastruktur skal tillegges større vekt i planarbeidet. Bystyret ber om at det i det videre planarbeidet vurderes hvordan bestemmelsene i større grad kan ivareta nevnte hensyn.
d. Barn og unges medvirkning i planprosesser
Bystyret mener barn og unge bør involveres i arbeidsfasen for planforslaget for ny KPA og at nye bestemmelser må tilrettelegge for barn og unges medvirkning i planprosesser
e. Innovasjon og teknologi
Det er viktig med innovasjon i bransjen, og da bør flest mulig detaljer skje i byggesaken. Forenklingsprosesser bør også se på om det er mulig å flytte detaljer fra reguleringsplan til byggesak for å unngå at samme detalj blir diskutert flere ganger som tar tid og skaper mindre forutsigbarhet.
f. Landbruk
Bystyret peker på at Bergen er en viktig landbrukskommune med mange aktive bønder, og nye bestemmelser må ivareta landbruksinteresser og legge til rette for at eksisterende landbruksvirksomheter og bynært landbruk kan utvikles på en enkel og effektiv måte.
Alternativt forslag til innstillingens punkt 1) A) B) og C) pkt. a., b., c., d., e. og f. fra H, FrP, BL, INP, Sp og PP fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), ble vedtatt med 57 stemmer (H, A, FrP, MDG, BL, V, INP, KrF, Sp, PP, UAV) saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | – |
| 319/25 saksgang → | 2025-10-22 |
g. Økonomisk bærekraft i byggeprosjekter
Bestemmelsenes krav til kvalitet må veies mot at nye prosjekter må være gjennomførbare og økonomisk bærekraftig. I motsatt fall risikerer man at planer og prosjekter ikke kommer til realisering. Man må bygge ting sluttkunden har råd til å kjøpe.
h. Øvrig byggesone
Bystyret viser at det har vært knyttet usikkerhet til forståelsen av dagens KPA-bestemmelser knyttet til øvrig byggesone, og spesielt definisjonen av «vesentlig nybygging». Bystyret ber om at byrådet, i det videre planarbeidet, utreder alternative utkast til bestemmelser som gir mindre rom for tolkninger knyttet til øvrig.
i. Strandsone
Handlingsrommet innenfor rammene gitt i Statlige planretningslinjer for differensiert forvaltning av strandsonen langs sjøen og sjøområdene skal undersøkes i arbeidet med bestemmelsene, og i dialog med blant annet Statsforvalter.
k. Arkitektur
Nye bestemmelser skal utformes med sikte på å sikre forutsigbare retningslinjer i tråd med ny arkitekturveileder.
Alternativt forslag til innstillingens punkt 1) C) g., h., i, k fra H, FrP, BL, INP, Sp og PP fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), ble vedtatt med 35 stemmer (H, FrP, BL, INP, Sp, PP, UAV) saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 319/25 saksgang → | 2025-10-22 |
j. Parkering
Handlingsrommet for parkering i nye bestemmelser skal undersøkes og være en del av arbeidet.
Alternativt forslag til punkt 1) C) pkt. j, fra H, FrP, BL, INP, Sp og PP, fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H) ble vedtatt med 37 stemmer (H, FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP, UAV). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | – |
| 319/25 saksgang → | 2025-10-22 |
D) Bystyrets endringer innarbeides i planprogrammet.
Alternativt forslag til punkt 1) D), fra H, FrP, BL, INP, KrF, Sp og PP, fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), ble vedtatt med 35 stemmer (H, FrP, BL, INP, Sp, PP, UAV). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 319/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Byrådets vurderinger, slik de fremkommer i saksfremlegget, følges opp i det videre planarbeidet, ved mindre det kommer i konflikt med bystyrets endringer i punkt 1 og i vedtatte merknader.
Alternativt forslag til punkt 2 fra H, FrP, BL, INP, Sp og PP, fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), ble vedtatt med 35 stemmer (H, FrP, BL, INP, Sp, PP, UAV). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 319/25 saksgang → | 2025-10-22 |
1 A)
1. Rask fremdrift. Bystyret viser til kompleksiteten i planprogrammet som kombinerer både bestemmelser og inngripen i plankartet. Det er for bystyret viktig med høyt tempo i arbeidet med bestemmelsene, og viktig at ikke komplekse forhold knyttet til plankart forsinker arbeidet. Bystyret ber byrådet prioritere arbeidet med bestemmelser på bekostning av momenter som berører plankart, herunder KDP BLÅE. Bystyret ber videre om at egen sak om bestemmelsene legges frem så raskt det lar seg gjøre, helst innen utgangen av 2026. Karteknisk justering og KPD BLÅE kan legges frem for bystyret når det er klart.
2. Næringsareal. Bystyret viser til behovet for tilstrekkelig mengde næringsareal i byen. Bystyret ber om en prinsippsak på temaet, som et delarbeid til KPA 2027. Saken skal se på hva det reelle behovet for næringsareal i byen.
3. Varestrømsanalyse. Bystyret viser til usikkerheten rundt næringsareal, godshåndtering og transport i bergensregionen. Bystyret ber byrådet levere en ny varestrømsanalyse som gir bystyret et oppdatert kunnskapsgrunnlag for næringstransport i Bergen. Dette kan være utformet som en del av en prinsippsak om næringsareal og oppdaterte bestemmelser.
4. Støy og boligbygging. Bystyret viser til støyutfordringer knyttet til boligbygging. Bystyret ber byrådet legge frem en prinsippsak om støy i arealpolitikken, som et delarbeid til KPA 2027. Bystyret viser til at redusert fart vil gjøre flere områder i byen tilgjengelige for boligbygging. Det er også et virkemiddel som reduserer kostnadene knyttet til vedlikehold og investeringer i infrastruktur. Bystyret ber byrådet vektlegge disse momentene i planarbeidet videre.
1C)
1. Arealstrategi. Bystyret viser til alternativt forslag til KPS fra partiene Ap, SV, MDG, Venstre, Rødt og KrF, «Her kommer Bergen igjen…», og stadfester gjeldende arealstrategi (Strategisk temakart Bergen 2030). Et arbeid for å endre arealstrategien skal skje tidligst etter bestemmelsene er rullert.
2. Vesentlig nybygging og øvrig byggesone. Bystyret viser til at det har vært usikkerhet rundt forståelsen av dagens KPA-bestemmelser knyttet til øvrig byggesone, og spesielt definisjonen av «vesentlig nybygging». Bystyret ber byrådet i det videre planarbeidet om å sikre tydeligere bestemmelser som gir mindre rom for ulike tolkninger knyttet til øvrig byggesone.
3. Arkitektur. Bystyret forutsetter at formuleringer om estetikk ikke utelukker andre arkitektoniske uttrykk enn klassisk arkitektur og legger til grunn at byrådet ikke legger frem nye bestemmelser om arkitektur som vil virke forsinkende i planprosesser.
4. Lavt avgiftstrykk. Bystyret viser til at kompakt byutvikling, med fortetting med kvalitet, gir lavere utgifter knyttet til offentlige tjenester som vann og avløp, renovasjon, infrastruktur m.m. Bystyret ber byrådet vektlegge dette hensynet i planarbeidet.
5. Klima. Bystyret viser til planprogrammet og de tydelige ambisjonene innenfor bestemmelser knyttet til reduserte utslipp. Det er store utslipp knyttet til nybygg og anlegg, og størsteparten av utslippene er indirekte – for eksempel knyttet til produksjon av materialer. Skal vi nå utslippsmålene må bestemmelsene i KPA sikre mindre rivning, mer ombruk, materialvalg med lave utslipp, utslippsfrie bygge og anleggsplasser inkludert transport til og bra anleggsplassene, og energieffektivisering.
6. Grønne tak. Bystyret er opptatt av overvannshåndtering og ber om at planarbeidet videre vurderer bestemmelser som balanserer hensynet til overvannshåndtering (sedum med stedegne arter o.l.), energiforsyning (solceller o.l.), matproduksjon (urbant landbruk) og estetikk.
7. Mikrohus. Bystyret ønsker at planprosessen undersøker handlingsrommet for mer etablering av mikrohus i Bergen.
Tilleggsforslag til punkt 1A og 1C, fra A, MDG, V og KrF, fremsatt av Geir Steinar Dale (A), fikk 25 stemmer (A, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 25 · mot ? | falt | – |
| 319/25 saksgang → | 2025-10-22 |
8. Parkering. Bystyret ber om at planarbeidet videre vurderer å droppe minimumsparkering, men kun setter et maksimum, slik man i dagens KPA har i S1 og BY1.
9. Natur. Bergen skal følge prinsippet om arealnøytralitet: Netto naturtap skal ikke aksepteres. Natur skal bevares og restaureres. Bystyret ber om at det utarbeides bestemmelser som sikrer dette i det videre planarbeidet. Naturen i Bergen lagrer relativt mye karbon sammenlignet med andre områder i Norge. Å unngå nedbygging av natur er sentralt for å nå utslippsmålene til kommunen.
Tilleggsforslag til punkt 1C fra A, MDG og V, fremsatt av Geir Steinar Dale (A), fikk 31 stemmer (A, SV, MDG, V, R, PP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | – |
| 319/25 saksgang → | 2025-10-22 |
1. Hyblifisering: Bystyret viser til § 9.4 i bestemmelsene i KPA 2018: «§ 9.4 Bruksendring (herunder hyblifisering) og riving av bolig er søknadspliktig, jf. pbl § 31-6» og ber byrådet legge frem en evaluering av hvordan denne bestemmelsen har fungert. Bystyret ber byrådet legge frem evalueringen som en prinsippsak for bystyret før behandling av nye bestemmelser.
2. Familieboliger: Bystyret viser til § 9.4 i bestemmelsene i KPA 2018: «Familieboliger: Det skal legges spesiell vekt på tilrettelegging for familieboliger i byfortettingssoner, ytre fortettingssoner og i levekårssoner med høy barneutflytting.», og ber om at byrådet legger frem en evaluering av hvordan denne bestemmelsen har fungert, og hvordan dens intensjon kan forsterkes. I dagens regelverk står det at bestemmelsen særlig gjelder levekårssoner med høy barneutflytting. Men folkehelseoversikten til Bergen kommune har kun tall for barneflytting som gjelder barn i alderen 0-5 år. Bystyret mener at barneflytting i skolealder er mye mer alvorlig for barnet og for nærmiljøet/skolen, og ber derfor byrådet i evalueringen vurdere om kommunen i det hele tatt har riktig statistikk som gjør at de kan følge opp intensjonen med bestemmelsen. Bystyret ber byrådet legge frem evalueringen som en prinsippsak for bystyret før behandling av nye bestemmelser.
4. Medvirkning: Det skal gjøres en særskilt jobb for å nå ut til innbyggere og interesseorganisasjoner som ellers ikke har høy deltakelse i denne type medvirkningsarbeid.
Tilleggsforslag punkt 1, 2 og 4 fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 319/25 saksgang → | 2025-10-22 |
3. Arealpositiv: Bergen skal bli en arealpositiv kommune. Natur skal bevares og restaureres. Bystyret ber om at det utarbeides bestemmelser som sikrer dette i det videre planarbeidet.
Tilleggsforslag punkt 3 fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 17 stemmer (SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 319/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Merknad 1: Bystyret ønsker å tallfeste et årlig måltall for regulering av boliger for at Bergen skal bidra med tilstrekkelig antall boliger til regjeringens mål om igangsatt bygging av 130.000 nye boliger innen 2030. Byrådet skal legge frem i sak for bystyret med en anbefaling på mål om antall regulerte boliger årlig, og antall igangsatte boliger i Bergen for hvert år frem til 2030.
Merknad 2: Bystyret viser til at det er behov for vesentlig forenkling med tanke på tiden som brukes på områdeplaner i dag. Derfor ønsker bystyret at det blir en egen sak hvor en vurderer å få en Bergensstandard eller endringer på områdeplaner som gjør at områdeplaner løser det nødvendigste i området på et overordnet nivå og når det trengs en områdeplan.
Merknad 3: Bystyret ber byrådet gir UMBY en årlig status på arbeidet med transformasjonsområdene som Mindemyren, Laksevåg, Nygårdstangen, Dokken og Storaneset som inkluderer status på reguleringsplaner og byggesaker, innsigelser i områdene, status på kommunens investering i området og andre forhold UMBY bør vite om. Skjer det aktivitet i andre sentrumsområder bør det også rapporteres om status der. Rapporteringer bør skje i første halvår hvert år.
Merknad 4: Bystyret vil understreke at forenkling for digitalisering skal være en del av prosessen. Det bør være mulig å gjøre flere prosesser digitalt, og da må en utrede hvilke bestemmelser som bør endres for å legge til rette for flest mulig digitale prosessen.
Merknad 5: Bystyret ber om at det legges opp til at UMBY involveres i forkant av at det omtalte planforslaget legges ut på høring.
Merknad 6: Bystyret understreker at vi må forberede oss på å håndtere alvorlige hendelser som for eksempel naturkatastrofer, krig og cyber- og terrorangrep. Bergen har en særlig posisjon i denne sammenhengen. Byen huser Nord-Europas største marinebase på Haakonsvern, er Vestlandets sentrum for kritiske samfunnsfunksjoner, og spiller en nøkkelrolle innen olje- og gassnæringen, energiforsyning og transport. I tillegg har Bergen viktige nasjonale og regionale tjenester og infrastruktur. Denne kombinasjonen gjør at vi ikke bare må ta ansvar for egen befolkning, men også for beredskapen i en større regional og nasjonal sammenheng. Nye KPA-bestemmelser må ta hensyn til dette og legge til rette for at nøkkelvirksomheter som blant annet Haakonsvern kan utvikles.
Merknad 7: Bergen kommune skal være proaktivt og godt vertskap for byens utdanningsaktører og forskningsinstitutter og legge godt til rette for byens 40 000 studenter gjennom botilbud,
fritidsmuligheter og på andre måter. Når bestemmelsene revideres skal det legges til rette for tett samarbeid mellom forskning og næringsliv. Kommunen skal også være god tilrettelegger for andre aktører som kan spille en rolle i byens økosystem for næringsutvikling, kunnskapsutvikling og innovasjon.
Merknad 8: Bystyret mener at utviklingen av helseklyngen, Haukeland sykehus og rehabilitering av Sentralblokken må gis tilstrekkelig kapasitet og oppmerksomhet av Bergen kommune. Disse prosjektene er avgjørende for å sikre viktige arbeidsplasser, utdanningsinstitusjoner og utvikling av ny helsenæring i Bergen. I tillegg representerer Helse Bergens arbeid med Sentralblokken en unik mulighet til byutvikling og transformasjon.
Merknad 1-8 fra H, A, FrP, MDG, BL, V, INP, KrF, Sp og PP, fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), ble vedtatt med 60 stemmer (H, A, FrP, MDG, BL, V, INP, R, KrF, Sp, PP, UAV). saka hos kommunen |
for 60 · mot ? | vedteke | – |
| 319/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Merknad 9: Bystyret påpeker at selv om hovedtyngden av nybygging av bolig og næring skal skje i samsvar med det strategiske temakartet, så utelukker ikke dette at utbygging også kan skje andre steder i kommunen i tråd med statlige planretningslinjer. Nybygging kan også skje i øvrig byggesone i tråd med KPA, og det er viktig at også grender og spredtbygde strøk i kommunen får muligheten til å utvikle sine lokalsamfunn. Bystyret viser til følgende formulering i statlige planretningslinjer: «Hovedtyngden av nybygging for næring og bolig skal skje i byområder med boliger, arbeidsplasser og tjenestetilbud der flest mulig har gangavstand mellom daglige målpunkt».
Merknad 11: Bystyret er positive til at utbyggere får en mer forutsigbar og effektiv behandling av sine saker når det gjelder arkitektur og visuelle kvaliteter. Ivaretakelse og videreføring av klassisk og tradisjonell Bergensarkitektur er viktig, og prosjekter som innehar og etterlever dette er ønskelige, spesielt i Bergen sentrum, historiske byområder og kulturhensynssoner. Derfor skal prosjekt med en slik utforming ikke få avslag som følge av visuelle kvaliteter. Bystyret forutsetter at formuleringer om arkitektur ikke virker forsinkende i planprosessen, men fungerer som tydelige og forutsigbare retningslinjer uten at dette utelukker andre arkitektoniske uttrykk i resten av kommunen. Arkitekturveilederen som utarbeides skal ivareta dette
Merknad 9 og 11 fra H, FrP, BL, INP, Sp og PP, fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), ble vedtatt med 35 stemmer (H, FrP, BL, INP, Sp, PP, UAV). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 319/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Merknad 10: Bystyret ber byrådet vurdere hvordan det kan legges til rette for å bygge mer i områder med uutnyttet offentlig tjenestekapasitet, som eksempelvis skoler. Det er viktig at planarbeidet fokuserer på å både ivareta den sosiale infrastrukturen i nye prosjekter, samt at man utnytter eksisterende ubrukt kapasitet i de områder dette allerede eksisterer
Merknad 10 fra H, FrP, BL, INP, KrF, Sp og PP fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), ble vedtatt med 37 stemmer (H, FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP, UAV). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | – |
| 319/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Innstillingen fikk 0 stemmer, og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 0 · mot ? | falt | – |
| 319/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Merknad fra Utvalg for barnehage, skole og idrett fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 320/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Bystyret ber byrådet gå i dialog med Fylkeskommunen for å etablere et overgangsfelt som ligger nærmere busstoppet “Damsgård hovedgård”.
Merknad fra SV, fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV) fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 320/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 320/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Merknad 1 og 2 fra innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 321/25 saksgang → | 2025-10-22 |
1. Bysykkelordningen videreføres som offentlig tjenestekjøp.
2. Bystyret ber byrådet gå i dialog i Miljøløftet for å overføre driften av bysykkelordningen til Vestland fylkeskommune med mål om å integrere ordningen i det øvrige kollektivtilbudet. Bergen kommune ønsker å sikre fullfinansiering av bysykkelordningen gjennom Miljøløftet.
5. Bystyret ber byrådet legge til rette for bruk av digitale parkeringssoner i bysykkelordningen, for å kunne tette hull i parkeringsdekningen, og åpne for midlertidige soner når eksisterende stativer er fulle.
Alternativt forslag punkt 1, 2 og 5 fra SV, fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 321/25 saksgang → | 2025-10-22 |
3. Bystyret ber byrådet jobbe for å reetablere bysykkeltilbudet i Fyllingsdalen og for at bysykkeltilbudet utvides i alle bydeler.
4. Bystyret ber byrådet arbeide for at bysykkelordningen i Bergen skal tilby elsykler til en konkurransedyktig pris sett opp mot elsparkesyklene innen utgangen av 2026.
6. Bystyret fastsetter at bysykkelordningen ikke skal reklamefinansieres.
7. Bystyret ber byrådet arbeide for at områder med store avstander og utfordrende topografi prioriteres for el-sykkel, for eksempel gjennom en prismodell som belønner start og slutt i slike områder.
Alternativt forslag punkt 3, 4, 6 og 7 fra SV, fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 321/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Bystyret forutsetter at dette skjer uten reklamefinansiering.
Tilleggsforslag til punkt 3 fra A, fremsatt av Helena Haldorsen (A), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 321/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Bystyret ber om at følgende premiss legges til grunn for arbeidet med framtidig forskrift: Forbud om kjøring og parkering på fortau (nytt punkt 2).
Tilleggsforslag fra A (opprinnelig fra Eldrerådet), fremsatt av Helena Haldorsen (A), fikk 18 stemmer (A, MDG, PP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 18 · mot ? | falt | – |
| 321/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Forslag til vedtakspunkt 5 Delte el-sykler må parkeres i faste parkeringsstativ.
Tilleggsforslag fra A (Opprinnelig fra KRPF), fremsatt av Helena Haldorsen (A), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 321/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Utvidelse av tilbudet. Elektriske bysykler vil redusere barrierene med stigningsforhold og avstand. Bystyret ber derfor byrådet sikre at tilbudet om elektriske bysykler utvides til flere bydeler slik at disse blir et reelt alternativ for innbyggere utenfor sentrumskjernen.
Tilleggsforslag fra A, fremsatt av Eva Synnøve Hagewick Steigen (A), fikk 23 stemmer (A, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 23 · mot ? | falt | – |
| 321/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Bystyret ber byrådet sikre at det fortsatt skal være tilgjengelig mekaniske bysykler.
Tilleggsforslag fra V og R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 321/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Det viktigste tiltaket for å hindre ulykker mellom myke trafikanter er å forbedre infrastrukturen for myke trafikanter og mulighet til å skille mellom gående, stående og syklende.
Merknad fra SV, fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 321/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Hvis prosessen videre viser at el-sykler får en veldig høy brukerbetaling for bergenserne, ønsker bystyret at byrådet på nytt vurderer å videreføre en bysykkelordning med tråsykler, eventuelt å subsidiere en el-sykkelordning.
Merknad fra MDG, fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 17 stemmer (SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 321/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Bergen har en stor mengde elsykler og el-løpehjul. Byens fortauer er ikke dimensjonert for så stor motorisert ferdsel på toppen av gående og folk med rullestol. Det oppstår mange situasjoner og mye frykt for fortauenes primær brukere. Bystyret anmoder om at Byrådet senest i kommende sak om forskrifter/retningslinjer for el-løperhjul kommer med forslag om hvordan man kan lokalt regulere motorisert ferdsel på fortau, unntatt motoriserte kjøretøy for forflytningshemmede. Videre hvordan en vil jobbe mot nasjonal myndighet for slik trafikksikkerhet på fortau.
Merknad fra H, A, FrP, BL, INP, Sp og PP, fremsatt av Trond Tystad (BL), ble vedtatt med 57 stemmer (H, A, FrP, SV, BL, INP, KrF, Sp, PP, UAV). saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | – |
| 321/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Bystyret ber byrådet jobbe for at bysykkelordningen gjøres kjent for turister, slik at dette kan bidra til finansieringen av ordningen og holde prisene så lave som mulig. Så lenge Bergen tar imot mange cruiseturister, ber bystyret om at byrådet jobbe særskilt for at cruiseturister kjenner til og får tilgang til ordningen.
Merknad fra V og R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 25 stemmer (A, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 25 · mot ? | falt | – |
| 321/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Bystyret understreker at det er viktig at prisen på bruk av bysykler holdes på nivå som er rimelig slik at flest mulig kan bruke bysykler.
Merknad fra V, fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V), fikk 23 stemmer (A, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 23 · mot ? | falt | – |
| 321/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Innstillingen punkt 1-4 ble vedtatt med 53 stemmer (H, A, FrP, BL, V, INP, KrF, Sp, PP, UAV). saka hos kommunen |
for 53 · mot ? | vedteke | – |
| 322/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Byrådet bes om å ta kontakt med den private veieigar av krysningspunkt nr. 2 for å få fram moglegheitsrommet til å forbedre trafikksikkerheten ved kryssningar her.
Tilleggsforslag fra MDG, fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 19 stemmer (SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 19 · mot ? | falt | – |
| 322/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 323/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Innstillingen punkt 1 og 2 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 324/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Innstillingen punkt 1-4 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 325/25 saksgang → | 2025-10-22 |
1. Totalberedskapskommisjonen leverte NOU’en “Nå er det alvor” i 2023. Den første hovedanbefalingen for å styrke beredskapen i Norge er en motstandsdyktig og utholdende befolkning, som omhandler blant annet husholdningenes egenberedskap. Hver enkelt av oss skal forberede seg på å håndtere uønskede hendelser. Gjeldende råd om egenberedskap er at befolkningen bør være i stand til å ta vare på seg selv i syv døgn ved kriser som rammer kritisk infrastruktur. Innkjøp av varer til syv dagers egenberedskap innebærer en stor kostnad for husholdningene og spesielt for økonomisk vanskeligstilte. Bystyret ber byrådet arbeide for økonomisk innkjøp av egenberedskapslager for husholdningene i nærheten av Haakonsvern og for økonomisk vanskeligstilte i hele kommunen.
2. ROS-analysen i sin helhet gjøres tilgjengelig under Innbyggerhjelpen-siden på Bergen kommunes nettsider under Beredskap, og det legges ut en beskrivelse av hvert fenomen samt forebygging, beredskap og varsling, sikkerhetsråd før, under og etter, samt adresser og nyttige lenker.
Tilleggsforslag fra SV, fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 325/25 saksgang → | 2025-10-22 |
• Bystyret ber byrådet ved neste rapportering om å fokusere på det mer virksomhetsspesifikke for Bergen kommune, og orientere om hvordan man jobber med å styrke kommunens evne til å håndtere sikkerhetspolitisk krise og krig.
• Bystyret ber kommunen prioritere arbeidet med en kommune-ROS for hendelser for sikkerhetspolitisk krise og krig, og rapportere tilbake status til bystyret innen mai 2026.
Tilleggsforslag fra H, A, FrP, BL, INP, Sp, PP og UAV, fremsatt av Anne-Margrete Bollmann (UAV), ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 325/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 326/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Bystyret opprettholder sitt vedtak i bystyresak 242/25 «Statusmelding for sosialtjenesten 2024». Kravet om lovlighetskontroll av vedtaket i saken oversendes Statsforvalteren i Vestland for endelig avgjørelse.
Alternativt forslag fra V, fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V), fikk 3 stemmer (V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 326/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Innstillingen ble vedtatt med 64 stemmer (H, A, FrP, SV, MDG, BL, INP, R, KrF, Sp, PP, UAV). saka hos kommunen |
for 64 · mot ? | vedteke | – |
| 327/25 saksgang → | 2025-10-22 |
2. Retningslinjene skal ikke ha noen bestemmelse om karantenetid. Begrunnelse: Kravet om lovlighetskontroll går ut på at det ikke er anledning etter boligsosialloven til å innføre karantenetid. Hvis karantenetid blir stående med en justert begrunnelse, fastholdes kravet om lovlighetskontroll.
Alternativt forslag til punkt 2 fra SV, MDG, V og R, fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 17 stemmer (SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 327/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Innstillingen punkt 1 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 327/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Innstillingen punkt 2 ble vedtatt med 50 stemmer (H, A, FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP, UAV). saka hos kommunen |
for 50 · mot ? | vedteke | – |
| 328/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Alternativ 2: Bystyret opprettholder sitt vedtak i sak 164/25 ‘Status på skogsbilveier og oppfølging av høring om skogsbilveier’. Kravet om lovlighetskontroll av vedtaket i saken oversendes Statsforvalteren i Vestland for endelig avgjørelse.
Alternativt forslag fra A, SV, MDG, V, R og UAV, fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V), fikk 33 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF, UAV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | – |
| 328/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Bystyret opphever punktene 2, 3 og 4 i sitt vedtak i sak 164/25 "Status på skogsbilveier og oppfølging av høring og sender disse punktene tilbake for ny behandling og innstilling fra Byrådet, og reviderer vedtaket til Bystyret på disse punktene.. Øvrige punkter i vedtaket består og oversendes Statsforvalter til lovlighetskontrollbehandling.
Alternativt forslag fra BL, fremsatt av Trond Tystad (BL), ble vedtatt med 36 stemmer (H, FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | – |
| 328/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Innstillingen fikk 0 stemmer, og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 0 · mot ? | falt | – |
| 329/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Bergen kommune deler bekymringene som tas opp i høringsforslaget om aldersgrense på sosiale medier, men er uenig i forslaget om å sette grensen til 15 år.
Det er alvorlig at barn og unge bruker sosiale medier uten foreldres tilsyn, og at de kan bli kontaktet av upassende aktører. Dette må tas på alvor.
Likevel mener Bergen kommune at en lovfestet aldersgrense på 15 år ikke er riktig løsning. Det bør ikke være et politisk spørsmål når barn får lage profiler på sosiale medier. Appene har allerede egne aldersgrenser og metoder for å håndheve dem.
Barn og unges personvern på digitale plattformer må beskyttes, men å innføre en nasjonal aldersgrense oppleves som illiberalt og kontrollerende. En slik grense ville dessuten kreve bruk av e-ID eller annen identifikasjon, som det i dag ikke finnes gode løsninger for.
En trygg digital oppvekst handler om forståelse, ikke forbud. Derfor bør undervisning om digitale tjenester styrkes, slik NOU 2024:20 også foreslår. Ekspertgruppen anbefaler heller ikke en statlig bestemt aldersgrense for sosiale medier.
Applikasjonene bør derimot forpliktes til bedre kontroll av brukernes alder og til å beskytte barns personvern og sikkerhet. Å innføre en nasjonal aldersgrense vil ikke løse utfordringene. Vi lever i en stadig mer digital verden, og det å stenge unge ute fra sentrale arenaer er ikke veien å gå.
Bergen kommune ønsker økt fokus på barn og unges trygghet på internett, men støtter ikke en myndighetsbestemt aldersgrense for sosiale medier. Kommunen ønsker i stedet mer undervisning om digitale plattformer og sosiale medier i grunnskolen.
Alternativt forslag fra V, fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V), fikk 3 stemmer (V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 329/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Bergen kommune er bekymret for at regjeringens forslag rundt aldersverifisering vil få utilsiktede konsekvenser. Regjeringen bør vurdere ulempene ved å i praksis overlate ansvaret for slike løsninger til de største teknologiselskapene alene, og utvikling av nye fellesløsninger må ha mål om trygge og personvernvennlige ordninger som også mindre og ideelle aktører kan bruke. Bergen kommune understreker at loven må sikre at retten til anonymitet, ytringsfrihet og digital deltakelse ivaretas.
Tilleggsforslag fra MDG, fremsatt av Cecilie Torsvik Høisæter (MDG), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 329/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Bergen har et stort behov for en bred satsing på ungdom og psykisk helse, spesielt i lys av at sosiale medier og at dagens forbrukersamfunn skaper et konstant press om å prestere, bygge kropp og framstå vellykket. Det må både bli enklere å oppsøke hjelp, samtidig som kommunen legger til rette for arenaer hvor det prates åpent om psykisk helse, forventninger og prestasjonspress.
Bystyret støtter derfor å innføre langt tøffere regulering av sosiale medier, internasjonalt arbeid for oppsplitting av de store teknologiselskapene og utviklingen av ikke-kommersielle plattformer basert på ideelt eller offentlig eierskap.
Samtidig mener bystyret at offentlige myndigheter bør jobbe for et nasjonalt senter for innsats mot radikalisering og voldelig ekstremisme, og innføre forbud mot kommersiell overvåkning og atferdsrettet reklame på digitale plattformer.
Merknad fra SV, fremsatt av Kuberan Thurairajah (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 329/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Innstillingen punkt 1 ble vedtatt med 64 stemmer (H, A, FrP, SV, MDG, BL, INP, R, KrF, Sp, PP, UAV). saka hos kommunen |
for 64 · mot ? | vedteke | – |
| 329/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Innstillingen punkt 2 ble vedtatt med 41 stemmer (H, FrP, MDG, BL, INP, KrF, Sp, PP, UAV). saka hos kommunen |
for 41 · mot ? | vedteke | – |
| 330/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Bergen bystyre anerkjenner den viktige jobben som gjøres av musikkterapeuter innenfor spesialist- og kommunehelsetjenesten, og ber byrådet jobbe for å utvide tilbudet om musikkterapi til hjemmeboende eldre og institusjoner.
Merknad fra A, MDG og KrF, fremsatt av Eva Synnøve Hagewick Steigen (A), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 330/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Bergen bystyre mener at arbeidsstipendene for musikere er av avgjørende betydning. Stipendene gir musikere mulighet til å utvikle seg kunstnerisk, arbeide med prosjekter og samtidig ha et økonomisk grunnlag for å kunne leve av sitt kunstneriske virke. Bystyret understreker derfor at ordningen må styrkes.
Merknad fra A og SV, fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 330/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Bystyret ber byrådet legge frem en sak hvor de vurderer en betydelig styrking av musikkinvesteringsfondet Buzz. Formålet til Buzz er å styrke og profesjonalisere driften av selskap innen musikknæringen i Bergensregionen. Fra fondet ble opprettet (2011) og frem til i dag har bransjen utviklet seg betraktelig og fondets handlingsrom er blitt betydelig redusert.
Merknad fra A, fremsatt av Eduardo Hans Andersen (A), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 330/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 330/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Merknad fra innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 331/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Merknad 1
Bystyret minner om at frihet og trygghet må balanseres. I en liberal rettsstat skal staten ha verktøy til å beskytte liv og helse, men også plikt til å beskytte den enkeltes privatliv. Endringer i psykisk helsevernloven må derfor ha klare, rettslig bindende begrensninger for hva som kan deles, hvordan det lagres og hvem som får tilgang. Taushetsplikten er viktig for å ivareta tilliten til helsevesenet. Svekkes tilliten, svekkes også helsevesen evne til å å redde liv. Derfor må taushetsplikten fortsatt være hovedregelen, og unntakene være smale, dokumenterte og underlagt kontroll.
Merknad 2
Bystyret deler byrådets vurdering av at akuttjenester, som legevakt, opererer under et spesielt tidspress og derfor må ha klare prosedyrer for informasjonsutveksling i risikosituasjoner. Vi understreker behovet for at slike prosedyrer utvikles nasjonalt og inneholder tydelige krav til dokumentasjon, ansvar og etterkontroll.
Merknad 3
Bystyret støtter innføring av domstolskontroll ved pålegg om utlevering av opplysninger til PST, og at erfaringene fra dette bør brukes til å vurdere behovet for tilsvarende kontrollordninger i andre situasjoner der helseopplysninger deles uten samtykke.
Merknad 4
Bystyret støtter byrådets forslag om krav til faglig kvalifikasjon ved deling av opplysninger uten samtykke. Vi mener dette bør suppleres med krav om at beslutningene tas av personell med relevant spesialistkompetanse og at det etableres rutiner og retningslinjer for å ivareta både voldsrisikovurdering og personvern.
Merknad 1-4 fra V, fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), fikk 25 stemmer (A, MDG, V, INP, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 25 · mot ? | falt | – |
| 331/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 331/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Merknad fra innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 332/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Innstillingen punkt 1-4 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 333/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Bystyret mener at kritiske omsorgs- og helsetjenester i størst mulig grad bør drives av kommunen selv.
Merknad fra A, fremsatt av Jeron Joseph (A), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 333/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Innstillingen punkt 1-3 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 333/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Merknad 1-3 fra utvalg for helse og sosial, ble vedtatt med 64 stemmer (H, A, FrP, SV, MDG, BL, INP, R, KrF, Sp, PP, UAV). saka hos kommunen |
for 64 · mot ? | vedteke | – |
| 333/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Merknad 4 fra utvalg for helse og sosial, ble vedtatt med 41 stemmer (A, FrP, SV, MDG, INP, R, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 41 · mot ? | vedteke | – |
| 334/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Bystyret understreker at dårlig utforming av arbeidsplasser og brudd på arbeidsplassforskriften kan også forårsake sykefravær. Kommunen med sitt arbeidsgiveransvar er pliktig til å ivareta et fullt forsvarlig arbeidsmiljø ut ifra hensynet til arbeidstakernes helse, miljø og sikkerhet. Bystyret ber byrådet om at bybudsjettet for 2026 sikrer den nødvendige finansieringen til å dekke behov for å bedre bygningsmassen i tjenestestedene våre til egnede tiltak som oppfyller arbeidsplassforskriftens krav.
Merknad fra SV, fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 334/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Merknad 1: Økt bemanning er et av de viktigste tiltakene for å redusere sykefravær. Dette fremkommer bl.a. av kommunens eget nærværsprosjekt. Økt bemanning sammen med økt bruk av interne fremfor eksterne vikarer, er dermed avgjørende for å fortsette å få ned sykefraværet i Bergen kommune. Bystyret ber derfor byrådet om å øke bemanningen i sektorer med høyt sykefravær, som barnehage, og øke bruken av interne og faste vikarer.
Merknad 2: Bystyret mener det er fornuftig å jobbe for lavere sykefravær, men vil understreke at om kommunen skal stå for et inkluderende arbeidsliv, vil dette naturlig føre til sykefravær på et visst nivå. Kommunen skal f.eks. være en trygg og verdig arbeidsplass også for folk med svak helse.
Merknad 1-2 fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 334/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 334/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Merknad 1-5 fra Utvalg for helse og sosial, ble vedtatt med 63 stemmer (H, A, FrP, SV, MDG, BL, INP, R, KrF, Sp, PP, UAV) saka hos kommunen |
for 63 · mot ? | vedteke | – |
| 335/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 336/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Bystyret merker seg at NAV registrerer telefonhenvendelser og har rutiner for responstid, men at det fortsatt mangler systemer for effektiv registrering og måling av responstid på e- posthenvendelser. Byrådet vurderer at dagens systemer er tilstrekkelige, og ønsker ikke å innføre manuell registrering, da dette anses som ressurskrevende.
Bystyret stiller spørsmål ved om dette gir et godt nok grunnlag for å vurdere om tjenestene oppfyller krav til tilgjengelighet og brukervennlighet. Det etterlyses en mer helhetlig og systematisk tilnærming til måling av responstid på tvers av kontaktflater.
Merknad fra A, fremsatt av Eva Synnøve Hagewick Steigen (A), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 336/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Merknad 1
Bystyret ber byrådet om å kartleggje brukargrupper som risikerer å oppleve sosialtenesta som vanskeleg tilgjengeleg, grunnen til det og tersklane dei møter, og vurdere tiltak som kan bøte på det for kvar gruppe. Dette gjerast saman med samarbeidspartnarar, kommunens sosialtenesta på ulike nivå og brukarar. Byrådet vert samtidig beden om å identifisere formålstenlege informasjonstiltak, også på kommunens nettsider og utad, som gjer det mogleg å nå ut til brukarar som risikerer å ikkje ta imot dei opplysingane dei treng for å klare å kome i kontakt med sosialtenesta og rettane dei kan ha krav på. Med hensikt til å betre tilgang til informasjon om rettar til rådgjevarar og brukarar, i samarbeid med frivilligheita og
sosialtenesta. Kartlegging vert følgt opp av ein handlingsplan med mål om å avgrense underforbruk av tenester for kvar enkelt gruppe.
Merknad 2
Bystyret ber byrådet opprette en solidaritetsportal som en del av arbeidet med å utbedre Bergen kommunes nettsider. Kommunen utvikler en side hvor målet er å lette tilgangen til rettigheter, for å hjelpe mennesker i en vanskelig situasjon. Solidaritetsportalen skal gi informasjon om kommunens og frivillighetens tjenestetilbud.
Merknad 1-2 fra SV, fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 336/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Byråden har ikke kommentert merknad 2. om erfaringskonsulenter som lyder: «Merknad 2 Bystyret ber byrådet om å undersøke muligheten for at personer med restarbeidsevne kan benyttes som erfaringskonsulenter i Nav sosialtjenesten i saker der kultur- eller språkbarriere kan være i veien for å motta gode tjenester". Bystyret ber byrådet følge opp nevnte merknad.
Merknad fra A og MDG, fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, INP, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 336/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 337/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Bystyret ber byrådet se på hvordan program for utdanningsvalg kan styrkes.
Alternativt forslag fra SV, MDG og V, fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), fikk 31 stemmer (H(1), A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 337/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Innstillingen ble vedtatt med 50 stemmer (H, A, FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP, UAV). saka hos kommunen |
for 50 · mot ? | vedteke | – |
| 337/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Merknad fra innstillingen ble vedtatt med 50 stemmer (H, A, FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP, UAV). saka hos kommunen |
for 50 · mot ? | vedteke | – |
| 338/25 saksgang → | 2025-10-22 |
1. Bergen kommune skal starte arbeidet med å tiltrekkje seg meir internasjonal kompetanse, og bystyret ber byrådet fremje ei eiga sak om dette innan utgangen av 2026. Arbeidet skal ha som mål å auke netto arbeidsinnvandring til Bergen, med særleg vekt på kompetanse innan forsking, helse, teknologi og grøn omstilling.
3. Bergen kommune skal, i samarbeid med universiteta, næringslivet og forskingsmiljøa, utvikle rekrutteringsprogram retta mot internasjonale arbeidstakarar med høg kompetanse.
4. Bergen kommune skal, i samarbeid med universiteta, næringslivet og forskingsmiljøa, initiere eit internasjonalt omdømmearbeid for å marknadsføre Bergen som ein open, fri og kunnskapsbasert by å jobbe og bu i.
5. Bergen kommune skal arbeide for at regjeringa prioriterer raskare saksbehandling av opphaldsløyve for arbeid for forskarar og spesialistar som blir rekrutterte til Noreg, og be om at det parallelt blir greidd ut ei ordning med forskarvisum for å gi fleire forskarar høve til å arbeide i Noreg.
Alternativt forslag punkt 1, 3, 4 og 5 fra V, fremsatt av Ole-Ansger Nepomuk Martini (V), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, V, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 338/25 saksgang → | 2025-10-22 |
2. Innbyggerservice skal vidareutviklast, slik at delar av eininga kan operere som eit "Talentkontor" som skal hjelpe utanlandske forskarar, arbeidstakarar og fagpersonar med praktiske spørsmål om flytting, bustad, skulesystem, norskopplæring og integrering.
Alternativt forslag punkt 2 fra V, fremsatt av Ole-Ansger Nepomuk Martini (V), fikk 20 stemmer (A, MDG, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 20 · mot ? | falt | – |
| 338/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Bystyret ber om at også fagarbeidere inkluderes i en fremtidig ordning for internasjonal arbeidsinnvandring og kompetansetiltrekking. SSB slår fast at Norge vil mangle rundt 85 000 fagarbeidere i 2035. Det er av avgjørende betydning for det bergenske næringslivet, og kommunens egne tjenester at vi greier å tiltrekke oss kompetente lærlinger og fagarbeidere i årene fremover.
Tilleggsforslag fra A, fremsatt av Richard Martin Laloo Storevik (A), fikk 33 stemmer (A, SV, MDG, BL, V, KrF, UAV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | – |
| 338/25 saksgang → | 2025-10-22 |
1. Innbyggerservice skal vidareutviklast med å få mer kompetanse og kapasitet til å hjelpe utenlandske arbeidstakere.
2. Bystyret ber byrådet om å utrede et informasjonssenter som vil bidra til å styrke betraktelig informasjonsarbeid, lavterskel bistandstiltak og rettshjelp for utsatte arbeidsinnvandrere og EØS-borgere, slik at de får tilgang til rettighetene de faktisk har.
Tilleggsforslag punkt 1 og 2 fra SV, fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 17 stemmer (SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 338/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Bystyret ber byrådet sikre videre drift av den Internasjonale skolen i Bergen gjennom tett og godt samarbeid i tråd med inngåtte avtaler og kontrakter.
Merknad fra A, fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (A), fikk 25 stemmer (A, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 25 · mot ? | falt | – |
| 338/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Bystyret tar til orientering byrådets svar om at vedtaksforslagene om hvordan kommunen kan tiltrekke seg mer internasjonal kompetanse, samarbeid med akademia og næringsliv om å utvikle kunnskapsbyen, omdømme for Bergen som kunnskapsby og påvirkning mot nasjonalt, vil bli ivaretatt i arbeidet med ny internasjonal strategi. Samtidig merker bystyret seg at et eventuelt talentkontor må vurderes i lys av kommunens økonomiske rammer. Bystyret forventer at de nevnte punktene blir ivaretatt og følges opp når strategien legges frem.
Merknad fra V, fremsatt av Ole-Ansger Nepomuk Martini (V), ble vedtatt med 53 stemmer (H(17), A, FrP, MDG, BL, V, KrF, Sp, PP, UAV). saka hos kommunen |
for 53 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 338/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Innstillingen ble vedtatt med 38 stemmer (H, FrP, BL, INP, R, Sp, PP, UAV) saka hos kommunen |
for 38 · mot ? | vedteke | – |
| 339/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Bergen bystyre ber byrådet gjennomføre en mulighetsstudie om fremtidig bruk av ubåtbunkeren «Bruno» på Laksevåg.
Alternativt forslag fra SV, fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 339/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Bystyret ser positivt på muligheten til å opprette et u-båtmuseum i u-båtbunkeren Bruno etter at Forsvarets bruk av bygget er avsluttet i 2035. Bystyret ber byrådet om å tilrettelegge for dette i fremtidig planarbeid for bygget og området, og ber videre om at byrådet oppretter dialog med aktuelle aktører med tanke på fremtidig opprettelse og drift av et slik museum.
Alternativt forslag fra A, fremsatt av Eva Synnøve Hagewick Steigen (A), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 339/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Innstillingen ble vedtatt med 39 stemmer (H, FrP, BL, V(2), INP, KrF, Sp, PP, UAV). saka hos kommunen |
for 39 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 340/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Bystyret ber derfor byrådet om å utrede muligheten for etablering av en eller flere kulturscener i sambruk ved Slettebakken skole, i forbindelse med oppussing av denne
Alternativt forslag fra A, fremsatt av Richard Martin Laloo Storevik (A), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 340/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Bergen bystyre viser til at ungdommen på Sletten etterspør et eget sted i nærmiljøet hvor de kan møtes og være sammen. Bystyret mener at byrådet bør prioritere å utvikle et slikt tilbud, da eksisterende alternativer – som BibLab med sprengt kapasitet og ungdomsklubben på Gimle med begrensede åpningstider – ikke dekker behovet i området.
Tilleggsforslag fra A, SV, MDG og R, fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 340/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Bergen bystyre viser til at det i 2018 ble vedtatt å flytte Landås bibliotek til Sletten-området og oppgradere det til et større bydelsbibliotek. Syv år senere har dette ennå ikke blitt realisert. Nærmiljøet på Sletten mangler lokale møteplasser, og bystyret mener derfor at arbeidet med nytt bibliotek må gis høy prioritet.
Merknad fra A, SV, MDG, V og R, fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 340/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Innstillingen ble vedtatt med 37 stemmer (H, FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP, UAV). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | – |
| 341/25 saksgang → | 2025-10-22 |
1. Skulle erfaringene fra SVVs revisjon av vegnormalen vise positive effekter for byliv, ber bystyret byrådet om å umiddelbart starte prosessen for å endre fartsgrensen på lokalveier innenfor den indre bompengeringen og vurdere hvilke andre bystrøk der det vil kunne gi positiv effekt for bylivet med fartsgrense på 30 km/t.
2. Bystyret ber byrådet sørge for at det blir 30-sone i alle boligsoner og andre steder i Bergen der det er 50- eller 40-grense i dag.
3. Bystyret ber byrådet redegjøre for status på prosjektet om redusert fart i boligområder i regi av Bymiljøetaten.
4. Bystyret ber byrådet samarbeide tettere med Statens Vegvesen og Vestland Fylkeskommune for å redusere farten på veiene i kommunen. Målet er lavere støy, bedre luft og økt trafikksikkerhet.
5. Bystyret ber byrådet søke relevante myndigheter om et prøveprosjekt med fartsgrense 20 km/t i noen utvalgte gater/veier der det er lite biltrafikk og der det ikke er fysisk plass til å bygge sykkelvei. Dette for å gjøre disse veiene mer tilgjengelig for syklister og sparkesyklister, og å gjøre fortauene tryggere og sikrere for fotgjengere.
6. Bystyret ber byrådet undersøke mulighetene og arbeide for å etablere nye gatetun, områder der trafikanter har vikeplikt for gående og ikke må kjøre fortere enn gangfart, en modell som per i dag er vanligere i andre europeiske land enn i Norge.
Alternativt forslag punkt 1-6 fra A, SV, MDG og R, fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 341/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Bystyret viser til at det også er andre fordeler med lavere fart enn hva byrådet er opptatt av i sitt svar. Lavere fart gir mindre støy, og øker derfor også potensiale for boligbygging i potensielle utbyggingsområder som i dag ligger i for eksempel rød støysone. Videre gir lavere fart det enklere og rimeligere å bygge ut infrastruktur, som vei, men ikke minst fører lavere fart til at utgiftene til veivedlikehold reduserer.
Merknad fra SV, MDG og R, fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 341/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Innstillingen ble vedtatt med 37 stemmer (H, FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP, UAV). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | – |
| 342/25 saksgang → | 2025-10-22 |
1. Bystyret ber byrådet om at «Birgon» inkluderes som offisielt navn på Bergen.
2. Bystyret ber byrådet legge frem en sak hvordan byrådet kan implementere samiske stedsnavn for Bergen på samiske språk. Arbeidet skal gjøres i dialog med samiske organisasjoner og det samiske folket. Saken skal behandles av bystyret innen utgangen av 2026.
3. Bystyret ber byrådet legge frem en sak om samiske og kvenske navn på Bergen innen 2026, i tett samarbeid med samiske organisasjoner og det samiske folket. Byrådet bes spesielt om å ta hensyn til innspill fra disse gruppene, og vurdere alternative stedsnavn dersom det kommer frem i prosessen. Målet er å vedta et offisielle samisk og kvenske stedsnavn for Bergen innen 2026.
Alternativt forslag punkt 1-3 fra SV, fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 342/25 saksgang → | 2025-10-22 |
4. Bystyret ber byrådet se nærmere på bruken av rasistiske uttrykk på offentlige skilt, særlig knyttet til «Lappeleiren». Det skal vurderes hvordan man best kan gi historisk kontekst og bidra til opplyst formidling.
5. Bystyret ønsker å løfte frem samenes lange historie i Bergen – innen kultur, handel og samarbeid – og belyse hvordan fornorskingspolitikken og koloniale prosesser har påvirket byens utvikling. Denne arven må synliggjøres som en del av fortellingen om Bergen som handels- og næringsby.
6. Bystyret ber byrådet om å legge til rette for og støtte det samiske kulturlivet i Bergen.
Alternativt forslag punkt 4-6 fra SV, fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 342/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Innstillingen ble vedtatt med 37 stemmer (H, FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP, UAV). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | – |
| 343/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Innstillingen punkt 1 og 2 ble vedtatt enstemmig saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 345/25 saksgang → | 2025-10-22 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 17/25 | 2025-09-24 |
1. Bystyret ber byrådet søke staten om å innføre en kommunal overnattingsavgift jamfør lovvedtak 110 (2024–2025). Avgiften skal blant annet gjelde for Airbnb (privat utleie utenom næring).
2. Bystyret ber byrådet søke staten om å innføre avgift fra cruisevirksomhet jamfør lovvedtak 110 (2024–2025). Avgiften skal komme i tillegg til dagens avgifter knyttet til cruise.
Forslag punkt 1-2 fra MDG fremmet av Thor Haakon Bakke (MDG) fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 17/25 | 2025-09-24 |
Bystyret viser til enstemmige vedtak om utredning i 360/24 Prinsippsak om besøksbidrag i Bergen, og ber byrådet fremlegge sak om innføring av overnattingsavgift og cruiseavgift i Bergen så fort departementet har oppklart uklarhetene og loven har trådt i kraft.
Forslag fra H, FrP, BL, INP, Sp og PP fremsatt av Fabian Emil Stang (H), ble vedtatt med 47 stemmer (H, A, FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 47 · mot ? | vedteke | – |
| 17/25 | 2025-09-24 |
Bystyret i Bergen ønsker at det snarest mulig innføres en avgift på overnatting, blant annet for Airbnb, og en avgift for cruise, jamfør lovvedtak i Stortinget nummer 110 (2024-2025).
Merknad fra MDG fremmet av Thor Haakon Bakke fikk 28 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 28 · mot ? | falt | – |
| 18/25 | 2025-09-24 |
Den nye ungdomsskolen på Nordnes gis navnet Anne Pedersdotter ungdomsskole.
Forslag fra SV fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 10 stemmer (SV, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 18/25 | 2025-09-24 |
Bystyret støtter intensjonen om å hedre Anne Pedersdotter. Dagens praksis er at ungdomsskoler primært navngis etter stedsnavn. Skal man fravike denne praksisen, bør det være en del av en større vurdering knyttet til oppkalling av gater, steder og andre offentlige institusjoner.
Forslag fra KrF fremsatt av Joel Ystebø (KrF), fikk 22 stemmer (A, MDG, V, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 22 · mot ? | falt | – |
| 18/25 | 2025-09-24 |
Bystyret ber byrådet ta med navnet Anne Pedersdotter i vurderingen over mulige navn på ny ungdomsskole.
Forslag fra H, FrP, BL, INP, Sp, PP fremsatt av Didrik Lexau (INP), ble vedtatt med 64 stemmer (H, A, FrP, SV, MDG, BL, INP, R, KrF, Sp, PP), saka hos kommunen |
for 64 · mot ? | vedteke | – |
| 283/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Saken utsettes for forhandlinger mellom posisjon og opposisjon.
Utsettelsesforslag fra A, fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (A), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 283/25 saksgang → | 2025-09-24 |
1. Bystyret avviser forslag til ny KPS, slik det fremkommer av byrådets forslag og utvalgets innstilling.
2. Bystyret ber byrådet starte en ny prosess for utarbeidelse av en ny Kommuneplanens samfunnsdel. Dette arbeidet skal legge opp til en bred involvering i sivilsamfunnet og bredest mulig politisk tilslutning.
3. Den nye KPS skal ta utgangspunkt i følgende visjoner:
a) Kamp mot Forskjells-Bergen: Forskjeller i makt, rikdom, muligheter og frihet fører til klasseskiller. I en tid der stadig flere må velge mellom mat på bordet eller varme i huset, og de på toppen for lengst har stukket fra vanlige folk lønnsmessig, er det nødvendig å snu trenden. Klasseskillene i byen gjenspeiles i både økonomiske og sosiale forskjeller, samtidig som det fører til forskjeller også når det gjelder helse, livskvalitet og forventet levealder. Der fattigdom tidligere ble behandlet som et
strukturelt økonomisk problem, og et offentlig anliggende, har det over tid blitt stadig mer individualisert og privatisert. Oppgaver som tilhører det offentlige, har i økende grad blitt lagt til frivillighet og sivilsamfunn. I Bergen skal vi slutte å snakke om fattigdom som individuelle problemer, og begynne å snakke om det som vårt felles problem. Det er ingen skam å være fattig, men det er vår felles skam at fattigdommen øker. Det er derfor vår felles oppgave å kjempe mot fattigdom. Bergen kommunes mål skal være en mer rettferdig, solidarisk og bærekraftig by, hvor vanlige folk kan leve gode liv og selv får ta del i beslutninger som angår dem. Bergen skal være en by der alle innbyggerne er like viktige og like godt ivaretatt. I byen vår skal alle kunne leve sine liv i frihet, og møtes med respekt for sin person og sine livsvalg, uavhengig av bakgrunn, kjønn, funksjonsnivå, legning eller livssyn. I et samfunn som er bygget på kapitalen og kapitaleiernes premisser er det aldri likhet. Derfor er det viktig å ta vare på interessene til dem som har dårligst økonomi, dårligst innflytelse og dårligst beskyttelse i Bergen. For å få dette til, må vi jobbe sammen med fagbevegelsen, miljøbevegelsen, frivilligheten og øvrige bevegelser i byen vår som jobber mot de samme målene som oss.
b) En by for innbyggere, ikke utbyggere: Ingen skal være bostedsløs i Bergen kommune. Bergen kommune ønsker en storstilt, sosial boligpolitikk og en helhetlig byplanlegging i kommunen. Det Bergen trenger er boliger folk flest har råd til å bo i, ikke spekulasjonsobjekter eller luksusboliger. En markedsstyrt boligsektor vil alltid jakte mest mulig profitt. Derfor trengs det politisk vilje til å ta tilbake kontrollen over en boligsektor som har løpt løpsk. For å få dette til trenger Bergen en langsiktig plan for en reell, sosial boligpolitikk som setter innbyggerne og ikke utbyggerne i sentrum. Bergen har flest bostedløse per innbygger blant de norske byene. Derfor er det viktig å prioritere de akutte behovene for en god og trygg bolig for alle, og det gjelder særlig hjemløse og studenter. For å gjennomføre en effektiv utbygging av helt nødvendige boliger, kreves en åpen og god prosess sammen med lokalmiljøene. Bergen kommune tar avstand fra stigmatiseringen av rusavhengige og bostedsløse som ofte kommer til syne ved lokaliseringen av sosiale boliger. Kommunen skal snu denne trenden og jobbe for at alle blir møtt som medborgere, og det skal bli en slutt på å jage bort rusmiljøer uten å tilby et trygt oppholdsted og aktivitetstilbud å gå til. En god byutvikling med en boligpolitikk som spiller på lag med innbyggerne, ikke utbyggerne, må gjelde hele byen. Bergen ønsker boligbygging i alle bydelene, der vi samtidig sikrer sosial infrastruktur, gode aktivitets- og fritidstilbud, offentlige helsetjenester og grønn mobilitet. Bergen er en studentby. Skal Bergen være verdens beste by å være student i, må vi satse på en storstilt utbygging av nye studentboliger.
c) En mer demokratisk og inkluderende by: Bergen skal være en god by å bo i for alle, der alle får lov til å delta. Det betyr at skeives rettigheter skal styrkes, inkludering skal være en selvfølge, og byen skal være et trygt vertskap for mennesker på flukt. Det betyr at universell utforming må være en grunnpilar i byutviklingen, og kommunen plikter å oppfylle menneskerettighetene for mennesker med nedsatt funksjonsevne (CRPD) i alle sine tjenester. Bergen som en inkluderende og demokratisk by, betyr også at all samfunnsplanlegging og -utvikling må sikre mangfold og inkludering og gode medvirkningsprosesser. Bergen skal bli en mer demokratisk by, med mer folkestyre, mer innsyn og mer deltakelse. Derfor skal Bergen kommune jobbe for at de som påvirkes av politikken som vedtas, selv er med å påvirke og utforme politikken. Når Bergen har byparlamentarisme som styringsform uten bydelsutvalg, gjør dette byen til landets mest topptunge, der beslutningstakerne er svært langt unna folk flest som påvirkes av de politiske avgjørelsene. En utvidelse av folkestyret i kommunen forutsetter å avvikle byparlamentarismen, fordi dagens parlamentariske styre er langt mindre demokratisk enn den tradisjonelle formannskapsmodellen. I en stor by som Bergen er det også nødvendig å desentralisere beslutningsprosessene, med både bydelsstyrer og deltakende budsjettering og tiden er overmoden for å
innføre en “Folkets spørretime”, der innbyggerne kan komme å si sin mening i bystyresalen. Mer demokrati og folkestyre betyr også kamp mot overnasjonal styring. Bergen kommune kan og bør si nei til udemokratiske direktiver og anbud fra EU. Demokrati handler også om god representasjon, å verne om ytringsfriheten og sikre at alle kan delta i det offentlige ordskifte uten redsel for trakassering, hatprat eller trusler. Bergen kommune skal derfor jobbe for god representasjon for kvinner og minoriteter i bestemmende organer. I en tid med polarisering og desinformasjonskampanjer skal kommunen legge til rette for et debattklima der alle kan bruke sin ytringsfrihet og påvirke. Kunsten er ofte ytringsfrihetens førstelinje. Uten kunsten blir ytringsrommet smalere. Et fritt og levende kulturliv er derfor avgjørende for at Bergen skal være en mangfoldig, inkluderende og åpen by. Språk er både makt og en potensiell barriere for deltakelse i samfunnet. Et inkluderende språk, tilrettelegging for begge målformer og utfoldelse på eget morsmål er derfor viktig. Bergen skal fortsatt satse på og synliggjøre nynorskens plass i samfunnet.
d) Levende bydeler og tjenester der folk bor: En god by defineres av levende og mangfoldige bydeler, med gode bomiljøer og tilgang til tjenester nær der folk bor. Lokalmiljøene våre er viktig for å bygge fellesskap og tilhørighet. Mange steder vil skolen, biblioteket eller kulturbygget være en naturlig samlingsplass, men vi må også tenke på hvordan vi utformer rommene mellom byggene i byen vår, slik at fremtidens by er bygget for fellesskap også i åpne byrom, parker og aktive nabolag. I Bergen kommune skal helse- og omsorgstjenester være gratis og tilgjengelige for alle. Sentraliseringen av tjenester i byområder skal reverseres og tilbakeføres til den enkelte bydel. Dette er avgjørende for å sikre levende bydeler og lokalsamfunn, og samtidig redusere avhengigheten av bilen. Skal vi bygge bydeler for hele livsløpet, må kultur, idrett og et bredt aktivitetstilbud også sikres i alle bydeler. I Bergen kommune skal fellesskapets penger gå til vår felles velferd, ikke til velferdsprofitørers private profitt. Bergen kommune ønsker derfor ikke å sette sykehjem ut på anbud, og tjenesteproduksjonen skal primært skje i offentlig regi, med eventuelle supplement fra ideelle aktører. Bergen kommune skal også bli en foregangskommune på kvinnehelse og ta initiativ til å øke kompetansen og forskningen på typiske kvinnesykdommer.
e) En by for barn og unge: Bergen skal være en god by å bo i for alle. Skolene og barnehagene våre skal bidra til en god start på livet, sikre et trygt fellesskap og gi mestringsfølelse. Både barnehage og skole skal være for barn og unge, ikke for privat profitt. Derfor skal Bergen kommune jobbe for at offentlige og eventuelt ideelle aktører dekker behovet for skoler og barnehager. Alle har lik rett til utdanning. Samtidig vet vi at skolen i dag er en arena som reproduserer forskjeller. Derfor må Bergen kommune øke fokuset på at skolen i større grad bidrar til utjevning av sosiale forskjeller i samfunnet. En forutsetning for at skoler og barnehager gir en god start på livet og læringen, er at det er nok ansatte og nok kompetanse på jobb. Barnevernet har ansvar for å beskytte og ivareta de mest sårbare barna. I dag er det for mange barn og familier som ikke får hjelpen de har behov for. Familier med utfordringer må få mer hjelp, og de mest utsatte barna og ungdommene må få det tilbudet de trenger. I en tid med økende utenforskap og psykisk uhelse blant barn og unge, er det avgjørende å satse på forebyggende tiltak og god og tilgjengelig behandling. Vi må ha gode, trygge møteplasser slik som ungdomsklubber, og vi må sikre et bredt og inkluderende tilbud av idrett og andre aktiviteter i alle bydeler. Det er viktig at kommunen bygger opp om det verdifulle arbeidet som gjøres av frivillige, spesielt innenfor barne- og ungdomskultur og idrett. Kommunen må sikre lokaler og idrettsanlegg som lar denne aktiviteten blomstre, og sørge for økonomisk støtte til langsiktig drift av gode tilbud til barn og unge.
f) Rettferdig miljøpolitikk: Evig vekst på en klode med begrensede ressurser er ikke mulig. Skal vi klare å hindre de verste konsekvensene av klima- og naturkrisene verden står i, må vi snarest mulig ta et oppgjør med kapitalismens veksttvang. Dette må gjenspeiles i hele kommunens virksomhet og samfunnsplanlegging. For å nå nødvendige klimamål og hindre videre bit-for-bit-nedbygging av naturen, må Bergen bli et nullutslippssamfunn og arbeide etter et prinsipp om arealpositivitet. Ikke alle sitter i samme båt når det kommer til miljøavtrykk. De rike, både globalt og innad i Norge, har langt høyere klimagassutslipp og miljøpåvirkning enn folk med vanlig og dårlig råd. Derfor må miljøpolitikken være rettferdig, slik at de fattige slipper å betale for de rikes utslippsfest. En fremtidsrettet, grønn storby satser på sykkel, gange og kollektivtransport, tar et oppgjør med cruiseturismen som er en klimaversting, kutter klimagassutslipp på en rettferdig måte, satser på energieffektivisering og tar vare på natur.
g) En kommune på arbeidernes side: Bergen kommune er en stor arbeidsplass. Arbeidslivspolitikken i kommunen betyr mye for mange av byens innbyggere, og har stor signaleffekt. En god arbeidslivspolitikk må bygges på erfaringene til arbeiderne og deres organisasjoner. Kampen mot sosial dumping er en forutsetning for å bevare fagbevegelsens styrke, arbeidstakeres rettigheter og dagens velferdsstat. Bergen kommune skal ha nulltoleranse for sosial dumping i alle virksomheter som er leverandører for Bergen kommune, og skal bruke alle tilgjengelige virkemidler for å stoppe utnytting av arbeidere, også i privat sektor for øvrig. Kommunen må, som arbeidsgiver, gå foran som et godt eksempel. Med den nye offentlige tjenestepensjonen blir en hardt straffet for å ta ut pensjonen tidlig. Dette går særlig ut over de som har de tyngste jobbene i kommunen. Bergen bør gå foran, og la disse være de første som får en 6-timers normalarbeidsdag med full lønnskompensasjon. Bergen kommune skal ha 6-timers normalarbeidsdag for alle som mål. Arbeidsinkluderingstiltak som arbeidstrening på kommunale arbeidsplasser må ha tydeligere formål. Der formålet er arbeid, må det være tydelig hvilke 7 jobbmuligheter som finnes og hvordan man kan søke på dem. Alle som har hatt arbeidstrening i kommunen, og som oppfyller aktuelle kvalifiseringskrav, bør få tilbud om å søke jobb i en relevant vikarpool der det finnes.
h) Bergen – Universitets- og forskningsbyen: Bergen særpreges av en usedvanlig stor konsentrasjon av universitets-, forsknings- og studiemiljøer. Kommunen må utvikle en planmessig tilnærming til disse miljøene, med sikte på å styrke deres rolle i samfunnsutviklingen av Bergen som ledende norsk og internasjonal kompetanseleverandør. Disse miljøene inkluderer i dag bl.a.: Universitetet i Bergen (4200 ansatte, 21000 studenter), Norges Handelshøyskole (500 ansatte, 3700 studenter), Høgskulen på Vestlandet (i Bergen 1200 årsverk, 10400 studenter), Haukeland Universitetssjukehus (14000 ansatte), Havforskningsinstituttet (1060 ansatte), NORCE (om lag 500 ansatte i Bergen), Nansensenteret (70 ansatte), Bjerknessenteret (medarbeiderne er ansatt ved forannevnte institusjoner) med mer.
i) Internasjonal solidaritet: Bergen har en lang historie som handelsby, med omfattende internasjonale forbindelser. I århundrer har byen hatt en svært internasjonal befolkning. Det er også på denne bakgrunn en sammenheng mellom det som skjer i verden og det som foregår i Bergen. Derfor hører de store spørsmålene i verdenssammenheng også hjemme i Bergen. Bergen skal være en frihavn for alle som rømmer fra undertrykkelse og krig. Bergen skal ta internasjonalt ansvar gjennom solidaritet og en solidarisk flyktningpolitikk. Bergen har råd, rom og plikt til å ta imot mennesker på flukt og til å sørge for at de av oss som har flerkulturell bakgrunn får delta i samfunnet på like fot. Bergen er en menneskerettighets by og skal ta ansvar og vise solidaritet mot uretten som finnes i verden. Vi har plikt til å reagere når vi ser krigsforbrytelser og folkemord.
Alternativt forslag punkt 1-3 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 3 stemmer (R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 283/25 saksgang → | 2025-09-24 |
For å lese A, SV, MDG, V, R og KrFs alternative forslag til KPS, se vedlegg til protokollen.
Alternativt forslag fra A, SV, MDG, V, R og KrF fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (A) fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 283/25 saksgang → | 2025-09-24 |
1. Følgende legges til på slutten av siste avsnitt under «Levende bydeler og nabolag»: Bergen har et stort behov for ordinære og tilpassede boliger til lavinntekts barnefamilier, eldre, mennesker med utviklingshemming og personer med rusproblemer og psykiske lidelser.
2. Nytt kulepunkt under «For å bli Bergen for alle skal vi:»: Sikre at ingen skal være nødt til å sove på gaten i Bergen.
3. Nytt kulepunkt under «For å bli Bergen for alle skal vi:»: Jobbe aktivt for at ingen barn i Bergen skal vokse opp i fattigdom.
4. Nytt kulepunkt under «For å bli Bergen for alle skal vi:»: sikre samtlige innbyggere med innvandrerbakgrunn rett til norskopplæring.
5. Nytt kulepunkt under «For å bli Bergen for alle skal vi:»: Bergen blir en universelt utformet by.
6. Nytt kulepunkt under «For å bli Bergen for alle skal vi:»: Sikre at FN-konvensjon om rettighetene til mennesker med nedsatt funksjonsevne (CRPD) er ivaretatt i Bergen.
7. Kulepunktet «Gi alle tilgang til natur og naturopplevelser i sitt nærmiljø» endres til: «Gi alle tilgang til natur og naturopplevelser i sitt nærmiljø, blant annet gjennom å ta vare på og styrke allemannsretten.»
8. Tillegg til kulepunktet «Verne om demokratiet, styrke kritisk tenking og legge til rette for at alle kan bli hørt»: «Kommunen skal ha bred innbyggermedvirkning i kommunale planprosesser for å styrke lokaldemokratiet betraktelig. Medvirkning fra innbyggerne er en forutsetning for å få et godt kunnskapsgrunnlag, bedre planløsninger og legitim planlegging.»
9. Kunnskapsgrunnlag for sosialtjenesten videreføres.
10. Nytt kulepunkt under «Bergen for fremtiden»: Kartlegge og øke utnyttelsesgraden av etablerte næringsarealer der det er lav utnyttelse.
11. Nytt kulepunkt under «Bergen for fremtiden»: Kommunen skal styrke den langsiktige byplanleggingen og sørge for at kommunen driver frem nye verktøy for byutviklingen i Bergen.
12. Legge til følgende kulepunkt under «For å bli Bergen for alle» skal vi: Jobbe for at ingen som bor i Bergen skal oppleve rasisme og diskriminering, og gi antirasistiske aktører og frivillige organisasjoner som jobber med antirasisme og inkludering trygge og forutsigbare rammer.
13. Legge til følgende kulepunkt under «For å bli Bergen for alle» skal vi: Ha en særlig satsing på minoriteters deltagelse i arbeidslivet, og tilrettelegge stillinger for personer med begrensede norskkunnskaper og tilby språktrening i arbeidstiden.
14. Legge til følgende kulepunkt under «For å styrke Bergen med særpreg» skal vi: Styrke bydelene med fellestilbud for alle aldersgrupper for å skape samhold og trivsel på tvers av generasjoner og kulturer.
15. Endre siste kulepunkt under «For å styrke Bergen med særpreg» til: Utvikle et helårig bærekraftig reiseliv, med økt verdiskaping som samtidig ivaretar innbyggernes behov for et trygt og stabilt boligmarked, både for innbyggere som er leietakere og for dem som ønsker å kjøpe egen bolig.
16. Legge til følgende kulepunkt under «For å sikre at Bergen skaper muligheter» skal vi: Alle barn og unge skal gå på en skole uten mobbing, trakkasering og rasisme.
17. Legge til følgende kulepunkt under «For å sikre at Bergen skaper muligheter» skal vi: Sørge for at alle barn og unge som har rett på spesialpedagogisk tiltak og hjelpemidler blir tilstrekkelig fulgt opp.
18. Legge til følgende kulepunkt under «For å sikre at Bergen skaper muligheter» skal vi: Jobbe for likestilling, tiltak mot diskriminering og ulike former for sosial ekskludering av personer med funksjonsnedsettelser i skole, arbeid og i samfunnet ellers.
19. Legge til følgende kulepunkt under «For å sikre at Bergen skaper muligheter» skal vi: Sikre jevn og forutsigbar oppfølging i den kommunale psykiske helsetjenesten for personer med langvarige psykiske lidelser.
20. Legge til følgende kulepunkt under «For å sikre at Bergen skaper muligheter» skal vi: Gjøre det enklere for innbyggere med rusavhengighet å få psykisk helsehjelp.
21. Legge til følgende kulepunkt under «For å ruste Bergen for fremtiden» skal vi: Sette fokus på kvinnehelse og jobbe for at nasjonale myndigheter øker forskningsinnsatsen på kvinnehelse.
Tilleggsforslag punkt 1-21 fra SV fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 283/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Det legges til et kulepunkt til listen på side 9 som lyder som følger: Jobbe for at Bergen skal bli universelt utformet.
Tilleggsforslag fra Kommunalt råd for personer med funksjonsnedsettelse fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), ble vedtatt med 36 stemmer (A, SV, MDG, BL, INP, R, KrF). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | – |
| 283/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Merknad 1: Vi ønsker å skape gode og stabile bomiljø i hele byen, og begrense skadevirkningene av kortidsutleie som Airbnb og overturisme.
Merknad 2: Vi skal legge gode rammer for at kunst- og kulturlivet fortsatt skal være en drivkraft for Vestlandet, og sikre gode arbeidsvilkår, der byens kulturelle ressurser gir effekt utover bygrensene. Vi skal ivareta den profesjonelle kunst og kulturutøvelsen, og jobbe for bedre vilkår for våre regionale og nasjonale kulturinstitusjoner.
Merknad 3: Videreutvikle Bergens rolle som kunst- og kulturby for kunstnere og kulturarbeidere å bo og arbeide i, og med et tilbud som engasjerer hele befolkningen.
Merknad 4: Det bør også tydeliggjøres i planen hvordan vi vil møte utfordringene knyttet til korttidsutleie, for å beskytte boligmarkedet og lokalsamfunnene i byen.
Merknad 5: Korttidsutleie må reguleres slik at beboernes interesser går foran turistnæringens. Bergen skal være en by for innbyggerne, ikke for ukontrollert masseturisme.
Merknad 1-5 fra SV av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 283/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Merknad 1: Under levande bydeler og nabolag bør utfordringane til bydelane nemnast, jf. mangelen på lokaldemokrati.
Merknad 2: Eldre som ressurs. Punktet er interessant, men litt problematisk, jf. også “Eldre i Bergen skal også få den omsorgen og støtte de trenger for å leve gode og meningsfylte liv”. Dett viser at eldre er ei svært samansett gruppe, noko som bør kome tydelegare fram i planen.
Merknad 3: Under punktet Med hjerte for Bergen og hverandre bør perspektivet utvidast til nabokommunar m.m.
Merknad 4: Under punktet Kulturbyen Bergen bør viktige kulturrøter som nynorsk språk og kultur nemnast.
Merknad 5: Under Kunnskapsbyen Bergen bør prosjektet Utdanning i Bergen vera med
Merknad 6: Under Byen som binder Vestlandet sammen bør Bergen si rolle som vertskommune for Vestlandet kome tydeleg fram.
Merknad 7: Mål 4 er utforma meir generelt enn dei andre. Det kan på ein måte vera naturleg. Samtidig er målet svært aktuelt no, og gjeld avgjerande hendingar i framtida, som kan vera uheldig berre å skubba framfor seg. Dette inneber at framtidige samfunnsutfordringar (jf. “sikkerhet og beredskap") bør konkretiserast nærare.
Merknad 1-7 fra Eldrerådet fremmet av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), fikk 23 stemmer (A, BL, INP, KrF, PP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 23 · mot ? | falt | – |
| 283/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Innstillingen ble vedtatt med 35 stemmer (H, FrP, BL, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 284/25 saksgang → | 2025-09-24 |
1. Bystyret tar saken om forholdet mellom folkevalgte og ansatte i Bergen kommune til orientering.
2. Bystyret vil understreke at enkeltrepresentanter i bystyret er valgt av folket for å representere dem, og har rett til å ytre seg fritt i den offentlige debatten. Bystyret som organ har overordnet ansvar for politikk, strategi og føringer på arbeidsgiverområdet, men har ikke ansvar for utøvelse av det operative arbeidsgiveransvaret, det er delegert til byrådet.
3. Bystyret viser ellers til etisk regelverk i Bergen kommune.
Alternativt forslag punkt 1-3 fra H, FrP, BL, INP, Sp, PP fremsatt av Anne-Margrete Bollmann (BL), ble vedtatt med 38 stemmer (H, FrP, BL, INP, R, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 38 · mot ? | vedteke | – |
| 284/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Bystyret ber om at byrådet i det vidare arbeidet med saka tek omsyn til den spesielle rolla medverknadsråda har i kommunen.
Tilleggsforslag fra Eldrerådet fremsatt av Thomas Modulv Flesland (Sp) ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 284/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Merknad 1: Bystyret understreker at følgende avsnitt i den etiske standarden også gjelder for folkevalgte i Bergen kommune «Bergen kommune skal være en organisasjon som inkluderer. Det betyr at du skal vise respekt for ulikheter og verdsette mangfold. Mangfold er ulikhet i kjønn, etnisitet, religion, livssyn, seksuell orientering, kjønnsidentitet og kjønnsuttrykk, politisk standpunkt, alder og funksjonsnivå.»
Merknad 2: Bystyret understreker at det er verdsatt og ønsket at ansatte deltar i den offentlige debatten og at ansattes ytringsfrihet må vernes om.
Merknad 3: I byrådets saksfremstilling står det at «det er byrådet og den enkelte fagbyråd som kan stilles til ansvar, ikke den enkelte underliggerliggende organisasjonsenhet.» Bystyret vil understreke viktigheten av at folkevalgte respekterer dette sentrale prinsippet i den parlamentariske styringsmodellen.
Merknad 1-3 fra A og MDG fremsatt av Even Sørland (A) fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 284/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Innstillingen fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 285/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 286/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Bystyret merker seg at staten har systematisk underfinansiert kommunesektoren over tid. Nye oppgaver er blitt pålagt uten at midlene har fulgt med, og kommunen er ikke kompensert for pris- og lønnsvekst. Bystyret mener nasjonale myndigheter må ta sin del av ansvaret. Bystyret mener at det ikke er riktig at innbyggerne skal betale mer i eiendomsskatt for å dekke opp for mange års uansvarlig pengebruk i Bergen. Regningen for at kommunen er underfinansiert fra staten og mange års manglende økonomisk styring og vilje til å prioritere ikke kan løses ved å skyve regningen over på innbyggerne.
Merknad fra H, FrP, BL, INP, Sp, PP fremsatt av Bjørn-Frode Schjelderup (H), ble vedtatt med 35 stemmer (H, FrP, BL, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 286/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Bystyret mener det var uansvarlig av det sittende byråd og deres samarbeidspartier å kutte eiendomsskatten, og dermed kommunens inntekter, i 2024 med 57 millioner. Et konservativt estimat med boligprisvekst på 6 % årlig i årene 2024-2027 tilsier at Bergen kommune ved utgangen av 2027 da vil ha tapt totalt 249,35 millioner kroner på grunn av et kutt i eiendomsskatten som knapt en eneste bergenser har merket.
Merknad fra A og MDG fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (A), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 286/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Merknad 1: Bystyret merker seg at Bergen kommune er på toppen blant ASSS-kommunene når det gjelder sykefravær, og vil understreke at økt grunnbemanning i spesielt tjenester innenfor helse og omsorg er viktig for å motvirke denne utviklingen.
Merknad 2: Bystyret vil peke på at utgiftene til vikarbruk er mye høyere når det brukes eksterne vikarer, enn interne. Bystyret ber derfor byrådet jobbe for å øke andelen av interne vikarer, og at dette må ses i sammenheng med økt grunnbemanning.
Merknad 1-2 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 286/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Merknad 3: For å gi kommunen mer økonomisk handlingsrom, og samtidig vise ansvar i møte med strammere økonomiske tider, vil bystyret redusere politikerlønningene og møtegodtgjørelsene i Bergen kommune. Forslag til justerte satser legges frem sammen med byrådets forslag til budsjett og handlings- og økonomiplan for 2026.
Merknad 3 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 7 stemmer (MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 7 · mot ? | falt | – |
| 286/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Merknad 4: Bystyret viser til Eldrerådet sine kommentarer, og ber byrådet i fremtidige saker om økonomiske perspektiver drøfte problemer og løsninger knyttet til vekst i tallet på eldre og økning i innbyggere med demens, og på den andre siden en vanskeligere personalsituasjon i eldreomsorgen.
Merknad 4 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 22 stemmer (A, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 22 · mot ? | falt | – |
| 286/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Merknad 1: Bystyret i Bergen er sterkt bekymret for den manglende sikringen av at Bergen kommune faktisk får dekket de 3,44 milliardene i balanseført premieavvik. De inngår som del av det samlede balanseførte premieavviket på om lag 66 milliarder kr for landets kommuner og fylkeskommuner. Alt er allerede betalt av disse, og departementet under vekslende regjeringer har lovet full statlig inndekning i form av frie inntekter. Inndekningen skal belaste statsbudsjettene for 2025-2031. Dette er meget store beløp i en tid der vi vet at statsbudsjettene står overfor andre, store utfordringer. For Bergen kommunes budsjetter for 2025-2031 er det avgjørende viktig at disse 3,44 milliardene blir dekket fullt ut, og at det skjer på en kontrollerbar måte slik at ikke inntektsrammene for Bergen kommunes løpende driftsutgifter på noen måte blir rammet. Bystyret ber om at KS gir dette viktige spørsmålet en grundig behandling, for å ta de nødvendige initiativ til å få etablert en troverdig og transparent sikring av disse kolossale beløpene.
Merknad 1 fra R fremsatt av Torstein Dahle (R), ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 286/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Merknad 2: Bystyret erkjenner at kommunesektoren sannsynligvis vil bli stilt overfor store økonomiske utfordringer i årene som kommer, og at det vil bli krevende å fastsette budsjetter for Bergen kommune. Bystyret vil understreke nødvendigheten av at kommunens oppgaver overfor utsatte grupper må skjermes budsjettmessig, og at det har uakseptable skadevirkninger å la budsjettproblemer ramme forebyggende tiltak. Dagens barn og unge møter et samfunn som er mye mer utfordrende enn vi skulle ønske, og vi svikter framtidige generasjoner hvis vi ikke tar tilbørlig hensyn til det i kommunens løpende budsjetter. Det må ikke utarbeides kuttplaner som strider mot dette.
Merknad 2 fra R fremsatt av Torstein Dahle (R) fikk 20 stemmer (A, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 20 · mot ? | falt | – |
| 286/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 286/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Merknad 1-3 fra utvalg for barnehage, skole og idrett fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 286/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Merknad 4 fra utvalg for barnehage, skole og idrett fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, V, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 287/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Innstillingen ble vedtatt med 66 stemmer (H, A, FrP, SV, MDG, BL(3), V, INP, R, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 66 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 288/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Innstillingen ble vedtatt med 66 stemmer (H, A, FrP, SV, MDG, BL(3), V, INP, R, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 66 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 289/25 saksgang → | 2025-09-24 |
1. Det er knyttet store rekrutteringsproblemer til hjemmetjenesten. Det bør sees på tiltak som kan gjøre hjemmetjenesten til en mer attraktiv arbeidsplass. Bystyret ber byrådet om å undersøke hvilke tiltak som må iverksettes for å sikre rekruttering til hjemmetjenesten i fremtiden.
2. Bystyret ber byrådet redegjøre for hvordan hjemmetjenesten jobber faglig og systematisk med forebygging av psykisk uhelse og ensomhet blant eldre og andre sårbare i kommende “Statusmeldinger for hjemmebaserte tjenester”.
3. Bystyret ber byrådet gjennomføre en evaluering av Tillits- og faglighetsreformen for å få innsikt i hvordan den har fungert.
4. Bystyret ber byrådet jobbe for å øke antall aktivitetssenterplasser for eldre. Eldre mennesker som får ta del i aktiviteter sammen med andre bidrar til å forebygge ensomhet og isolasjon, det avlaster pårørende og fremmer god fysisk helse. Det bidrar også til å forebygge demens.
5. Bystyret ber byrådet satse på kunst- og kulturtilbud for mennesker med demens i tidlig fase, og jobbe for å skape samarbeid og sosiale møteplasser med kulturaktører og frivillige organisasjoner rettet inn mot denne gruppen.
6. Bystyret savner også større satsing på det psykiske helsefeltet i hjemmebaserte tjenester, og ber byrådet om å arbeide for at psykisk helseteam blir en innarbeidet del av helsetilbudet i hjemmebaserte tjenester.
7. På bakgrunn av vedtak i sak 194/21, ber bystyret om at byrådet presenterer synspunktene fra de tillitsvalgte i denne og kommende statusmeldinger.
8. Bystyret ber byrådet om å rapportere fremover om hvor mange som har fått sin søknad for BPA avslått hvert år.
Tilleggsforslag 1-8 fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 289/25 saksgang → | 2025-09-24 |
1. Lærlinger i hjemmebaserte tjenester Statusmeldingen viser at det fortsatt er for få lærlinger i hjemmebaserte tjenester. Bystyret etterlyser en nærmere forklaring på hvorfor dette er tilfelle, til tross for behovet for rekruttering. Bystyret ber videre byrådet iverksette tiltak for å øke antallet lærlinger og systematisk evaluere hvorfor en betydelig andel slutter underveis.
2. Heltidskultur Statusmeldingen viser en positiv utvikling i arbeidet med å øke heltidsandelen og støtter den langsiktige satsingen på heltid som kultur. Det er derfor nødvendig å arbeide videre med å redusere antallet deltidsstillinger og helge stillinger, samt fortsette satsingen på årsturnus og langvakter for å styrke kontinuiteten i tjenestene.
3. Evaluering av ordninger Bystyret ber byrådet om at statusmeldingen for 2025 inneholder:
• En evaluering av ordningene Vurderingsteamene og HeltOm.
• En omtale og vurdering av hvilken rolle pårørende og frivillige spiller i de hjemmebaserte tjenestene, inkludert hvordan kommunen kan legge bedre til rette for samspill og støtte.
• En evaluering av det høye sykefraværet i eldreomsorgen, med forslag til konkrete tiltak for å redusere fraværet og styrke nærværet.
4. Eldrerådets merknader Bystyret viser til Eldrerådets innspill, og understreker viktigheten av å følge opp disse, særlig knyttet til vurdering av pårørendes og frivilliges rolle i tjenestene.
Merknad 1-4 fra A fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (A), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 289/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Bystyret ber byrådet følge opp hvordan brukere opplever kontakten med vurderingsteamene og helsetjenestene, særlig når det gjelder ventetid på registrering av henvisninger og risiko for at brukere sendes frem og tilbake i systemet. Bystyret ser også behov for rutiner og ressursrammer for kommunal oppfølging av velferdsteknologiske løsninger, slik at investeringen gir reell nytte for brukerne over tid.
Merknad fra MDG fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 289/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 290/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Medverknadsråda bør ha ein plass i ei slik statusmelding. Døme er eldrerådets arbeid i TVEPS, som er avgjerande for prosjektet.
Merknad fra Eldrerådet fremsatt av Eva Synnøve Hagewick Steigen (A), fikk 27 stemmer (A, MDG, BL, R, KrF, PP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 290/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Offentlig sektor-Ph.D. er en ordning der Forskningsrådet finansierer halvparten lønnen til en Ph.D.-kandidat som er ansatt i kommunen. Dette er noe kommunen har ønsket å satse på i helse- og omsorgstjenestene. Slike prosjekter skal være relevant for virksomhetens ansvarsområde og langsiktige kompetansebehov, hvor tjenesten selv bidrar med utforming av problemområdet. Statusmeldingen slår dessverre fast at ingen prosjektforslag innen helse og omsorg har truffet på kriteriene relevans, forankring og finansieringsmuligheter i kommunen. Det betyr at Bergen kommune, som er en viktig partner i Alrek Helseklynge og ønsker å være en kunnskapskommune, ikke har funnet noen foreslåtte prosjekter verdig finansiering over eget budsjett. Om Bergen kommune videre ønsker å være en kunnskapskommune bør det satses tyngre på å få til offentlig sektor PhD-er basert på Bergens utfordringer.
Merknad fremmet av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 290/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 291/25 saksgang → | 2025-09-24 |
1. Bystyret i Bergen støtter utvalget sitt forslag om å fjerne listeføringen av kirker, til fordel for deres forslag om å gi de kulturhistoriske viktige kirkene vern gjennom vedtaksfredning i kulturmiljøloven.
2. Bystyret i Bergen støtter utvalget om automatisk fredning av kirker frem til 1850.
Tilleggsforslag punkt 1-2 fra A, fremsatt av Reidar Staalesen (A), fikk 20 stemmer (A, MDG, V) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 20 · mot ? | falt | – |
| 291/25 saksgang → | 2025-09-24 |
1. Bergen kommune støtter utvalget i at styresmaktene har et særskilt ansvar å sikre at nasjonale minoriteter får medvirke i saker som gjelder forvaltning av deres kulturminner.
2. Bergen kommune støtter utvalget i plikt for forvaltningen til å legge stor vekt på hvordan kulturmiljøet kan trygge og utvikle kulturen, språket og samfunnslivet for samer og nasjonale minoriteter.
3. Bergen kommune støtter etablering av en automatisk fredningsgrense for nasjonale minoriteters bygninger, anlegg og jordfaste kulturminner.
Tilleggsforslag punkt 1-3 fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 291/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 292/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Bergen kommune avgir høringsuttalelse til «Høringsuttalelse – Forslag til endringer i plan- og bygningslovgivningens regler om beregning av tidsfrister i byggesaker» slik den fremkommer av byrådets forslag.
Alternativt forslag fra SV, fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 292/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Innstillingen ble vedtatt med 53 stemmer (H, A, FrP, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 53 · mot ? | vedteke | – |
| 293/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 294/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Bergen kommune ser med stor bekymring på at flere barn og unge utøver alvorlig kriminalitet som vold og ran, og særlig at barn under den kriminelle lavalder rekrutteres til å utføre kriminalitet. Bergen kommune har satt i gang en rekke tiltak for å forebygge og følge opp ungdom som utøver kriminalitet, og mener det er viktig å sikre at barn raskest mulig kommer ut av en kriminell løpebane. Bergen kommune mener regjeringen må sikre at barn og unge, spesielt under kriminell lavalder, får raske reaksjoner, og at politiets forebyggende arbeid styrkes betydelig.
Tilleggsforslag fra H, FrP, BL, INP, Sp, PP fremsatt av Bjørn-Frode Schjelderup (H), ble vedtatt med 54 stemmer (H, A, FrP, MDG, BL, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 54 · mot ? | vedteke | – |
| 294/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Bergen bystyre vil særlig understreke støtte til ekspertgruppens anbefaling om å ikke innføre straffereaksjoner for barn under 15 år.
Tilleggsforslag fra A, SV, MDG og R fremmet av Eduardo Hans Andersen (A), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 294/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Merknad 1: Bystyret ber byrådet om å opprette 100 ungdomsarbeidsplasser.
Merknad 2: Bystyret ber byrådet ha ekstra positiv oppmerksomhet rettet mot tiltak og kommunale institusjoner som jobber forebyggende opp mot barn og unge.
Merknad 1-2 fra SV fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 294/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Bystyret anbefaler at staten styrker innsatsen med konkrete tiltak som forebygger ungt utenforskap gjennom frivillig arbeidsår, sommerjobber og sikring av nok trygge møteplasser og fritidsklubber som gir flere unge mulighet til meningsfulle liv i byen vår. I tverrfaglige samarbeidsmodeller bør dialogen mellom foresatte og offentlige instanser utvides til organisasjoner og nærmiljø, slik at flere unge får oppleve fellesskap og lokal tilhørighet.
Merknad fra MDG fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG) ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 294/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 294/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Merknad fra utvalg for helse og sosial ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 294/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Merknad fra utvalg for barnehage, skole og idrett, fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 295/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Innstillingens avsnitt 1 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 295/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Innstillingens avsnitt 2 og 3 ble vedtatt med 44 stemmer (H, FrP, MDG, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 44 · mot ? | vedteke | – |
| 296/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 297/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 298/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 299/25 saksgang → | 2025-09-24 |
1. Bystyret understreker at det er flere området i Fana-området og spesielt Fanafjellet øst som har høy naturverdi, og som kan være aktuelle å spille inn for verneprosesser, eller som statlig sikrede friluftsområder i samråd med grunneiere og lokalbefolkning.
2. Bystyret ber om at byrådet opprettholder dialogen med Statsforvalter, grunneiere og lokalbefolkning om områder som kan være aktuelle for vern og støtte opp om aktuelle initiativ hvor det settes i gang en verneprosess.
3. Bystyret ber byrådet sikre generell dialog med Bergen og Omland Friluftsråd vedrørende fremtidige områder i Bergen som kan spilles inn som statlig sikrede friluftsområder.
Alternativt forslag fra H, FrP, BL, INP, Sp og PP fremsatt av Anne-Margrete Bollmann (BL) ble vedtatt enstemmig saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 299/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Bystyret ber byrådet ta initiativ til at områder på Fanafjell kan vernes.
Tilleggsforslag fra A og V fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 299/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Bystyret mener at presset på naturen rundt Fanafjellet er så omfattende at videre nedbygging av naturen skal stoppes.
Merknad fra SV fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 299/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Innstillingen fikk 29 stemmer (A, SV, MDG(3), V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 300/25 saksgang → | 2025-09-24 |
1. Bystyret ber om at temaene endometriose og adenomyose aktualiseres i helsefellesskapet i "Helse Bergen-området", og at oppdatert kunnskap videreformidles til behandlere i de ulike kommunene, slik at det gir økt bevissthet og fokus på å gi rett hjelp og oppfølging, også etter operasjon.
2. Bystyret ber byrådet sikre god informasjon om endometriose og adenomyose på helsestasjonane i kommunen.
3. Bystyret ber byrådet jobbe for å auke kompetansen på endometriose og adenomyose i dei kommunale helsetenestane, m.a. gjennom å spesielt informere om det nye Nasjonalt kompetansesenter for endometriose og adenomyose (NKTEA), og bruke generell helseinformasjon som ligger på helsenorge.no som støtte i behandling og oppfølging.
4. Bystyret ber byrådet holde Utvalg for helse og sosial orientert om arbeidet.
Alternativt forslag fra H, FrP, BL, R og Sp fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R) ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 300/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Innstillingen fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 301/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Bystyret støtter forslaget om å kalle opp en gate etter Anna Jebsen. Bystyret understreker likevel at tidligere navn som er foreslått og vedtatt i bystyret, som f.eks. Marie Monsen, må prioriteres i det videre arbeidet med gater og plasser som skal kalles opp.
Alternativt forslag fra KrF fremsatt av Joel Ystebø (KrF), fikk 15 stemmer (A, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 15 · mot ? | falt | – |
| 301/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Innstillingen ble vedtatt med 66 stemmer (H(17), A, FrP, SV, MDG, BL, V, INP, R, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 66 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 302/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Bystyret ber byrådet innføre en støtteordning som gir informasjon og aktiv støtte til leietakere som har forkjøpsrett til leiegårder. Ordningen skal sikre at leietakere trygt kan innhente bygningstekniske og andre vurderinger de trenger før de tar beslutningen, og at utgifter til dette kan refunderes dersom forkjøpsretten ikke gjøres gjeldende.
Alternativt forslag fra A fremsatt av Even Sørland (A), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 302/25 saksgang → | 2025-09-24 |
1. Bystyret ber byrådet om at alle beboere som leier i gårder der det er mulighet for å benytte den kommunale forkjøpsretten skal orienteres om Husbanken sine støtteordninger, og sørge for at kommunen skal innlede et samarbeid med Husbanken for å sikre leiligheter til personer som har eller kan få innvilget startlån.
2. Bystyret ber byrådet utrede muligheten for å innføre en boligkjøpsordning etter modellen i Oslo, og se på hva en slik ordning vil kunne bety for innbyggere i Bergen som ønsker å kjøpe sin første bolig.
6. Bystyret ber byrådet utrede tilbud for å gi flere mulighet for å komme inn i leie-til-eie ordning.
Tilleggsforslag punkt 1, 2 og 6 fra SV fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 302/25 saksgang → | 2025-09-24 |
3. Bystyret ber byrådet jobbe opp mot nasjonale myndigheter for å gjeninnføre Husbankens tilskuddsordning for utleieboliger.
Tilleggsforslag punkt 3 fra SV fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 17 stemmer (SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 302/25 saksgang → | 2025-09-24 |
4. Bystyret ber byrådet bidra til en opprettelse av et boligselskap som fungerer som medeier med private boligeiere.
7. For å øke kommunens mulighet til å styre boligbyggingen i Bergen ber bystyret om at byrådet ekspropriere tomter som ikke benyttes til det formålet de er regulert til, innen rimelig tid.
Tilleggsforslag punkt 4 og 7 fra SV fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 302/25 saksgang → | 2025-09-24 |
5. Bystyret ber byrådet om økt tilbud til startlån fra Husbanken.
Tilleggsforslag punkt 5 fra SV fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 27 (A, SV, MDG, R), stemmer og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 302/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Informasjonsmøtet kommunen holder for beboerne om muligheten for å bruke forkjøpsrett, bør holdes før kommunen sender ut henvendelse der beboerne må velge om man vil stemme ja eller nei til bruk av forkjøpsretten.
Tilleggsforslag fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 302/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Innstillingen ble vedtatt med 40 stemmer (H, FrP, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 40 · mot ? | vedteke | – |
| 303/25 saksgang → | 2025-09-24 |
1. Bystyret ber byrådet legge frem en sak som utreder hvordan en ordning for å fjerne engangskopper og innføre gjenbrukbare kaffekopper kan innføres i Bergen kommune.
Alternativt forslag punkt 1 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), ble vedtatt med 37 stemmer (A, SV, MDG, BL, V, R, KrF, PP). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | – |
| 303/25 saksgang → | 2025-09-24 |
2. Bystyret vil fase ut bruken av engangskopper på sine møter.
Alternativt forslag punkt 2 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), ble vedtatt med 60 stemmer (H, A, SV, MDG, BL, V, INP, R, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 60 · mot ? | vedteke | – |
| 303/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Innstillingen fikk 7 stemmer (FrP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 7 · mot ? | falt | – |
| 304/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Bystyret støtter ikke en definering av deler av Bergen sentrum som "typisk turiststed". Sentrum skal først og fremst være til for byens innbyggere og legge til rette for et aktivt byliv. Bystyret vil understreke at vi er imot søndagsåpne butikker, og at søndagen bør vernes som en dag for hvile, kultur og fellesskap. En mer utstrakt mulighet for søndagsåpent vil kunne føre til ytterligere press om å arbeide på søndager for ansatte i betydelig flere bransjer enn i dag, som eksempelvis varehandel.
Alternativt forslag fra SV fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, INP(1), R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 304/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Bystyret ber byrådet innlede en prosess med lokale næringslivsaktører og relevante interesseorganisasjoner for å identifisere ytterlige aktuelle områder for søknaden - i tillegg til Bryggen som i dag. Forslag til områder kan inkludere Torget, Vågsallmenningen, Torgallmenningen, Marken, Engen og Strandgaten. Hensikten bak forslaget er å skape et gateliv i de sentrale historiske delene av Sentrum på søndagene. Det er viktig at ansatte og eiere ikke presses til å holde åpent, så kjøpesenter inkluderes ikke, bare enkelt-butikker med inngang fra gateplan kan ta del.
Alternativt forslag til innstillingens punkt 2 fra H, FrP, BL, V, INP og PP fremsatt av Ole-Ansger Nepomuk Martini (V), ble vedtatt med 35 stemmer (H, FrP, BL, V, INP(2), PP). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 304/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Innstillingens punkt 1 ble vedtatt med 35 stemmer (H, FrP, BL, V, INP(2), PP). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 304/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Innstillingens punkt 2 fikk 6 stemmer (H(1), FrP(2), V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 6 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 305/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 305/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Merknad 1-2 fra utvalg for miljø og byutvikling ble vedtatt enstemmig saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 306/25 saksgang → | 2025-09-24 |
1. Bystyret ber byrådet om å legge fram en sak som tar for seg hvordan Bergen kommune forvalter sitt arbeidsgiveransvar for å oppnå samfunnsoppdraget om å opprettholde yrkesdeltakelsen blant småbarnsforeldre og fjerne strukturelle barrierer som bidrar til at det fødes færre barn.
2. Bystyret ber byrådet om å komme med forslag til konkrete tiltak som gjør det enklere for ansatte i Bergen kommune å kombinere full yrkesdeltakelse i småbarnsfasen.
Alternativt forslag punkt 1 og 2 fra KrF fremsatt av Joel Ystebø (KrF), fikk 21 stemmer (A, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 21 · mot ? | falt | – |
| 306/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Bystyret ber byrådet legge fram en sak om hvordan Bergen kommune kan innføre redusert arbeidstid for småbarnsforeldre. Tillitsvalgte skal høres og involveres i arbeidet.
Alternativt forslag fra A og SV fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 306/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Bergen kommunes personalreglement kap. 5.6 formulering om tilvenning av barn i ny barnehage/SFO/hos ny barnepasser endres fra: «Tilvenning av barn i ny barnehage/SFO/hos ny barnepasser i inntil 3 dager for én av de foresatte, under forutsetning av at begge de foresatte er i arbeid. Dagene kan deles mellom de foresatte.» til: «Tilvenning av barn i ny barnehage/SFO/hos ny barnepasser i inntil 5 dager for én av de foresatte, under forutsetning av at begge de foresatte er i arbeid. Dagene kan deles mellom de foresatte.»
Tilleggsforslag fra A, SV, MDG, R og KrF fremsatt av Even Sørland (A), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 307/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Bystyret viser til omtale av Sverresborg avlastning i Bergensavisen 21. september, hvor det blant annet står omtalt at uten et bygg fra januar 2026, vil Sverresborg avlastning bli oppløst.
Bystyret vil påpeke viktigheten av at dette tilbudet bevares, og ber byrådet sørge for at Sverresborg avlastning ikke avvikles fra januar 2026 og at tilbudet ikke forringes.
Forslag fra A, SV, MDG, R, fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 307/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Bystyret viser til byrådets svar om Sverresborg avlastning, som i dag er lokalisert i Adolph Berghs vei. Bystyret merker seg at det jobbes med flere alternative lokasjoner for avlastningstilbudet, og at tilbudet ikke skal opphøre.
Alternativt forslag fra H, FrP, BL, INP, Sp, PP fremsatt av Helge Oksnes (FrP) ble vedtatt med 40 stemmer (H, FrP, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 40 · mot ? | vedteke | – |
| 307/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Bergen bystyre uttrykker dyp sorg og uro etter den tragiske hendelsen i Oslo, der Tamima Nibras Juhar ble drept mens hun utførte sitt arbeid for Oslo kommune.
Dette brutale drapet har rystet oss som samfunn og minner oss om den alvorlige virkeligheten mange mennesker med minoritetsbakgrunn fortsatt møter – også i det offentlige arbeidslivet. Vi står samlet i sorg og sinne, men også i en sterk forpliktelse. Bergen kommune skal være en kraft for et samfunn og et arbeidsliv fritt for rasisme, der alle mennesker kan leve trygt, fritt og med verdighet.
Som kommune har vi et særlig ansvar for å sikre at våre arbeidsplasser er inkluderende og trygge for alle ansatte, uavhengig av bakgrunn. Alle skal følge seg trygge på jobb enten du jobber for Bergen kommune eller utfører oppgaver på vegne av kommunen.
Bergen kommune vil derfor jobbe med å styrke og systematisere skoleringen av ansatte, at de i større grad er i stand til å gjenkjenne, forebygge og bekjempe rasisme, diskriminering og trakassering på arbeidsplassen. Det må stilles tydelige krav om nulltoleranse for rasisme og trakassering i alle tariffområder, og at dette følges opp konkret i tariffavtalene og i den daglige personalpolitikken.
Samtidig må vi arbeide aktivt for å fremme inkludering, særlig med tanke på unge arbeidstakere og personer med innvandrerbakgrunn. Arbeidsplassen skal være en arena der fellesskap bygges på tvers av kulturell og sosial bakgrunn, og der mangfold verdsettes som en styrke.
I tillegg ønsker Bergen kommune å være en tydelig og prinsipiell stemme i den offentlige debatten mot normalisering av rasisme og hatprat. Vi vil støtte opp under lokalsamfunn og organisasjoner som arbeider for inkludering, likeverd og fellesskap, og bidra til å styrke det
sivile samfunnets rolle i kampen mot diskriminering. Det er gjennom samarbeid, åpenhet og solidaritet at vi kan stå imot de kreftene som forsøker å splitte oss. Tamima Nibras Juhars død må ikke bli stående som et isolert tragisk tilfelle, men som et kall til handling.
Bergen kommune forplikter seg til å ta denne kampen på alvor – med tydelighet, med handling og med verdighet. Vi skal stå opp for et samfunn der alle mennesker, uavhengig av etnisitet, religion eller bakgrunn, har rett til å bli møtt med respekt, trygghet og like muligheter – både på jobb og i det offentlige rom. Vår styrke som samfunn ligger i vår evne til å stå sammen, og i vår vilje til å møte urett med rettferdighet og hat med håp.
Forslag fra H, A, FrP, SV, MDG, BL, V, INP, R, KrF, Sp, PP fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (A) ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 307/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Bystyret har tidligere fattet et vedtak om langtrekkende luftvern ifm Interpellasjon nr. 33 om forsvar og sikkerhet:
Bystyret ber byrådet om å gå i dialog med statlige myndigheter for å sikre et godt samarbeid rundt utvidelsen og styrkingen av Haakonsvern, herunder mulighet for anskaffelse av områdeluftvern (langtrekkende luftvern) for området rundt Haakonsvern og Flesland.
Sverige har allerede etablert langtrekkende missilforsvar, og Danmark er i ferd med å anskaffe flere luftvernsystemer med både middels og lang rekkevidde. Norge har så langt kun planlagt to langtrekkende systemer, hvorav ett er øremerket Oslo-området.
I oppslag i Bergens Tidende den 11. august uttalte byrådsleder Christine Meyer at hun «ber om luftvern til Bergen». Svaret fra Forsvarsministeren var at luftvernsystemer er mobile, og at de kan flyttes på.
Dette er ikke et tilfredsstillende svar. Bergen trenger et permanent system tilpasset regionen. Det er også viktig å presisere at langtrekkende luftvern ikke «bare» handler om beskyttelse av militære installasjoner, men at det handler om beskyttelse av både militære og sivile objekter som kan bli utsatt for angrep, og sivile innbyggere som bor og/eller oppholder seg i nærheten.
Svaret fra Forsvarsministeren kombinert med situasjonen i Europa og utviklingen i våre naboland, gjør det nødvendig for bystyret å følge opp saken med større kraft.
Bystyret ber derfor om:
1. Ordfører fremmer en formell henvendelse til Regjeringen og Forsvarsministeren der det kreves at Bergen tas inn i nasjonale planer for anskaffelse og etablering av permanent langtrekkende luftvern, og komme tilbake til bystyret innen juni 2026 med hvilke skriftlige svar og garantier som er mottatt fra statlig hold.
2. Bystyret ber byrådet følge opp på egnet måte.
Forslag fra H, FrP, BL, INP, Sp, PP fremsatt av Anne-Margrete Bollmann (BL), ble vedtatt med 43 stemmer (H, FrP, BL, V, INP, R, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 43 · mot ? | vedteke | – |
| 307/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Bystyret viser til at området rundt Bergen inneholder vesentlige befolkningssentre og kritisk infrastruktur av nasjonal og europeisk betydning. Det bør derfor så snart som mulig investeres i egnet luftvern for å beskytte bergensområdet. Bystyret ber byrådet ta dette opp i dialogen med statlige myndigheter om oppfølging av vedtatt langtidsplan.
Forslag fra A, SV og MDG fremsatt av Even Sørland (A), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 308/25 saksgang → | 2025-09-24 |
1. Innbyggerforslaget «Forby elsparkesykler på fortau» tas opp til realitetsbehandling.
2. Byrådet bes om å fremlegge sak for bystyret senest til bystyrets møte 16. mars 2026.
3. Utvalg for miljø og byutvikling er innstillende utvalg i saken.
Alternativt forslag fra A, SV, MDG, V og R fremsatt av Mikkel Grüner (SV) ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 308/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Innstillingen fikk 0 stemmer, og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 0 · mot ? | falt | – |
| 308/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Merknad fra innstillingen fikk 0 stemmer, og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 0 · mot ? | falt | – |
| 309/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 310/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 311/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 312/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 313/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 314/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 315/25 saksgang → | 2025-09-24 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 16/25 | 2025-06-18 |
Bystyret ber byrådet undersøke muligheten for å fylle Aslaug Sælensminde sin plass, samt tilstøtende områder, med midlertidige aktiviteter for store og små så snart som mulig.
Forslag fra A, MDG og SV fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 16/25 | 2025-06-18 |
1. Utgiftene i samfunnet øker, og mange har ikke råd til å dra bort i sommerferien. Bystyret ber derfor byrådet om å undersøke hvilke byrom, allmenninger og åpne plasser som kan være aktuelle for midlertidige aktiviteter gjennom sommeren, både i sentrum og i bydelene.
2. Bystyret ber byrådet prioritere dette arbeidet, og rapportere til Forretningsutvalget 24. juni om sine funn.
3. I byrommene som velges ut skal det legges til rette for gratis og lavterskel aktiviteter, som kan gjennomføres enten i kommunal regi eller i samarbeid med frivillige organisasjoner. Slike aktiviteter kan være, men er ikke utelukket til, å sette ut bordtennisbord, male opp sjakkbrett på bakken, montere slakk line, sette ut benker og bord og lignende.
Forslag punkt 1-3 fra R, fremsatt av Magne Hagesæter (R) fikk 29 stemmer og var falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 200/25 saksgang → | 2025-06-18 |
6. Netto mindreutgift som følge av budsjettjusteringer i revidert budsjett 2025 på totalt -12,2 mill. sammenlignet med Justert budsjett dekkes ved økt bruk av bundne fond (-1,1 mill.) og redusert bruk av disposisjonsfond (13,3 mill.) jf. sakens premisser slik de fremgår av kapitlene Oppsummering og Sentrale tabeller og oversikter, og med de endringer som fremgår av samarbeidspartienes budsjettavtale om revidert budsjett (netto økt driftsutgift på 1,9 mill.)
Alternativt forslag til punkt 6 fra H, fremsatt av Fabian Emil Stang (H), ble vedtatt med 35 stemmer (H, FrP, BL, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 200/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Kristelig Folkeparti viser til vårt helhetlige budsjett, og tar revidert budsjett 2025 og 1. tertialrapport 2025, til orientering.
Alternativt forslag fra Krf, fremsatt av Joel Ystebø (Krf), fikk 2 stemmer (KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 2 · mot ? | falt | – |
| 200/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Rødt viser til partiets helhetlige alternative budsjett for 2025, og tar saken til orientering.
Alternativt forslag fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 3 stemmer (R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 200/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Miljøpartiet De Grønne viser til sitt helhetlige budsjett og tar det reviderte budsjettet for 2025 samt 1. tertialrapport 2025 til orientering.
Alternativt forslag fra MDG, fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 4 stemmer (MDG) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 4 · mot ? | falt | – |
| 200/25 saksgang → | 2025-06-18 |
SVs representanter viser til SVs helhetlige alternative budsjett for 2025, og tar saken til orientering.
Alternativt forslag fra SV, fremsatt av Mikkel Grüner (SV), fikk 7 stemmer (SV) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 7 · mot ? | falt | – |
| 200/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Arbeiderpartiet viser til sitt alternative budsjett for 2025, og tar saken til orientering.
Alternativt forslag fra A, fremsatt av Rune Bakervik (A) fikk 13 stemmer (13) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 13 · mot ? | falt | – |
| 200/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Driftsbudsjettet på tjenesteområdene 1-21 justeres slik det fremgår av sakens premisser under de enkelte tjenesteområdene, med følgende endringer:
Øke inntektskravet fra Bergen Parkering AS med 20 millioner kroner med virkning fra 01.07.2025. - Økte støtte til Sykkelkids med 1. million
Øke støtten til ROS med 1 million
Øke støtte til Huset med 500.000
Øke støtte til Bergen spillfestival med 500.000
Øke tilskudd varmepumper med 1 million
Etablere pollinatortilskudd til blomsterenger, humlekorridorer og skolehager: 250.000
Øke tidligfasefondet med 5 millioner
Øke støtte til Aldea art med 194.000.
Sette av midler til oppstart av miljøkartlegging av skogbilveier, med 1 million.
Redusere planlagt besparelse i lønnsutgifter og besparelser knyttet til avvikling publikumsbadning kveld og helg på Stemmemyren til null kroner fra 1,7 millioner kroner. Videre bes byrådet legge frem en sak om justering av publikumssvømmingen i kommunen og inngangspriser, hvor minst to publikumsdager beholdes på Stemmemyren svømmehall.
Øke støtte til Aldri alene og Alternativ til vold med 500.000 til hver av organisasjonene.
Øke tilskuddet til Bjarg Arena med de 1,7 millioner de mangler til å gjennomføre prosjektet som planlagt og for å opprettholde fremdrift.
Øke støtte til Circus Balance (engangstilskudd) opp til 1 000 000 kr
Alternativt forslag til punkt 3 fra V, fremsatt av Per Arne Larsen fikk 7 stemmer (MDG, V) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 7 · mot ? | falt | – |
| 200/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Investeringsbudsjettet justeres slik det fremgår av sakens premisser under de enkelte tjenesteområdene, samt kapitlet Investeringer – sentrale poster og finansiering, og med følgende endringer: Utfylling av sjøareal ved ro-ro-rampen i Jekteviken 20 millioner kroner. Merutgiftene i investeringsbudsjettet blir finansiert ved bruk av ubundne investeringsfond. Merutgiftene i driftsbudsjettet blir finansiert ved tilsvarende økt bruk av disposisjonsfond.
Alternativt forslag til punkt 4 fra V, fremsatt av Per Arne Larsen fikk 3 stemmer (V) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 200/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Nye lån til avgiftsfinansierte investeringer, nye lån til ikke-avgiftsfinansierte investeringer og sentral korreksjon av samlet investeringsnivå justeres i tråd med øvrige vedtak i denne sak. Dette er i henhold til kapitlet Investeringer – sentrale poster og finansiering.
Alternativt forslag til punkt 5 fra V, fremsatt av Per Arne Larsen fikk 3 stemmer (V) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 200/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret tar til orientering status om Finansiering av etterdrift av deponier som gitt under pkt. 4 i kapitlet Andre forhold, men vil påpeke at Kontrollutvalget, byrådet og bystyret ikke har ferdigbehandlet saken vedrørende dette.
Alternativt forslag til punkt 11 fra V, fremsatt av Per Arne Larsen fikk 7 stemmer (MDG, V) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 7 · mot ? | falt | – |
| 200/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Med henvisning til pkt. 5 i kapitlet Andre forhold, vedtas følgende:
a) Bystyret ber byrådet sikre at innarbeidelse av selvpålagte lokale krav, unntatt klima- og miljøkrav, i investeringsprosjekter skal begrenses til den grad det er hensiktsmessig og kostnadsbesparende på kort og lang sikt.
b) Bystyret ber byrådet jobbe videre med kostnadsreduserende tiltak i byggeprosjektet, unntatt klima- og miljøkrav, med mål om kostnadsbesparende gevinst for kommunens investering, og med tanke på fremtidige driftskostnader.
Alternativt forslag til punkt 12 fra V, fremsatt av Per Arne Larsen fikk 7 stemmer (MDG, V) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 7 · mot ? | falt | – |
| 200/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret ber byrådet vurdere en ny organisering av tjenester og botilbud for personer med rus- og psykiske helseutfordringer og komme tilbake til bystyret med en sak. Målet med ny organisering skal være å sikre et godt tilbud, godt arbeidsmiljø for ansatte og mer effektiv drift enn i dag. Byrådet bes særlig vurdere økt bruk av ambulante tjenester. Bystyret ber byrådet avvente planlagte reduksjon i budsjettet til tilrettelagt botilbud
Alternativt forslag til punkt 14 fra V, fremsatt av Per Arne Larsen fikk 7 stemmer (MDG, V) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 7 · mot ? | falt | – |
| 200/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Byrådet ønsker å gjøre uteområdet ved MO-Gyldenpris mer attraktivt enn i dag. Aktuelle tiltak er fjerning av videoovervåking, bedre beskyttelse for vær, vind og innsyn og mer vegetasjon. Bystyret ber byrådet forberede en anskaffelse, og eventuelt komme tilbake til bystyret ved budsjettbehov.
Alternativt forslag til punkt 16 fra V, fremsatt av Per Arne Larsen fikk 7 stemmer (MDG, V) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 7 · mot ? | falt | – |
| 200/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Netto mindreutgift som følge av budsjettjusteringer i revidert budsjett dekkes ved bruk av bundne fond og reduksjon av bruk av disposisjonsfond jf. sakens premisser slik de fremgår av kapitlene Oppsummering og Sentrale tabeller og oversikter.
Alternativt forslag til punkt 6 fra V, fremsatt av Per Arne Larsen (V) fikk 3 stemmer (V) og var falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 200/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret ber byrådet følge opp anbefalingene fra Bymiljøetaten fra 9. januar 2024, og finne midler til et forprosjekt for oppgradering av bygulvet på Torgallmenningen. Forprosjektet skal konkretisere kostnadsbildet og usikkerhetene. Bymiljøetatens foreslåtte målsettinger for opprustingen, altså fremkommelighet/universell utforming, tåle intensiv bruk, varig materialkvalitet og særpreg, blir lagt til grunn for forprosjektet. Det skal også arbeides videre med hvordan man bedre kan styre transport i forbindelse med varelevering, arrangementer og lignende, for å tilrettelegge for den intensive bruken av Torgallmenningen. Forprosjektet skal gjennomføres snarest mulig. Midlene til forprosjektet håndteres innenfor den ordinære budsjettrammen.
Tilleggsforslag fra MDG, fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG) fikk 17 stemmer (SV, MDG, V, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 200/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Det brukes 40 millioner kroner til økt bemanning i barnehage og 15 millioner kroner til økt bemanning i SFO, i tråd med statsbudsjettenigheten fra desember 2024. Dette tas fra disposisjonsfond.
Tilleggsforslag fra R om økt bemanning barnehage og SFO, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R) fikk 7 stemmer (MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 7 · mot ? | falt | – |
| 200/25 saksgang → | 2025-06-18 |
1. Politikerlønnen i Bergen kommune justeres ned til medianlønn for kommunens ansatte, som tilsvarer 562 000 kr.. Dette vil gi en besparelse på 8,7 mill. kroner for Bergen kommune ut 2025.
2. Møtegodtgjørelsen for bystyre- og utvalgsmøter halveres. Dette vil gi en besparelse på 1,4 millioner kroner ut 2025.
3. Besparelsen på 10,1 millioner kroner brukes på følgende tiltak:
1. Ungdomsklubbene holdes åpne minst 1 dag i uken i skolens sommerferie: 400 000 kr.
2. Bydelsbassengene holdes åpen gjennom sommerferien: 400 000 kr.
3. Økt tilskudd LIM: 350 000 kr.
4. Gratis inngang for kommunens innbyggere på KODE i fellesferien: 1,5 mill. kroner
5. Halvere inngangsbillett på alle svømmebassengene i Bergen kommune i fellesferien: 1,2 mill. kr.
6. Gratis SFO når skolen er stengt: 2,2 mill
7. Gratis sommerleirer: 1,5 mill.
8. Holde idrettshaller åpne i bydelene i fellesferien: 400 000 kr.
9. Økt åpningstid BUA i sommer: 300 000 kr.
10. Utvide tilbudet for barn og unge som har aktivitetskort: 1 500 000 kr.
11. Økt tilskudd til Robin Hood Husets sommeraktiviteter for familier: 350 000
Tilleggsforslag fra R om å kutte politikerlønn og honorar, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R) fikk 7 stemmer (MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 7 · mot ? | falt | – |
| 200/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret velger å fryse politikerlønnen i Bergen kommune, og ikke øke i tråd med nivå for stortingslønnen. Stortingsrepresentantenes lønn øker til 1 214 977 fra 1. mai i år. Fratrukket årlig diettgodtgjørelse på 26 730 kroner blir da utgangspunktet man regner ut politikerlønningen i Bergen: 1 188 247 kr.. Utvalgsleders lønn utgjør 93% av dette, og ny lønn blir da 1 105 100. Ved å følge stortingslønnen og justere politikerlønnen i Bergen opp med virkning fra 1. mai 2025, får Bergen kommune en økt utgift i 2025 på 918 293 kr. Derfor velger bystyret å fryse politikerlønnen.
Tilleggsforslag fra R om å fryse politikerlønn, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R) fikk 14 stemmer (SV, MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 200/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret ber byrådet igangsette reforhandling av prisene som Bergen Havn AS betaler for å leie hos Bergen kommune. Disse prisene er svært lave, og i følge byrådets svar på budsjettekniske spørsmål ikke markedsmessige. Det er et stort inntektspotensiale som byrådet bår igangsette arbeidet med å realisere. Bystyret ber i tillegg byrådet arbeide for at utleieprisene fra Bergen Havn AS til cruiseskip økes betydelig slik at de reflekterer Bergen og havnens attraktivitet. Bystyret ber at de økte prisene også øker miljødifferensieringen slik at de mest forurensende skipene betaler den største økningen i leie.
Merknad fra V, fremsatt av Per Arne Larsen (V) fikk 10 stemmer (MDG, V, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 200/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Merknad 1
Bystyret vurderer mange av byrådets foreslåtte og gjennomførte kutt som kortsiktige og uansvarlige. Når det kuttes i forebyggende og rehabiliterende tiltak, får dette ikke bare en stor konsekvens for enkeltpersoner, men det får langsiktige og økonomiske konsekvenser også for samfunnet. Bystyret ber derfor byrådet om å legge frem en evaluering av konsekvensene av kuttene som er gjennomført innenfor minst, men ikke utelukket til, rehabilitering, psykisk helse og rus.
Merknad 2
I en tid der utgiftene til kommunen øker, på samme måte som utgiftene øker ellers i samfunnet, mener bystyret det var uansvarlig av byrådet å kutte i den eneste inntektskilden kommunen selv regulerer: eiendomsskatten. Like uansvarlig har det vært å opprettholde dette kuttet i årets budsjett. Bystyret ber derfor byrådet utarbeide en ny, mer rettferdig og omfordelende modell for eiendomsskatten i Bergen kommune, med mål om å øke kommunens inntekter på en rettferdig måte.
Merknad fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R) fikk 7 stemmer (MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 7 · mot ? | falt | – |
| 200/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen uten verbalforslag – punkt 1-2, 4, 7-10, 12 og 15 ble vedtatt med 38 stemmer (H, FrP, BL, V, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 38 · mot ? | vedteke | – |
| 200/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen uten verbalforslag – punkt 3, 5, 11, 13-14 og 16 og tillegg fra innstillende utvalg ble vedtatt med 35 stemmer (H, Frp, BL, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 200/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen verbalforslag punkt 1-2, 4-5, 7, 9, 11-12 og 16 ble vedtatt med 38 stemmer (H, FrP, BL, V, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 38 · mot ? | vedteke | – |
| 200/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen verbalforslag punkt 3, 6, 8, 10, 13-15 og 17 ble vedtatt med 35 stemmer (H, FrP, BL, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 200/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Merknad 1 og 2 fra utvalg for barnehage, skole og idrett fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 201/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 202/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 1-3 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 203/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Følgende legges til § 2-1 tredje ledd: Dispensasjon gis automatisk til arrangementer med innvilget skjenkebevilling eller utendørs kulturarrangementer varslet til kommunen.
Tilleggsforslag fra V, fremsatt av Ole-Ansger Nepomuk Martini (V) ble vedtatt med 42 stemmer (H, FrP, BL, MDG, V, INP, Sp og PP). saka hos kommunen |
for 42 · mot ? | vedteke | – |
| 203/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 204/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Det har i mange år vært lagt til grunn en høyere barnehagedekning i Bergenhus bydel, enn i andre bydeler. Dette har vært nødvendig for å sikre fleksibilitet for foreldre som av ulike årsaker ønsker barnehageplass for barnene sine i en annen bydel enn bostedsadressen skulle tilsi. Bystyret ber byrådet være oppmerksom på sammenhengen mellom åpningstidspunkt for Marineholmen Kanvas og Eventus-barnehagen i Nøstegaten, samt strategiske valg for Sammen-barnehagene (Blokksberg, Fagertun, Jekteviken) og en eventuell flytting av barnehagen på Møhlenpris. For at Bergen sentrum skal fortsette å være attraktiv for barnefamilier er det særdeles viktig å sikre tilstrekkelig barnehagekapasitet, og bystyret forventer at dette følges opp i barnehagebruksplanen.
Merknad fra A, fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (A) fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R og KrF) og var dermed falt saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 204/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 1 og 2 ble vedtatt enstemmig saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 205/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 1-4 ble vedtatt enstemmig saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 206/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret understreker at etablering av en byarena, byutvikling på Nygårdstangen og økt næringsvirksomhet vil være et betydelig løft for byen. Bystyret understreker at det er et bredt politisk ønske om å bidra til denne fremtidige utviklingen av byen. Samtidig er bystyret bekymret for at den fremforhandlede opsjonsavtalen innebærer et for høyt kostnads- og risikonivå. Bystyret ber derfor byrådet om å snarest mulig komme tilbake med forslag til revidert opsjonsavtale, hvor planene for området kan realiseres gjennom alternative modeller for utvikling og eierskap, innenfor de overordnede rammene i bystyresak 218/20. En alternativ løsning kan eksempelvis innebære at Bergen kommune eier og finansierer et fremtidig parkeringsanlegg. Det bes også om en vurdering av muligheten for å splitte opp prosjektet i Byarena, bolig/hotell og parkering.
Forslag om tilbakesending fra H, A, FrP, BL, V, INP, Sp og PP, fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H) ble vedtatt med 53 stemmer (H, A, FrP, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 53 · mot ? | vedteke | – |
| 206/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret avviser byrådets forslag til oppsjonsavtale. Bystyret ber byrådet skrinlegge planene om å bygge byarena på Nygårdstangen, og istedenfor starte arbeidet med å gjøre undersøkelser for mulighetene til å etablere en byarena utenfor Bergen sentrum. Byrådet bes om å prioritere vurdering av tidligere faglige råd som har pekt på Slettebakken og Kokstad.
Alternativt forslag fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R) fikk 7 stemmer (MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 7 · mot ? | falt | – |
| 207/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret støtter ikke byrådets forslag til prinsippavklaringer, og sender derfor saken tilbake til byrådet for å gjøre følgende endringer:
1. Av beredskaps- og transportmessige hensyn avsluttes planleggingen med å flytte havnevirksomheten til Ågotnes. Bystyret ber byrådet legge frem ny vurdering og forslag til ny lokasjon.
2. Det innføres forbud mot de største cruiseskipene, og antall anløp og cruisepassasjerer reduseres for å gi forrang til godstrafikken.
3. Bystyret ber byrådet starte arbeidet med å gjennopprette den offentlige kaiadministrasjonen.
Utsettelsesforslag fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 3 stemmer (R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 207/25 saksgang → | 2025-06-18 |
1. Bystyret slutter seg til det anbefalte løsningsforslaget for relokalisering av havnevirksomhet i en kort og mellomlang periode slik det fremkommer i saken, med følgende endringer:
Makstaket på totalt antall cruiseskip og cruisepassasjerer per deg tilpasses en planlagt avvikling av cruisekaien i Jekteviken, slik at denne frigjøres til byutvikling i tråd med framdriftsplanen for Dokken.
2. Bystyret ber byrådet om at arbeidet med utfylling ved ro-ro rampen i Jekteviken starter snarest, i samsvar med den anbefalte fremdriftsplanen for fase 1.
3. Bystyret ber byrådet om å innhente kostnadsoverslag for de anbefalte løsningene.
Alternativt forslag punkt 1-3 fra SV, fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 10 stemmer (SV, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 207/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret slutter seg til det anbefalte løsningsforslaget for relokalisering av havnevirksomhet i en kort og mellomlang periode slik det fremkommer i saken bortsett fra tiltak som utelukkende er ment å tilrettelegge for cruise. Dersom det oppstår kapasitetsproblemer vedrørende cruiseskip håndteres dette ved å ta i mot færre og mindre cruiseskip.
Alternativt forslag til punkt 1 fra MDG og V, fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 17 stemmer (SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 207/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret merker seg at byens folkevalgte organ er i utakt med egen befolkning, hvor et stort og voksende flertall ønsker seg mindre cruiseaktivitet. Bystyret merker seg også at utslippene fra cruise øker i Bergen, Norge og verden. Landstrømtiltak har redusert påvirkningen på luftkvalitet, men er ikke et effektivt klimatiltak, noe forskere lenge har påpekt. Samtidig er det ingen tro hos myndighetene, eller næringen selv, at man kan få på plass nullutslippsteknologi for cruiseskip av den størrelsen Bergen i dag tar imot. For mindre skip, som Havila Kystruten sine på rundt 15 000 bruttotonn, har derimot langt større potensiale til å bli reelt bærekraftige. I lys av dette mener bystyret at byrådet burde ha jobbet for å redusere massecruiseturismen, ikke økt den.
Merknad fra MDG, fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 207/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 1 ble vedtatt med 50 stemmer (H, A, FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 50 · mot ? | vedteke | – |
| 207/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 2 og 3 ble vedtatt med 57 stemmer (H, A, FrP, MDG, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | – |
| 207/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 4 ble vedtatt med 66 stemmer (H, A, FrP, SV, MDG(2), BL, V, INP, R, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 66 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 207/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 5 og 6 ble vedtatt med 50 stemmer (H, A, FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 50 · mot ? | vedteke | – |
| 208/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret vil på ny stadfeste at tomtene på Nordnes tilknyttet Havforskningsinstituttet og Akvariet er ønsket under kommunalt eierskap når disse fraflyttes.
Merknad fra SV og MDG, fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 208/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 209/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Den lille banen som har vært nyttet til rigg og anlegg med mer tilbakeføres fortest mulig med for eksempel mål, sat basketkurv og benker og liknende.
Merknad fra BL, fremsatt av Richard Hjellestad (BL) ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 209/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 1 og 2 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 210/25 saksgang → | 2025-06-18 |
I medhold av plan- og bygningsloven §§ 12-12, jf. 12-11, avvises følgende forslag til detaljregulering:
a. Ytrebygda, gnr. 37, bnr. 5. m.fl., Østre Nordeidbrekka, arealplan-ID 66230000 vist på plankart, sist datert 09.12.2024.
b. Tilhørende reguleringsbestemmelser, sist datert 05.12.2024.
Begrunnelse:
Hensyn til naturmangfold og at planforslaget forutsetter nedbygging av et grønt område sammen med bekymring for trafikksikkerheten i området, hvor særlig krysset Grunnane x Steinsvikveien er utfordrende. Totalt sett veier dette sterkt for en avvisning av plan.
Alternativt forslag fra SV, MDG, V og R, fremsatt av Lillian Blom (SV) fikk 17 stemmer (SV, MDG, V, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 210/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 1 og 2 ble vedtatt med 50 stemmer (H, A, FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 50 · mot ? | vedteke | – |
| 211/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Jf. plan- og bygningsloven §§ 12-12, jf. 12-11, avvises følgende forslag til detaljregulering: Ytrebygda. Gnr. 110 Bnr. 99 mfl., Fleslandsvegen felt I/L2, arealplan-ID 65930000.
Alternativt forslag fra SV, MDG og R, fremsatt av Lillian Blom (SV) fikk 14 stemmer (SV, MDG, R) og var dermed falt saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 211/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 1 og 2 ble vedtatt med 53 stemmer (H, A, FrP, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 53 · mot ? | vedteke | – |
| 212/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Jf. plan- og bygningsloven §§ 12-12, jf. 12-11, avvises følgende forslag til detaljregulering: Ytrebygda. Gnr. 110 Bnr. 99 mfl., Fleslandsvegen felt I/L2, arealplan-ID 65930000.
Alternativt forslag fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R) fikk 14 stemmer (SV, MDG, V, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 212/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bergen bystyre ber byrådet om at det legges inn krav om tilrettelegging for uformelle møteplasser som f.eks. nærmiljøanlegg i fremtidige reguleringsplaner knyttet til området i fortettingssonen.
Merknad fra A, fremsatt av Kathrine Algrøy Dahle (A) fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 212/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 212/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Merknad fra innstillingen ble vedtatt med 64 stemmer (H, A, FrP, SV, MDG, BL, INP, R, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 64 · mot ? | vedteke | – |
| 213/25 saksgang → | 2025-06-18 |
2. Tilhørende bestemmelser datert 18.12.2024 med følgende endringer
2.1.1. Terrengbehandling skal skje mest mulig skånsomt. Skjæringer og høye murer skal dekkes med løsmasser eller beplantes/tildekkes med rene naturlige masser og pollineringsvennlige planter.
3.3.2.1. Teknisk rom, trappeoppgang, rekkverk og heishus for tilkomst til tak tillates 1,5m over maksimal byggehøyde i plankartet, men skal samlet ikke overstige BRA 50 m². Eventuelle solenergianlegg omfattes ikke av 2.4.2
Alternativt forslag til innstillingens punkt 2, uten 3.2.2 fra SV, fremsatt av Lillian Blom (SV) fikk 15 stemmer (SV, MDG, R, Sp) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 15 · mot ? | falt | – |
| 213/25 saksgang → | 2025-06-18 |
3.2.2 Det skal etableres maksimum 0,6 parkeringsplass for bil og minimum 3,1 sykkelparkerings- plasser per 100 m2 BRA for bolig.
Alternativt forslag til innstillingens punkt 2, 3.2.2 fra SV, fremsatt av Lillian Blom (SV) fikk 17 stemmer (SV, MDG, V, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 213/25 saksgang → | 2025-06-18 |
1. Punkt 3.3.6.1 i reguleringsbestemmelsene endres til: Nye boenheter skal ikke være mindre enn 50 m2 + bodareal.
2. Maks 20% av boenhetene kan ha bruksareal på 50 m2 og minimum 20% av boenhetene skal ha bruksareal over 80 m2.
Tilleggsforslag fra R om økt BRA, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R) fikk 3 stemmer (R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 213/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Nytt punkt 3.3.8.15 i reguleringsbestemmelsene: Det skal legges til rette for felleshager på felles uteoppholdsareal, med gode jord- og solforhold.
Tilleggsforslag fra R om felleshage, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R) fikk 17 stemmer (SV, MDG, V, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 213/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret peker på at Plan- og bygningsetatens byggesaksavdeling bør vurdere om det kan gis igangsettingstillatelse til nødvendige grunnarbeider på tomten, herunder avgraving, sprengning- og borttransportering av masser, betongarbeider nedad i grunn knyttet til parkeringskjeller og tilbakefylling, samt etablering av ledningsnett for offentlig tilknytning til tomten, parallelt med gjennomføring av arbeid knyttet til nevnte rekkefølgekrav i pkt. 6.1.1 for et hensiktsmessig utførelsesløp.
Merknad fra A, H, BL, INP, Sp og PP, fremsatt av Chris Jørgen Rødland (H), ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 213/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bergen bystyre ber byrådet om at det legges inn krav om tilrettelegging for uformelle møteplasser som f.eks. nærmiljøanlegg i fremtidige reguleringsplaner knyttet til området i fortettingssonen.
Merknad fra A, fremsatt av Kathrine Algrøy Dahle (A) fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 213/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret ber byrådet gå i dialog med aktuelle veimyndigheter for å sikre fotgjengerfelt over Dyrhaugen.
Merknad fra SV, fremsatt av Lillian Blom (SV) fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 213/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 1 ble vedtatt enstemmig saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 213/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingens punkt 2, 3.2.2 ble vedtatt med 37 stemmer (H, FrP, BL, R(1), INP, KrF(1), Sp, PP). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 213/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingens punkt 2, 3.2.6 ble vedtatt med 40 stemmer (H, FrP, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 40 · mot ? | vedteke | – |
| 214/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen uten punkt 1 B ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 214/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 1 B a), b) og d) ble vedtatt med 49 stemmer (H, FrP, SV, BL, MDG, R, INP, Sp, PP) saka hos kommunen |
for 49 · mot ? | vedteke | – |
| 214/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 1 B c) ble vedtatt med 35 stemmer (H, FrP, BL, INP, Sp, PP) saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 214/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 1. B e) ble vedtatt med 49 stemmer (H, FrP, SV, BL, MDG, R, INP, Sp, PP) saka hos kommunen |
for 49 · mot ? | vedteke | – |
| 214/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 1 B f) ble vedtatt enstemmig saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 214/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Merknad 1 og 2 fra innstillingen ble vedtatt enstemmig saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 215/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Tilhøyrande reguleringsføresegner datert 09.12.2024.
Alternativt forslag fra SV, fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 215/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Endring av reguleringsbestemmelsene punkt 3.1.2.b. til:
Skråtak mot nord tillates med en maksimal vinkel på 45 grader. Skråtak mot sør tillates med en maksimal vinkel på 54 grader, med unntak av takflaten over inngangspartiet hvor det tillates tak oppbygg, jf. 3.1.2.d.
Endring av reguleringsbestemmelsene punkt 3.1.2.d. til:
Det tillates etablering av et tak oppbygg på sørvendt skråtak. Tak oppbygget kan bygges sammen med fasaden.
Tilleggsforslag forslag fra A, fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (A) fikk 22 stemmer (A, BL, MDG), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 22 · mot ? | falt | – |
| 215/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt med 66 stemmer (H, A, FrP, SV(1), MDG, BL, V, INP, R, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 66 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 216/25 saksgang → | 2025-06-18 |
1. Skillevegger i klasserom.
Ungdomsrådet er veldig fornøyd med at forbud mot skillevegger i klasserom, har blitt tatt med i forslaget til skolebehovsplanen, og vil at dette også skal gjelde Slåtthaug skole. Dårlig støyisolasjon, lav brukshyppighet og hyppig slitasje gjør løsningen lite hensiktsmessig.
3. Plassering av ballbane/ballbinge
Det uttrykkes fortsatt bekymring for plasseringen av ballbanen nær Slåtthaug videregående skole, da dette kan føre til at ungdomsskoleelever i praksis får begrenset tilgang. Det etterlyses også en forklaring på hvorfor denne plasseringen er valgt.
Merknad 1 og 3 fra Ungdomsrådet, fremsatt av Mikkel Grüner (SV), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 216/25 saksgang → | 2025-06-18 |
2. Gang- og snarveier samt belysning
Ungdomsrådet støtter fortsatt elevenes innspill om behovet for bedre gang- og snarveier og bedre belysning i nærområdet.
Merknad 2 fra Ungdomsrådet, fremsatt av Mikkel Grüner (SV), ble vedtatt med 63 stemmer (H(14), A, FrP, SV, BL, MDG, V, R, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 63 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 216/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 1-3 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 217/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bestemmelsene § 3.1.1.m endres til:
Bil og sykkelparkering skal opparbeides i henhold til følgende føringer:
Sykkel (min) 2,9 per 100 m² BRA
Bil (maks.) 0,6 100 m² BRA
Minst 10% av biloppstillingsplassene skal disponeres til bildeling.
Alle biloppstillingsplassene skal tilrettelegges med mulighet for ladding.
Minst 20% av sykkelparkeringsplassene skal tilrettelegges med mulighet for ladding.
Alternativt forslag fra SV, fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 17 stemmer (SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 217/25 saksgang → | 2025-06-18 |
1. Punkt 3.1.2.i i reguleringsbestememmelsene endres til: Maksimum 20 % av boenhetene kan ha bruksareal på 50 m². Minimum 70 % av boenhetene skal ha bruksareal over 80 m². Nye boenheter innenfor felt BK3 skal ikke være mindre enn 50 m² BRA + bodareal.
2. Punkt 3.1.4.i i reguleringsbestemmelsene endres til: Maks. 20% av boenhetene kan ha bruksareal på 50 m² BRA. Nye boenheter innenfor felt B/F/T skal ikke være mindre enn 50 m² BRA + bodareal.
Tilleggsforslag om Økt BRA fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 3 stemmer (R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 217/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Nytt punkt 3.1.1.m i reguleringsbestemmelsene: Det skal legges til rette for felleshager på felles uteoppholdsareal, med gode jord- og solforhold.
Tilleggsforslag om Parsellhage fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 28 stemmer (A, SV(5), MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 28 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 217/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen 1-2, uten punkt 1B, ii og v, ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 217/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 1B, ii, ble vedtatt med 45 stemmer (H, FrP, SV(5), BL, R, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 45 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 217/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 1 B v første del, ble vedtatt med 37 stemmer (H, FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | – |
| 217/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 1 B v siste del, ble vedtatt med 40 stemmer (H, FrP, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 40 · mot ? | vedteke | – |
| 218/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 1-2 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 218/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Merknad fra innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 219/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 1-4 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 219/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Merknad 1 og 2 fra innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 220/25 saksgang → | 2025-06-18 |
1. Bystyret sier nei til lyssetting av Fløysvingene av hensyn til lysforuresning, dyr og innsekter. Også mennesker i by trenger områder som kan oppleves i mørket, og byen trenger ikke bruke penger på dette tiltak som tidligere er stemt ned i bystyret to ganger før.
2. Bystyret ber byrådet jobber videre med hvordan veien kan oppgraderes.
Alternativt forslag fra A, SV, MDG, V og R, fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 220/25 saksgang → | 2025-06-18 |
1. Bystyret ber byrådet jobbe videre med løsning for lyssetting av Fløysvingene.
Alternativt forslag til punkt 1 fra H, FrP, BL, INP, Sp og PP, fremsatt av Rebekka Helle Stensbø (H), ble vedtatt med 35 stemmer (H, FrP, BL, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 220/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret bevilger 10 000 kr for å etablere en låneordning for hodelykter i Fløysvingene.
Tilleggsforslag fra SV, fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 16 stemmer (SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 16 · mot ? | falt | – |
| 220/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Merknad 1:
Bystyret viser til vedtak fattet i sitt møte 16.06.21, i sak 223/21, representantforslag fra Sofie Marhaug (R) vedrørende lysforurensning. Vedtaket sier bl.a. at:
"Bystyret i Bergen ber byrådet utarbeide en lokal plan for å å redusere lysforurensingen der det lar seg gjøre. De mest finmaskede tilpasningene må nemlig gjøres på lokalt nivå."
Merknad 2:
Bystyret er av den oppfatning av foreslåtte lyssetting av Fløysvingene vil føre til lysforurensning og være i strid med bystyrets tidligere vedtak. Bystyret ber byrådet følge opp vedtak fra sak 223/21, og snarlig rapportere til Utvalg for miljø og byutvikling hvordan tiltak for å redusere lysforurensning i Bergen kommune vil bli innarbeidet i kommunes planbeholdning.
Merknad 1 og 2 fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 220/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 1 fikk 0 stemmer, og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 0 · mot ? | falt | – |
| 220/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 2 ble vedtatt med 35 stemmer (H, FrP, BL, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 221/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 1 og 2 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 222/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 223/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret ber byrådet legge frem en sak om å overta ansvaret for kollektivtransporten i Bergen som også vurderer ulike modeller for samarbeid med nabokommunene i det samlede bo- og arbeidsmarkedet.
Merknad fra V, fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V) fikk 7 stemmer (MDG og V) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 7 · mot ? | falt | – |
| 223/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 1 og 2 ble vedtatt enstemmig saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 224/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret ber om at det legges inn midler til oppstart av plan for gang- og sykkelvei langs Garnesvegen til Garnes ungdomsskole
Alternativt forslag fra A, fremsatt av Geir Steinar Dale (A), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 224/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret ber byrådet ta iniaitv til at Miljøløftet skal lage en mulighetsstudie for hvor sykkelveien fra Sotrasambandet skal gå videre mot Bergen når den er på plass etter utbyggingen av Storasambandet som inkluderer utredning av sykkeltunnell gjennom Lyderhorn.
Tilleggsforslag fra MDG og V, fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF) og var dermed falt saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 224/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret ber byrådet fortsette kontakten med fylkeskommunen vedr. oppstart av plan for gang- og sykkelvei langs Garnesvegen til Garnes ungdomsskole.
Merknad fra H, FrP, BL, INP, Sp og Pp, fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), ble vedtatt med 63 stemmer (H, A, FrP, SV, BL, MDG, R, INP, KrF, Sp, PP) saka hos kommunen |
for 63 · mot ? | vedteke | – |
| 224/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret støtter utvikling av trygg og fremtidsrettet sykkelinfrastruktur i Bergen. Samtidig må tiltak for klima og byutvikling ikke gå på bekostning av folks hjem. Boliger representerer mer enn bare bygninger, og er fundamentet for familieliv, fellesskap og naboskap. Å rive private hjem for å anlegge nye sykkelveier er et dramatisk inngrep som skal unngås så lenge alternative løsninger finnes.
Merknad fra H, FrP, BL, INP, Sp og Pp, fremsatt av Anne-Margrete Bollmann (BL) ble vedtatt med 35 stemmer (H, FrP, BL, INP, Sp, PP) saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 224/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 225/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Det fremmes ikke en egen sak om Tveiterås skole som et kompetansesenter for spesialundervisning.
Alternativt forslag til punkt 4 fra H, FrP, BL, INP, Sp og PP, fremsatt av Rebekka Helle Stensbø (H), ble vedtatt med 38 stemmer (H, FrP, BL, V, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 38 · mot ? | vedteke | – |
| 225/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret ber byrådet om å se på muligheten for gi flere PPT-ansatte fast arbeidssted på skoler som har romlig kapasitet til dette, i stedet for å samle alle i nytt, samlokalisert PPT-lokale. Skoler som står i fare for nedleggelse på grunn av synkende elevtall skal prioriteres, for å utnytte eventuell romlig overkapasitet til PPT-ansatte.
Tilleggsforslag fra MDG, fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 16 stemmer (SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 16 · mot ? | falt | – |
| 225/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret vil understreke at det i saken står "Antall spesialpedagoger og stillingsstørrelse fordeles etter en fordelingsnøkkel basert på antall barn i barnehagen, og ikke vedtakstimer.". Dette samsvarer ikke med byrådens uttalelser i Utvalg for barnehage, skole og idrett 3. juni, og bystyret forventer at byrådet ikke forsøker å tilslører egne forslag.
Merknad fra A, fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (A), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 225/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Utvalget understreker at økt bruk av testing i skole og barnehage kan medføre utfordringer knyttet til personvern. Mange elever ønsker ikke å bli testet i skolens lokaler. Det bør derfor sikres tilgang til egnede og skjermede rom hos PPT. Det er viktig at spesialpedagoger og PPT-ansatte, selv med økt tilstedeværelse i barnehage og skole, har gode arbeidsforhold og mulighet for konfidensiell saksbehandling.
Merknad fra R, fremsatt av Magne Hagesæter (R), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 225/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 1-3 ble vedtatt med 66 stemmer (H, A(12), FrP, SV, MDG, BL, V, INP, R, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 66 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 225/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 4 fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 225/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 5-11, fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 225/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Merknad 1-4 fra innstillingen fikk 31 stemmer (A, SV, MDG, V(2), R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 226/25 saksgang → | 2025-06-18 |
1. Tillegg til Tiltak 8: Det må etableres "Pilotprosjekt- pakkeforløp med koordinator" med oppstart innen oktober 2025 og settes ned en arbeidsgruppe bestående av fagpersoner fra alle instanser og personer med egenerfaring. En gruppe som kan utarbeide et helhetlig koordinert pakkeforløp for utsatte for partnervold.
2. Tillegg til Tiltak 13: Kvinner i aktiv rus uten et bosted er mer utsatt for vold enn mange andre. Bergen kommune må sette i gang spesialisert tiltak i krisesenteret som kombinerer rusomsorg og støtte til kvinner utsetter for vold. Krisesentrene må ha rett kompetanse når kvinner i aktiv rus og voldutsatt møter de.
3. Tillegg til Tiltak 14: Bergen kommune i samarbeid med sentrale myndighetene jobbe for å øke kapasiteten på omvendt voldsalarm.
4. Tillegg til Tiltak 15: Bergen kommune må starte et pakkeforløp for voldsutøvere slik at det gis et strukturert hjelpetilbud. Bergen kommune må arrangere sinnemestringskurs for voldsutøvere. Bergen kommune bør i samarbeid med politiet og spesialisthelsetjenesten danne et tilsvarende tverrfaglig samarbeid som 'Høyrisiko-prosjektet i Trondheim.
Tilleggsforslag punkt 1-4 fra A, SV, MDG, V og R, fremsatt av Eva Synnøve Hagewick Steigen (A), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R og KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 226/25 saksgang → | 2025-06-18 |
1. Barn med funksjonsnedsettelse har 2-3 ganger så stor risiko for å bli utsatt for vold og overgrep sammenlignet med barn uten funksjonsnedsettelse. Det bør derfor utarbeides egne tiltak for å forebygge, forhindre og redusere at barn med funksjonsnedsettelse utsettes for vold og overgrep.
2. I unge kjæresteforhold kan den ene utsettes for vold eller den andre være voldsutøver. Unge kjærester som utsettes for eller utfører vold i nære relasjoner, må få tidlig hjelp slik at de ikke tar dette med seg inn i voksenlivet. Bystyret ber derfor byrådet styrke innsatsen på forebygging av vold i nære relasjoner og opprette et program som rettes inn mot ungdommer som tilbys via skolehelsetjenesten og helsestasjoner for ungdom. Programmet kan i første fase utvikles som et prøveprosjekt, der byrådet henter inn erfaringer og evaluerer etter 1-2 år.
3. Opplysningsarbeidet om vold i nære relasjoner på skolene bør styrkes. Skolehelsetjenesten og helsestasjoner for ungdom bes om å samarbeide med og invitere inn kompetansesentre og frivillige organisasjoner til skolene for å bedrive opplysningsarbeid.
4. Kvinner i aktiv rus har en betydelig mye større risiko for å bli utsatt for vold og overgrep, enn kvinner som ikke er i aktiv rus. Bystyret ber derfor byrådet etablere flere boliger for kvinner i aktiv rus, slik at også disse kvinnene kan bo trygt.
5. Bystyret ber byrådet om å prioritere å bygge et nytt krisesenter.
6. Bystyret ber byrådet om å etablere en arbeidsgruppe som skal se på innholdet i og hvordan utrede pakkeforløp og koordinator for voldsutsatte. Arbeidsgruppen leverer innspillene mai 2026.
7. I England er det etablert en nasjonal kampanje som heter "Ask for Angela" som brukes på barer, ute i byrommene, i taxier etc. og som har mål å holde folk trygge og forhindre seksuell trakassering og overgrep ved å bruke et sikkerhetsord når de er i fare. Bystyret ber byrådet om å innføre dette i Bergen.
8. Personer med begrensede norskkunnskaper må få informasjon på eget språk/morsmål. Det bør utarbeides egne informasjonsbrosjyrer som er lett tilgjengelige på fastlegekontoret, på KK etc. om hvor hen kan søke hjelp og få annen relevant informasjon når hen utsettes for vold i nære relasjoner.
9. Krisesenteret må tilby barn, unge og voksne oppfølging på eget språk/morsmål. i etterkant av et opphold på krisesenteret.
10. Bergen kommune setter søkelys på FNs dager om avskaffelse vold mot kvinner med ulike markeringer.
Tilleggsforslag punkt 1-10 fra A og SV, fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, og R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 226/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bergen kommune vil jobbe opp mot de sentrale myndighetene for å øke kapasiteten på omvendt voldsalarm, samt øke kapasiteten hos politiet som håndhever dette.
Tilleggsforslag fra H, FrP og Sp, fremsatt av Bjørn-Frode Schjelderup (H), ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 226/25 saksgang → | 2025-06-18 |
I England er det etablert en nasjonal kampanje som heter "Ask for Angela" som brukes på barer, ute i byrommene, i taxier etc. og som har mål å holde folk trygge og forhindre seksuell trakassering og overgrep ved å bruke et sikkerhetsord når de er i fare. Bystyret viser til at byrådet i merknadsskjemaet er positive til å undersøke dette videre med Nok.Bergen og innhente erfaringer fra arbeidet med Ask for Angela i Trondheim.
Tilleggsforslag fra H, fremsatt av Bjørn-Frode Schjelderup (H), ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 226/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Det skal rapporteres årlig til bystyret om framdriften i gjennomføringen av planen.
Tilleggsforslag fra R, fremsatt av Torstein Dahle (R), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R og KrF) og var falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 226/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bergen kommune vil støtte etablering av et tilbud til ungdom som utøver vold i nære relasjoner, etter modell fra Stavanger i samarbeid med feks Alternativ til Vold. Tilbudet skal ha forebygging av fremtidig voldsutøvelse ved å tilby behandling til unge voldsutøvere.
Tilleggsforslag fra A, MDG og V, fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R og KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 226/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Merknad 1
Bystyret ber byrådet sørge for at handlingsplanen er fast tema på politirådsmøtene.
Merknad 2
Bystyret ber byrådet rapportere tilbake på hvordan planen er fulgt opp i møte med politiet.
Merknad 1-2 fra A, fremsatt av Eva Synnøve Hagewick Steigen (A), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R og KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 226/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Brukerstemmer skal involvere og være med i alle utvalg og referansegrupper om dette temaet.
Merknad fra A, MDG og V, fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R og KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 226/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 1-5 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 227/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret vedtar Retningslinjer for tildeling av kommunal utleiebolig i Bergen kommune, slik det fremkommer av saksutredningen med følgende endringer:
1. Som andre kriterier til å søke legges "utsatt for trangboddhet" inn.
2. Minstetiden for tidsbestemte leieavtaler økes fra tre til fem år.
3. I punktet "Hvem kan søke" tilføyes i 2. setning ordene "eller er utsatt for diskriminering", slik at setningen skal lyde: "Med vanskeligstilte på boligmarkedet menes personer som ikke kan ivareta sine interesser på boligmarkedet eller er utsatt for diskriminering".
4. I punktet "Vilkår for tildeling" tilføyes denne setningen til slutt: "Den aktuelle boligen skal ta hensyn til husstandens størrelse, sosiale, funksjonelle og helsemessige behov."
5. I punktet "Leieforholdets varighet" erstattes 1. setning (treårskontrakt) av dette: "Barnefamilier med barn i alderen 0 til 14 år skal ved førstegangsleie gis en leiekontrakt på syv år. Øvrige søkere gis ved førstegangsleie en leiekontrakt på fem år".
6. I punktet "Fornyelse av leieforhold" endres 2. setning (kriterier ved fornyelse) til dette: "Barnefamilier med barn i alderen 0 til 14 år skal ved første gangs fornyelse gis en fem års leiekontrakt. Ved ytterligere fornyelse gis det tre års leiekontrakter. Øvrige leietakere gis tre års leiekontrakter ved fornyelser."
7. I punktet "Bytte av bolig" om kriterier for byttebehov endres 2. kulepunkt slik at ordet «Sykdom» endres til «Sosiale og helsemessige behov». Da blir setningen: "Sosiale og helsemessige behov eller endring i funksjonsnivå, som gjør nåværende bolig uegnet"
8. Under Saksbehandlingsrutiner tilføyes i punktet "Brukermedvirkning" ordene "jf. forvaltningsloven §§ 11 og 17".
9. I punktet "Boligtilbud" gjøres denne tilføyelsen etter tredje setning: "Barnefamilier som får tilbud om boliger utenfor barnas skolekrets, skal beholde sin plass på ventelisten selv om de takker nei."
10. I punktet "Boligtilbud" strykes denne setningen: "Dersom søker takker nei til tilbudet, gis det en karantenetid på ett år før ny søknad kan fremmes".
11. Husstandsstørrelse og øvre brutto inntektsgrense settes til:
1 person: 4G
2 personer: 4,5G
3 personer: 5G
4 personer+: 5,5G
Alternativt forslag til punkt 1, uten punkt 10 fra SV og R, fremsatt av Torstein Dahle (R), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 227/25 saksgang → | 2025-06-18 |
10. I punktet "Boligtilbud" strykes denne setningen: "Dersom søker takker nei til tilbudet, gis det en karantenetid på ett år før ny søknad kan fremmes".
Alternativt forslag til punkt 1, punkt 10, fra SV og R, fremsatt av Torstein Dahle (R), fikk 17 stemmer (SV, MDG, V, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 227/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret understreker det akutte behovet for flere kommunale leieboliger og ber byrådet øke tempoet i anskaffelse og bygging av slike boliger. Samtidig bes byrådet kartlegge hvem som ikke kvalifiserer til kommunale boliger og må benytte det private leiemarkedet, samtidig som de blir eller er avhengige av supplerende sosialhjelp, og prioritere særlig de som lever i trangboddhet og økonomisk utrygghet målt mot SIFOs standarder. Trangboddhet har betydelige negative konsekvenser for barns oppvekst og skolegang. Barn som vokser opp i trangbodde hjem opplever økt stress, dårligere fysisk og mental helse, og redusert konsentrasjonsevne, noe som direkte påvirker deres læringsmiljø og skoleresultater. Trangboddhet begrenser barns mulighet til å ha et rolig sted for lekser og hvile, noe som kan føre til lavere akademiske prestasjoner og økt risiko for frafall i skolen. Barn i trangbodde husholdninger har også høyere forekomst av søvnproblemer og psykososiale utfordringer, som igjen kan svekke deres sosiale utvikling og evne til å delta i fritidsaktiviteter. Økonomisk utrygghet forsterker disse utfordringene. Mange familier lever under minimumsstandarden for økonomisk trygghet, noe som begrenser tilgangen til tilstrekkelig boligareal og nødvendige ressurser som bøker, teknologi og fritidsaktiviteter. Dette skaper en ond sirkel der trangboddhet og fattigdom forsterker hverandre, med særlig alvorlige konsekvenser for barn. Barn i slike situasjoner opplever ofte sosial eksklusjon, noe som kan føre til redusert selvfølelse og svakere tilknytning til skolen. Bystyret understreker derfor viktigheten av å prioritere tiltak som reduserer trangboddhet, særlig for familier med barn, for å sikre likeverdige boligforhold. Dette vil bidra til å gi barn en oppvekst preget av trygghet, tilstrekkelig plass og muligheter for en god utvikling og skolegang.
Merknad 1 fra SV, fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV) fikk 17 stemmer (SV, MDG, V, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 227/25 saksgang → | 2025-06-18 |
3. Bystyret ber byrådet sørge for at ingen skal stå i kø for kommunal bolig i Bergen lengre enn en måned.
5. Bystyret ber byrådet gå vekk fra ordningen med gjengs leie, og heller tilpasse leieprisene i kommunale bolig etter faktiske drifts- og vedlikeholdsutgifter.
Merknad 3 og 5 fra SV, fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV) fikk 14 stemmer (SV, MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 227/25 saksgang → | 2025-06-18 |
2. Bystyret ber byrådet om å renovere kommunale boliger slik at både bomiljø og miljøstandarder blir tilfredsstillende.
4. Bystyret ber byrådet jobbe for at kommunen skal bruke forkjøpsretten i langt større grad enn i dag.
6. Bystyret ber byrådet sørge for å ha geografisk spredning av kommunale boliger, og legge vekt på å øke andelen kommunale boliger i områder som i dag har lav andel.
Merknad 2, 4 og 6 fra SV, fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV) fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 227/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 1 ble vedtatt med 54 stemmer (H, A, FrP, BL, MDG, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 54 · mot ? | vedteke | – |
| 227/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 2 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 228/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Saken sendes tilbake for å innhente uttalelse fra Byantikvaren og Byarkitekten, samt for å legge ved skisser som viser mulig utforming av Fisketorget og tydelige kriterier for eventuell konkurranseutsetting av driften. Den nye saken skal også inkludere vurderinger og tiltak knyttet til omkringliggende uteserveringer, og vurderinger av universell utforming, gangbredde osv.
Utsettelsesforslag fra SV, fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 228/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Realisering av nytt konsept med grindabygg på Fisketorget, inkludert drift, blir konkurranseutsatt. Utkast til avtale skal politisk behandles av Utvalg for finans, kultur og næring.
Alternativt forslag til punkt 1 fra MDG, fremsatt av Eline Aresdatter Haakestad (MDG), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 228/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Realisering av nytt konsept med grindabygg på Fisketorget, inkludert drift, blir konkurranseutsatt. Avtalen vil gjelde i minst 10 år fra bygget er reist og i operativ drift, med opsjon på 5 års forlengelse.
Alternativt forslag punkt 1 fra H, FrP, BL, INP, Sp og PP, fremsatt av Per Jørgensen (FrP), ble vedtatt med 37 stemmer (H, FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | – |
| 228/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bergen og Vestlandet har tilgang til lokale og regionale produkter av svært høy kvalitet. Det nye Fisketorget må legge til rette for at mindre aktører og produsenter fra Bergen og regionen får presentert og solgt sine produkter, for eksempel gjennom Bondens marked og REKO-ringen.
Alternativt forslag til punkt 5 fra H, A, FrP, SV, MDG, BL, INP, Sp og PP, fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 228/25 saksgang → | 2025-06-18 |
1. Bystyret ber byrådet stille krav i anbudet om bruk av materialer av god og hensiktsmessig kvalitet som sikrer et godt visuelt inntrykk på Fisketorget, som er ett av byens mest sentrale byrom. Videre mener bystyret at man i utarbeidelse av anbudet skal vektlegge hensyn til bærekraft og muligheten for gjenbruk av grindabyggene etter endt bruk på Fisketorget.
2. For bystyret er det avgjørende at utforming, konsept og fremtidig bruk av Fisketorget legger til rette for at det blir et byrom som er attraktivt og tilgjengelig for alle som bor i byen vår, uavhengig av faktorer som fysiske forutsetninger og økonomisk situasjon. Bystyret ber derfor byrådet påse at dette blir ivaretatt i anbudsutlysningen og i valg av endelig løsning.
Tilleggsforslag punkt 1 og 2 fra A, fremsatt Amina Ali Amin (A), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 228/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Torget mistet areal til en nytt ekstra kjørefelt i halve torgets lengde (midten mot vest). For den romslighet som bør være for gående rundt det torgkonseptet som til enhver tid er gjeldende ber en Byrådet se på om avgitt Torgflate kan tilbakeføres til Torget fra bilkjørefelt.
Merknad fra BL, fremsatt av Trond Tystad (BL), fikk 11 stemmer (MDG, BL, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 11 · mot ? | falt | – |
| 228/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret er opptatt av Fisketorget fortsatt skal være tilgjengelig for mindre aktører med sporadisk salgsaktivitet, som Fisketorget historisk alltid har vært.
Merknad fra KrF, fremsatt av Per Erik Gåskjenn (KrF), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 228/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 1 fikk 4 stemmer (A(4)), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 4 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 228/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 2-3 ble vedtatt med 57 stemmer (H, A, FrP, MDG, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | – |
| 228/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 4 ble vedtatt med 54 stemmer (H, A, FrP, MDG, BL, V, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 54 · mot ? | vedteke | – |
| 228/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 5 fikk 1 stemme (V(1)), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 1 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 228/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 6 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 228/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Merknad 1 og 2 fra innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 229/25 saksgang → | 2025-06-18 |
1. Det er tydelig beskrevet i høringsutkastet hvilke utfordringer regionen har med akvakultur. Spesielt i vår region. Alikevel er det gitt dispensasjon fra EUs vanndirektiv når det gjelder fiskeoppdrett. Bergen kommune ber om at EUs vanndirektiv også skal omhandle akvakultur.
2. Fjorddeponier er store miljøbelastninger for fjorder som blir benyttet til dette formålet. Norge er et av svært få land som fremdeles benytter seg av dette. Bergen kommune ber om at man skal finne bruksmuligheter for gruvemassene fremfor å deponere dem.
3. Vassdragsrestaurering er en viktig bit av å bli arealnøytrale. Og det er beviselig svært gode resultater som kommer av heller beskjedne innsatser. Bergen kommune har kartlagt en rekke vassdrag som er gryteklare til å bli restaurert. Bergen kommune ber om at også små og mellomstore vassdrag prioriteres når slike prosjekter vurderes.
4. Hurtig nedtapping av magasiner, effektkjøring og tørrlegging av vassdrag er en stor utfordring for liv i vassdrag som er regulerte. Bergen kommune ber om at det i kraftrevisjoner blir satt fokus på dette samt å øke minstevannføring i regulerte vassdrag.
5. Flomsikring er viktig, men det bør da også legges vekt på at man kan utbedre kvalitetene i vassdrag. Kulverter, elver i rør og massiv gjennbygging av vassdrag er ikke fremtidsrettet løsning. Bergen kommune ber om at man i flomsikring sikrer kvaliteten i vassdragene som det må utføres arbeid i.
6. Verneplanen for vassdrag må stå støtt. De vernede vassdragene i vår region må ikke bygges ned. Kun i særlige tilfeller der det er snakk om flomsikring kan det søkes dispensasjon fra verneplanen.
Merknad 1-6 fra A, SV, MDG, V og R, fremsatt av Geir Steinar Dale (A), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R og KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 229/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 230/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bergen kommune støtter intensjonen om å sikre at skoler godkjent på livssynsgrunnlag har en reell forankring i det livssynet de viser til. Samtidig er kommunen kritiske til flere av forslagene i høringsnotatet, som etter vår vurdering kan føre til en unødvendig innskrenking av mangfoldet i norsk skole.
Alternativt forslag fra KrF, fremsatt av Joel Ystebø (KrF), fikk 2 stemmer (KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 2 · mot ? | falt | – |
| 230/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bergen kommune gir høringsuttalelse til «Forslag til endringer i privatskoleloven (godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn)» slik det fremkommer av byrådets forslag.
Alternativt forslag fra H, FrP og Sp, fremsatt av Rebekka Helle Stensbø (H), ble vedtatt med 38 stemmer (H, FrP, BL, V, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 38 · mot ? | vedteke | – |
| 230/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Private skoler er et viktig bidrag til mangfold. Bystyret understreker viktigheten av at dokumentasjonskrav generelt sett etterleves når det søkes om etablering av private skoler.
Merknad fra H, FrP, BL, INP, Sp og PP, fremsatt av Knut Vindenes (H), ble vedtatt med 38 stemmer (H, FrP, BL, V, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 38 · mot ? | vedteke | – |
| 230/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingens punkt 1 fikk 31 stemmer (A, SV, BL, MDG, R, KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | – |
| 230/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingens punkt 2 fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 231/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret mener tilgang til uteområder er viktig for elevene ved Ny-Krohnborg skole og for barn og unge i nærområdet. Bystyret ber derfor byrådet legge frem en sak om fremtidig bruk av Søndre Skogvei barnehage, hvor det gjøres en særskilt vurdering av uteområdene som tilhører tomten i dag. Inntil slik sak er fremmet og behandlet, forutsetter bystyret at uteområdet holdes tilgjengelig for bruk for barn og unge i nærområdet, både i nåtid og fremtid.
Alternativt forslag fra H, FrP, BL, INP, Sp og PP, fremsatt av Vasan Singaravel (H) ble vedtatt med 35 stemmer (H, FrP, BL, INP, Sp og PP). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 231/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret ber byrådet om å utvide den bilfrie sonen i Møregaten videre til barnehagetomtene, for eksempel ved å etablere gatetun.
Tilleggsforslag fra SV, fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV) fikk 30 stemmer og var dermed falt (A, SV, MDG, V og R). saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 231/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret takker elevrådet ved Ny-Krohnborg skole for et godt innbyggerforslag som bystyret vil følge opp på følgende måter:
1. Tomten med kunstgressbanen skal innlemmes som en del av Ny-Krohnborg senter for oppvekst, idrett og kultur og dermed inngå som uteområdet til skolen.
2. Bystyret ber byrådet gå i dialog med skolen og frivillige om et prøveprosjekt hvor barnehagen skal disponeres til aktivitet i nabolaget. Prøveprosjektet trer i kraft når barnehagen flyttet ut i august 2025.
3. Bystyret ber byrådet komme tilbake med en sak våren 2026 om fremtid bruk av bygget hvor erfaringer fra prøveprosjektet tas med
Tilleggsforslag fra SV, MDG, V, R og KrF, fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R og KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 231/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bygget som barnehagen bruker i dag, skal bli i kommunal regi, og fortrinnsvis brukes som ekstra areal for Ny-Krohnborg skole.
Tilleggsforslag fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 14 stemmer (SV, MDG og R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 231/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, V og KrF) og var dermed falt saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 231/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Merknad fra utvalg for barnehage, skole og idrett fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R og KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 232/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret ser på inngåelse av samarbeidsavtale med den palestinske byen Hebron som ensidig støtte til palestinsk side i krigen mellom Israel og Hamas. Bystyret vedtar derfor ikke den fremforhandlede samarbeidsavtalen mellom Bergen kommune og Hebron.
Alternativt forslag fra KrF, fremsatt av Joel Ystebø (KrF) fikk 12 stemmer (FrP, INP, KrF, PP) og var dermed falt saka hos kommunen |
for 12 · mot ? | falt | – |
| 232/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret viser til merknaden fra ungdomsrådet, som uttrykker støtte til samarbeidsavtalen mellom Bergen og Hebron. Bystyret slutter seg til ungdomsrådets vurdering av at det er viktig at byen vår engasjerer seg i internasjonale samarbeid og håper dette kan styrke toleransen og mangfolds-kunnskapen til bergensere. For unge i en mer globalisert verden er det nyttig å få muligheter til å vise solidaritet, og å møte andre kulturer. Derfor vil bystyret understreke betydningen av at unge mennesker aktivt involveres i samarbeidet. Kontakt mellom ungdom i Bergen og Hebron kan for eksempel oppstå gjennom samarbeid mellom skoler, felles kulturaktiviteter eller gjennom ungdomsråd.
Merknad fra V, fremsatt av Ole-Ansger Nepomuk Martini (V) ble vedtatt med 55 stemmer (H, A, SV, BL, MDG, V, R, Sp) saka hos kommunen |
for 55 · mot ? | vedteke | – |
| 232/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt med 55 stemmer (H, A, SV, BL, MDG, V, R, Sp) saka hos kommunen |
for 55 · mot ? | vedteke | – |
| 232/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Merknad fra utvalg for finans, kultur og næring fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R) og var dermed falt saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 233/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret viser til merknaden fra ungdomsrådet, som uttrykker støtte til samarbeidsavtalen mellom Bergen og Lviv. Ungdomsrådet peker på at samarbeid er en gylden mulighet til å lære spesielt om enkelte kulturer. Bystyret slutter seg til ungdomsrådets vurdering av at det for ungdom er særlig relevant. Mange ønsker å bidra til en mer rettferdig og åpen verden og da er det støttende at man får kontakt på tvers av landegrenser. I oppfølging av avtalen ber bystyret om at det blir lagt til rette for involvering av ungdommer, gjennom skolesamarbeid, idrettsarrangement eller andre kontaktarenaer.
Merknad fra V, fremsatt av Ole-Ansger Nepomuk Martini (V) ble vedtatt med 64 stemmer (H, A, FrP, SV, BL, MDG, V, R, KrF og Sp). saka hos kommunen |
for 64 · mot ? | vedteke | – |
| 233/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingens punkt 1-4 ble vedtatt med 64 stemmer (H, A, FrP, V, BL, MDG, V, R, KrF og Sp). saka hos kommunen |
for 64 · mot ? | vedteke | – |
| 233/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingens punkt 5 ble vedtatt med 46 stemmer (A, FrP, SV, BL, MDG, V, R, KrF og Sp). saka hos kommunen |
for 46 · mot ? | vedteke | – |
| 233/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Merknad fra utvalg for finans, kultur og næring fikk 25 stemmer (A, SV, R og KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 25 · mot ? | falt | – |
| 234/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 1-3 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 234/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Merknad 1-4 fra utvalg for barnehage, skole og idrett, ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 235/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 1-4 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 235/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Merknad 1-4 fra utvalg for miljø og byutvikling, ble vedtatt med 63 stemmer (H, A, FrP, SV, MDG, BL, INP, R, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 63 · mot ? | vedteke | – |
| 237/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 238/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 239/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret ber byrådet om å oppta forhandlinger med departementet om renteberegning av fordringen "premieavvik" som pr. 31.12.2024 utgjør 3,44 milliarder kr. Beløpet har Bergen kommune inntektsført etter pålegg i budsjett- og regnskapsforskriften § 3-5, men staten har ikke betalt. Departementet har i mange år i hver eneste kommuneproposisjon erkjent et politisk ansvar for å dekke kommunenes premieavvik, men pengene uteblir. Det er i realiteten en kredittytelse som departementet i forskrifts form har pålagt Bergen kommune å yte til staten.
Kommunens kredittytelse i form av denne pålagte "fordringen" har fra 01.01.2021 til 31.12.2024 vokst med 2,28 milliarder kr, og kommunen kan ikke lenger akseptere å yte en stadig økende gratiskreditt til staten på denne måten.
Merknad fra R, fremsatt av Torstein Dahle (R), to første avsnitt ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 239/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Et rimelig rentenivå ville være å fastsette renten til 3 måneders NIBOR tillagt ½ % poeng, som er den renteavkastningen som vårt finansreglement har som målsetning. I 2024 ble denne renten målt til gjennomsnittlig 5,2 % p.a. (I flere år har Bergen kommune overoppfylt dette målet).
Som utgangspunkt bør det sendes en rentefaktura til departementet for perioden 01.07.-31.12.2025 i samsvar med dette. På helårsbasis antas dette å ville utgjøre 170-180 millioner kr., altså 85-90 millioner kr for 2. halvår 2025.
Merknad fra R, fremsatt av Torstein Dahle (R), to siste avsnitt fikk 15 stemmer (SV, BL (1), MDG og R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 15 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 239/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 1 og 2 ble vedtatt enstemmig saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 240/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret viser til vedtak i sak 48/21, hvor det bes om at «arbeidet med eldres ernæring, inkludert mål, resultater og avvik, beskrives i fremtidige statusrapporter for sykehjem og for hjemmebaserte tjenester.» Bystyret ber byrådet om at dette vedtaket følges opp i fremtidige statusmeldinger.
Tilleggsforslag fra H, fremsatt av Karl Strydom Eidesund (H), ble vedtatt med 64 stemmer (H, A, FrP, SV, BL, MDG, R, INP, KrF, Sp og PP). saka hos kommunen |
for 64 · mot ? | vedteke | – |
| 240/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret ber om byrådet fremover informerer bystyret om status i forbindelse med budsjettbehandling og årsmelding, ikke gjennom egen statusmelding.
Tilleggsforslag fra V, fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V), fikk 3 stemmer (V) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 240/25 saksgang → | 2025-06-18 |
1. Det må jobbes med å kartlegge vikarbruken i kommunen, herunder omfanget, årsakene og hvilke virksomheter som er mest berørt. Kartleggingen skal danne grunnlag for en konkret plan med tiltak for å redusere vikarbruk, styrke bemanningsplanleggingen og øke andelen hele og faste stillinger. Det skal legges særlig vekt på tiltak som fremmer stabilitet, kvalitet og kontinuitet i tjenestene, samt gode og trygge arbeidsforhold for de ansatte.
2. Regjeringen har bevilget totalt 29,1 mill. til Menn i helse og 12,6 mill. til Jobbvinner som del av Bo trygt hjemme-reformen. Dette bør følges opp og det må tas vurderinger på hvordan kommunen kan bidra til å styrke og bruke disse tiltakene lokalt.
3. I dag er det språkkrav i stillinger innen helse. Det er helt nødvendig og bør være kommunens oppgave å igangsette konkrete tiltak for at medarbeidere med språkvansker får et tilbud.
Merknad fra A, SV og R, fremsatt av Jeron Joseph (A), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG og R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 240/25 saksgang → | 2025-06-18 |
1. Bystyret er bekymret for den lave bemanningen i det psykiske helseteamet. Bystyret savner også større satsing på det psykiske helsefeltet på sykehjem, og ber byrådet 2 om å arbeide for at psykisk helseteam blir en innarbeidet del av helsetilbudet på alle sykehjem.
2. Bystyret har i statusmeldingen for 2019 bedt byrådet om å redegjøre i utfyllende grad for arbeidet innenfor psykisk helse, hvordan psykologstillingene brukes i tjenestene, innhold i Demensomsorgens ABC og de spesialtilpassede avdelinger for personer med alvorlige demensdiagnoser kombinert med atferdsutfordringer i neste statusrapporter. Med dette ville bystyret vite om hvor godt disse tilbudene fungerer for dem som mottar dem. Bystyret kan ikke lese noe utfyllende informasjon om det og ber om å få den levert mot bystyret, samt til neste statusmeldinger.
3. Viser til bystyrevedtak 48/21, hvor det ble bedt om at «arbeidet med eldres ernæring, inkludert mål, resultater og avvik, beskrives i fremtidige statusrapporter for sykehjem og for hjemmebaserte tjenester». Bystyret kan ikke se at dette har blitt fulgt opp i rapporten som foreligger, og ber byrådet om å komme tilbake med en tilfredsstillende oppfølging av vedtaket.
4. På tross av ansettelsen av servicemedarbeidere trengs det flere midler til økt grunnbemanning.
5. Undersøkelser viser at eldre på sykehjem savner aktiviteter. Bystyret ber derfor byrådet jobbe aktivt for å tilby beboere på sykehjem ulike aktiviteter innen kunst og kultur og invitere inn ulike aktører som kan tilby dette. Dette skal bidra til økt trivsel og samhold og må sees på som ledd i å jobbe for å bedre de eldre sin psykisk helse.
Merknad fra SV, fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 23 stemmer (A, SV og R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 23 · mot ? | falt | – |
| 240/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret er opptatt av en eldreomsorg hvor alle skal oppleve trygghet og likeverd. Uavhengig av etnisk bakgrunn, legning eller tro, skal alle bli respektert i kommunens tjenester. Framtidige statusmeldinger skal inneholde opplysninger om hvordan dette ivaretas.
Merknad fra KrF, fremsatt av Per Erik Gåskjenn (KrF), fikk 27 stemmer (A, SV, R, INP og KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 240/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 240/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Merknad 1 fra innstillingen ble vedtatt med 62 stemmer (H, A, FrP, SV, BL, MDG, V, R og Sp). saka hos kommunen |
for 62 · mot ? | vedteke | – |
| 240/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Merknad 2 fra innstillingen ble vedtatt med 65 stemmer (H(16), A, FrP, SV, BL, MDG, V, R, INP, KrF, Sp og PP). saka hos kommunen |
for 65 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 241/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 242/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret ber om byrådet fremover informerer bystyret om status i forbindelse med budsjettbehandling og årsmelding, ikke gjennom egen statusmelding.
Tilleggsforslag fra V fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V) ble vedtatt med 38 stemmer (H, FrP, BL, V, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 38 · mot ? | vedteke | – |
| 242/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Merknad 1 Arbeid til alle – bedre bruk av kvalifiseringsprogrammet og tiltak:
Bystyret ber byrådet styrke innsatsen for å få flere over i arbeid og utdanning gjennom målrettet bruk av kvalifiseringsprogrammet (KVP) og arbeidsrettede tiltak. Det bes om at innsatsen for ungdom og innvandrere særlig prioriteres, og at tverrsektorielt samarbeid styrkes for å forebygge utenforskap.
Merknad 2 Styrket innsats mot barnefattigdom:
Bystyret ber om at barnefamilier som mottar sosialhjelp får tilbud om støtte til fritidsaktiviteter og lavere barnehage- og SFO-betaling, og at dette skal synliggjøres og gjøres lettere tilgjengelig. Det legges særlig vekt på innsats i levekårsutsatte områder.
Merknad 3 Helhetlig boligsosial innsats:
Bystyret ber byrådet sikre tilstrekkelig tilgang på egnede og trygge boliger til vanskeligstilte på boligmarkedet, og etterspør en konkret handlingsplan for oppfølging av den kommende boligsosiale temaplanen.
Merknad 4 Satsing på frivilligheten og ideelle organisasjoner:
Bystyret understreker betydningen av frivillige og ideelle aktører i arbeidet med å redusere utenforskap og fattigdom, og ber om at kommunen styrker samarbeidet og sikrer forutsigbar finansiering til relevante tiltak.
Merknad 5 Oppfølging av ungdom utenfor arbeid og skole:
Bystyret ber byrådet utvikle og rapportere på en egen plan for oppfølging av unge mellom 20 og 29 år som står utenfor arbeid og utdanning, med tydelige mål og tiltak i samarbeid med skole, helse, frivillighet og næringsliv.
Merknad 6 Forbedret økonomisk rådgivning og gjeldsrådgivning:
Bystyret ber byrådet sikre tilstrekkelige ressurser og synliggjøring av kommunens gjeldsrådgivningstilbud, og sørge for at kompetansen i enheten styrkes og brukes proaktivt.
Merknader fra A, MDG og SV, fremsatt av Jeron Joseph (A) fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 242/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Merknad 1
Bystyret er bekymret for at 14,8% av mottakere er i arbeid og at antallet arbeidende fattige viser et voksende prekariat i Bergen.
Merknad 3
Bystyret vil påpeke at det er viktig å sørge for retningslinjer som styrker mottakernes økonomiske autonomi og deres mulighet til å planlegge eget budsjett over tid.
Merknad 7
Sosialhjelpsmottakere fordelt etter hjemland sorteres kun mellom "Norge" og "utenlandsk". Bystyret ber byrådet å også opplyse i kommende statusmeldinger om "EU/EØS" og "tredjelandsborgere".
Merknad 8
Mange sosialhjelpsmottakere som har trygd eller pensjon som viktigste inntektskilde. Dette kan man anta er en gruppe med stabil, men utilstrekkelig inntekt. Det er videre grunn til å anta at en stor andel leier bolig i det private leiemarkedet. Dersom disse isteden kunne fått kommunal bostøtte ville mange ikke trengt å motta sosialhjelp. Det ville frigjort kapasitet i sosialhjelpstjenesten, bidratt til økt forutsigbarhet og opplevd verdighet for de det gjelder og mye sannsynlig medføre lavere administrasjons kostnader. Bystyret ber derfor byrådet om å styrke den kommunale bostøtten, og utvide den til å inkludere leietakere i det private markedet.
Merknad 1, 3 og 7-8 fra SV, fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 10 stemmer (SV, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 242/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret ber byrådet om å kartleggje brukargrupper som risikerer å oppleve sosialtenesta som vanskeleg tilgjengeleg, grunnen til det og tersklane dei møter, og vurdere tiltak som kan bøte på det for kvar gruppe. Dette gjerast saman med samarbeidspartnarar, kommunens sosialtenesta på ulike nivå og brukarar. Byrådet vert samtidig beden om å identifisere formålstenlege informasjonstiltak, også på kommunens nettsider og utad, som gjer det mogleg å nå ut til brukarar som risikerer å ikkje ta imot dei opplysingane dei treng for å klare å kome i kontakt med sosialtenesta og rettane dei kan ha krav på. Med hensikt til å betre tilgang til informasjon om rettar til rådgjevarar og brukarar, i samarbeid med frivilligheita og sosialtenesta. Kartlegging vert følgt opp av ein handlingsplan med mål om å avgrense underforbruk av tenester for kvar enkelt gruppe.
Merknad 2 fra SV, fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 242/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Merknad 4
Bystyret ber byrådet legge frem en egen sak om hvordan kommunen kan gi alle som mottar sosialhjelp relevant, meningsfull og kvalifiserende aktivitet, utformet i samråd mellom klient og sosialtjenesten, innen det er gått inntil seks måneder.
Merknad 5
Bystyret ber byrådet om å arbeide for å sikre tilbud om tett individuell oppfølging til alle som har mottatt sosialhjelp i mer enn tre måneder.
Merknad 6
Arbeidsinnvandrere som har blitt arbeidsledige og mottar økonomisk sosialhjelp evt i tillegg til statlige ytelser har ofte større utfordringer med å komme i arbeid igjen grunnet manglende språkferdigheter og manglende rett til språkopplæring. Uten gode nok norskkunnskaper er ofte tilgangen på kurs og andre arbeidsrettede tiltak begrenset, samt arbeidsmarkedet smalt. Bystyret ber byrådet tilspisse tiltakene til arbeidsinnvandrere som mottar sosialhjelp mtp å sikre raskere reintegrering i arbeidslivet.
Merknad 9
Bystyret savner en omtale av fritidstilskuddet og ber byrådet redegjøre for det i kommende statusmeldinger.
Merknad 10
Bergen kommune skal hvert år justere satsene for utbetaling av økonomisk sosialhjelp etter SSBs beregning av årsveksten i konsumprisindeksen.
Merknad 4-6 og 9-10 fra SV, fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 27 stemmer (A, SV, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 242/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 1 og 2 ble vedtatt enstemmig saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 243/25 saksgang → | 2025-06-18 |
1. Barnevernets samfunnsoppdrag er å hjelpe utsatte barn og familier, noe som er et av fellesskapets viktigste oppgaver. Bystyret ber byrådet om å styrke det kommunale barnevernet gjennom økt bemanning. Vakante stillinger skal ikke stå tomme med det formål å spare inn midler.
2. Bystyret ber byrådet om å øke mangfoldskompetansen i barnevernet.
3. Bystyret ber byrådet om å gjenopprette en støttekontaktbase. Støttekontakt er noen ganger det riktige tiltaket for barnet eller familien, og da er det behov for en støttekontaktbase som er lett tilgjengelig for de ansatte i barnevernet og for brukere som har dette behovet.
Tilleggsforslag punkt 1-3 fra SV fremsatt av Ann Kristin Ramstrøm (SV) fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 243/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Statusmeldingen mangler tilstrekkelig rapportering på barnevernets forbedringsarbeid, arbeidet med barns rett til medvirkning og tiltakene i handlingsplanen.
Merknad 1 fra A, fremsatt av Eva Synnøve Hagewick Steigen (A) fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 243/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Statusmeldingen rapporterer ikke på kvalitetsmålene i tråd med bystyrets vedtak.
Merknad 2 fra A, fremsatt av Eva Synnøve Hagewick Steigen (A) fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 243/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 244/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 245/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 246/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 247/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret ber utvalget legge til rette for at Ungdomsrådet får mulighet til å besøke UBSI tidlig i valgperioden.
Merknad fra H, FrP, BL, INP, Sp og PP, fremsatt av Rebekka Helle Stensbø (H), ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 247/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret viser til Ungdomsrådet sitt engasjement for å få flere jobber til ungdommer i Bergen, og ber byrådet kartlegge mulighetene og tilrettelegge for flere jobbmuligheter for ungdom, eksempelvis gjennom tiltak som UngJobb, på sykehjem og som lekeressurs i barnehager.
Merknad fra A, fremsatt av Johanna Kästel Sandal Fond (A), fikk 33 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF, PP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | – |
| 247/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 248/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 248/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Merknad fra utvalg for barnehage, skole og idrett ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 249/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 250/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 251/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 252/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 253/25 saksgang → | 2025-06-18 |
1. Bystyret ber byrådet utrede en konsekvensutredning for hva en etablering av Slettemyren nærmiljøpark vil koste innen sommeren 2025
2. Det sikres et informasjonsmøte med beboere og andre organisasjon for medvirkning i prosessen av etablering av Slettemyren nærmiljøpark.
3. Bystyret ber byrådet gå i gang med et forprosjekt av Slettemyren nærmiljøpark.
4. Bystyret ber byrådet gå i gang med etablering av Slettemyren nærmiljøpark.
Alternativt forslag fra A, fremsatt av Sandrino Arenas Knustad (A), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 253/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt med 53 stemmer (H, A, FrP, BL, V, INP, KrF, Sp, Pp). saka hos kommunen |
for 53 · mot ? | vedteke | – |
| 254/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bergen kommune inngår avtale om medlemskap i Norske kjernekraftkommuner
Alternativt forslag fra INP og KrF, fremsatt av Didrik Lexau (INP), fikk 7 stemmer (BL(3), INP, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 7 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 254/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt med 63 stemmer (H, A, FrP, SV, MDG, BL, V, R, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 63 · mot ? | vedteke | – |
| 255/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bergen kommune setter, i samarbeid med skolens ledelse, FAU og andre relevante aktører i gang planlegging av utbedring av inn/utkjørsel ved den eksisterende parkeringsplassen. Finansiering av tiltaket skal vurderes i det helhetlige trafikksikringsarbeidet til kommunen.
Alternativt forslag fra SV, fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 17 stemmer (SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 255/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt med 54 stemmer (H, A, FrP, MDG, BL, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 54 · mot ? | vedteke | – |
| 255/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Merknad fra innstillingen ble vedtatt med 64 stemmer (H, A, FrP, SV, MDG, BL, INP, R, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 64 · mot ? | vedteke | – |
| 256/25 saksgang → | 2025-06-18 |
1. Bystyret mener at dansefeltet ikke har blitt sett i stor nok grad når det gjelder tildeling av arbeidsstipend, og vi ber derfor byrådet øke potten til arbeidsstipend slik at flere kunstnere kan motta dette. Vi ber om at byrådet kommer tilbake med en styrkning i forbindelse med revidering av budsjettet.
Alternativt forslag punkt 1 fra A, fremsatt av Amina Ali Amin (A), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 256/25 saksgang → | 2025-06-18 |
2. Bystyret ber om at gjeldende husleierefusjonsordning for kulturaktører også blir gjort gjeldende i Sentralbadet Scenekunsthus.
Alternativt forslag punkt 2 fra A, fremsatt av Amina Ali Amin (A), fikk 28 stemmer (A, SV, MDG, V(1), R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 28 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 256/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret ber byrådet jobbe opp mot nasjonale myndigheter for å sikre Bergen sin rettmessige andel statlige kulturmidler slik at våre kulturinstitusjoner både kan bygges, driftes og vedlikeholdes på en forsvarlig og tilfredsstillende måte. Bergen er og skal være det kulturelle navet i vest, og må få tilstrekkelig med ressurser for å kunne fylle oppgaven med stolthet.
Tilleggsforslag fra MDG, fremsatt av Cecilie Torsvik Høisæter (MDG), ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 256/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt med 37 stemmer (H, FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | – |
| 257/25 saksgang → | 2025-06-18 |
1. Bystyret ber byrådet om å sette ned en arbeidsgruppe som legger frem hvordan Bergen kommune konkret skal legge til rette for kvinner i overgangsalderen på arbeidsplassene med mål om langvarig forebygging og effekt. Arbeidsgruppen skal se på konkrete tiltak på arbeidsplassen som for eksempel tilgang og behov for hvilerom, for kaldt vann, garderobefasiliteter, ekstra skift av arbeidsklær, økt bruk av fleksitid osv. Arbeidsgruppen presenterer sitt arbeid innen første halvdel av 2026.
2. Bystyret ber byrådet om å sette ned en arbeidsgruppe som legger frem tiltak om hvordan Bergen kommune kan jobbe konkret med å skape en åpenhetskultur om overgangsalder. Arbeidsgruppen presenterer sitt arbeid innen utgangen av første halvdel av 2026.
3. Bystyret ber byrådet om å komme tilbake med en statusoppdatering om hvordan byrådet konkret jobber med å forebygge sykefravær hos kvinner i overgangsalderen, og om hvordan det konkret tilrettelegges for kvinner i overgangsalderen på arbeidsplassen i dag.
4. Bystyret ber byrådet om å starte opp en kursrekke for ledere om kvinnehelse og overgangsalder. Kursene skal både gi kunnskap og kompetanse om overgangsalder, og skal gi lederne opplæring i hvordan snakke om temaet overgangsalder, som i dag er et tabubelagt tema for mange. Kursrekken bør starte opp innen første del av 2026.
Alternativt forslag punkt 1-4 fra SV, fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 257/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret ber byrådet sikre at fastlegene i Bergen har oppdatert kunnskap om beste behandling for symptomer på kvinners overgangsalder innen utgangen av 2025.
Tilleggsforslag fra MDG, fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), ble vedtatt med 40 stemmer (A, SV, MDG, BL, V, INP, R, KrF, PP). saka hos kommunen |
for 40 · mot ? | vedteke | – |
| 257/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt med 35 stemmer (H, FrP, BL, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 258/25 saksgang → | 2025-06-18 |
1. Bergen bystyre ber byrådet om at grå areal kartlegges i hele kommunen.
2. Bergen bystyre ber om status reguleringsformål som de grå arealene har i dag.
3. Bergen bystyre ber om mål for hva disse grå arealene kan gjenbrukes som.
4. Bystyret ber byrådet arbeide opp mot nasjonale myndigheter for å etablere en støtteordning for tilbakeføring av grå arealer.
Alternativt forslag punkt 1-4 fra SV, fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 258/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret ber byrådet, i oppfølgingen av arbeidet med arealregnskap for Bergen kommune, følge et prinsipp om arealnøytralitet og i utgangspunktet kun bygge på allerede bebygde områder. Bystyret ber byrådet om å ha en rekkefølgebestemmelse i all planlegging med naturkonsekvenser som følger hierarkiet unngå, avbøte, restaurere og kompensere.
Tilleggsforslag fra MDG, fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 258/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt med 35 stemmer (H, FrP, BL, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 259/25 saksgang → | 2025-06-18 |
1. Bergen kommune innfører et system for soner og faste parkeringsplasser for elsparkesykler i hele Bergen, i samarbeid med utleieselskapene for el-sparkesykler.
2. Utleieselskaper for el-sparkesykler pålegges å informere brukerne om de nye parkeringsreglene gjennom sine apper og digitale løsninger.
3. Det legges til rette for dialog med berørte interessegrupper for funksjonshemmede, elsparkesykkelselskaper, samt innbyggere for å sikre bred støtte og en hensiktsmessig gjennomføring av tiltaket.
Alternativt forslag punkt 1-3 fra A, fremsatt av Jeron Joseph (A), fikk 20 stemmer (A, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 20 · mot ? | falt | – |
| 259/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret ber byrådet gå i dialog med politiet for å gjennomføre en kampanje mot farlig el-løpehjulkjøring.
Merknad fra SV, fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 259/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret understreker at det er viktig å sikre trygg ferdsel og fornuftig regulering av elløperhjul, og viser til den kommende saken om retningslinjer for elløperhjul i Bergen.
Merknad fra H, FrP, BL, INP, Sp og PP, fremsatt av Knut Inge Andersen (PP), ble vedtatt med 57 stemmer (H, A, FrP, MDG, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | – |
| 259/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt med 47 stemmer (H, FrP, SV, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 47 · mot ? | vedteke | – |
| 260/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret ber byrådet utarbeide oppdatert tilstandsanalyse og kostnadsberegninger for energieffektivisering og strømsparingstiltak i kommunale boliger og bygg. Bystyret ber byrådet utarbeide handlingsplan med tiltak for energieffektivisering og strømsparing for alle kommunale boliger og bygg, som viser hvordan Bergen kommune kan nå kravene om at energiforbruket i bygg skal ned med 16 prosent eller (ca.1 TWh, Bergens andel av 10TWh) frem til 2030 og med 20–22 prosent frem til 2035.
Alternativt forslag fra SV, fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 260/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt med 53 stemmer (H, A, FrP, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 53 · mot ? | vedteke | – |
| 261/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret ber byrådet sikre økt egenproduksjon av energi på næringseiendommer, som for eksempel kombinasjoner av solenergi, energibrønner og lignende.
Alternativt forslag fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 19 stemmer (A, V, R) og var dermed falt saka hos kommunen |
for 19 · mot ? | falt | – |
| 261/25 saksgang → | 2025-06-18 |
2. Bystyret ber byrådet sikre økt egenproduksjon av energi på næringseiendommer, som for eksempel kombinasjoner av solenergi, småskala vindkraft, energibrønner og lignende.
Alternativt forslag fra MDG og V, fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V), punkt 2 fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, V, Krf) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 261/25 saksgang → | 2025-06-18 |
1. Bystyret ber byrådet legge frem en prinsippsak om arealkrevende næringsvirksomheter i forbindelse med saksforberedelsene til revisjonen av Kommuneplanens arealdel (KPA). Saken skal særlig inkludere forslag til tiltak som sikrer mer arealeffektive løsninger for arealkrevende næringsvirksomhet hvor vern av natur vektlegges høyt.
2. Bystyret ber byrådet sikre økt egenproduksjon av energi på næringseiendommer, som for eksempel kombinasjoner av solenergi, småskala vindkraft, energibrønner og lignende.
3. Bystyret ber byrådet sikre økt energisparing i forbindelse med regulering og bygging av næringseiendom.
4. Bystyret ber byrådet kartlegge allerede etablerte industriområder, både aktive og inaktive, og jobbe for at etablerte arealer tas i bruk før nye arealer bygges ned.
5. Bystyret ber byrådet legge frem en felles strategi med omegnskommunene for tilrettelegging av arealkrevende næringsvirksomhet. Målet er at kommunene går bort fra den usunne konkurransen om å bygge ned mest mulig natur på en billigst mulig måte, hvor man konkurrerer om de samme etableringene og arbeidsplassene.
6. Bystyret ber byrådet prioritere planprosesser i allerede nedbygde områder. Transformasjonsprosjekter skal prioriteres høyest. Planprosesser som legger opp til å bygge i grøntstruktur eller lignende skal prioriteres ned.
Alternativt forslag fra MDG og V, fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V), punkt 1 og 3-6 fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF) og var dermed falt saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 261/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt med 35 stemmer (H, FrP, BL, INP, Sp, PP) saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 262/25 saksgang → | 2025-06-18 |
1. Bystyret ber byrådet jobbe for å redusere biltrafikken i Bergen kommune. Målet er å redusere forurensingen av mikroplast til miljøet.
2. Bystyret ber byrådet fase ut bruken av fat, tallerkener, bestikk og kopper laget av plast som brukes i barnehagene og i andre aktuelle tjenester.
3. Bystyret ber byrådet, ved rullering av anskaffelsesstrategi med handlingsplan, foreslå tiltak og strategier som styrker innsatsen mot plastforurensing.
Alternativt forslag fra A og MDG, fremsatt av Emil Perron (MDG), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 262/25 saksgang → | 2025-06-18 |
1. Bystyret ber byrådet gå i dialog med Forum for landbruksplast, for å sette i gang et kurstilbud med fokus på å redusere plastbruk i landbruket i Bergen kommune. Kurset skal også ta for seg hvordan man kan hindre av landbruksplast som fremdeles må brukes, kommer på avveie.
2. Bystyret ber byrådet gjennomføre en informasjonskampanje om hvordan man kan redusere spredning av mikro- og makroplast i naturen.
3. Bystyret ber byrådet jobbe for lokal håndtering av plastavfall. I dag sendes det meste av sortert husholdningsplast til Tyskland for å gjenvinnes, mens industriplast i større grad gjenvinnes innenlands. Det finnes aktører i Bergens-område som har mulighet til å male opp plast og bruke den på nytt, men disse har i dag dessverre ingen avtale med kommunen eller BIR. Bystyret ber derfor byrådet om å bruke sitt eierskap i BIR til å få på plass en prosjektleder med ansvar for plastkoordinering, slik at vi kan få kortere verdikjeder både for plastavfallet som genereres i kommunal regi, og øvrig plastavfall BIR tar imot.
Tilleggsforslag fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 262/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt med 37 stemmer (H, FrP, BL, INP, KRF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | – |
| 263/25 saksgang → | 2025-06-18 |
1. Bystyret ber byrådet gå i dialog med regjeringen om å innføre en strengt regulert omsetning av cannabis, med mål om tryggere rusbruk og redusert inntekt for organiserte kriminelle.
2. Bystyret ber byrådet gå i dialog med regjeringen om å opprette et lokalt pilotprosjekt med strengt regulert omsetning av cannabis i Bergen.
Alternativt forslag fra MDG, fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), punkt 1-2, fikk 10 stemmer (MDG, V, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 263/25 saksgang → | 2025-06-18 |
3. Bystyret ber byrådet gå i dialog med regjeringen om å avkriminalisere besittelse og bruk av lettere rusmidler, i tråd med NOU 2019:26: Rusreform: fra straff til hjelp.
Alternativt forslag fra MDG, fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), punkt 3, fikk 17 stemmer (SV, MDG, V, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 263/25 saksgang → | 2025-06-18 |
4. Bystyret ber byrådet sikre tilstrekkelig med tilpassede og bemannede boliger for utskrivningsklare pasienter med samtidige rus- og psykiatrilidelser (ROP pasienter). Målet må være å innføre en maksimal ventetid på en måned for å få tilbudt en egnet bolig.
5. Bystyret ber byrådet, i samarbeid med spesialisthelsetjenesten, aktivt sikre rusavhengige i Bergen fra å falle mellom flere stoler i overganger mellom ulike hjelpetjenester.
Alternativt forslag fra MDG, fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), punkt 4-5, fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 263/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret ber byrådet om å utarbeide et kunnskapsgrunnlag som tar utgangspunkt i situasjonen i Bergen. Kunnskapsgrunnlaget skal undersøke om legalisering av lettere rusmidler vil kunne bidra til å hindre finansiering av organisert kriminell aktivitet i Bergen.
Merknad fra SV, fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 263/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt med 37 stemmer (H, FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | – |
| 264/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Kartleggingsprøver for 1. trinn avskaffes i Bergen kommune.
Alternativt forslag til punkt 3 fra MDG, BL, V, INP, R og PP, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), ble vedtatt med 38 stemmer (A, SV, BL, MDG, V, R, INP, PP). saka hos kommunen |
for 38 · mot ? | vedteke | – |
| 264/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bergen kommune skal fortsette å bruke Utdanningsdirektoratets kartleggingsprøver i lesing og regning for førsteklasse så lenge det ikke finnes gode alternativer.
Alternativt forslag fra H, FrP, Sp, fremsatt av Janne Gro Nyheim Rasmussen (H), fikk 27 stemmer (H, FrP, Sp), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 264/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Det skal gjennomføres et prøveprosjekt med to pedagoger per 15 barn på 1. og 2. trinn. Prosjektet skal strekke seg over minimum 6 måneder. Bystyret ber byrådet sette prosjektet i gang ila. 2025.
Tilleggsforslag fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 3 stemmer (R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 264/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 1 og 2 fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 264/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 3, fikk 0 stemmer og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 0 · mot ? | falt | – |
| 264/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Merknad fra innstillingen fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 265/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret ber byrådet fortsette den gode dialogen med Cricketmiljøet og at ønsket om tilrettelegging for cricket i Ytre Arna vurderes i arbeidet med Handlings- og økonomiplan.
Alternativt forslag fra H, FrP, BL, INP, Sp og PP fremsatt av Vasan Singaravel (H), ble vedtatt med 42 stemmer (H, FrP, SV(1), BL, V, R(1), INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 42 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 265/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret ber om at byrådet går i dialog med cricket-miljøet med mål om å tilrettelegge for midlertidig bruk av Arna stadion til Cricket-bane i påvente av fullstendig utbedring.
Tilleggsforslag fra A, fremsatt av Even Sørland (A), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 265/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 1 og 2, fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 266/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Beslag av tomter til flere innfartsparkeringer tett på bynære kollektivknutepunkt er kostbart og bidrar ikke til særlig økt bruk av kollektivtransport. Bystyret mener at midler i Miljøløftet skal prioriteres til styrket tilbud for lokal- og ekspressbusser og økt innfartsparkering for sykler.
Alternativt forslag fra SV, fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 17 stemmer (SV, MDG, V, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 266/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret ber byrådet være positive til at det etableres innfartsparkeringsplasser også i tilknytning til kollektivknutepunkt i nabokommunene.
Tilleggsforslag fra H, FrP, BL, INP, Sp og PP, fremsatt av Lise Hæreid Ramsøy (H), ble vedtatt med 50 stemmer (H, A, FrP, BL, INP, KrF, Sp og PP). saka hos kommunen |
for 50 · mot ? | vedteke | – |
| 266/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bergen bystyret ber byrådet jobbe for nye veier til nabokommunene ikke medfører mer biler inn til Bergen ved at det etableres innfartspakeringsplasser i tilknytning til kollektivknutepunkt i nabokommunene.
Tilleggsforslag fra MDG og V, fremsatt av Ole-Ansger Martini (V), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V og R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 266/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt med 50 stemmer (H, A, FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 50 · mot ? | vedteke | – |
| 267/25 saksgang → | 2025-06-18 |
1. Bystyret ber byrådet jobbe opp mot nasjonale myndigheter for å gjeninnføre Husbankens tilskuddsordning for utleieboliger.
Alternativt forslag punkt 1 fra SV, fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, V(2), R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 267/25 saksgang → | 2025-06-18 |
2. Bystyret ber byrådet utrede muligheten for å innføre en boligkjøpsordning etter modellen i Oslo, og se på hva en slik ordning vil kunne bety for innbyggere i Bergen som ønsker å kjøpe sin første bolig. Resultatet av utredningen leveres bystyret i løpet av 2025.
3. Bystyret ber byrådet bidra til en opprettelse av et boligselskap som fungerer som medeier med private boligeiere.
6. For å øke kommunens mulighet til å styre boligbyggingen i Bergen ber bystyret om at byrådet ekspropriere tomter som ikke benyttes til det formålet de er regulert til, innen rimelig tid.
Alternativt forslag punkt 2, 3 og 6 fra SV, fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 267/25 saksgang → | 2025-06-18 |
4. Bystyret ber byrådet om økt tilbud til startlån fra Husbanken for unge førstegangsetablerere.
5. Bystyret ber byrådet utrede tilbud for å gi flere mulighet for å komme inn i leie-til-eie ordning.
Alternativt forslag punkt 4 og 5 fra SV, fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 28 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF(1)), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 28 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 267/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret viser til at byrådet arbeider med en temaplan for det boligsosiale feltet, og ber om at den også vurderer en modell etter det delkommunale boligselskap Oslobolig.
Tilleggsforslag fra A, fremsatt av Rune Bakervik (A), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 267/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret ber byrådet om å særlig vurdere “leie til eie”-modeller rettet mot bruktboligmarkedet, eller deleie av brukte boliger organisert av boligbyggelag. Nye boliger er dyrere enn brukte boliger. For å hjelpe husholdninger som ikke får ordinært lån, bør derfor tiltak i større grad rettes mot bruktboligmarkedet.
Tilleggsforslag fra MDG, fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R). saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 267/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt med 46 stemmer (H, A(9), FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 46 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 268/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Funksjonsnedsettelser skal ikke begrense barn og unge sin livsutfoldelse og valgmuligheter. Bystyret ønsker å gi barn og unge like muligheter til deltakelse i fritidsaktiviteter, uavhengig av funksjonsevne. Bystyret viser til byrådets besvarelse om at det vil komme en egen temarapport om barn og unge med funksjonsbegrensninger fra Barnefamiliepanelet i 2026. I dag gjennomføres det fritidsaktiviteter på et stort antall kommunale bygg i byen. Bystyret ber byrådet om at det tas hensyn til at barn med nedsatt funksjonsevne skal ha mulighet til å delta i fritidstilbud når det skal gjøres utbedringer og oppgraderinger på kommunale bygg.
Alternativt forslag fra H, FrP, BL, INP, Sp og PP, fremsatt av Knut Vindenes (H), ble vedtatt med 51 stemmer (H, A, FrP, BL, V, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 51 · mot ? | vedteke | – |
| 268/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen punkt 1 og 2, fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF, PP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 268/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Merknad 1-10 fra innstillingen fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 269/25 saksgang → | 2025-06-18 |
I arbeidet med omstruktureringen av kulturetaten og de lokale kulturkontorene, må bystyret sørge for at Arna ikke blir oversett i de kommende kulturbudsjettene. Det er avgjørende at det jobbes aktivt for å styrke kulturtilbudet i bydelen og sikre at innbyggerne får tilgang til et tilgjengelig og inkluderende kulturliv.
Alternativt forslag fra SV og MDG, fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 269/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret finner det underlig at byrådet rettferdiggjør lav tildeling av kommunale tilskudd til Arna ved å vise til høy grad av frivillig arbeid. Bystyret påpeker at det skaper en uheldig presedens dersom høy ikke-kommunal aktivitet i bydelene rettferdiggjør lavt kommunal aktivitet.
Merknad fra A, SV, MDG, V, R og KrF, fremsatt av Per Erik Gåskjenn (KrF), ble vedtatt med 37 stemmer (A, SV, BL, MDG, V, R, KrF). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | – |
| 269/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt med 35 stemmer (H, FrP, BL, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 270/25 saksgang → | 2025-06-18 |
1. Bystyret ønsker mer aktivitet i og rundt Store Lungegårdsvann. Bystyret ber byrådet jobbe videre med midlertidlig aktivitet i området frem til bystranden og Møllendal elvepark er klar for bruk.
2. Bystyret ber byrådet ha dialog med lag og foreninger rundt Store Lungegårdsvann for å tilrettelegge for midlertidig aktivitet som kan skje mens vi venter på bystranden. Byrådet skal informere om de tre støtteordninger som kan benyttes til slik aktivitet.
3. Bystyret ber byrådet vurderer om riggområdet for bystranden kan være på området, slik at Draugentomten brukes minst mulig til riggområdet og mest mulig for aktivitet.
4. Bystyret er vil stille seg positiv søknader om etablering av flytebrygger og lignende iniativ fra organisasjoner, frivillige og private som vil komme allmennhenten til gode.
Alternativt forslag punkt 1-4 fra V, fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 270/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret er positiv til midlertidige aktiviteter i området og ber byrådet følge opp på egnet måte som for eksempel involverer frivillige organisasjoner og privat næringsliv.
Alternativt forslag fra H, FrP, BL, V, INP, Sp og PP, fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), ble vedtatt med 60 stemmer (H, A, FrP, MDG, BL, V, INP, R, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 60 · mot ? | vedteke | – |
| 270/25 saksgang → | 2025-06-18 |
I gjennomføringsvedtaket for Bystrandprosjektet kom det frem at det blir opp til Bymiljøetaten og Byrådet å endelig bestemme hvilke funksjoner og attraksjoner som skal realiseres i parken/stranden. Bystyret ber byrådet levere en sak om innholdet i prosjektet når et konkret helhetlig forslag foreligger.
Tilleggsforslag fra MDG, fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 270/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen fikk 2 stemmer (H(1), FrP (1)), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 2 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 271/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bergen bystyre ber byrådet rullere bruksplanen for Fløyenområdet fra 2003, samt annet relevant planverk for forvaltning av området.
Alternativt forslag fra MDG, fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 20 stemmer (SV, MDG, V, R, KrF, PP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 20 · mot ? | falt | – |
| 271/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt med 48 stemmer (H, A, FrP, BL, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 48 · mot ? | vedteke | – |
| 272/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret ber byrådet legge til rette for å reise et samlende monument for den internasjonale morsmålsdagen, fortrinnsvis i parken ved Bergen Inkluderingssenter på Landås.
Alternativt forslag fra A, fremsatt av Even Sørland (A), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 272/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt med 37 stemmer (H, FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | – |
| 273/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 275/25 saksgang → | 2025-06-18 |
1. Bystyret vedtar en opptrappingsplan med 1000 nye kommunale boliger i løpet av de neste fem årene
2. Det skal alltid settes av minimum 15% av boligmassen i større reguleringsplaner til kommunale boliger, inkl. familieboliger.
Alternativt forslag punkt 1 og 2 fra R, fremsatt av Magne Hagesæter (R), fikk 10 stemmer (SV, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 275/25 saksgang → | 2025-06-18 |
4. Bergen kommune skal gå bort fra gjengs-leie-prinsippet, og erstatte det med en kostbasert pris med pristak på 200 kroner per kvadratmeter i måneden.
Alternativt forslag punkt 4 fra R, fremsatt av Magne Hagesæter (R), fikk 3 stemmer (R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 275/25 saksgang → | 2025-06-18 |
3. Bystyret ber byrådet bruke kommunens forkjøpsrett i mye større grad enn i dag.
5. Bystyret ber byrådet sette i gang en gjennomgang av eksisterende kommunale boliger og lage en oppgraderingsplan for å sikre gode boforhold
Alternativt forslag punkt 3 og 5 fra R, fremsatt av Magne Hagesæter (R), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 275/25 saksgang → | 2025-06-18 |
6. Bystyret understreker at det viktigste målet er å skaffe flere kommunale boliger. Når det er mulig skal det prioriteres at kommunen selv regulerer og står for utbygging, fremfor å kjøpe i det private markedet.
Alternativt forslag punkt 6 fra R, fremsatt av Magne Hagesæter (R), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 275/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bergen kommune skal gå bort fra gjengs-leie-prinsippet, og utrede utleiepris som settes ut ifra prosent av inntekt.
Alternativt forslag fra SV fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 275/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Informasjonsmøte blant beboerne for å drøfte mulighet for å bruke forkjøpsrett bør holdes FØR man må velge om man vil stemme ja eller nei.
Tilleggsforslag fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 275/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt med 41 stemmer (H, FrP, SV(1), BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 41 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 276/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Bystyret ber byrådet evaluere omorganiseringen og rapportere tilbake til UHSO om status på prosjektet innen rimelig tid.
Alternativt forslag fra MDG fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 276/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Dersom omorganiseringen av ergo- og fysioterapitjenesten har ført til lengre ventelister og/eller høyere sykefravær og/eller dårligere arbeidsmiljø / tjenester/kompetanse vil kommunen iverksette tiltak som f.eks. å ansette flere ergo- og fysioterapeuter eller reversere vedtatte omorganisering.
Alternativt forslag fra SV, fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 276/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt med 38 stemmer (H, FrP, BL, V, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 38 · mot ? | vedteke | – |
| 277/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 278/25 saksgang → | 2025-06-18 |
1. Bergen bystyre vil vise sin støtte til bergenseren Jawad Hossaini.
Forslag punkt 1 fra A, SV, MDG, BL, V, R og KrF, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), ble vedtatt med 57 stemmer (H, A, SV, MDG, BL, V, R, KrF, Sp(1), PP). saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 278/25 saksgang → | 2025-06-18 |
2. Bystyret ber ordfører ta kontakt med nasjonale myndigheter for å sikre at Jawad får avlagt en DNA-prøve og at denne informasjonen hensynstas i hans sak.
Forslag punkt 2 fra A, SV, MDG, BL, V, R og KrF, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), ble vedtatt med 37 stemmer (A, SV, MDG, BL, V, R, KrF). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | – |
| 279/25 saksgang → | 2025-06-18 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 13/25 | 2025-05-27 |
1. Bergen bystyret mener begrunnelsen for bystyrets vedtak knyttet til reguleringsplan med id 4601_65960000 ikke lenger er gyldig.
2. Bystyret ber byrådet, i løpet av høsten 2025, komme med en sak om nedleggelse av bygge- og deleforbud innenfor området «I/L2» i reguleringsplan YTREBYGDA. GNR 111 BNR 83 MFL., KOKSTADDALEN 4601_65960000.
3. Bystyret ber byrådet, i løpet av høsten 2025, starte opp en områdeplan som omfatter planområdet nevnt over. Området «I/L2» skal omreguleres til LNF-formål. Området «I/L1» kan fortsatt brukes til næring, men klima, miljø og naturinteresser skal vektes høyt.
Forslag punkt 1-3 fra A, SV, MDG, V og R, fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 13/25 | 2025-05-27 |
1. Bergen bystyre med tilhørende fag administrativ forberedelse vedtok reguleringsplan med id 4601_65960000 for å sikre Posten relokalisering i Bergen Kommune. Bystyret tar til etterretning at Posten har funnet annen godt egnet lokalisering tett ved Bergen i nabokommunen Bjørnafjorden. Da faller etter Bergen Bystyre som planmyndighet sitt syn begrunnelsen for så stort tap av arealer for Landbruk, Natur og Friluftsliv som denne planen medfører bort. En ber derfor Byrådet om sak tidlig høsten 2025 om hvordan en hurtigst mulig kan sikre at ikke for mye natur innenfor planområdet nedbygges. Bystyret anfører i de nedenstående punkter en mulig framgangsmåte for å sikre Bystyrets ønske. Bystyret ser det mest ønskelig og praktisk å tilbakeføre delområde avsatt til industri og lager benevnt I/L2 fra utbygging.
2. Bystyret ber byrådet snarest å komme med en sak om nedleggelse av bygge- og deleforbud innenfor området «I/L2» i reguleringsplan YTREBYGDA. GNR 111 BNR 83 MFL., KOKSTADDALEN 4601_65960000 for midlertidig å sikre interessen til Bystyret som planmyndighet gjengitt i punkt en i vedtaket. En ber Byrådet sikre at Bystyrets vedtak kommuniseres med interesser bak planlagt utbygging/eierskap innenfor I/L2 i nevnte plan. Bystyret ber Byrådet umiddelbart iverksette varsel om plan og delingsforbud for I/L2 i angjeldende plan, slik at det ikke tapes tid for kommende behandling i Bystyret.
3. Bystyret ber byrådet finne hurtigste vei til å tilbakeføre status på området «I/L2» til LNF-formål. Bystyret vil be om at en ser på muligheten for opphevelse av den delen av planen som omfattes av I/L2. Bystyret viser til at Byrådet ved plan for oppstart av KPA har varslet at det nærliggende området omfattet av KDP BLÅE vedtatt i 2017 skal innarbeides i KPA. Bystyret anmoder om at også Posten planen blir omfattet av dette arbeidet, og da med formål å sikre vern av LNF i den delen av området som er benevnt I/L2 i tråd med dette vedtak.
4. For området «I/L1» anmodes Byrådet å sikre at dette planlegges og bygges ut i tråd med at det vil stå som randsoneutbygging mot meget viktige natur og friluftsområder i Ytrebygda, og at det sikres en utbygging som ivaretar både korridorer og strukturer mot friluftsområdene og en avdemping mot natur og friluftsliv. Bystyret vil påpeke at Ytrebygda har vært og kommer til å være et område med stor utvikling av bolig og næringsutbygging, og at området må sikres større sammenhengende naturområder.
5. Bergen Bystyre vil påpeke at tilstrekkelige næringsarealer og særlig lokalisering av svært arealkrevende virksomheter må tenkes på helhetlig i Bergensregionen og må framstå som et godt samarbeid mellom Bergen Kommune og de tilstøtende kommunene. Det viktigste er å sikre tilstrekkelige og attraktive arealer for virksomheter, plassert med henblikk på god logistikk for virksomheter og deres ansatte og kunder, og med samlet minst tap av områder med høy natur- eller friluftslivs interesse. God næringspolitikk er å samarbeide godt i Bergensregionen uavhengig av kommunegrenser.
Forslag punkt 1-5 fra BL, fremsatt av Trond Tystad (BL) ble vedtatt med 37 stemmer (A, SV, MDG, BL, V, R, KrF, PP). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | – |
| 14/25 | 2025-05-27 |
Bergen bystyret har et mål om at Bergen skal arrangere One Ocean Decade konferansen i 2030.
Forslag fra V, fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V), ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 15/25 | 2025-05-27 |
1. Med Frisklivssentralen som eksempel anmodes Byrådet om å ta initiativ til en studie av helhetsvirkningen av budsjettbeslutninger som har vesentlig effekt på andre tjenesteområde enn det som bærer utgiftene.
Forslag punkt 1 fra R, fremsatt av Torstein Dahle (R), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 15/25 | 2025-05-27 |
2. Byrådet bes om å henvende seg til HVL, UiB og NHH med oppfordring om at disse tar opp som tema for forskning og utredning hvordan slike "eksterne virkninger" kan ivaretas i offentlig budsjettering.
Forslag punkt 2 fra R, fremsatt av Torstein Dahle (R), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 15/25 | 2025-05-27 |
3. Frisklivssentralen flyttes fra tjenesteområde 05A - Forebyggende helsearbeid til 05B - Behandling og rehabilitering
Forslag punkt 3 fra R, fremsatt av Torstein Dahle (R), fikk 16 stemmer (A, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 16 · mot ? | falt | – |
| 158/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Merknad 1
Bystyret merker seg de gode resultatene fra Bergen kommunes finansforvaltning gjennom flere år. Blant annet framgår det av tabellen på slutten av rapportens punkt 2 at det i årene 2021-2024 er oppnådd et resultat som er 948 millioner kr bedre enn fastsatte mål i Finans- og gjeldsreglementet.
Merknad 1 fra R, fremsatt av Torstein Dahle (R), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 158/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Merknad 2
Bystyret merker seg informasjonen i rapportens fotnote 5 om at finansiering gjennom offentlig-privat samarbeid (OPS) har vesentlig høyere rente enn annen gjeld. For Søreide og Landås skoler er renten på gjelden 6,5% p.a.
Merknad 2 fra R, fremsatt av Torstein Dahle (R), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 158/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 159/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Innstillingen punkt 1 og 2 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 160/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Bystyret returnerer saken til byrådet og ber byrådet legge frem en oppdatert sak. Byrådet bes om å redegjøre for hvordan medvirkning og partssamarbeidet er ivaretatt i prosessene med omorganisering av renholdstjeneste og av Etat for bygg og eiendom, nedleggelse av Kulturetaten og Klimaetaten, samt prosessen for utvelgelse av hvilke to sykehjem som skal konkurranseutsettes.
Tilbakesendelsesforslag fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 8 stemmer (H(1), MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 8 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 160/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Bystyret tar ikke saken til orientering, fordi denne saksfremstillingen ikke belyser hvordan medvirkning og partssamarbeid i dagsaktuelle saker som f.eks. omorganiseringer og konkurranseutsettelse er gjennomført.
Alternativt forslag fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 4 stemmer (H(1), R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 4 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 160/25 saksgang → | 2025-05-27 |
1. Bystyret ber byrådet påse at tilnærmingen til partssamarbeidet er lik i alle byrådsavdelinger. Dette er en forutsetning for et godt partssamarbeid etter intensjonen i Bergen kommune i sin helhet. Bystyret ber derfor byrådet om å øke kompetansen og bevisstheten rundt partsamarbeidet i kommunens organisasjon, spesielt på enhetsnivå.
2. Bystyret ber byrådet sikre en struktur med formelle informasjons- og drøftingsmøter i en fast struktur der innkalling og sakliste blir sendt ut i tide sammen med tilstrekkelig informasjon og saksfremlegg slik at tillitsvalgte får anledning til å forberede seg og dermed gjennomføre reelle drøftinger. Videre må referater fra møtene sendes ut i rimelig tid etter møtene.
Tilleggsforslag punkt 1 og 2 fra A, fremsatt av Even Sørland (A), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 160/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Bystyret ber byrådet om at referat fra drøftingsmøtene legges ved de politiske sakene.
Tilleggsforslag fra SV, fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), ble vedtatt med 66 stemmer (H, A, FrP, SV, MDG, BL, V, INP, R, KrF(1), Sp, PP). saka hos kommunen |
for 66 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 160/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Bystyret merker seg kritikken fra fagforeninger knyttet til blant annet omorganisering av renhold, Etat for bygg og eiendom, Kulturetaten og konkurranseutsetting av sykehjem og ber byrådet ta med seg de konkrete innspillene i sitt videre arbeid.
Merknad fra A, fremsatt av Even Sørland (A), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 160/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Innstillingen ble vedtatt med 64 stemmer (H, A, FrP, SV, MDG, BL, V, INP, KrF, Sp, Pp). saka hos kommunen |
for 64 · mot ? | vedteke | – |
| 161/25 saksgang → | 2025-05-27 |
For bystyret er planer og planlegging et verktøy for styring. De sier noe om hvordan samfunnet, de kommunale tjenestene og kommunens organisasjon skal utvikles, og hvordan arealet skal brukes. Planer og planlegging skal brukes for å øke evnen til å gjennomføre politikk og bedre kvaliteten til tjenestene kommunen leverer. Det er derfor viktig for bystyret at byrådet tilrettelegger økt gjennomføringsevne av allerede eksisterende tematiske planer, fremfor å bruke mye ressurser på å starte arbeidet med nye omfattende tematiske planer som på sikt skal erstatte relativt nylig vedtatte tematiske planer med bred tilslutning i bystyret.
Saken sendes tilbake til byrådet for innarbeidelse av følgende endringer:
1. Byrådet legger frem en oversikt over tiltak innenfor eksisterende planer som byrådet mener er i konflikt med gjeldende politikk, er fordyrende eller tiltak som representerer ineffektive løsninger eller ikke er mulig å realisere innenfor Bergen kommunes budsjettrammer. Denne gjennomgangen skal legges frem parallelt med ny sak om samfunnsplanlegging.
2. Byrådet redegjør for hvordan innbyggerinvolvering skal gjennomføres og ivaretas når kommunen skal utarbeide færre, mer omfattende planer. God medvirkning i planprosessen er helt avgjørende for å øke evnen til å gjennomføre planene når de er vedtatt.
3. Følgende planer videreføres:
a) Plan for frivillighet i Bergen - Plan for frivillighet i Bergen 2022-2025.
b) Kulturmiljøplanen for Bergen 2021-2025 - Identitet med særpreg
c) Handlingsplan mot fattigdom
d) Dyrevelferdsplan for Bergen kommune
4. Bystyret ber byrådet prioritere å raskest mulig gjennomføre klima-, miljø- og naturtiltak i tråd med Grønn strategi – Klimastrategien og Naturstrategien, samt medfølgende handlingsplaner. Flere av disse har ingen til lave kostnader, og krever lite ressurser. Det er ikke akseptabelt at disse utsettes i påvente av nytt planverk.
Tilbakesendingsforslag fra A, SV, MDG, V, R og KrF, fremsatt av Linn Kristin Engø (A), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 161/25 saksgang → | 2025-05-27 |
3. Følgende planer videreføres:
e) Plan for deltagelse og mangfold i kunst- og kulturfeltet 2021-2030
f) Plan for seksuell helse, seksualopplysning og seksualitetsundervisning.
Tillegg til tilbakesendingsforslag fra A, SV, MDG, V og R, fremsatt av Per Arne Larsen (V), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 161/25 saksgang → | 2025-05-27 |
1. Bystyret vedtar ikke opplegget for planarbeid i bystyreperioden slik det fremgår av byrådets vedlagte oversikt.
2. Bystyret vedtar opplegg for planarbeid i bystyreperioden, basert på alternativt forslag fremmet av Rødt i sak 388/24.
3. Følgende planarbeid skal minimum ha oppstart i 2025
1. Temaplan for universell utforming
2. Felles plan for eldrefeltet: Plan for eldre (2026-2036)
3. Temaplan for Bergen som universitets- og forskningsby
4. Dyrevelferdsplan for Bergen kommune 2025-2028
5. Handlingsplan for bærekraftig landbruk, skogbruk og bynær selvforsyning 2025-2028
6. Rullering av Handlingsplan mot fattigdom (med særlig vekt på barnefamiliers situasjon), for perioden 2026-2034.
7. Frivillighet i Bergen - Plan for frivillighet i Bergen 2025-2035
4. Handlingsplan mot fattigdom (med særlig vekt på barnefamiliers situasjon) skal rulleres som egen plan, med oppstart i 2025. Arbeidet med ny Temaplan for økt arbeid og integrering avsluttes.
5. Plan for seksuell helse, seksualopplysning og seksualitetsundervisning beholdes.
6. Handlingsplan for arbeid og aktivitet for rusavhengige 2019-2022 skal rulleres for perioden 2026-2031. Arbeidet med ny Temaplan for økt arbeid og integrering avsluttes.
7. For å redusere og gjøre planbeholdningen mer oversiktlig, skal kommunen ha følgende planer på kulturfeltet:
1. Kulturstrategi for Bergen kommune 2015-2025 og Amatørkulturplan for Bergen 2018-2027, rulleres og slås sammen til en samlet plan for perioden 2026-2036.
2. Plan for deltagelse og mangfold i kunst- og kulturfeltet 2021-2030,
3. Kulturplan for mennesker med utviklingshemming 2023-2027.
4. Kulturstrategi for ungdom 2022-2026 og Kunstformidlingsplan for barn og unge 2020-2025 slås sammen til en samlet plan for perioden 2026-2030.
5. Plan for museer og frivillig kulturvern 2022-2031 og Plan for profesjonell kultur og museer, slås sammen til en felles plan for perioden 2026-2031.
6. Handlingsplan for Bergen kulturskole 2026-2034.
7. Bergen kommune – en aldersvennlig kunst- og kulturby 2021–2026
8. Plan for profesjonell kultur og museer, og Bergen kommunes kunstplan for det profesjonelle feltet 2018-2027 slås sammen til en felles plan for perioden 2026-2031.
9. Kulturarenaplan for Bergen 2019-2030.
8. Handlingsplan for landbruk 2017-2020 og Dyrk Bergen - strategi for urbant landbruk i Bergen 2020-2023, slås sammen til Handlingsplan for bærekraftig landbruk, skogbruk og bynær selvforsyning 2025-2028.
9. Digitaliseringsstrategi for Bergen kommune 2021-2025 og Temaplan for informasjonssikkerhet og personvern 2021-2025, slås sammen til Digitaliseringsstrategi for Bergen kommune 2026-2029.
10. Bergen og verden - internasjonal strategi for Bergen kommune, og Bergen og verden - internasjonal handlingsplan for Bergen kommune, slås sammen til Internasjonal plan for Bergen kommune 2026-2029.
11. Destinasjonsstrategi for en bærekraftig reiselivsutvikling i Bergen 2021- 2023 og Handlingsplan for en bærekraftig reiselivsutvikling i Bergen 2021 slås sammen til en felles plan for perioden 2026-2031.
12. Bystyret vedtar at prinsippene for plansystemet i Bergen kommune skal følge de ni visjonene listet opp i alternativt forslag fremmet av Rødt i sak 388/24.
1. Kamp mot Forskjells-Bergen
2. En by for innbyggere, ikke utbyggere
3. En mer demokratisk og inkluderende by
4. Levende bydeler og tjenester der folk bor
5. En by for barn og unge
6. Rettferdig miljøpolitikk
7. En kommune på arbeidernes side
8. Bergen – Universitets- og forskningsbyen
9. Internasjonal solidaritet
Alternativt forslag punkt 1-12 fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 3 stemmer (R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 161/25 saksgang → | 2025-05-27 |
1. For bystyret er planer og planlegging et verktøy for styring, og sier noe om hvordan samfunnet, de kommunale tjenestene og kommunens organisasjon skal utvikles, og hvordan arealet skal brukes. Planer og planlegging skal brukes for å øke evnen til å gjennomføre politikk og bedre kvaliteten til tjenestene kommunen leverer. Det er derfor viktig for bystyret at byrådet tilrettelegger økt gjennomføringsevne av allerede eksisterende tematiske planer, fremfor å bruke mye ressurser på å starte arbeidet med nye omfattende tematiske planer som på sikt skal erstatte relativt nylig vedtatte tematiske planer med bred tilslutning i bystyret.
2. Kommuneplanens samfunnsdel bør ta utgangspunkt i syv visjoner for Bergen:
a. En ansvarlig by med ærlige politikere
b. En handlekraftig by som viser vei i natur- og klimakrisen
c. En raus by som hjelper dem som trenger det
d. En kreativ by som skaper verdier og arbeidsplasser
e. En leken by som tar barn og unge på alvor
f. En grønn og levende by med gode nærmiljøer
g. En verdensby – med mangfold som konkurransefortrinn
3. I utgangspunktet bør planbeholdningen til kommunen på sikt reduseres til å ha få og overordnede tverrsektorielle tematiske planer i tråd med visjonene i den nye samfunnsdelen til kommuneplanen.
4. Utover de overordnede tverrsektorielle tematiske planene bør planbeholdningen reduseres, og ha en struktur som følger avdelingene og tjenesteområdene. Disse bør operasjonalisere hvordan overordnede planer skal gjennomføres og være tiltaksbasert.
5. Eksisterende planbeholdning av temaplaner, strategier og handlingsplaner beholdes inntil videre som styrende dokumenter. De rulleres inn i, og temaet ivaretas, i nye planer og saker i tråd med ny struktur, og avsluttes når nye planer som dekker området er på plass. Planer kan eventuelt avvikles ved hjelp av egen sak til bystyret med beskrivelse av hvordan oppfølgingen av saksfeltet vil foregå etter oppheving.
6. Bystyret ber byrådet avse tilstrekkelig med ressurser til å begynne å gjennomføre tiltak i vedtatte og gjeldende tematiske planer selv om det skulle gå på bekostning av tilgjengelige ressurser til å igangsette skrivingen av nye og omfattende tematiske planer. Med mange nye planer med bredt flertall bak seg i bystyret bør byrådet være avholden med å starte et omfattende administrativt og politisk arbeid med nye tematiske planer, og slik arbeid bør avvente til vedtak er fattet i Kommuneplanens samfunnsdel.
7. Nye overordnede tematiske planer skal vedtas uten angitt tidsperiode, og allerede gjeldende tematiske planer videreføres uten sluttdato. De tematiske planene, herunder mål og tiltak i planene, kan oppdateres og justeres med egne vedtak i bystyret uten omfattende arbeid med rullering. Det foretas prioriteringer i kommunens Handlings- og økonomiplan.
8. Ved hver rullering av kommunens Handlings- og økonomiplan ber bystyret byrådet inkludere en oversikt over tiltak innenfor eksisterende planer som byrådet mener er i konflikt med gjeldende politikk, er fordyrende eller tiltak som representerer ineffektive løsninger eller ikke er mulig å realisere innenfor Bergen kommunes budsjettrammer.
Alternativt forslag punkt 1-8 fra V, fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), fikk 3 stemmer (V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 161/25 saksgang → | 2025-05-27 |
1. Følgende planer videreføres i perioden:
1. Plan for frivillighet i Bergen - Plan for frivillighet i Bergen 2022-2025.
2. Kulturmiljøplanen for Bergen 2021-2025 - Identitet med særpreg
3. Handlingsplan mot fattigdom
4. Dyrevelferdsplan for Bergen kommune
2. Bystyret ber byrådet redegjør for hvordan innbyggerinvolvering skal gjennomføres og ivaretas når kommunen skal utarbeide færre, mer omfattende planer. God medvirkning i planprosessen er helt avgjørende for å øke evnen til å gjennomføre planene når de er vedtatt.
3. Bystyret ber byrådet prioritere å raskest mulig gjennomføre klima-, miljø- og naturtiltak i tråd med Grønn strategi – Klimastrategien og Naturstrategien, samt medfølgende handlingsplaner. Flere av disse har ingen til lave kostnader, og krever lite ressurser. Det er ikke akseptabelt at disse utsettes i påvente av nytt planverk.
Alternativt forslag punkt 1-3 fra A, SV, MDG, V, R og KrF, fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (A), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 161/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Følgende planer videreføres i perioden:
5. Plan for deltagelse og mangfold i kunst- og kulturfeltet 2021-2030
6. Plan for seksuell helse, seksualopplysning og seksualitetsundervisning.
Alternativt forslag fra A, SV, MDG, V og R, fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (A), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 161/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Bystyre ber byrådet bidra å sikre frivilligheten ekstraordinært. Og med dette vedtaket, innlemme frivillingshetstanken i oppfølgingen av eksisterende planer og i nye relevante planer.
Tilleggsforslag fra H, FrP, BL, INP, Sp og PP, fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), ble vedtatt med 40 stemmer (H, FrP, MDG(3), BL, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 40 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 161/25 saksgang → | 2025-05-27 |
e. Temaplan for inkludering og mangfold
f. Temaplan for psykisk helse og rusarbeid
g. Plan for næring
h. Plan for profesjonell kultur og museer
Tilleggsforslag til punkt 2 fra H, FrP, BL, INP, Sp og PP, fremsatt av Martin Virkesdal Jonsterhaug (FrP), ble vedtatt med 35 stemmer (H, FrP, BL, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 161/25 saksgang → | 2025-05-27 |
1. Frivillighet i Bergen - Plan for frivillighet i Bergen 2022-2025 beholdes som egen plan.
2. Bystyret ber byrådet legge frem en oversikt over alle vedtak og tiltak som ikke blir fulgt opp som følge av denne prosessen.
3. Bystyret ber byrådet om å utføre og legge frem en systematisk gjennomgang som begrunner valgene av bortfall av planer. I gjennomgangen skal fordeler og ulemper belyses.
4. Bystyret slår fast at kommunen fortsatt skal ha en egen Handlingsplan mot fattigdom, og ber byrådet sette i gang arbeidet med å rullere denne så fort som mulig.
5. Kulturmiljøplanen for Bergen 2021-2025 - Identitet med særpreg, skal beholdes og rulleres.
6. Den foreslåtte Plan for profesjonell kultur og museer skal i stedet være Plan for profesjonell kunst og kultur.
7. Plan for seksuell helse, seksualopplysning og seksualitetsundervisning skal beholdes og rulleres.
Tilleggsforslag punkt 1-7 fra SV, fremsatt av Mikkel Grüner (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 161/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Bystyret ber byrådet videreføre Plan for Frivillighet.
Tilleggsforslag fra KrF, fremsatt av Per Erik Gåskjenn (KrF), ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 161/25 saksgang → | 2025-05-27 |
1. Plan for universell utforming må tas med i oversikten over planer som skal leveres i bystyreperioden.
Tilleggsforslag punkt 1 fra KRPF, fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 161/25 saksgang → | 2025-05-27 |
2. Subsidiært: universell utforming skal beskrives konkret i alle relevante planer
Tilleggsforslag punkt 2 fra KRPF, fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), fikk 28 stemmer (A, SV, MDG, R(2), KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 28 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 161/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Merknad 1-3 fra utvalg for barnehage, skole og idrett, fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 161/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Merknad fra utvalg for helse og sosial, ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 161/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Merknad 1
Bystyret merker seg i denne saken hva som blir konsekvensene av planstrategien, vedtatt i sak 388/24. Det er tverrpolitisk enighet om at det er behov for å samordne og rydde i en stor planbeholdning i kommunen. Istedenfor å følge et slikt prinsipp, ser det ut til at byrådets forslag til samfunnsplanlegging i perioden peker mot en radikal nedskalering av kommunens aktivitet og ambisjoner på en rekke felt, noe som ikke tjener byens innbyggere.
Merknad 2
Bystyret merker seg at byrådet vil slå sammen alle planer og strategier som konkret omhandler klima, natur og miljø. Dette er kritisk og uansvarlig i en tid der det haster med å få ned klimagassutslippene og bevare natur. Istedenfor en storstilt satsing på miljøtiltak, fremstår dette som en tydelig nedprioritering.
Merknad 3
Bystyret er bekymret for den store nedskaleringen av kommunens planbeholdning, og frykter at dette gjør kommunens samfunnsplanlegging og drift vanskelig og uoversiktlig på sikt. Ved å føre en politikk der planbeholdningen så radikalt endres ved hvert byrådsskifte, vil konsekvensen bli mer ustabilitet og mindre langsiktighet i kommunens planlegging.
Merknad 4
Bystyret er enig i innspillet fra Eldrerådet som handler om at Digitaliseringsplan for Bergen også må ta opp digitalt utenforskap og konsekvenser av digitaliseringsprosesser i Bergen kommune.
Merknad 1-4 fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 161/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Merknad 1
Bystyret mener det er uheldig at byrådet ikke har lagt frem en oversikt over tiltak innenfor eksisterende planer som byrådet mener er i konflikt med gjeldende politikk, er fordyrende eller tiltak som representerer ineffektive løsninger eller ikke er mulig å realisere innenfor Bergen kommunes budsjettrammer. Denne gjennomgangen burde legges frem parallelt med saken Samfunnsplanlegging i bystyreperioden.
Merknad 2
Bystyret mener ikke det er tilstrekkelig at «frivillighetstankegang» innarbeides i alt planverk, og vil understreke betydningen av en egen plan for frivillighet i Bergen.
Merknad 1 og 2 fra A, SV, MDG, V, R og KrF, fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (A), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 161/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Bystyret ber byrådet merke seg at å gå fra plan til sak på viktige politiske områder fra kommunen begrenser innbyggerinvolveringen fordi det ikke gjennomføres høringer for saker. Byrådet må derfor legge opp til andre former for innbyggerinvolvering
Merknad fra A, fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (A), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 161/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Innstillingen punkt 1-5 uten punkt 3.f. ble vedtatt med 37 stemmer (H, FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | – |
| 161/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Innstillingen punkt 3. f. fikk 1 stemme (R(1)), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 1 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 162/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Bystyret ber byrådet legge frem en sak om fremtidig bruk av gamle Fana brannstasjon, med sikte på å bruke bygget og området rundt til et positivt samlingssted.
Alternativt forslag fra SV fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV) fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 162/25 saksgang → | 2025-05-27 |
1. Bystyret ber byrådet om å søke en midlertidig brukstillatelse for bruk av bygget, slik at gamle Fana Brannstasjon med tilhørende uteområder kan stilles til disposisjon for lokalmiljøet i sommer.
2. Bystyret ber om at brannstasjonens tilhørende uteområder frigis til aktører som ønsker å ta arealene til bruk som en prøveordning i sommer.
3. Bystyret ber byrådet om å iverksette små tilpasninger for å gjøre området klart til bruk, som rydding, utsetting av f.eks. bord og benker, basketkurver, fotballmål, bordtennisbord og lignende.
Tilleggsforslag fra A, H, FrP, MDG, BL, INP, Sp og Pp fremsatt av Eivind Haldor Hermansen (H) ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 162/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 163/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Luftforurensing viser seg å være farligere enn tidligere antatt, og verdens helseorganisasjon (WHO) anbefaler derfor å senke grenseverdiene for dårlig luftkvalitet. På bakgrunn av dette har FHI senket luftkvalitetskriterienes årsmidler til WHOs nivåer. Basert på dagens kunnskapsstatus blir følgende nivåer sett på som trygg luft: årsmiddel PM10 på 15 μg/m3, årsmiddel PM2,5 på 5 μg/m3 og årsmiddel NO2 på 10 μg/m3.Bystyret ber byrådet om å heve ambisjonsnivået for luftkvalitet i Bergen ved å følge FHIs anbefalte grenseverdier for luftforurensning, og bruke disse som utgangspunkt for å iverksette lokale tiltak.
Tilleggsforslag fra SV, fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 163/25 saksgang → | 2025-05-27 |
1. Bystyret ber byrådet sikre at den totale by- og samferdselsplanleggingen tar høyde for et behov for redusert trafikk i Bergen for å sikre innbyggerne trygg luft å puste i.
2. Bystyret ber byrådet sette av midler til at innbyggere i områder med luftforurensing over anbefalingene til Folkehelseinstituttet kan søke om støtte til installasjon av varmepumper.
3. Bystyret ber byrådet forsere arbeidet med å sikre bergensere tilgang til trygge gang- og sykkelveier i hele Bergen som et tiltak for luftforbedring, trafikkreduksjon og fremming av god folkehelse.
Tilleggsforslag punkt 1-3 fra A og MDG, fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 163/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Merknad 1
Bystyret merker seg at det er en klar sammenheng mellom områder med høy luftforurensing og lave levekårsindikatorer. Bystyret mener derfor det er behov for å jobbe mer bevisst med reduksjon av luftforurensning i et levekårsperspektiv, og ber byrådet jobbe aktivt for å redusere luftforurensingen.
Merknad 2
Nedbørsmengden i 2024 var ifølge "Luftkvalitet i Bergen 2024" langt over nivået i 2023 og langt over normalen. Det var også høyere lufttemperatur enn normalen. Bystyret merker seg at værforholdene trolig har bidratt til lavere forurensning i 2024 og at en varig og nødvendig nedgang i nivåene vil forutsette flere politiske tiltak mot forurensningen.
Merknad 3
Bystyret merker seg at luftforurensningsnivåene fortsatt er svært høye i deler av byen og når værforholdene legger særlig til rette for konsentrasjoner av støv og eksos, og at forurensningen fortsatt fører til alvorlige helseproblemer for en del av innbyggerne. Bystyret vurderer at det er behov for en styrket innsats mot luftforurensningen og nye tiltak for å få ned lokalforurensningen.
Merknad 4
Bystyret vurderer det isolert sett som positivt at elbilandelen øker, men nye biler og særlig elbiler har ofte høy vekt. Dette kan skape grunnlag for mer lokalt svevestøv fra asfalt og dekk. Bystyret ber byrådet sette i gang tiltak for å redusere dette problemet, herunder tiltak for redusert biltrafikk i de mest trafikkerte strøkene og lavere fartsgrenser. Sistnevnte vil både føre til at det genereres mindre støv, men også at det blir mindre turbulens fra kjøretøyene, noe som fører til at støvet i mindre grad virvles opp i luften og skaper ulemper for mennesker, dyr og natur.
Merknad 1-4 fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 163/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Merknad 5
Bystyret merker seg at det fortsatt er store utslipp ved havnen, og ber byrådet arbeide for å redusere cruiseskip-trafikken, og for økt bruk av elektriske skip og båter.
Merknad 5 fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 163/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 164/25 saksgang → | 2025-05-27 |
1. Bystyret anmoder byrådet om å settes en pause i godkjenning av skogsbilveier og utbetaling av tilskudd i saker som ligger til ulovlighetsoppfølgning.
2. Det skal utarbeides en ny rutine for melding og oppfølging av avvik, varsler og bekymringer. Befaringer og forvaltningsoppfølging skal håndteres tverrfaglig, og konsekvenser for både natur, miljø, kulturminner og folkehelse skal vurderes.
3. Det gjennomføres miljøkartlegginger på skogsbilveier der det er benyttet urene masser, eller der det er mistanke om dette. Der det avdekkes miljøforurensning skal det fremmes krav om opprydding eller erstatning.
Alternativt forslag punkt 1-3 fra H og INP, fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), fikk 21 stemmer (H, INP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 21 · mot ? | falt | – |
| 164/25 saksgang → | 2025-05-27 |
1. Bystyret ber byrådet igangsette strakstiltak for å stoppe spredning av svartelistede arter og sikre at ansvarlige parter gjør opp for seg i ettertid.
Tilleggsforslag punkt 1 fra SV, fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, V(2), R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 164/25 saksgang → | 2025-05-27 |
2. Bystyret ber byrådet jobbe opp mot statlige myndigheter for å innføre et forbud mot tilkjøring av masser til skogsbilveier.
Tilleggsforslag punkt 2 fra SV, fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 164/25 saksgang → | 2025-05-27 |
1. Bystyret trekker tilbake delegasjonen om vedtak om skogsbilveier, og ber om at alle søknader om skogsbilveier behandles av UMBY.
2. Bystyret trekker tilbake delegasjonen for klagesaker knyttet til skogsbilveier, og ber om at alle klagesaker knyttet til skogsbilveier behandles av bystyret.
Tilleggsforslag punkt 1 og 2 fra MDG og V, fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 164/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Ansvar, oppgaver og ansatte relatert til landbruksfeltet i Seksjon for næring og landbruk overføres til Bymiljøetaten innen 01.01.2026.
Tilleggsforslag fra MDG, fremsatt av Eline Aresdatter Haakestad (MDG), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, V(2), R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 164/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Bystyret ber byrådet legge frem en sak om massehåndtering i Bergen. Saken bør inneholde oversikt om hvordan ulike aktører kan gjenvinne ulike typer masser, hvilke planer som finnes for å anvende masser i kommunen, samhandling med regionale myndigheter for håndtering av masser og hvilken dokumentasjon masser som skal brukes til skogsbilveier trenger for å unngå urene masser i naturen.
Merknad fra A, MDG, V og R, fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V), ble vedtatt med 36 stemmer (A, SV, MDG, BL, V, R, KrF). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | – |
| 164/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Innstillingen punkt 1 og 6, ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 164/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Innstillingen punkt 3, fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 164/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Innstillingen punkt 2, 4, 5, 7 og 8, ble vedtatt med 36 stemmer (A, SV, MDG, BL, V, R, KrF). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | – |
| 165/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 165/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Merknad fra innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 166/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Med hjemmel i forskrift om avgiftsbelagt boligsoneparkering, Bergen kommune, Vestland § 3 vedtar bystyret at det gis avgiftsfritak for parkeringstillatelser etter forskriften for: Kjøretøy som utelukkende brukes til transport av kommunalt personell som yter tjenester etter lov om kommunale helse- og omsorgstjenester § 3-2 første ledd nr. 6 bokstavene a og b. Transport i forbindelse med brukerstyrt personlig assistanse og støttekontakttjenester omfattes ikke. Det er en forutsetning for avgiftsfritaket at etatene som disponerer kjøretøyene ikke selger tilleggstjenester eller driver annen økonomisk aktivitet.
Alternativt forslag til punkt 1 fra A og SV, fremsatt av Rune Bakervik (A), fikk 28 stemmer (A, SV, MDG, V(1), R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 28 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 166/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Innstillingen punkt 1 ble vedtatt med 63 stemmer (H, A, FrP, SV, MDG, BL, V(2), INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 63 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 166/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Innstillingen punkt 2 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 167/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Bystyret ber byrådet om at det etableres kjøkkenhager i tilknytning til sykehjemmene i Bergen kommune. Frukt og grønt som dyrkes brukes i maten som tilberedes ved sykehjemmet. Et slikt tiltak vil også skape glede og samhold. Det vil også ha en beredskapsfunksjon.
Alternativt forslag til punkt 3 fra SV, fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 167/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Bystyret ber byrådet å komme tilbake med en sak som gir helhetlig vurdering av hvordan kommunen skal sikre alle mottakere mat av høy kvalitet. Saken skal inneholde:
1. Å videreføre og utvide erfaringene fra Matvarehuset, med fokus på kvalitet, fleksibilitet og god logistikk for levering av næringsrik og variert mat.
2. Å etablere rutiner for regelmessig kartlegging av ernæringsstatus og oppfølging med individuelt tilpassede tiltak.
3. Å ansette flere matverter og sikre opplæring i ernæring og måltidspedagogikk, slik at de kan bidra aktivt til gode måltidsopplevelser, individuell tilrettelegging og økt matlyst hos beboerne.
4. Å utbedre og utnytte produksjonen ved eksisterende kommunale kjøkken (Kolstihagen og Lyngbøtunet) til flere mottakere.
5. Pilotere kafédrift tilknyttet ett av de lokale sykehjemskjøkkenene.
6. Arbeide videre med organiseringen av kjøkkendrift og matomsorg, med mål om et kvalitetssikret og koordinert tilbud hvor fagressursene benyttes effektivt.
7. Undersøke markedet i bydelene, inkludert privat ideelle sykehjemskjøkken, for levering av ferskproduserte middager, ved anskaffelse til enheter som ikke har kjøkken.
Alternativt forslag til punkt 1 fra A, MDG og KrF, fremsatt av Jeron Joseph (A), fikk 25 stemmer (A, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 25 · mot ? | falt | – |
| 167/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Merknad 1
Bystyret forutsetter at tilrettelagte arbeidsplasser (VTA) i størst mulig grad bevares.
Merknad 2
Bystyret ber byrådet sikre at alle de ulike modellene for matlevering ivaretar den enkeltes behov for en helhetlig diett med tilpasset og riktig næringsinnhold.
Merknad 1-2 fra A, MDG, KrF, fremsatt av Jeron Joseph (A), fikk 31 stemmer (A, SV, MDG, V(2), R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 167/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Bystyret ber byrådet sikre at etablering av flere lokale produksjonskjøkken på sykehjem ikke går ut over sårt tiltrengt sengekapasitet, og at kjøkkenbemanningen har tilstrekkelig kompetanse og robusthet som tar høyde for fravær og smittevern.
Merknad fra A og MDG, fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), fikk 25 stemmer (A, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 25 · mot ? | falt | – |
| 167/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Innstillingen punkt 1-3 uten punkt 1. a. og b. ble vedtatt med 64 stemmer (H, A, FrP, SV, MDG, BL, INP, R, KrF, Sp, PP) saka hos kommunen |
for 64 · mot ? | vedteke | – |
| 167/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Innstillingen punkt 1 a. og b. ble vedtatt med 49 stemmer (H, FrP, SV, MDG, BL, INP, R, Sp, PP) saka hos kommunen |
for 49 · mot ? | vedteke | – |
| 168/25 saksgang → | 2025-05-27 |
1. Bystyret ber byrådet sikre helsestasjoner lokalt i bydelene, nær der folk bor. Ved eventuell opprettelse av nye Familiens Hus, skal det sikres frittstående helsestasjoner i tillegg (alternativ til innstillingens punkt 2).
2. Det innføres ikke fritt helsestasjonvalg i Bergen kommune (alternativ til innstillingens punkt 3).
3. Bystyret ber byrådet sikre god tilgjengelighet til byens helsestasjoner, ved å sikre tjenester nær der folk bor, minst én helsestasjon pr. bydel som ikke er samlokalisert med Familiens Hus, og bedre kollektivdekning (alternativ til innstillingens punkt 4).
Alternativt forslag punkt 1-3 fra R, fremsatt av Torstein Dahle (R), fikk 3 stemmer (R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 168/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Bystyret ber byrådet jobbe for å sikre god tilgjengelighet til byens helsestasjoner og tilbud til barn og familier, blant annet gjennom tilgjengelighet til kollektivtilbud og trygge gang og sykkelveier.
Alternativt forslag til punkt 4 fra MDG, fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), fikk 16 stemmer (SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 16 · mot ? | falt | – |
| 168/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Bystyret understreker at ny sammenslått helsestasjon i Laksevåg/Loddefjord skal ha god kollektivdekning.
Tilleggsforslag fra H, FrP, BL, INP, Sp og Pp, fremsatt av Trond Tystad (BL), ble vedtatt med 55 stemmer (H, A, FrP, MDG, BL, V, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 55 · mot ? | vedteke | – |
| 168/25 saksgang → | 2025-05-27 |
1. Bystyret ber byrådet om å oppgradere dagens helsestasjon på Laksevåg slik at helsestasjonen består som egen bydelhelsestasjon også i fremtiden. Bystyret støtter at det arbeides videre med en ny helsestasjon sentralt i Loddefjord.
2. Bystyret ber byrådet om å utvide helsestasjonen på Laksevåg med en helsestasjon for ungdommer.
Alternativt forslag punkt 1 og 2 fra SV, fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 16 stemmer (SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 16 · mot ? | falt | – |
| 168/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Bystyret støtter at det arbeides videre med en ny helsestasjon sentralt i Loddefjord. Bystyret ber byrådet komme tilbake til bystyret med konkrete forslag og tilhørende finansiering i forbindelse med budsjettjusteringer og rullering av Handlings- og økonomiplan. Helsestasjonen på Laksevåg opprettholdes frem til bystyret gjør annet vedtak.
Alternativt forslag til punkt 1 fra A og MDG, fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (A), fikk 16 stemmer (SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 16 · mot ? | falt | – |
| 168/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Bystyret ber byrådet om å foreta en utredning av konsekvenser av å legge ned helsestasjonen på Laksevåg. I mellomtiden skal helsestasjonen på Laksevåg driftes slik som i dag.
Tilleggsforslag fra SV, fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 16 stemmer (SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 16 · mot ? | falt | – |
| 168/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Bystyret ber byrådet jobbe for å opprette en egen helsestasjon for kjønns- og seksualitetsmangfold i Bergen.
Tilleggsforslag fra SV og MDG, fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), fikk 17 stemmer (SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 168/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Bystyret ber byrådet sette av midler til å styrke kompetanseteamet for kjønn og seksualitet slik at de har mulighet til å bidra utover kunnskapsformidling og samtaler, med sikte på å sikre kompetanse på behandling av ulike tilstander av kjønnsdysfori i Bergen.
Tilleggsforslag A, SV og MDG, fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (A), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 168/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Bystyret ber byrådet opprette en egen helsestasjon for studenter, med sentral beliggenhet, f.eks. på Høyden.
Tilleggsforslag fra R, fremsatt av Sunniva Andresdottir Vik (R), fikk 7 stemmer (MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 7 · mot ? | falt | – |
| 168/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Innstillingen punkt 1 ble vedtatt med 38 stemmer (H, FrP, BL, V, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 38 · mot ? | vedteke | – |
| 168/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Innstillingen punkt 2 og 4 ble vedtatt med 57 stemmer (H, A, FrP, MDG, BL, V, INP, KrF, Sp, PP) saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | – |
| 168/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Innstillingen punkt 3 ble vedtatt med 55 stemmer (H, A(4), FrP, SV, MDG, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 55 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 169/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 170/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Bystyret merker seg at byrådets forslag om å kutte 5 millioner i tiltakspakken for fastleger i Bergen, som følge av Regjeringens styrking på området, fikk flertall, og tiltakspakken ble redusert med 5 millioner kroner. I fremtidige statusmeldinger ber vi byrådet synliggjøre konsekvensene av dette kuttet.
Merknad fra A, fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (A), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 170/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Merknad 1
Bystyret ber byrådet sikre forutsigbare rammevilkår og økonomisk støtte for å sørge for tilstrekkelig rekruttering og stabilitet i fastlegeordningen.
Merknad 2
Bystyret ber byrådet sørge for tilstrekkelig bemanning og ressurser for å møte kravene til responstid og kvalitet i legevaktstjenestene.
Merknad 3
Det må sikres tverrfaglig samarbeid og kunnskapsdeling mellom de forskjellige tjenestene og fastlegeordningen – for å sikre helhetlige og effektive helsetjenester.
Merknad 1-3 fra A, SV og MDG, fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (A), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 170/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Bystyret merker seg at byrådets forslag om å kutte 5 millioner i tiltakspakken for fastleger i Bergen, som følge av Regjeringens styrking på området, fikk flertall, og tiltakspakken ble redusert med 5 millioner kroner. I fremtidige statusmeldinger ber vi byrådet synliggjøre konsekvensene av dette kuttet.
Merknad fra R, fremsatt av Torstein Dahle (R), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 170/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 170/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Merknad fra innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 171/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Bergen bystyre behandlet sak 252/23 og fattet følgende vedtak: «Bystyret viser til byrådets svar, og ber om at NIMs rapport «Rus og mennesker» legges til grunn for å sikre at kommunens menneskerettslige forpliktelser på rusfeltet ivaretas i kommende planarbeid.» Bystyret ber om å iverksette dette.
Tilleggsforslag fra SV, fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 171/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Bystyret ber byrådet intensivere arbeidet med å skaffe flere bemannede boliger tilpasset gruppen rus og alvorlig psykiatri slik at flere kan skrives ut fra spesialisthelsetjenesten til et trygt og tilpasset boligtilbud.
Merknad fra MDG, fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 171/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 172/25 saksgang → | 2025-05-27 |
1. Bystyret ber byrådet vurdere eierskap og drift av kommunale atelierbygg som et supplement til dagens modell («Bergensmodellen»), i samarbeid med kunstorganisasjoner og fagmiljøer.
2. Bystyret ber byrådet utrede modeller for offentlig–privat samarbeid, i lys av endringer i eiendomsmarkedet, med mål om å sikre rimelige og stabile arbeidslokaler for kunstnere, uten at ansvaret overlates fullt og helt til markedet.
Tilleggsforslag punkt 1 og 2 fra SV, fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 172/25 saksgang → | 2025-05-27 |
3. Bystyret ber byråder om å legge frem en sak som undersøker behovet blant kunstnere som står uten atelier i dag, nyutdannede kunstnere, samt kunstnere som har forlatt Bergen på grunn av manglende fasiliteter. Saken skal favne bredere enn de tradisjonelle ateliermodellene for billedkunst, og inkludere nye behov som digitale verksteder, tverrfaglige produksjonsrom og fellesressurser.
Tilleggsforslag punkt 3 fra SV, fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 172/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Innstillingen punkt 1 og 2 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 173/25 saksgang → | 2025-05-27 |
I sitt svar til SVs representantforslag om styrking av råd om egenberedskap (sak 44/25) svarte byrådet at "etter en nøye vurdering ser byrådet det som hensiktsmessig å
• tilgjengeliggjøre ny helhetlig risiko- og sårbarhetsanalyse ved å legge den inn på innbyggerhjelpen om beredskap.
• videreutvikle innbyggerhjelpene som ligger i delen om beredskap. (...)"
Bystyret ber byrådet om å følge opp disse vurderingene.
Merknad fra SV, fremsatt av Mikkel Grüner (SV), fikk 31 stemmer (A, SV, MDG, V, R, Pp) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 31 · mot ? | falt | – |
| 173/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 174/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Merknad 1
Bystyret ber om at skolehelsetjenesten har et tilstrekkelig lavterskeltilbud med åpen dør/drop-in for elever og foresatte, og at lokalene til både skolehelsetjenesten og helsestasjon for ungdom er tilgjengelige for barn og unge uavhengig av funksjonsnedsettelser.
Merknad 2
Bystyret ber byrådet om å sikre en felles skolering med verneombud, tillitsvalgte og ledere angående avvikshåndtering.
Merknad fra A, SV og MDG, fremsatt av Jeron Joseph (A) fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 174/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Merknad 1
Bystyret ber byrådet å sikre at alle ungdommer gjøres kjent med tilbudet om helsestasjoner for ungdommer.
Merknad 2
Bystyret ber byrådet om å sikre at skolehelsetjenesten har et tilstrekkelig tilgjengelig lavterskeltilbud (åpen dør/drop in) for elever og foresatte.
Merknad 5
Bergen kommune må i større grad enn i dag tilby oppfølgende samtaler når henvendelser og tidligere konsultasjoner gir grunnlag for det.
Merknad 6
Bergen kommune må etablere bedre systemer for samarbeid på systemnivå mellom skolene og skolehelsetjenesten.
Merknad 7
Alle bydeler skal ha en helsestasjon for ungdom som er lett å oppsøke og benytte seg av til fots eller med kollektivtransport. Bergen kommune må prioritere å etablere tilbudet om helsestasjon for ungdommer innenfor en rekkevidde som bidrar til at tilbudet både er synlig og oppleves som naturlig å benytte seg av.
Merknad 1, 2, og 5-7 fra SV, fremsatt av Ann Kristin Ramstrøm (SV) fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 174/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Merknad 3
Det etableres en helsestasjon for ungdom på Laksevåg.
Merknad 4
Det etableres en helsestasjon for ungdom i Arna.
Merknad 3 og 4 fra SV, fremsatt av Ann Kristin Ramstrøm (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 174/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Innstillingen punkt 1-3 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 192/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Bergens eldste bysegl, datert til 1298, er et unikt kulturhistorisk avtrykk av et stempel, kalt signet eller seglstampe, som også symboliserer byens status og autoritet i middelalderen. Seglet er det eldste kjente avtrykket av det som senere ble Bergens byvåpen. Ettersom det originale stempelet er tapt, er dette avtrykket tilsvarende mer verdifullt.
I over 700 år har dette seglet vært oppbevart i Danmark, som en del av Den Arnamagnæanske Samling ved Københavns Universitet. Etter langvarig innsats fra både lokale og nasjonale aktører, inkludert kulturminister Lubna Jaffery (Ap) og Paal Zandstra Krokeide i Diaspora Bergensis, er byseglet nå midlertidig tilbakeført til Bergen for en begrenset utstilling på Bryggens Museum. Tilbakeføringen bør imidlertid gjøres permanent.
Det finnes tidligere eksempler på at kulturhistoriske gjenstander er blitt tilbakeført til sine opprinnelsessteder. Dette inkluderer gjenstander fra Kinasamlingen i Bergen som er returnert til Kina. En permanent tilbakeføring av byseglet vil være i tråd med internasjonale praksiser for kulturell restitusjon, og tiden er nå inne for å hente et av våre viktigste historiske symboler hjem igjen til Bergen.
Forslag til vedtak:
Bystyret ber byrådet om å gå i dialog med kulturdepartementet for å opprette kontakt med den danske regjering, med mål om permanent tilbakeføring av byseglet til Bergen.
Forslag fra H, A, FrP, SV, MDG, BL, V, INP, R, KrF, Sp, Pp, fremsatt av Ordfører Marit Warncke (H) ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 192/25 saksgang → | 2025-05-27 |
1. Bystyret ber byrådet om å fastholde anmodningen om et møte med statsråden om premieavviket.
Forslag punkt 1 fra R, fremsatt av Torstein Dahle (R), ble vedtatt med 58 stemmer (H, A, FrP, MDG, BL, V(1), INP, R, KrF, Sp, Pp) saka hos kommunen |
for 58 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 192/25 saksgang → | 2025-05-27 |
2. Forretningsutvalget bes om å nedsette en tverrpolitisk arbeidsgruppe som kan sette seg inn i og arbeide spesielt med denne saken, med sikte på løsningsforslag.
Forslag punkt 2 fra R, fremsatt av Torstein Dahle (R), fikk 13 stemmer (MDG, BL, R, KrF) saka hos kommunen |
for 13 · mot ? | falt | – |
| 193/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 194/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 195/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 196/25 saksgang → | 2025-05-27 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 9/25 | 2025-04-29 |
Bystyret ber byrådet arbeide mot nasjonale myndigheter for å be om at opprustning og utvidelse av Forsvarets anlegg også må innebære en satsing på Laksevåg bydel.
Forslag fra SV og R, fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV) fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 10/25 | 2025-04-29 |
Bystyret ber byrådet etablere en leasingordning for el-sykler for sine ansatte, etter eksempel fra Stavanger kommune.
Forslag fra MDG, fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG) fikk 22 stemmer (A, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 22 · mot ? | falt | – |
| 11/25 | 2025-04-29 |
Bystyret vil vise sin solidaritet med det palestinske folk og vil derfor heise det palestinske flagget 15. mai.
Forslag fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 11/25 | 2025-04-29 |
Bystyret ber byrådet heise det palestinske flagget 29. november på den internasjonale solidaritetsdag for det palestinske folk.
Forslag fra A, fremsatt av Reidar Staalesen (A), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 11/25 | 2025-04-29 |
Bystyret i Bergen slår fast at bystyret vil vise støtte og solidaritet med Palestina og det palestinske folk.
Alternativt forslag fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), ble vedtatt med 37 stemmer (H(1), A, SV, MDG, BL, V, R, Sp(1)). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 12/25 | 2025-04-29 |
Bystyret ber byrådet jobbe opp mot nasjonale myndigheter for å opprette hurtigdomstol i Bergen.
Forslag fra H, fremsatt av Caroline Sandven Taule (H), ble vedtatt med 64 stemmer (H, A, FrP, SV, MDG, BL, INP, R, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 64 · mot ? | vedteke | – |
| 116/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Innstillingen punkt 1 og 2 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 117/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Bergen bystyre sender saken tilbake til byrådet, og ber om at fagnotatet fra Bymiljøetaten datert 16. mai 2023, med en kostnadsramme på 455 millioner, legges til grunn for nytt gjennomføringsvedtak. Bystyret anerkjenner at kostnaden er høy, men det er fordi prosjektet er omfattende og tilfører bysamfunnet enorme verdier av sosial-, miljømessig og økonomisk betydning.
Tilbakesendingsforslag fra MDG, fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 7 stemmer (MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 7 · mot ? | falt | – |
| 117/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Prosjektet «Bystrand og ny Lungegårdspark fase 2» gjennomføres med en kostnadsramme på 200 mill. Endringene gjennomføres i revidert budsjett for 2025.
Alternativt forslag til punkt 1 fra MDG, fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 17 stemmer (SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 117/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Bystyret ber byrådet vurdere om det kan utlyses en arkitektkonkurranse for arkitektstudenter om utforming av et stupebrett eller andre installasjoner i områder.
Alternativt forslag fra V, fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 117/25 saksgang → | 2025-04-29 |
1. Bystyret ber byrådet være positive til samarbeid med idelle og private aktører for å bidra til at bystranden blir et godt sted for flere aldersgrupper, Bystyret er positive til både at idelle og private sponser både beplantning, stupebrett og andre relevante tiltak
2. Bystyret er positive til at private eller idelle kan drive sesongbasert utleievirksomhet for utstyr, som for eksempel kajakker, badmingtonsett, etc, evt. kombinert med punkt 4
4. Bystyret ber byrådet tilrettelegge for at private aktører kan etablere bygg tiltenkt serveringsvirksomhet på egnet plassering, dette kan for eksempel gjøres etter samme modell som Michelsen-bygget på Festplassen. Bystyret er positive til at dette sees i sammenheng med etablering av toaletter på bystranden
5. Bystyret viser til tidligere budsjettvedtak og ber byrådet jobbe videre med muligheten for utbygging i området sør for bystranden, der det er regulert som byggeområde.
Tilleggsforslag punkt 1, 2, 4 og 5 fra H, A, FrP, BL, V, INP, Sp, PP fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H) ble vedtatt med 57 stemmer (H, A, FrP, BL, MDG, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | – |
| 117/25 saksgang → | 2025-04-29 |
3. Bystyret ber byrådet om å sørge for etablering av toaletter på bystranden. Et bygg for toaletter bør også inneholde skifterom, stellerom, vannposter og strømuttak. Dersom fasilitetene ikke kan etableres innenfor rammene til prosjektet, ber bystyret om at kostnadene dekkes innenfor de totale investeringsrammene til Bymiljøetaten
6. Bystyret ber byrådet arbeide for at sjøhusene realiseres som et nytt prosjekt i området. Det understrekes at Bane NOR skal følge opp sine forpliktelser
Tilleggsforslag punkt 3 og 6 fra H, A, FrP, BL, V, INP, Sp, PP fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H) ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 117/25 saksgang → | 2025-04-29 |
1. Bystyret ber byrådet om å etablere faste toaletter og skifterom i tilknytning til stranden, eller andre steder i parken.
2. Bystyret ber byrådet om å etablere vannstasjoner langs Store Lungegårdsvannet.
3. Bystyret ber byrådet om å tilrettelegge for kunstproduksjon langs anleggsområdet og langs/på gjerdet mens arbeidet pågår. Det oppmuntres til et samarbeid mellom Fakultet for Kunst, Musikk og Design og Bergen arkitekthøyskole. Det bør legges til rette for dette med areal langs gjerdet eller på gjerdet, samt åpnes for muligheten for produksjon av gatekunst på lerret langs gjerdet.
4. Bystyret ber om at det settes av areal for lek for barn og unge, og at det tilrettelegges for dette på best mulig måte.
5. Det stilles krav om at private flytende badstuer som etableres i området skal bidra til finansiering av skifterom og toalettfasiliteter.
Tilleggsforslag punkt 1-5 fra SV fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 117/25 saksgang → | 2025-04-29 |
6. Bystyret ber byrådet om å legge fram en plan for fullfinansiering av prosjektet i tråd med fagnotatet fra Bymiljøetaten datert 16. mai 2023 i forbindelse med bybudsjettet for 2026.
Tilleggsforslag punkt 6 fra SV fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 117/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Bystyret ber byrådet sikre toalettfasiliteter ved Bystranden fra og med åpningsdagen. Som et minimum må det være midlertidige fasiliteter fra vår til høst.
Tilleggsforslag fra MDG fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 117/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Bystyret ber byrådet komme tilbake til bystyret med en sak i løpet av 2026, slik at bystyret kan ta stilling til forvaltningen av gress-/grusområdet som er egnet for arrangementer. Saken bør inneholde informasjon om hvilke typer arrangementer som kan finne sted, og hvilke priser som skal gjelde for leie av området. Den bør også omtale hvordan lag og foreninger kan benytte området i sitt arbeid.
Tilleggsforslag fra V fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 117/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Merknad 1
Bystyret ber byrådet legge til rette for salg av for eksempel kaffe eller iskrem om sommeren, eksempelvis gjennom mobile boder og sommerjobbinitiativer.
Merknad 2
Bystyret understreker at det i saken er en positiv innstilling til etablering av badstuer og ber byrådet følge dette opp
Merknad 1-2 fra H, A, FrP, BL, V, INP, Sp, PP fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 117/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Merknad 1
Bystyret ber byrådet arbeidet for å realisere en aktivitetspark etter modell av den etablert på Prestegardsmoen på Vossavangen. Parken ble etablert med privat støtte på over 6 millioner til en total pris på rundt 17 millioner.
Merknad 2
Bystyret ber byrådet vurdere om prosjektet kan kvalifisere til Klimasatsmidler
Merknad 1-2 fra SV fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 17 stemmer (SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 117/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Bystyret ber byrådet sikre midlertidige toalettfasiliteter for sommeren 2025 i Nordnesparken, ved badeplassen på Møllendal, og ved bystranden ved Marineholmen/Slippen.
Merknad fra MDG fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 117/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Merknad 1
Bystyret ber byrådet arbeide med muligheten for et «spons et tre»-initiativ på bystranden. Mengden natur er vesentlig redusert fra vinnerforslaget, men det er fortsatt mulig å få på plass flere trær ved å invitere bergenserne til å delta i et spleiselag for å etablere flere stedegne trær og trær med spiselige vekster på bystranden. Enkeltpersoner, lag, foreninger og bedrifter bør inviteres til å sponse et tre, slik at det blir enda flere trær når ny natur etableres i byen vår.
Merknad 2
Bystyret ber byrådet undersøke muligheten for å få oppført benker på bystranden laget av plastavfall (plastlunter) som ble ryddet fra Store Lungegårdsvann under utbyggingen av bybanen, for eksempel i samarbeid med Ogoori. Dette kan bli en viktig historiefortelling for publikum om hvordan kommunen tar ansvar for opprydding og setter materialene inn i et sirkulært kretsløp.
Merknad 4
Bystyret ber byrådet vurdere om det er mulig å tilgjengeliggjøre mindre arealer til bading sommeren 2026.
Merknad 5
Bystyret ber byrådet søke om natursatsmidler for å etablere enda mer natur i prosjektet både under vann og i vannkanten. Her er det utarbeidet flott planer for det opprinnelige prosjektet som kan hentes frem om en klarer å få tak i statlige midler for å realisere mer natur i prosjektet.
Merknad 1, 2, 4 og 5 fra V fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 117/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Merknad 3
Bystyret ber byrådet legge til rette for at ikke-motoriserte båter kan legge til i området som en del av prosjektet. Det kan være en brygge som er tilgjengelig for de som kommer med slike båter til området for å bruke det på dagsbesøk.
Merknad 3 fra V fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V), fikk 28 stemmer (A, SV, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 28 · mot ? | falt | – |
| 117/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Bystyret ber byrådet sikre universell utforming av Bystranden, slik at alle bergensere og besøkende kan benytte stranden på like vilkår.
Merknad fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 117/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Innstillingen punkt 1-3 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 117/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Merknad fra innstillingen, ble vedtatt med 57 stemmer (H, A, FrP, BL, MDG, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | – |
| 118/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Innstillingen punkt 1-3 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 119/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Innstillingen punkt 1 og 2 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 120/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Bystyret ber byrådet undersøke om det er interesse blant private leverandører for å etablere og drifte gode ladeløsninger på området.
Tilleggsforslag fra V, fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), fikk 22 stemmer (A, MDG, V, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 22 · mot ? | falt | – |
| 120/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Innstillingen punkt 1-3 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 120/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Innstillingen punkt 4 ble vedtatt med 38 stemmer (H(17), FrP, BL, V, INP, KrF, Sp(1), PP). saka hos kommunen |
for 38 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 121/25 saksgang → | 2025-04-29 |
1. Saken sendes tilbake til Byrådet for komplementerende utredninger og justert forslag.
2. Kulturminne dokumentasjon underkjennes som god nok metode for et svært viktig kulturmiljø som går tapt i denne saken og den nylige vedtatte sykkelveiplanen som delvis overlapper. Kulturmiljøet er satt til for liten verdi og det er ikke fullstendig utredet i henhold til prinsippene nedfelt i M-1941 10 Kulturmiljø. Det er en svært skjerpet utredningsplikt av kulturmiljø, og en kan ikke se at verken det å rasere halve ene siden av aksen gjennom Wergeland, og å oppheve skillet på Wergeland der en tydelig kan lese endring av struktur på hver siden av aksen ut fra grensestedet Wergeland. Enkeltobjekt er også dårlig redegjort for. En har heller ikke drøftet virkningen på ryggen som skiller Mindemyrens tyngre bebyggelse fra øvrige Bergensdalen. Ryggen har mye ene og fåmannsboliger helt fra Danmarksplass til Paradis. Naturmiljø er heller ikke godt nok utredet for de to planene. Bergen Kommune sin planmyndighet innhenter rapporter fra uavhengige firma på disse temaene, som åpenbart er utredet med utbyggerens økonomisk briller på.
3. Sykkelveien og denne planen sammen legger opp til unødig å rasere den verneverdige villabebyggelsen og ekspropriere hjemmene til folk, heller enn å anlegge sykkelvei, bilvei og gangvei på den offentlige eide veieiendommen, Storetveitvegen. Det behøves opp mot 6 meter gange og veg og 8 meter veibredde. Stortveitvegens eiendom i området er stort sett fra 16 til 16,5 meters bredde, hvilket viser at beslag av verneverdige villaer er unødig. Selv om eventuelt noen hus må flyttes, så kan de arronderes på eksisterende tomt.
4. Planen omarbeides til plan med konsentrert småhusbebyggelse som maksimal utnyttelse, og med formål å fortsatt være et område preget av de verneverdige villaene.
5. UMBY avviser helt at Bergen Kommune i denne planen og nevnte sykkelplan skal unødig ekspropriere eiendom. Det er areal nok på offentlig eie til å løse offentlige formål i området for denne planen og sykkelplanen.
6. UMBY kritiserer at Byråden feilinformerer i sin oppsummering av saken og hvor hun hevder at en måtte rive boligene enten på den ene siden av Storetveitveien eller den andre. Det vises her til at de to mest verneverdige husene som legges opp til å rives for å maksimere profitten for utbyggeren har en veieiendom øst for seg på over 16 meter og avstand til nærmeste østlige hus på fra 25 til nærmere 50 meter. Dette beviser at samordningen av sykkelveiplan og denne planen IKKE har forsøkt å verne de verneverdige villaene, samt å unngå ekspropriasjon, da det er mer enn nok plass til å unngå dette om en ønsket det.
Tilbakesendingsforslag punkt 1-6 fra BL, INP og PP fremsatt av Trond Tystad (BL), fikk 14 stemmer (FrP(1), BL, INP, Sp, PP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 121/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Tilhøyrande reguleringsføresegner datert 06.11.2024, med følgande endring: 3.1.1.8.b. Bilparkering: i. endres til: “Det kan etableres inntil 0,4 p-plasser for bil per 100m2 BRA bolig. Minimum 10% av parkeringsplassene skal reserveres for gjesteparkering ."
Alternativt forslag til punkt 1b fra MDG fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 25 stemmer (SV, BL, MDG, V, R INP, PP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 25 · mot ? | falt | – |
| 121/25 saksgang → | 2025-04-29 |
1. Nytt punkt i bestemmelsene: 3.1.3.2.a: Takoppbygg for trapp/heis, tekniske installasjoner, solenergianlegg og annet på tak skal gis en god arkitektonisk utforming slik at de underordner seg, og utgjør en helhetlig del av byggets takform. Tekniske installasjoner skal trekkes tilbake fra fasadeliv.
2. Nytt punkt i bestemmelsene: 3.1.3.3.c. Det skal etableres solenergianlegg på takflater som egner seg.
Tilleggsforslag punkt 1 og 2 fra Andreas Madsen Berg (SV) fremsatt av, fikk 22 stemmer (SV, BL, MDG, R, INP, PP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 22 · mot ? | falt | – |
| 121/25 saksgang → | 2025-04-29 |
1. Nytt punkt 3.1.4.7 i bestemmelsene: “Det skal legges til rette for felleshage på fellesareal, med gode jord- og solforhold.”
2. Endre innledningsteksten i bestemmelsenes punkt 3.1.1.4 til følgende: Maksimum 20% av boligene kan ha et areal ned mot 50m2, og minimum 20% av boenhetene kan ha bruksareal over 80m2. Nye boenheter skal ikke være mindre enn 50m2 BRA + bodareal. For nye boliger skal det legges særlig vekt på tilrettelegging for familieboliger med følgende kvaliteter:"
3. Byggehøyde i prosjektet skal reduseres fra 4-5 etasjer, til 3-4 etasjer.
Tilleggsforslag punkt 1-3 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 11 stemmer (BL, R, INP, PP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 11 · mot ? | falt | – |
| 121/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Andelen HC parkering økes til 15%.
Tilleggsforslag fra kommunalt råd for personer med funksjonsnedsettelse fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), fikk 25 stemmer (SV, BL, MDG, V, R, INP, PP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 25 · mot ? | falt | – |
| 121/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Universell utforming må beskrives bedre i det faglige grunnlaget
Merknad fra kommunalt råd for personer med funksjonsnedsettelse fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), fikk 9 stemmer (BL, INP, Sp(1), PP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 9 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 121/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Innstillingen punkt 1a ble vedtatt med 59 stemmer (H, A, FrP, SV, MDG, V, R, KrF, Sp). saka hos kommunen |
for 59 · mot ? | vedteke | – |
| 121/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Innstillingen punkt 1b ble vedtatt med 53 stemmer (H, A, FrP, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 53 · mot ? | vedteke | – |
| 121/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Innstillingen punkt 2 ble vedtatt med 35 stemmer (H, FrP, BL, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 121/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Merknad 1 fra innstillingen, ble vedtatt med 49 stemmer (H, A, FrP, SV, BL, MDG, R, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 49 · mot ? | vedteke | – |
| 121/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Merknad 2 fra innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 121/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Merknad 3 fra innstillingen, ble vedtatt med 64 stemmer (H, FrP, SV, BL, MDG, R, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 64 · mot ? | vedteke | – |
| 122/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Planforslaget sendes tilbake til byrådet. Bystyret ber om at byrådet i revidert planforslag reduserer høyden på bebyggelsen i hele planområdet, bedre ivaretar interessene til nabobebyggelsen, forbedre uteoppholdsarealene og prioriterer trafikksikkerhet i området.
Tilbakesendingsforslag fra SV, MDG og R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 122/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Forslaget til reguleringsplan avvises.
Begrunnelse:
Forslaget er ikke i stor nok grad tilpasset området og de trafikale utfordringene i området. Området er under stort press, det samme gjelder skolene som beboere vil sogne til. Bystyret kan ikke anbefale at en plan av en slik skala vedtas før det fremkommer en plan for fremtidig skolestruktur.
Alternativt forslag fra SV og R fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 10 stemmer (SV, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 122/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Nytt punkt under § 2.10 Anleggsperioden:
Det skal vurderes og redegjøres for muligheten til å benytte sjøtransport i anleggsperioden, med mål om å redusere negativ påvirkning på nabolaget.
Tilleggsforslag fra SV fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 17 stemmer (SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 122/25 saksgang → | 2025-04-29 |
1. Det avsettes minimum 15% av parkeringsplassene til HC-parkering.
2. Det avsettes flere HC-parkeringsplasser til næringsvirksomhetene.
Tilleggsforslag punkt 1-2 fra kommunalt råd for personer med funksjonsnedsettelse fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), fikk 6 stemmer (V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 6 · mot ? | falt | – |
| 122/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Eventuell beplantning bør være allergivennlig.
Merknad fra H, FrP, BL, INP, Sp og PP fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 122/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Bystyret ber byrådet få fortgang i arbeidet med forlenget Fløyfjellstunnel og Bybanen til Åsane slik at Sandviken kan bli fredeliggjort fortest mulig. Hegreneset har ikke tilstrekkelig kollektivdekning per i dag, og vil være en klart bilbasert utbygging gitt dagens situasjon.
Merknad fra SV fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 19 stemmer (SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 19 · mot ? | falt | – |
| 122/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Ivaretaking av kulturminneverdiar er ein føresetnad for godkjenning av reguleringsplanen.
Merknad fra eldrerådet fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), fikk 6 stemmer (SV(3), R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 6 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 122/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Med en slik utbygging bør det legges til rette for justering av sosial infrastruktur som barnehager, barne- og ungdomskoler.
Merknad fra ungdomsrådet fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), fikk 16 stemmer (SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 16 · mot ? | falt | – |
| 122/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Eventuell beplantning må være allergivennlig
Merknad fra kommunalt råd for personer med funksjonsnedsettelse fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), fikk 24 stemmer (A, SV, BL(1), R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 24 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 122/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Innstillingen punkt 1 og 2 ble vedtatt med 57 stemmer (H, A, FrP, BL, MDG, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | – |
| 123/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Det legges til grunn følgende føringer for det videre planarbeidet for områderegulering for Dokken sør (planID 71460000): Parkeringsnorm settes til Bergens sentrum BY1 maks 0,15 pr 100 m2 BRA. HC-parkering og parkering for offentlige tjenestebiler, skal sikres på strategiske punkt og kan vurderes etablert i dagen.
Alternativt forslag fra SV, MDG og R fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 17 stemmer (SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 123/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Det legges til grunn følgende føringer for det videre planarbeidet for områderegulering for Dokken sør (planID 71460000):
Krav til parkeringsdekning settes i samsvar med KPA 2018 kap. 17 – Bergens sentrum BY1. HC-parkering og parkering for offentlige tjenestebiler, skal sikres nært sentrale målpunkt.
Alternativt forslag fra A, SV, MDG, V fremsatt av Geir Steinar Dale (A), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 123/25 saksgang → | 2025-04-29 |
1. Bystyret legger til grunn at parkering for beboere i hovedsak skal etableres under bakken og at en legger til grunn en parkeringsgrad som er fornuftig i lys av dette.
Tilleggsforslag punkt 1 fra A, SV og R fremsatt av Geir Steinar Dale (A), fikk 25 stemmer (A, SV, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 25 · mot ? | falt | – |
| 123/25 saksgang → | 2025-04-29 |
2. Bystyret er bekymret for at den totale trafikkbelastningen på Dokken vil redusere bokvaliteten i bydelen. Bystyret ber om at byrådet oppdatere Trafikkplan sentrum med tiltak for å sikre en akseptabel trafikksituasjon på Dokken/Nøstet på kort og lang sikt. Det bør blant annet vurderes "lokaltrafikksoner" etter modell fra Gent i deler av sentrum der en vil begrense gjennomgangstrafikk, reduserte fartsgrenser og tiltak for å begrense trafikken i rushtid.
Tilleggsforslag punkt 2 fra A, SV og R fremsatt av Geir Steinar Dale (A), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 123/25 saksgang → | 2025-04-29 |
1. Ved reduksjon i antall parkeringsplasser generelt må %-andelen HCparkeringsplasser økes.
2. Målpunkt må defineres.
3. Det må også legger opp til HC-parkeringsplasser i forhold til næring og offentlige arbeidsplasser.
Tilleggsforslag punkt 1-3 fra kommunalt råd for personer med funksjonsnedsettelse fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), fikk 11 stemmer (SV, BL(1), R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 11 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 123/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Bystyret er bekymret for at en eventuell etablering av parkeringshus (mobilitetshub) er vurdert plassert opp mot eksisterende bebyggelse. Det vil gi et uheldig signal til det eksisterende nabolaget.
Merknad fra A, SV og R fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 123/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Det bør utførast ei konsekvensutgreiing av effektar for parkering framtidige klimaendringar kan få.
Merknad fra eldrerådet fremsatt av Chris Jørgen Knudsen Rødland (H), fikk 0 stemmer, og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 0 · mot ? | falt | – |
| 123/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Innstillingen ble vedtatt med 35 stemmer (H, FrP, BL, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 124/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Nytt punkt 3.1.2.19 i reguleringsbestemmelsene:
Det skal legges til rette for felleshage på felles uteoppholdsareal, med gode jord og solforhold.
Tilleggsforslag fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 17 stemmer (SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 124/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Innstillingen punkt 1 og 2 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 125/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 126/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Bystyret støtter innbyggerforslaget om å si nei til etablering av hotell i Strandgaten 223, og ber byrådet legge dette til grunn for den pågående klagebehandlingen i saken.
Alternativt forslag fra A og R fremsatt av Geir Steinar Dale (A), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 126/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Bystyret ber byrådet legge frem en prinsippsak om korttidsutleie i Bergen der en belyser kommunen sitt handlingsrom for regulering av korttidsutleie og mulighet for sanksjonering.
Tilleggsforslag fra SV fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 126/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Bystyret støtter intensjonen til innbyggerforslaget og vil oppfordre tiltakshaver ved Strandgaten 223 til å ta dette til vurdering i prosessen med videre klagesaksbehandling.
Merknad fra SV fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 126/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Innstillingen ble vedtatt med 36 stemmer (H, FrP, BL(4), INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 128/25 saksgang → | 2025-04-29 |
1. Dagens ordning med særregel for utviklingshemmede i boliger øremerket denne gruppen videreføres.
2. Bystyret ber om at det utarbeides nye retningslinjer som skjermer både utviklingshemmede, minstepensjonistene og uføretrygdede mot urimelige kutt i bostøtten.
Alternativt forslag punkt 1-2 fra A, SV, MDG, R og KrF, fremsatt av Even Sørland (A), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 128/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Bystyret vedtar nye retningslinjer for kommunal bostøtte med virkning fra 1. juli 2025, med unntak for særregel «Utviklingshemmede i boliger øremerket denne gruppen får bostøtte beregnet uten tillegg for formue". Bystyret ber byrådet utrede en eventuell endring i forbindelse med revidert budsjett for 2025.
Alternativt forslag til punkt 1 fra H, FrP, BL, INP, Sp og PP, fremsatt av Trond Tystad (BL), ble vedtatt med 39 stemmer (H, FrP, BL, MDG, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 39 · mot ? | vedteke | – |
| 128/25 saksgang → | 2025-04-29 |
1. Bystyret understreker at kommunale støtteordninger skal bidra til sosial trygghet og likeverdige levekår, ikke forsterke ulikhet. Det må utarbeides nye retningslinjer som skjermer både utviklingshemmede, minstepensjonistene og uføretrygdede mot urimelige kutt i bostøtten.
2. Bystyret ber byrådet om å sikre at retningslinjene ikke bryter med prinsippene om likestilling, ikke-diskriminering og retten til et selvstendig liv for personer med funksjonsnedsettelser. Endringer i kommunal bostøtte skal vurderes opp mot Norges forpliktelser etter FN-konvensjonen om rettighetene til mennesker med nedsatt funksjonsevne (CRPD).
Tilleggsforslag punkt 1 og 2 fra A, SV, MDG, R og KrF, fremsatt av Even Sørland (A), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 128/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Kommunal bostøtte skal også gjelde på det private leiemarkedet: Mange sosialhjelpsmottakere har trygd eller pensjon som viktigste inntektskilde. Dette kan man anta er en gruppe med stabil, men med en utilstrekkelig inntekt. Det er videre grunn til å anta at en stor andel leier bolig i det private leiemarkedet. Dersom de heller kunne mottatt kommunal bostøtte ville mange kunne unngå å måtte motta sosialhjelp. Det ville frigjort kapasitet i sosialhjelpstjenesten, bidratt til økt forutsigbarhet og flere ville opplevd høyere verdighet. Det er også sannsynlighet for at det vil medføre lavere administrasjonskostnader. Bystyret ber derfor byrådet om å styrke den kommunale bostøtten, og utvide den til å inkludere leietakere i det private markedet.
Tilleggsforslag fra SV og R, fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 128/25 saksgang → | 2025-04-29 |
1. Bystyret ber byrådet jobbe inn mot regjeringen for å øke refusjonen til kommunen fra den statlige bostøtteordningen.
2. Bystyret ber byrådet jobbe for å få mennesker som lever i vedvarende fattigdom ut av fattigdommen. Det må settes inn tiltak som skal gi barn og unge som lever i familier med vedvarende fattigdom, samme trygghet og like rettigheter som barn som ikke lever i familier med vedvarende fattigdom.
3. Bystyret understreker at kommunale støtteordninger skal bidra til sosial trygghet og likeverd, ikke forsterke ulikhet og redusere levekårene for mottakerne. Økonomisk støtte er ofte avgjørende for at både familier i varig og vedvarende fattigdom, flyktninger, uføretrygdede, alderspensjonister, minstepensjonister og enslige får mulighet til å leve et fullverdig liv.
Tilleggsforslag punkt 1-3 fra SV, fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 128/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Merknad 1
Bystyret mener at dagens særregel for utviklingshemmede i øremerkede boliger må videreføres for å sikre denne gruppens mulighet til et trygt og forutsigbart botilbud.
Merknad 2
Bystyret viser til at utviklingshemmede ofte har lav eller ingen ordinær inntekt, ikke har investeringsmuligheter, og sjelden eier egen bolig. Å likestille dem med øvrige mottakere av bostøtte på formuesgrunnlag vil i praksis føre til forskjellsbehandling.
Merknad 3
Bystyret viser til at minstepensjonister betaler ikke skatt i dag. Det er en gode de har fordi de er minstepensjonister. Uten hjelp av bostøtte kan de ikke klare sine husleie utgifter og utgifter til livsopphold.
Merknad 4
Bystyret ber byrådet utarbeide nye retningslinjer som skjermer utviklingshemmede, minstepensjonistene og uføretrygdede mot urimelige kutt i bostøtten. Mange i disse gruppene har varig lav inntekt, og en mindre oppsparing bør ikke føre til bortfall av støtte.
Merknad 5
Bystyret understreker at kommunale støtteordninger skal bidra til sosial trygghet og likeverd, ikke forsterke ulikhet. Økonomisk støtte er ofte avgjørende for utviklingshemmedes mulighet til et selvstendig liv. Foreldres sparing til barnets framtid bør ikke straffes med tap av bostøtte.
Merknad 6
Bystyret ber om at nye retningslinjer ikke bryter med prinsippene om likestilling, ikke diskriminering og retten til et selvstendig liv, slik det er nedfelt i FN-konvensjonen om rettighetene til mennesker med nedsatt funksjonsevne (CRPD).
Merknad 1-6 fra A, SV, MDG, R og KrF, fremsatt av Even Sørland (A), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 128/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Bystyret ber byrådet vurdere innføring av det digitale KOBO-systemet for kommunale utleieboliger, noe som bl.a. vil kunne redusere omfanget av tilbakebetalingskrav.
Merknad fra R, fremsatt av Torstein Dahle (R), fikk 17 stemmer (SV, MDG V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 128/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Innstillingen punkt 1 fikk 0 stemmer. saka hos kommunen |
for 0 · mot ? | falt | – |
| 128/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Innstillingen punkt 2 ble vedtatt med 57 stemmer (H, A, FrP, BL, MDG, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | – |
| 129/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 129/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Merknad 1 og 2 fra innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 130/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Sykefraværet er høyt, noe som er bekymringsfullt ettersom brukergruppen er spesielt sårbar. Bystyret ber om at Nærværsprosjektet prioriterer å analysere årsaker til sykefravær i tjenesteområdet slik at det kan målrettes tiltak for å redusere sykefraværet.
Tilleggsforslag fra H, fremsatt av Knut Vindenes (H), ble vedtatt med 37 stemmer (H, FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | – |
| 130/25 saksgang → | 2025-04-29 |
1. Bystyret ber byrådet vurdere behovet for styrket kompetanse og spesialiserte tilbud innen psykisk helse og rus, samt muligheten for øremerkede midler til lavterskeltilbud og tverrfaglige team.
2. Bystyret ber byrådet om å ta en gjennomgang om BPA-ordningen er godt nok kjent og tilgjengelig, og komme med forslag på tiltak for å sikre lik tilgang på tvers av bydeler.
3. Byrådet bes utrede etablering av pilotprosjekt på kommunal vikarpool og styrke og et bedre samarbeid mellom bydelene, samt vurdere rekrutteringstiltak og satsing på heltid.
4. Bystyret ber byrådet jobbe aktivt for å få flere VTA-plasser for mennesker med utviklingshemming.
5. Bystyret ber byrådet om å jobbe for å innføre digitalt ledsagerbevis.
6. Det er store rekrutteringsutfordringer og økt bruk av eksterne vikarer, med betydelige kostnader og risiko for svekket tjenestekvalitet. Bystyret ber byrådet redegjøre for hvilke tiltak som iverksettes for å styrke rekruttering og redusere bruken av innleie.
7. Bystyret ber byrådet om å ha et spesielt fokus på gruppen eldre med utviklingshemming.
Tilleggsforslag punkt 1-7 fra A, SV, MDG og R, fremsatt av Jeron Joseph (A), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 130/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Merknad 1
Bystyret viser til at tjenestebehovet i helse- og omsorgstjenestene øker mer enn veksten i antall brukere tilsier, blant annet grunnet mer komplekse behov og ber byrådet redegjøre for hvordan kommunen skal møte det økte og sammensatte behovet, og om tjenestene har tilstrekkelig kompetanse og kapasitet.
Merknad 2
Statusmeldingen viser en betydelig økning i antall BPA-vedtak, noe som tyder på økt behov for individuell tilrettelegging. Bystyret ber byrådet gjøre rede for hvordan veksten følges opp og hvilke konsekvenser dette har for ressursbruk og organisering.
Merknad 1-2 fra A, SV, MDG og R, fremsatt av Jeron Joseph (A), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 130/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Merknad 1
Bystyret er bekymret for at det er så mange ledige stillinger i tjenesten, noe som blant annet bidrar til at vikarbruken blir høyere. Bystyret ber byrådet sette i gang tiltak for å ikke bare øke lønnen, men også trivselen hos de ansatte.
Merknad 2
Bystyret ber byrådet legge fram et notat om hvordan de ansatte vurderer opplæring i “møte med aggresjonsproblematikk”. Notatet skal blant annet inneholde informasjon om kurset oppleves som relevant for de ansatte og hvordan kursene er differensierte etter ulike aggresjonsutfordringer.
Merknad 3
Bystyret mener alle voksne med utviklingshemming som har behov for det skal få tilbud om dagsenterplass, selv om det blir gitt et aktivitetstilbud i boligen. Også for personer med utviklingshemming er det sunt å ha et arbeid, og å komme seg ut i byen sin. Bystyret mener målet om dagsenterplass for alle handler om å ha større ambisjoner for hvilken livskvalitet vi tilbyr personer med utviklingshemming. Bystyret savner en omtale av hvor mange venter på dagsenterplass og hvor mange får avslag.
Merknad 4
Bystyret merker seg at flere prosjekter i Boligløftet i Bergen er forsinket, og mener arbeidet med bygging og anskaffelse av boliger må prioriteres svært høyt slik at kommunens løfter holdes. Bystyret ber byrådet om å legge frem en oversikt over hvor mange som står i boligkø, og når blir køen fjernet.
Merknad 5
Bystyret ber byrådet oppgi hvor mange som får avslag om støttekontakt.
Merknad 6
Bystyret mener at det er en svært gledelig endring at det nå er flere eldre med utviklingshemming. Bystyret ber byrådet legge frem hvilke tiltak kommunen har for denne gruppen.
Merknad 7
Bystyret ber byrådet oppgi hvor lang tid det tar i snitt å få tildelt individuell plan.
Merknad 8
I år er det Friluftslivets år, men kommunen har kuttet tilskuddet til Bergen og Hordaland turlag sitt tilbud om tilrettelagt friluftsliv som er i Tennebekk en onsdag i måneden. Dette er et tilbud åpent for alle, med fokus på tilrettelegging for personer med utviklingshemming og deres familie, venner og støtteapparat. Bystyret ber byrådet om å videreføre tilskuddet.
Merknad 1-8 fra SV, fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 130/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Innstillingen punkt 1 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 130/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Innstillingen punkt 2-5 fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 131/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 132/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Innstillingen punkt 1 og 2 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 133/25 saksgang → | 2025-04-29 |
1. Bystyret ber byrådet rapportere årlig vedrørende arbeidet til det interkommunalt politiske rådet. Dette for å kunne ta imot innspill og holde bystyret orientert.
2. Bystyret merker seg at det foretrukne konseptet, konsept 1, øker trafikkarbeidet inn til Bergen. Bystyret ber byrådet i samarbeid med fylkeskommunen og Statens vegvesen jobbe for flere tiltak for å sikre at nullvekstmålet nås.
3. Bystyret prioriterer rassikring og trygg fremkommelighet, samt ikke-prissatte konsekvenser som natur, klima og miljø, i arbeidet for å videreutvikle konsept 1. Bystyret ønsker ikke at prosjektet skal bidra til trafikkvekst.
Tilleggsforslag punkt 1-3 fra MDG fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 17 stemmer (SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 133/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 134/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 135/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Innstillingen punkt 1 og 2 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 136/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 137/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Bergen kommune viser til Helse- og omsorgsdepartementets høringsnotat og anerkjenner utfordringene knyttet til alvorlig rusavhengighet og behovet for helsefremmende tiltak for denne gruppen.
Samtidig ser Bergen kommune med uro på utviklingen innen rusfeltet, hvor det i økende grad prioriteres tiltak som legger hovedvekten på skadereduksjon, mens det langsiktige arbeidet med forebygging, behandling og rehabilitering får for liten oppmerksomhet og for svake rammer.
Kommunen er kritisk til å åpne for andre inntaksmåter i brukerrom. Dette vil gjøre tilbudet bredere og mer tilgjengelig, uten at det foreligger tydelig dokumentasjon på at det gir bedre helseeffekt. Det bør ikke utvikles tjenester som utilsiktet forlenger eller tilrettelegger for livsfarlig avhengighet. Slike utvidelser må ikke forskyve innsatsen bort fra langsiktig hjelp og behandling.
Bergen kommune mener dagens ordning, hvor etablering av brukerrom forutsetter nasjonal dispensasjon, gir et nødvendig rammeverk og understøtter en helhetlig ruspolitikk med tydelige grenser og ansvar. Kommunen anbefaler derfor at gjeldende lov- og forskriftsregulering videreføres, og at innsatsen i rusfeltet i større grad rettes mot forebygging, behandling og hjelp til rusfrihet.
Når det gjelder forslaget om at kommunene skal kunne tilby rusmiddelanalyser, viser kommunen til at det er behov for mer forskning på hvilken betydning slike analyser har for den enkelte, og om tiltaket faktisk bidrar til å forebygge overdosedødsfall. Kommunen viser til at SERAF ikke har funnet studier som direkte kobler slike tiltak til redusert dødelighet. Tiltakene må i så fall utformes med et klart formål om å overvåke og forstå rusmiddelsituasjonen, og ikke bidra til å legitimere eller trygge bruk av farlige stoffer.
Alternativt forslag fra KrF, fremsatt av Joel Ystebø (KrF), fikk 2 stemmer (KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 2 · mot ? | falt | – |
| 137/25 saksgang → | 2025-04-29 |
1. Vilkåra for å bli registrert som bruker skal også gjelde langvarig narkotikaavhengighet. Dette for å sikre og opprettholde tjenestens kapasitet og ivareta dagens brukergruppe.
3. Faglig registrering og kartlegging skal utføres av ansatte med helse- og sosialfaglig.
4. Det bør arbeides med forebygging på brukerrommene, og brukerne av brukerrommet skal også kunne få hjelp til å søke behandling av helse- og sosialfaglig ansatte.
8. Rusmiddelanalyse er skadereduserende, bidrar til å monitorere det illegale markedet, og gir mulighet til å iverksette storskala varslingskampanjer raskt hvis farlig stoff er i omløp. Erfaringer fra andre land tilsier også at slike tjenester er en god mulighet til å komme i kontakt med brukergrupper man ellers i liten grad når. Bystyret ber nasjonale myndigheter legge til rette for ulike modeller for rusmiddelanalysetjenester i kommunene, som er tilgjengelig for alle i tillegg til brukerne i brukerrom.
Tilleggsforslag punkt 1, 3, 4 og 8 fra SV, fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 137/25 saksgang → | 2025-04-29 |
2. Alle som har behov for å benytte seg av tilbudene ved brukerrommet, skal få anonymiteten sin ivaretatt. Derfor bør det opprettes et eget lukket journalsystem for brukerrom.
Tilleggsforslag punkt 2 fra SV, fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 13 stemmer (SV, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 13 · mot ? | falt | – |
| 137/25 saksgang → | 2025-04-29 |
5. Brukerrom skal driftes av kommunen, og ikke av kommersielle eller frivillige aktører. Å drifte et brukerrom krever faglig kompetanse og eventuelle endringer må sees i sammenheng med den overordnede rusfaglige planen til Bergen kommune.
6. Leder av brukerrommet bør fortsette å ha helsefaglig utdanning eller sosialfaglig kompetanse.
7. Før det eventuelt innføres mobile løsninger må det på forhånd utredes hvordan HMS for ansatte og brukere skal ivaretas.
Tilleggsforslag punkt 5-7 fra SV, fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 10 stemmer (SV, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 137/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Innstillingen ble vedtatt med 55 stemmer (H, A, FrP, BL, MDG, V, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 55 · mot ? | vedteke | – |
| 138/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Bystyret ber byrådet legge frem en sak som utreder muligheten for å gi ansatte i barnehager som selv er foreldre til små barn rett til å gå ned i stilling med full lønnskompensasjon.
Alternativt forslag fra KrF fremsatt av Joel Ystebø (KrF), fikk 22 stemmer (A, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 22 · mot ? | falt | – |
| 138/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Representantforslaget avvises med bakgrunn i byrådets svar.
Alternativt forslag fra H fremsatt av Janne Gro Nyheim Rasmussen (H), ble vedtatt med 40 stemmer (H, FrP, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 40 · mot ? | vedteke | – |
| 138/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Bystyret ber byrådet sammen med de ansattes organisasjoner legge en plan for gradvis innføring av kortere arbeidsdager eller en redusert arbeidsuke med full lønnskompensasjon i kommunen.
Tilleggsforslag fra SV fremsatt av Kuberan Thurairajah (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 138/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Innstillingen punkt 1-3 fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 138/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Merknad fra innstillingen, fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 143/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Representantforslaget avvises med bakgrunn i svaret til fagetaten.
Alternativt forslag fra SV fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 143/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Innstillingen ble vedtatt med 53 stemmer (H, A, FrP, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 53 · mot ? | vedteke | – |
| 151/25 | 2025-04-29 |
1. Bergen bystyre slutter seg til Støtteerklæring for Ukraina.
2. Bystyret gir støtte på 1 millioner kroner hver til de to organisasjonene Fritt Ukraina og HMM Helsehjelp Ukraina, og setter av 1 million kroner til en søkbar pott for lokale organisasjoner som bidrar med solidaritetsarbeid for Ukraina (som f.eks. Fyllingsdalen teater). Bystyret ber byrådet legge fram forslag til finansiering i forbindelse med revidert budsjett.
Alternativt forslag punkt 1 og 2 fra A, SV, MDG, V, R og KrF fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (A), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R og KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 151/25 | 2025-04-29 |
1. Endre setningen “Med denne erklæringen sender vi en klar melding om at vi står skulder ved skulder med Ukraina i kampen for selvstendighet, demokrati og fred.” til ny følgende setning: “Med denne erklæringen sender vi en klar melding om at vi heier på Ukraina i kampen for selvstendighet, demokrati og fred”.
2. Endre kulepunktet “Å støtte Ukraina i deres rett til selvbestemmelse og suverenitet” til følgende ny ordlyd: “Å heie på Ukraina i deres rett til selvbestemmelse og suverenitet”.
3. Endre setningen “La oss sammen vise at Bergen, som menneskerettighetsby, ikke bare snakker om fred og frihet, men handler for å støtte dem som kjemper for det.” til følgende ny ordlyd: “La oss sammen vise at Bergen ønsker å heie på dem som kjemper for fred og frihet”.
4. Stryke setningen “Deres kamp er vår kamp”.
5. Stryke setningen “Deres seier er vår seier”.
Alternativt forslag punkt 1-5 fra V fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), fikk 20 stemmer (A, MDG, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 20 · mot ? | falt | – |
| 151/25 | 2025-04-29 |
Legges til i opplistingen under "Med denne erklæringen forplikter vi oss til:"
• Å bidra med vår del av ansvaret med å ta i mot flyktninger ved å øke antallet flyktninger Bergen skal bosette til å minst tilsvare antallet som Bergen er anmodet om å ta imot.
• Å følge opp Bergens tradisjon for å sende signal til nasjonale myndigheter om at vi har kapasitet om å ta i mot enda flere flyktninger enn anmodningen ber om. Oppstår det et behov for å bosette flere flyktninger er Bergen beredt til å stille opp.
• Å ta imot Ukrainske flyktninger på best mulig måte, gjøre det vi kan for å ta vare på dem, og legge til rette for språkopplæring, integrering og deltakelse i samfunnet.
Tilleggsforslag fra A, SV, MDG, V, R og KrF fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (A), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R og KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 151/25 | 2025-04-29 |
Forslag til vedtak ble vedtatt med 62 stemmer (H, A, FrP, SV, BL, MDG, R, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 62 · mot ? | vedteke | – |
| 152/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Bystyret ber byrådet legge frem en sak om flomsikring av Nesttunvassdraget, samt tappearrangement for Grimevatnet. Saken skal vurdere det nye initiativet fra grunneier Jim Heldal opp mot vedtakene i sak 227/22.
Forslag fra MDG fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG) ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 154/25 saksgang → | 2025-04-29 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 5/25 | 2025-03-26 |
1. Bystyret ber byrådet bruke kommunens eierskap aktivt til å sikre at BKK/Eviny ikke bygger ut eller investerer i utbygging av vannkraft i vernede vassdrag.
2. Bystyret slår ring rundt det ene vernede vassdraget vi har i Bergen kommune: Oselva.
Forslag punkt 1 og 2 fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R) fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 5/25 | 2025-03-26 |
2. Bystyret slår ring rundt det ene vernede vassdraget vi har i Bergen kommune: Oselva.
Forslag punkt 2 fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R) fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 6/25 | 2025-03-26 |
1. Bystyret ber byrådet legge frem en sak, innen sommeren 2025, om frigjøring av areal på Dokken sør for å gi rom til ny bolig- og næringsutvikling.
Forslag punkt 1 fra MDG og V, fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG) fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 6/25 | 2025-03-26 |
2. Bystyret ber byrådet belyse en løsning for Dokkenplanene uten store cruiseskip i Jekteviken. Det er de største cruiseskipene som har behov for lang kai og som derfor vanskeliggjør transformasjonen av Dokken/Jekteviken.
Forslag punkt 2 fra MDG og V, fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG) fikk 19 stemmer (SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 19 · mot ? | falt | – |
| 6/25 | 2025-03-26 |
1. Bystyret mener at kaiadministrasjonen må overtas av det offentlige, slik at regulering av anløp og aktivitet er underlagt offentlig, demokratisk styring. Bystyret ber byrådet opprette et KF for havnevirksomheten i Bergen, der dagens Bergen Havn går inn som datterselskap med ansvar for forretningsdriften.
2. Bystyret ønsker å begrense forekomsten av store, private kaiareal til kommersiell bruk i Bergen kommune, for å hindre at skip som får nei i Bergen Havn legger til kai på privat grunn. Bystyret ber byrådet innarbeidet dette i kommende reguleringsplaner og ved rullering av bestemmelser i KPA.
Tilleggsforslag punkt 1 og 2 fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R) fikk 10 stemmer (SV, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 7/25 | 2025-03-26 |
1. Bystyret ber byrådet sende et brev til alle dem som tidligere har fått avslått sine søknader om startlån begrunnet med manglende betjeningsevne. Brevet må inneholde en redegjørelse for at kommunens retningslinjer har vært i strid med Husbankens retningslinjer, og at søknader om startlån derfor kan være avslått på feilaktig grunnlag. Brevet må inneholde en beklagelse av dette, og mottakeren av brevet må oppfordres til å søke på nytt dersom dette fortsatt er aktuelt for vedkommende. Brevet må inneholde en lettfattelig redegjørelse for hva som er endret i de nye retningslinjene, og mottakeren må oppfordres til å ta kontakt med Boligkontoret for nærmere veiledning hvis noe er uklart.
2. Bystyret ber byrådet midlertidig styrke kapasiteten ved Boligkontoret, slik at det er kapasitet til å håndtere merarbeid i perioden med oppretting av gamle feil.
Forslag punkt 1 og 2 fra SV, fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV) fikk 17 stemmer (SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 7/25 | 2025-03-26 |
Bystyret mener det er positivt at byrådet har revidert retningslinjene for startlån, og ber byrådet jobbe for at ordningen er godt kjent. Bystyret ber byrådet om å informere søkere som tidligere har fått avslag om de nye retningslinjene og opplyse om muligheten til å søke på nytt.
Alternativt forslag fra H, FrP, BL, INP, Sp og PP, fremsatt av Elin Brandt Ådlandsvik (INP) ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 8/25 | 2025-03-26 |
1. Bystyret ber byrådet gjennomføre kvartalsvise informasjonskampanjer for å synliggjøre kommunens gratistilbud.
3. Bystyret øker budsjettposten til aktivitetskort med 10 millioner kroner for å sikre at flere barn og unge får muligheten til å delta i fritidsaktiviteter.
Forslag punkt 1 og 3 fra R, fremsatt av Sunniva Andresdottir Vik (R), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 8/25 | 2025-03-26 |
2. Bystyret ber byrådet sikre at informasjon om kommunens gratistilbud er lett tilgjengelig i barnehager, skoler, helsestasjoner, fritidsklubber og andre relevante møteplasser, slik at barn, unge og familier enkelt kan få kjennskap til tilbudene.
4. Bystyret ber byrådet sørge for at informasjon om kommunens gratistilbud er lett tilgjengelig på kommunens nettsider på flere språk.
Forslag punkt 2 og 4 fra R, fremsatt av Sunniva Andresdottir Vik (R), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 8/25 | 2025-03-26 |
Bystyret ber byrådet se på hvordan Åpen hall-tilbud for barn og ungdommer kan utvides.
Forslag fra A fremsatt av Eva Synnøve Hagewick Steigen (A) ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 87/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Innstillingen punkt 1 og 2 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 88/25 saksgang → | 2025-03-26 |
LOVLIGHETSKONTROLLEN TAS TIL FØLGE
1. Bergen Bystyre tar lovlighetskontroll i sak 15/25 til følge og opphever vedtak i denne sak, til fordel for følgende: Saken sendes tilbake for ny innstilling fra Byrådet i tråd med ytterligere punkt i dette vedtak.
2. Byrådet bes om av hensyn til kulturmiljø, naturmiljø og menneskeretten privat eiendomsrett å vurdere bruk av den ubebyggete offentlige eiendommen Storetveitveien i stedet for å anlegge gang og sykkelvei vestover på bekostning av verneverdig bygningsmiljø og enkeltbygg og annen persons eiendom. Se to bilder under den offentlige veieiendommens bredde ved de mest verneverdige husene som er foreslått revet.
3. Andre virkemiddel en ber Byrådet vurdere ved ny innstilling er: a. Lavere fartsgrense i Storetveitsveien på denne parsellen b. Enveiskjøring av Storetveitveien på denne parsellen c. Leding av syklende til veier øst eller vest av Storetveitveien med bedre stigningsforhold og som er dem som benyttes av flertallet av syklister i dag. Tiltak i punkt to og tre kan åpenbart alene og sammen berge hjemmene og de verneverdige husene vest av Storetveitveien, uten å gå på bekostning av bygg øst av veien.
4. Byrådet bes om å foreta en vurdering av kulturmiljø etter KU-veileder-M-1941. En Kulturminneregistrering etter Byantikvarens mal er ikke tilstrekkelig for et så stort og vesentlig samlet verneverdig miljø, som også er omtalt i KPA, temaplaner og områdeplan. En vil be om at det innhentes en uavhengig rapport om kulturminneverdi vest av veien, da Bystyret finner dårlig sammenheng mellom antikvariske myndigheters syn og verdsetting av dette i antikvariske vurderinger knyttet til denne planen og boligplanen.
5. Byrådet bes ved ny sak framlegge alle referat fra planmøter i sakens anledning i etaten, både i denne planen og i boligplanen i Nyhaugsveien slik at Bystyret får innsyn i hvordan disse planene er blitt samordnet.
6. Bystyret ber særlig om at det i saken innarbeides en vurdering for det mest antikvarisk verdifulle bygget i området, som brant i 2021 og ble fjernet i 2022. I retningslinjene for fredete bygg, der en har 6 ukers regelen, har Riksantikvaren innskjerpet kampen mot spekulasjonsbranner. I dette tilfelle var det et sterkt verneverdig bygg som brant ned. Vernet mot spekulasjonsbranner er av Riksantikvaren fremmet uavhengig av om det er en påtent brann eller et hendelig uhell som gjør at et bygg går tapt. Dette selvsagt for at det skal være tydelig at Brann og annen ødeleggelse av kulturminner ikke skal framstå som lønnsomt uansett årsak. Selv om Bystyret legger til grunn at tap et meget vesentlig kulturminne vest i denne gang og sykkelveiplanen er et hendelig uhell, vil Bystyret påpeke at en ved ny sak må få en vurdering av dette særlig verneverdige og nå nedbrente kulturminnet. Om det bør gjenreises helt eller eksteriørmessig eller markeres på en annen måte i planområdet. Husets plassering er markert med pil i bildet under, kilde boligplanen.
Alternativt forslag fra BL, INP og PP, fremsatt av Trond Tystad (BL), fikk 10 stemmer (BL, INP, PP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 88/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Bystyret vedtar utsettende virkning for saken til lovlighetskontroll er sluttført.
Tilleggsforslag fra BL, fremsatt av Trond Tystad (BL), fikk 10 stemmer (BL, INP, PP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 88/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Innstillingen ble vedtatt med 57 stemmer (H, A, FrP, SV, MDG, V, R, KrF, Sp). saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | – |
| 89/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Innstillingen punkt 1-3 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 89/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Merknad 1-6 fra utvalg for miljø og byutvikling ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 90/25 saksgang → | 2025-03-26 |
2 Garanti for lån til forskottering av spillemidler.
Bergen kommune vedtar å stille selvskyldnerkausjon for lån kroner 1.035.000, - til forskottering av spillemidler. Garantibeløpet omfatter i tillegg 10 % av den til enhver tid gjeldende hovedstol til dekning av eventuelle påløpte renter og omkostninger. Kommunens maksimale garantiansvar for dette lånet skal ikke overstige kroner 1.138.500, -
Garantiansvaret reduseres i takt med utbetaling av spillemidler og opphører senest etter 6 år fra dato for første delutbetaling for lånet, med tillegg av inntil 2 år, jf. forskrift om garantier og finans- og gjeldsforvaltning i kommuner og fylkeskommuner § 3. Garantiansvaret kan også omfatte også byggeperioden, og lånet kan benyttes som byggelån.
Lånet nedbetales uten ugrunnet opphold etter hvert som spillemidler utbetales og skal være innfridd i sin helhet etter at idrettslaget har fått utbetalt tildelte spillemidler, senest 6 år etter dato for utbetaling av lånet. Dersom utbetalte spillemidler er høyere enn lånebeløpet, skal restbeløpet uten ugrunnet opphold brukes til ekstraordinært avdrag på det langsiktige lånet.
Bergen kommune forutsetter at långiver sender kopi til kommunen av dokumentasjon som viser når lån ble utbetalt og dokumentasjon av lånebeløp. Garantien gjelder fra lånets utbetalingsdato.
Alternativt forslag til punkt 2 fra H, FrP, BL, INP, Sp og PP fremsatt av Martin Virkesdal Jonsterhaug (FrP), ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 90/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Innstillingen punkt 1 og 3-8 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 91/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 92/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Innstillingen punkt 1 - 3 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 93/25 saksgang → | 2025-03-26 |
I medhold av plan- og bygningsloven §§ 12-2 og 12-14, vedtas følgende forslag til reguleringsendring av områderegulering:
a. Bergenhus Gnr 163 Bnr 7 m.fl. Møllendal vest – Grønneviken omformingsområde, Reguleringsplan, arealplan-ID vist på plankart, sist datert 20.11.2024
b. Tilhørende reguleringsbestemmelser, sist datert 20.11.2024
Alternativt forslag fra A, SV, MDG, V og R fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 93/25 saksgang → | 2025-03-26 |
1. Nytt punkt i reguleringsbestemmelsene: 1.7.5: Det skal legges til rette for felles parsellhager, med gode jord- og solforhold, på uteoppholdsarealet.
Tilleggsforslag punkt 1 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 10 stemmer (MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 93/25 saksgang → | 2025-03-26 |
2. Endre reguleringsbestemmelse i punkt 4.3.8.c til følgende: Ingen boenheter skal være mindre enn 50 m² BRA. Felles gjesteleilighet kommer i tillegg og disse kan være mindre enn 35 m2 BRA.
6. Bystyret ber byrådet sikre at utforming ny bebyggelse på branntomten til betongstøperiet speiler og formidler historien til tomten. Dette enten gjennom bruk av tilsvarende materialer, utforming av bygget, eller gjenbruk av materialer i byggverk, utsmykning eller kunstverk.
Tilleggsforslag punkt 2 og 6 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 10 stemmer (SV, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 93/25 saksgang → | 2025-03-26 |
3. Nytt punkt i reguleringsbestemmelsene: 6.1.3: Det skal i størst mulig grad vurderes beplantning av trær, busker og andre vekster av spiselig sort.
Tilleggsforslag punkt 3 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 17 stemmer (SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 93/25 saksgang → | 2025-03-26 |
4. Bystyret ber byrådet gå i dialog med Sammen om å sikre utbygging av studiestedsnære studentboliger på tomten, med fokus på familieboliger for studenter med barn. Dette etter samme kategori som Nattland studentby.
Tilleggsforslag punkt 4 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 5 stemmer (MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 5 · mot ? | falt | – |
| 93/25 saksgang → | 2025-03-26 |
5. Bystyret ber byrådet gå i dialog med Skyss for å få på plass busstopp for Tonningneset i retning Haukeland, dette for å sikre bedre kollektivdekning for beboere og besøkende. Per dags dato er det kun busstopp i retning Bergen sentrum.
Tilleggsforslag punkt 5 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 25 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 25 · mot ? | falt | – |
| 93/25 saksgang → | 2025-03-26 |
7. Bystyret ber byrådet gå i dialog med KMD UiB for å samarbeid med kunststudenter om utforming av kunst på tomten.
Tilleggsforslag punkt 7 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 93/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Innstillingen ble vedtatt med 35 stemmer (H, FrP, BL, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 94/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Kartlegging av områdets fuglefauna generelt og konsekvenser for gulspurv spesielt, er gjort utenom hekketid. Planbeskrivelsen er ikke oppdatert mht. arealstatus i nærområdene, og det mangler en helhetlig vurdering av samlet belastning for Flesland-området. Bystyret sender derfor saken tilbake til byrådet for å gjennomføre naturkartlegging i hekketiden og med oversikt over samlet belastning for hele Flesland-området, og oppdatere planbeskrivelsene.
Tilbakesendingsforslag fra SV, MDG og R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 17 stemmer (SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 94/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Saken tilbakesendes byrådet for å se på hvordan fugl og influens vurderes jmf direktoratets veileder 1941.
Tilbakesendingsforslag fra BL, fremsatt av Trond Tystad (BL), ble vedtatt med 36 stemmer (A, SV, MDG, BL, V, R, KrF). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | – |
| 95/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Bystyret stiller seg positiv til en fremtidig økning med ytterligere 10 beboerrom.
Merknad fra H, FrP, Sp fremsatt av Lise Hæreid Ramsøy (H), ble vedtatt med 53 stemmer (H, A, FrP, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 53 · mot ? | vedteke | – |
| 95/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Bystyret ber byrådet vurdere om en bør utvide boligsone for parkering i området.
Merknad fra SV fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 17 stemmer (SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 95/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Bystyret understreket viktigheten at tiltak og utforming som legger til rette for møter mellom nabolaget og beboere. Dette gjelder overgangen mellom parken, lekeplassen, uteområdet og de beplantede arealer med mer som bystyret forutsetter følges opp i videre prosess mot byggesak.
Merknad fra V fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V), ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 95/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Innstillingens punkt 1A, 1Ba, 1Bb og 2 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 95/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Innstillingen punkt 1Bc ble vedtatt med 41 stemmer (H, FrP, MDG, BL, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 41 · mot ? | vedteke | – |
| 96/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Tilbakesendes til byrådet for å sikre at en eventuell demontering og oppbygging vil bidra til at bygget fremstår mest mulig som i dag.
Tilbakesendingsforslag fra A, fremsatt av Reidar Staalesen (A) fikk 23 stemmer (A, SV, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 23 · mot ? | falt | – |
| 96/25 saksgang → | 2025-03-26 |
1. Med heimel i plan- og bygningslova § 13-1 blir det vedtatt midlertidig forbod mot tiltak innafor området markert som Boligbebyggelse – blokkbebyggelse (BBB) i detaljregulering for Bergenhus. Gnr. 166 bnr. 1550, Bellevuebakken, boliger (arealplan-ID 70310000).
2. Bystyret ber byrådet om å starte opp prosessen med å endre detaljreguleringa for å sikre bygningsmassen.
Alternativt forslag punkt 1-2 fra SV fremsatt av Andreas Madsen Berg (SV), fikk 25 stemmer (A, SV, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 25 · mot ? | falt | – |
| 96/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Innstillingen punkt 1-3 ble vedtatt med 44 stemmer (H, FrP, MDG, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 44 · mot ? | vedteke | – |
| 97/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Innstillingen punkt 1 og 2 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 98/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Bystyret ber om en evaluering av det samlede ferietilbudet høsten 2025.
Tilleggsforslag fra A fremsatt av Rune Bakervik (A), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 98/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Innstillingen punkt 1-3 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 98/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Merknad 1-2 fra innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 98/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Merknad fra utvalg for helse og sosial ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 99/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Saken sendes tilbake til byrådet. Bystyret ber byrådet legge fram en ny sak, som svarer på følgende spørsmål:
Bystyret ber byrådet avklare (med eksempler) hvilken innovasjon dette anbudet skal føre til, og hva mangfold og valgfrihet innebærer i denne sammenheng. Bystyret vil også vite hvilke type behov det er disse organisasjonene raskt kan tilpasse seg, og hvorfor byrådet mener at kommunens egne ansatte ikke raskt kan tilpasse seg nye behov.
Bystyret ber byrådet avklare hvilke mangfold av muligheter de som søker bolig får med denne utlysningen. På hvilken måte kommer «mangfold av muligheter» søker til gode, så lenge det er boligmangel og det er kommunen som tildeler bolig, og ikke søker som velger bolig.
Bystyret ber byrådet begrunne forsvarligheten ved å tilrettelegge for opptil 15 samlokaliserte boliger, og ikke 6-8 samlokaliserte boliger.
Bystyret ber byrådet avklare hvem det inngås kontrakter med. I saken beskrives det at kommunen vil inngå to kontrakter: en med dem som leier ut bygget og en med dem som tilbyr tjenester. I saken står det imidlertid at: «En egen del av utlysningen går på «tilbyder eller tilbyders samarbeidspart.» Er det kommunen som inngår kontrakt med «tilbyders samarbeidspart» eller er det «tilbyder» som inngår kontrakt med «tilbyders samarbeidspart»?
Bystyret ber byrådet avklare om kommunen på egen hånd kan velge å ta over driften etter 10 år, selv om tilbyder ønsker å fortsette driften selv.
Bystyret ber byrådet avklare hvilke krav som vil bli satt til bemanning i utlysningen.
Tilbakesendingsforslag fra SV fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 10 stemmer (SV, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 99/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Bystyret ber byrådet sette i gang en prosess for å etablere 6-8 samlokaliserte omsorgsboliger til vanskeligstilte på boligmarkedet med rusutfordringer som har behov for omfattende heldøgnstjenester. Omsorgsboligene skal drives i kommunal egenregi.
Alternativt forslag fra SV fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 10 stemmer (SV, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 99/25 saksgang → | 2025-03-26 |
1. Dersom ingen ideelle og frivillige organisasjoner ønsker å inngå et samarbeid med kommunen, skal ikke kommersielle aktører tilbys å drifte disse omsorgsboligene.
2. Frivilligheten må hele tiden være et supplement når personer med utfordringer knyttet til rus og psykisk helse, skal få et verdig botilbud. Frivilligheten, forstått som ikke-lønnet arbeid, skal ikke erstatte ansettelse av faglig personale med sosial- og helsefaglig bakgrunn eller med annen relevant bakgrunn.
Merknad fra SV fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 99/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Innstillingen punkt 1-4 ble vedtatt med 60 stemmer (H, A, FrP, MDG, BL, V, INP, R, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 60 · mot ? | vedteke | – |
| 100/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Bystyret viser til at folkehelsestrategien opprinnelig ble returnert fra helseutvalget til byrådet for å bli mer konkret og gi tydeligere retning for folkehelsearbeidet i kommunen. Den reviderte strategien som nå foreligger, har imidlertid i større grad blitt en prinsipiell og overordnet plattform uten operative tiltak. Visjonene fremstår noe tydeligere i den nye utgaven, og planen passer slik sett bedre som en overordnet strategi selv om det ikke er i tråd med helseutvalgets enstemmige begrunnelse for å returnere strategien til byrådet. Til tross for den mer overordnede tilnærmingen er koblingen til FNs bærekraftsmål svekket sammenlignet med den forrige versjonen, og planen klarer ikke å favne bredt nok slik kravene til folkehelsearbeid er formulert.
Folkehelseloven slår fast at folkehelsearbeid er samfunnets totale innsats for å fremme helse og forebygge sykdom i befolkningen. Det er ikke en enkeltstående tjeneste, men summen av alt kommunen gjør og hvordan dette påvirker befolkningens helse og livskvalitet. Folkehelsearbeid skal være systematisk og tverrfaglig og inkludere faktorer som oppvekst- og levekårsforhold, fysisk tilrettelegging, sosiale miljøer, livsstil, skader og ulykker, samt informasjon og kunnskapsspredning.
Den foreliggende strategien ivaretar ikke dette helhetsperspektivet i tilstrekkelig grad og bør i større grad integreres som kunnskapsgrunnlag i arbeidet med Kommuneplanens Samfunnsdel (KPS), som er kommunens øverste og viktigste styringsdokument. Dette vil sikre at folkehelse blir et tverrsektorielt perspektiv i all kommunal planlegging, i tråd med lovens krav.
Bystyret returnerer derfor saken til byrådet for å utarbeide og integrere en mer helhetlig tilnærming til folkehelsearbeidet i Bergen i forbindelse med Kommuneplanens samfunnsdel (KPS), der følgende forbedringspunkter ivaretas:
a) Sterkere kobling til FNs bærekraftsmål, særlig innen sosial utjevning (SDG 10), gode helse- og livskår (SDG 3), utdanning (SDG 4), bærekraftige byer og lokalsamfunn (SDG 11) og klima- og miljøhelse (SDG 13).
b) Bedre integrering av folkehelse i hele kommunens virksomhet, herunder byutvikling, transport, luftkvalitet, kultur, næringsutvikling, utdanning og arbeidsliv.
c) Styrket fokus på økonomiske helseforskjeller og hvordan kommunen kan bidra til sosial mobilitet, arbeidsinkludering og utjevning av levekår for å fremme god folkehelse.
e) Styrket vektlegging av forebyggende helsearbeid og tidlig innsats, inkludert psykisk helse, utdanning og arbeidslivstilknytning som sentrale folkehelsefaktorer.
f) En tydeligere rolle for kultur, idrett og frivillighet som en del av folkehelsearbeidet, for å fremme sosial inkludering og livskvalitet i befolkningen.
g) Konkrete strategiske prioriteringer og tiltak som gir tydelig retning for kommunens folkehelsearbeid de neste syv årene kan i tråd med det bystyret tidligere etterlyste følges opp i ulike underordnede planer. Dette vil kunne tydeliggjøres når bystyret får behandlet KPS og byrådet får fremmet planstrategien til bystyret.
Tilbakesendingsforslag uten punkt d fra V fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), fikk 25 stemmer (A, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 25 · mot ? | falt | – |
| 100/25 saksgang → | 2025-03-26 |
d) Mer vekt på innovasjon og samarbeid med private og frivillige aktører i folkehelsearbeidet, slik at kommunen tar i bruk nye løsninger og partnerskap.
Tilbakesendingsforslag punkt d fra V fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), fikk 22 stemmer (A, MDG, V, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 22 · mot ? | falt | – |
| 100/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Bergen bystyre vedtar ikke «Strategi for folkehelsearbeid i Bergen 2025-2030».
Alternativt forslag fra V fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), fikk 3 stemmer (V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 100/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Bystyret vedtar folkehelsestrategien med følgende endring i tekst:
FRA:
Helsefremmende omstilling til lavutslippssamfunn Sårbare grupper er mest utsatt for å bli rammet av konsekvensene av endringer i klima, miljø og natur, noe som ytterligere kan øke press på helse- og omsorgstjenester. Mange klimatiltak er gode folkehelsetiltak og omvendt, men noen klimatiltak kan også bidra til å forsterke sosiale helseforskjeller i befolkningen dersom vi ikke utreder dem tilstrekkelig. Helseeffekter og ulikhet i sosiale konsekvenser må derfor vurderes i utvikling av tiltak for klimatilpasning og reduksjon av utslipp4.
TIL:
Helsefremmende omstilling til lavutslippssamfunn Klima-, natur- og miljøendringer er en av de største truslene mot folkehelsen. Endringer i klima, miljø og natur kan påvirke den psykiske og fysiske helsen i befolkningen på flere måter: fra luftveis- og hjerte- og karsykdom, allergi, skader og død knyttet til ekstreme værhendelser, til endringer i forekomst og utbredelse av smittsomme sykdommer og antimikrobiell resistens. Etter Covid er det blitt tydelig hvordan menneskers påvirkning og overforbruk av natur øker sannsynligheten for dødelige og helseskadelige pandemier. Det er derfor helt nødvendig at Bergen kommune tar trusselen fra klimaendringene på alvor.
Alternativt forslag fra MDG fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 100/25 saksgang → | 2025-03-26 |
1. Det utarbeides en helhetlig strategi med tilhørende handlingsplan for å styrke barn og unges psykiske helse, sosiale tilhørighet og deltakelse. Strategien skal omfatte forebyggende tiltak og tidlig innsats, legge til rette for trygge møteplasser og fritidstilbud samt sikre likeverdig deltakelse uavhengig av økonomiske forutsetninger. Det forutsettes et tverrsektorielt samarbeid og medvirkning fra barn og unge for å sikre målrettede og effektive tiltak.
2. Til Bolig og nærmiljø, under "Bergen kommune skal": Tillegg til punkt nr. 2: ", og sikre utvikling av nødvendig sosial infrastruktur som barnehager, skoler og kultur-/idrettstilbud."
3. Til Bolig og nærmiljø, under "Bergen kommune skal": Nytt punkt: "Sikre nærhet og tilgang til fri- og grøntområder, og unngå nedbygging av slike arealer."
4. Til Oppvekst, utdanning og arbeid, under "Bergen kommune skal": Nytt punkt: "Involvere barn og unge direkte i planprosesser."
Tilleggsforslag punkt 1-4 fra A fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (A), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 100/25 saksgang → | 2025-03-26 |
1. Bergen kommune skal hvert år justere satsene for utbetaling av økonomisk sosialhjelp etter SSBs beregning av årsveksten i konsumprisindeksen.
2. Bystyret ber byrådet styrke områdesatsingens tilskuddsmidler med kommunale midler.
3. Frisklivssentralens funksjon er svært viktig for å forebygge og redusere skader og helseproblemer, med en klart kostnadsreduserende effekt både på flere kommunale budsjettposter og andre offentlige budsjetter. Budsjettkutt skal reverseres umiddelbart.
4. Bystyret ber byrådet om å kartleggje brukargrupper som risikerer å oppleve sosialtenesta som vanskeleg tilgjengeleg, grunnen til det og tersklane dei møter, og vurdere tiltak som kan bøte på det for kvar gruppe. Dette gjerast saman med samarbeidspartnarar, kommunens sosialtenesta på ulike nivå og brukarar. Byrådet vert samtidig beden om å identifisere formålstenlege informasjonstiltak, også på kommunens nettsider og utad, som gjer det mogleg å nå ut til brukarar som risikerer å ikkje ta imot dei opplysingane dei treng for å klare å kome i kontakt med sosialtenesta og rettane dei kan ha krav på. Med hensikt til å betre tilgang til informasjon om rettar til rådgjevarar og brukarar, i samarbeid med frivilligheita og sosialtenesta. Kartlegging vert følgt opp av ein handlingsplan med mål om å avgrense underforbruk av tenester for kvar enkelt gruppe.
5. Kommunens integreringstiltak må inkludere arbeidsinnvandrere og alle som reelt sett bor og jobber i Bergen, ikke bare dem som er formelt bosatt.
6. En høy grad av fagorganisering er et av verktøyene mot økende forskjeller. For mange kan det bidra til bedre livsvilkår, og være en vei i det norske organisasjonslivet. Bystyret understreker viktigheten av god og relevant opplæring i den norske arbeidsmodellen i introduksjonsprogrammet.
7. Skeive har dårligere livskvalitet og psykisk helse enn resten av befolkningen, og transpersoner er særlig utsatt for diskriminering, vold, seksuelle overgrep og psykiske helsevansker. Mange skeive opplever fordommer, diskriminering og hatkriminalitet. I noen miljøer er det ekstra vanskelig å være skeiv. Bystyret ber byrådet styrke tilskuddene til skeive organisasjoner i Bergen, og reversere kuttet til Skeiv Verden Vest.
8. Bergen bystyre behandlet sak 252/23 og fattet følgende vedtak: «Bystyret viser til byrådets svar, og ber om at NIMs rapport «Rus og mennesker» legges til grunn for å sikre at kommunens menneskerettslige forpliktelser på rusfeltet ivaretas i kommende planarbeid.» Byrådet bes om å iverksette dette.
9. Ensomhet er et stort folkehelseproblem og fører til både psykiske og somatiske sykdommer. Forskning viser at det å henvise pasienter til sosiale aktiviteter er et effektivt tiltak mot ensomhet. Hordaland Røde Kors og Høgskulen på Vestlandet gjennomfører pilotprosjektet «Sosial Resept» fra 2024-2027 i Laksevåg bydel. Bystyret ber byrådet om å deretter bidra til å innføre det i alle bydeler.
10. I en tid der spiseforstyrrelser blant barn og unge har økt, samtidig som kompetanse på feltet etterspørres på alle nivåer i helsetjenesten, er det viktig at Norges største lavterskeltilbud for mennesker med spiseforstyrrelse og -problematikk med hovedkontor i Bergen får stabile midler til drift. ROS har en viktig rolle i å fylle et vakuum i behov for lavterskeltilbud utenfor spesialisthelsetjenesten, og som en aktør i kompetanseheving om spiseforstyrrelser. Bystyret ber byrådet styrke ROS økonomisk videre.
11. Bystyret ber byrådet om å også inkludere personer som "lever på siden av" samfunnet i folkehelsestrategien, altså personer som oppholder seg i kommunen, men ikke er registrert her som "fast bosted i riket". «Papirløs» er ikke et juridisk begrep, men et etablert begrep som blir brukt på tvers av fagfelt i flere land. Med det mener vi mennesker som av ulike årsaker ikke har full tilgang til helse- og sosialtilbud, skole, arbeid etc. I Bergen gjelder det: • Asylsøkere med endelig avslag, mennesker som ikke er registret i det norske systemet, mennesker som har overgått midlertidig oppholdstillatelse/visum eller fått inndratt oppholdstillatelse/statsborgerskap, mennesker som er bortvist/utvist fra landet o.l. • EØS borgere med utgåtte arbeidstillatelser, samt personer på turistvisum som ikke har tilgang på europeisk helsetrygdekort, som for eksempel fattig tilreisende og personer som selger seksuelle tjenester. • Personer som venter på svar på søknad om oppholdstillatelse, ofte familieinnvandringssaker.
12. Helsesenter for papirløse skal ha økonomisk støtte videre, til tross for at Bergen kommune nå leverer lovpålagte legetjenester til papirløse. Bystyret ber byrådet om å reversere budsjettkuttene fra 2024 og 2025.»
Tilleggsforslag punkt 1-12 fra SV fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 23 stemmer (A, SV, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 23 · mot ? | falt | – |
| 100/25 saksgang → | 2025-03-26 |
NYTT: Innsatsområde under pkt.1 Folkehelse i alt vi gjør: Klima og miljø, med følgende undermål:
1. Bedre luftkvalitet og mindre støy i utsatte områder av byen
2. Attraktiv og tilgjengelig natur og blågrønne områder over hele byen
3. Bedre kunnskap om klimasårbarhet for utsatte grupper og områder i byen
4. Bedre systemer for å dele, ombruke og reparere i hele byen
5. En hverdag fri for miljøgifter og plastforurensing for alle Bergens innbyggere
Tilleggsforslag under innsatsområde punkt 1 fra MDG fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG) fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 100/25 saksgang → | 2025-03-26 |
NYTT tilleggsforslag under strategisk mål nr. 1: Folkehelse i alt vi gjør: Øke oppmerksomhet rundt og kunnskap om faren ved antibiotikaresistens.
Tilleggsforslag under strategisk mål 1 fra MDG fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, INP, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 100/25 saksgang → | 2025-03-26 |
1. Økonomisk ulikhet og utenforskap skaper dårligere helse. Fokus på avbøtende tiltak rettet mot barn som vokser opp i fattige familier er viktig. Bystyret ber derfor byrådet om å innarbeide økte midler til aktivitetskort i revidert budsjett for 2025.
2. Skeive scorer dessverre gjennomgående lavere på levekårsundersøkelser. Som del av sitt arbeid med å styrke folkehelsen, ber bystyret byrådet om å starte opprettelsen av en helsestasjon for lhbtiq+-personer.
3. Psykisk uhelse er økende blant barn og unge. Bystyret ber derfor byrådet om å gjenopprette Ung Arena Nord, og utvide tilbudet til alle bydeler.
Tilleggsforslag punkt 1-3 fra R fremsatt av Torstein Dahle (R), fikk 23 stemmer (A, SV, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 23 · mot ? | falt | – |
| 100/25 saksgang → | 2025-03-26 |
4. Med en stadig eldre befolkning er det viktig å prioritere folkehelsetiltak for denne delen av befolkningen. Den beste måten å forebygge fallrelaterte skader, er å satse på styrketrening. Bystyret ber derfor byrådet om å satse på gratis trening for eldre over 65 år, og etablere et prøveprosjekt i samråd med fastleger og trenere om å tilby trening på grønn resept.
5. Lite kunnskap om typiske kvinnesykdommer er et folkehelseproblem. Bystyret ber derfor byrådet om å jobbe for økt kunnskap om kvinnehelse i kommunens helsetjenester.
6. Tannhelse behandles ikke på samme måte som resten av kroppen, og innbyggere som har dårlig tannhelse risikerer å ikke ha råd til å behandle dette. Det fører til store lidelser, sykdommer og stigmatisering. Bystyret ber derfor byrådet jobbe opp mot nasjonale myndigheter for å få på plass en ordentlig tannhelsereform som behandler tennene som en del av kroppen.
7. Alle har rett til helsehjelp. Personer som er i, eller har vært i, aktiv rus, møter ofte stigmatisering og/eller faller mellom ulike stoler. Bystyret ber derfor byrådet jobbe aktivt for å sikre et forsvarlig helsetilbud for denne målgruppen.
Tilleggsforslag punkt 4-7 fra R fremsatt av Torstein Dahle (R), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 100/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Merknad 1
Bystyret ber byrådet legge frem en oversikt innen 2026 som viser hvor mange av Bergens innbyggere som lever i utenforskap når det gjelder helse. Mange av Bergens innbyggere har ikke tilgang til helsetjenester. Omfanget av dette må kartlegges og det må lages en plan for hvordan det sikres innenforskap i helse.
Merknad 2
Bystyret ber byrådet om å sikre at det tilbys minst to gratis fritidstilbud til barn og unge i alle bydelene for å forebygge utenforskap.
Merknad 3
Bystyret ber byrådet ha økt fokus på forskjeller i helse mellom kjønn. Det skal tenkes tverrsektorielt i forebyggingen av forskjeller i helse og det skal settes fokus på å skape større bevissthet og kunnskap omkring kvinnehelse.
Merknad 4
Bystyret ber byrådet sikre at alle ungdommer uavhengig av sosiøkonomisk bakgrunn og hvilken bydel ungdommene bor i, skal få lik tilgang til psykiske helsetilbud. Det skal derfor etableres egne helsestasjoner for ungdom i alle bydeler.
Merknad 5
Bystyret ber byrådet opprette arbeidsplasser for ungdommer. Disse skal tilbys som sommerjobber, men også gjennom hele året. Dette med mål om å forebygge utenforskap blant ungdommer.
Merknad 6
Grunnlaget for god helse legges i barndommen. Bystyret ber byrådet om å satse på tiltak i barnehager og skoler som skal forebygge sosial ulikhet i helse.
Merknad fra SV fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 100/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Innstillingen punkt 1-4 ble vedtatt med 64 stemmer (H, A, FrP, SV, MDG, BL, INP, R, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 64 · mot ? | vedteke | – |
| 101/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Det er fortsatt noe utydelig fra byråden hvem som har ansvaret blant de ansatte i Bergen Kommune for oppfølging av barn som er pårørende. Skal dette ansvaret ligge hos de nye barneansvarlige etter den nylige omorganiseringen? For å sikre kontinuitet og god oppfølging over tid, bør koordineringsansvarlig for individuell plan (IP) være den aktøren som har lengst oppfølging av barnet, uavhengig av hvilken tjeneste vedkommende representerer. Det er også viktig at helsepersonell og andre relevante aktører er godt informert om sine lovpålagte plikter, og at det etableres tydelige rutiner for samhandling mellom helsevesen, fastleger, skole, barnehage og kommunen. Erfaringer fra barn som er pårørende bør tas med i evalueringen og videreutviklingen av prosedyrene for å sikre en helhetlig og effektiv oppfølging.
Merknad fra A, fremsatt av Sandrino Arenas Knustad (A), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 101/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 102/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Deloitte trekker frem at "toppvakter" og ekstra bemanning er et eksempel på tiltak som fungerer og bør brukes mer. Slike tiltak tar unna arbeid og dekker inn sykefravær fra dag til dag. Bystyret ber byrådet øke satsingen på "toppvakter", og rapporter tilbake på dette sammen med øvrig rapportering innen utgangen av august 2025.
Tilleggsforslag fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 102/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Merknad 1
Bystyret ber byrådet om å gi ledere nødvendig kompetanse og verktøy for å følge opp sykefravær og sikre et helsefremmende arbeidsmiljø. Det må tilbys opplæring i bruk av relevante systemer, samt tydeliggjøres hvilke forventninger som stilles til ledernes rolle i det systematiske HMS-arbeidet.
Merknad 2
Ledere, tillitsvalgte og verneombud må involveres i kartlegging av risikoer, identifisering av årsaker og gjennomføring av forebyggende tiltak. Arbeidet i arbeidsmiljøgruppene må dokumenteres for å sikre kontinuitet og læring.
Merknad 3
Støtte og veiledning må styrkes. Ledere som har behov for bistand i arbeidet med sykefraværsoppfølging, må få tilgang til nødvendig støtte. Samtidig må informasjon om tilretteleggingstiltak og løsninger som har hatt effekt, deles på tvers av enheter for å sikre best mulig praksis
Merknad 4
Bystyret viser til at partene i arbeidslivet er enige om en ny og forsterket avtale for inkluderende arbeidsliv (IA-avtale) der man er enig om en forsterket innsats for redusert sykefravær og frafall fra arbeidslivet. Bystyre ber om at byrådet følger opp de forpliktelser som denne avtalen gir.
Merknad 1-4 fra A fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (A), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 102/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Bystyret vil understreke at manglende skriftliggjøring av arbeidet i AMG og referater fra møter ikke er i samsvar med kommunens egen veileder for arbeidsmiljøgruppene og at dokumentering er viktig for å sikre medvirkning.
Merknad fra A fremsatt av Eva Synnøve Hagewick Steigen (A), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 102/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Bergen kommune må utvikle en lederpolitikk som ser helheten i arbeidsmiljøet. Ved siden av å jobbe for bedre systemer og strukturer, er også forebygging av sykefravær å utvikle og bygge arbeidsmiljø med høy psykologisk trygghet. Bergen kommune må ta dette med inn i det videre arbeidet med å forebygge sykefraværet.
Merknad fra SV fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), ble vedtatt med 37 stemmer (A, SV, MDG, BL, INP, R, KrF, PP). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | – |
| 102/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Merknad 1
Bystyret mener at det høye sykefraværet i kommunens barnehager må løses gjennom økt bemanning.
Merknad 2
I Statsbudsjettet for 2025 fikk Bergen kommune 40 millioner kroner til økt bemanning i barnehager og SFO. Disse pengene ble imidlertid ikke satt av til økt bemanning i Bergen kommunes budsjett for 2025. Bystyret ber byrådet innarbeide denne økningen i revidert budsjett/1. tertialrapport 2025.
Merknad 3
Bystyret viser til at høyt sykefravær er en økonomisk utfordring for Bergen kommune, og at dette i stor grad skyldes høye utgifter til innleie av vikarer. Bystyret ber derfor byrådet øke bemanningen i tjenestene/tjenestestedene med høyest sykefravær, for å redusere utgiftene til innleide vikarer.
Merknad 1-3 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 102/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Innstillingen punkt 1-3 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 102/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Merknad fra utvalg for barnehage, skole og idrett, ble vedtatt med 64 stemmer (H, A, FrP, SV, MDG, BL, INP, R, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 64 · mot ? | vedteke | – |
| 103/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Bystyret slår fast at Bergen kommune ikke skal melde seg ut av Cities for a Nuclear Free Europe.
Alternativt forslag fra SV, fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 7 stemmer (SV), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 7 · mot ? | falt | – |
| 103/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Innstillingen ble vedtatt med 60 stemmer (H, A, FrP, MDG, BL, V, INP, R, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 60 · mot ? | vedteke | – |
| 108/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Bystyret er bekymret for at for lave statlige tilskudd over flere år resulterer i at Gatehospitalet nå må redusere antall senger og si opp ansatte. Gatehospitalet utgjør et unikt helsetilbud for personer med ruslidelser i Bergen og på Vestlandet.
Innvilget tilskudd for 2025 er påklaget av Frelsesarmeen og skal behandles av Helse- og omsorgsdepartementet. Frelsesarmeen melder at det er behov for en økning på seks millioner for å sikre dagens drift. Bystyret ber regjeringen innvilge omsøkt beløp, slik at Gatehospitalet fortsatt kan tilby 14 sengeplasser i Bergen. Bystyret ber byrådet garantere for differansen mellom innvilget og omsøkt beløp, slik at driften sikres uavhengig av departementets klagebehandling.
Forslag fra A fremsatt av Johanna Kästel Sandal Fond (A), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 108/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Bystyret viser til vedtak i utvalg for helse og sosial den 12. mars 2025 der det utrykkes støtte til Gatehospitalet i Bergen. Bystyret understreker igjen at byrådet må jobbe opp mot sentrale myndigheter, slik at tilbudet videreføres.
Alternativt forslag fra H, FrP, Sp fremsatt av Per Jørgensen (FrP), ble vedtatt med 60 stemmer (H, A, FrP, MDG, BL, V, INP, R, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 60 · mot ? | vedteke | – |
| 109/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 110/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 111/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Som nytt medlem for resterende del av valgperioden 2023-2027 i Klagenemnda for eiendomsskattesaker velges: Sandra Lillebø.
Alternativt forslag til punkt 2 fra SV fremsatt av Mikkel Grüner (SV), ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 111/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Innstillingen punkt 1 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 112/25 saksgang → | 2025-03-26 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 3/25 | 2025-02-19 |
Bystyret ber byrådet komme med en sak før sommeren om modulboliger for flyktninger som midlertidig løsning for å avlaste presset på det ordinære boligmarkedet.
Alternativt forslag punkt 1 fra A, V og KrF fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V) fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 3/25 | 2025-02-19 |
Bystyret ber byrådet prioritere rask fremdrift av reguleringsplaner hvor utbygger har et ønske om å starte bygging i løpet av 2025.
Alternativt forslag punkt 2 fra A, V og KrF fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V) fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, V, KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 3/25 | 2025-02-19 |
Bystyret ber byrådet sikre rask fremdrift og byggestart av regulerte boliger.
Alternativt forslag punkt 3 fra A, V og KrF fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V) fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 3/25 | 2025-02-19 |
Bystyret ber byrådet jobbe for å bygge eller skaffe 100 nye kommunale boliger hvert år de neste ti årene, for å ta igjen tapt tid i den sosiale boligpolitikken.
Tilleggsforslag punkt 1 fra SV fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV) fikk 10 stemmer (SV, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 3/25 | 2025-02-19 |
Bystyret ber byrådet legge frem en sak for bystyret med forslag til et nytt ikkekommersielt utleieleiekonsept etter modell fra Danmark – Allmennboliger - med langtidskontrakter som sikrer bostabilitet for personer som ikke har råd til å kjøpe bolig, men som kan betale husleie.
Tilleggsforslag punkt 2 fra SV fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV) fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 3/25 | 2025-02-19 |
Bystyret ber byrådet kartlegge omfanget av boliger i Bergen som står tomme hele eller store deler av året, og legge frem en oversikt for bystyret i løpet av høsten 2025.
Tilleggsforslag punkt 3 fra SV fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV) fikk 17 stemmer (SV, MDG, V, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 3/25 | 2025-02-19 |
Bystyret ber byrådet utrede innføring av upersonlig boplikt i Bergen, og komme tilbake til bystyret i notats form i løpet av høsten 2025.
Tilleggsforslag punkt 4 fra SV fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV) fikk 14 stemmer (SV, MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 3/25 | 2025-02-19 |
Bystyret ber byrådet levere en sak om å øke antall kommunale boliger. Saken skal behandles av bystyret senest i juni, og inneholde oversikt over kommunale tomter og bygg som står tomme og som kan egne seg til bruk for både midlertidige og varige boliger. Saken skal også undersøke mulighetene for å opprette modulbygg for midlertidige, kommunale boliger øremerket flyktninger.
Tilleggsforslag fra R fremsatt av Torstein Dahle (R) fikk 14 stemmer (SV, MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 3/25 | 2025-02-19 |
Bystyret ber byrådet i dialog med regjeringens iniativ for å øke boligbyggingen i storbyene ta opp muligheter for å fjerne innsigelsesadgangen på alle saker som er å tråd med KPA og muligheten for at storbyer kan dispensere på støy uten at Statsforvalter kan gripe inn.
Tilleggsforslag fra V fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V) ble vedtatt med 52 stemmer (H, A, FrP, BL, V, INP, KrF, Sp). saka hos kommunen |
for 52 · mot ? | vedteke | – |
| 4/25 | 2025-02-19 |
Bystyret ber byrådet avslutte å ta leieinntekter for bruk av byrom i Bergen. Bystyret ber byrådet fortsatt følge prinsippet om at kommersielle arrangementer som ikke er åpne for allmennheten, som hovedregel, ikke skal tillates jamfør § 5-2 i gjeldende regelverk.
Tilleggsforslag punkt 1 fra MDG fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG) fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 4/25 | 2025-02-19 |
Bystyret ber byrådet legge frem en sak for å revidere regelverk for bruk av kommunale parker, friområder, byfjell og byrom til arrangementer m.m.
Tilleggsforslag punkt 2 fra MDG fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG) fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 4/25 | 2025-02-19 |
Bystyret ber byrådet, ved revisjon av regelverk for bruk av kommunale parker, friområder, byfjell og byrom til arrangementer m.m., ikke tillate å bruke byrom til profilering, som for eksempel kommersiell lansering av produkter.
Tilleggsforslag punkt 3 fra MDG fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG) fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 4/25 | 2025-02-19 |
Bystyret ber byrådet fortsette sin dialog med DNS, og legge til rette for at teateret kan ta i bruk byrom og relevante bygg til sin aktivitet i perioden teateret er under oppussing. Bystyret vil spesifikt peke på Nøstetorget som en god plassering for DNS sine planer om et midlertidig sirkustelt.
Tilleggsforslag punkt 1 fra H fremsatt av Eivind Haldor Hermansen (H) ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 4/25 | 2025-02-19 |
Bystyret ber byrådet i forbindelse med budsjettet for 2026 fremlegge en sak om regelverket for utleie av kommunale byrom. Bystyret ber byrådet i denne saken vurdere ulike modeller for redusert leie for eksempelvis kulturaktører som DNS.
Tilleggsforslag punkt 2 fra H fremsatt av Eivind Haldor Hermansen (H) ble vedtatt med 64 stemmer (H, A, FrP, SV, MDG, BL, INP, R, KrF, Sp, Pp) saka hos kommunen |
for 64 · mot ? | vedteke | – |
| 59/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Alle tjenestereiser må godkjennes av nærmeste leder før reisen gjennomføres. Tjenestereiser skal bestilles i henhold til kommunens rammeavtaler, og reisen skal tilrettelegges for å gjennomføres på den mest miljøvennlige måten. Bergen kommune dekker alltid kostnadene for ansattes tjenestereiser.
Klima, miljø og menneskerettigheter Kommunen skal aktivt fremme bærekraftig utvikling i samfunnsoppdraget sitt. Vi skal ta vare på og oppfylle forpliktelser knyttet til klima, miljø, folkeretten og menneskerettigheter.
Alternativt forslag til punkt 8 og 10 fra SV fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV) fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 59/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Kommunens ansatte skal være varsomme med hvordan man behandler sensitive opplysninger overfor tidligere kolleger, og spesielt dersom de representerer en partsinteresse i forhold hvor kommunen er beslutningsmyndighet, eller er ansatt i virksomhet som er i et samhandlings eller forhandlingsforhold til Bergen kommune
Bergen kommune og dens representanter skal opptre slik at miljøbelastninger og forurensninger unngås eller reduseres til et minimum.
Tilleggsforslag til punkt 6 og 10 fra A fremsatt av Even Oleson Sørland (A) fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 59/25 saksgang → | 2025-02-19 |
I punkt 6 endres teksten fra «Når du behandler en sak eller tar en avgjørelse, skal du ikke la deg påvirke av personlige interesser eller hensyn som ikke gjelder saken.» Til ny formulering: «Dersom en har personlige interesser i en sak en har faglig ansvar for, eller for øvrig deltar i behandlingen av, skal en avstå fra å tilrettelegge grunnlaget for eller treffe beslutning i saken. Forholdet skal tas opp med nærmeste overordnede».
Tilleggsforslag fra R fremsatt av Torstein Dahle (R) fikk 18 stemmer (SV, BL, V, R, PP) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 18 · mot ? | falt | – |
| 59/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Etisk standard må ha som fremste mål å bidra til gode kommunale tjenester og rettferdig og forsvarlig behandling av innbyggerne. I lys av Deloittes rapport om varsling i Bergen kommune fra 2022 der det blant annet fremkommer at over halvparten av ansatte som har vært vitne til kritikkverdige forhold ikke varslet om forholdene, samt de alvorlige sakene som er avdekket de siste par årene knyttet til omsorgssvikt og tjenestesvikt, må Bergen kommune utvikle bedre kultur og holdninger knyttet til rapportering og varsling. Det må utvikles en ledelseskultur der rapportering og tilbakemelding blir verdsatt og fører til handling, og der varslere blir møtt med respekt og behandlet forsvarlig. Etisk standard bør i større grad reflektere betydningen av en god rapporterings- og varslingskultur som sentrale bidrag for å forebygge og avdekke lovbrudd og korrupsjon, og for å utvikle en lærende organisasjon. Byrådet bes om å tydeliggjøre dette i etisk standard.
Merknad 1 fra BL fremsatt av Anne-Margrete Bollmann (BL) fikk 17 stemmer (SV, BL, V, INP) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 59/25 saksgang → | 2025-02-19 |
For å få gode beslutninger, er det viktig at ulike perspektiver og synspunkter kommer frem. Kritikk og motargumenter er en viktig del av kommunens utviklings- og endringsarbeid. Kommunen bør oppfordre de ansatte til å fremme innspill og alternative løsninger, og delta aktivt i debatt og meningsutveksling.
Merknad 2 fra BL fremsatt av Anne-Margrete Bollmann (BL) fikk 28 stemmer (A, SV, BL, V, INP(1), R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 28 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 59/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Bergen kommune har en uttalt policy som sier at alle jobbrelaterte reiser skal skje kollektivt. Etisk standard pkt. 9 sier at Bergen kommune skal fremme bærekraft og være klima- og miljøvennlig. Samtidig har enkelte grupper av ansatte i kommunen gratis parkering for privatbil på kommunal grunn, selv om arbeidsplassen ligger ved bybane- eller busstopp. Dette gir et dårlig signal i forhold til klima- og miljøprofilen, og det er forskjellsbehandling av ansatte og innbyggere i kommunen. Bergen kommune bør derfor gå igjennom sine rutiner og praksis for ansattparkering for alle kategorier, både i forhold til klimapolicy og etisk standard.
Merknad 3 fra BL fremsatt av Anne-Margrete Bollmann (BL) fikk 14 stemmer (MDG, BL, V, INP) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 59/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Bystyret ber om å få en sak om utfordringer og forbedringsmuligheter mht. varsling fra ansatte i Bergen kommune. Spesielt må det legges vekt på hvordan varsleren kan bli bedre beskyttet og ivaretatt.
Merknad fra R fremsatt av Torstein Dahle (R) ble vedtatt med 34 stemmer (A, SV, MDG, BL(2), V, R, KrF). saka hos kommunen |
for 34 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 59/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 59/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Merknad 1 fra utvalg for miljø og byutvikling ble vedtatt med 36 stemmer (A, SV, MDG, BL, V, R, KrF). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | – |
| 59/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Merknad 2 fra utvalg for miljø og byutvikling ble vedtatt med 34 stemmer (A, SV, MDG, BL, V, R). saka hos kommunen |
for 34 · mot ? | vedteke | – |
| 59/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Merknad 3 fra utvalg for miljø og byutvikling ble vedtatt med 55 stemmer (H, A, SV, MDG, BL, V, R, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 55 · mot ? | vedteke | – |
| 59/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Merknad 4 fra utvalg for miljø og byutvikling ble vedtatt med 56 stemmer (H, A, SV, MDG, BL, V, R, KrF, Sp). saka hos kommunen |
for 56 · mot ? | vedteke | – |
| 60/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Områdets fuglefauna er ikke kartlagt, og områdets funksjon for fugler er ikke kjent. Planbekeskrivelsen er ikke oppdatert mht. arealstatus i nærområdene, og det mangler en helhetlig vurdering av samlet belastning for Flesland-området. Bystyret sender derfor saken tilbake til byrådet for å gjennomføre disse kartleggingene og oppdatere planbeskrivelsene.
Tilbakesendingsforslaget fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R) fikk 14 stemmer (SV, MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 60/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Utsettelses til neste møte.
Utsettelsesforslag fra V, fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V) ble vedtatt med 41 stemmer (A, SV, MDG, BL, V, INP, R, KrF, Sp(1), PP). saka hos kommunen |
for 41 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 61/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 62/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Vi legger til grunn at Bergen Kunsthall har iverksatt nødvendige tiltak for å bedre egen økonomi, og vi forventer at disse videreføres. Det er positivt at Kunsthallen arbeider aktivt med kostnadskontroll og nye inntektskilder.
Merknad fra A, fremsatt av Amina Ali Amin (A) fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 62/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Innstillingen punkt 1 ble vedtatt med 65 stemmer (H, A, FrP, SV, MDG, BL, V, INP(1), R, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 65 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 62/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Innstillingen punkt 2 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 62/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Innstillingen punkt 3 ble vedtatt med 44 stemmer (H, FrP, MDG, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 44 · mot ? | vedteke | – |
| 63/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Bystyret opphever sitt vedtak i sak496/24 – «Byrådets forslag til handlings- og økonomiplan for 2025 - 2028.» Byrådet bes legge frem ny sak.
Alternativt forslag fra A, SV, MDG fremsatt av Rune Bakervik (A) fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 63/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Innstillingen ble vedtatt med 40 stemmer (H, FrP, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 40 · mot ? | vedteke | – |
| 64/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Bystyret opphever sitt vedtak i sak496/24 – «Byrådets forslag til handlings- og økonomiplan for 2025 - 2028» angående bevilgning til Frisklivssentralen. Byrådet bes legge frem ny sak, der driften ved Frisklivssentralen opprettholdes fullt ut.
Alternativt forslag fra R fremsatt av Torstein Dahle (R) fikk 10 stemmer (SV, R) og var dermed falt saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 64/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Bystyret ber byrådet om at driften ved Frisklivssentralen opprettholdes fullt ut. Nødvendig budsjettøkning innarbeides ved behandlingen av revidert budsjett (1. tertialrapport 2025).
Tilleggsforslag fra SV fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 10 stemmer (SV, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 64/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Innstillingen ble vedtatt med 57 stemmer (H, A, FrP, MDG, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | – |
| 65/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Innstillingen punkt 1 og 2 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 65/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Merknad fra innstillingen ble vedtatt med 35 stemmer (H, FrP, BL, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 66/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Bystyret ber byrådet intensivere arbeidet med å redusere direkte utslipp i Bergen med 85 prosent i 2030 sammenliknet med nivået fra 2009 for å bidra til å nå 1.5-gradersmålet i Parisavtalen, slik at risiko for fremtidig havnivåstigning reduseres.
Tilleggsforslag fra MDG fremsatt av Eline Aresdatter Haakestad (MDG) fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 66/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Bystyret merker seg at det vil kreves store investeringer for å hindre skader på grunn av havnivåstigning i Bergen i fremtiden. I COWI-rapporten trekkes det for eksempel frem mulig behov for sluser i Vågen for å stenge området under stormflo, med estimert kostnad mellom 925 millioner og 4,3 milliarder kroner.
Ved fremtidige stormflohendelser kan skadekostnadene i Bergen komme opp i flere milliarder kroner. Bystyret vurderer at det er kostnadsbesparende å kutte utslipp i dag, sammenliknet med kostnadene ved å tilpasse seg fremtidige klimahendelser hvis en ikke kutter utslipp.
Merknad 1 og 2 fra MDG fremsatt av Eline Aresdatter Haakestad (MDG) fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 66/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Bystyret viser til at ordføreren i Nice, Christian Estrosi, som er sentrale i å danne denne koalisjonen av globale kystbyer, nylig har tatt til orde for å forby cruiseskip med over 900 passasjerer fra å ankre opp utenfor Nice.
Merknad fra SV fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV) fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 66/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Innstillingen ble vedtatt med 62 stemmer (H, A, FrP, SV, MDG, BL(3), V, R, KrF, Sp). saka hos kommunen |
for 62 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 67/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Innstillingen punkt 1 og 2 ble vedtatt enstemmig saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 68/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Bystyret viser til byrådets høringsuttalelse når det gjelder anbefaling 4 fra Deloitte. Deloitte anbefaler Bergen kommune om å vurdere å etablere tydeligere måleindikatorer for kvalifiseringsprogrammet som viser resultatoppnåelse over tid. Bystyret er enig med revisor i at dette vil være interessant, men viser samtidig til at slike måleindikatorer vil være vanskelig å utvikle ettersom kommunen ikke har tilgang til opplysninger om personer som ikke lenger er i kontakt med kommunalt Nav. Dette gjelder også om personen kun er i kontakt med statlig Nav. Bystyret er derfor enig med byrådet at det vil være vanskelig å tilrettelegge for en slik måleindikator.
Merknad fra H fremsatt av Caroline Sandven Taule (H) ble vedtatt med 51 stemmer (H(17), A, FrP, SV(1), BL, V, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 51 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 68/25 saksgang → | 2025-02-19 |
NAV bør bruke enklere språk og bedre struktur i brev og dokumenter, slik at brukerne lettere forstår innholdet.
Det bør gjennomføres jevnlige tester og opplæring i klart språk for å sikre tydelig og forståelig kommunikasjon.
Kommunen bør forenkle språket og gjøre nettsidene mer brukervennlige, slik at informasjonen blir lettere å finne.
Bruk av bilder, videoer og en bedre søkefunksjon kan hjelpe brukerne med å finne det de trenger raskere.
Det bør være faste rutiner for hvordan brukere får rådgivning, slik at alle får like god hjelp.
Digitale løsninger, som chat eller videosamtaler, kan gi brukerne flere måter å få hjelp på.
Det bør etableres en felles praksis for arbeidet med kvalifiseringsprogrammet på tvers av NAV-kontorene for å sikre lik behandling av alle deltakere.
Identifisering av aktuelle deltakere bør styrkes ved økt opplæring av ansatte og bedre informasjon til potensielle deltakere utenfor NAV-systemet.
Rutinene for arbeidsevnevurderinger, individuell plan og brukermedvirkning bør forbedres for å sikre at alle deltakere får en helhetlig og tilpasset oppfølging.
Det bør innføres bedre systemer for evaluering og oppfølging av deltakernes utbytte av programmet, slik at tiltak kan justeres etter behov.
Merknad 1-10 fra A fremsatt av Jeron Joseph (A) fikk 33 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF, PP) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | – |
| 68/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Bystyret ber byrådet om å undersøke muligheten for at personer med restarbeidsevne kan benyttes som erfaringskonsulenter i Nav sosialtjenesten i saker der kultur- eller språkbarriere kan være i veien for å motta gode tjenester.
Merknad fra H, FrP, BL, INP, Sp og Pp fremsatt av Elin Brandt Ådlandsvik (INP) ble vedtatt med 44 stemmer (H, FrP, MDG, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 44 · mot ? | vedteke | – |
| 68/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Kommunen må spesielt arbeide med å forbedre kommunikasjonen med innbyggere med svak digital kompetanse, med fremmedspråklige og mennesker med kulturbakgrunn der muntlig kommunikasjon er dominerende.
Merknad 1 fra R fremsatt av Torstein Dahle (R) fikk 33 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF, PP) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | – |
| 68/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Det bør opprettes en muntlig veiledningsordning og søknadshjelp i åpningstiden i publikumsområdet ved alle NAV-avdelinger i Bergen kommune
Merknad 2 fra R fremsatt av Torstein Dahle (R) fikk 18 stemmer (SV, MDG, V, R, PP) og var dermed alt. saka hos kommunen |
for 18 · mot ? | falt | – |
| 68/25 saksgang → | 2025-02-19 |
For å forbedre kommunikasjonen med innbyggere med lav digital kompetanse, fremmedspråklige, og de fra kulturer med en sterk muntlig tradisjon, bør kommunen samarbeide med ideelle organisasjoner.
Merknad fra KrF fremsatt av Karianne Fedøy Magnussen (KrF) fikk 33 stemmer (A, FrP(6), MDG, BL(1), V, R, KrF, PP) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 68/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Revisor peker på behovet for tydeligere kommunikasjon fra NAV, men adresserer ikke hvordan informasjon sikres for personer uten BankID eller fast bosted. Rapporten nevner utfordringer med skriftlig kommunikasjon og tilgjengelighet på nettsider, men foreslår ingen konkrete tiltak for disse gruppene. Bystyret mener det er relevant at byrådet vurderer alternative kommunikasjonskanaler, som faste fysiske oppmøtesteder/skranker, hvor man kan hente ut skriftlig kommunikasjon, eller samarbeid med frivillige organisasjoner. Kommunen bør også sikre systematisk bruk av brevpost og lavterskeltilbud for å nå dem uten digitale verktøy
Merknad fra V, fremsatt av Ole-Ansger Nepomuk Martini (V) fikk 33 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF, PP) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | – |
| 68/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Innstillingen punkt 1 – 3 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 69/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 70/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 71/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Bystyret ber byrådet sikre en samlet oversikt på hvor mye mat som kastes i kommunal regi.
Tilbud om matverter på sykehjem skal videreføres og utvides.
Bergen kommune skal årlig markere “Matsvinndagen” 29. september.
Alternativt forslag punkt 1, 4 og 5 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 71/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Bystyret ber byrådet sikre gjennomføring av halvårlige veierunder av matsvinn, i tråd med følgende tiltak i Grønn Virksomhet (s.27): “Gjennomføre halvårlige veierunder av matsvinn for å få oversikt over kommunens samlede matsvinn, samt kunne følge utviklingen over tid og effekten av gjennomførte tiltak.” De halvårlige veierundene skal være i gang fra andre kvartal 2025, og gradvis utvides til å gjelde alle kommunens etater. Halvårlige statusoppdateringer skal leveres til bystyret.
Det etableres et matsvinnregnskap for politisk møtevirksomhet i Bergen kommune. Matsvinnregnskapet skal årlig behandles sammen med handlings- og økonomiplan, og bidra til redusert matsvinn relatert til politisk møtevirksomhet
Alternativt forslag punkt 2 og 3 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 71/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Bergen kommune skal gjennomføre en årlig “Matsvinn-uke” i tiden rundt matsvinndagen 29. september.
Alternativt forslag punkt 6 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 16 stemmer (SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 16 · mot ? | falt | – |
| 71/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Representantforslaget har gode intensjoner om å redusere matsvinn. Byrådets svar viser at en arbeider med dette. Bystyret ber om å få en sak om arbeidet mot matsvinn fra Byrådet.
Alternativt forslag fra H fremsatt av Rebekka Helle Stensbø (H) ble vedtatt med 52 stemmer (H, FrP, SV, MDG(2), BL, V, INP, R, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 52 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 71/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Bystyret merker seg at Miljødirektoratet i sin rapport «Klimatiltak i Norge – Kunnskapsgrunnlag 2025» skriver at det viktigste tiltaket enkeltpersoner kan gjennomføre for å kutte klimagassutslipp, er å endre kosthold og å redusere matsvinn. All den tid det genereres matsvinn også i kommunal regi, mener bystyret at det er et viktig klimatiltak også for Bergen kommune å redusere matsvinn.
Merknad fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), ble vedtatt med 36 stemmer (A, SV, MDG, BL, V, R, KrF). saka hos kommunen |
for 36 · mot ? | vedteke | – |
| 71/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Innstillingen fikk 3 stemmer FrP(3), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 72/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Bergen kommunes personalreglement kap. 5.6 formulering om tilvenning av barn i ny barnehage/SFO/hos ny barnepasser endres fra: «Tilvenning av barn i ny barnehage/SFO/hos ny barnepasser i inntil 3 dager for én av de foresatte, under forutsetning av at begge de foresatte er i arbeid. Dagene kan deles mellom de foresatte.» til: «Tilvenning av barn i ny barnehage/SFO/hos ny barnepasser i inntil 5 dager for én av de foresatte, under forutsetning av at begge de foresatte er i arbeid. Dagene kan deles mellom de foresatte.»
Alternativt forslag fra A fremsatt av Linn Kristin Engø (A) fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 72/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Bystyret mener at et godt tiltak for bedre tilvenning vil være å innføre løpende barnehageopptak i Bergen, slik at unger i større grad kan begynne i barnehagen når de er klar for det. Løpende opptak krever også økt bemanning.
Merknad fra SV, fremsatt av Mikkel Grüner (SV) fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 72/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Innstillingen ble vedtatt med 39 stemmer (H, A(1),FrP, BL, V, INP, Sp, Pp). saka hos kommunen |
for 39 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 73/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Bystyret ber byrådet sette i gang et pilotprosjekt med redusert arbeidstid i hjemmesykepleien i Bergen, med mål om å øke rekrutteringen og redusere sykefraværet.
Alternativt forslag fra MDG fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG) fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 73/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Bystyret ber byrådet sammen med tillitsvalgte om å legge en plan for gradvis innføring av seks timers arbeidsdag med full lønnskompensasjon i kommunen.
Alternativt forslag fra SV fremsatt av Ann Kristin Ramstrøm (SV) fikk 14 stemmer (SV, MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 73/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Bystyret ber byrådet om en systematisk evaluering med å sammenligne fraværstall, rekruttering og trivsel før og etter innføringen.
Bystyret ber byrådet om å prøve ut kortere arbeidsdag i stillinger der rekrutteringsutfordringene er særlig store, for å vurdere om tiltaket bidrar til økt søking og lavere turnover.
Bystyret ber byrådet om å jobbe for bedre organisering av arbeidstiden for å sikre effektiv drift selv med kortere dager.
Tilleggsforslag punkt 1 – 3 fra A og MDG fremsatt av Even Oleson Sørland (A) fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 73/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Innstillingen ble vedtatt med 40 stemmer (H, FrP, BL, V, INP, KrF, Sp, Pp). saka hos kommunen |
for 40 · mot ? | vedteke | – |
| 74/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Bystyret ber byrådet benytte seg av erfaringene fra blant annet Gamle Oslo og innføre et forsøk med deltakende budsjettering i Loddefjord i løpet av 2025 med stemmerett fra 16 år, og setter av 1 million kroner til fordeling.
Alternativt forslag fra SV fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 74/25 saksgang → | 2025-02-19 |
En by som er god for barn og unge, er god for alle innbyggere. Samtidig er det de unge som må leve lengst med konsekvensene av beslutningene som blir tatt. Derfor er det spesielt viktig at barn og unges rettigheter og interesser blir godt ivaretatt i byutviklingen. Bystyret ber byrådet involvere bergenserne aktivt i utviklingen av eget nærmiljø, spesielt barn og unge, blant annet gjennom deltakende budsjettering og folkemøter om arealplaner.
Tilleggsforslag fra SV fremsatt av Lillian Blom (SV) fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 74/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Tilleggsforslag om fysisk møteplass Det etableres et fysisk og sentralt møtested for den deltakende budsjetteringsprosessen, for eksempel biblioteket i Loddefjord. Møtestedet skal være sentralt, tilgjengelig og universelt utformet.
Tilleggsforslag om forberedende verksted Det skal arrangeres forberedende verksteder for innbyggerne. Disse verkstedene må være tilgjengelige og tilpasset ulike målgrupper, og med fokus på inkludering.
Tilleggsforslag om språk og inkludering Det skal sikres at all informasjon og kommunikasjon er på et inkluderende, lett og forståelig språk, og oversettes til flere språk.
Tilleggsforslag om involvering av lokalsamfunnet Brukergrupper, lokale organisasjoner og foreninger skal inkluderes i utformingen av prosjektet fra start. Dette for å sikre at prosjektet treffer, er tilpasset lokale behov og forankret i lokalsamfunnet.
Tilleggsforslag punkt 1 og 3-5 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R) fikk 14 stemmer (SV, MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 74/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Tilleggsforslag om oppsøkende arbeid Det iverksettes oppsøkende arbeid for å sikre bred deltakelse, særlig rettet mot ungdom og minoritetsgrupper.
Tilleggsforslag punkt 2 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R) fikk 16 stemmer (SV, MDG, R, KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 16 · mot ? | falt | – |
| 74/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Innstillingen ble vedtatt med 37 stemmer (H, FrP, BL, INP, KrF, Sp, Pp). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | – |
| 75/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Bystyret ber byrådet utrede mulighetene for et salg av hele eller deler av kommunens aksjepost på 51 % i Bergen Kino AS, og komme tilbake til bystyret med en anbefaling i løpet av 2025.
Bystyret forutsetter at Bergen Internasjonale Filmfestival (BIFF) får tilstrekkelig støtte og ressurser til å utvikles som en selvstendig filmfestival. BIFF må i en eventuell salgsprosess sikres gode vilkår for videreutvikling. Dette kan for eksempel løses gjennom avtaleklausuler i en eventuell salgsavtale og/eller aksjonæravtale.
Alternativt forslag punkt 1-2 fra V fremsatt av Ole-Ansger Nepomuk Martini (V) fikk 3 stemmer (V) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 75/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Bystyret ber byrådet beholde kommunens aksjepost på 51% i Bergen Kino AS, som et kulturpolitisk virkemiddel.
Alternativt forslag fra A fremsatt av Richard Martin Laloo Storevik (A) fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 75/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Bystyret ber byrådet om at Bergen Kino forblir i kommunalt eie.
Bergen bystyre ber om at byrådet jobber for å tilbakeføre Bergen Kino til ordinær kommunal drift, og for et reklamefritt kinotilbud på alle barnefilmer, samt å stoppe forsøk på videre kommersialisering av kinomarkedet i Bergen.
Tilleggsforslag punkt 1-2 fra SV fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV) fikk 10 stemmer (SV, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 75/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Innstillingen ble vedtatt med 63 stemmer (H, A, FrP, SV, MDG, BL, INP, R, KrF(1), Sp, Pp) saka hos kommunen |
for 63 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 76/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Den Nationale Scene (DNS) er en av landets største profesjonelle scenekunstinstitusjoner og er avgjørende for hele regionens teatertilbud. Teateret spiller en sentral rolle for utviklingen av scenekunst og dramatikk, både regionalt og nasjonalt.
Bergen bystyre er kjent med søknaden fra 31. desember 2024 fra Den Nationale Scene (DNS) til Kultur- og likestillingsdepartementet angående tilleggsbevilgning for moderniseringsprosjektet.
Bystyret er glad for at staten har bevilget midler til den nødvendige moderniseringen av teateret, men siden midlene til prosjektet ble innvilget i 2021 har også byggekostnadene økt betraktelig. Det er nå bakgrunnen for at det trengs økte midler for å skape et moderne teater for de kommende 50 årene. Det vil sikre forsvarlig drift og gode arbeidsforhold i et teaterhus som gjennom universell utforming skal kunne ta imot publikum og ansatte med funksjonsvariasjoner.
Bergen bystyre vil understreke at, til tross for behovet for økte midler, så fremstår prosjektet fremdeles nøkternt. Bystyret mener det er avgjørende at moderniseringsprosjektet ved DNS får tilført midler som dekker det økte behovet, og ber staten sikre tilstrekkelig finansiering snarest mulig.
Forslag fra H, A, FrP, SV, MDG, BL, V, INP, R, KrF, Sp, Pp, fremsatt av Eivind Nævdal-Bolstad (H) ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 76/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Bystyret ber byrådet håndtere krisen i barnehagene og får med dette fullmakt til å iverksette nødvendige tiltak målrettet mot å håndtere krisen i barnehagene slik den er beskrevet. Fullmakten gis til byrådet som kollegium, gjelder tjenesteområde 01A – Barnehage, og strekker seg frem til bystyrets behandling av revidert budsjett 2025. Fullmakten innbefatter å kunne igangsette kostnadskrevende tiltak utover vedtatt budsjett for 2025, men er begrenset oppad til 80 millioner. Økte utgifter salderes ved bruk av disposisjonsfond og det rapporteres og justeres i revidert budsjett 2025.
Forslag fra V, fremsatt av Per Arne Larsen (V) fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 76/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Tiltakene skal innebære økt grunnbemanning i barnehagene. Bystyret ber byrådet legge frem en sak med modell for bemanningsøkningen og hvordan bemanningen styrkes i de enkelte barnehagene.
Tilleggsforslag fra R, fremsatt av Marte Stadheim Teigen (R) fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 76/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Førstkommende mandag den 24. februar 2025 er det nøyaktig tre år siden Russland invaderte Ukraina for andre gang. Første gangen var som kjent i februar 2014. I løpet av disse tre årene er hundretusener av mennesker drept (NATO anslår en million drepte), barn er bortført, millioner er på flukt og byer lagt øde.
Ukraina er en fri og selvstendig stat med en demokratisk valgt president som kjemper for sin eksistens. De kjemper også for alle oss europeere. De kjemper for vår velferd, våre demokratiske rettigheter, menneskerettigheter, ytringsfriheten og våre fellesskap og verdier med plass til ulike mennesker, fellesskap og meninger.
Som Norges nest største kommune i et fritt og selvstendig land og en kommune med tette vennskapsbånd til Ukraina, er det viktig at vi viser solidaritet og støtte til det ukrainske folk og den ukrainske frihetskampen. Bergen har mange ukrainske flyktninger som er bergensere som vi skal ta vare på og støtte i en vanskelig situasjon.
De siste dagene har gitt oss grunn til bekymring når det gjelder europeisk sikkerhet. Uttalelser fra den amerikanske presidenten og visepresidenten, og forhandlinger som foregår uten Ukraina og Europa ved bordet, gjør oss redde.
Det er også med stor bekymring at vi leser siste rapport fra Forsvarets forskningsinstitutt der det fremkommer alvorlige mangler i Forsvaret. Som Norges største forsvarskommune med landets viktigste industri rundt oss, er det viktig at vi er opptatt av nasjonal og europeisk sikkerhet, og at vi er pådrivere for utvikling av gode beredskapssystemer.
Forslag til vedtak - Innledning fra H, FrP, BL, V og Sp, fremsatt av Anne-Margrete Bollmann (BL) ble vedtatt med 64 stemmer (H, A, FrP, SV(4),MDG, BL, V, INP, R, KrF, Sp, Pp) saka hos kommunen |
for 64 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 76/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Bystyret ber regjeringen uttrykke sterk støtte til Ukraina og det ukrainske folk i deres kamp for frihet, fred og selvstendighet, og deres krav om sikkerhetsgarantier og en plass ved forhandlingsbordet.
Forslag til vedtak punkt 1 fra H, FrP, BL, V og Sp, fremsatt av Anne-Margrete Bollmann (BL) ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 76/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Bystyret ber regjeringen om å øke den militære og økonomiske støtten til Ukraina.
Forslag til vedtak punkt 2 fra H, FrP, BL, V og Sp, fremsatt av Anne-Margrete Bollmann (BL) ble vedtatt med 60 stemmer (H, A, FrP, SV, MDG, BL, V, KrF, Sp). saka hos kommunen |
for 60 · mot ? | vedteke | – |
| 76/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Bystyret ber regjeringen om en rask styrking av forsvar, forsvarsindustri og sivil beredskap.
Forslag til vedtak punkt 3 fra H, FrP, BL, V og Sp, fremsatt av Anne-Margrete Bollmann (BL) ble vedtatt med 56 stemmer (H, A, FrP, MDG, BL, V, INP, KrF, Sp). saka hos kommunen |
for 56 · mot ? | vedteke | – |
| 76/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Bystyret ber regjeringen jobbe aktivt for et tettere samarbeid med andre europeiske land i kampen for europeisk sikkerhet og beredskap.
Forslag til vedtak punkt 4 fra H, FrP, BL, V og Sp, fremsatt av Anne-Margrete Bollmann (BL) ble vedtatt med 61 stemmer (H, A, FrP, SV, MDG, BL, V, KrF, Sp, Pp) saka hos kommunen |
for 61 · mot ? | vedteke | – |
| 76/25 saksgang → | 2025-02-19 |
For Bergen som Norges nest største kommune i et fritt og selvstendig land og en kommune med tette vennskapsbånd til Ukraina, er det viktig at vi viser solidaritet og støtte til det ukrainske folk og den ukrainske frihetskampen. Bystyret ber derfor byrådet sørge for at Bergen ta sitt ansvar for å bosette og integrere flyktninger og sørger for å ta imot det antallet som IMDÌ anmoder om.
Tilleggsforslag fra V, fremsatt av Per Arne Larsen (V) fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 77/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Innstillingen punkt 1-8 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 78/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Innstillingen punkt 1-6 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 79/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Innstillingen punkt 1-2 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 80/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Torbjørn Hillersøy (INP) trer ut av vervet som varamedlem i utvalg for helse og sosial for resterende del av valgperioden 2023-2027.
Som nytt medlem for INP i kontrollutvalget for resterende del av valgperioden 2023- 2027 velges: Torbjørn Hillersøy (INP)
Som nytt varamedlem for INP i KS Fylkesmøtet for resterende del av valgperioden 2023-2027 velges: Kristian Thorkildsen
Som nytt 2. varamedlem for INP i utvalg for helse og sosial velges: Charlotte Spjell
Alternativt forslag punkt 1-4 fra INP, fremsatt av Elin Brandt Ådlandsvik (INP) ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 81/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 82/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Innstillingen punkt 1-6 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 83/25 saksgang → | 2025-02-19 |
Innstillingen punkt 1-3 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 4/25 | 2025-01-29 |
Byutviklingsbyråden har ikke bystyrets tillit.
Forslag til vedtak fra MDG, fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 20 stemmer (A, MDG, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 20 · mot ? | falt | – |
| 5/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 1 og 2 ble vedtatt enstemmig saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 6/25 | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 1 og 2 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 7/25 | 2025-01-29 |
Bystyret mener det er gjort et godt arbeid med Handlingsplan for åpne rusområder, men mener den bør justeres på noen områder. Ruspolitikk og håndtering av åpne rusområder krever balanserte, kunnskapsbaserte tiltak som sikrer både trygghet for innbyggerne og verdighet for rusbrukerne. Bystyret mener ruspolitikken skal være human, helseorientert og basert på skadereduksjon. Vi må møte mennesker i vanskelige livssituasjoner med respekt og støtte, ikke stigmatisering eller straff. Bystyret har de siste årene vektlagt skadereduksjon, brukerinvolvering og langsiktige løsninger som rehabilitering og sosial inkludering. Den nye planen vekter nabolagsinteresser og kontrolltiltak sterkere enn tidligere. Overordnet sett ønsker bystyret at planen må styrke arbeidet med skadereduksjon, tydeliggjøre og formalisere brukerinvolveringen, reduserer fokuset på straff, styrke arbeidet rettet mot ungdom, fremme boligsosialt arbeid og sikre bedre evaluering. Bystyret gir byrådet fullmakt til å justere Handlingsplan mot åpne rusområder før iverksettelse og ber byrådet justere den på følgende måte:
Alternativt forslag til punkt 1 innledning fra V, fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), fikk 23 stemmer (A, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 23 · mot ? | falt | – |
| 7/25 | 2025-01-29 |
a. Styrke skadereduksjon og helseorienterte tiltak: Handlingsplan mot åpne rusområder viderefører flere skadereduserende tiltak som brukerrom og distribusjon av rent brukerutstyr. Den anerkjenner behovet for lavterskel helsetjenester gjennom utvidelse av MO-sentrene, men gir ikke tilstrekkelig prioritet til å etablere et brukerrom i sentrum. Forrige plan (2019-
2022) hadde et tydeligere fokus på skadereduksjon som et overordnet prinsipp, og innlemmet tiltak som Nalokson-programmet og opplæring i trygg rusmiddelbruk. Dette bør videreføres. Bystyret ber byrådet om å etablere et brukerrom i sentrum med mulighet for både injeksjon og inhalasjon av rusmidler, utvide opplæringen i trygg bruk og gi opplæring i bruk av Nalokson til flere. Bystyret ber også byrådet søke om å få sette i gang forsøksprosjekt med å tillate salg av brukerdoser med illegale rusmidler inne på utvalgte brukerrom.
Alternativt forslag til punkt 1a fra V, fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), fikk 7 stemmer (MDG, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 7 · mot ? | falt | – |
| 7/25 | 2025-01-29 |
b. Vektlegge brukerinvolvering og medvirkning. Handlingsplan mot åpne rusområder anerkjenner verdien av brukerperspektivet, men bystyret mener den ikke konkretiserer det tilstrekkelig. Brukerorganisasjoner som Huset Bergen og Prolar Nett spiller en viktig rolle, men bør også få en mer formalisert rolle. Den forrige planen hadde sterkere fokus på å inkludere brukere i utformingen og implementeringen av tiltak, spesielt gjennom formalisert samarbeid. Det bør videreføres. Brukernes innsikt og erfaring er essensiell for å utvikle tiltak som møter faktiske behov. Økt medvirkning vil øke legitimiteten til handlingsplanen og sikre at tiltakene har støtte blant dem de er rettet mot. Bystyret ber derfor byrådet gi brukerorganisasjonene en formalisert rolle i koordinerings- og operative grupper samt å utvide trivselspatruljene med sterkere fokus på dialog og brobygging mellom brukere og lokalsamfunn. Kvinner i rus er særlig sårbare, og derfor bør det fokuseres særlig på medvirkning fra disse for å gi et godt tilbud til denne gruppen.
c. Redusere fokus på straff og kontrolltiltak. Handlingsplan mot åpne rusområder legger stor vekt på politiets rolle i å sikre trygghet og redusere kriminalitet i rusmiljøer. Dette inkluderer bortvisning og synlig tilstedeværelse. Selv om trygghet er viktig, kan dette skape unødvendig konflikt og øke marginaliseringen av brukere. Den forrige planen hadde en mer balansert tilnærming, der kontrolltiltak ble supplert med helse- og sosialt rettede tiltak. Dette bør videreføres. Straffetiltak og bortvisning har ofte vist seg å flytte rusproblemer til nye områder, uten å redusere den underliggende problematikken. I tillegg kan det skape barrierer for brukere som trenger hjelp. Bystyret ber derfor byråder om å jobbe for at politiets rolle er trygghetssikring, ikke bortvisning. Bystyret ber byrådet jobbe for å unngå at rusmiljøer etablerer seg andre steder eller at brukere ikke får hjelpen de trenger.
d. Styrk ungdomsforebygging. Handlingsplanen mot åpne rusområder anerkjenner risikoen for at ungdom rekrutteres til rusmiljøer, men foreslår hovedsakelig politiets tilstedeværelse som løsning. Tidligere tiltak, som URO-programmet og samarbeid mellom Utekontakten og skoler, var helhetlige og fokuserte på tidlig intervensjon. Ungdom i risiko trenger lavterskeltilbud og trygge sosiale arenaer som alternativ til rusmiljøene. Forebygging må inkludere både kunnskapsformidling og aktive tiltak for å koble dem til trygge fellesskap. Bystyret ber derfor byrådet om å utvide samarbeidet med URO-programmet og samarbeid med skoler og Utekontakten.
e. Fremme langsiktig rehabilitering og boligsosialt arbeid. Den nye planen anerkjenner boligsosialt arbeid som en viktig del av løsningen, men konkrete tiltak mangler. Stabil bolig er en nødvendig forutsetning for rehabilitering, og mange brukere mangler tilgang til dette. Kombinasjonen av boligtilbud og arbeidstiltak kan gi varig effekt. Bystyret ber derfor byrådet prioritere oppfølging av den planlagte temaplanen om boligsosialt arbeid samt øke samarbeidet med frivillige og ideelle aktører for å utvikle arbeidsrettede aktiviteter for rusavhengige.
f. Evaluering. Den nye planen inkluderer evaluering av MO-sentrene, men mangler en overordnet mekanisme for å vurdere effekten av alle tiltakene. På et felt som dette er det viktig med en løpende oppfølging og tilpasning av strategier. Rusfeltet er komplekst, og tiltak må tilpasses etterhvert som nye utfordringer oppstår. En struktur for å evaluere og justere tiltak vil styrke handlingsplanen. Bystyret ber derfor byrådet sikre årlig evaluering av handlingsplanens tiltak som inkluderes i årsmeldingen. Bystyret ber i tillegg byrådet teste innovative tiltak, som rusmiddeltesting og mobil brukerrom, som pilotprosjekter med klare evalueringskriterier.
Alternativt forslag til punkt 1b-f fra V, fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 7/25 | 2025-01-29 |
1. Det må etableres ytterligere samarbeid med miljøvandrere fra Huset (Til tiltak 2).
2. Det må etableres ytterligere samarbeid med miljøvandrere fra Huset (Til tiltak 5).
3. Utvidelse av rask psykisk helsehjelp (Til tiltak 9)
4. Videreføre MO senter i Åsane (Til tiltak 9)
Tilleggsforslag punkt 1-4 fra A og SV, fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (A), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 7/25 | 2025-01-29 |
5. Opprette egne lavterskel tilbud tilpasset eldre med rusproblemer, spesielt kvinner og eldre menn (Til tiltak 9)
Tilleggsforslag punkt 5 fra A og SV, fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (A), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 7/25 | 2025-01-29 |
1. Bystyret ber byrådet starte arbeidet med etablering av et nytt, brukerstyrt hus i Bergen sentrum.
3. Bystyret ber byrådet sikre at det nye brukerstyrte huset inkluderer et brukerrom.
Tilleggsforslag punkt 1 og 3 fra A og R, fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (A), fikk 26 stemmer (A, SV, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 26 · mot ? | falt | – |
| 7/25 | 2025-01-29 |
2. Bystyret ber byrådet inkludere Huset, brukerorganisasjoner, helsemyndigheter og andre relevante aktører i arbeidet med utformingen av Huset 2.0
4. Bystyret ber byrådet sikre at det er nok oppholdsarealer både inne og ute til at rusmiljøet kan oppholde seg der.
Tilleggsforslag punkt 2, 4 og 6 fra A og R, fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (A), fikk 28 stemmer (A, SV, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 28 · mot ? | falt | – |
| 7/25 | 2025-01-29 |
1. Bergen bystyre behandlet sak 252/23 og fattet følgende vedtak: «Bystyret viser til byrådets svar, og ber om at NIMs rapport «Rus og mennesker» legges til grunn for å sikre at kommunens menneskerettslige forpliktelser på rusfeltet ivaretas i kommende planarbeid.» Bystyret ber om at det forankres i handlingsplanen.
2. Bystyret viser til vedtak i sak 254/22 Representantforslag fra Christine Ødegaard (MDG) mfl. om nullvisjon for overdosedødsfall i Bergen, og ber om en snarlig status på oppfølging av disse.
8. Urene rusmidler kan potensielt gi utilsiktede effekter, overdoser og helseskader. Bystyret ber byrådet sørge for at rusmiddeltesting tilbys på MO-sentrene, ved det brukerstyrte huset i Sverresgate, og der unge mennesker møtes som ved større arrangementer og konserter.
Tilleggsforslag punkt 1, 2 og 8, fra SV, fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 7/25 | 2025-01-29 |
3. I Deloittes Forundersøkelse| Bergen kommune Om midlertidig botilbud fra private leverandører og forslag til mulige videre undersøkelser fra August 2023 kunne vi lese på 2 side 11 følgende: «3.4 Risikoområder 1) Risiko for at kommunen ikke har et tilstrekkelig differensiert botilbud, slik at flere personer enn nødvendig flytter mellom ulike midlertidige botilbud uten å få varig tilbud. Mulige årsaker: (…) kommunen ikke har tilstrekkelige strategier, tiltak, kompetanse eller kapasitet til hjelpe personer til å skaffe seg varig bolig. Konsekvensen av dette er økt etterspørsel etter midlertidige boliger» Bystyret ber byrådet om å redegjøre for arbeidet for å rette opp i disse funnene.
5. Bystyret byrådet gjøre Housing First til førende metode for å skaffe bolig til målgruppen i kommunen. All booppfølging skal følge prinsippene fra Housing First.
6. Bystyret ber byrådet styrke Housing First-metoden ved å øke kapasiteten. Teamet skaleres opp.
7. Bystyret ber byrådet etablere tverrfaglige team som arbeider etter både FACT-modellen og Housing First-modellen
9. Bystyret ber byrådet jobbe for å utvide opplæringen i bruk av og tilgjengelighet av nalokson til utelivsbransjen, vektere, bymiljøetaten, førstehjelpskurs, med flere.
11. Bystyret ber byrådet om å sette Utekontakten i stand til å drive oppsøkende, forebyggende og kartleggende arbeid i alle bydelene. Utekontaktens budsjett må økes betydelig.
Tilleggsforslag punkt 3, 5, 6, 7, 9 og 11, fra SV, fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 7/25 | 2025-01-29 |
4. Bystyret ber byrådet om at det snarlig og i løpet av 2025, etableres et MO-senter i sentrum.
Tilleggsforslag punkt 4, fra SV, fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 19 stemmer (SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 19 · mot ? | falt | – |
| 7/25 | 2025-01-29 |
10. Bystyret ber byrådet om å etablere et eget spesialisert tilbud innen eldreomsorgen til de eldste brukerne for å sikre at kompetansen er samlet, og der inntak av rusmidler kan skje på en trygg og forsvarlig måte.
Tilleggsforslag punkt 10, fra SV, fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 7/25 | 2025-01-29 |
1. Bystyret ber byrådet prioritere ressurser til og rask fremdrift av etablering av MO senter i Bergen sentrum slik at dette kan komme på plass så raskt som mulig.
2. Bystyret ber byrådet, parallelt med det planlagte eiendomssøket, jobbe videre med nødvendige forberedelser og planlegging for å så raskt som mulig kunne opprette et MO senter i Allehelgens gate 5 dersom dette viser seg å være den beste lokaliseringen.
Tilleggsforslag punkt 1 og 2 fra MDG, fremsatt av Katrine Berg Nødtvedt (MDG), fikk 19 stemmer (SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 19 · mot ? | falt | – |
| 7/25 | 2025-01-29 |
3. Bystyret ber byrådet jobbe opp mot nasjonale myndigheter for å få gjennomført rusreformen slik den fremkommer i NOU 2019:26 Fra straff til hjelp.
Tilleggsforslag punkt 3 fra MDG, fremsatt av Katrine Berg Nødtvedt (MDG), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 7/25 | 2025-01-29 |
4. Bystyret ber byrådet jobbe opp mot nasjonale myndigheter for å legalisere lettere rusmidler som cannabis med mål om å hindre rekruttering til og økonomisk vinning for kriminelle miljøer som selger rusmidler.
Tilleggsforslag punkt 4 fra MDG, fremsatt av Katrine Berg Nødtvedt (MDG), fikk 7 stemmer (MDG, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 7 · mot ? | falt | – |
| 7/25 | 2025-01-29 |
1. På bakgrunn av økt forekomst av overdosedødsfall blant rusavhengige i Bergen og behovet for å få bukt med de åpne russcenene i Vågsbunnen, setter Bergen kommune krisestab.
5. De ideelle aktørene i Vågsbunnen rapporter om økt grad av utenlandske narkotikaselgere. Bergen kommunes fagfolk skal i samarbeid med ideelle aktører kartlegge utenlandske borgere og andre utenfor rusmiljøet, som jobber med kjøp og salg av narkotika i området rundt Vågsbunnen.
9. Etablere et pakkeforløp for rusfrihet: Etablere kontakt - kartlegge behov - handle på motivasjon - rusfrihet og rehabilitering - bolig og habilitering - jobb - oppfølging og ettervern.
Tilleggsforslag punkt 1, 5 og 9 fra KrF, fremsatt av Joel Ystebø (KrF), fikk 2 stemmer (KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 2 · mot ? | falt | – |
| 7/25 | 2025-01-29 |
2. Frem mot etablering av nytt MO-senter, må det snarest igangsettes et arbeid med å etablere et akutt-tilbud, tilsvarende MO-senter i sentrum. Dette skal gjøres i samarbeid med ideelle aktører.
8. Byrådet skal legge frem en sak for bystyret som tidfester målene for planen mot åpne russcener.
Tilleggsforslag punkt 2 og 8 fra KrF, fremsatt av Joel Ystebø (KrF), fikk 19 stemmer (A, MDG, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 19 · mot ? | falt | – |
| 7/25 | 2025-01-29 |
3. Næringslivet inviteres til å bidra i etableringen av et midlertidig akutt-tilbud i påvente av nytt MO-senter i sentrum.
4. Kommunen setter av egne bygg som er velegnet til å være MO-senter, i forbindelse med etablering av et akutt-tilbud. En naturlig beliggenhet for dette er Allehelgens gate 5.
7. Det etableres et samarbeidsorgan bestående av de ideelle aktørene i Vågsbunnen og sosialbyråden. Organet skal samles minst en gang hvert kvartal.
10. Etablere flere boliger med omsorgsbase og oppfølging.
Tilleggsforslag punkt 3, 4, 7 og 10 fra KrF, fremsatt av Joel Ystebø (KrF), fikk 22 stemmer (A, MDG, V, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 22 · mot ? | falt | – |
| 7/25 | 2025-01-29 |
6. Terskelen må bli lavere for å benytte seg av det offentlige tjenestetilbudet. Det må derfor sees på oppmykninger i reglene om registrering for å kunne benytte seg av flere tilbud.
Tilleggsforslag punkt 6 fra KrF, fremsatt av Joel Ystebø (KrF), fikk 18 stemmer (A, V, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 18 · mot ? | falt | – |
| 7/25 | 2025-01-29 |
Nytt MO-senter i Bergen bør ikke ligge for tett på tidligere åpne rusområder, som Vågsbunnen.
Merknad 1 fra H, FrP, BL, INP, Sp og PP, fremsatt av Trond Tystad (BL), ble vedtatt med 35 stemmer (H, FrP, BL, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 7/25 | 2025-01-29 |
Det skal være jevnlige møter mellom kommunen,beboere/naboer og næringsliv, med mål og rask iverksettelse av tiltak for å sikre et godt bomiljø og forebygge kriminalitet.
Kommunen skal gå i dialog med kulturaktører i Bergen for å etablere et utendørs kulturprogram for Vågsbunnen.
Merknad 2 og 3 fra H, FRP, BL, INP, Sp og PP, fremsatt av Trond Tystad (BL), ble vedtatt med 37 stemmer (H, FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | – |
| 7/25 | 2025-01-29 |
Kommunen skal tilrettelegge for salgsboder og arealutvidet uteservering i Vågsbunnen i sommerhalvåret. Det bør tilrettelegges for aktører som selger lokale produkter og tjenester, eksempelvis gårdsprodukter og husflidsprodukter.
Kommunen skal vurdere en ordning med nedjustert gategrunnsleie for handels- og næringslivsaktører som vil etablere seg i området.
Merknad 4 og 5 fra H, FRP, BL, INP, Sp og PP, fremsatt av Trond Tystad (BL), ble vedtatt med 51 stemmer (H, A, FrP, BL, V, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 51 · mot ? | vedteke | – |
| 7/25 | 2025-01-29 |
Bystyret mener det er viktig å sikre god medvirkning fra brukerorganisasjoner, nabolag, lokalt næringsliv, kommunale råd og frivillige organisasjoner ved etableringen av nytt MO-senter, og ber byrådet sikre at relevante aktører inviteres til å gi innspill i arbeidet.
Merknad 6 fra H, FRP, BL, INP, Sp og PP, fremsatt av Trond Tystad (BL), ble vedtatt med 53 stemmer (H, A, FrP, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 53 · mot ? | vedteke | – |
| 7/25 | 2025-01-29 |
Det må sikres tiltak for renholdere som jobber i området føler seg trygge.
Merknad fra A og SV, fremsatt av Fauzia Hussain-Wiik (A), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 7/25 | 2025-01-29 |
Handlingsplanen mot åpne rusområder kunne med fordel inneholdt flere konkrete og finansierte tiltak for å hjelpe en særdeles sårbar gruppe i befolkningen fremfor å i vedtaksform peke på eksterne aktører som politi og spesialisthelsetjeneste for bidrag. Dette er aktører som Bergen kommune har ingen myndighet over.
Merknad fra MDG, fremsatt av Katrine Berg Nødtvedt (MDG), fikk 22 stemmer (A, MDG, V, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 22 · mot ? | falt | – |
| 7/25 | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 1 ble tiltrådt med 48 (H, FrP, SV, MDG, BL, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 48 · mot ? | vedteke | – |
| 7/25 | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 2 ble tiltrådt med 64 stemmer (H, A, FrP, SV, MDG, BL, INP, R, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 64 · mot ? | vedteke | – |
| 7/25 | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 3 ble tiltrådt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 8/25 | 2025-01-29 |
1. Bystyret ber byrådet redusere bruken av midlertidige stillinger og vikarer til et minimum gjennom økt grunnbemanning.
2. Bystyret ber byrådet sikre rett til faste heltidsstillinger.
3. Bystyret ber byrådet utvide den kommunale bemanningstjenesten med flere ansatte i hele, faste stillinger, inkludere flere tjenesteområder, og gradvis avvikle bruken av private bemanningstjenester. Så lenge Bergen kommune kjøper tjenester av eksterne kommersielle bemanningsbyråer, må disse omfattes av eller forplikte seg til å følge landsomfattende tariffavtale.
Alternativt forslag punkt 1- 3 fra SV, fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 8/25 | 2025-01-29 |
Bystyret ber byrådet om å arbeide videre med tiltak innenfor de fem innsatsområdene som beskrevet i del 2 i saksfremstillingen bortsett fra tiltak representert ved kulepunkt 1 under “2. Ledelse og nærværsarbeid”.
Alternativt forslag fra V, fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), fikk 3 stemmer (V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 8/25 | 2025-01-29 |
1. Bystyret ber byrådet om å øke grunnbemanningen for sikring av en bedre kontinuitet og kvalitet i tjenestene.
2. Bystyret viser til vedtatt strategi for heltidskultur i Bergen kommune, og etterlyser en tydeligere oppfølging av denne i arbeidet med bemanningssituasjonen. Bystyret forventer at byrådet fortsetter satsingen på heltidssykehjem og følger opp de fire hovedområdene i strategien: - Kultur, holdning og organisasjonsendring - Rekruttering - Rutiner og rapportering - Turnus og alternative arbeidstidsordninger
5. Bystyret ber byrådet om at det kartlegges om hvordan oppgavedelingen praktiseres – hvem gjør hva. Kartlegging må omfatte flere yrkesgrupper i tillegg til helsefagarbeidere og sykepleiere samt partene i arbeidslivet må inkluderes i dette arbeidet.
Tilleggsforslag punkt 1, 2 og 5 fra A, fremsatt av Even Sørland (A), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 8/25 | 2025-01-29 |
3. Bystyret ber byrådet om å tilrettelegge for at ansatte uten formell kompetanse får ta fagbrev.
4. Bystyret ber byrådet om å utvide ordningen med servicemedarbeidere til å gjelde på alle avdelinger på både dagtid og kveldstid, ukedager og helg.
Tilleggsforslag 3 og 4 fra A, fremsatt av Even Sørland (A), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 8/25 | 2025-01-29 |
Det framgår i saken at Etat for bemanningssentre og sykehjem pr. august 2024 hadde 97 ubesatte stillinger. I samfunnet er det mangel på ulike kategorier av helsepersonell. For å kunne være en attraktiv arbeidsgiver iverksetter Bergen kommune tiltak for å styrke fagmiljøet og styrke rekrutteringen. Bystyret vil peke på at det er kontraproduktivt, splitter kommunens fagmiljøer og svekker effekten av denne kommunale satsingen når sykehjem konkurranseutsettes.
Merknad fra R, fremsatt av Torstein Dahle (R), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 8/25 | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 1 ble vedtatt med 43 stemmer (H, FrP, MDG, BL, V, INP(2), KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 43 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 8/25 | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 2 ble vedtatt med 40 stemmer (H, FrP, MDG, BL, INP(2), KrF, Sp, PP) saka hos kommunen |
for 40 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 9/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Bystyret avviser å konkurranseutsetter to sykehjem slik saken legger opp til.
Alternativt forslag fra A og SV, fremsatt av Richard Martin Laloo Storevik (A), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 9/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Bystyret ber byrådet avvente konkurranseutsetting av to kommunale sykehjem. Byrådet har ved gjentatte anledninger understreket at vi står overfor store økonomiske utfordringer hvor alle tiltak og ressurser må vurderes. I en slik situasjon er det ikke hensiktsmessig å starte en omfattende prosess som vil koste mye penger og kreve mye ressurser. Som bystyret er gjort kjent med ved flere anledninger, blant annet i bystyresak 8/25, er bemanningssituasjonen i sektoren svært krevende i tillegg til høyt sykefravær, høy turnover og stadig mer krevende oppgaver å løse. I en situasjon med over 100 ubesatte stillinger hvor arbeidstaker har krav på å bli værende i kommunen om de ønsker, er det risikabelt å starte en prosess med konkurranseutsetting. Bystyret mener i tillegg at muligheten for å konkurranseutsette gjennom reservert konkurranse forbeholdt ideelle burde vært utredet bedre og vært fremmet som en reell valgmulighet.
Alternativt forslag fra V og KrF, fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), fikk 9 stemmer (MDG, V, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 9 · mot ? | falt | – |
| 9/25 saksgang → | 2025-01-29 |
1. Konkurranseutsettingen skal ikke føre til at dagens ansatte ved de aktuelle sykehjemmene får dårligere lønns- og pensjonsvilkår enn de har i dag. I tillegg skal de ansatte som blir med over til ny arbeidsgiver, sikres minst samme lønnsutvikling som kommunalt ansatte i tilsvarende stillinger. Bystyret ber byrådet legge dette til grunn i et eventuelt konkurransegrunnlag.
2. Før en eventuell konkurranseutsetting gjennomføres skal byrådet redegjøre for hva som skal skje med bygg og eiendomsmasse dersom enhetene konkurranseutsettes. For eksempel om byggene skal beholdes i kommunal eie, leies ut, selges, eller gis bort til nye aktører. Redegjørelsen skal tar for seg tiltenkt modell, konsekvenser og kostnader.
3. Før en eventuell konkurranseutsetting gjennomføres skal byrådet gjennomføre en kartlegging av konsekvensene for AFP- og pensjonsvilkår for berørte ansatte. Dette gjelder blant annet fremtidig reguleringspremie for berørte ansattes oppsatte rettigheter for arbeidsgiver, samt eventuelle individuelle tap av pensjonsrettigheter som følge av utmelding av tjeneste-pensjonsordningen og eventuelle tap av rett til AFP helt eller delvis.
4. Før en eventuell konkurranseutsetting gjennomføres skal byrådet legge fram en vurdering av hvilke kostnader til tjenestepensjon for berørte ansatte som kommunen vil sitte igjen med i forbindelse med en eventuell konkurranseutsetting.
5. Før en eventuell konkurranseutsetting gjennomføres skal byrådet legge fram en vurdering av risikoen for at ansatte ser seg om etter annet arbeidssted, dersom man er usikker på ny arbeidsgivers lønns-, pensjons- og arbeidsvilkår, og hvilke utfordringer dette eventuelt vil få for kontinuitet og kvalitet i tjenestene.
6. Før en eventuell konkurranseutsetting gjennomføres skal byrådet legge fram en oversikt over hvor mange ansatte som på grunn av alder har krav på skjerming fra å bli en del av konkurranseutsettingen, og hvilke konsekvenser dette har for prosessen.
7. Ansatte som velger å benytte seg av sin reservasjonsrett tilbys ansettelse i kommunen i tilsvarende stillingstype, i samme stillingsstørrelse og tilknytningsforhold (fast ansettelse). Alle opptjente rettigheter følger den ansatte over i ny stilling.
8. Før en eventuell konkurranseutsetting gjennomføres skal byrådet legge fram en vurdering av faktiske transaksjonskostnader fra lignende prosesser i andre kommuner, og et estimat for hva det vil utgjøre i Bergen.
9. Før en eventuell konkurranseutsetting gjennomføres skal byrådet legge fram en vurdering av hvorfor konkurranseutsetting vil gi en mer effektiv og sikker vei til økt kvalitet og faglig innovasjon på sykehjemmene i Bergen enn det drift i egenregi gir.
10. Nye drivere av sykehjem forplikter seg til å dele faglig innovasjon med Bergen kommune.
11. Før en eventuell konkurranseutsetting gjennomføres skal byrådet legge fram en vurdering av om man kan oppnå de effektene byrådet beskriver ved å inngå langsiktige avtaler med ideelle aktører, i den samme avtaleformen som Bergen kommune allerede har med ideelle sykehjem i dag, i stedet for konkurranseutsetting.
Tilleggsforslag punkt 1-12 fra A og SV, fremsatt av Mikkel Grüner (SV), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 9/25 saksgang → | 2025-01-29 |
1. Konkurranseutsetting av helse og omsorgstjenester er krevende for personalet på de aktuelle sykehjemmene, og for ansatte i byrådsavdelingen som skal håndtere en svært komplisert anbudsprosess. Da Bergen har utfordringer både med å få tak i nok helsepersonell til egne sykehjem, og samtidig har innført ansettelsesstopp i egne etater og byrådsavdelinger, fremstår det som urealistisk og særdeles risikofylt å gjennomføre konkurranseutsetting på dette bakteppet. Bystyret ber byrådet stanse tiltaket.
2. Ved konkurranseutsetting av tjenester som sykehjem og barnevern øker styrings- og tilsynskostnadene, fordi det kreves mer omfattende kontraktsoppfølging for å sikre at leverandørene leverer etter avtale. Dette gjør ofte privatisering dyrere enn forventet. Dette må vurderes nøye. Bystyret ber byrådet utarbeide en sak om økonomiske konsekvenser på lang sikt og presentere denne for utvalget.
3. Bystyret er bekymret for mulig kapitallekkasje. Private aktører, inkludert utenlandske investeringsfond, har vist økt interesse for norske velferdstjenester. Dette kan medføre at skattepenger som skulle gått til tjenester, i stedet brukes til profittuttak. Flere utenlandske investorer bruker strukturer som minimerer skatt til Norge, noe som svekker den offentlige finansieringen, og på sikt tilliten til norske velferdstjenester og skattenivå i befolkningen. Bystyret ber byrådet nøye vurdere tiltaket og mulige tilbydere opp mot den totale samfunnspåvirkningen.
4. Tidligere privatiseringstiltak har hatt alvorlige konsekvenser for samfunnet, blant annet grunnet manglende kompetanse og kapasitet ved utarbeiding og overvåkning av kontrakter. Byrådet må sikre kompetent utarbeidelse av konkurranseutsettende kontrakter i relevante avdelinger og etater. Videre må byrådet sikre tilstrekkelige ressurser til overvåkning av kontraktsgjennomføring og levering av kvalitetssikrede tjenester til Bergens innbyggere
Tilleggsforslag punkt 1-4 fra MDG, fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 9/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Bystyret merker seg at som svar på budsjettekniske spørsmål skriver byrådet at det ikke foreligger noen beregning av hvor mange dags- og ukeverk gjennomføringen av anskaffelsen vil kreve. Det finnes altså ingen oversikt over hvilke kostnader kommunen vil ha med utarbeidelsen og gjennomføringen av en slik anbudsprosess.
Merknad fra A og SV, fremsatt av Mikkel Grüner (SV), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 9/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Merknad 1 Konkurranseutsetting av helse og omsorgstjenester er krevende for personalet på de aktuelle sykehjemmene, og for ansatte i byrådsavdelingen som skal håndtere en svært komplisert anbudsprosess. Da Bergen har utfordringer både med å få tak i nok helsepersonell til egne sykehjem, og samtidig har innført ansettelsesstopp i egne etater og byrådsavdelinger, fremstår det som urealistisk og særdeles risikofylt å gjennomføre konkurranseutsetting på dette bakteppet. Bystyret ber byrådet stanse tiltaket.
Merknad 2 Vi har i dag utfordringer med å rekruttere tilstrekkelig ansatte, og vi mener derfor at dette bør være kommunens fremste oppgave å sørge for. Derfor drift i egenregi er mest effektive og sikre veien til økt kvalitet og faglig innovasjon på sykehjemmene i Bergen.
Merknad 3 I dag driver sykehjemmene med mange deltidsstillinger og mange innleide vikarer. Det må sikres god bemanning og hele stillinger på de kommunale sykehjemmene, og sørge for å dempe arbeidsbelastningen. Flere ansatte og målrettet partssamarbeid vil kunne dekke byrådets mål om å drive frem mer mangfoldige og faglig gode tjenester
Merknad 4 Konkurransen må utelukkes og hvis det likevel skal skje så må det heller inngås langsiktige avtaler med ideelle aktører, i den samme avtaleformen som Bergen kommune allerede har med ideelle sykehjem i dag. Dette vil gi ansatte sammenliknbare lønns- og pensjonsvilkår og redusere inntekts- og pensjonstap for de lavlønte, i tillegg til at transaksjonskostnader ved anbudskonkurransen i hovedsak faller bort.
Merknad 5 Det må sikres at ansatte ikke taper pensjon i anbudet. Hvis kommunen gjennomfører konkurranse for sykehjemmene, kan de legge inn et krav om at det kun er ideelle aktører som kan delta i konkurransen og at de skal ha offentlig tjenestepensjon. Med offentlig tjenestepensjon følger det også med særaldersgrense. Det kan innebære at noen aktører som for eksempel Frelsesarmeen som har innskuddsbasert ordning og er medlem av NHO vil hevde at dette er diskriminerende.
Merknad 6 Det må tas en helhetlig vurdering med argumenter både for og mot konkurranseutsetting.
Merknad 7 Erfaringer med konkurranseutsetting fra andre kommuner er viktig og bør følge med saken.
Merknad 8 Det må spesielt tas hensyn til de ansatte, beboere, pårørende og frivillige i dette arbeidet.
Merknad 9 De økonomiske og administrative utfordringer i dette arbeidet da det er strammere budsjett.
Merknad 10 Bystyret ber byrådet ha tett dialog og samarbeid med fagorganisasjoner og tillitsvalgte.
Merknad 11 Det er også viktig å innhente data fra forskning innenfor dette fagområdet.
Merknad 12 Ansatte som kan bli konkurranseutsatt må få et reelt tilbud.
Merknad 1-12 fra A, fremsatt av Richard Martin Laloo Storevik (A), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 9/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Etat for bemanningssentre og sykehjem hadde pr. august 2024 97 ubesatte stillinger. I samfunnet er det mangel på ulike kategorier av helsepersonell. For å kunne være en attraktiv arbeidsgiver har Bergen kommune iverksatt tiltak for å styrke fagmiljøet og styrke rekrutteringen. Bystyret vil peke på at det er kontraproduktivt, splitter kommunens fagmiljøer og svekker effekten av denne kommunale satsingen, når sykehjem konkurranseutsettes.
Merknad fra R, fremsatt av Torstein Dahle (R), fikk 23 stemmer (A, SV, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 23 · mot ? | falt | – |
| 9/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 1-3 ble vedtatt med 35 stemmer (H, FrP, BL, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 10/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Saken sendes tilbake til byrådet, for å hente inn erfaring fra de tilsvarende omorganiseringene av renholdstjenestene i Hordaland fylkeskommune i 2017 og Sogn og Fjordane i 2019/2020.
Utsettelsesforslaget fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 10/25 saksgang → | 2025-01-29 |
1. Bystyret viser til byrådets pågående omorganisering av renholdstjenesten, samt arbeidet med ny renholdsnorm, og ber om at resultatet ikke fører til en forverret arbeidshverdag og svekkede vilkår for de ansatte.
2. Tillitsvalgtes stemme skal høres i prosessen, og målet om fulle, faste stillinger med mulighet for å ta fagbrev for renholderne, slås fast.
3. Bystyret slår fast at en eventuell overtallighet som følge av omorganiseringen skal løses ved naturlig avgang, eller ansattønsket overgang til ny stilling i Bergen kommune
4. Bystyret viser til at renhold av kommunale bygg er den del av kjernevirksomheten i Bergen kommune, og slår fast at tjenesten ikke skal konkurranseutsettes eller privatiseres.
5. Ved overgang til ny renholdsnorm skal det tas hensyn til byggenes alder, beskaffenhet, bruk, utforming og egnethet for renhold.
6. En omorganisering må ikke frata tjenestestedene (skolene, sykehjemmene osv) den fleksibilitet og flyt i hverdagen man i dag har knyttet til renholdsarbeidet.
Alternativt forslag punkt 1 – 6 fra A, fremsatt av Rune Bakervik (A), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 10/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Bystyret ber byrådet i det videre arbeidet vurdere å øke størrelsen på kommunens vikarpool, basert på dagens fravær i sektoren. I tillegg til den gradvise gjennomføringen, gjør dette at den nye organiseringen bidrar til å ikke utløse ufrivillige avganger eller ufrivillig omstilling til andre yrker i kommunen.
Tilleggsforslag fra H, FRP, BL, INP, SP og PP, fremsatt av Trond Tystad (BL) ble vedtatt med 44 stemmer (H, FrP, MDG, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 44 · mot ? | vedteke | – |
| 10/25 saksgang → | 2025-01-29 |
En ny renholdsnorm skal ikke føre til dårligere hygiene, dårligere smittevern, eller at offentlige velferdstilbud som barnehager, skoler, sykehjem og lignende rengjøres sjeldnere enn i dag.
Tilleggsforslag fra SV, fremsatt av Hlin-Såga Brosvik Kyrkjeøy (SV), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 10/25 saksgang → | 2025-01-29 |
1. Det skal etableres en kommunal vikarpool for renholdstjenesten, med faste og hele stillinger. Vikarpoolen skal hindre overtallighet dersom norm og frekvens for renhold blir endret.
Tilleggsforslag punkt 1 fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 3 stemmer (R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 10/25 saksgang → | 2025-01-29 |
2. Bystyret ber byrådet evaluere ny norm og omorganisering av renholdstjenesten etter ett år. Evalueringen skal legges frem for bystyret som en egen sak.
Tilleggsforslag punkt 2 fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R) fikk 20 stemmer (A, MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 20 · mot ? | falt | – |
| 10/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Bystyret viser til innstilling, og ber byrådet om at det eitt år etter starten av omorganiseringa vert gjennomført ei evaluering. Følgjande premissar skal leggjast til grunn for evalueringa:
1. Tilsette. Eventuell reduksjon skal gjerast ved naturleg avgang.
2. Omorganiseringa skal ikkje svekkja arbeidsmiljøet.
3. Sjukefråværet skal gå ned.
4. Reinhaldarar skal ha fagbrev.
Tilleggsforslag fra Eldrerådet, fremsatt av utvalgsleder Rune Bakervik (A) fikk 13 stemmer (A) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 13 · mot ? | falt | – |
| 10/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Evaluering av den nye renholdsnormen skal skje 1 år etter at den ble effektuert. Evalueringen må inneholde minst følgende punkter:
• Sykefravær: Økt/redusert/det samme
• Skolefravær: Økt/redusert/det samme
• Bruk av vikar: Økt/redusert/det samme
• Har skolene har måttet bruke sine ansatte til oppgaver som egentlig hører inn under renholdsoppgaver og i hvilket omfang?
• Tidsbruk på reise mellom lokasjoner kontra effektiv tid til renhold: Økt/redusert/det samme.
Tilleggsforslag fra Kommunalt råd for personer med funksjonsnedsettelse, fremsatt av utvalgsleder Rune Bakervik (A) fikk 0 stemmer, og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 0 · mot ? | falt | – |
| 10/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Merknad 1 Bystyret er bekymret for hvordan en ny renholdsnorm som reduserer renholdet vil påvirke sykefraværet i kommunen. Spesielt bekymret er bystyret for situasjonen i barnehagene, der det på den ene siden er et naturlig høyt smittepress, og på den andre siden har det vært et ekstra høyt sykefravær de siste årene.
Merknad 2 Bystyret er bekymret for at den nye renholdsnormen legger opp til at renholderne skal arbeide enda raskere enn i dag. Renholdsyrket er et fysisk tungt yrke, og det er få som har helse til å stå i dette yrket frem til pensjonsalder. Allerede i dag er det mange som ser seg nødt til å jobbe deltid pga. helsen. Bystyret frykter at den nye normen vil gi dårligere livskvalitet og helse for de ansatte.
Merknad 3 Bystyret anser det som urealistisk å oppnå den effektiviseringsgevinsten byråden håper på ved omorganisering og ny norm. Dette handler både om økt arbeidspress som kan gi høyere sykefravær, og at endret frekvens kan gjøre at en ansatt som i dag har hele arbeidsdagen på ett sted, nå må bruke deler av arbeidsdagen på å forflytte seg til et nytt sted.
Merknad 4 Bystyret mener at prosessen med å utarbeide forslag til omorganisering og ny norm ikke har vært god nok, med for lite tid til å involvere ansattrepresentanter og fagforeninger.
Merknad 1 - 4 fra R, fremsatt Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 20 stemmer (A, MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 20 · mot ? | falt | – |
| 10/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Merknad 1 Renholdsnormen må opprettholdes på et nivå som ikke bidrar til dårligere inneklima, redusert folkehelse og manglende tilgjengelighet for enkelte grupper.
Merknad 2 Bergen kommune må holde nøye øye med sykefraværet blandt renholdere etter innføring av normen og revurdere normen dersom sykefraværet øker.
Merknad 3 Bergen kommune må sørge for at endring i normen ikke fører til at ansatte i skolene/barnehagene blir brukt til renholdsoppgaver.
Merknad 4 Renholdsnormen må revurderes dersom den fører til økt slitasje på bygningen, mer bruk av kjemikalier osv.
Merknad 5 Det må etterstrebes å ha et så frekvent renhold at en unngår å bruke kjemikalier/parfymerte renholdsprodukter.
Merknad 6 Den nye normen må ikke føre til en så stor reduksjon i renholdet at tidsforbruket pr. enhet øker betydelig de gangene renholdet blir utført.
Merknad 1-6 fra Kommunalt råd for personer med funksjonsnedsettelse, fremsatt av utvalgsleder Rune Bakervik (A) fikk 0 stemmer og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 0 · mot ? | falt | – |
| 10/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 1 – 4 ble vedtatt med 40 stemmer (H, FrP, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 40 · mot ? | vedteke | – |
| 10/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 5 ble vedtatt med 57 stemmer (H, A, FrP, MDG, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | – |
| 11/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Nytt pkt. 4. skal informere både arbeidstakere og arbeidsgivere om rettigheter og plikter knyttet til lønns- og arbeidsvilkår, samt allmenngjøring av tariffavtale for overnattings, serverings- og cateringvirksomhet (Riksavtalen) for å bidra til at alle blir klar over hva som er forventet og rettferdig. Kommunen skal gå i dialog med Forbrukertilsynet, som er håndhever av åpenhetsloven, for å samarbeide om å fremme slik informasjon.
Alternativt forslag til punkt 4 fra A fremsatt av Rune Bakervik (A), ble vedtatt med 34 stemmer (A, SV, MDG, BL(2), V, R, KrF). saka hos kommunen |
for 34 · mot ? | vedteke | tal frå protokollen |
| 11/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Det skal stilles krav om landsomfattende tariffavtale for å få skjenkeløyve i Bergen kommune.
Tilleggsforslag fra R fremsatt av Magne Hagesæter (R), fikk 16 stemmer (A, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 16 · mot ? | falt | – |
| 11/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Bystyret merker seg at dersom en arbeidsavtale innen serveringsbransjen skal være lovlig, må man ha lønns- og arbeidsvilkår ihht allmenngjøringsforskriften for Riksavtalen.
Merknad fra A fremsatt av Rune Bakervik (A), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, BL(2), R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 11/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 1 – 3 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 11/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 4, fikk 33 stemmer (H, FrP, BL(2), INP, Sp, PP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 33 · mot ? | falt | tal frå protokollen |
| 12/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Bergen kommune imøtekommer Integrerings- og mangfoldsdirektoratet (IMDi) anmodning om å bosette 680 flyktninger i 2025.
Alternativt forslag til punkt 1, fra A, SV, R og KrF, fremsatt av Even Sørland (A), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 12/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Dersom IMDi kommer med en ny anmodning ila 2025, skal Bergen kommune stille seg positiv til denne.
Tilleggsforslag fra A, SV, R og KrF, fremsatt av Even Sørland (A), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 12/25 saksgang → | 2025-01-29 |
1. Bystyret ber byrådet om å lage en plan for hvordan håndtere flyktninger fra Palestina som med tiden vil komme til Bergen.
7. Bystyret ber byrådet jobbe strategisk for at staten øker det statlige integreringstilskuddet slik at bosettingen ikke går utover kommunens økonomi, og at tjenestetilbudet kan opprettholdes. Bergen må også kreve at staten øker midler til andre tilskudd som ekstratilskudd for personer med behov for store omsorgstjenester, enslige mindreårige og for norskopplæring.
8. Bergen bystyre understrekar at Bergen kommune både har kompetanse, evne og vilje til å ta imot langt fleire menneske til busetjing enn det staten ber oss om.
15. Bystyret ber byrådet jobbe for å gi fulle rettigheter til barn i mottak på lik linje med andre barn i kommunen. Det bør også tilstrebes å finne plasser i barnehage for barn som kommer utenom vanlig opptakstid.
16. Bystyret ber byrådet jobbe for å tilrettelegge for helhetlig arbeidsrettede tiltak for flyktninger der norskopplæring, fagopplæring, arbeidstrening og eventuelt helsebehandling inngår i et helhetlig løp mot arbeid.
Tilleggsforslag punkt 1, 7, 8, 15, 16 fra SV, fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 12/25 saksgang → | 2025-01-29 |
2. Bystyret bevilger kr. 600 000,- til Selvhjelp for innvandrere og flyktninger (SEIF).
3. Bystyret bevilger kr. 500 000,- til Skeiv Verden Vest.
4. Bystyret ber byrådet legge til rette for at ansatte som jobber med undervisning av flyktninger tilbys hele stillinger.
5. En høy grad av fagorganisering er et av verktøyene mot økende forskjeller. For mange kan det bidra til bedre arbeidsvilkår, og være en vei i det norske organisasjonslivet.
Bystyret understreker viktigheten av god og relevant opplæring i den norske arbeidsmodellen i introduksjonsprogrammet.
12. Bystyret ber byrådet legge frem en sak for bystyret med forslag til et nytt ikkekommersielt utleieleiekonsept etter modell fra Danmark – Allmennboliger - med langtidskontrakter som sikrer bostabilitet for personer som ikke har råd til å kjøpe bolig, men som kan betale husleie.
Tilleggsforslag punkt 2-5 og 12 fra SV, fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 12/25 saksgang → | 2025-01-29 |
6. Bystyret ber byrådet innføre en bemanningsnorm i sosialtjenesten som sikrer at ansatte har tid og rom for å bli kjent med og følge opp den enkeltes behov for hjelp, samt øke andelen ansatte i sosialtjenesten med sosialfaglig kompetanse.
11. Bystyret ber byrådet om å gå vekk fra ordningen med gjengs leie, og heller tilpasse leieprisene i kommunale boliger etter faktiske drifts- og vedlikeholdsutgifter.
13. Bystyret ber byrådet kartlegge omfanget av boliger i Bergen som står tomme hele eller store deler av året, og legge frem en oversikt for bystyret i løpet av høsten 2025.
14. Bystyret ber byrådet utrede innføring av upersonlig boplikt i Bergen, og komme tilbake til bystyret i notats form i løpet av høsten 2025.
Tilleggsforslag punkt 6, 11, 13 og 14 fra SV, fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 12/25 saksgang → | 2025-01-29 |
9. Bystyret ber byrådet jobbe for å bygge eller skaffe 100 nye kommunale boliger hvert år de neste ti årene, for å ta igjen tapt tid i den sosiale boligpolitikken.
17. Bystyret mener at Bergen kommune bør gå foran og etablere og drive egne mottak.
Tilleggsforslag punkt 9 og 17 fra SV, fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 10 stemmer (SV, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 12/25 saksgang → | 2025-01-29 |
10. Bystyret ber byrådet bruke forkjøpsretten i langt større grad enn i dag.
Tilleggsforslag punkt 10 fra SV, fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 23 stemmer (A, SV, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 23 · mot ? | falt | – |
| 12/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Bergen bystyre ber byrådet legge frem en sak som viser hvordan kommunen kan starte en offensiv satsing på flere kommunale boliger slik at kommunen blir gjort i stand til å motta flere flyktninger og samtidig få ned boligkøen. Saken skal inkludere en fireårsplan for bygging og fremskaffing av boliger, muligheter for modulbygg/brakker og en kartlegging av private og kommunale bygningslokaler og som kan omgjøres til egnede boliger. Dette er nødvendig om en forholder seg til at verden står i en akutt flyktningkrise med 100 millioner mennesker på flukt.
Tilleggsforslag fra R, fremsatt av Torstein Dahle (R), fikk 9 stemmer (MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 9 · mot ? | falt | – |
| 12/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Merknad 1 Byrådet bes om å snarest komme tilbake med en vurdering av hvor mange flere flyktninger, inkludert enslige mindreårige, kommunen potensielt kan bosette i 2025 dersom behovet øker, slik IMDI ber om i brevet.
Merknad 2 Lage flere tiltak som hjelper folk inn i arbeid, som praksisplasser g ekstra norsk undervisning. Det må også jobbes med tiltak for flyktninger med lav arbeidskapasitet.
Merknad 3 Sikre at inkluderingssenteret på Landås har tilstrekkelig med kapasitet til å støtte enslige mindreårige og sikre tilpassede løsninger.
Merknad 4 Bystyret merker seg at dagens byråd nok en gang ikke ønsker å ta imot det antall flyktninger som IMDi anmoder oss om. Dette er en utvikling som vi ikke støtter.
Merknad 1 - 4 fra A, fremsatt av Even Sørland (A), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 12/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Bystyret ber byrådet om å styrke Senter for migrasjonshelse slik at de får en grunnbemanning som harmonerer med og som tar utgangspunkt i det faktiske antallet bosatte flyktninger.
Merknad fra SV fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 12/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 1 og 2, ble vedtatt med 35 stemmer (H, FrP, BL, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 12/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 3, ble vedtatt med 57 stemmer (H, A, FrP, MDG, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | – |
| 12/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 4, ble vedtatt med 44 stemmer (H, FrP, MDG, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 44 · mot ? | vedteke | – |
| 13/25 | 2025-01-29 |
KODE skal ikke belastes for det merarbeid og ekstra kostnader dette arbeidet vil medføre.
Tilleggsforslag fra A, fremsatt av Rune Bakervik (A), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 13/25 | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 1 – 2 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 14/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 1 og 2 ble vedtatt enstemmig saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 15/25 | 2025-01-29 |
1. Bergen Bystyre sender sak, Årstad, Gnr. 13, Bnr. 1132, Sykkelvei fra Hagerupsvei til Mindemyren, Offentlig reguleringsplan, tilbake til Byrådet for ny forberedelse for Bystyret der de underliggende punkter innarbeides i bestemmelser, kart og eventuelt andre juridisk bindende dokumenter.
2. Østlig fortau som i revidert innspill fra Vestland Fylke ikke bygges i denne omgang omgjøres til veg og annen veggrunn slik at veien kan flyttes tilsvarende østover sammen med at en nytter avsatt annen veggrunn. Vegen kommer lengre øst på bekostning av o_SF14 og 0-SVG08
3. I henhold til punkt to flyttes østre del av fortau og sykkelveg på vestre side østover (o_SSF09 og o_SS5), samt at dette reduseres fra samlet ca. 6 meter til mellom 4,5 og 5 meter.
4. I og med at området veien flyttes til i punkt 2 og området som tas i bruk som vei punkt tre i dette vedtak er av ca. samme størrelse, pluss at sykkelvegen reduseres noe kan hele anlegget gripe 6-7,5 meter mindre inn i eksisterende bebyggelse på vestsiden av o_SKV4 (hovedveien), så kan det verneverdige strøket på denne siden berges, og ikke rives som følge av etablering av offentlig gang og sykkelvei. Om disse skal endres i kommende boligplaner avgjøres i disse planene. Situasjonen vises ved utsnitt av foreslått plankart for bystyret
5. Plangrensen endres da slik at den kun omfatter det offentlige anlegget og ikke boligformål, og slik at en unngår at en må rive eksisterende bebyggelse. Bergen kommune sitt prinsipp er å søke å unngå ekspropriasjon av privat eiendom og særlig våningshus når dette som i dette tilfellet i stor grad kan unngås. Om eksisterende boliger blir med i plankartet reguleres disse i tråd med dagens standard som enkeltstående hus med hage.
6. Å unngå unødig ekspropriasjon av bolighus er et svært kostnadsreduserende tiltak som ytterligere besparer de ca. 50 millioner kroner som Fylket har pekt på som besparelse ved sitt alternativ. Flytting av vei østover vil føre til kostnadspådrag, men være vesentlig for bevaring av bygningsmiljø og kulturmiljø på Wergeland.
7. Bystyret forkaster den konsekvensutredning til 1. gangsbehandling som var gjort til 1.gangsbehandling. Bystyret vil som kommunens øverste planmyndighet si påpeke at rivning av 10 hus langs hovedarmen østfra inn mot Wergelandskrysset er av stor konsekvens for enheter av samlet stor verdi, og at det å bygge moderne blokker der ikke er et avbøtende tiltak. KU vurderingen på dette punkt framstår som ikke utført med det
faglige og verneobjektene etter KPA 2018 som hovedmål, men mer som en begrunnelse for en av andre årsaker ønsket bebyggelse.
Alternativt forslag punkt 1-7 fra BL, INP og PP, fremsatt av Trond Tystad (BL), fikk 17 stemmer (FrP, BL, INP, Sp, PP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 15/25 | 2025-01-29 |
I medhold av plan- og bygningsloven §§ 12-12, jf. 12-11, vedtas følgende forslag til detaljregulering:
a. Årstad, Gnr. 13, Bnr. 1132, Sykkelvei fra Hagerupsvei til Mindemyren, arealplanID 65150000, vist på plankart, sist datert 10.06.2024
b. Tilhørende reguleringsbestemmelser, sist datert 13.06.2024
c. Formingsveilederen oppdateres med bygulv/belegningsstein i Eikeveien
Alternativt forslag fra SV, MDG, V, R og KRF, fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 17 stemmer (SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 15/25 | 2025-01-29 |
I medhold av plan- og bygningsloven §§ 12-12, jf. 12-11, vedtar Bergen bystyre følgende forslag til detaljregulering:
1. Årstad, Gnr. 13, Bnr. 1132, Sykkelvei fra Hagerupsvei til Mindemyren, arealplanID 65150000, vist på plankart, sist datert 10.06.2024, med følgende endring:
a. Felt som i plankart av 10.06.2024 er benevnt BBB2, tilbakeføres til formål BFS, i samsvar med formålet på plankart datert 15.12.2020 som var på høring i perioden 27.08.2022-
11.10.2022. Tidligere BBB2 får ny benevnelse BFS4
Tilhørende reguleringsbestemmelser, sist datert 13.06.2024, med følgende endringer:
a. Nytt punkt 3.5.2, 2. avsnitt: «Bredde på gang- og sykkelveganlegg kan utføres inntil den bredde som fremgår av plankartet. Av hensyn til kostnadseffektivitet kan bredde på fortau (SF) og sykkelanlegg (SS) reduseres i forhold til plankartets løsning i forbindelse med detaljprosjektering, der fylkesvegmyndighet anser dette å være trafikksikkerhetsmessig forsvarlig. Tiltakshaver må avklare med bygningsmyndighetene om endring krever byggesaksbehandling før gjennomføring av tiltaket».
b. Punkt 3.5.3, 2. avsnitt endres til: «Fortau, torg, gatetun og sykkelveg i sonen Wergeland lokalsenter kan etableres med natursteinsdekke. Annet materialvalg kan gjøres i forbindelse med detaljprosjektering dersom ekstrakostnaden ved naturstein etter fylkesvegmyndighetens vurdering ikke står i forhold til nytten, eller naturstein av sikkerhetsmessige eller andre årsaker anses uegnet av fylkeskommunal vegmyndighet.»
c. Punkt 3.2, 2. avsnitt strykes «Eksisterende bebyggelse innenfor BBB2 er regulert fjernet. Arealet i BBB2 skal nyttes til boligformål og uteoppholdsareal og reguleres i egen detaljregulering»
d. Nytt punkt 3.4 med reguleringsformål frittliggende småhusbebyggelse (BFS), endres til samme ordlyd som ved 1. gang offentlig ettersyn (27/08-11/10-2022) og blir lydende:
«Frittliggende småhusbebyggelse (BFS) Område regulert til frittliggende småhusbebyggelse skal nyttes til bolig med dagens byggehøyde og utnyttelsesgrad.» Dette innebærer at eksisterende punkter i bestemmelsene
3.4-3.7, endres til 3.5-3.8.
e. Punkt 6.4 fjernes. Punkt 6.5 blir nytt punkt 6.4.
2. Før kunngjøring må reguleringsbestemmelser og plankart oppdateres i samsvar med bystyrets vedtak.
Alternativt forslag fra H, A, SV, MDG, V, R og KRF, fremsatt av Reidar Staalesen (A), ble vedtatt med 50 stemmer (H, A, SV, MDG, V, R, KrF). saka hos kommunen |
for 50 · mot ? | vedteke | – |
| 15/25 | 2025-01-29 |
Bystyret vil påpeke at det vises til sonekategori i KPA 2018 som begrunnelse for at det sammen med noen kommende planforslag på bolig som begrunnelse for å rive vernet bebyggelse. Bystyret vil påpeke at det å ligge i en sone i KPA med høyere utnyttelse enn dagens situasjon ikke er en blankofullmakt til å rive eksisterende bebyggelse. Her må også vernesyn, strøkskarakter og bevaring av eksisterende ressurser vurderes. Boligplanene er ikke behandlet av Bystyret og kan ikke nyttes som argument for en utilstrekkelig vurdering av eksisterende hus i en veiplan før de faktisk er behandlet. Her må gjeldende vedtatt planstatus legges til grunn.
Merknad fra BL, INP og PP, fremsatt av Trond Tystad (BL), fikk 17 stemmer (FrP, BL, INP, Sp, PP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 15/25 | 2025-01-29 |
Innstillingen fikk 0 stemmer, og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 0 · mot ? | falt | – |
| 15/25 | 2025-01-29 |
Merknad 1 fra utvalg for miljø og byutvikling fikk 17 stemmer (FrP, BL, INP, Sp, PP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 15/25 | 2025-01-29 |
Merknad 2 fra utvalg for miljø og byutvikling fikk 0 stemmer, og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 0 · mot ? | falt | – |
| 16/25 saksgang → | 2025-01-29 |
I medhold av plan- og bygningslovens §§ 12-12, jf 12-11 vedtas følgende forslag til detaljregulering:
A. Laksevåg. Gnr 154, bnr 408 m.fl., Øvre Fyllingsveien, arealplan -ID 70650000, vist på plankart, sist datert 30.08.2024.
B. Tilhørende reguleringsbestemmelser, sist datert 18.09.2024.
Alternativt forslag fra SV, fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 17 stemmer (SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 16/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Ny 3.1.1.10.g: «Det skal legges til rette for felleshage, med gode sol- og jordforhold, på̊ uteoppholdsarealet.
Tilleggsforslag fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 16/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 1, 1A, 1B og 2 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 16/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 1 bi, ble vedtatt med 50 stemmer (H, A, FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 50 · mot ? | vedteke | – |
| 17/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Planforslaget Laksevåg, Gnr. 122, Bnr. 605 m.fl., Sæterdalen gård, Reguleringsplan. Arealplan-ID 70170000 avvises.
Alternativt forslag fra MDG og R fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 7 stemmer (MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 7 · mot ? | falt | – |
| 17/25 saksgang → | 2025-01-29 |
1. § 3.1.1.3.b Det skal etableres maksimum 1 parkeringsplass for bil per boenhet. I tillegg skal det settes av 2 p-plasser til HC-parkering, 1 plass som forbeholdes gjesteparkering og 4 parkeringsplasser utendørs settes av til bildeling.
Tilleggsforslag 1 fra SV fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 17/25 saksgang → | 2025-01-29 |
2. Ny Bestemmelse § 2.3.3 Nybyggene skal ha skifertak og kan suppleres med solceller på takene som er sørvendt.
Tilleggsforslag 2 fra SV fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 11 stemmer (SV, MDG), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 11 · mot ? | falt | – |
| 17/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 1A, 1B i – iii, v, vi og 2 ble vedtatt med 60 stemmer (H, A, FrP, SV, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 60 · mot ? | vedteke | – |
| 17/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 1B iv ble vedtatt med 35 stemmer (H, FrP, BL, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 18/25 saksgang → | 2025-01-29 |
1. § 2.5.2 Det tillates å etablere solceller på tak.
Tilleggsforslag fra SV fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 17 stemmer (SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 18/25 saksgang → | 2025-01-29 |
1. Endre §3.1.3.e. til følgende: «Nye boenheter skal ikke være mindre enn 45 m2 BRA + bodareal.»
Tilleggsforslag 1 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 10 stemmer (SV, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 18/25 saksgang → | 2025-01-29 |
2. Ny § 3.1.3.s.: «Det skal legges til rette felleshage på uteoppholdsarealet, med gode jord-og solforhold.»
Tilleggsforslag 2 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 17 stemmer (SV, MDG, V, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 18/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 1a, 1bi og 2 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 18/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 1bii ble vedtatt med 50 stemmer (H, A, FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 50 · mot ? | vedteke | – |
| 19/25 | 2025-01-29 |
Bystyret tar status for kollektivsamarbeidet til orientering.
Alternativt forslag fra MDG, fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 19/25 | 2025-01-29 |
Bystyret tar status for kollektivsamarbeidet til orientering og slutter seg til byrådets prioriteringer for 2025, med følgende endringer:
• Stryke de to avsnittene på side 2 om «Takstsoner».
Alternativt forslag fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 3 stemmer (R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 19/25 | 2025-01-29 |
1. Legge til nytt punkt for prioritering i 2025: «Foreslå en utredning om å avslutte anbudene og ta kollektivtrafikken tilbake i egenregi.»
2. Legge til nytt punkt for prioritering i 2025: «Jobbe for et seriøst arbeidsliv, og sikre at det stilles krav om tariffavtaler og faste ansettelser i alle kontrakter med kollektivtransportselskaper.»
Tilleggsforslag 1-2 fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 23 stemmer (A, SV, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 23 · mot ? | falt | – |
| 19/25 | 2025-01-29 |
Innstillingen ble vedtatt med 53 stemmer (H, A, FrP, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 53 · mot ? | vedteke | – |
| 20/25 | 2025-01-29 |
Merknad 1 Bystyret viser til «Tilleggsnotat - Hovedplan for vannforsyning og Hovedplan for avløp og vannmiljø, 2024 - 2033, sluttbehandling punkt 4T. Bystyret ber byrådet fortsette dialogen med Statsforvalter og informere bystyret om hva som blir konsekvensen for utbyggerne i nedslagsfeltet til det tiltenkte avløpsrenseanlegget i Drotningsvik, ved at man ikke får på plass sekundærrensing før tidligst i 2033.
Merknad 2 Bystyret viser til at det planlagte avløpsrenseanlegget i Drotningsvik vil gjøre beslag på mye av det regulerte området i reguleringsplanen for nytt Sotrasamband betegnet som nærmiljø. Det vil være vanskelig å kunne finne godt alternativ i samme område og bystyret ber derfor byrådet arbeide for å gjennomføre grunnundersøkelse av Drotningsvik deponi for i etterkant å kunne ta stilling til om noe av dette friområdet kan tilrettelegges som nærmiljø.
Merknad 3 Bystyret viser til etablering av avløpsrenseanlegg i Drotningsvik og ber byrådet i reguleringsprosessen sikre at Vann- og avløpsetaten gjennomfører gode medvirkningsprosesser og har løpende dialog med det berørte nabolaget, spesielt i forhold til plassering og dimensjonering av anlegget. I tillegg er det viktig at alle tilførselslinjer er på plass innen ferdigstillelse av anlegget for å unngå ytterligere forsinkelse.
Merknad 4 Bystyret ber byrådet arbeide for at det sikres god tilgang til sjøarealene i området rundt det planlagte avløpsrenseanlegget i Drotningsvik, og at det vurderes hvor vidt naust og strandsonen i området kan tilrettelegges for allmennheten, for eksempel i samarbeid med Bergen og Omegn Friluftsråd (BOF).
Merknad 1 – 4 fra H, FRP, BL, INP, Sp, MDG og PP fremsatt av Karl Strydom Eidesund (H), ble vedtatt med 44 stemmer (H, FrP, MDG, BL, V, INP, KrF, Sp, PP) saka hos kommunen |
for 44 · mot ? | vedteke | – |
| 20/25 | 2025-01-29 |
Vannforskriftens generelle krav om god økologisk og kjemisk tilstand skal oppfylles innen utgangen av 2027. I 2023 rapporterte Bergen kommune status til Fylkeskommunen på de tiltakene som kommunen er ansvarlig for. Rapporteringen viste at ca. 1/3 av tiltakene var ferdige, 1/3 var påbegynt og den siste 1/3 var tiltak som ikke var påbegynt eller utsatt.” For å oppnå mål om god økologisk og kjemisk tilstand innen utgangen av 2027 ber bystyret om at dette arbeidet prioriteres.
Merknad fra A fremsatt av Reidar Staalesen (A) fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 20/25 | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 1 - 2 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 20/25 | 2025-01-29 |
Merknad 1 og 2 fra innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 21/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 1 - 5 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 21/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Merknad fra innstillingen fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 22/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Bergen kommune avgir følgende høringsuttalelse til «Høyring av meldingar om ny 420 kV kraftleidning Sauda– Blåfalli–Mauranger–Samnanger–Øygarden»:
Nok fornybar kraft er viktig for å kutte klimagassutslipp og sikre det grønne skiftet. Bergen kommune mener likevel at kraftbehovet ikke er utredet godt nok til å slå fast at det trengs nye kraftlinjer. All kraftutbygging og alle kraftlinjer vil ha miljøkonsekvenser. Det viktigste vi gjør for å sikre en grønn omstilling, er å prioritere kraften bedre og energieffektivisere. Det bekymrer bl.a kommunen at en av de sentrale driverne for økt kraftforbruk er elektrifisering av norsk olje og gass, med kraft fra land. Bergen kommune viser til at Klimautvalget 2050 fraråder elektrifisering med kraft fra land, og mener derfor det er uklokt å flytte fornybar kraft fra land til å produsere fossil energi på sokkelen. Utslippskutt på norsk sokkel må skje på andre måter enn ved elektrifisering fra land.
Bergen kommune vil likevel ikke avvise behovet for nye kraftlinjer, og legger til grunn at valg av eventuelle nye kraftlinjer må gjøres etter et føre-var-prinsipp og med minst mulig naturinngrep. Foreslåtte trasé skaper stort, lokalt engasjement, og det med rette: Til tross for at Nordhordland er valgt ut som UNESCOs biosfæreområde i Norge, nettopp på grunn av sitt økosystem, foreslås det nå å bygge monstermaster tvers gjennom verdifull natur, fra Samnanger gjennom Vaksdal, Osterøy, Alver og Askøy, hele veien til Kollsnes i Øygarden. Dette kan ikke Bergen kommune støtte.
Hovedregelen for nettutbygging i Norge er at transmisjonsnettet skal bygges i luftlinje. Bergen kommune mener at det er på overtid å endre denne hovedregelen, slik at man tar større hensyn til naturen og velger sjø- og jordkabel som hovedregel for nye linjer. Bergen kommune vil peke på at da det skulle bygges luftledninger mellom Oslo og Bærum, bestemte regjeringen å heller legge denne i jord. Dette skjedde etter betydelig press fra både lokalpolitikere og Storting. Bergen kommune mener at det er minst like viktig å vise varsomhet med vestlandsnaturen som med boligsituasjonen på Oslos vestkant, og at argumentene for jord- og sjøkabel for potensielle nye kraftlinjer på vestlandet dermed er styrket.
Bergen kommunes konklusjon er at om det skal bygges nye kraftlinjer, må det alternativet som er mest skånsom mot naturen velges. Dette tilsier at sjø- og jordkabel bør være hovedregelen, og at det er behov for å utrede trasé gjennom Bergen kommune for å skåne mest mulig natur. Bergen ber derfor om at Alternativ 6.1 også utredes, i tillegg til at muligheten for å legge hele traséen som sjøkabel også utredes.
Alternativt forslag fra R, fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 22/25 saksgang → | 2025-01-29 |
1. Naturvernforbundet og andre har arbeidet med varianter av alternativ 6.1 Alternativene baserer seg på etablering av ny linje ved å følge eksisterende linjer og anlegg fram til sjøkabling fra Bergen Nord. Bergen Kommune ber om at en ser på slike alternativ, men da i kombinasjon med landkabling i sårbare områder. Dette betyr at en ikke ønsker et delalternativ 6 som går helt til fjorden i landbasert anlegg, men der en har elektroanlegg og nedgravning av kabel slik at synlig inngrep skjules mest mulig. Et slikt alternativ kan gi økt forsyningssikkerhet for Bergen.
2. Bergen kommune forutsetter at en blir involvert tett sammen med våre omegnskommuner i de videre valg og utredninger. Bergen kommune vil søke å samordne arbeidet med traseer sammen med våre berørte omegnskommuner og det tas initiativ til samordningsmøter med de øvrige berørte kommunene.
Alternativt forslag punkt 1 og 2 fra INP, fremsatt av Didrik Lexau (INP), fikk 3 stemmer (INP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 22/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Det avgis slik høringsuttalelse
1. Bergen Kommune mener at valg for styrking av forsyningskapasiteten for Bergensområdet og Industri ved Bergen må velge de beste løsninger for samfunn og natur uavhengig av kommunegrenser, slik at løsningen framstår samlet best for Bergensregionen.
2. Dersom det skal etableres en tredje linje med trafoanlegg i Samnanger og Øygarden mener Bergen Kommune at det beste alternativet er mest mulig sjøkabling. Derfor ber en
om at to alternativ tas inn. Det ene er en sammenhengende sjøkabling sør fra Samnanger og helt til Øygarden. Det andre alternativet er at en går i sjøkabling lengst mulig øst i Sørfjorden. Bergensområdet er verdensledende innen subsea elektroanlegg og et slikt anlegg forutsettes lagt med og utredet med mest moderne og sikre teknologi. Dersom en for fleksibilitet av anlegget ønsker å se på tilkopling til øvrig nett langs kabeltraseen, kan det ses på ilandføring og tilbakeføring til kabel via en koblingsstasjon/trafoanlegg underveis.
3. Samlet oppgradering av eksisterende nett til høyere spenningsnivå i Bergen utredes også videre som et alternativ til tredje linje. Dette alternativet har forsyning til industri i vest og gjennomføringstid som sin svakeste side. En ber om at dette alternativet på grunn av samlet miljøgevinst utredes, og der en ser på alternative mindre inngrep for å styrke forsyning til industri i vest.
4. Det anbefalte alternativet for ny nordlig tredje linje og tilhørende varianter med stor grad av landframføring og store nye områder som blir tatt inn som kraftframføringsområder frarådes og det arbeides for å unngå disse av hensyn til samfunn og natur.
Alternativt forslag punkt 1-4 fra BL, INP og PP, fremsatt av Anne-Margrete Bollmann (BL), fikk 10 stemmer (BL, INP, Sp, PP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 22/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Bystyret avgir høringsuttalelse til «Høyring av meldingar om ny 420 kV kraftleidning Sauda– Blåfalli–Mauranger–Samnanger–Øygarden» slik den fremkommer av byrådets vurdering og forslag.
Alternativt forslag fra H, fremsatt av Fabian Emil Stang (H), fikk 25 stemmer (H, FrP), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 25 · mot ? | falt | – |
| 22/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Bergen kommune vil takke for muligheten til å komme med innspill til høringen. Etter en gjennomgang av høringsbrevet og sakens dokumenter, ser Bergen kommune positivt på at Statnett nå er godt i gang med planene om å etablere 420 kV kraftledning på Vestlandet.
Bergen kommune mener at styrking av forsyningskapasiteten for næring, industri og husholdninger i Bergensområdet må velges med bakgrunn i de beste løsninger for samfunn og natur uavhengig av kommunegrenser.
Strøm er en forutsetning for et velfungerende samfunn og verdiskaping. I forbindelse med det grønne skiftet er det viktig med tilstrekkelig tilgang på fornybar energi og framføringslinjer i Bergensområdet. Dette må imidlertid gjøres både til rett tid, og til priser som gjør det attraktivt å drive næringsvirksomhet i Bergen og på Vestlandet. For å sikre en grønn omstilling, er det viktig å prioritere kraften bedre og energieffektivisere.
Når det gjelder de tre meldingene som Statnett nå har sendt til NVE om ny 420 kV kraftledning fra Sauda i Rogaland via Blåfalli, Mauranger og Samnanger til Øygarden i Vestland fylke, er det meldingen om 420 kV Samnanger–Øygarden som vil være relevant for Bergen kommune å knytte kommentarer til.
Statnett har vurdert spenningsoppgradering i Bergensområdet til 420kV, men har kommet til at dette ikke er et alternativ å gå videre med. Begrunnelsen er i hovedsak dårligere forsyningssikkerhet, høyere avbruddskostnader med dagens to forbindelser i forhold til foreslåtte tre forbindelser, og at en oppgradering har lavere kapasitet og forsyningssikkerhet. Bergen kommune deler Statnetts vurdering om spenningsoppgradering.
Bergen kommune stiller seg bak løsningen med nettforsterkninger i form av bygging og oppgradering av ny forbindelse mellom Samnanger og Øygarden stasjoner. Dette synes å ivareta hensynta forsterkning av nettet, og er vurdert som samfunnsøkonomisk rasjonelt. Løsningen vil også kunne legge til rette for tilknytning av ny produksjon.
For å øke tilgangen på kraft og sikre natur må legitimiteten til kraft- og nettutbygging sikres i prosessen. Når det er påkrevd å bygge nytt bør staten være raus med å velge løsninger som kan koste noe mer, men som sikrer både natur, friluftsliv og tilgang på kraft samtidig. Slik kan en bedre forene utfordrende motsetninger som naturvern og økt kraftbehov for ny grønn industri.
I Strategi 9 i Utviklingsplanen for Vestland Fylkeskommune sies det at Vestland skal følge opp Montrealavtalen fra 2022, med mål for bevaring og restaurering av natur. Dette er også i tråd med Bergen kommune sine uttalte mål.
Bergen kommune legger derfor til grunn at en ved konsesjon fremmer løsninger med minst mulig negativ påvirkning, men påpeker at kraftbehovet på Vestlandet må tas på alvor, og at det haster med å få på plass nettforsterkninger i regionen.
Bergen kommune ser behovet for å trekke frem at Statnett tidligere har vurdert ytterligere alternativer for etablering av ny kraftlinje mot Kollsnes. En linje som har vært vurdert som et hovedalternativ er 6.0, som i stor grad ville blitt ført gjennom Bergen og Askøy kommuner.
Bergen kommune mener at «alternativ 6.1», som fremmet av Naturvernforbundet, Forum for Natur og Friluftsliv (FNF) og Bergen og Hordaland Turlag, er et bedre alternativ enn 6.0, og
6.1 alternativet må derfor bli gjenstand for en grundig utredning på linje med de meldte trasealternativene. Alternativet virker å ha et stort potensial for økt samfunnsnytte, så vel som for mindre konflikter med andre viktige samfunnsverdier. Det å ta i bruk sjøkabling på deler av strekket kan medvirke til å ta ned noe av konflikten knyttet til større inngrep i urørt natur.
Bergen kommune forutsetter at en blir involvert tett sammen med våre omegnskommuner i de videre valg og utredninger. Bergen kommune vil søke å samordne arbeidet med traseer sammen med våre berørte omegnskommuner og det tas initiativ til samordningsmøter med de øvrige berørte kommunene.
Bystyret i Bergen vedtar følgende:
1. Bystyret i Bergen vedtar høringsuttalelse i tråd med ovennevnte.
2. Den innsendte høringsuttalelsen fra Byrådet i Bergen trekkes tilbake.
3. Bystyret i Bergen ber om at alternativ 6.1, som fremmet av Naturvernforbundet, Forum for Natur og Friluftsliv (FNF) og Bergen og Hordaland Turlag blir utredet.
Alternativt forslag til uttalelse fra A, SV, MDG, V og KrF, fremsatt av Kathrine Algrøy Dahle (A), ble vedtatt med 34 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF, Sp). saka hos kommunen |
for 34 · mot ? | vedteke | – |
| 22/25 saksgang → | 2025-01-29 |
1. Bystyret i Bergen vedtar høringsuttalelse i tråd med ovennevnte.
Alternativt forslag punkt 1 fra A, SV, MDG, V og KrF, fremsatt av Kathrine Algrøy Dahle (A), ble vedtatt med 34 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF, Sp). saka hos kommunen |
for 34 · mot ? | vedteke | – |
| 22/25 saksgang → | 2025-01-29 |
2. Den innsendte høringsuttalelsen fra Byrådet i Bergen trekkes tilbake.
Alternativt forslag punkt 2 fra A, SV, MDG, V og KrF, fremsatt av Kathrine Algrøy Dahle (A), ble vedtatt med 42 stemmer (A, SV, MDG, BL, V, INP, R, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 42 · mot ? | vedteke | – |
| 22/25 saksgang → | 2025-01-29 |
3. Bystyret i Bergen ber om at alternativ 6.1, som fremmet av Naturvernforbundet, Forum for Natur og Friluftsliv (FNF) og Bergen og Hordaland Turlag blir utredet.
Alternativt forslag punkt 3 fra A, SV, MDG, V og KrF, fremsatt av Kathrine Algrøy Dahle (A), ble vedtatt med 38 stemmer (A, SV, MDG, V, INP, R, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 38 · mot ? | vedteke | – |
| 22/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 1 og 2 fikk 0 stemmer, og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 0 · mot ? | falt | – |
| 23/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Bergen kommune avgir høringsuttalelse til NOU 2024: 20 Det digitale (i) livet. Balansert oppvekst i skjermens tid (Skjermbrukutvalget) slik den fremkommer av byrådets forslag, med følgende endring:
Avsnitt 6, 7 og 8 på side 2 og 3 strykes og erstattes av:
Bergen kommune støtter også anbefalingen om at man i utgangspunktet skal unngå skjermtid under måltider i skolen. Måltider i skolen skal være en sosial arena for barna, og en eventuell praksis med skjermtid under måltider bør begrenses.
Alternativt forslag til punkt 1 fra H, FRP, BL, INP, SP og PP fremsatt av Camilla Nøttveit (H), ble vedtatt med 57 stemmer (H, A, FrP, MDG, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 57 · mot ? | vedteke | – |
| 23/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Følgende formulering i byrådets høringsuttalelse endres fra:
«Bergen kommune mener utvalgets anbefaling om å ikke innføre en myndighetsbestemt aldersgrense ikke er godt nok utredet til å ta stilling til. Flere plattformer har i dag egne aldersgrenser for bruk av sine tjenester.»
Til:
«Bystyret støtter regjeringens initiativ om en aldersgrense på 15 år for når barn selv kan samtykke til at sosiale medier behandler personopplysningene deres og understreker viktigheten av en absolutt aldersgrense for sosiale medium.»
Tilleggsforslag fra A fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (A), ble vedtatt med 49 stemmer (H, A, MDG, BL, INP, R, KrF, Sp). saka hos kommunen |
for 49 · mot ? | vedteke | – |
| 23/25 saksgang → | 2025-01-29 |
1. Lærerne og skolene må ha metodefrihet i valg av læringsverktøy.
3. Unødvendig skjermbruk under måltider kan delvis være et resultat av utilstrekkelig bemanning. For å unngå at skole, barnehage og SFO bruker skjermen som “digital vikar” eller belønning må det sikres tilstrekkelig grunnbemanning.
5. Elevenes foreldre skal ikke stå økonomisk ansvarlig for skoleutstyr.
7. Det må utvikles egne læringsressurser og læringsplattformer for skoleverket, der elevenes personvern blir ivaretatt.
8. Barn trenger voksne som har digital dømmekraft. Lærere må få tilbud om etter- og videreutdanning for pedagogisk bruk av digitale læringsverktøy.
10. Skolebibliotekene har en viktig rolle i å fremme kildekritikk, leselyst og balansert skjermbruk.
11. For innkjøp av digitale læringsverktøy må det stilles krav om innkjøp av digitale pedagogiske læringsressurser.
12. Opplæringsloven skal utformes slik at det også blir stilt parallelle krav til læringsressurser, slik at de finnes på nynorsk, bokmål og samisk, og at myndighetene stiller krav til digitale verktøy slik at barn får møte sitt språk, enten det er ett av de norske skriftspråkene eller ett av de samiske, også på skjerm.
Tilleggsforslag 1, 3, 5, 7, 8 og 10 - 12 fra SV fremsatt av Mikkel Grüner (SV), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF,) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 23/25 saksgang → | 2025-01-29 |
2. Skjerm i barnehage og skole skal brukes på en læringsfremmende måte. Bruk av skjerm skal ikke være en erstatter for lærers tilstedeværelse, og bruk av digitale læringsressurser skal utelukkende være pedagogisk begrunnet og ikke et innsparingstiltak.
6. Både lærere og foreldre skal ha rettigheter til å kontrollere elevens bruk av digitale læringsressurser som sendes med barna hjem, slik som applikasjoner og tidsbruk.
Tilleggsforslag 2 og 6 fra SV fremsatt av Mikkel Grüner (SV), fikk 25 stemmer (A, SV, R, KrF,) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 25 · mot ? | falt | – |
| 23/25 saksgang → | 2025-01-29 |
4. Skolene skal selv kunne velge å innføre mobilforbud.
Tilleggsforslag 4 fra SV fremsatt av Mikkel Grüner (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 23/25 saksgang → | 2025-01-29 |
9. Når ansatte i skole og barnehage oppdateres på den digitale utviklingen må hele personalgruppen inkluderes. Ansatte må ha tilstrekkelig kunnskap om digital avhengighet.
Tilleggsforslag 9 fra SV fremsatt av Mikkel Grüner (SV), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 23/25 saksgang → | 2025-01-29 |
1. Bergen kommune mener at elever som har kommunikasjonshjelpemiddel ikke må få begrenset tilgangen til å bruke nødvendig utstyr for å kommunisere. Alle som håndhever regelverk knyttet til skjermbruk i skolehverdagen skal sikres god kunnskap om kommunikasjonshjelpemidler.
Tilleggsforslag 1 fra MDG fremsatt av Cecilie Torsvik Høisæter (MDG), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 23/25 saksgang → | 2025-01-29 |
2. Bergen kommune mener at digitale enheter ikke skal sendes hjem med elevene i 1.-4. trinn.
Tilleggsforslag 2 fra MDG fremsatt av Cecilie Torsvik Høisæter (MDG), fikk 6 stemmer (MDG, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 6 · mot ? | falt | – |
| 23/25 saksgang → | 2025-01-29 |
1. Legge til følgende kulepunkt under overskriften «Bergen kommune støtter også anbefalingene» på side 4:
- Bidra til at foreldrene til skoleelever har tilstrekkelig digital kompetanse til å følge opp barnas digitale skolehverdag, og at foreldre til barnehagebarn er informert om barnehagens digitale praksis.
2. Skolene må bevilges tilstrekkelig med midler til å anskaffe trykte lærebøker, samt andre fysiske læremidler og materiell. Dette er avgjørende for å opprettholde en god balanse mellom digitale og analoge læremidler, og for å sikre lærernes metodefrihet.
Tilleggsforslag 1 - 2 fra R fremsatt av Sunniva Andresdottir Vik (R), fikk 16 stemmer (SV, MDG, R, KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 16 · mot ? | falt | – |
| 23/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Merknad 1 Det skal være ingen eller lite skjermbruk i barnehagen.
Merknad 1 fra R fremsatt av Sunniva Andresdottir Vik (R), fikk 12 stemmer (MDG, INP, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 12 · mot ? | falt | – |
| 23/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Merknad 2 Bystyret i Bergen uttrykker bekymring over hvordan barn og unges oppmerksomhet i økende grad utnyttes av teknologiselskaper drevet av kommersielle profittmotiver. Selskapene bak de største sosiale medieplattformene er i liten grad underlagt regulering som begrenser manipulerende design, algoritmestyrt og misvisende innhold. Dette gjør det vanskeligere for barn og unge å utvikle evnen til å regulere egen skjermtid. De eksponeres for grensesnitt som er nøye utformet for å maksimere brukstiden på plattformene, gjennom avansert datainnsamling og skreddersydde anbefalinger.
Merknad 3 Så lenge teknologibransjen forblir uregulert har nasjonale myndigheter, kommunene og foreldre et ansvar for å beskytte barn og unge mot de negative effektene av skjermbruk. I skolen og barnehagen kan dette innebære å prioritere aktiviteter som styrker konsentrasjonsevnen, fremmer sosial samhandling og gir rom for refleksjon uten digitale distraksjoner. Samtidig bør det legges vekt på å lære barn og unge kritisk medieforståelse, slik at de bedre kan navigere et digitalt landskap preget av markedsstyring.
Merknad 2 - 3 fra R fremsatt av Sunniva Andresdottir Vik (R), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 23/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Innstillingens punkt 1 fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 23/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 2 - 3 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 24/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Bystyret sender saken tilbake slik at byrådet kan innarbeide tilskuddsordninger som har blitt kuttet.
Utsettelsesforslag fra SV, fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 24/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Saken sendes tilbake for høring til kunst- og kulturfeltet i Bergen.
Utsettelsesforslag fra MDG, fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 24/25 saksgang → | 2025-01-29 |
KRF tar saken til orientering, og viser til vårt budsjettforslag.
Alternativt forslag fra KRF, fremsatt av Joel Ystebø (KrF), fikk 2 stemmer (KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 2 · mot ? | falt | – |
| 24/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 1 og 2 ble vedtatt med 53 stemmer (H, A, FrP, BL, V, INP, KrF, Sp, PP) saka hos kommunen |
for 53 · mot ? | vedteke | – |
| 24/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 3 ble vedtatt med 50 stemmer (H, A, FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP) saka hos kommunen |
for 50 · mot ? | vedteke | – |
| 25/25 saksgang → | 2025-01-29 |
1. Bystyret ber byrådet om å øke bevilgningene til Vestnorsk Filmsenter slik at senteret kan håndtere fremtidige oppgaver, som å gi støtte til lange formater, for å bygge en sterkere filmbransje på Vestlandet.
2. Bystyret ber byrådet om å starte arbeidet med en regional insentivordning for å styrke film- og TV-industrien i Bergen.
3. Bystyret ber byrådet om at Bergen Kino forblir i kommunalt eie.
Tilleggsforslag 1 – 3 fra SV, fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 25/25 saksgang → | 2025-01-29 |
4. Bergen bystyre ber om at byrådet jobber for å tilbakeføre Bergen Kino til ordinær kommunal drift, og for et reklamefritt kinotilbud på alle barnefilmer, samt å stoppe forsøk på videre kommersialisering av kinomarkedet i Bergen.
Tilleggsforslag 4 fra SV, fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 25/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Bystyret ber byrådet om å gå i dialog med Bergen kino og næringen for å vurdere hvordan Bergen kino kan utvikle rollen sin som et filmens hus i Bergen, særlig knyttet til filmfestival og som et møtepunkt for filmbransjen.
Merknad fra H, FRP, BL, INP, SP og PP fremsatt av Trond Tystad (BL), ble vedtatt med 40 stemmer (H, FrP, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 40 · mot ? | vedteke | – |
| 25/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Bergen kino er en viktig samarbeidspartner for den lokale filmbransjen, og for å opprettholde denne posisjonen er det avgjørende at Bergen kommune ikke selger seg ytterligere ned i Bergen kino AS.
Merknad fra A, fremsatt av Rune Bakervik (A), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 25/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Filmproduksjon i Bergen har en lang tradisjon for ikke-kommersiell filmproduksjon, og for mange av aktørene i bransjen er internasjonalt samarbeid, spesielt i form av koproduksjoner, en viktig del av arbeidsprosessen. Bystyret understreker at utviklingen av en insentivordning for filmproduksjon i Bergen må tas hensyn ikke-kommersiell filmproduksjon, og at ordningen ikke må begrense eller hindre slike internasjonale samarbeid.
Merknad fra SV, fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 25/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 1 – 3 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 26/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 1 og 2 ble vedtatt enstemmig saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 27/25 | 2025-01-29 |
Bystyret vedtar «Retningslinjer for bruk og forvaltning av ordførerkjedet og representasjonsnål» slik det går frem av saken med følgende endringer:
Punkt 2.2 endres til: «Ved ferie eller sykemelding kan det mellom ordfører og varaordfører avtales bruk av ordførerkjedet. Ved andre særskilte tilfeller, hvor ordfører ikke kan representere kommunen, kan også ordfører gi varaordfører tillatelse til bruk av ordførerkjedet».
Alternativt forslag til punkt 1 fra H, FRP, BL, INP, SP og PP fremsatt av Eivind Nævdal-Bolstad (H), ble vedtatt med 41 stemmer. saka hos kommunen |
for 41 · mot ? | vedteke | – |
| 27/25 | 2025-01-29 |
Bystyret vedtar «Retningslinjer for bruk og forvaltning av ordførerkjedet og representasjonsnål» uten endringer.
Alternativt forslag fra A og V, fremsatt av Linn Kristin Engø (A), fikk 16 stemmer (A, V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 16 · mot ? | falt | – |
| 27/25 | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 1 fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 27/25 | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 2 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 28/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 29/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 1 - 4 ble vedtatt enstemmig saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 30/25 | 2025-01-29 |
Kommunen skal tilby fastlegene kompetanseheving på kvinnehelse.
Alternativt forslag fra A og SV fremsatt av Eva Synnøve Hagewick Steigen (A), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 30/25 | 2025-01-29 |
Bystyret ber byrådet styrke kompetansen på kvinnehelse hos fastlegene ved å ansette en gynekolog på et kommunalt legesenter med ansvar for å løfte kvinnehelse som kompetanseområde for fastlegene i Bergen, og tilby kollegial støtte ved behov.
Tilleggsforslag fra MDG fremsatt av Christine Henriksen Ødegaard (MDG), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 30/25 | 2025-01-29 |
Det gis tilskudd på 1 000 000 kr. til Kvinnehelsehuset som drives av Bergen Sanitetsforening.
Tilleggsforslag fra R fremsatt av Marte Stadheim Teigen (R), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 30/25 | 2025-01-29 |
Bergen Sanitetsforening startet allerede i 2021 landets første Kvinnehelsehus her i Bergen. Huset er et lavterskel tilbud for alle kvinner, og jobber for at alle skal ha lik tilgang på helsetjenester. Bystyret merker seg den gode og viktige jobben som gjøres på Kvinnehelsehuset.
Merknad fra R fremsatt av Marte Stadheim Teigen (R), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 30/25 | 2025-01-29 |
Innstillingen ble vedtatt med 44 stemmer (H, FrP, MDG, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 44 · mot ? | vedteke | – |
| 31/25 | 2025-01-29 |
Bystyret er positive til et frivillig prøveprosjekt med senere skolestart, og ber byrådet undersøke hvilke skoler som kan tenke seg å delta i et prøveprosjekt. Forutsatt at det er skoler som vil delta, så ber bystyret om at byrådet fremlegger en sak som tar for seg ressursbruk, innretning på tilbudet og samarbeid med aktuelle forskningsmiljøer innen 2025.
Alternativt forslag fra H, FRP, BL, INP, SP og PP, fremsatt av Per Jørgensen (FrP) ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 31/25 | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 1 og 2 fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 32/25 | 2025-01-29 |
Bystyret viser til representantforslaget, og meiner eit slikt tiltak for eldre kan spara kommunen for relativt store kostnader til helseomsorg. Bystyret vil etter ei samla vurdering av dei ulike sidene ved saka støtta representantforslaget.
Alternativt forslag fra A fremsatt av Eva Synnøve Hagewick Steigen (A), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 32/25 | 2025-01-29 |
Bystyret ber byrådet om å umiddelbart gjenopprette "Finn formen"-tilbudet i kommunal regi.
Alternativt forslag fra SV og R fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 32/25 | 2025-01-29 |
Bystyret ber byrådet om å videreføre utetreningstilbudet i Frisklivssentralen (Finn formen med Friskliv).
Tilleggsforslag fra A fremsatt av Eva Synnøve Hagewick Steigen (A), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 32/25 | 2025-01-29 |
Frisklivssentralens funksjon er svært viktig for å forebygge og redusere skader og helseproblemer, med en klart kostnadsreduserende effekt både på flere kommunale budsjettposter og andre offentlige budsjetter. Det vil derfor ikke være aktuelt med budsjettkutt for dette tiltaket for 2025.
Tilleggsforslag fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 32/25 | 2025-01-29 |
Bystyret viser til Eldrerådets innspill til saken, der rådet skriver at de mener et slikt tiltak for eldre kan spare kommunen relativt store kostnader til helseomsorg, og at rådet anmoder bystyret om å vedta forslaget om gratis trening for eldre.
Merknad fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 32/25 | 2025-01-29 |
Innstillingen ble vedtatt med 40 stemmer (H, FrP, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 40 · mot ? | vedteke | – |
| 33/25 | 2025-01-29 |
1. Bystyret ber byrådet legge frem en sak som viser hva det vil koste for Bergen kommune å administrere og betale for en refusjonsordning for bompengeutgifter til barnefamilier i lavinntektshusstander.
2. Bystyret ber byrådet jobbe opp mot nasjonale myndigheter for å gi lovhjemmel for flere rabattordninger for bompenger, slik som f.eks. refusjonsordning for barnefamilier i lavinntektsshustander.
3. Bystyret ber byrådet legge frem en sak som viser hvilke geografiske områder som det kan være aktuelt å søke fritak for bompenger for.
Alternativt forslag punkt 1 - 3 fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 3 stemmer (R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 33/25 | 2025-01-29 |
Innstillingen ble vedtatt med 64 stemmer (H, A, FrP, SV, MDG, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 64 · mot ? | vedteke | – |
| 34/25 | 2025-01-29 |
1. Bystyret setter av 10 millioner kroner til en søknadsbasert tannhelsehjelp-ordning.
2. Bystyret ber byrådet gå i dialog med bl.a. Tannlegeforeningen, pasientforeninger og Stavanger kommune for å utarbeide søknadsordningen
3. Tannhelse-ordningen skal spesielt ivareta innbyggere som har løse tenner eller har mistet tenner, ikke har vært hos tannlege på flere år, eller som har andre tannsykdommer hvor HELFO-støtte ikke er tilstrekkelig for å sikre behandling.
4. Byrådet bes prioritere dette tiltaket svært høyt, og levere sak om søknadsordning, administrasjon og markedsføring av tiltaket innen mai 2025 til Utvalg for for helse og sosial, med mål om utlysning av tiltak innen utgangen av andre kvartal 2025.01.30
Alternativt forslag punkt 1 - 4 fra R fremsatt av Marte Stadheim Teigen (R), fikk 3 stemmer (R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 34/25 | 2025-01-29 |
Bystyret ber byrådet jobbe opp mot nasjonale myndigheter for en helhetlig universell tannhelsetjeneste.
Alternativt forslag fra A fremsatt av Jeron Joseph (A), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 34/25 | 2025-01-29 |
Bystyret mener den nasjonale tannhelsereformen som er påbegynt i denne stortingsperioden må fullføres. Nødvendig tannbehandling og tannreguleringer må likestilles med andre helsetjenester og bli gratis for barn og unge under 20 år, samtidig som kapasiteten i den offentlige tannhelsetjenesten økes.
Tilleggsforslag fra SV fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 24 stemmer (A, SV, MDG), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 24 · mot ? | falt | – |
| 34/25 | 2025-01-29 |
Bystyret deler Eldrerådets bemerkning for at eldre ofte har store utgifter til egen tannhelse, og at dette er en stor økonomisk påkjenning spesielt for minstepensjonister.
Merknad fra R fremsatt av Marte Stadheim Teigen (R), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 34/25 | 2025-01-29 |
Innstillingen ble vedtatt med 40 stemmer (H, FrP, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 40 · mot ? | vedteke | – |
| 35/25 | 2025-01-29 |
1. Bystyret ber byrådet starte arbeidet for å realisere forslagene som er omtalt som «lavthengende frukt» i rapporten. Ved oppgradering av ladestasjonen til parkområde forutsettes det at det etableres en erstatning for ladestasjonen.
2. Bystyret ber byrådet arbeide videre med de øvrige forslagene som blir vurdert som realistiske i rapporten, og starter arbeidet for å realisere disse. Tiltaket med navn "Arkitektur A” skal prioriteres.
3. Bystyret ber byrådet utrede og arbeide for å realisere følgende tiltak, som ikke er spesifikt nevnt i rapporten, men er ønsket av beboerne i området:
3.1 Spille inn til Miljøløftet et ønske om 30-grense i Ibsensgate.
3.2 Gjøre tiltak for å forbedre fremkommeligheten for fotgjengere i gangpassasjen mellom Forum Kino og veikrysset ved Strømmen.
3.3 Arbeide opp mot veimyndighetene for prøvestengning og mulig permanent stengning av bilveifeltet der bilene fra Bjørnsons vei kommer inn ved Årstad VGS.
Alternativt forslag punkt 1 - 3 fra R fremsatt av Magne Hagesæter (R), fikk 17 stemmer (SV, MDG, V, R) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 35/25 | 2025-01-29 |
Bystyret ber byrådet bevare og styrke Solheimsgaten som Årstads tradisjonelle handelssentrum, og gjøre den om til en miljøgate.
Tilleggsforslag fra SV fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 35/25 | 2025-01-29 |
Innstillingen ble vedtatt med 50 stemmer (H, A, FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 50 · mot ? | vedteke | – |
| 36/25 | 2025-01-29 |
1. Bergen bystyret er positiv til at flere skal kunne ta del i friluftslivet på sjø, og ser verdien i å gjøre sjølivet tilgjengelig for et bredere lag av befolkningen gjennom delebåter.
2. Bergen bystyre er positiv til å stille areal til rådighet der det er hensiktsmessig.
3. Bystyret er positiv til å reservere delebåtplasser i småbåthavner ved neste rullering KP.
Alternativt forslag punkt 1 – 3 fra A, SV, MDG, V og R fremsatt av Ingrid Nergaard Fjeldstad (V), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 36/25 | 2025-01-29 |
Bystyret ber byrådet sikre lademuligheter for elbåter i havnen i Store Lungegårdsvann.
Tilleggsforslag fra MDG fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 36/25 | 2025-01-29 |
Innstillingen ble vedtatt med 37 stemmer (H, FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | – |
| 37/25 | 2025-01-29 |
1. Bergen bystyret mener at alle bergensere som ønsker det skal få mulighet til å dyrke sin egen mat. Det er viktig fra et beredskapsperspektiv.
Alternativt forslag punkt 1 fra A, V og R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 37/25 | 2025-01-29 |
2. Ved rullering av KPA skal en forsterkning av § 10.7 vurderes med formål om at der det er mulig skal det tilrettelegges for urban dyrkning.
Alternativt forslag punkt 2 fra A, V og R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 37/25 | 2025-01-29 |
Innstillingen ble vedtatt med 37 stemmer (H, FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | – |
| 38/25 | 2025-01-29 |
1. Senere skjenkestart ved byens utesteder på 17. mai
Alternativt forslag punkt 1 fra KrF fremsatt av Joel Ystebø (KrF), fikk 12 stemmer (SV, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 12 · mot ? | falt | – |
| 38/25 | 2025-01-29 |
2. Skjenkestans kl. 01:00 ved byens utesteder på 18. mai
3. Tidligere stenging av alkoholsalg i butikk og pol på 16. mai
Alternativt forslag punkt 2 og 3 fra KrF fremsatt av Joel Ystebø (KrF), fikk 9 stemmer (SV, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 9 · mot ? | falt | – |
| 38/25 | 2025-01-29 |
4. Fem millioner til søkbar pott for organiserte 17. mai aktiviteter i bydelene
Alternativt forslag punkt 4 fra KrF fremsatt av Joel Ystebø (KrF), fikk 16 stemmer (SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 16 · mot ? | falt | – |
| 38/25 | 2025-01-29 |
5. Styrket vakthold i sentrale byrom
Alternativt forslag punkt 5 fra KrF fremsatt av Joel Ystebø (KrF), fikk 23 stemmer (A, SV, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 23 · mot ? | falt | – |
| 38/25 | 2025-01-29 |
6. Strengere kontroll når det gjelder salg av alkohol til mindreårige
Alternativt forslag punkt 6 fra KrF fremsatt av Joel Ystebø (KrF), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 38/25 | 2025-01-29 |
Bystyret ber Bergen kommune sammen med 17. maikomiteen jobbe med holdningsskapende arbeid, inkludert konkrete kampanjer knyttet til rusbruk.
Alternativt forslag fra A fremsatt av Richard Martin Laloo Storevik (A), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 38/25 | 2025-01-29 |
Bystyret i Bergen anerkjenner problemstillingen som løftes i representantforslaget og understreker ønsket om at Bergen skal være en trygg by for alle, og ber byrådet om å følge situasjonen tett og vurdere relevante tiltak.
Alternativt forslag fra H, FRP, BL, INP, SP og PP fremsatt av Knut Vindenes (H), ble vedtatt med 37 stemmer (H, FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | – |
| 38/25 | 2025-01-29 |
Innstillingen fikk 3 stemmer (V), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 3 · mot ? | falt | – |
| 39/25 | 2025-01-29 |
1. Bystyret registrerer byrådets svar på representantforslaget og at det her fremkommer tydelig at det etablerte systemet for styreoppnevning, reglement og fullmakter samt eierskapsmeldingen fra 2023 gir et tilstrekkelig grunnlag til at byrådets oppnevning av medlemmer til styrer, råd og utvalg skulle kunne foregå knirkefritt dersom byrådet velger å følge disse. De mange feilene som oppstod i flere selskaper våren 2024 samt de åtte månedene det tok å få ny styreleder i Eviny ved hjelp av ekstern kompetanse, må dermed tilskrives byrådets egne mangler i etterlevelse av det etablerte systemet. Bystyret ber derfor byrådet forsøke å følge regelverk, fullmakter og eierskapsmelding i det videre.
Alternativt forslag fra V og KrF fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 39/25 | 2025-01-29 |
Bystyret mener byens øverste folkevalgte organ i større grad bør påvirke hvilke personer som representerer Bergen kommune i styrer, råd og utvalg. Oppnevningen av medlemmer til styrer, råd og utvalg må åpnes mer opp for borgerne, slik at lokaldemokratiet kan få større påvirkning på viktige prioriteringer og avgjørelser for byen vår. Dette vil også bidra til en bredere representasjon i styrer, råd og utvalg.
Alternativt forslag fra SV fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 39/25 | 2025-01-29 |
Bystyret vil til fremtidig valg av representanter til styrer, råd og utvalg sikre at behovene og ønskene for kompetanse og erfaring de respektive organene har, blir gjenspeilet i bystyrets valg av representanter.
Tilleggsforslag fra R fremsatt av Mailiss Solheim-Åkerblom (R), fikk 12 stemmer (MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 12 · mot ? | falt | – |
| 39/25 | 2025-01-29 |
Innstillingen ble vedtatt med 35 stemmer (H, FrP, BL, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 41/25 | 2025-01-29 |
Bystyret ber byrådet om å prioritere opprettelsen av en hundepark i Bergen sentrum, og spesielt vurdere Nygårdshøyden mellom kirken og universitetet som et ideelt område for en slik park.
Alternativt forslag fra SV fremsatt av Eira Vilde Martinsen Garrido (SV), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 41/25 | 2025-01-29 |
Representantforslaget «Etablering av Hundeluftegård i Bergen sentrum» tas ikke opp til realitetsbehandling. Bystyret ber i stedet byrådet om å fremme en egen sak innen juni 2025 om opprettelsen av en hundepark i Bergen sentrum, og spesielt vurdere Nygårdshøyden, for eksempel parken ved siden av Johanneskirken som et område for en slik park.
Alternativt forslag fra V fremsatt av Per-Arne Hvidsten Larsen (V), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 41/25 | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 1 og 2 ble vedtatt med 37 stemmer (H, FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | – |
| 42/25 | 2025-01-29 |
Bystyret ber byrådet gå i dialog med musikkmiljøet for å vurdere muligheten for en form for samling av Bergens musikkhistorie.
Alternativt forslag fra H, FRP, BL, INP, SP og PP fremsatt av Trond Tystad (BL), ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 42/25 | 2025-01-29 |
Bystyret ber byrådet om å ta initiativ for å samle Bergens musikkhistorie i en felles database som tilgjengeliggjøres gjennom kommunens kanaler.
Alternativt forslag fra SV fremsatt av Hlin-Såga Brosvik Kyrkjeøy (SV), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 42/25 | 2025-01-29 |
Innstillingen fikk 0 stemmer. saka hos kommunen |
for 0 · mot ? | falt | – |
| 43/25 | 2025-01-29 |
Bystyret ber om at ny 11-erbane på̊ Dokken prioriteres inn i planprogrammet for Dokken Sør i tråd med bystyrets tidligere vedtak.
Alternativt forslag fra A, SV og R fremsatt av Mikkel Grüner (SV) fikk 23 stemmer (A, SV, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 23 · mot ? | falt | – |
| 43/25 | 2025-01-29 |
Bystyret viser til at byrådet skriver at de i det videre arbeidet med områdereguleringen for Dokken sør vil utrede om en 11-erbane kan etableres i kombinasjon med andre formål som skole og annen sosial infrastruktur. Bystyret ber om at alternative lokaliseringer og konsekvensene av alternativene blir belyst når områdeplanen kommer til behandling.
Merknad fra A fremsatt av Even Sørland (A) fikk 25 stemmer (A, SV, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 25 · mot ? | falt | – |
| 43/25 | 2025-01-29 |
Innstillingen ble vedtatt med 44 stemmer (H, FrP, MDG, BL, V, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 44 · mot ? | vedteke | – |
| 44/25 | 2025-01-29 |
1. ROS-analysen i sin helhet gjøres tilgjengelig under Innbyggerhjelpen-side/Beredskap, og det legges ut en bydelsvis beskrivelse av hvert fenomen samt forebygging, beredskap og varsling, sikkerhetsråd før, under og etter, samt adresser og nyttige lenker.
3. Nødvendig informasjon om tjenester og råd i en krise oversettes til flere språk.
Alternativt forslag punkt 1 og 3 fra SV fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 44/25 | 2025-01-29 |
2. Bystyret ber byrådet støtte økonomisk innkjøp av egenberedskapslager for husholdningene i nærheten av Haakonsvern og for økonomisk vanskeligstilte i hele kommunen. Støtten justeres for å dekke innkjøp til sju dagers beredskap dersom DSB sine anbefalinger blir gjeldende.
Alternativt forslag punkt 2 fra SV fremsatt av Diane Alexandra Berbain (SV), fikk 10 stemmer (SV, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 10 · mot ? | falt | – |
| 44/25 | 2025-01-29 |
Innstillingen ble vedtatt med 35 stemmer (H, FrP, BL, INP, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 45/25 | 2025-01-29 |
1. Bystyret mener det er et problem at petroleumsindustrien grønnvasker sin miljøfiendtlige virksomhet gjennom sponsing av kultur og idrett. Særlig nå med betydelige kutt i kulturbudsjettet, der kunstnerøkonomien blir satt under sterkt press. Samtidig peker bystyret på prinsippet om armlengdes avstand mellom bevilgende myndigheter, utøvende kunstnere og kunstinstitusjoner. Dette prinsippet gjør at politikerne bør være forsiktige med å legge føringer på hvilke andre virksomheter disse søker støtte fra. Derfor ber bystyret byrådet om å sikre at kunstnere og kunstinstitusjoner får tilstrekkelig finansiering over bybudsjettet, for slik bidra til å unngå grønnvasking av klima- og miljøfiendtlige virksomheter.
Alternativt forslag punkt 1 fra SV fremsatt av Hlin-Såga Brosvik Kyrkjeøy (SV), fikk 13 stemmer (SV, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 13 · mot ? | falt | – |
| 45/25 | 2025-01-29 |
2. Bystyret ber byrådet gjøre kunst- og kulturinstitusjoner som mottar tilskudd fra kommunen oppmerksomme på problemet med grønnvasking.
Alternativt forslag punkt 2 fra SV fremsatt av Hlin-Såga Brosvik Kyrkjeøy (SV), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 45/25 | 2025-01-29 |
1. Bystyret ber byrådet jobbe for at alle kunst- og kulturinstitusjoner som Bergen kommune er eier av ikke søker finansiering hos bedrifter som har petroleumsutvinning som sin hovedvirksomhet.
3. Bystyret ber byrådet jobbe opp mot Storting og regjering for å fjerne eventuelle skattefordeler petroleumsselskaper har ved å sponse for eksempel tiltak innenfor kunst, kultur, idrett og frivillighet.
4. Bystyret ber byrådet gå i dialog med Vilvite og Equinor med mål om å unngå at Equinors logoer preger vitensenterets lokaler og materialer.
5. Bystyret ber byrådet jobbe for at logoer tilhørende bedrifter som har petroleumsutvinning som sin hovedvirksomhet ikke vises på bannere eller flagg på offentlige flaggstenger i Bergen.
Alternativt forslag punkt 1 og 3 - 5 fra MDG fremsatt av Eline Aresdatter Haakestad (MDG), fikk 14 stemmer (SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 14 · mot ? | falt | – |
| 45/25 | 2025-01-29 |
2. Bystyret ber byrådet oppfordre kunst- og kulturinstitusjoner som mottar tilskudd fra kommunen til å ikke søke finansiering av bedrifter som har petroleumsutvinning som sin hovedvirksomhet.
Alternativt forslag punkt 2 fra MDG fremsatt av Eline Aresdatter Haakestad (MDG), fikk 11 stemmer (SV, MDG), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 11 · mot ? | falt | – |
| 45/25 | 2025-01-29 |
Innstillingen ble vedtatt med 50 stemmer (H, A, FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 50 · mot ? | vedteke | – |
| 46/25 | 2025-01-29 |
Bystyret i Bergen har vedtatt å inngå et vennskapsbysamarbeid med den palestinske byen Hebron. Hebron ligger på den okkuperte Vestbredden ca 35 km sør for Jerusalem. Byen har en rik historie og regnes som viktig for både islam, kristendommen og jødedommen. Når Hebron nå har svart positivt på Bergen kommune sin henvendelse, og ønsker å starte samtaler om et vennskapsbysamarbeid bør Bergen markere starten på dette samarbeidet, og en symbolsk handling der en gir et sentralt byrom navnet Hebrons plass vil være en verdig og fin markering for Bergen. Bystyret ber derfor byrådet om å komme tilbake med en sak der en foreslår å gi et sentralt byrom navnet Hebrons plass.
Alternativt forslag fra A, SV, MDG, V og R fremsatt av Rune Bakervik (A), fikk 30 stemmer (A, SV, MDG, V, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 30 · mot ? | falt | – |
| 46/25 | 2025-01-29 |
Innstillingen ble vedtatt med 37 stemmer (H, FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | – |
| 47/25 | 2025-01-29 |
1. Rådgivere og miljøarbeidere i Bergenskolen gis et utvidet ansvar innen inkludering og støtte til elever som opplever utfordringer knyttet til utenforskap og rasisme.
2. Det settes av ressurser til kompetanseheving innen håndtering av rasisme og mikroaggresjoner, samt annet anti-rasistisk arbeid, blant ansatte i Bergenskolen.
Alternativt forslag punkt 1 – 2 fra Ungdomsrådet fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (A), fikk 4 stemmer (MDG), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 4 · mot ? | falt | – |
| 47/25 | 2025-01-29 |
Bystyret viser til de strukturer, planer og strategier som allerede er gjeldende i Bergen kommune. Representantforslaget avvises på bakgrunn av byrådets svar.
Alternativt forslag fra H, FRP, BL, INP, SP og PP fremsatt av Janne Gro Nyheim Rasmussen (H), ble vedtatt med 35 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF). saka hos kommunen |
for 35 · mot ? | vedteke | – |
| 47/25 | 2025-01-29 |
Bystyret viser til byrådssak 1175/20 og ber byrådet styrke HR-arbeidet slik saken la opp til på mangfolds- og inkluderingsområdet, blant annet for å sikre økt rekruttering av ansatte med minoritetsbakgrunn i Bergensskolen.
Tilleggsforslag fra MDG fremsatt av Thor Haakon Bakke (MDG), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 47/25 | 2025-01-29 |
Innstillingen fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF) og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 48/25 | 2025-01-29 |
1. Bystyret ber byrådet styrke satsingen på kvinnehelse gjennom vårt etablerte samarbeid med Alrek helseklynge og sikre finansiering av en offentlig Ph.d. som fokuserer på kvinnehelse i overgangsalderen.
Alternativt forslag punkt 1 fra A, SV og MDG fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 27 stemmer (A, SV, MDG, R), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 27 · mot ? | falt | – |
| 48/25 | 2025-01-29 |
2. Bystyret ber byrådet gå i dialog med nasjonale myndigheter for å utvide muligheten for refusjonsberettiget bruk av hormonpreparater for alle kvinner i overgangsalderen.
3. Bystyret ber byrådet sikre befolkningen tilgjengelig og oppdatert informasjon om overgangsalder og behandlingsmuligheter med mål om å nå ut til alle kvinner i Bergen. Slik informasjon kan distribueres via brosjyrer på legekontor og helsestasjoner, og på kommunens hjemmeside. Denne informasjonen bør tilgjengeliggjøres på flere språk.
4. Bystyret ber byrådet om å gå i dialog med fastlegene i Bergen for å sikre at de har oppdatert kunnskap og informasjon om kvinners helse og behov for behandling i overgangsalderen.
5. Bystyret ber byrådet ansette en gynekolog på kommunalt legesenter med ansvar for å støtte kolleger i komplisert oppfølging av kvinner i overgangsalderen, samt jobbe for å utvikle et mer helhetlig tilbud om helsehjelp og tilrettelegging for denne gruppen.
Alternativt forslag punkt 2 - 5 fra A, SV og MDG fremsatt av Ann Kristin Helland Ramstrøm (SV), fikk 29 stemmer (A, SV, MDG, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 29 · mot ? | falt | – |
| 48/25 | 2025-01-29 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 49/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Bystyret ber byrådet om å følge utviklingen av pyrolyseteknologi og etablerte pyrolyseanlegg. Bystyret ber byrådet vurdere denne teknologien for å redusere CO2-utslipp og om det kan være en del av løsningen for avfallsbehandling i Bergen.
Alternativt forslag fra H, FrP, BL, INP, Sp og PP fremsatt av Ann Jorunn Hillersøy (INP), ble vedtatt med 37 stemmer (H, FrP, BL, INP, KrF, Sp, PP). saka hos kommunen |
for 37 · mot ? | vedteke | – |
| 49/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Representantforslaget avvises.
Alternativt forslag fra SV og V fremsatt av Lillian Blom (SV), fikk 19 stemmer (SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 19 · mot ? | falt | – |
| 49/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Bystyret ber byrådet få fart på utbyggingen av karbonfangst og lagring på forbrenningsanlegget i Rådalen, og snarest avklare kommunens finansielle bidrag til prosjektet.
Alternativt forslag fra MDG fremsatt av Oskar Dos Santos Hellberg-Kvalsvik (MDG), fikk 32 stemmer (A, SV, MDG, V, R, KrF), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 32 · mot ? | falt | – |
| 49/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Bystyret mener pyrolyse kan være et interessant bidrag for å utnytte ressurser som ellers ville være avfall. Det er positivt at BIR følger utviklingen av pyrolyse-teknologien for aktuelle fraksjoner som organisk materiale og plast. Bystyret ser med stor interesse på utviklingen av teknologien.
Alternativt forslag fra A fremsatt av Kathrine Algrøy Dahle (A), fikk 17 stemmer (A, MDG), og var dermed falt. saka hos kommunen |
for 17 · mot ? | falt | – |
| 49/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Innstillingen fikk 0 stemmer. saka hos kommunen |
for 0 · mot ? | falt | – |
| 53/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Innstillingen ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 54/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Som settemedlem for perioden 21. januar til 1. mai 2025 i utvalg for barnehage, skole og idrett velges: Eva Synnøve Steigen.
Arbeiderpartiets sammensetning i UBSI og UHSO blir dermed som følger:
Sammensetning UBSI:
M1: Linn Kristin Engø
M2: Johanna Fond
M3: Jan-Rune Bang Hansen
M4: Eva Steigen
V1: Sandrino Arenas Knustad
V2: Solveig Grepperud
V3: Joril Christensen
V4: Gaute Baarøy
V5: Henry Johan Berg
V6: Øyvind Gill
Sammensetning UHSO:
M1: Even Sørland
M2: Fauzia Hussain-Wiik
M3: Jeron Joseph
V1: Solveig Irene Skjerve
V2: Ronja Breisnes
V3: Margunn Rognås
V4: Knut Johannes Berg
V5: Gro Berge (NY)
Alternativt forslag fra A fremsatt av Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (A), ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
| 54/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Innstillingens punkt 1 og 2 fikk 0 stemmer. saka hos kommunen |
for 0 · mot ? | falt | – |
| 55/25 saksgang → | 2025-01-29 |
Innstillingen punkt 1 - 3 ble vedtatt enstemmig. saka hos kommunen |
for ? · mot ? | vedteke | – |
2890 sak(er) er ikkje lesne enno, og vi veit difor ikkje om dei vart voterte over. Dei står i sakstabellen som alle andre.
680 av 3570 saker er trekte ut. Sist oppdatert 2026-08-17.